Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2023–2024

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

920
Vragen van het lid Werner (CDA) aan de Staatssecretaris van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over de slechte toegankelijkheid voor publiek van het
tv-programma Kiespijn (ingezonden 9 november 2023).
Antwoord van Staatssecretaris Gräper-van Koolwijk (Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap) (ontvangen 1 februari 2024). Zie ook Aanhangsel Handelingen,
vergaderjaar 2023–2024, nr. 619.
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht met betrekking tot de slechte toegankelijkheid
voor publiek van het tv-programma Kiespijn (NPO) dat rondgaat op X?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Klopt het dat de studio waar het tv-programma Kiespijn wordt opgenomen
niet rolstoel toegankelijk is?
Antwoord 2
Dit is niet juist. Ik heb contact gehad met NPO en de NTR, de omroep die het
programma Kiespijn uitzendt. De NTR laat in een schriftelijke verklaring aan
OCW weten dat de studio van het tv-programma toegankelijk is voor
rolstoelgebruikers. Onder verwijzing naar het bericht op X, verklaart de NTR
dat door een vergissing, aan een persoon die gebruikmaakt van een rolstoel,
helaas ten onrechte is gecommuniceerd dat de studio niet toegankelijk zou
zijn. Dit moet voor diegene een erg vervelende situatie zijn geweest. De NTR
heeft het misverstand opgelost en de persoon in kwestie heeft een andere
opname van het programma bijgewoond.
Vraag 3
Deelt u de mening dat tv-studio’s, waar de NPO gebruik van maakt, fysiek
toegankelijk moeten zijn?

1

ah-tk-20232024-920
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2024

https://twitter.com/marijkejans/status/1718999490487562471?s=48&t=mHhdzqgAbxex
AxbOqeAOog.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Ja. De publieke omroep moet toegankelijk zijn voor iedereen. Dit geldt voor
het kunnen gebruiken van het aanbod van de NPO, maar ik vind het ook van
belang dat mensen op andere manieren betrokken kunnen zijn bij de publieke
omroep. Het bijwonen van een opname van een tv-programma is daar een
voorbeeld van.
Vraag 4
Kunt u aangeven hoeveel tv-studio’s de NPO in gebruik heeft en hoe
toegankelijk deze studio’s zijn?
Antwoord 4
Er is geen lijst voorhanden van alle studio’s die op dit moment in gebruik zijn
door de publieke omroep. Ik kan u daarom geen exact aantal geven. Wel
heeft het College van Omroepen (Hierna: CvO) een uitvraag gedaan onder de
omroepen naar de toegankelijkheid van de studio’s die op dit moment bij hen
bekend zijn. Hiervan is het ministerie per brief op de hoogte gesteld. Het CvO
geeft aan alle studio’s die geïnventariseerd zijn, direct toegankelijk zijn voor
mensen met een fysieke beperking. Het gaat zowel om studio’s van omroepen als buitenproducenten. De omroepen inspecteren de studio’s grondig
voordat deze worden gebruikt en sommige omroepen hebben hier specifieke
afspraken over gemaakt. Het CvO merkt op dat in sommige gevallen de
toegankelijkheid bemoeilijkt kan zijn, bijvoorbeeld door specifieke kenmerken
van een gebouw. Ook in die gevallen wordt gezocht naar passende oplossingen.
Vraag 5
Deelt u de mening dat slechte toegankelijkheid de emancipatie van mensen
met een handicap niet ten goede komt?
Antwoord 5
Ja. Slechte toegankelijkheid draagt eraan bij dat mensen met een beperking
niet volwaardig kunnen deelnemen aan de maatschappij. Dit kan de
emancipatie van deze doelgroep in de weg staan. Daarom onderschrijft dit
demissionair kabinet het belang van toegankelijkheid binnen alle sectoren,
waaronder de mediasector. Ik vind het goed dat de omroepen zich actief
inzetten om hun studio’s toegankelijk te maken voor mensen met een
beperking en moedig hen aan hier oog voor te houden. Desalniettemin blijf ik
scherp op signalen uit de praktijk.
Vraag 6
Kunt u in gesprek gaan met de NPO om de toegankelijkheid van studio’s te
bespreken en oplossingen hiervoor te bedenken en uit te voeren?
Antwoord 6
Op basis van de informatie die de NPO en het College van Omroepen mij
hebben verstrekt, zie ik daar nu geen aanleiding toe. Uit de inventarisatie
blijkt niet dat er sprake is van onvoldoende toegankelijkheid van studio’s.
Uiteraard blijf ik met de NPO spreken over thema’s als representatie en
inclusie in brede zin.
Vraag 7, 8 en 9
Deelt u de mening dat de NPO er voor iedereen moet zijn?
Vindt u het belangrijk dat mensen met een handicap binnen de media
vertegenwoordigd zijn?
Kunt u aangeven in hoeverre de slechte toegankelijkheid van de studio’s
eraan bijdraagt dat programma’s geen afspiegeling van de samenleving zijn?
Antwoord 7, 8 en 9
Binnen het huidige kabinet zet ik mij vanuit mijn verantwoordelijkheid in voor
een inclusieve en representatieve mediasector. Ik vind het van groot belang
dat mensen met een beperking vertegenwoordigd zijn binnen de media.
De NPO heeft als opdracht een breed en divers publiek aan te spreken. Het is
belangrijk dat het aanbod van de NPO een weerspiegeling is van de
Nederlandse samenleving en dat mensen zich kunnen herkennen in het
aanbod.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Aanhangsel

2

Om de representatie van verschillende doelgroepen en de toegankelijkheid
van het aanbod van de NPO te stimuleren, zijn hierover specifieke afspraken
opgenomen in de prestatieafspraken (2022–2026) tussen OCW en de NPO2.
De NPO rapporteert jaarlijks over de naleving hiervan in de Terugblik.
Slechte toegankelijkheid van studio’s kan eraan bijdragen dat programma’s
geen afspiegeling zijn van de samenleving. Het is daarom noodzakelijk dat
mediapartijen zich blijven inspannen om hun studio’s toegankelijk te maken
voor een zo breed mogelijk publiek.

2

https://over.npo.nl/organisatie/openbare-documenten/prestatieovereenkomst-1

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Aanhangsel

3