Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3066
Vragen van het lid Van der Burg (VVD) aan de minster en staatssecretaris van
Veiligheid en Justitie over het bericht dat Bureaus Jeugdzorg en rechtbanken
afspraken hebben gemaakt over automatisch verlengen van indicatiebesluiten
(ingezonden 25 juni 2012).
Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 18 juli
2012).
Vraag 1
Bent u bekend met de verschillende uitspraken van het Gerechtshof Arnhem1
inzake het niet overleggen van een geldig indicatiebesluit bij verlenging
machtiging uithuisplaatsing? Is het waar dat er afspraken zijn gemaakt tussen
de provincie Overijssel, zorgaanbieders en rechtbanken in het ressort Arnhem
dat de aanspraak op zorg automatisch wordt verlengd en dat er geen nieuw
indicatiebesluit behoeft te worden genomen na het verstrijken van de
geldigheidsdatum van het aanvankelijke indicatiebesluit?
Vraag 2
Zo ja, is het u bekend waarom rechtbanken deze afspraken hebben gemaakt?
Weet u welke rechtbanken het betreft?
Vraag 3
Welke andere provincies hebben deze afspraak ook gemaakt? Zijn er
landelijke afspraken gemaakt?
Vraag 4
Zijn deze afspraken voor zowel het vrijwillige als het gedwongen kader
gemaakt?
Vraag 5
Bent u van mening dat het indicatiebesluit een puur formeel, «bureaucratisch» vereiste voor financiering van zorg is? Zo nee, hoe verklaart u de
afspraak die rechtbanken in het ressort Arnhem zouden hebben gemaakt met
provincie en zorgaanbieders dat er geen einddatum meer op de aanspraak
voor zorg genoemd wordt in het indicatiebesluit, waarmee de wet buiten
toepassing wordt gelaten?

1

ah-tk-20112012-3066
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

LJN: BW6742, LJN: BW8208, LJN:NW8290.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Vraag 6
Bent u met het Gerechtshof van mening dat hier sprake is van schending van
artikel 8 van het Europees Verdrag inzake de Rechten van de Mens en de
fundamentele vrijheden, namelijk het recht op eerbiediging van privéleven,
familie- en gezinsleven?
Vraag 7
Kunt u aangeven wat dit betekent voor de rechtspositie van ouders?
Vraag 8
Kunt u aangeven wat dit betekent voor het vertrouwen van ouders in de
rechterlijke macht en in de jeugdzorg?
Vraag 9
Kunt u aangeven wat dit betekent voor de zorgconsumptie en het motiveren
van ouders en kinderen om het beter te doen?
Vraag 10
Is het u bekend of de bovengenoemde afspraken inmiddels zijn beëindigd?
Bent u voornemens maatregelen te nemen?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van der Burg
(VVD) van uw Kamer aan de minister en staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over het bericht dat Bureaus Jeugdzorg en rechtbanken afspraken
hebben gemaakt over automatisch verlengen van indicatiebesluiten
(ingezonden 25 juni) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden
beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen. Ik
streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2