Den Haag, 12 maart 2009

SPOED
*HERZIENE CONVOCATIE*
(i.v.m. toevoeging agendapunt 2)
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Volgcommissie(s):

EZ
FIN
RU

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
donderdag 12 maart 2009
17.00 - 17.15 uur
besloten

Onderwerp:

Extra procedurevergadering

i.v.m. agendapunt 1
i.v.m. agendapunt 1
i.v.m. agendapunt 1

1. Agendapunt:

Verzoek aan staatssecretaris Defensie om nadere reactie op zijn brief van 10
maart inzake informatievoorziening over het JSF project (zie bijlage:
2009D11349)

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, Peters M. (GroenLinks) - 11
maart 2009
Verzoek aan staatssecretaris Defensie om nadere reactie op zijn brief van 10 maart
inzake informatievoorziening over het JSF project - 2009Z04361
Ter bespreking.
EZ, FIN, RU

Voorstel:
Volgcommissie(s):

2. Agendapunt:
Zaak:

Voorstel:

Griffier:
Activiteitnummer:

Verzoek lid Poppe.
Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, Poppe R.J.L. (SP) - 12 maart
2009
Verzoek aan staatssecretaris Defensie reactie te geven op de CAOovereenstemming met de Bonden - 2009Z04468
Ter bespreking.

T.N.J. de Lange
2009A00978

Bij agendapunt 1:
Van: Peters M.
Verzonden: dinsdag 10 maart 2009 19:32
Aan: Lange de Tim; Bijl van der M.
Onderwerp: verzoek n.a.v. brief Stas Defensie van 10 maart over informatievoorziening over het JSF
project
Geachte griffier,
Graag stel ik voor een extra procedurevergadering of per email een stilzwijgende
instemmingsprocedure-rondje te houden omdat ik de commissie wil voorleggen de staatssecretaris
om een nadere reactie te vragen op zijn brief van 10 maart waarin hij ingaat op allerlei
informatieverzoeken van onze kant. Ik vind m.n. de vraag over de geluidsgegevens van Saab
onvoldoende beantwoord (zie laatste paragraaf blz. 3 van de brief). Uit het antwoord blijkt niet of de
Kamer er nog steeds vanuit kan gaan dat het te ontvangen NLR rapport ook alle relevante
geluidsgegevens van Saab zal meenemen. Bij Saab bleek immers dat DMO op 22 januari jl. nadere
geluidsgegevens had opgevraagd terwijl de daarvoor aan Saab gegevens deadline van 1 april
samenvalt met de deadline van het NLR rapport zelf. Moet hieruit worden afgeleid dat de NLR analyse
niet alle relevante Saab-gegevens zal meenemen of dat het DMO-verzoek aan Saab is aangepast?
Nu wij als Commissie hebben afgesproken dat alle informatie die de Kamer nodig heeft voor het AO
uiterlijk 1 april ontvangen dient te zijn, stel ik er prijs op hierover specifiek duidelijkheid te verkrijgen.
Met vriendelijke groet,
Mariko Peters

2

Bij agendapunt 2:
Van: Vervoort A.
Verzonden: donderdag 12 maart 2009 10:24
Aan: Baalen van J.C.
CC: Bijl van der M.; Poppe R.J.L.
Onderwerp: COA-overeenstemming vakcentrales-Defensie
Geachte voorzitter, beste Hans,
Het lijkt mij nuttig dat de VKC via de PV aan De Vries vraagt uitleg te geven over COAovereenstemming met de bonden nu De Vries weigert om de overeenkomst te ondertekenen.
Vragen als is er een overeenkomst gesloten, zo ja wat let u deze te bekrachtigen? Antwoord graag
voor het AO personeel op 25 maart aanstaande.
met vriendelijke groet,
Remi Poppe
SP Tweede Kamerfractie
postbus 20018
2500 EA Den Haag
070 3182831

i.o. Alexander Vervoort
Fractiemedewerker SP defensie

070-318 2802
06-45611649
avervoort@sp.nl

3