vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z02453
Vragen van het lid Hamer (PvdA) aan de ministers van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid en van Veiligheid en Justitie over een aanhouding voor
ontucht op een kinderdagverblijf in Vlissingen (ingezonden 9 februari 2012).
Vraag 1
Kent u het bericht «Man aangehouden voor ontucht op kinderdagverblijf in
Vlissingen»?1
Vraag 2
Kunt u nader inzicht verschaffen in de omstandigheden die geleid hebben tot
de aanhouding in verband met ontucht op het kinderdagverblijf in Vlissingen?
Vraag 3
Welke initiatieven zijn er ondernomen om ouders van kinderen op het
kinderdagverblijf te informeren over de ontstane situatie? Hoe beoordeelt u
de effectiviteit van deze initiatieven?
Vraag 4
Welke vervolg stappen overwegen de politie en het Openbaar Ministerie in
deze? Op welke wijze zal het onderzoek worden voortgezet? Houdt u toezicht
op een voortvarende voortgang van het onderzoek?
Vraag 5
Op welke wijze zullen de ouders op de hoogte gehouden worden van nieuwe
ontwikkelingen in deze zaak? Houdt u toezicht op een adequate informatievoorziening?
Vraag 6
Maakt u haast met het implementeren van de aanbevelingen van de
Commissie Gunning met betrekking tot het verbeteren van de kwaliteit van
de kinderopvang?

1

kv-tk-2012Z02453
’s-Gravenhage 2012

Blik op nieuws, 8 februari 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 7
Wat is de stand van zaken wat betreft de kwaliteitsagenda waarover u sprak
tijdens het algemeen overleg voor kinderopvang van 23 november 2011? Is
de branche al gekomen met voorstellen zoals afgesproken? Zo ja, welke? Zo
neen, waarom niet?
Vraag 8
In hoeverre acht u de optie, waarover u sprak tijdens het genoemde
algemeen overleg, waarschijnlijk dat de overheid uiteindelijk het initiatief zal
moeten nemen om te komen tot verbetering omdat de branche zelf op
onderdelen tekort schiet? In hoeverre is het waarschijnlijk dat u uiteindelijk
komt met regelgeving?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 977

MOTIE VAN DE LEDEN RAEMAKERS EN GELEIJNSE
Voorgesteld 16 april 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat eerder onderzoeksbureau NIVEL de communicatie van
zorgverzekeraars op hun websites heeft onderzocht en dat blijkt dat in
85% van de gevallen het taalniveau hoger was dan B1;
overwegende dat afgesproken is dat alle informatie op rijksoverheid.nl op
B1-niveau moet zijn, zodat bijna iedereen deze informatie goed kan
begrijpen;
overwegende dat dit ook van belang is bij de informatie die zorgverzekeraars geven over zorgverzekeringen, zodat bijna iedereen zelfstandig in de
gelegenheid is de juiste zorgverzekering te kiezen;
verzoekt de Minister, om met zorgverzekeraars in gesprek te gaan, zodat
iedere zorgverzekeraar vanaf het overstapseizoen eind 2020 keuzeinformatie op begrijpelijke wijze (B1-niveau) aanbiedt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Raemakers
Geleijnse

kst-29689-977
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 689, nr. 977
Geachte leden en plaatsvervangend leden van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,

De leden Schonis (D66), Van der Graaf (ChristenUnie), De Pater-Postma (CDA) en Remco Dijkstra
(VVD) stellen voor om het algemeen overleg Maritiem van morgen tot nader order uit te stellen.
Graag verneem ik uiterlijk vandaag om 19 uur (via ‘allen beantwoorden’ op dit e-mailbericht) of u
instemt met dit voorstel.
Spoedig na de termijn van deze e-mailprocedure zal ik u informeren over de uitkomst.*
Met vriendelijke groet,
Janne Rijkers
Mevr. mr. J.T. Rijkers
Adjunct-griffier vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

31 839

Jeugdzorg

Nr. 861

MOTIE VAN HET LID RAEMAKERS
Voorgesteld 6 juli 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat 22% van de jongeren in de gesloten jeugdzorg geen
onderwijs kreeg, 51% onderwijs op het verkeerde niveau kreeg en 76%
vertraging opliep in het onderwijs;
overwegende dat onderwijs een grondrecht is voor jongeren, ook in de
gesloten jeugdzorg;
overwegende dat de coronacrisis ons geleerd heeft dat onlineonderwijs
een werkend alternatief is als fysiek onderwijs echt niet mogelijk is;
overwegende dat de Staatssecretaris in het commissiedebat heeft
toegezegd bij aanbieders van gesloten jeugdzorg te gaan vragen of
onlineonderwijs niet nu al meer kan worden ingezet;
verzoekt de regering die gesprekken met aanbieders van gesloten
jeugdzorg en de daarbij behorende onderwijspartners voor 1 november te
voeren en daarbij te verzekeren dat zo veel als mogelijk wordt ingezet op
het mogelijk maken van onlineonderwijs voor al die leerlingen waarbij
fysiek onderwijs of onderwijs op niveau, gegeven de situatie, geen optie
is, en de Kamer daarover te informeren voor het WGO Jeugd van dit
najaar,
en gaat over tot de orde van de dag.
Raemakers

kst-31839-861
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 839, nr. 861
I

Ministerie van Buitenlandse Zaken

TER BESLISSING

Datum
31 05 2023
Onze Referentie

M

Aan

2023Z08172 2023D19533

Van
Opgesteld door

Via

Bescherming persoonlijke levenssfeer

Kopie aan
Afgestemd met

Besche rming persoonlijke levenssfeer

Uiterlijk bij
1 6 2023

Plandatum

nota

Verzoek aan M om reactie inzake de bevriezing van EU
middelen bestemd voor Hongarije

Deadline Kamer

8 6 2023

Binnengekomen op
11 5 2023

Aanleiding
Verzoek van de Tweede Kamercommissie ELIZA om te reageren op de

berichtgeving inzake de bevriezing van EU middelen bestemd voor HON
politieke ontwikkelingen in HON en uitspraken van de CIE

n a v

Geadviseerd besluit
Uw akkoord met voorliggende Kamerbrief

Kernpunten
•

De VC EUZA refereert aan het bericht in Euractiv van 4 mei jl
mei jl

over de

op 3

door HON aangenomen hervorming inzake de rechterlijke

onafhankelijkheid

Het artikel citeert o a

Eurocommissaris Jourova die zou

hebben aangegeven dat de hervorming een stap in de goede richting is

maar

dat het nog te vroeg is om de bevroren EU middelen vrij te geven zonder dat
er ook
•

duidelijkheid komt over de overige zorgen
Om de Kamer een compleet beeld te geven geeft de brief een korte toelichting
op de stand van zaken van de drie instrumenten die momenteel tegen HON

worden ingezet
•

•

de Herstel

en

Veerkrachtfaciliteit de MFK

rechtsstaatsverordening en de Common Provisions Regulation CPR
i Inzet op zorgvuldige toets CIE of
Daarnaast wordt de NL positie toegelicht
HON aan alle voorwaarde gesteld onder de verschillende instrumenten voldoet
alvorens middelen worden vrijgegeven ii zoveel mogelijk in samenhang
beoordelen van de voorgestelde maatregelen
De brief wordt mede ondertekend door MinFIN

Pagina 1 van 1

00001

1346227
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

31 945

Wijziging van de Meststoffenwet (differentiatie
fosfaatgebruiksnorm)

Nr. 12

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 november 2009
Naar aanleiding van de brief van de vaste commissie voor Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit van 28 oktober 2009 (kenmerk 31 945-11/
2009D52407) informeer ik u hierbij nogmaals over de uitvoering van het
amendement Koopmans (Kamerstukken II 2008/09, 31 945, nr. 10).
In mijn eerdere reactie op het amendement Koopmans, mede namens de
minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, van
19 oktober 2009 (Kamerstukken II 2008/09, 31 945, nr. 11) gaf ik aan dat het
ontwerp van de ministeriële regeling op grond van het door het amendement Koopmans per 1 januari 2014 in te voegen artikel 37a van de Meststoffenwet, in de tweede helft van 2013 aan uw Kamer zal worden overgelegd. In de brief van 28 oktober 2009 verzoekt de vaste commissie voor
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit mij het ontwerp eerder aan uw
Kamer voor te leggen.
Gezien het feit dat de bedoelde ministeriële regeling met ingang van
1 januari 2014 in werking moet treden, dient de regeling op grond van de
door het kabinet gehanteerde vaste verandermomenten uiterlijk op
1 oktober 2013 in de Staatscourant te worden gepubliceerd. Gelet op de
voorhangperiode van vier weken, betekent dit dat de regeling uiterlijk op
3 september 2013 bij uw Kamer moet zijn ingediend. Ik streef er echter
naar uw Kamer de ontwerpregeling nog voor het zomerreces van 2013 te
kunnen overleggen.
Ik zal uw Kamer rond de komende jaarwisseling informeren over de stand
van zaken van de uitvoering van de aan het amendement ten grondslag
liggende motie Koopmans (Kamerstukken II 2008/09, 28 385, nr. 138). In
die brief zal ik ook ingaan op de hoofdlijnen van de ministeriële regeling.
De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
G. Verburg

KST137339
0910tkkst31945-12
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 945, nr. 12
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

31 524

Beroepsonderwijs en Volwassenen Educatie

Nr. 451

MOTIE VAN DE LEDEN WESTERVELD EN VAN DEN BERGE
Voorgesteld 11 december 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat gedegen stagebegeleiding de sleutel vormt tot het
succesvol doorlopen van de stageperiode;
overwegende dat zowel door docenten als studenten ervaren wordt dat er
te weinig ruimte is voor intensieve stagebegeleiding;
constaterende dat volgens de JOB-monitor 2018, 19% van de studenten
aangeeft niet (voldoende) geholpen te worden door de instelling bij het
vinden van een stage;
constaterende dat een kwart van de bol-studenten ontevreden is over de
hoeveelheid contact tussen de instellingsbegeleider en het stagebedrijf;
verzoekt de regering, in kaart te brengen hoeveel tijd en middelen door
instellingen ingezet worden voor stagebegeleiding en hoe knelpunten
daaromtrent opgelost kunnen worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Westerveld
Van den Berge

kst-31524-451
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 31 524, nr. 451
Den Haag, 28 september 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Externe locatie:

Werkbezoek SVB
vrijdag 15 oktober 2021
14.00 - 16.00 uur
openbaar
Hoofdkantoor Amstelveen; adres: Van Heuven Goedhartlaan 1, 1181 KJ
Amstelveen

Onderwerp:

SVB

Agendapunt:

Uitnodiging Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, namens
SVB, voor werkbezoek

Zaak:

Brief derden - Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid te Den Haag - 1
juli 2021
Uitnodiging Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, namens SVB,
voor werkbezoek - 2021Z12565

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2021A05350
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z15369
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over de grote zorgen om jihadisten die in Nederland blijven terwijl het
paspoort is afgepakt (ingezonden 28 juli 2022).
Vraag 1
Begrijpt u de kritiek dat veroordeelde terroristen, wiens nationaliteit of
paspoort is afgepakt, makkelijker van de radar verdwijnen indien zij niet uit
eigen beweging terugkeren? Zo nee, kunt u uitgebreid toelichten waarom u
vindt van niet?1
Vraag 2
Hoe wordt volgens u de samenleving er veiliger van als de Nederlandse
nationaliteit wordt ontnomen maar de persoon vervolgens niet wordt
uitgezet?
Vraag 3
Hoe verhoudt de waarschuwing van uw eigen ministerie, in de hoedanigheid
van de Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV), dat
er een verhoogde dreiging is voor de nationale veiligheid als veroordeelde
jihadisten vrijkomen maar weigeren te vertrekken, zich tot de zorgen van
onder andere de reclassering, dat het Nederlanderschap intrekken juist
minder zicht geeft op deze potentiële gevaren? Wat doet u met deze
waarschuwingen en welke gevolgen heeft dat voor uw beleid?
Vraag 4
In hoeveel gevallen was het intrekken van het Nederlanderschap de reden om
daadwerkelijk te vertrekken?
Vraag 5
Kunt u aangeven wat de huidige stand van zaken is omtrent de procedures
die nog lopen met betrekking tot het intrekken van het Nederlanderschap in
het belang van de nationale veiligheid? Hoeveel beroepszaken lopen nog? In
welke mate kan de reële verwachting of iemand daadwerkelijk kan en zal
vertrekken hierbij worden meegewogen?

1

kv-tk-2022Z15369
’s-Gravenhage 2022

Rtlnieuws: 27 juli 2022 https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5323328/zorgen-omjihadisten-die-zonder-paspoort-illegaal-nederland

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 6
Wat is uw reactie op de brief van de burgemeesters van de grote steden die
erop aandringen dat u verantwoordelijkheid neemt voor de groep
ex-jijadisten van wie het Nederlandse paspoort is ingetrokken? Zo nee, hoe
ziet u deze verantwoordelijkheid voor zich, wie houdt nu zicht op deze groep
en hoe blijven zij in het belang van de veiligheid in beeld?
Vraag 7
Heeft de vreemdelingenpolitie voldoende capaciteit deze groep in de gaten te
houden als straks meer terugkeerders vrij gelaten worden? Hoe ziet dat
toezicht eruit?
Vraag 8
Hoeveel capaciteit kost het de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst
(AIVD) om «een oogje in het zeil te houden»? Waaruit bestaat dat toezicht en
hoe intensief is dat?
Vraag 9
Is inmiddels onderzocht of alle bestuurlijke maatregelen om terrorisme te
bestrijden daadwerkelijk effectief zijn, sinds uit het WODC-onderzoek bleek
dat de effectiviteit niet kon worden vastgesteld?2

2

https://repository.wodc.nl/bitstream/handle/20.500.12832/240/Cahier_202002_volledige_tekst_tcm28–438810.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

30 234

Toekomstig sportbeleid

Nr. 346

MOTIE VAN HET LID INGE VAN DIJK
Voorgesteld 20 april 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat sporten en bewegen laagdrempelig moet zijn voor heel
Nederland;
constaterende dat in heel Nederland veel wielerkoersen worden georganiseerd voor amateurwielrenliefhebbers, maar dat er door een tekort aan
motoragenten op termijn veel van deze wielerkoersen niet door kunnen
gaan;
constaterende dat de Minister in overleg is over de mogelijkheid van de
inzet van gecertificeerde vrijwilligers als motard als vervanger van
motoragenten;
constaterende dat er een toezegging ligt dat de aanwezigheid van
motoragenten voor dit jaar geregeld is;
verzoekt de regering samen met de KNWU praktische problemen rond de
inzet van vrijwillige burgermotorrijders op te lossen;
verzoekt de regering tevens voor het eind van het jaar met een oplossing
te komen waarbij zo spoedig mogelijk vrijwillige burgermotorrijders
ingezet kunnen worden bij wielerkoersen, en de Kamer hierover uiterlijk
voor het wetgevingsoverleg in het najaar van 2023 te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Inge van Dijk

kst-30234-346
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 30 234, nr. 346
Commissie BiZa

Aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties
De heer dr. R.H.A. Plasterk
Postbus 20011
2500 EA DEN HAAG

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 29 december 2014
Invoering van de wet Normering Topinkomens (WNT).
2014Z23959/ 2014D48310

Geachte heer Plasterk,
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken heeft - naar aanleiding van de berichtgeving en de
vorige week ontvangen brieven van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, de minister
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en de minister voor Wonen en Rijksdienst waarin de Kamer op
de hoogte is gebracht van het feit dat de recent aanvaarde Wet Normering Topinkomens (WNT,
Kamerstuk 33978) in grote delen van de publieke sector nog niet per 1 januari 2015 zal worden
geïmplementeerd - via een schriftelijk procedure besloten u een brief te vragen waarin u uitleg geeft
over de gang van zaken betreffende de implementatie van de onlangs aangenomen WNT en waarin u
aangeeft waarom u enerzijds hechtte aan parlementaire voortvarendheid terwijl anderzijds de volledige
invoering van de WNT nu nog meer dan een jaar op zich laat wachten.
Namens de commissie verzoek ik u in uw schriftelijke reactie de beantwoording van onderstaande
vragen te betrekken:
1. Wanneer, waar en hoe is tussen betrokken bewindspersonen gewisseld dat de WNT niet per 1
januari 2015 uitvoerbaar is?
2. Is de optie om grote delen van de WNT niet per 1 januari 2015 uit te voeren in het kabinet
besproken, zo ja, wanneer en met welke conclusie?
3. Door wie, in welke overleg en hoe is besloten de Eerste en Tweede Kamer te informeren over de
onuitvoerbaarheid?
4. Op welke wijze was de minister-president hierbij betrokken?
5. Op basis van welke argumenten acht het kabinet het staatsrechtelijk zuiver om de Eerste en Tweede
Kamer pas na de parlementaire behandeling in beide Kamers te informeren over niet uitvoerbare
onderdelen van de WNT?
Namens de commissie verzoek ik u te bevorderen uw brief op korte termijn en uiterlijk 12 januari 2015
aan de Kamer te doen toekomen.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

Drs. M.J. van der Leeden
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
UITNODIGING

Transitieagenda’s
Nederland Circulair in 2050
Officiële presentatie

Maandag 15 januari 2018 om 14:00 uur | Fokker Terminal | Binckhorstlaan 249, Den Haag
Nederland circulair in 2050. Die ambitie is neergezet door de Rijksoverheid in het programma
‘Nederland Circulair in 2050’. In 2017 sloten meer dan 350 partijen uit het bedrijfsleven,
maatschappelijke partners en andere overheden zich hierbij aan door het ondertekenen van het
Nationaal Grondstoffenakkoord.
Met het Grondstoffenakkoord is de opdracht gegeven voor de ontwikkeling van vijf transitieagenda’s:
Biomassa & Voedsel, Kunststoffen, Maakindustrie, Bouw en Consumptiegoederen. Hierin staan
concrete plannen over hoe de Nederlandse economie circulair kan worden op weg naar 2050. Dankzij
de grote inzet van vijf transitieteams zijn de agenda’s nu gereed.
Presentatie transitieagenda’s op 15 januari 2018
Op 15 januari worden de transitieagenda’s door de teams gepresenteerd en aangeboden aan de
opstellende partners van het Grondstoffenakkoord (VNO-NCW, MKB Nederland, FNV, VCP, Stichting
Natuur & Milieu, VNG, IPO en Unie van Waterschappen en Rijksoverheid) en alle andere
ondertekenaars van het Grondstoffenakkoord. Ook wordt de periode na 15 januari 2018 belicht.
Tot slot wordt de Circular Award uitgereikt. Dé verkiezing voor innovatieve projecten, producten of
ondernemingen die tot de verbeelding spreken en laten zien wat een circulaire economie kan
betekenen voor Nederland.
Aanmelden voor de bijeenkomst is verplicht en kan via deze link.
Programma
14:00 Inloop en registratie
15:00 Start plenaire programma

•
•
•

•

Welkom door de dagvoorzitter
Presentatie van de transitieagenda’s in interactie met het publiek
Overhandiging van de agenda’s en reactie door de opstellende partners van het
Grondstoffenakkoord, waaronder staatssecretaris Van Veldhoven van het ministerie van
Infrastructuur en Waterstaat en minister Wiebes van het ministerie van Economische Zaken en
Klimaat.
Pitches van de 5 genomineerden voor de Circular Award 2018 en verkiezing winnaar door jury
en publiek

•

Afsluiting

17:00 Borrel
Locatie en route
U bent op 15 januari vanaf 14:00 uur van harte welkom in de Fokker Terminal, Binckhorstlaan 249,
Den Haag. Klik hier voor een routebeschrijving.
Vanaf Den Haag CS rijdt een shuttledienst naar de Fokker Terminal. Wilt u hiervan gebruikmaken?
Meld u dan hier aan.
Valet Parking voor de fiets
Start de middag ontspannen en fiets direct naar de hoofdingang van de Fokker Terminal. Daar geeft u
uw fiets af aan de valet parking die vervolgens uw fiets parkeert. Geen gedoe met het zoeken naar
een fietsenrek en uw fiets wordt ook nog eens bewaakt. De perfecte reden om op de fiets naar de
Fokker Terminal te komen.
Contact
Met vragen en/of suggesties over de organisatie van het evenement kunt u terecht bij het
congresbureau via nederland@circulair2050.nl of 030-2759620.
Klik hier voor het Rijksbrede programma ‘Nederland Circulair in 2050’
Klik hier voor het Grondstoffenakkoord
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
(XIII) voor het jaar 2021

Nr. 11

AMENDEMENT VAN DE LEDEN PALLAND EN AMHAOUCH
Ontvangen 4 november 2020
Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
De departementale begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 1 Goed functionerende economie en markten worden
het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 1.500
(x € 1.000).
II
In artikel 2 Bedrijvenbeleid worden het verplichtingenbedrag en het
uitgavenbedrag verlaagd met € 1.500 (x € 1.000).
Toelichting
In 2020 is gewerkt aan de vormgeving van een programma Vervolg
Beter Aanbesteden. Dit vervolg is medio 2019 aan de Kamer toegezegd
(Kamerstuk 34 252, nr. 14). Doel van dit meerjarige programma is om te
zorgen voor verbeteringen in de aanbestedingspraktijk door kennis- en
informatieoverdracht, een betere samenwerking door dialoog tussen
overheden en ondernemers en een betere verankering van aanbesteding
in overheidsorganisaties onder andere op het aspect van opdrachtgeverschap en inbesteden.
Voor het programma Vervolg Beter Aanbesteden is budget nodig. De
indieners willen met dit amendement middelen beschikbaar stellen om
het programma Vervolg Beter Aanbesteden te kunnen uitvoeren.
De indieners vinden het belangrijk dat Nederland zich uit de coronacrisis investeert. Dit kan onder andere via (naar voren gehaalde)
overheidsopdrachten, waarmee de Nederlandse maakindustrie, innovatie
en werkgelegenheid kunnen worden versterkt. Om dit in goede banen te

kst-35570-XIII-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 XIII, nr. 11

1

leiden is nodig dat het aanbestedingsproces goed loopt en dat overheid
en markt op een constructieve manier met elkaar samenwerken. Het
programma Vervolg Beter Aanbesteden bevordert die samenwerking en
moet knelpunten oplossen.
Met het programma Vervolg Beter Aanbesteden kunnen decentrale
overheden zoals gemeenten worden ondersteund. Bijvoorbeeld door het
vergroten van de kennis van inkopers, om daarmee aanbestedingen
succesvol te laten verlopen en oog te hebben voor het eigen MKB.
De dekking wordt gevonden uit de post Bevorderen Ondernemerschap
(artikel 2).
Palland
Amhaouch

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 XIII, nr. 11

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

29 517

Veiligheidsregio’s

Nr. 205

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DER PLAS EN KOEKKOEK
Voorgesteld 1 juli 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Minister zijn voorstellen over de taakdifferentiatie bij
de brandweer baseert op een risicomijdende houding ten opzichte van het
EU-arbeidsrecht;
overwegende dat rechtsgeleerden hebben geconcludeerd dat de Europese
Unie met deze richtlijnen niet de uitkomst beoogt die de Minister nu wil
bewerkstelligen;
overwegende dat rechtsgeleerden hebben geconcludeerd dat in het
Europees recht er wel degelijk ruimte kan worden gevonden voor
vrijwilligers als men verder kijkt dan enkel het EU-arbeidsrecht;
van mening dat het kabinet zijn eigen beleid vaker verdedigt met
Europese richtlijnen, terwijl deze vaak ook ruimte laten voor nationale
oplossingen;
van mening dat het kabinet verantwoordelijkheid moet nemen voor zijn
eigen nationale beleidskeuzes;
roept het kabinet op, om zich niet te verschuilen achter Europese
richtlijnen als het handelt buiten de tekst en de geest van deze richtlijnen;
voorts gaan we verder met het verspreiden van gezond verstand in de
Tweede Kamer,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Plas
Koekkoek

kst-29517-205
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 29 517, nr. 205
Den Haag, 8 november 2021

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Financiën, W.B. Hoekstra

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Commissiedebat
woensdag 17 november 2021
13.30 - 15.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Nederlands Herstel- en veerkrachtplan (Recovery and Resilience Plan; RRP)

Agendapunt:

Afspraken vervolgproces met betrekking tot het Nederlandse Recovery
and Resilience Plan (RRP)

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, W.B. Hoekstra – 1 november 2021
Afspraken vervolgproces met betrekking tot het Nederlandse Recovery and
Resilience Plan (RRP) - 21501-07-1790

Griffier:

A.H.M. Weeber

Activiteitnummer:

2021A07104

vaste commissie voor Europese Zaken
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2009Z22799
Vragen van de leden Wilders en De
Roon (beiden PVV) aan de minister
van Buitenlandse Zaken over
berichten dat Turkije een
Kamerdelegatie zou weigeren te
ontvangen. (Ingezonden 27 november
2009)
1
Bent u bekend met het bericht «Reis
Kamerdelegatie naar Turkije
onzeker»1 en «Turkije bezint zich op
bezoek Wilders»2?

Vragen gesteld door de leden der Kamer

6
Bent u bereid deze vragen vóór
dinsdag 1 december a.s. te 11.00 uur
te beantwoorden?
1

NOS, 24 november 2009
http://www.nos.nl/nosjournaal/
artikelen/2009/11/24/241109_
turkijebezoek.html
2
Nu.nl, 24 november 2009
http://www.nu.nl/politiek/2129638/
turkije-bezint-zich-bezoekwilders.html
3
RNW, 25 november 2009: «Kamerdelegatie
solidair met Wilders»
http://www.rnw.nl/nl/nederlands/article/
kamerdelegatie-solidair-met-wilders

2
Deelt u de mening dat de Turkse
regering zich niet heeft te bemoeien
met de samenstelling van een
Nederlandse Kamerdelegatie? Zo
nee, waarom niet?
3
Ziet u nog steeds geen bemiddelende
rol voor u zelf weggelegd of bent u
inmiddels verstandig geworden en
wel bereid om op korte termijn
formeel te interveniëren en bij de
Turkse regering een officieel protest
in te dienen?3 Zo nee, waarom niet?
4
Bent u bereid de Turkse ambassadeur
op het matje te roepen? Zo nee,
waarom niet?
5
Deelt u de mening dat deze gang van
zaken maar weer eens aantoont dat
Turkije nooit lid moet worden van de
Europese Unie? Zo nee, waarom niet?

0910tkkvl2009Z22799
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2010Z01985
Vragen van het lid Uitslag (CDA) aan
de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over bemiddeling in
de kraamzorg. (Ingezonden 2 februari
2010)
1
Is als gevolg van het faillissement van
zorgbemiddelaar ATC1 de continuïteit
van de kraamzorg in enige regio in
gevaar? Zo nee, waarom niet?
2
Is het waar dat zorgverzekeraar UVIT,
in tegenstelling tot de andere
betrokken zorgverzekeraars,
onvoldoende bereidwillig is in het
zoeken naar een oplossing voor de
betrokken kraamzorgorganisaties?
Hoe beoordeelt u die handelwijze?

Vragen gesteld door de leden der Kamer

vergelijkbare gevallen, een rol
weggelegd voor de Nederlandse
Zorgautoriteit (NZa) en/of
Nederlandse Mededingingsautoriteit
(NMa)? Zo ja, welke?
Toelichting
Deze vragen dienen ter aanvulling op
eerdere vragen ter zake van de leden
Leijten en Langkamp (beiden SP),
ingezonden 29 januari 2010
(vraagnummer 2010Z01810)
1

ActiZ, 29 januari 2010: «Zorgverzekeraar laat
kraamzorg in de steek»
http://www.actiz.nl/actueel/nieuws-vanactiz/534

3
Deelt u de mening dat het ongewenst
is dat zorgverzekeraars hun
zorgverzekerden en
kraamzorgorganisaties dwingen
gebruik te maken van een
zorgbemiddelaar? In hoeverre draagt
het werken met een zorgbemiddelaar
bij aan de doelmatigheid?
4
Hoe verhoudt zich de verplichte
inschakeling van een zorgmakelaar
bij kraamzorg tot de keuzevrijheid van
zorgverzekerden? Hoe beoordeelt u in
dat licht de situatie dat het
moederconcern STN niet alleen
zorgmakelaar was, maar via een
andere dochter ook kraamzorg
aanbood? Ziet u hierin, of in

0910tkkvl2010Z01985
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z20206
Vragen van het lid Haverkamp (CDA) aan de minister van Infrastructuur en
Milieu over de problemen bij NS en ProRail (ingezonden 29 december 2010).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Het is nu al zeker dat de NS ook na 2015 de
dienst uitmaakt»?1
Vraag 2
Deelt u de conclusie in het artikel dat het nu al zeker is dat de NS na 2015 de
concessie voor personenvervoer zal behouden aangezien geen andere partij
in staat is haar te vervangen? Zo nee, waarom deelt u deze conclusie niet? Zo
ja, ziet u dit als een probleem?
Vraag 3
Als u het gegeven dat er geen alternatief is voor de NS niet als een probleem
ziet, waarom niet? Wat is in uw ogen dan nut en noodzaak van de aanbestedingsprocedure? Indien u het wel als een probleem ervaart, wat gaat u aan
deze situatie doen?
Vraag 4
Hoe staat u tegenover de suggestie van uw eigen partij, om de directie van
de NS per direct te ontslaan? Bent u met de kennis van 28 december 2010
voornemens de directie te ontslaan, zo nee waarom niet?
Vraag 5
Heeft u persoonlijk in de periode van 20–24 december 2010 contact gehad
met de directie(s) van Pro-Rail en/of NS? Zo ja, hoe vaak heeft u contact
gehad en op welke dagen was dit? Zo nee waarom heeft u geen contact
gehad?
Vraag 6
Deelt u de mening dat het gezien de maatschappelijke onrust rondom de
dienstverlening van NS en ProRail onwenselijk is om pas op 1 februari de
Kamer te informeren over «de verbetermaatregelen» zoals deze genomen
moeten worden door ProRail en NS? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u
1

kv-tk-2010Z20206
’s-Gravenhage 2010

de Volkskrant, «Het is nu al zeker dat de NS ook na 2015 de dienst uitmaakt», 27 december
2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

bereid de beleidsbrief voor maandag 17 januari 2010 aan de Kamer te sturen
in plaats van de eerder afgesproken datum van 1 februari?
Vraag 7
Bent u bekend met het bericht «NS wil zelf reizigers informeren»?2
Vraag 8
Heeft de NS-top in een eerder stadium aan u laten weten dat de samenwerking met ProRail volgens hen ernstig onder de maat is? Zo nee, wat vindt u
ervan dat u dit via de media moeten vernemen? Zo ja, wanneer heeft deze
informatie u bereikt en wat heeft u met deze informatie gedaan?
Vraag 9
Wanneer is het onderzoek van NS en ProRail over de informatievoorziening
afgerond, wanneer verwacht u het rapport te ontvangen en op welke termijn
denkt u de Kamer over dit rapport te informeren?
Vraag 10
Kunt u deze vragen beantwoorden voor dinsdag 4 januari 2010?

2

Teletekst, 28 december 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Den Haag, 28 mei 2013

Voortouwcommissie:

Algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Inventarisatie suggesties sprekers Rondetafelgesprek Hervormingsagenda
Rijksdienst
Dinsdag 4 juni 2013
16.00 uur
Besloten

Onderwerp:

suggesties sprekers Rondetafelgesprek Hervormingsagenda Rijksdienst

In de procedurevergadering van 23 mei 2013 heeft uw commissie besloten te inventariseren wie u
wilt uitnodigen voor een nader te plannen rondetafelgesprek over de Hervormingsagenda van de
Rijksdienst (zaaknummer Parlis: 2013Z10024)
U kunt tot uiterlijk dinsdag 4 juni 2013 om 16.00 uur via een mail aan het
commissiesecretariaat (cie.wr@tweedekamer.nl) suggesties voor te horen organisaties en/of
personen inleveren (gaarne inclusief adresgegevens).

Griffier:

M.J. van der Leeden
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 455

Wijziging van de Wet op het financieel toezicht,
de Wet handhaving consumentenbescherming,
de Wet op de economische delicten en het
Wetboek van strafvordering in verband met de
implementatie van Verordening (EU)
nr. 596/2014 van het Europees parlement en de
Raad van de Europese Unie van 16 april 2014
betreffende marktmisbruik (PbEU 2014, L 173)
en Richtlijn nr. 2014/57/EU van het Europees
parlement en de Raad van de Europese Unie van
16 april 2014 betreffende strafrechtelijke
sancties voor marktmisbruik (PbEU 2014, L 173)
(Wet implementatie verordening en richtlijn
marktmisbruik)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende Wijziging van de Wet op het financieel toezicht, de Wet
handhaving consumentenbescherming, de Wet op de economische
delicten en het Wetboek van strafvordering in verband met de implementatie van Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees parlement en de
Raad van de Europese Unie van 16 april 2014 betreffende marktmisbruik
(PbEU 2014, L 173) en Richtlijn nr. 2014/57/EU van het Europees parlement
en de Raad van de Europese Unie van 16 april 2014 betreffende strafrechtelijke sancties voor marktmisbruik (PbEU 2014, L 173) (Wet implementatie
verordening en richtlijn marktmisbruik).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
Wassenaar, 18 april 2016

kst-34455-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 455, nr. 1
Den Haag, 24 januari 2019

Noot:

De leden Dijkstra (VVD), Amhaouch (CDA), Kröger (GL), Laçin (SP) en Van
Raan (PvdD) melden zich aan voor dit rondetafelgesprek.

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Rondetafelgesprek
dinsdag 29 januari 2019
16.30 - 18.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Trauma- en politiehelikopters vanaf de luchthavens

Scope:
Met dit rondetafelgesprek wenst de commissie meer inzicht te krijgen in het
maatschappelijk belang van trauma- en politiehelikopters die vliegen vanaf
Rotterdam/The Hague airport, Schiphol en Groningen Eelde. Het gaat de
commissie hierbij om de afwegingen, de bestuurlijke en logistieke procedures,
de keuzes, de opties e.d. van deze vluchten en helderheid over de toekomst
hiervan. De vraag of deze vluchten – die een bijzondere rol innemen in de
Nederlandse luchtvaart – al dan niet meegeteld worden in de
capaciteit/vliegaantallen en discussies die spelen over de luchtvaart, ligt ten
grondslag aan dit rondetafelgesprek.
Derhalve wenst de commissie aandacht aan dit vraagstuk te schenken door
een rondetafelgesprek in één blok van 1,5 uur te beleggen om hierover te
spreken met betrokkenen en ambtenaren van de relevante ministeries.

Programma:
• Annemarie van Velsen (Politie)
• Mireille Lockhorst - Melchers (Politie)
• Dennis den Hartog (Erasmus Medisch Centrum)
• William de Vrij (Erasmus Medisch Centrum)
• Petra van Saaze (ANWB Medical Air Assistance)
• Steven van der Kleij (Rotterdam The Hague Airport)
• ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, ziet af van deelname
• ministerie van Justitie en Veiligheid, ziet af van deelname
• ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, ziet af van deelname

Position papers
Position paper - – 22 januari 2019
Position paper Rotterdam The Hague Airport t.b.v.
hoorzitting/rondetafelgesprek Trauma- en politiehelikopters vanaf de
luchthavens d.d. 29 januari 2019 - 2019Z00894

Zaak:

Zaak:

Zaak:

Zaak:

Zaak:

Position paper - – 23 januari 2019
Position paper A. van Velsen t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek Trauma- en
politiehelikopters vanaf de luchthavens d.d. 29 januari 2019 - 2019Z01011
Position paper - – 23 januari 2019
Position paper M. Lokhorst-Melchers t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek
Trauma- en politiehelikopters vanaf de luchthavens d.d. 29 januari 2019 2019Z01010
Position paper - – 23 januari 2019
Position paper ANWB MAA t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek Trauma- en
politiehelikopters vanaf de luchthavens d.d. 29 januari 2019 - 2019Z01008
Position paper - – 24 januari 2019
Position paper D. den Hartog t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek Trauma- en
politiehelikopters vanaf de luchthavens d.d. 29 januari 2019 - 2019Z01197
Position paper - – 24 januari 2019
Position paper W. de Vrij t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek Trauma- en
politiehelikopters vanaf de luchthavens d.d. 29 januari 2019 - 2019Z01198

Griffier:

M.Y. Israel

Activiteitnummer:

2018A05599
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z00245
Vragen van de leden Koopmans (VVD) en Van Helvert (CDA) aan de Minister
van Justitie en Veiligheid over het bericht «Aantal ontvoeringen in
West-Afrikaanse Golf van Guinee groeit hard» (ingezonden 13 januari 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Aantal ontvoeringen in West-Afrikaanse Golf
van Guinee groeit hard»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u het gevaar voor Nederlandse zeevarenden en reders?
Vraag 3
Waarom is de op 19 maart 2019 door de Eerste Kamer aangenomen Wet ter
Bescherming Koopvaardij nog steeds niet in werking getreden?2
Vraag 4
Wat heeft u gedaan om hier vaart achter te zetten?
Vraag 5
Wilt u alles op alles zetten om deze wet uiterlijk 1 maart 2020 in werking te
doen treden?

1

NOS, 9 januari 2020, https://nos.nl/artikel/2317920-aantal-ontvoeringen-in-west-afrikaanse-golfvan-guinee-groeit-hard.html
2
Kamerstukdossier 34 558

kv-tk-2020Z00245
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Den Haag, 25 september 2008

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Extra procedurevergadering Defensie
donderdag 25 september 2008
Deze extra procedurevergadering vindt plaats aansluitend op het Algemeen
overleg Defensie dat gepland staat tot 18.00 uur
besloten

Onderwerp:

extra procedurevergadering na afloop Algemeen overleg Defensie

1. Agendapunt:
voorstel:
noot:

planning debatten Defensie volgende week
ter bespreking
In verband met de volle plenaire agenda is de Griffie genoodzaakt een deel van het
plenaire debat over het project 'Vervanging F-16' te voeren op de namiddag en
avond van dinsdag 30 september 2008 of woensdag 1 oktober 2008.
Het algemeen overleg Personeel dat gepland staat voor 30 september 2008 van
16.00 tot 19.00 uur, of het Algemeen overleg Materieel dat gepland staat voor 1
oktober van 16.00 tot 19.00 uur dient dan verplaatst te worden naar een latere
datum.

Rondvraag

Griffier:

T.N.J. de Lange

Activiteitnummer:

2008A00979

2
Den Haag, 4 november 2011

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

commissie voor de Rijksuitgaven
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 15 november 2011
16.00 uur

Onderwerp:

Rapport Algemene Rekenkamer "Uitgavenbeheersing in de zorg"

Agendapunt:

Uitgavenbeheersing in de zorg

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene
Rekenkamer, S.J. Stuiveling - 26 oktober 2011
Uitgavenbeheersing in de zorg - 33060

Griffier:

E.A.J. Groen

Noot:

1.

2.
3.
4.
Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA). De vragen aan de Algemene
Rekenkamer worden separaat ingevoerd door het aanklikken van
“overige”in het venster “nieuwe vragenlijst”
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 33060
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.ru.inbreng@tweedekamer.nl).

2011A04642
Den Haag, 16 mei 2012

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Document:

Besluitenlijst van de procedurevergadering van woensdag 16 mei 2012

Wetgeving
1. Agendapunt:

Voorstel van wet van de leden Monasch, Bashir, Van Gent en Verhoeven tot
wijziging van de Wet personenvervoer 2000 teneinde inbesteding van
openbaar vervoer mogelijk te maken in een plusregio die de gemeente
Amsterdam, ’s-Gravenhage, Rotterdam of Utrecht omvat

Zaak:

Initiatiefwetgeving - Tweede Kamerlid, J.S. Monasch (PvdA) - 8 juli 2011
Voorstel van wet van de leden Monasch, Bashir, Van Gent en Verhoeven tot
wijziging van de Wet personenvervoer 2000 teneinde inbesteding van openbaar
vervoer mogelijk te maken in een plusregio die de gemeente Amsterdam, ’sGravenhage, Rotterdam of Utrecht omvat
- 32845
Inbrengdatum voor het verslag vaststellen op 24 mei 2012 te 10 uur.

Besluit:
Zaak:
Besluit:

Nota van wijziging - Tweede Kamerlid, J.S. Monasch (PvdA) - 10 mei 2012
Nota van wijziging - 32845-6
Betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

Ruimte
2. Agendapunt:
Noot:

Verschuiven notaoverleg SVIR d.d. 24 mei 2012
Besluit: In verband met het Verantwoordingsdebat (plenair) d.d. 24 mei 2012 –
waar in principe alle Kamerleden bij aanwezig dienen te kunnen zijn – besluit de
commissie het voorziene notaoverleg over de Definitieve Structuurvisie
Infrastructuur en Ruimte (SVIR), dat diezelfde dag plaatsvindt van 13.00 tot 17.00
uur, te verplaatsen. Over de vraag of de SVIR al dan niet controversieel zou
moeten worden verklaard, kan worden vergaderd tijdens de procedurevergadering
(groslijst controversieel verklaren) van 23 mei 2012.

Rondvraag

Geen agendapunten

Griffier:

I.B. Sneep

Activiteitnummer:

2012A02008

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

30 977

AIVD

Nr. 107

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 januari 2015
Naar aanleiding van het verzoek van het lid van Tongeren gedaan tijdens
het ordedebat van 18 december 2014 (Handelingen II 2014/15, nr. 39,
Regeling van Werkzaamheden) verstuur ik u bijgaand mijn zienswijze op
de klacht van de heer Pestman, mede namens 22 (voormalig) bij Prakken
d’Oliveira Human Rights Lawyers werkende advocaten, over het handelen
van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD)1. In de
zienswijze treft u eveneens een weergave van het advies van de
Commissie van Toezicht betreffende de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) aan, welke ik heb overgenomen.
Ten aanzien van iedere klacht over de AIVD is wettelijk voorzien dat
voorafgaand aan de zienswijze advies van de CTIVD wordt ingewonnen.
Indien de zienswijze afwijkt van het advies, dient het advies te worden
meegezonden aan de klager.
Vanwege het vertrouwelijke karakter wordt in beginsel geen informatie
aan de Tweede Kamer verstrekt inzake concrete klachtprocedures. In dit
geval is het bezwaar hierin te voorzien weggenomen nu de klager mijn
zienswijze reeds heeft gepubliceerd2.
Overigens wordt in de jaarverslagen van de AIVD en de CTIVD, die aan uw
Kamer worden aangeboden, algemene informatie verstrekt inzake
klachten ingediend over de AIVD.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

1
2

kst-30977-107
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.
Http://www.prakkendoliveira.nl/nl/nieuws/aivd-luistert-advocaten-prakken-doliviera-af.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 30 977, nr. 107
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2007–2008

31 473

Raming der voor de Tweede Kamer in 2009
benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing en
raming van de ontvangsten

Nr. 8

MOTIE VAN HET LID SCHINKELSHOEK
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 23 juni 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van oordeel, dat de publieke belangstelling voor het doen en laten van het
parlement zo veel mogelijk gestimuleerd dient te worden;
van mening, dat met name bezoek van jongeren aan Den Haag in het
algemeen en aan de Kamer in het bijzonder, al dan niet in schoolverband,
aanmoediging verdient;
van oordeel, dat eigenlijk iedere jonge kiesgerechtigde, alvorens voor de
eerste keer bij Kamerverkiezingen een stem uit te brengen, in principe een
bezoek aan de Kamer moet kunnen brengen;
verzoekt het Presidium:
1) voorstellen te doen om groepsbezoeken, met name van jongeren, te
stimuleren door subsidiëring van de entreeprijzen van de Stichting
Bezoekerscentrum Binnenhof;
2) te bezien of een tegemoetkoming in reiskosten van scholen op grotere
afstand van het Binnenhof tot de mogelijkheden behoort,
en gaat over tot de orde van de dag.
Schinkelshoek

KST120005
0708tkkst31473-8
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 31 473, nr. 8
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

20 361

Suriname

Nr. 215

MOTIE VAN HET LID VAN WEYENBERG C.S.
Voorgesteld 5 juli 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat een voorwaarde voor de tegemoetkoming is dat
mensen 25 jaar in Nederland hebben gewoond;
overwegende dat deze voorwaarde relatief strikt is;
verzoekt de regering deze voorwaarde te verkorten tot 20 jaar en dit te
dekken uit de vrijval van middelen voor de uitvoering van de tegemoetkoming nu het voornemen is om aan bijna iedereen ambtshalve uit te
keren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Weyenberg
Sylvana Simons
Van Baarle
Ceder
Palland
Van der Lee
Van Kent
Den Haan
Kathmann

kst-20361-215
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 20 361, nr. 215
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

879
Vragen van het lid Azough
(GroenLinks) aan de staatssecretaris
van Justitie over de verwijdering
van een familie uit de
vrijheidsbeperkende locatie Ter Apel.
(Ingezonden 18 november 2009)
1
Is het waar dat de familie D. S.1
binnenkort op straat gezet zal
worden?
2
Is het waar dat bij de verlenging van
de vestiging van de COA-locatie in
Ter Apel met het gemeentebestuur
van Vlagtwedde is afgesproken
dat onder geen beding
uitgeprocedeerden letterlijk op straat
zouden belanden? Hoe verhoudt zich
de verwijdering van deze familie tot
deze afspraak? Deelt u de mening dat
door de verwijdering van de familie
D. S. uit het vertrekcentrum Ter Apel
gebroken wordt met de afspraak met
de gemeente Vlagtwedde?
3
Is het al eerder voorgekomen dat
uitgeprocedeerden zonder een
vertrekalternatief uit het
vertrekcentrum Ter Apel zijn
verwijderd, waardoor ze aangewezen
bleven op verblijf op straat te
Vlagtwedde? Deelt u de mening dat
deze vorm van uitzetting te allen tijde
voorkomen moet worden? Zo ja,
welke inspanningen getroost u zich
hiervoor?

KVR38580
2009Z21905
0910tkkvr879
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

4
Bent u bereid passende maatregelen
te treffen waarmee voorkomen wordt
dat de familie D. S. op straat belandt?
5
Bent u bereid de
opvangvoorzieningen van deze
familie voort te zetten totdat deze
vragen beantwoord zijn?
1

IND-nr. 0106–2058, V-nr. 200.750.3238.

Mededeling
Mededeling van staatssecretaris
Albayrak (Justitie) (ontvangen
4 december 2009)
Hierbij deel ik u mede dat op de
kamervragen van het lid Azough
(GroenLinks), (ingezonden
18 november 2009) niet binnen de
gebruikelijke termijn kan worden
gereageerd, daar het meer tijd vergt
om alle benodigde informatie te
verkrijgen.
Zodra de betreffende informatie
beschikbaar is, zal ik uw Kamer zo
spoedig mogelijk berichten.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

1865