vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

413
Vragen van het lid Thieme (Partij voor de Dieren) aan de minister-president
over een vegetarische dierendag (ingezonden 7 oktober 2011).
Antwoord van minister Donner (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties),
mede namens de minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
(ontvangen 26 oktober 2011).
Vraag 1
Heeft u er kennis van genomen dat het College van B&W van de gemeente
Den Haag voornemens is voortaan op dierendag een vegetarische dag in te
stellen in de gemeentelijke kantines en restaurants?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Gezien het kabinetsstandpunt dat vlees het meest milieuvervuilende
onderdeel van het menu is, deelt u op grond daarvan de mening dat het een
goed voorbeeld is van het bestuur om het eten van vegetarische gerechten
aan te moedigen, en dat dierendag zich daar uitstekend voor leent?
Antwoord 2
Nee, het kan niet zo zijn dat voor ieder politiek doel de ambtenaar als
voorbeeld moet dienen. In alle bedrijfsrestaurants zijn dagelijks vegetarische
gerechten te koop. Tevens stimuleren wij de informatievoorziening over
alternatieven voor vlees en vis. Ook op de dag van duurzaamheid zal hier
opnieuw aandacht aan besteed worden.
Vraag 3 en 4
Bent u bereid ook op de verschillende ministeries een vegetarische dierendag
in te stellen? Zo nee, waarom niet?
Deelt u de mening dat het instellen van een vegetarische dag in overheidskantines kan bijdragen aan het creëren van bewustwording van de noodzaak
van eiwittransitie? Zo nee, waarom niet?

1

ah-tk-20112012-413
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

http://www.infothuis.tv/index.php?s=3&c=40288&l=01

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Antwoord 3 en 4
Nee. Ik ben van mening dat het een persoonlijke keuze moet zijn of men wel
of geen vlees eet. Ik wil ervoor zorgen dat er voldoende aanbod aan vleesloze
producten is, het hele jaar door, ook als het geen dierendag is. Daarnaast ben
ik van mening dat ambtenaren voldoende zelfstandig kunnen denken en dat
zij hun eigen afweging kunnen maken. De arbeidsrelatie tussen bestuur en
ambtenaar is niet bedoeld als sturingsmechanisme voor politiek correct
gedrag.
Vraag 5
Bent u bereid tot het instellen van een standaard vegetarische dag per week
in overheidskantines?
Antwoord 5
Nee, dat lijkt me geen goed idee. Er is ook geen verplichte vleesdag. De
ambtenaar die dat wil kan zelf een vleesloze dag per week instellen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

21 501-20

Europese Raad

Nr. 1289

MOTIE VAN HET LID OMTZIGT C.S.
Voorgesteld 8 februari 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er tussen de verschillende EU-lidstaten nog grote
verschillen zijn in de stand van de soliditeit van het bankenstelsel;
overwegende dat het economisch tij nu aanleiding geeft om juist op deze
punten stappen te zetten;
overwegende dat er alleen sprake kan zijn van een toename van risicodeling binnen de bankenunie wanneer er voldoende risicoreductie op het
gebied van bankbalansen heeft plaatsgevonden;
constaterende dat de volgordelijkheid van deze stappen benadrukt is door
de Nederlandse regering, de AIV, de eurogroep en de Raad van State en
van wezenlijk belang is voor Nederland en de risico’s die Nederland loopt;
verzoekt de regering, jaarlijks een overzicht van de voortgang met
maatregelen die worden genomen in het kader van risicoreductie binnen
de Europese bankenunie met de Kamer te delen;
verzoekt de regering tevens, ook vast te stellen hoe groot de risico’s in het
bankenstelsel van overheidsschulden en het ruime monetair beleid
momenteel zijn (nulmeting), zodat de te nemen maatregelen en ontwikkeling van de risico’s hiertegen afgezet kunnen worden;
verzoekt de regering, tot slot om geen onomkeerbare stappen tot
risicodeling te nemen voordat het parlement de mening deelt dat risico’s
voldoende gereduceerd zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Omtzigt
Bruins
Hennis-Plasschaert

kst-21501-20-1289
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 21 501-20, nr. 1289
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 467

Wijziging van de Gemeentewet, het Wetboek
van Strafvordering en het Wetboek van
Strafrecht ter regeling van de bevoegdheid van
de burgemeester en de bevoegdheid van de
officier van justitie tot het treffen van
maatregelen ter bestrijding van
voetbalvandalisme, ernstige overlast of ernstig
belastend gedrag jegens personen of goederen
(maatregelen bestrijding voetbalvandalisme en
ernstige overlast)

Nr. 18

MOTIE VAN HET LID C
q ÖRÜZ
Voorgesteld 18 maart 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat het wetsvoorstel de burgemeester de mogelijkheid
biedt, een gebiedsverbod, een samenscholingsverbod of een meldplicht
op te leggen;
overwegende, dat in dit verband een gelimiteerde thuisblijfplicht een
toegevoegde waarde kan hebben;
verzoekt de regering onderzoek te doen naar de mogelijkheid om in het
kader van artikel 172a Gemeentewet een thuisblijfplicht op te leggen en
de Kamer daarover vóór 1 juli 2009 te berichten,
en gaat over tot de orde van de dag.
C
q örüz

KST128995
0809tkkst31467-18
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 467, nr. 18
Commissie V&J

Aan de minister van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 24 mei 2013
Rappel toegezegde brief over het beleid inzake de rechtspraak voor de komende
viereneenhalf jaar
2013Z10143/2013D21118

Geachte heer Opstelten,
Namens de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie verzoek ik u de door u toegezegde brief over het
beleid inzake de rechtspraak voor de komende viereneenhalf jaar aan de Kamer te doen toekomen.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 750 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2014

Nr. 23

MOTIE VAN HET LID AGEMA
Voorgesteld 30 oktober 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering voornemens is, het budget voor de
thuiszorg te halveren;
overwegende dat tienduizenden mensen hierdoor hun zorg verliezen;
overwegende dat dit zal leiden tot massaontslagen;
verzoekt de regering, het halveren van de thuiszorg te stoppen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Agema

kst-33750-XVI-23
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 750 XVI, nr. 23
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

27 858

Gewasbeschermingsbeleid

Nr. 180

MOTIE VAN HET LID SCHOUW
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg 1 juli 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat bepaalde gewasbeschermingsmiddelen ondanks
toelating toch de waterkwaliteitsnorm van de Europese Kaderrichtlijn
Water (KRW) overschrijden;
overwegende dat overschrijding van de normen risico’s kan opleveren
voor volksgezondheid, milieu, voedselveiligheid en diergezondheid;
verzoekt de regering, bij toelating van middelen een emissiereductieplan
verplicht te stellen als de waterkwaliteitsnorm gehanteerd bij toelating
van een gewasbeschermingsmiddel ruimer is dan de waterkwaliteitsnorm
van de KRW,
en gaat over tot de orde van de dag.
Schouw

kst-27858-180
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 27 858, nr. 180
Den Haag, 5 juni 2019

HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. wijziging datum – was 20 juni 2019)
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 13 juni 2019
12.00 uur

Onderwerp:

Concept evaluatie-opdracht Wet veiligheidsregio's (29517-166)

Agendapunt:

Concept evaluatie-opdracht Wet veiligheidsregio's

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, F.B.J. Grapperhaus – 19
maart 2019
Concept evaluatie-opdracht Wet veiligheidsregio's - 29517-166

Griffier:

P.F.L.M. Tielens-Tripels

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.jv.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.jv.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2019A02566
Den Haag, 13 april 2011

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
vrijdag 15 april 2011
12.00 uur

Onderwerp:

Reactie op verzoek Leijten om een stand van zaken brief inzake het
Elektronisch Patiënten Dossier i.v.m. het verwerpen van het wetsvoorstel door
de Eerste Kamer

Agendapunt:

Reactie op verzoek Leijten om een stand van zaken brief inzake het
Elektronisch Patiënten Dossier i.v.m. het verwerpen van het wetsvoorstel
door de Eerste Kamer

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I.
Schippers - 11 april 2011
Reactie op verzoek Leijten om een stand van zaken brief inzake het
Elektronisch Patiënten Dossier i.v.m. het verwerpen van het wetsvoorstel door
de Eerste Kamer - 2011Z07562

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 2011Z07562
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl).

2011A01620
Den Haag, 25 april 2012

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Document:

Besluitenlijst van de extra procedurevergadering van dinsdag 24 april
2012

Overig
1. Agendapunt:

Besluit:

BOR-notitie vergelijking business case Doorn en rapport werkgroep
Marinierskazerne Zeeland
De BOR-notitie zal niet openbaar worden gemaakt.

2. Agendapunt:

Verzoek D66, mede namens fracties van PvdA, GroenLinks en ChristenUnie
om uitstel rondetafelgesprekken Marinierskazerne Vlissingen/Doorn en KMS
Weert

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, W. Hachchi (D66) - 23 april
2012
Verzoek D66, mede namens fracties van PvdA, GroenLinks en ChristenUnie om
uitstel rondetafelgesprekken Marinierskazerne Vlissingen/Doorn en KMS Weert 2012Z08771
De rondetafelgesprekken worden tot nader order uitgesteld.

Besluit:

3. Agendapunt:
Besluit:

Planning commissie-activiteiten Defensie deze week
Het algemeen overleg Kustwacht Caribisch gebied van hedenavond wordt tot
nader order uitgesteld i.v.m. samenloop plenair debat over de ontstane politieke
situatie.

Rondvraag
4. Agendapunt:

Verzoek van het lid Hachchi, mede namens de PvdA, om de minister te
vragen de halfjaarlijkse rapportages over Personeel en SPEER zo spoedig
mogelijk naar de Kamer te sturen.

Besluit:

De staf zal nagaan wanneer de genoemde rapportages de Kamer zullen bereiken.

Griffier:

C.J.M. Roovers

Activiteitnummer:

2012A01721

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1414
Vragen van de leden Pechtold en Schouw (beiden D66) aan de minister van
Veiligheid en Justitie over vervolgingen en veroordelingen wegens
majesteitsschennis (ingezonden 6 februari 2013).
Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
27 februari 2013).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «Majesteitsschennis is springlevend»?1
Vraag 2
Herinnert u zich de mondelinge vragen over het politieoptreden op 1 februari
2013 waarbij iemand wegens het uiten van kritische teksten over de
monarchie weggestuurd is?2
Vraag 3
Hoeveel burgers zijn vanaf 2000, gespecificeerd per jaar, veroordeeld voor
majesteitsschennis? Op grond van welke wetsartikelen zijn zij veroordeeld?
Vraag 4
Hoeveel zaken heeft het Openbaar Ministerie (OM) sinds 2000, gespecificeerd
per jaar, ingeschreven in verband met ondermijning van de koninklijke
waardigheid? Op grond van welke wetsartikelen stelde het OM vervolging in?
Vraag 5
Waarom is het aantal vervolgingen in verband met majesteitsschennis sinds
het einde van de jaren negentig toegenomen?
Vraag 6
Deelt u de mening dat belediging van het Staatshoofd niet zwaarder bestraft
behoeft te worden dan belediging van gewone burgers of bevolkingsgroepen,
maar dat het Staatshoofd naar de rechter kan wanneer hij zich belasterd
voelt, vergelijkbaar met de situatie in België en Groot-Brittannië? Zo nee,
waarom niet?

1
2

ah-tk-20122013-1414
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

NRC Handelsblad, Majesteitsschennis is springlevend, 3 augustus 2012.
Mondelinge vragen van het lid Pechtold, gesteld op 5-2-2013.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Vraag 7
Deelt u de mening dat de vrijheid van meningsuiting en het recht op
betoging zwaarder wegen dan de artikelen betreffende majesteitsschennis?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Deelt u de mening dat het OM geen prioriteit moet geven aan majesteitsschennis en de relevante artikelen als dode letter dient te beschouwen? Zo
nee, waarom niet? Zo ja, op welke wijze gaat u het OM hiertoe opdracht
geven?
Vraag 9
Bent u bereid een wetsvoorstel voor te bereiden om belediging van burgers
en leden van het Koninklijk Huis gelijk te bestraffen en bij de Kamer in te
dienen, waarbij de artikelen 111,112,113 en 114, tweede lid, Wetboek van
Strafrecht alsook de artikelen 118,119,121 en 122, tweede lid, Wetboek van
Strafrecht BES worden geschrapt? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wanneer kan
de Kamer dit wetsvoorstel tegemoet zien?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het leden Pechtold en
Schouw (beiden D66) van uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en
Justitie over vervolgingen en veroordelingen wegens majesteitsschennis
(ingezonden 6 februari 2013) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen
worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is
ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
Commissie ELI

Aan de minister van Economische Zaken,
Landbouw en Innovatie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 2 februari 2012
Kabinetsreactie op rapport Hernieuwbare energie in Nederland tot 2020 van ING
2012Z01578/2012D04108

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
van 31 januari 2012 is gesproken over het ING-rapport “Hernieuwbare energie in Nederland tot 2020”.
De commissie verzoekt u om uiterlijk vrijdag 24 februari 2012 om 12.00 uur een kabinetsreactie op
bovengenoemd rapport aan de Kamer te doen toekomen. Het betreffende rapport kunt u digitaal
terugvinden via www.ing.nl/Images/Hernieuwbare_energie_in_Nederland_tot_2020_tcm7-93708.pdf.
Bij dezen breng ik u het besluit van de commissie over,
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 400 IX

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Financiën voor het jaar 2013

Nr. 11

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 januari 2013
Hierbij deel ik u, conform artikel 15, elfde lid, van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969, mede dat het Besluit van 20 december 2012 tot
wijziging van enige fiscale uitvoeringsbesluiten is geplaatst in Staatsblad
2012/694.
De staatssecretaris van Financiën,
F.H.H. Weekers

kst-33400-IX-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 400 IX, nr. 11
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 026 (R1888)

Regels voor het financieel toezicht op de landen
Curaçao en Sint Maarten (Rijkswet financieel
toezicht Curaçao en Sint Maarten)

Nr. 11

AMENDEMENT VAN HET LID VAN BOCHOVE
Ontvangen 6 april 2010
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel 35 wordt «bij koninklijk besluit» vervangen door: bij een
rijkswet als bedoeld in artikel 38, tweede lid, van het Statuut voor het
Koninkrijk der Nederlanden.
Toelichting
De wijze en het moment waarop de wet dient te worden ingetrokken,
verdient een zorgvuldiger benadering dan nu is vastgelegd. Naar de
opvatting van de indiener dient dit te gebeuren door middel van een
consensusrijkswet. Op deze manier worden alle betrokkenen, de StatenGeneraal en de Staten van de landen nadrukkelijk bij dit belangrijke
besluit betrokken.
Van Bochove

kst-32026-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 026 (R1888), nr. 11
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

32 011

Tabaksbeleid

Nr. 108

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 januari 2024
Bij brief van 17 januari 2024 heeft de vaste Commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport geïnformeerd naar de uitvoering van de motie
Van der Laan en Ceder inzake het neutraal en uniform maken van
e-sigaretten.1 Hierbij informeer ik u over de stand van zaken.
Net als u heb ik grote zorgen over het gebruik van tabaks- en nicotineproducten onder jongeren en jongvolwassenen. Recent onderzoek van het
Trimbos laat helaas zien dat het percentage jongeren en jongvolwassenen
dat e-sigaretten gebruikt veel te hoog is.2 Het is daarom van belang dat er
extra maatregelen genomen worden om het gebruik van deze producten
door jongeren terug te dringen. Het kabinet heeft daarom onder andere
een online verkoopverbod ingevoerd en per 1 januari van dit jaar kunnen
e-sigaretten met smaakjes anders dan tabakssmaak niet meer worden
verkocht.
E-sigaretten zijn de afgelopen jaren extra aantrekkelijk gemaakt door
bijvoorbeeld opvallende kleur- en lichteffecten. Om de e-sigaret minder
aantrekkelijk te maken zouden er regels gesteld kunnen worden om de
e-sigaret een uniform en neutraal uiterlijk te geven. De voorliggende
motie geeft steun aan deze aanpak.
Om te kunnen bepalen welke stappen er gezet moeten worden om de
e-sigaret zelf een uniform en neutraal uiterlijk te geven heb ik het
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) gevraagd onderzoek
te doen naar de mogelijkheden hieromtrent. Het onderzoek loopt op dit
moment en het streven is dat het rapport in maart met uw Kamer wordt
gedeeld.

1
2

kst-32011-108
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2024

Kamerstuk 32 793, nr. 668.
Kamerstuk 32 011, nr. 106.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 32 011, nr. 108

1

Op grond van de resultaten van het RIVM zullen de mogelijkheden voor
verder beleid worden bepaald.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M. van Ooijen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 32 011, nr. 108

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z27501
Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de staatssecretaris Economische Zaken,
Landbouw en Innovatie over het op slot blijven van ecoducten op de Veluwe
voor groot wild (ingezonden 23 december 2011).
Vraag 1
Is het waar dat ecoducten op slot blijven voor groot wild?1
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat de ecoducten op de Veluwe, die bedoeld zijn om dieren
de mogelijkheid te geven om vrij te kunnen trekken over de Veluwe en naar
andere gebieden, op slot blijven?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het risico op de verspreiding van dierziekten via een
ecoduct erg gering is? Zo nee, op welk concreet onderzoek baseert u zich?
Vraag 4
Indien u van mening bent dat het risico op verspreiding van dierziekten via
een ecoduct groot is, waarom is deze zorg niet eerder in beschouwing
genomen?
Vraag 5
Wat vindt u ervan dat de provincie de belangen van lokale boeren voorop
stelt en voorbij gaat aan het brede draagvlak in Nederland voor de aanleg en
openstelling van deze ecoducten?
Vraag 6
Deelt u de mening dat de ecoducten zo gauw mogelijk moeten worden
opengesteld, zodat zij het doel dienen waarvoor ze zijn aangelegd en dieren
vrij over de Veluwe kunnen trekken. Zo ja, hoe gaat u dit doen? Zo nee,
waarom niet?

1

kv-tk-2011Z27501
’s-Gravenhage 2011

http://www.eenvandaag.nl/binnenland/39386/ecoducten_op_slot_voor_groot_wild

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen