Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z15652
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de ministers van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport en van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over het
dreigement van de NMa aan samenwerkende thuiszorgorganisaties
(ingezonden 2 november 2010).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het dreigement van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) aan thuiszorgorganisaties over afspraken over marktverdeling,
prijsafspraken en gerommel met aanbestedingen, alsmede de boetes voor
verschillende thuiszorgorganisaties?1
Vraag 2
Bent u van mening dat de thuiszorg een sector is die rommelt? Kunt u uw
antwoord toelichten?
Vraag 3
Erkent u dat de NMa een belangrijke taak heeft bij het opsporen van grote
fraudes, zoals in de bouw en/of telefonie? Bent u van mening dat de zorg
onder de fraudeprioriteit valt? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Kunt u uitleggen hoe het toezicht van de NMa moet worden beoordeeld naar
aanleiding van de waarschuwing aan de sector?2 Heeft zij dit overlegd met de
andere toezichthouders in de zorg?
Vraag 5
Is het waar dat een zorgkantoor door de andere toezichthouder, de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa), verplicht wordt meerdere aanbieders te contracteren, om zo de marktwerking in de thuiszorg «te organiseren»?
Vraag 6
Is het tevens waar dat de NZa ook de tarieven voor de thuiszorghandelingen
heeft vastgesteld?

1
2

kv-tk-2010Z15652
’s-Gravenhage 2010

http://www.zorgvisie.nl/Ondernemen/NMa-geeft-thuiszorg-opnieuw-waarschuwing.htm
Kamerstuk 32 012, nr. 9, blz. 21.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 7
Kunt u uitleggen hoe het kan dat er onderhandeld moet worden over de
prijzen, terwijl de NZa de tarieven heeft vastgesteld?
Vraag 8
Kunt u uitleggen hoe deze wijze van de zorg organiseren, door het zorgkantoor, de NZa en NMa, bijdraagt aan de kwaliteit van de zorg voor mensen die
thuiszorg nodig hebben?
Vraag 9
Bent u gelukkig met de miljoenen euro’s boete die is uitgedeeld aan
thuiszorginstellingen door de NMa? Bent u van mening dat dit een goede
besteding is van zorggelden? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 10
Bent u van mening dat de NMa het gezondheidszorgbelang dient met het
uitdelen van boetes? Zo ja, hoe legt u dat uit? Zo nee, wilt u de NMa
verzoeken te stoppen met boetes uitdelen?
Vraag 11
Bent u van mening dat het boetegeld weer terecht moet komen bij de zorg?
Zo ja, wilt u dat regelen en daarover de Kamer informeren? Zo nee, hoe legt
u uit dat premiegelden via een omweg niet bij de zorg terecht komen?
Vraag 12
Bent u er gelukkig mee dat de thuiszorgbranche en de NMa recht tegenover
elkaar staan, met als resultaat rechtszaken?3 Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 13
Vindt u het bijdragen aan de effectiviteit van de zorgsector en met name de
doelmatige besteding van gelden, dat er rechtszaken moeten plaatsvinden?
Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 14
Hoe draagt de bemoeienis van de NMa bij aan de wens de bureaucratie in de
zorg terug te dringen? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 15
Kunt u uitleggen hoe u kleinschalige thuiszorg tot stand wilt brengen, zonder
dat er afspraken over aanbod worden gedaan?4
Vraag 16
Bent u van mening dat er voor kleinschalig thuiszorg meerdere buurt- of
wijkgerichte teams zich moeten «aanbieden»? Zo ja, kunt u uitleggen wat hier
efficiënt aan is? Zo nee, wat gaat u doen met de bemoeienis van de NMa met
de thuiszorg?

3
4

http://www.skipr.nl/actueel/thuiszorgaanbieders-dagen-nma-voor-gerecht-70316.html
Regeerakkoord en gedoogakkoord «Vrijheid en Vertrouwen» (Kamerstuk 32 417, nr. 15).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2