vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z14732
Vragen van het lid Markuszower (PVV) aan de Minister voor
Rechtsbescherming over het bericht «Criminelen tarten justitie: weer meer
enkelbanden doorgeknipt» (ingezonden 14 augustus 2020).
Vraag 1
Kent u dit bericht?1
Vraag 2
Hoeveel personen hebben afgelopen jaar en dit jaar, terwijl ze op dat moment
een enkelband droegen, een strafbaar feit gepleegd? Om welke strafbare
feiten ging het?
Vraag 3
Kunt u voor elk van de zeven verdachten en criminelen, die momenteel zoek
zijn en die hun enkelband doorgeknipt hebben, afzonderlijk aangeven van
welk misdrijf zij verdacht worden of waarvoor zij veroordeeld zijn? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 4
Zitten er tussen die zeven personen ook verdachten die uit voorarrest in
afwachting tot aan hun veroordeling zijn vrijgelaten? Zo ja, om hoeveel
personen gaat het en van welk delict worden zij verdacht?
Vraag 5
Zitten er tussen die zeven personen ook tbs’ers die op verlof zijn gestuurd?
Zo ja, om hoeveel personen gaat het en voor welk delict zijn zij veroordeeld?
Vraag 6
Hoeveel personen hebben tot nu toe in 2020 hun enkelband doorgeknipt?
Vraag 7
Deelt u de mening dat criminelen die veroordeeld zijn voor een zedendelict of
een ernstig geweldsdelict, nooit een enkelband mogen krijgen? Zo nee,
waarom niet?

1

kv-tk-2020Z14732
’s-Gravenhage 2020

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1176076115/criminelen-tarten-justitie-weer-meerenkelbandknippers

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 8
Bent u bereid te regelen dat verdachten van gewelddadige misdrijven tot aan
behandeling van hun rechtszaak vast moeten zitten en verplicht ter zitting
moeten verschijnen en niet met een enkelbandje naar huis mogen worden
gestuurd in afwachting van hun straf? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Deelt u de mening dat de enkelband als vervanging van een deel van een
gevangenisstraf moet worden afgeschaft? Zo ja, bent u bereid dit te regelen?
Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Commissie OCW

Aan de minister van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 28 november 2008
Ontwerp voor de Beleidsregel aanwijzing beschermde monumenten 2009
31700-VIII-35/2008D18914
7 november 2008

Geachte heer Plasterk,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van
27 november 2008 is gesproken over Ontwerp voor de Beleidsregel aanwijzing beschermde monumenten
2009.
De commissie heeft besloten u te verzoeken om zo spoedig mogelijk het advies van de Raad voor Cultuur
bij deze beleidsregel toe te sturen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

E.C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Den Haag, 13 juni 2012

Voortouwcommissie: vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
Volgcommissie(s):
vaste commissie voor Europese Zaken
Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

bijzondere procedure
donderdag 21 juni 2012
12.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Gesprek met Oekraïnse advocate van mw. Timosjenko

Agendapunt:

Het lid Van Bommel ontvangt in het kader van de bijzondere procedure
mevrouw Valentyna Telychenko, advocate van ex-premier Timosjenko van
Oekraïne.

Het lid Van Bommel nodigt u van harte uit hierbij aanwezig te zijn.
Zaak:

Brief derden - Stichting Advocaten voor Advocaten te Amsterdam - 10 juni 2012
Verzoek Stichting Advocaten voor Advocaten, namens Oekraïense advocate V.
Telychenko, om gesprek met vaste commissie voor Buitenlandse Zaken d.d. 21
juni 2012 - 2012Z11594

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2012A02542
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 067

Wijziging van de Pensioenwet, de Wet
inkomstenbelasting 2001 en enige andere
wetten in verband met herziening van het
pensioenstelsel, standaardisering van het
nabestaandenpensioen, aanpassing van de
fiscale behandeling van pensioen en enige
andere wijzigingen ten aanzien van pensioen
(Wet toekomst pensioenen)

Nr. 74

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID OMTZIGT TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 23
Ontvangen 10 november 2022
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel F, wordt in het voorgestelde artikel 10d, eerste lid,
«15%» vervangen door «25%».
II
In artikel I, onderdeel F, wordt in het voorgestelde artikel 10e, eerste lid,
«15%» vervangen door «25%».
III
In artikel I, onderdeel QQQ, wordt in het voorgestelde 150n, achtste lid,
«15%» telkens vervangen door «25%».
IV
In artikel VII, onderdeel J, wordt in het voorgestelde artikel 28d, eerste
lid, «15%» vervangen door «25%».
V
In artikel VII, onderdeel J, wordt in het voorgestelde artikel 28e, eerste
lid, «15%» vervangen door «25%».
VI
In artikel VII, onderdeel MMM, wordt in het voorgestelde 145m, achtste
lid, «15%» telkens vervangen door «25%».

kst-36067-74
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 067, nr. 74

1

Toelichting
Dit amendement regelt dat de solidariteitsreserve en de risicodelingsreserve een omvang van maximaal 25% mogen hebben in plaats van 15%.
Ook wordt geregeld dat (beroeps)pensioenfondsen na het invaren tijdelijk
een hogere solidariteitsreserve of risicodelingsreserve mogen aanhouden
dan 25%.
Omtzigt

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 067, nr. 74

2
Den Haag, 5 oktober 2011

Alleen voor leden van de klankbordgroep
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
donderdag 6 oktober 2011
09.30 - 10.00 uur
besloten

Onderwerp:

Agenda van de vergadering van de klankbordgroep Economische
dimensie verduurzaming voedselproductie

Agenda
1. Agendapunt:
Noot:

Voorbespreking rondetafelgesprek 7 oktober 2011.
Verdeling van de vragen.

2. Agendapunt:
Noot:

Conceptvragenlijst voor rondetafelgesprek op 14 oktober 2011.
Vragenlijst wordt separaat per mail toegestuurd.

3. Agendapunt:
Noot:

Deelnemers rondetafelgesprek op 14 oktober 2011.
- Vervanging voor de heer S. van der Wouw van Stichting Wakker Dier. De
Stichting suggereert de Dierenbescherming, het lid Thieme heeft de voorkeur voor
Stichting Varkens in Nood.
- Vervanging voor dhr. Bringmann van La Place.

Griffier:

Drs. M. Peen

Activiteitnummer:

2011A02300
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

32 012

Governance in de zorgsector

Nr. 30

MOTIE VAN HET LID LEIJTEN
Voorgesteld 1 juli 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat na een faillissement altijd onderzoek ingesteld dient te
worden naar mogelijke fraude of wanbeleid;
constaterende dat een onderzoek naar mogelijke fraude of wanbeleid niet
altijd plaatsvindt na een faillissement en dit het risico vergroot dat
bewijsmaterialen of mogelijke betrokkenen al gevlogen zijn;
verzoekt de regering, te garanderen dat bij zorgfaillissementen altijd
onderzoek wordt gedaan naar mogelijke fraude en/of wanbeleid,
en gaat over tot de orde van de dag.
Leijten

kst-32012-30
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 32 012, nr. 30
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 XII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (XII)
voor het jaar 2020

Nr. 8

AMENDEMENT VAN HET LID LAÇIN
Ontvangen 15 oktober 2019
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In de departementale begrotingsstaat worden in artikel 24
Handhaving en Toezicht het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 5.000 (x € 1.000).
II
In de departementale begrotingsstaat worden in artikel 26 Bijdrage
investeringsfondsen het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag
verlaagd met € 5.000 (x € 1.000).
III
In de begrotingsstaat inzake de agentschappen worden bij Inspectie
Leefomgeving en Transport het totaal baten en het totaal lasten
verhoogd met € 5.000 (x € 1.000).
Toelichting
De Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) staat de komende jaren
voor een enorme opgave als het gaat om de controle en handhaving. Op
een scala van terreinen is de Minister, via het ILT verantwoordelijk voor
inspecties, controles, audits, vergunningen, onderzoek en het afhandelen
van incidenten en meldingen. Het is deze organisatie die ervoor moet
zorgen dat we kunnen beschikken over voldoende en veilig drinkwater,
dat personen en goederen op een veilige manier worden vervoerd over
weg, water en door de lucht en dat de kwaliteit van lucht, water en bodem
een gezonde leefomgeving biedt aan de mensen die er wonen en werken.
Hoewel er de afgelopen jaren middelen zijn toegevoegd en het budget
voor het ILT ten opzichte van 2018 in 2021 uiteindelijk structureel wordt
verhoogd met 15 miljoen, betreft de verhoging voor 2020, ten opzichte

kst-35300-XII-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 XII, nr. 8

1

van 2019, slechts 2 miljoen. Met name de ontwikkeling rond de uitstoot
van voor het klimaat en milieu schadelijke stoffen als CO2 en NOx en de
dringende noodzaak deze uitstoot te beperken zullen de komende jaren
een buitengewone inspanning vragen van het ILT. Met dit amendement
wil de indiener ervoor zorgen dat de toenemende verantwoordelijkheid
voor het ILT op een professionele manier te kan worden uitgevoerd. De
benodigde middelen ter dekking van dit amendement kunnen worden
gevonden binnen het niet-juridisch verplichte deel van beleidsartikel 12
Hoofdwegennet van de begroting Infrastructuurfonds.
Laçin

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 XII, nr. 8

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z09118
Vragen van het lid Van Otterloo (50PLUS) aan de Minister voor
Rechtsbescherming over het artikel «Burgemeesters: doorgeslagen privacywet
heeft extra doden gekost» (ingezonden 20 mei 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Burgemeesters: doorgeslagen privacywet
heeft extra doden gekost»?1
Vraag 2
Hoe oordeelt u over de stelling van de burgemeester van Nunspeet, dat de
privacywetgeving ervoor heeft gezorgd dat er in Nederland onnodig mensen
zijn overleden aan het coronavirus? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 3
Klopt het dat officiële instanties (waaronder burgemeesters) niet mochten
melden dat mensen in de betreffende verpleeghuizen aan corona zijn
overleden? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Zo ja, was u tijdens de debatten over het coronavirus op de hoogte van het
feit dat officiële instanties overledenen niet konden of mochten melden?
Vraag 5
Zijn er meerdere meldingen geweest van situaties als deze?
Vraag 6
Op welke wijze is op dit moment in de wet vastgelegd dat informatie als deze
niet gedeeld mag worden?
Vraag 7
Voorziet de privacywetgeving in de mogelijkheid om af te wijken van deze
wetgeving, bijvoorbeeld in situaties van nationaal belang of risico’s voor de
volksgezondheid?

1

kv-tk-2020Z09118
’s-Gravenhage 2020

De Telegraaf, 16 mei 2020, «Burgemeesters: doorgeslagen privacywet heeft extra doden
gekost», https://www.telegraaf.nl/nieuws/1428311393/burgemeesters-doorgeslagen-privacywetheeft-extra-doden-gekost

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 8
Zo nee, zijn er situaties denkbaar waarin het nationaal belang, de volksgezondheid, in de afweging prevaleert boven privacywetgeving? Zo ja, kunt u
aangeven in welke situaties?
Vraag 9
Waarom is er in deze situatie, met deze groep kwetsbare patiënten en
potentiële patiënten, deze keuze gemaakt?
Vraag 10
Is het denkbaar dat er extra besmettingen hebben plaatsgevonden via
bewoners en bezoekers van bewoners, omdat niet officieel bekend was
hoeveel coronabesmettingen er in het betreffende verpleeghuis waren? Kunt
u uw antwoord toelichten?
Vraag 11
Hoe heeft de GGD bron- en contactonderzoek uitgevoerd bij deze besmettingen?
Vraag 12
Gaat u naar aanleiding van deze situatie actie ondernemen? Is bijvoorbeeld
een wetswijziging denkbaar?
Vraag 13
Hoe gaat u ervoor zorgen dat dit wordt opgelost?
Vraag 14
Kunt u deze vragen binnen een week beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Den Haag, 5 november 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 15 november 2018
14.00 uur

Onderwerp:

Tweede ronde schriftelijk overleg inzake het ontwerpbesluit tot wijziging van
het Besluit toegelaten instellingen volkshuisvesting 2015 inzake de
vereenvoudiging van de markttoets (32847-27926-420)

Agendapunt:

Antwoorden op vragen commissie over het ontwerpbesluit tot wijziging
van het Besluit toegelaten instellingen volkshuisvesting 2015 inzake de
vereenvoudiging van de markttoets

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, K.H.
Ollongren – 16 oktober 2018
Antwoorden op vragen commissie over het ontwerpbesluit tot wijziging van het
Besluit toegelaten instellingen volkshuisvesting 2015 inzake de
vereenvoudiging van de markttoets - 32847-434

Griffier:

F.M.J. Hendrickx

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2018A04689
Commissie Financiën

Aan de staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 3 juli 2020
Stand van zaken inzake beantwoording vragen commissie over voortgang in het
onderzoek naar Fraude Signalering Voorziening (FSV) (Kamerstuk 31066-650)
2020Z11880/2020D28539

Geachte heer Vijlbrief,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën van 2 juli 2020 is gesproken over
uw brief van 23 juni jl. over de stand van zaken inzake de beantwoording van vragen over de
voortgang in het onderzoek naar Fraude Signalering Voorziening (FSV).
De commissie heeft besloten u te verzoeken de in deze brief aangekondigde informatie, ten aanzien
waarvan de commissie eerder had verzocht deze uiterlijk op 23 juni 2020 aan de Kamer te zenden, in
elk geval niet later dan op 10 juli 2020 alsnog toe te zenden.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

A.H.M. Weeber

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Den Haag, 5 november 2021

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
woensdag 10 november 2021
14.00 uur

Onderwerp:

Schriftelijk overleg Raad Algemene Zaken Cohesiebeleid dd 18 november 2021

Agendapunt:

Geannoteerde agenda conferentie ministers verantwoordelijk voor EU
Cohesiebeleid van 18 november 2021

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken en Klimaat, S.A. Blok –
1 november 2021
Geannoteerde agenda conferentie ministers verantwoordelijk voor EU
Cohesiebeleid van 18 november 2021 - 2021Z19139

Agendapunt:

Verslag Informele Raad Algemene Zaken (RAZ) voor de ministers
verantwoordelijk voor Cohesiebeleid 18 mei 2021

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, M.C.G.
Keijzer – 17 juni 2021
Verslag Informele Raad Algemene Zaken (RAZ) voor de ministers
verantwoordelijk voor Cohesiebeleid 18 mei 2021 - 21501-08-830

Agendapunt:

Evaluatie subsidieregelingen PSR en CETSI

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat, S.P.R.A. van
Weyenberg – 30 augustus 2021
Evaluatie subsidieregelingen PSR en CETSI - 27813-33

Griffier:

H.P.C. Buisman

Noot:

1.

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.eu.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.eu.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2021A07103
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

36 100 XVII

Jaarverslag en slotwet Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking 2021

Nr. 2

BRIEF VAN DE ALGEMENE REKENKAMER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 mei 2022
Vandaag, Verantwoordingsdag 2022, publiceren wij ons verantwoordingsonderzoek over 2021. Hierbij bieden wij u de resultaten van ons onderzoek
bij het hoofdstuk Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
(XVII) aan, zoals vastgesteld op 2 mei 20221.
Ook dit jaar doen we dat in de vorm van een rapport per begrotingshoofdstuk. U kunt onze rapporten vinden op de website
www.rekenkamer.nl/verantwoordingsonderzoek-2021.
Naast de resultaten van ons departementaal onderzoek, publiceren wij
vandaag de Staat van de rijksverantwoording 2021 (Bijlage bij Kamerstuk
36 100, nr. 3). Dit rapport bevat onze verklaring van goedkeuring bij de
rijksrekening 2021 en de rijkssaldibalans 2021. Het geeft een rijksbreed
beeld van de resultaten van ons verantwoordingsonderzoek over het
afgelopen jaar. U kunt dit rapport eveneens vinden op
www.rekenkamer.nl/verantwoordingsonderzoek-2021.
De rapportages over de andere 22 hoofdstukken en fondsen alsmede de
rijksbrede rapportage Staat van de rijksverantwoording 2021 sturen wij u
separaat toe.

1

kst-36100-XVII-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 36 100 XVII, nr. 2

1

Bij deze brief is een overzicht gevoegd van alle rapporten die wij
publiceren op Verantwoordingsdag 2022 (Bijlage bij Kamerstuk 36 100,
nr. 3).
Algemene Rekenkamer
drs. A.P. (Arno) Visser,
president
drs. C. (Cornelis) van der Werf,
secretaris

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 36 100 XVII, nr. 2

2
Den Haag, 18 mei 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 25 mei 2022
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Economische Zaken en
Klimaat voor het jaar 2022 (Zesde incidentele suppletoire begroting inzake
vulmaatregelen gasopslag en waardevermeerderingsregeling)

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Economische
Zaken en Klimaat voor het jaar 2022 (Zesde incidentele suppletoire
begroting inzake vulmaatregelen gasopslag en
waardevermeerderingsregeling)

Zaak:

Begroting - minister van Economische Zaken en Klimaat, M.A.M. Adriaansens –
28 april 2022
Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Economische Zaken en
Klimaat voor het jaar 2022 (Zesde incidentele suppletoire begroting inzake
vulmaatregelen gasopslag en waardevermeerderingsregeling) - 36089

Griffier:

D.S. Nava

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.ezk.inbreng@tweedekamer.nl).

2022A04257
Ministerie van Financién

Directie Buitenlandse
Financiéle Betrekkingen

Persoonsgegevens

Geannoteerde agenda Eurogroep en Ecofinraad 15 en 16

januari 2024
Datum
12 december 2023
Notanummer

Aanleiding
Bijgevoegd vindt u ter verzending aan het parlement de geannoteerde agenda
(GA) voor de vergaderingen van de Eurogroep en Ecofinraad van maandag 15 en
dinsdag 16 januari 2024. Daarnaast treft u ter akkoord de CoCo-conclusies voor
de MR van vrijdag 12 januari.

Beslispunten
Graag uw goedkeuring voor de GA en aanbiedingsbrieven en het verzoek
om de bijgevoegde aanbiedingsbrieven te ondertekenen (TK en EK).
Graag uw akkoord op de CoCo-conclusies.
Graag uw akkoord voor het openbaar maken van de nu voorliggende
nota, conform de beleidslijn actieve openbaarmaking nota’s.

2023-0000281010

Bijlagen
1.Geannoteerde agenda

Eurogroep en Ecofinraad
januari 2024
2. CoCo-conclusies

Eurogroep en Ecofinraad
januari 2024
3. Aanbiedingsbrief EK
GA Eurogroep en Ecofinraad
4,

Aanbiedingsbrief TK

GA Eurogroep en Ecofinraad

Kernpunten
In verband met het kerstreces informeert u de Eerste en Tweede Kamer

eerder dan gebruikelijk over de geannoteerde agenda.
Het Commissiedebat Eurogroep/ Ecofinraad is op verzoek van de Kamer

omgezet naar een schriftelijk overleg; inbreng 9 januari 14:00 uur.
Er staat deze keer geen fiscaal onderwerp op de agenda.

Toelichting
De volgende onderwerpen zijn opgenomen in de geannoteerde agenda:

Gedachtewisseling over de macro-economische ontwikkelingen in de
Eurozone

Eurozone-aanbevelingen voor 2024
IMF Artikel IV missie eurozone

Concurrentievermogen van de eurozone: ontwikkelingen in de lopende
rekening, waaronder hoge energieprijzen
Eurogroep werkprogramma voor 1/2024
Werkprogramma Belgisch voorzitterschap
Europees Semester
Economische en financiéle impact van de Russische agressieoorlog tegen
Oekraine

Bijeenkomst van de ministers van Financién en de presidenten van de
centrale banken van de G20, 26-29 februari 2024

Pagina 1 van 2

0001

Communicatie & politiek/bestuurlijke context
n.v.t.

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden

Niet van toepassing.

Pagina 2 van 2

0001
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z15641
Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over het uitbuiten van buitenlandse studenten
(ingezonden 19 juli 2011).
Vraag 1
Wat is uw oordeel over het artikel «Oneerlijke kamerverhuur»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat buitenlandse studenten in Nederland niet meer
moeten betalen voor een gelijkwaardige studentenkamer dan Nederlandse
studenten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Bent u bereid verhuurder DUWO te wijzen op de wettelijke verplichting om
de servicekosten transparant te maken aan de verhuurders, nu blijkt dat
slechts 38% van de buitenlandse studenten weet hoe hoog de servicekosten
zijn?
Vraag 4
Vindt u het gerechtvaardigd dat een verhuurder tien euro per maand vraagt
voor de huur van bestek, zonder dat een huurder ervoor kan kiezen het
bestek niet te huren? Zo nee, wat gaat u hiertegen ondernemen? Zo ja,
waarom?
Vraag 5
Vindt u het een teken van gastvrijheid om buitenlandse studenten evenveel te
laten betalen voor een gedeelde kamer, als dat Nederlandse studenten
betalen voor dezelfde kamer in hun eentje?
Vraag 6
Deelt u de mening dat servicekosten redelijk en hooguit kostendekkend
dienen te zijn en dat de opbouw van deze kosten inzichtelijk moet zijn? Zo ja,
bent u bereid in overleg te treden met DUWO om hen daartoe te manen? Zo
nee, waarom niet?2
1
2

kv-tk-2011Z15641
’s-Gravenhage 2011

http://www.denhaagstudentenstad.nl/nl/nieuws/oneerlijke-kamerverhuur/2011-06-30
Rapport huisvesting internationale studenten: stop de uitbuiting. ROOD, 30 juni 2011.
http://rood.sp.nl/nieuws/id/1356

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 7
Is het gebruikelijk dat een vertrekkende huurder 30 euro moet betalen
wanneer hij per ongeluk een eigen kussen achterlaat in de woning?
Vraag 8
Deelt u de mening dat het zorgelijk is dat 56% van de buitenlandse studenten
die bij DUWO huren geen rookmelder hebben, terwijl dit wettelijk verplicht
is? Wat gaat u ondernemen om ervoor te zorgen dat de verhuurder actie
onderneemt?
Vraag 10
In hoeverre is het toegestaan in het contract op te nemen dat een woning te
allen tijde kan worden betreden door personeel van de verhuurder, ook
zonder toestemming vooraf van de huurder? In hoeverre is hier sprake van
huisvredebreuk en is de verhuurder strafrechtelijk te vervolgen?
Vraag 11
Bent u bereid onderzoek te doen naar de uitbuiting van buitenlandse
studenten door verhuurders? Zo neen, welke actie gaat u nemen naar
aanleiding van de resultaten van het onderzoek?
Vraag 12
Bent u bereid in gesprek te gaan met de onderwijsinstellingen die namens de
verhuurder de huurcontracten opstellen, om de woonomstandigheden van
buitenlandse studenten te verbeteren?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2016

Nr. 6

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 september 2015
Hierbij bied ik u mede namens de Minister van Veiligheid en Justitie het
gecombineerd jaarverslag 2013–2014 aan van de Centrale deskundigencommissie late zwangerschapsafbreking in een categorie 2-geval en
levensbeëindiging bij pasgeborenen1 (hierna de commissie).
Het jaarverslag geeft inzicht in de meldingen die zijn gedaan in 2013 en
2014 en het advies dat de commissie hierover heeft gegeven aan het
Openbaar Ministerie. Tevens vindt u in het verslag een korte reflectie van
de commissie op het KNMG-rapport Medische beslissingen rond het
levenseinde bij pasgeborenen met zeer ernstige afwijkingen (mei 2013),
op het Evaluatierapport Regeling centrale deskundigencommissie LZA-LP
(september 2013) en op het Kabinetsstandpunt op dit evaluatierapport
(juli 2014).
In het Kabinetsstandpunt op de evaluatie hebben we aangegeven de
Regeling centrale deskundigencommissie late zwangerschapsafbreking in
een categorie 2-geval en levensbeëindiging bij pasgeborenen te zullen
aanpassen. De commissie geeft aan benieuwd te zijn naar de concrete
uitwerking hiervan. De verwachting is dat de gewijzigde Regeling in het
najaar gereed is.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers

1

kst-34300-XVI-6
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 XVI, nr. 6
Den Haag, 4 juni 2018

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën
--

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Hoorzitting
dinsdag 12 juni 2018
16.30 - 17.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Hoorzitting Investeringsagenda Belastingdienst

Agendapunt:

Openbare hoorzitting Investeringsagenda Belastingdienst
16.30 - 17.00 uur:
- Peter Kavelaars, Erasmus Universiteit Rotterdam
17.00 - 17.30 uur:
- Arno Brouwer, Auditdienst Rijk

Noot:

Van deze hoorzitting wordt een stenografisch verslag gemaakt.

Griffier:

A.H.M. Weeber

Activiteitnummer:

2018A02412
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 V

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2009

Nr. 44

MOTIE VAN HET LID DE ROON
Voorgesteld 13 november 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC) in
haar Declaratie over de Mensenrechten in de Islam heeft opgenomen dat
alle rechten en vrijheden van mensen onderworpen zijn aan de sharia;
verzoekt het kabinet geen ontwikkelingsgelden aan landen die lid zijn van
de OIC ter beschikking te stellen en waar dat thans het geval is, deze
ontwikkelingsrelatie onmiddellijk te beëindigen,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Roon

KST124558
0809tkkst31700V-44
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 V, nr. 44
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 529

Gaswinning Groningen-veld

Nr. 133

MOTIE VAN HET LID VAN VELDHOVEN C.S.
Voorgesteld 3 maart 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de Onderzoeksraad Voor Veiligheid concludeert dat
veiligheid nauwelijks een rol speelde in de besluitvorming over de
gaswinning in Groningen;
verzoekt de regering om het gasgebouw en de concessie aan de NAM
zodanig aan te passen, dat de ruimte voor de Minister om uit het oogpunt
van de veiligheid vroegtijdig in te grijpen wordt vergroot,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Veldhoven
Van Tongeren
Agnes Mulder

kst-33529-133
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 529, nr. 133
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 400 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2013

Nr. 17

MOTIE VAN HET LID VAN RAAK
Voorgesteld 19 december 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, in geval van fraude, corruptie en andere ernstige
integriteitschendingen door bestuurders in de publieke sector de strafeis
te verdubbelen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raak

kst-33400-VII-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 400 VII, nr. 17
Den Haag, 20 mei 2020

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
vrijdag 22 mei 2020
12.00 uur

Onderwerp:

SO Raad Algemene Zaken dd 26 mei 2020

Agendapunt:

Geannoteerde agenda voor de videoconferentie van de leden van de
Raad Algemene Zaken van 26 mei 2020

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok – 20 mei 2020
Geannoteerde agenda voor de videoconferentie van de leden van de Raad
Algemene Zaken van 26 mei 2020 - 2020Z09072

Agendapunt:

Nederlandse inzending EU-toetsingscyclus voor de rechtsstaat

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok – 20 mei 2020
Nederlandse inzending EU-toetsingscyclus voor de rechtsstaat - 2020Z09070

Griffier:

J.T.A. van Haaster

Noot:

1.

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.eu.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.eu.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2020A02245
Den Haag, 18 december 2008

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 21 januari 2009
12.00 uur

Onderwerp:

Initiatiefnota Atsma 31788-2

Agendapunt:

Geleidende brief initiatiefnota Atsma 31788-2

Zaak:

Overig - Tweede Kamerlid, Atsma J.J. - 20 november 2008
Initiatiefnota Atsma 31788-2 - 31788

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 31788-2
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl).

2008A02482
Ministerie van Buitenlandse Zaken

TERBESLISSING

Datum

Aan

26 September 2022

M

Onze Referentie

Van

2022Z16940

Via

Bescherming persoonlijke levenssfeer

Kopie aan
Afgestemd met

Opgesteld door

Bescherrring persoonlijke le\ enssfeer

Vragen van het lid Agnes Mulder CDA over het bericht
dat de wapenstilstand tussen Armenie en Azerbeidzjan is

nota

mislukt

Uiterlijk bij
28 September 2022
Deadline Kamer
5 oktober 2022

Binnengekomen op
14 September 2022

Aanleiding
Kamervragen van het CDA naar aanleiding van de recente opiaaiing van het conflict
tussen Armenie en Azerbeidzjan

Geadviseerd besluit
Graag uw akkoord met de beantwoording van deze Kamervragen

Kernpunten
Het interstatelijke conflict tussen de landen is zeer complex en speelt al tientallen
jaren Drie weken geleden vonden er wederom schermutselingen bij de grens
plaats Het was de grootste opiaaiing van geweld sinds het tekenen van het
trilaterale akkoord

AZB ARM

in algemene zin stand

RF

in 2020

Inmiddels houdt het staakt het vuren

maar de situatie

blijft fragiel enkel door intensieve
bemiddeling tussen beide landen door bijvoorbeeld de ED kan er een duurzame
opiossing worden gevonden
In deze set Kamervragen verzoekt het CDA of u de zorgen deelt over de

geweldsescalatie tussen beide landen en of het klopt dat er nu ook
gewelddadigheden plaatsvinden buiten het gebied Nagorno Karabach Tevens
wordt u gevraagd of u de zorg deelt dat Azerbeidzjan de huidige geopolitieke
omstandigheden en status als energieleverancier in zijn voordeel in het conflict
wilt gebruiken Ten slotte wordt u gevraagd naar de voortgang van het
vredesproces en de rol van NL en de ED in dit conflict
In uw antwoord geeft u aan dat u de zorgen deelt
en

De geweldescalatie is ernstig

ook de berichten dat er schermutselingen het internationaalrechtelijke erkende

grondgebied van Armenie hebben bereikt is zorgelijk Beide landen beschuldigen
elkaar van uitlokking van geweld Nederland de toedracht van de
schermutselingen tussen beide landen niet eigenstandig bepalen De EU speelt
een vooraanstaande rol in het bemiddelingsproces tussen de beide landen en NL
steunt de EU hierin

Pagina 1 van 1

00001

1186690
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 311

Voorstel van wet van het Lid Bontes tot
wijziging van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek
in verband met het beperken van de duur van
partneralimentatie en tot wijziging van het
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering in
verband met het desverzocht verstrekken van
berekeningen van draagkracht en behoefte in
zaken betreffende partneralimentatie

Nr. 10

NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 17 april 2014
Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
Artikel III, eerste lid, komt te luiden:
1. Artikel 157, derde en vierde lid, van Boek 1 van het Burgerlijk
Wetboek, zoals dat artikel komt te luiden na het tijdstip van inwerkingtreding van deze wet, is alleen van toepassing op de uitkeringen tot
levensonderhoud die na dat tijdstip door de rechter zijn toegekend of
tussen partijen zijn overeengekomen.
Toelichting
Deze nota van wijziging strekt tot het aanbrengen van een technische
verbetering in een verwijzing in artikel III, eerste lid, van het wetsvoorstel.
Bontes

kst-33311-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 311, nr. 10
Factsheet missie naar Boston
minister-president Rutte, minister Bruins, watergezant Ovink, 16-19 juli 2019
(50 mkb, 23 grootbedrijven, 3 kennisinstellingen, 12 vrouwen); 74 interviews – respons 58% (43)
Algemeen
Deed u voorafgaand aan de missie al concreet
Verwacht u naar aanleiding van de missie een
zaken op deze markt(en)?
zakelijke overeenkomst af te sluiten of heeft u dit
inmiddels gedaan?

De missie heeft bijgedragen aan het behalen
van mijn doelstellingen

Ja (mee eens of zeer mee eens)
Ja
Nee

Ja

Nee (oneens of zeer mee oneens)

Nee

Neutraal
Niet van toepassing

Contacten

Toegang tot netwerk

Ik heb de juiste zakelijke relaties om een concrete
vervolgstap richting export te zetten.

Ik heb toegang tot de juiste netwerken om een concrete
vervolgstap richting export te zetten.

Kennis

Zakelijke overeenkomst

Ik heb voldoende kennis van de VS (Boston) om een
concrete vervolgstap richting export te zetten.

Kunt u een indicatie geven van de waarde van de
(verwachte) zakelijke overeenkomsten?
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z07726
Vragen van het lid Sap (GroenLinks) aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over onderzoek naar te hoge declaraties door apothekers
(ingezonden 4 mei 2010).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichtgeving over onjuiste declaraties door
apothekers?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op de stelling van zorgverzekeraar Uvit, dat apothekers op
grote schaal andere medicijnen hebben gedeclareerd dan zij aan patiënten
hebben meegegeven?
Vraag 3
Op welke wijze wordt momenteel toezicht gehouden op declaratiegedrag van
zorgaanbieders en apothekers?
Vraag 4
Kunt u toelichten in welke mate het onjuist declareren ook geleid heeft tot
een financieel voordeel voor apothekers?
Vraag 5
Bent u bereid de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) te vragen onderzoek te
doen naar het declaratiegedrag door apothekers?
Vraag 6
Welke maatregelen kunt en wilt u nemen, mocht aangetoond worden dat
apothekers bewust verkeerd hebben gedeclareerd?

1

kv-tk-2010Z07726
’s-Gravenhage 2010

Trouw, 3 mei 2010 http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article3058238.ece/
Onderzoek_naar_fraude_apothekers_.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 018

Voorstel van wet van de leden Gesthuizen,
Smeets, Blanksma-Van den Heuvel en Van Gent
tot wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk
Wetboek houdende verbetering van de
huurbescherming van huurders van
bedrijfsruimte

Nr. 2

VOORSTEL VAN WET
Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van
Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is de
huurbescherming van huurders van bedrijfsruimte te verbeteren indien
een verhuurder wil overgaan tot renovatie;
Zo is het, dat Wij, de Afdeling advisering van de Raad van State
gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:

ARTIKEL I
Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek wordt als volgt gewijzigd:
A
Artikel 220 wordt als volgt gewijzigd:
1. In lid 5 wordt na de zinsnede «als bedoeld in artikel 233» ingevoegd:
of van bedrijfsruimte als bedoeld in artikel 290.
2. In lid 6 wordt de zinsnede «en woonwagens en standplaatsen als
bedoeld in de artikelen 235 en 236» vervangen door: woonwagens en
standplaatsen als bedoeld in de artikelen 235 en 236 en bedrijfsruimte als
bedoeld in artikel 290.
B
In artikel 296, lid 1, onderdeel b, wordt de zinsnede «vervreemding van
de bedrijfsruimte, maar wel renovatie van de bedrijfsruimte die zonder
beëindiging van de huur niet mogelijk is» vervangen door: vervreemding
of renovatie van de bedrijfsruimte.

kst-33018-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 018, nr. 2

1

ARTIKEL II
Deze wet treedt in werking met ingang van de dag na de datum van
uitgifte van het Staatsblad waarin zij wordt geplaatst.

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren wie zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister van Veiligheid en Justitie,

De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 018, nr. 2

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z11383
Vragen van het lid Van Oosten (VVD) aan de Minister van Justitie en
Veiligheid over ontbrekende dna profielen van veroordeelde criminelen
(ingezonden 14 juni 2018).
Vraag 1
Kent u het bericht «Tienduizenden veroordeelde criminelen ontbreken in
dna-databank»?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op de stelling dat meer dan 21.000 DNA-profielen van
veroordeelde criminelen zouden ontbreken en het ministerie zich niet aan de
wet zou houden?
Vraag 3
Wat is de stand van zaken in de zogenaamde herstelactie die was ingezet om
de forse achterstanden van ontbrekende DNA-profielen weg te werken? Hoe
groot is de groep veroordeelden van wie nog geen DNA is afgenomen? Wat
gaat u doen om deze achterstand in te halen?
Vraag 4
Hoe kijkt u aan tegen de stelling dat honderden misdrijven hierdoor
onopgelost blijven?
Vraag 5
Wat vindt u van de mogelijkheid om afname van DNA reeds bij inverzekeringstelling mogelijk te maken? Welke mogelijkheden ziet u hier (alsnog) voor?
Zouden eventuele (juridische) bezwaren hiertegen ondervangen kunnen
worden door het DNA-materiaal te vernietigen indien de verdachte uiteindelijk niet wordt veroordeeld voor het strafbare feit waarvoor hij in verzekering
was gesteld? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2018Z11383
’s-Gravenhage 2018

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2236341-tienduizenden-veroordeelde-criminelen-ontbreken-indna-databank.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u nader expliciteren waarom u voornemens bent de huidige verplichte
afname van DNA te wijzigen in die zin dat dit niet langer plaatsvindt bij
jeugdigen die zijn veroordeeld tot een taakstraf van 40 uur? Hoe gaan ons
omringende landen hiermee om?
Vraag 7
Deelt u de mening dat door dit voornemen het risico kan ontstaan dat
recidivisten niet in beeld komen? Welke risico’s in het kader van veiligheid
brengt dit voornemen met zich mee? Of, anders geformuleerd, hoe nuttig is
het afnemen van DNA-materiaal bij de betreffende jongeren tot nu toe
gebleken in strafzaken?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

19 637

Vreemdelingenbeleid

Nr. 1276

MOTIE VAN HET LID HEEMELAAR
Voorgesteld 13 mei 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de staatssecretaris van Justitie bij brief van 3 april 2009
heeft aangegeven, het categoriaal beschermingsbeleid voor Zuiden
Centraal-Somalië te beëindigen met het oog op fraude en misbruik;
overwegende, dat de algemene situatie in Somalië gezien de waarnemingen van onder meer UNHCR, de VN, Amnesty International en Human
Rights Watch onverminderd slecht is en er inhoudelijk alle reden blijft om
deze categoriale beschermingsvorm in stand te houden;
verzoekt de regering af te zien van het voornemen om het categoriaal
beschermingsbeleid voor Zuid- en Centraal-Somalië af te schaffen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Heemelaar

KST130767
0809tkkst19637-1276
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 19 637, nr. 1276
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z00081
Vragen van het lid Mutluer (PvdA) aan de Ministers van Binnenlandse Zaken
en Justitie en Veiligheid naar aanleiding van de racistische leuzen op de
Erasmusbrug (ingezonden 9 januari 2023).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het NOS bericht aangaande de racistische leuzen
op de Erasmusbrug in Rotterdam die live te zien waren tijdens de jaarwisseling?1
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat rechts-extremistische groepen erin slagen hun
gedachtegoed zo publiekelijk te verkondigen? En dat dit weerklank vindt in de
politiek? Is dit door de regering afgekeurd? Zo ja, wanneer en hoe? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 3
Het gaat om leuzen die gebruikt worden in neonazistische en Amerikaanse
witte racistische kringen. Is u bekend wie dit zijn en hoe groot deze groep is
in Nederland? Het Openbaar Ministerie doet nu onderzoek naar het strafrechtelijk karakter van deze actie; kunnen de uitkomsten daarvan spoedig worden
verwacht?
Vraag 4
Via berichten uit een Telegramgroep kan worden opgemaakt dat er mogelijk
meer acties gaan komen, zoals tijdens de Nationale Dodenherdenking op de
Dam. Hoe bent u voornemens dit soort schandalige acties te voorkomen?
Wat gaat u daarvoor ondernemen?
Vraag 5
Ook is te lezen dat de groep soortgelijke samenwerking graag wil zien
«tussen andere groepen in onze Blanke landen» wat wijst op een internationaal opererende club. Welke acties gaat u ondernemen om met uw collega’s
in het buitenland (o.a. in Duitsland) hierover het gesprek te voeren om
toekomstige acties te voorkomen?

1

kv-tk-2023Z00081
’s-Gravenhage 2023

NOS, 1 januari 2023, https://nos.nl/artikel/2458357-racistische-teksten-op-erasmusbrug-tijdensaftelmoment

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 6
Vooral kwetsbare jongeren kunnen vatbaar zijn voor dit soort rechtsextremistisch gedachtengoed. Hoe wilt u deze jongeren in bescherming
nemen? Welke plannen zijn daarvoor in de maak of worden al uitgevoerd?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
Den Haag, 23 september 2010

Voortouwcommissie:
I.a.a.

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
WPF

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 5 oktober 2010
13.15 - 13.30 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

World Population Foundation (WPF) in het kader van de Moedernachtcampagne

Agendapunt:

Aanbieding petitie namens de organisatie van de Moedernacht in het kader
van de Moedernachtcampagne
De voorzitter van uw commissie nodigt u uit hierbij aanwezig te zijn.

Zaak:

Brief derden - World Population Foundation (WPF) te Utrecht - 20 september

2010
Verzoek WPF tot aanbieding petitiekaarten Moedernacht - 2010Z13204

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2010A02899