vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z08537
Vragen van het lid Marcouch (PvdA) aan de ministers van Veiligheid en
Justitie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het aantal
opgeloste woninginbraken (ingezonden 21 april 2011).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de berichten «Woninginbraak zelden opgelost»1
en «Explosieve toename inbraken Almere»?2
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de informatie over het aantal opgeloste woninginbraken en
de zorgwekkende toename van het aantal woninginbraken? Kloppen de cijfers
in de genoemde artikelen? Wat voor acties onderneemt u om het aantal
woninginbraken te verminderen en de pakkans te vergroten?
Vraag 3
Is het ook uw inschatting dat inbrekers die opgepakt worden veel meer
inbraken op hun geweten hebben dan waarvoor ze veroordeeld worden? Zo
ja, hecht de politie er voldoende waarde aan om een inbreker veroordeeld te
krijgen voor alle delicten die hij gepleegd heeft? Wat zijn de resultaten van de
inzet van extra forensische experts bij het oplossen van woninginbraken?
Vraag 4
Zijn er aanwijzingen dat Oost-Europeanen een bovengemiddeld aandeel
hebben in het plegen van woninginbraken, zoals de medewerkers van de
politie Gooi- en Vechtstreek en Almere opperen? Zo ja, betekent dit dat deze
dadergroepen landelijk opereren? Welke gerichte landelijke maatregelen zijn
genomen om inbraken door deze dadergroepen te voorkomen en op te
lossen?
Vraag 5
Is er uit onderzoek af te leiden welke woningen en wijken meer dan gemiddeld gevoelig zijn voor inbraken? Is het waar dat in sommige wijken
meerdere inbraken per dag de norm zijn en hoe worden deze gegevens
betrokken bij inspanningen op het gebied van preventie?

1
2

kv-tk-2011Z08537
’s-Gravenhage 2011

Metro, 1 april 2011.
De Telegraaf, 6 april 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 6
Deelt u de mening dat er een belangrijke rol voor de overheid is weggelegd
bij het voorkomen van woninginbraken, die voor de betrokkenen zeer
traumatisch zijn? Zo ja, hoe wordt de preventie van woninginbraken, onder
andere door verbetering van de beveiliging van woningen gestimuleerd?
Vraag 7
Bent u bereid huurders van woningen het recht te geven om adequate
beveiliging van hun woning te eisen, op het niveau van het politiekeurmerk
veilig wonen? Zo ja, hoe wilt u waarborgen dat particuliere verhuurders en
corporaties hun woningen aan deze basale beveiligingsvereisten laten
voldoen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 970

MOTIE VAN HET LID GELEIJNSE C.S.
Voorgesteld 16 april 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat langdurige fysiotherapie voor een groep patiënten met
een ernstige vorm van reumatoïde artritis en axiale SpA de laatste
kandidaten zijn voor voorwaardelijke toelating tot het basispakket;
constaterende dat daaraan de voorwaarde is verbonden dat in de periode
van tijdelijke toelating door onderzoekers gegevens worden verzameld
over de effectiviteit en kosteneffectiviteit van de zorg;
overwegende dat het ongewenst is als patiënten die tot het onderzoek
worden toegelaten zelf de kosten moeten betalen voor de eerste twintig
behandelingen fysiotherapie;
overwegende dat dit kan leiden tot een bias in de uitkomsten van het
onderzoek;
verzoekt de regering, samen met het Zorginstituut, Zorgverzekeraars
Nederland en de betrokken onderzoekers tot een oplossing te komen,
zodat de financiële drempels worden weggenomen en het onderzoek op
een verantwoorde wijze kan worden uitgevoerd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Geleijnse
Van der Staaij
Hijink
Arno Rutte
Ploumen
Ellemeet
Agema

kst-29689-970
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 689, nr. 970
Commissie voor de
Rijksuitgaven

Aan de minister van Financiën

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 25 mei 2022
Verzoek inzake beantwoording vragen V-100 over thema Vergroening financiële
markten
2022Z10497/2022D21506

Geachte mevrouw Kaag,
Op maandag 23 mei jl. organiseerde de commissie voor de Rijksuitgaven in de Tweede Kamer het
evenement V-100. Gedurende deze dag hebben acht groepen jonge wetenschappers de
departementale jaarverslagen bestudeerd aan de hand van vooraf door de vaste Kamercommissies
geselecteerde thema's. Daarbij hebben zij vervolgens vragen geformuleerd. Voor het jaarverslag
Financiën en Nationale Schuld gebeurde dit aan de hand van het thema Vergroening financiële
markten.
In de procedurevergadering van de commissie voor de Rijksuitgaven van 25 mei 2022 is besloten de
vragen die de V-100 over dit thema heeft geformuleerd aan u voor te leggen, en daarbij te verzoeken
deze uiterlijk dinsdag 7 juni 2022 te beantwoorden. U treft de vragen aan in de bijlage bij deze brief.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de commissie voor de Rijksuitgaven,

M. Schukkink

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ru@tweedekamer.nl
Den Haag, 6 juni 2014

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 12 juni 2014
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Veiligheid en Justitie
(VI) voor het jaar 2014 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)
(33940-VI)

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Veiligheid en
Justitie (VI) voor het jaar 2014 (wijziging samenhangende met de
Voorjaarsnota)

Zaak:

Begroting - minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten – 28 mei 2014
Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Veiligheid en Justitie
(VI) voor het jaar 2014 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) 33940-VI

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 33940-VI
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl).

2014A02537
SPREKERSLIJST
Dinsdag 28 november 2017

VAO Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) (AO d.d. 23/11)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

GroenLinks
SP
D66
PVV
PvdA
VVD
CDA

2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
0 min
0 min

Z. Özdil
F.W. Futselaar
P.H. van Meenen
H.J. Beertema
K.A.E. van den Hul
J.Z.C.M. Tielen
H. van der Molen

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

32 317

JBZ-Raad

Nr. 327

MOTIE VAN HET LID VOORDEWIND
Voorgesteld 23 september 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat het op korte termijn centraal registreren, screenen en
opvangen van de vluchtelingen aan de Europese buitengrenzen zoals
bijvoorbeeld in Italië, Griekenland en Hongarije een belangrijke
voorwaarde vormt voor een eerlijke verdeling van vluchtelingen verspreid
over de Europese lidstaten;
verzoekt de regering, binnen de Europese Unie steun te verwerven voor
het plan om zo spoedig als mogelijk toe te werken naar het centraal
registreren en opvangen (hotspots) van vluchtelingen aan de Europese
buitengrenzen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voordewind

kst-32317-327
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 32 317, nr. 327
Den Haag, 15 april 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Rondetafelgesprek
woensdag 17 april 2019
10.00 - 11.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Woonfraude

Agendapunt:

Rondetafelgesprek inzake woonfraude op woensdag 17 april 2019
(van 10.00 uur tot 11.30 uur)
- de heer E. de Vries (directeur Amsterdamse federatie van
woningcorporaties).
- de heer D. Rutgers (projectleider/coördinator Fraudebestrijding
Basisinformatie Gemeente A'dam).
- de heer E. Lubberding (senior accountmanager Landelijke Aanpak
Adreskwaliteit).
- de heer J. Jonkman (operationeel specialist politie A'dam).
- de heer C.H.L.M. van de Louw (lid Raad van Bestuur SVB).
- de heer J.J.M. Uijlenbroek (directeur-generaal Belastingdienst).
- de heer F. Paling (voorzitter Raad van Bestuur UWV).
- de heer M. Bolkestein (hoofd Handhaving Wonen Gemeente A'dam).

Griffier:

C.J.M. Roovers

Activiteitnummer:

2019A01339
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2007–2008

31 467

Wijziging van de Gemeentewet, het Wetboek
van Strafvordering en het Wetboek van
Strafrecht ter regeling van de bevoegdheid van
de burgemeester en de bevoegdheid van de
officier van justitie tot het treffen van
maatregelen ter bestrijding van
voetbalvandalisme, ernstige overlast of ernstig
belastend gedrag jegens personen of goederen
(maatregelen bestrijding voetbalvandalisme en
ernstige overlast)

Nr. 5

NOTA VAN VERBETERING
Ontvangen 11 juni 2008
In het voorstel van wet (stuk nr. 2) wordt de volgende verbetering
aangebracht:
In de aanhef van artikel I, onderdeel A, wordt «Na artikel 172 een artikel
ingevoegd» vervangen door: Na artikel 172 wordt een artikel ingevoegd.

KST119400
0708tkkst31467-5
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 31 467, nr. 5
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

31 389

Een integraal kader voor regels over gehouden
dieren en daaraan gerelateerde onderwerpen
(Wet dieren)

Nr. 62

NADER GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID THIEME TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 45
Ontvangen 20 oktober 2009
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel 2.23 wordt voor het eerste lid een lid ingevoegd, luidende:
01. Het is verboden om uitsluitend voor sportprestaties, vermaak of
voedselproductie, het genetisch materiaal van dieren te wijzigen op een
wijze die voorbij gaat aan de natuurlijke barrières van geslachtelijke
voortplanting en van recombinatie.
Toelichting
Het genetisch modificeren en het kloneren van dieren voor sport,
vermaak, en voedselproductie is naar de mening van de indiener strijdig
met de erkenning van de intrinsieke waarde van het dier en dient daarom
verboden te worden.
Thieme

KST141254
0910tkkst31389-62
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 389, nr. 62
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

338
Vragen van het lid Bashir (SP) aan de staatssecretaris van Infrastructuur en
Milieu over concurrentievervalsing door buitenlandse
luchtvaartmaatschappijen (ingezonden 5 oktober 2012).
Mededeling van staatssecretaris Atsma (Infrastructuur en Milieu) (ontvangen
24 oktober 2012)
Vraag 1
Is het waar dat Nederlandse luchtvaartmaatschappijen, zoals KLM, oneerlijke
concurrentie ondervinden van luchtvaartmaatschappijen uit bijvoorbeeld de
Golfstaten, die vaak gesubsidieerd worden en geen landingsrechten hoeven
te betalen om te landen in hun thuisland?1 Kunt u een overzicht verstrekken
van voordelen en subsidies die de Golfstaten geven aan hun luchtvaartmaatschappijen?
Vraag 2
Heeft u inzicht in de hoeveelheid banen die er in Nederland op termijn
verloren zou gaan wanneer de situatie van een oneerlijk speelveld in de
luchtvaart blijft bestaan en kunt u dit toelichten?
Vraag 3
Wat gaat u doen om de concurrentiepositie tussen de luchtvaartmaatschappijen weer gelijk te trekken? Bent u bereid om uw ambtgenoten in de
Golfstaten aan te spreken op deze oneerlijke concurrentie? Zo ja, wanneer
gaat u dit doen? Zo niet, waarom niet?
Zijn eventuele tegenmaatregelen richting luchtvaartmaatschappijen uit de
Golfstaten mogelijk, indien de oneerlijke concurrentie, zoals geschetst in het
artikel, blijft bestaan?
Vraag 4
Welke mogelijkheden en opties heb u om de Nederlandse luchtvaart te
beschermen tegen deze oneerlijke concurrentie?

1

ah-tk-20122013-338
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

http://www.nu.nl/economie/2918855/europa-beschermt-luchtvaartindustrie.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Mededeling
Op 5 oktober 2012 ontving ik Kamervragen van het lid Bashir (SP) inzake
concurrentievervalsing door buitenlandse luchtvaartmaatschappijen. Vanwege
benodigde afstemming met meerdere ministeries is het niet mogelijk de
beantwoording binnen de daartoe gestelde termijn te realiseren.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
Den Haag, 3 mei 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 17 mei 2016
12.00 uur

Onderwerp:

27e voortgangsrapportage over het programma Ruimte voor de Rivier

Agendapunt:

Aanbieding van de zevenentwintigste voortgangsrapportage over het
programma Ruimte voor de Rivier

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van HaegenMaas Geesteranus – 1 april 2016
Aanbieding van de zevenentwintigste voortgangsrapportage over het
programma Ruimte voor de Rivier - 30080-80

Agendapunt:

Aanbieding accountantsrapport bij de 27ste voortgangsrapportage van
het programma Ruimte voor de Rivier

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van HaegenMaas Geesteranus – 12 april 2016
Aanbieding accountantsrapport bij de 27ste voortgangsrapportage van het
programma Ruimte voor de Rivier - 30080-81

Griffier:

L. Tijdink

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.im.inbreng@tweedekamer.nl).

2016A02062
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2018

Nr. 104

MOTIE VAN HET LID KUZU
Voorgesteld 7 december 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de OECD in de review van het Nederlandse onderwijsstelsel stelt dat «het oordeel van leraren vaak bevooroordeeld is in de
richting van kinderen met een welgestelde achtergrond»;
van mening dat alles in het werk gesteld dient te worden om de kansengelijkheid in het onderwijs te vergroten;
verzoekt de regering om, in overleg met het onderwijsveld tot bewustwordingsmaatregelen te komen om mogelijke bevooroordeeldheid die leidt
tot meer kansenongelijkheid in het onderwijs te voorkomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kuzu

kst-34775-VIII-104
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 VIII, nr. 104
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

29 984

Spoor: vervoer- en beheerplan

Nr. 820

MOTIE VAN HET LID KRÖGER
Voorgesteld 21 februari 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de beschikbare slots op Schiphol schaars zijn en dat het
een nationaal belang is dat deze verstandig en zo veel mogelijk voor
onmisbare routes worden ingezet;
constaterende dat er nog meermaals dagelijks commercieel wordt
gevlogen tussen Amsterdam en Brussel;
overwegende dat de trein op dit traject effectief vrijwel altijd sneller is en
altijd beter voor het milieu;
verzoekt de regering om, met alle hiervoor relevante partijen in overleg te
treden en met hen afspraken te maken over het uitfaseren van de
lijnvluchten tussen Amsterdam en Brussel,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kröger

kst-29984-820
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 984, nr. 820
Den Haag, 3 juni 2020

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën
--

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 25 juni 2020
14.00 uur

Onderwerp:

Uitvoering van de motie van de leden Asscher en Van Weyenberg over een
privaat fonds voor compensatie bij blijvende gezondheids- of financiële schade

Agendapunt:

Uitvoering van de motie van de leden Asscher en Van Weyenberg over
een privaat fonds voor compensatie bij blijvende gezondheids- of
financiële schade

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, J.A. Vijlbrief – 27 mei 2020
Uitvoering van de motie van de leden Asscher en Van Weyenberg over een
privaat fonds voor compensatie bij blijvende gezondheids- of financiële schade
(Kamerstuk 25295-257) - 25295-382

Griffier:

A.H.M. Weeber

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2020A02524
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2012

Nr. 165

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN
WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 januari 2012
U verzoekt mij een stand van zaken te geven met betrekking tot de motie
Biskop (Kamerstuk 32 500 VIII, nr. 189) naar aanleiding van het algemeen
overleg Onderwijssubsidies, inzake behoud van expertise voor het
Landelijk informatie- en steunpunt Specifieke Doelgroepen (LISD) en het
Landelijk Steunpunt Educatie Molukkers (LSEM).
De KPC Groep, die de subsidieontvanger is voor het LISD, heeft bezwaar
gemaakt tegen mijn besluit om de subsidierelatie vanaf 1 september 2011
te beëindigen. Naar aanleiding van dit bezwaar heb ik besloten het LISD
een subsidie van € 248 820,– toe te kennen voor een afbouwperiode die
loopt tot 1 augustus 2012. Met dit bedrag kan het LISD eerder aangegane
verplichtingen nakomen, nog lopende activiteiten afbouwen en een
voorstel doen voor behoud en borging van de expertise.
De afgelopen tijd heeft mijn departement contact gehad met het LISD om
te bezien op welke wijze de borging tot stand kan komen. Tijdens deze
contacten zijn diverse mogelijkheden verkend die zowel door het LISD als
door mijn departement zijn ingebracht. Tijdens het uitwerken door het
LISD van een formeel voorstel zullen deze contacten blijven bestaan met
als doel vóór 1 augustus 2012 tot een definitieve oplossing te komen. Ik
zal u informeren over de uitkomsten.
Voor wat betreft het LSEM ligt de situatie iets anders. Het LSEM wordt
gesubsidieerd op grond van de «Tijdelijke regeling meerjarig verstrekken
subsidie aan het Landelijk Steunpunt Educatie Molukkers». Deze regeling
expireert op 1 januari 2014, waardoor er meer tijd is om naar een borging
toe te werken. Met het LSEM heeft begin december 2011 inmiddels een
eerste gesprek plaatsgevonden. Tijdens dat gesprek zijn er over en weer

kst-33000-VIII-165
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 VIII, nr. 165

1

ideeën gewisseld om te bezien wat de mogelijkheden zijn voor borging.
Het LSEM zal de komende tijd verdere verkenningen doen in nauw contact
met mijn departement.
De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
J. M. van Bijsterveldt-Vliegenthart

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 VIII, nr. 165

2
Commissie Wonen en Rijksdienst

Aan de minister voor Wonen en Rijksdienst
De heer S.A. Blok
Postbus 20011
2500 EA DEN HAAG

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 14 september 2015
Verzoek om reactie op de e-mail van VHZC m.b.t. zeilende passagiersvaart
en nieuwe Omgevingswet
2015Z14244/ 2015D33468

Geacht heer Blok,
De algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst heeft brief ontvangen van Stichting Verenigde
Hollandse Zeil Compagnie (VHZC) te Leiden d.d. 17 juli 2015 inzake hun reactie m.b.t. zeilende
passagiersvaart en nieuwe Omgevingswet.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst,

Drs. M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.wr@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

30 371

Evaluatie Wet afbreking zwangerschap

Nr. 29

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 december 2014
Hierbij stuur ik u de IGZ jaarrapportage 2013 over de Wet afbreking
zwangerschap toe1.
De jaarrapportage van de IGZ is gebaseerd op de cijfers die de klinieken
en ziekenhuizen met een vergunning onder de Wet afbreking zwangerschap aanleveren, conform hun verplichting in deze wet.
De jaarrapportage geeft inzicht in het aantal abortussen in Nederland en
de trends die uit de abortusregistratie kunnen worden opgemaakt met
betrekking tot de kenmerken van de behandelde vrouwen en de kwaliteit
en toegankelijkheid van de zorgverlening.
Uit de cijfers over het jaar 2013 blijkt dat het aantal abortussen in
Nederland vergelijkbaar is met de cijfers van 2012. Noemenswaardig is
dat het aantal abortussen onder tieners en met name onder jonge tieners
ten opzichte van 2012 sterk verminderd is, respectievelijk minus
10 procent en minus 39 procent.
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers

1

kst-30371-29
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 30 371, nr. 29
Den Haag, 10 juni 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van donderdag 10 juni 2021

Agendapunt:

Voorstel om twee stukken die de Kamer deze week ontving, toe te
voegen aan WGO Cultuur en corona

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - griffier, E.C.E. de Kler - 10 juni 2021
Voorstel om twee stukken die de Kamer deze week ontving, toe te voegen aan
WGO Cultuur en corona - 2021Z10493
De bovengenoemde stukken worden toegevoegd aan de agenda van het WGO
Cultuur en corona.
De volgende fracties hebben gereageerd en ingestemd met het voorstel: VVD,
D66, GL, SP, PvdA, PvdD, BBB, BIJ1.

Besluit:
Noot:

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2021A03927
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2006–2007

31 124

Voorstel van wet tot aanpassing van bijzondere
wetten aan de vierde tranche van de Algemene
wet bestuursrecht (Aanpassingswet vierde
tranche Awb)

Nr. 5

NOTA VAN VERBETERING
Ontvangen 13 september 2007
In het voorstel van wet (stuk nr. 2) worden de volgende verbeteringen
aangebracht:
I
In het opschrift wordt «Voorstel van wet tot aanpassing» vervangen
door: Aanpassing.
II
In hoofdstuk 5, artikel 8, onderdeel B, wordt na de aanhef het opschrift
ingevoegd: Artikel 79.
III
In hoofdstuk 10, artikel 11, onderdeel B, wordt in punt 2 aan het einde
van het achtste lid een punt geplaatst.

KST110112
0607tkkst31124-5
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2007

Tweede Kamer, vergaderjaar 2006–2007, 31 124, nr. 5