Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z01145
Vragen van het lid Van Haga (Groep Van Haga) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de laatste oversterftecijfers van het
CBS (ingezonden 26 januari 2023).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van de berichtgeving over de nieuwste oversterftecijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS)?1, 2, 3, 4
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat een woordvoerder van het CBS met grote stelligheid
beweert dat de coronavaccinaties niet (mede) te maken hebben met de
aanhoudende oversterfte, wat vervolgens klakkeloos wordt overgenomen
door de media, terwijl deze uitspraak helemaal niet met data gestaafd kan
worden, aangezien er simpelweg nauwelijks data is met betrekking tot het
eventuele causale verband tussen de aanhoudende oversterfte en de
coronavaccinaties en daar vooralsnog ook niet expliciet onderzoek naar
gedaan wordt? Bent u niet van mening dat dit valt onder de noemer
«misinformatie», aangezien de bevolking verkeerd, of in ieder geval (nog) niet
volledig wordt geïnformeerd? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Hoe reflecteert u op het feit dat uit de laatste cijfers van het CBS blijkt dat de
oversterfte in 2022 het hoogst was onder Nederlanders jonger dan 50 jaar?
Vindt u het niet opmerkelijk dat in een dusdanig jonge populatie zoveel meer
mensen dan verwacht «zomaar» komen te overlijden?

1

AD, 25 januari 2023, «Oversterfte houdt aan: weer duizenden mensen meer overleden» (https://
www.ad.nl/binnenland/oversterfte-houdt-aan-weer-duizenden-mensen-meeroverleden~a4f5f307/).
2
de Volkskrant, 25 januari 2023, «Waar komt de oversterfte vandaan?»(https://www.volkskrant.nl/
kijkverder/v/2022/waar-komt-de-oversterfte-vandaan~v619012/).
3
CBS, 25 januari 2023, «2022 derde jaar op rij met oversterfte» (www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2023/
04/2022-derde-jaar-op-rij-met-oversterfte).
4
Marianne Zwagerman, 25 januari 2023, «In 2022 stierven vooral veel mensen onder de 50 jaar
onverklaard #oversterftemysterie» (https://www.mariannezwagerman.nl/in-2022-stiervenvooral-veel-mensen-onder-de-50-jaar-onverklaard-oversterftemysterie/).

kv-tk-2023Z01145
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 4
Hoe reflecteert u op de hypothetische verklaring voor de hoger dan verwachte sterfte in deze leeftijdsgroep, dat deze zou worden veroorzaakt door
influenza en de gevolgen van een «milde COVID-»infectie op de langere
termijn, waardoor mensen enige tijd na een doorgemaakte infectie komen te
overlijden aan bijvoorbeeld een hartaandoening? Vindt u het plausibel dat
jonge, overwegend gezonde mensen plotseling ernstige aandoeningen, zoals
hart- en vaatziekten of hersenbloedingen krijgen en daaraan overlijden?
Vraag 5
Zo ja, kunt u dit medisch-wetenschappelijk onderbouwd beargumenteren,
aangezien het zeer ongebruikelijk is dat jonge, gezonde mensen dusdanig
ernstige nevenschade oplopen na een voor deze bevolkingsgroep onschuldige infectie? Indien u dit weet, bent u dan van plan om hierover in gesprek
te gaan met virologen, epidemiologen en artsen om hypotheses en data op te
halen, teneinde een verklaring te vinden voor deze trendbreuk in de
volksgezondheid?
Vraag 6
Hoe reflecteert u op het feit dat inmiddels erkende bijwerkingen van
coronavaccinatie, zoals bijvoorbeeld hartfalen, trombose en beroertes
regelmatig de oorzaak lijken te zijn van «plotselinge» sterfte bij relatief jonge
en ogenschijnlijk gezonde mensen? Op basis waarvan worden deze
doodsoorzaken nu met grote waarschijnlijkheid verbonden aan de lange
termijn gevolgen van vermeende «milde COVID», maar niet potentieel aan de
coronavaccinaties, of het coronabeleid en de maatregelen, als de wetenschappelijke vergelijking (nog) helemaal niet gemaakt kan worden door
gebrek aan data?
Vraag 7
Bent u voornemens om in de volgende tranche van de onderzoeken naar de
oversterfte nu toch een onderzoek te laten uitvoeren dat (ook) expliciet
gericht is op het onderzoeken tussen het eventuele verband tussen de
oversterfte en de coronavaccinaties? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Is het mogelijk dat de hoger dan verwachte sterfte onder mensen jonger dan
50 jaar (ook) een gevolg is van het coronabeleid en de maatregelen,
bijvoorbeeld omdat mensen een ongezondere leefstijl kregen door de
lockdowns, minder bewogen, meer zijn gaan eten en drinken en minder of
helemaal niet naar de huisarts of het ziekenhuis konden/gingen, waardoor
hun gezondheid achteruit ging en zij nu te kampen hebben met de gevolgen
daarvan, in de vorm van bepaalde leefstijlgerelateerde aandoeningen en/of
aandoeningen waarvan diagnoses en/of behandelingen niet tijdig zijn
gesteld?
Vraag 9
Zo ja, wegen de levens van jonge mensen die hierdoor verloren zijn gegaan
en wellicht in de toekomst nog zullen gaan wat u betreft op tegen de levens
van oude mensen die waarschijnlijk al binnen afzienbare tijd zouden zijn
gestorven, maar potentieel door het coronavirus enige tijd eerder zijn komen
te overlijden?
Vraag 10
Als er na drie jaar corona-pandemie nog altijd zoveel «verborgen coronasterfte» zou zijn als wordt gesuggereerd, terwijl het overgrote deel van de
populatie inmiddels (meermaals) is gevaccineerd, moeten wij dan niet
constateren dat de coronavaccins nog minder effectief zijn dan inmiddels al
was aangetoond, of toch minstens durven overwegen dat de vaccins op de
lange termijn wellicht een averechts effect hebben op de volksgezondheid?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2