vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 127

Regels met betrekking tot versnelde
ontwikkeling en verwezenlijking van ruimtelijke
en infrastructurele projecten (Crisis- en
herstelwet)

Nr. 82

AMENDEMENT VAN DE LEDEN KOOPMANS EN SAMSOM
Ontvangen 12 november 2009
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel 2.4, eerste lid, worden voor onderdeel a twee onderdelen
ingevoegd, luidende:
0a. de Elektriciteitswet 1998;
0aa. de Warmtewet;.
Toelichting
Dit amendement maakt nog meer innovatieve projecten mogelijk, ook
op het gebied van (duurzame) energie en warmte. Te denken valt aan
zelflevering van duurzame energie en hergebruik van restwarmte.
Koopmans
Samsom

KST140581
0910tkkst32127-82
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 127, nr. 82
Den Haag, 4 juni 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van dinsdag 4 juni 2019

Agendapunt:

Voorstel tot het uitstellen en inkorten van het AO Bloedvoorziening d.d.
5 juni 2019 in verband met plenaire overlap

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, M. Agema (PVV) - 4 juni
2019
Voorstel tot het uitstellen en inkorten van het AO Bloedvoorziening d.d. 5 juni
2019 in verband met plenaire overlap - 2019Z11126
Verzoek van het lid Agema (PVV) gehonoreerd
In de e-mailprocedure hebben de volgende fracties op het voorstel tot
verplaatsen en inkorten van het AO Bloedvoorziening gereageerd en ingestemd:
VVD, PVV, CDA, D66, SP, PvdA en SGP.
De overige fracties hebben niet gereageerd. Dit betekent dat het voorstel is
aangenomen en dat het AO Bloedvoorziening zal worden verplaatst naar 27 juni
2019 en ingekort van 11:00 – 13:00 uur.
Dit betekent tevens dat het voor dat tijdstip geplande tweede termijn van het
AO Arbeidsmarktbeleid in de zorg zal worden verplaatst naar een ander
moment voor het zomerreces. U ontvangt hiervoor zo spoedig mogelijk een
gewijzigde convocatie.

Besluit:
Noot:

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2019A02540
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3841
Vragen van de leden Remco Dijkstra en Rudmer Heerema (beiden VVD)
aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat over het bericht in het
Noord-Hollands Dagblad op 9 juli 2019 «Vernieuwing Leeghwaterbrug
opnieuw maanden vertraagd» (ingezonden 18 juli 2019).
Antwoord van Minister Van Nieuwenhuizen Wijbenga (Infrastructuur en
Waterstaat) (ontvangen 5 september 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «Vernieuwing Leeghwaterbrug opnieuw maanden
vertraagd»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Onder wiens verantwoordelijkheid vallen deze brug en de werkzaamheden
eraan? Wie is de vergunningverlener en wie is de toezichthouder? Wat zijn in
deze de rollen van Rijkswaterstaat, de provincie en de gemeente?
Antwoord 2
Deze brug en de werkzaamheden aan deze brug vallen onder de verantwoordelijkheid van de provincie Noord Holland. De gemeente is vergunningverlener en toezichthouder. Rijkswaterstaat heeft, behalve als belanghebbende,
geen rol bij deze werkzaamheden.
Vraag 3, 4, 5, 6, 7
Is er inzicht in de oorzaak van deze vertraging? Is hiermee ook inzicht in hoe
verdere vertraging in de nabije toekomst te voorkomen is?
Is de veiligheid voor passanten van de brug en automobilisten in het gevaar
of in het gevaar geweest? Zo ja, waar blijkt dit uit? Zo nee, hoe wordt
gegarandeerd dat dit ook in de toekomst zo blijft?
Zijn er op dit moment alternatieven denkbaar om verdere vertraging in de
toekomst te voorkomen?

1

ah-tk-20182019-3841
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20190709_32232524/vernieuwingleeghwaterbrug-alkmaar-opnieuw-maanden-vertraagd

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Hoeveel schade (economisch en/of in tijd) wordt er geleden door ondernemers als gevolg van de vertraging bij de oplevering van de brug? Kunnen zij
deze schade ergens verhalen? Gelden daar regels voor?
Wanneer is het wel realistisch dat de brug klaar is en klopt het dat er
momenteel amper aan gewerkt wordt? Hoe zit dit precies?
Antwoord 3, 4, 5, 6, 7
De provincie komt binnenkort met een brief naar buiten, mede naar aanleiding van Statenvragen. Ik verwacht dat uw vragen daarmee ook grotendeels
beantwoord zullen worden. Mijn organisatie zal verder ook geïnformeerd
worden over de ontwikkelingen.
Vraag 8
Herkent u de frustratie van automobilisten die dagelijks deze bottleneck
moeten passeren? Kent u de lijst van de ANWB waarin de N242 met stip op
plek één is binnengekomen als N-weg die de meeste ergernis oproept?2
Antwoord 8
Ja.

2

https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20181227_95649849/anwb-n242-bij-alkmaarvervelendste-n-weg-van-het-jaar

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

31 830

Wijziging van de Wet giraal effectenverkeer
houdende uitbreiding van de bescherming aan
cliënten van intermediairs inzake financiële
instrumenten en het bewerkstelligen van een
verdergaande vorm van dematerialisatie van
effecten

Nr. 6

BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 22 april 2010
Hierbij bied ik u de nota naar aanleiding van het verslag (kamerstuk
31 830, nr. 7) en de nota van wijziging (kamerstuk 31 830, nr. 8) inzake het
wetsvoorstel tot Wijziging van de Wet giraal effectenverkeer houdende
uitbreiding van de bescherming aan cliënten van intermediairs inzake
financiële instrumenten en het bewerkstelligen van een verdergaande
vorm van dematerialisatie van effecten aan.
Aangezien er zekere verbanden (bijvoorbeeld in terminologie) zijn tussen
dit wetsvoorstel en het wetsvoorstel tot Wijziging van de Wet op het
financieel toezicht, de Wet giraal effectenverkeer en het Burgerlijk
Wetboek naar aanleiding van het advies van de Monitoring Commissie
Corporate Governance Code van 30 mei 2007 is gekozen voor separate
maar gelijktijdige aanbieding van beide wetsvoorstellen. Hierdoor wordt
het mogelijk om desgewenst samenhangende onderdelen uit beide
wetsvoorstellen gelijktijdig te behandelen.
Hiermee hoop ik enigszins tegemoet te komen aan de door uw Kamer
geuite wens om het onderdeel identificatie van investeerders te incorporeren in dit wetsvoorstel.
De minister van Financiën,
J. C. de Jager

kst-31830-6
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 830, nr. 6
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

801
Vragen van de leden Recourt en Marcouch (beiden PvdA) aan de
staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over het afluisteren van
telefoongesprekken van gedetineerden (ingezonden 23 november 2012).
Mededeling van staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
14 december 2012).
Vraag 1
Kent u het bericht «Standaard opname telefoontjes vanuit de bak is verboden»?1
Vraag 2
Herinnert u zich de antwoorden op vragen over het afluisteren van advocaten?2
Vraag 3
Klopt het dat de beroepscommissie van de Raad voor de Strafrechttoepassing
en Jeugdrecht (RSJ) in een uitspraak van 29 oktober 2012 heeft bepaald dat
er een einde moet komen aan het standaard opnemen van telefoongesprekken van gedetineerden? Zo nee, hoe luidt de uitspraak dan wel?
Vraag 4
Welke gevolgen verbindt u aan deze uitspraak?
Vraag 5
Geeft de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) onmiddellijk gehoor aan de
genoemde uitspraak? Zo ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Bent u bekend met het feit dat de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA)
zelf bezig is met het opzetten van een systeem voor nummerherkenning? Zo
ja, komt dit omdat advocaten onvoldoende vertrouwen hebben in systeem
van nummerherkenning van het Korps landelijke politiediensten (KLPD)? Acht
u dit, gezien de incidenten rondom het afluisteren van advocaat cliënt
gesprekken, terecht?
1

2

ah-tk-20122013-801
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Advocatenblad, http://www.advocatenblad.nl/site/magazine/archief/nieuws/detail/
20091170.html)
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2012–2013, nr. 278

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Vraag 7
Deelt u de mening van de voorzitter van de Vereniging van Strafrechtadvocaten dat zolang het niet mogelijk is voor gevangenen om te telefoneren met
hun advocaat zonder dat het gesprek wordt opgenomen, er sprake is van een
stelselmatige schending van artikel 8 van het Europees Verdrag voor de
Rechten van de Mens (EVRM), de Penitentiaire beginselenwet en het vrij
verkeer tussen advocaten en gedetineerde cliënten? Zo ja, kunt u garanderen
dat gedetineerden vrijelijk met hun advocaat kunnen bellen en hoe dan? Zo
nee, waarom niet?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van de leden Recourt en
Marcouch (beiden PvdA) van uw Kamer aan de Staatssecretaris van
Veiligheid en Justitie over het afluisteren van telefoongesprekken van
gedetineerden (ingezonden 23 november 2012) niet binnen de gebruikelijke
termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde
informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Veiligheid en Justitie (VI) voor het
jaar 2016

Nr. 6

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 22 september 2015
Bij deze stuur ik, op uw verzoek, het volledige verslag van de Auditdienst
Rijk ten aanzien van de bevragingen bij het Centraal Informatiepunt
Onderzoek Telecommunicatie (CIOT)1.
Bij brief van 1 juli jongstleden (Kamerstuk 34 000 VI, nr. 98) is de samenvatting van de audit toegezonden. Per abuis ontbrak bij deze brief het
volledige verslag van de ADR ten aanzien van het CIOT. Excuses door deze
omissie.
Ten slotte kan ik u meedelen dat ik voornemens ben de ADR opdracht te
geven in 2016 een audit uit te voeren naar het proces van aanleveren en
bevragen bij zowel de behoeftestellers, het CIOT als de aanbieders.
De Minister van Veiligheid en Justitie,
G.A. van der Steur

1

kst-34300-VI-6
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 VI, nr. 6
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2080901130
Vragen van de leden C
q örüz en
Atsma (beiden CDA) aan de minister
van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over een financieel
tekort bij de Friese politie.
(Ingezonden 26 september 2008)
1
Kloppen de verschillende berichten
dat de politie Fryslân kampt met een
tekort van 69 miljoen euro?1
2
Hoe verklaart u dit tekort terwijl het
korps financieel onder toezicht is
gesteld? Bent u door deze
overschrijding «overvallen»?
3
Heeft de overschrijding (onder meer)
te maken met de Friese politiezorg
voor de Waddeneilanden? Zo ja, kunt
u dat toelichten?
Toelichting
Deze vragen dienen ter aanvulling op
eerdere vragen terzake van het lid
Griffith (VVD), ingezonden
26 september 2008 (vraagnummer
2008Z03265/2080901120).
1

www.trouw.nl, 24 september 2008
www.volkskrant.nl, 24 september 2008
www.nos.nl, 24 september 2008.

0809tkkvl2080901130
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z00354
Vragen van de leden Jasper van Dijk en Smits (beiden SP) aan de minister
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over steeds lager opgeleide
mbo-docenten (ingezonden 13 januari 2012).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat leraren in het mbo (middelbaar beroepsonderwijs) steeds lager opgeleid zijn?1
Vraag 2
Wat vindt u van de voorspelling van het Centrum Arbeidsverhoudingen
Overheidspersoneel (CAOP) dat het aantal onbevoegde docenten in het mbo
de komende jaren zal toenemen? Zo neen, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het zorgelijk is wanneer het aantal bevoegde leraren in
het mbo nog verder afneemt, aangezien nu al maar liefst 15% van de
docenten in het mbo geen lesbevoegdheid heeft? Zo neen, hoe is dit te
rijmen met uw actieplan voor het mbo waarin u spreekt over het professionaliseren van docenten?2
Vraag 4
Deelt u de mening dat het zorgelijk is dat driekwart van de docenten in
het mbo zonder lesbevoegdheid, geen opleiding volgt om alsnog de vereiste
papieren te halen? Zo neen, welke waarde hecht u aan een de bevoegdheid
van docenten in het mbo?
Vraag 5
Bij welk percentage leraren in het mbo met een lesbevoegdheid bent u
tevreden over het opleidingsniveau van het docentencorps? Welke concrete
doelstelling voor de komende twee jaar stelt u zichzelf?

1

2

kv-tk-2012Z00354
’s-Gravenhage 2012

http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3106601/2012/01/05/Leraar-mbo-lageropgeleid-en-vaak-afkomstig-uit-bedrijfsleven.dhtml
Actieplan mbo «Focus op Vakmanschap 2011-2015» (Kamerstuk 31 524 nr. 88).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 6
Welk budget is exact beschikbaar om onbevoegde leraren in het mbo aan een
lesbevoegdheid te helpen, nadat andere prioriteiten voor het mbo hiervan zijn
afgetrokken? Hoeveel opleidingen om een lesbevoegdheid te halen kunnen
daarvan betaald worden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

29 911

Bestrijding georganiseerde criminaliteit

Nr. 267

MOTIE VAN HET LID VAN DER GRAAF
Voorgesteld 19 december 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er momenteel herziening en verbetering van de Wet
Bibob plaatsvindt;
overwegende dat daarin onder meer wordt voorzien dat gemeenten meer
mogelijkheden krijgen voor eigen Bibob-onderzoek;
overwegende dat Bibob-onderzoek plaatsvindt aan de hand van Bibobvragenformulieren en dat de kwaliteit van het onderzoek gebaat is bij een
heldere en doelgerichte vraagstelling, hetgeen momenteel nog niet altijd
het geval is, zoals blijkt uit het 45 pagina’s tellende formulier voor
vastgoedtransacties, dat daarmee door aanvrager en controleur als zeer
complex en moeilijk hanteerbaar wordt ervaren;
verzoekt de regering, te bezien hoe de Bibob-vragenformulieren overzichtelijker, concreter en doeltreffender kunnen worden vormgegeven, zodat
de mogelijkheden voor gerichter eigen onderzoek van gemeenten worden
verbeterd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Graaf

kst-29911-267
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 29 911, nr. 267
Den Haag, 17 februari 2017

HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. toevoeging agendapunt*)
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Economische Zaken, H.G.J. Kamp

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
dinsdag 21 februari 2017
16.00 - 18.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Behandelvoorbehoud E-privacyverordening

Agendapunt:

EU-voorstel: E-privacyverordening COM (2017) 10

Zaak:

EU-voorstel - Organisatie, Europese Commissie – 12 januari 2017
EU-voorstel: E-privacyverordening COM (2017) 10 - 2017Z00295

*Agendapunt:

Fiche: Vervanging van de ePrivacyrichtlijn door een
ePrivacyverordening

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 17 februari
2017
Fiche: Vervanging van de ePrivacyrichtlijn door een ePrivacyverordening 2017Z02767

vaste commissie voor Europese Zaken
vaste commissie voor Economische Zaken

INDICATIE SPREEKTIJD PER FRACTIE IN 1E TERMIJN: 3 MINUTEN

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2016A05047
De Minister van Justitie en Veiligheid

Directoraat-Generaal
Straffen en Beschermen
Directie Jeugd, Familie en
Aanpak
Criminaliteitsfenomenen
High Impact Crimes
Turfmarkt 147
2511 DP Den Haag
Postbus 20301
2500 EH Den Haag
www.rijksoverheid.nl/jenv

Beslisnota Vervolg aanpak gemeente Amsterdam WODC
onderzoek recidive Top600

Datum
21 december 2023
Ons kenmerk
5115216

1.
Aanleiding
De Tweede Kamer heeft op 6 december jl. om een brief gevraagd naar aanleiding
van het verschijnen van het WODC onderzoeksrapport: De effectiviteit van de
Top600-aanpak. Een vergelijkend recidiveonderzoek onder veelplegers en het
bericht ‘Amsterdam pronkte onterecht met Top600-aanpak’. Op 16 november jl.
is dit rapport openbaar geworden en ter informatie naar de Tweede Kamer
gestuurd.
2.
Geadviseerd besluit
Het advies is de Tweede Kamer, zoals aangekondigd in de aanbiedingsbrief van
het WODC-rapport aan de Tweede Kamer van 16 november jl.1, te informeren
over het vervolg van het rapport door de gemeente Amsterdam, als Minister van
Justitie en Veiligheid.
3.
Kernpunten
Kort na het openbaar worden van het rapport heeft burgemeester Halsema
namens de Stuurgroep Veiligheid en Zorg een bestuurlijke reactie op het rapport
gestuurd naar de gemeenteraad van Amsterdam. Deze reactie wordt ter
informatie naar de Kamer gestuurd.
In vervolg hierop wordt naar de huidige verwachting op 15 februari 2024 een
debat gevoerd in de Amsterdamse gemeenteraad. Ter voorbereiding van dit debat
wordt een openbare expertmeeting georganiseerd door de gemeenteraad. De
huidige planning is dat dit in de week van 29 januari plaatsvindt.
4.
Toelichting
Zoals toegezegd in de aanbiedingsbrief van 16 november jl. informeert u hierbij
de Tweede Kamer over het vervolg in de gemeente Amsterdam met het toesturen
van de bestuurlijke reactie op het rapport en het attenderen van de Tweede
Kamer op het debat in de gemeenteraad van Amsterdam en de daaraan
voorafgaande expertmeeting georganiseerd door de gemeenteraad.
4.1 Communicatie
De burgemeester heeft namens de Stuurgroep Veiligheid en Zorg een bestuurlijke
reactie naar de gemeenteraad gestuurd. Deze is als bijlage bij de brief gevoegd.

1

Kamerstukken II, 2023-2024, 29 911, nr. 429.
Pagina 1 van 2

In geval van vragen over de aanpak wordt verwezen naar het Actiecentrum
Veiligheid en Zorg van de gemeente Amsterdam.
5.
Informatie die zich niet leent voor openbaarmaking
De persoonsgegevens van de ambtenaren zijn niet openbaar ter bescherming van
de persoonlijke levenssfeer.

Directoraat-Generaal
Straffen en Beschermen
Directie Jeugd, Familie en
Aanpak
Criminaliteitsfenomenen
High Impact Crimes
Datum
21 december 2023
Ons kenmerk
5115216

Pagina 2 van 2
21
Stemmingen Penitentiaire beginselenwet
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Penitentiaire beginselenwet, de
Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden, de
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen en enige andere
wetten in verband met de eigen bijdrage voor verblijf in
een justitiële inrichting (34068).
(Zie vergadering van 17 juni 2015.)
In stemming komt het amendement-Rebel (stuk nr. 9).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de ChristenUnie, de Groep Kuzu/Öztürk, de PvdA, de PvdD
en de SP voor dit amendement hebben gestemd en de
aanwezige leden van de overige fracties ertegen, zodat het
is verworpen.
In stemming komt het amendement-Helder (stuk nr. 10, I).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fractie van de
PVV voor dit amendement hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ertegen, zodat het is
verworpen.
Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement de
overige op stuk nr. 10 voorkomende amendementen als
verworpen kunnen worden beschouwd.
In stemming komt het wetsvoorstel.
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de PVV, de Groep Bontes/Van Klaveren, de SGP, de VVD,
Houwers, Klein, de Groep Kuzu/Öztürk, 50PLUS, Van Vliet
en de PvdA voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de
aanwezige leden van de overige fracties ertegen, zodat het
is aangenomen.

Tweede Kamer

23 juni 2015
Stemmingen Penitentiaire beginselenwet TK 99

99-21-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2019

Nr. 8

MOTIE VAN HET LID VAN DER GRAAF C.S.
Voorgesteld 25 september 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat bij het verkeersveilig maken van N-wegen en het spoor
soms grootschalige bomenkap dreigt, waarbij soms sprake is van
eeuwenoude bomen;
van mening dat grootschalige bomenkap moet worden voorkomen,
vanwege de grote waarde voor het landschap en de luchtkwaliteit;
verzoekt de regering eerst alternatieven te benutten voor een veilige
weginrichting en spoorveiligheid en bomenkap alleen in het uiterste geval
in te zetten, en hierover in overleg te gaan met de provincies, gemeenten,
ProRail en Rijkswaterstaat,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Graaf
Kröger
Sienot

kst-35000-A-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 A, nr. 8
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 409

Zee- en binnenvaart

Nr. 205

MOTIE VAN HET LID LAÇIN
Voorgesteld 20 december 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat door het varend ontgassen chemische stoffen
vrijkomen die gezondheidsrisico’s kunnen opleveren en het milieu
vervuilen;
constaterende dat het varend ontgassen op zijn vroegst in 2020 landelijk
wordt verboden;
overwegende dat het wenselijk is dat het varend ontgassen zo snel
mogelijk verboden wordt;
verzoekt de regering, zich maximaal in te spannen om het landelijk verbod
op het varend ontgassen in te laten gaan op 1 januari 2020 en indien
mogelijk eerder en de Kamer hierover te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Laçin

kst-31409-205
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 409, nr. 205
Den Haag, 4 juni 2019

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 11 juni 2019
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Branchevereniging voor ondernemers in het groen (VHG) tot aanbieding petitie
m.b.t. groene hotspots; samenwerking groene onderwijs en bedrijfsleven

Agendapunt:

Verzoek VHG tot aanbieding petitie m.b.t. groene hotspots;
samenwerking groene onderwijs en bedrijfsleven in juni 2019

Zaak:

Brief derden - VHG, Branchevereniging voor ondernemers in het groen te
Houten – 15 mei 2019
Verzoek VHG tot aanbieding petitie m.b.t. groene hotspots; samenwerking
groene onderwijs en bedrijfsleven in juni 2019 - 2019Z09875

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2019A02384

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat
Commissie Financiën

Aan de minister van Financiën

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 2 januari 2024
Reactie m.b.t. CFD problematiek
2023Z19248/2024D00042

Geachte merouw Kaag,
De vaste commissie voor Financiën heeft een brief ontvangen van T. B. d.d. 14 november 2023 over
“Reactie m.b.t. CFD problematiek” (zie bijgaande kopie).
In de procedurevergadering van 21 december 2023 heeft de commissie besloten graag een reactie van
u op deze brief te ontvangen.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.
Gelet op de privacy van de briefschrijver verzoek ik u in uw brief aan de Kamer (en eventuele bijlagen)
alleen de initialen van de briefschrijver te vermelden.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

A.H.M. Weeber

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2009Z19141
Vragen van het lid Van der Staaij
(SGP) aan de staatssecretaris van
Justitie en de minister van
Buitenlandse Zaken over de
dreigende uitzetting van een Iraniër.
(Ingezonden 16 oktober 2009)
1
Heeft u kennisgenomen van het
bericht «Uitzetting naar Iran dreigt
voor ex-moslim»?1
2
Welke informatie heeft u over de
situatie van tot het christendom
bekeerde moslims in Iran? Bent u
bereid hierover een nieuw
ambtsbericht op te laten stellen,
gezien de ontwikkelingen die zich
afgelopen tijd in Iran hebben
voltrokken?

Vragen gesteld door de leden der Kamer

5
In hoeveel gevallen was er bij de
aanvraag van een asielvergunning de
afgelopen jaren sprake van tot het
christendom bekeerde moslims uit
Iran? In hoeveel gevallen heeft dit tot
de verlening van een
verblijfsvergunning geleid?
6
Waarom is in de in het krantenbericht
vermelde situatie een
verblijfsvergunning geweigerd? In
hoeverre is er in het licht van alle
thans bekende feiten er aanleiding dit
besluit te heroverwegen? Bent u
bereid daadwerkelijke uitzetting
achterwege te laten totdat deze
vragen zijn beantwoord?
1

Reformatorisch Dagblad, 15 oktober 2009.

3
Welke betekenis kent u in geval van
tot het christendom bekeerde
moslims toe aan de wet die in 2008 in
het Iraanse parlement is
aangenomen, waarin de doodstraf
staat op het afvalligheid?
4
In hoeverre is het stellen van de eis
dat er andere omstandigheden
moeten zijn buiten de nieuwe
geloofsovertuiging voldoende scherp
om de vereiste bescherming te
kunnen bieden aan tot het
christendom bekeerde moslims? Bent
u bereid een aanpassing te
overwegen?

0910tkkvl2009Z19141
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 282

Wijziging van onder meer de Wet op het hoger
onderwijs en wetenschappelijk onderzoek en de
Wet educatie en beroepsonderwijs in verband
met het stellen van voorschriften ten behoeve
van de toegankelijkheid van het hoger onderwijs
en met betrekking tot taal in het hoger en
middelbaar beroepsonderwijs (Wet taal en
toegankelijkheid)

Nr. 31

MOTIE VAN DE LEDEN PATERNOTTE EN VAN DEN HUL
Voorgesteld 11 december 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat drie kwart van de academische masteropleidingen
Engelstalig is;
verzoekt de regering, aan hogescholen en universiteiten te vragen om
voor studenten die hun Engelse taalvaardigheid willen verbeteren,
facultatieve activiteiten te ontwikkelen en het bestaande aanbod te
inventariseren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Paternotte
Van den Hul

kst-35282-31
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 282, nr. 31
Voorzitter

Tweede Kamer
DER STATEN-GEN ERAAL

Aan de Vice-president van de Raad van State
Dhr. mr. Th.C. de Graaf

Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T 070 318 30 33

Den Haag, 12 oktober 2023

Geachte heer De Graaf,
In haar vergadering van heden heeft de Tweede Kamer der Staten-Generaal besloten
om advies te vragen aan de Afdeling advisering van de Raad van State inzake de nota
van wijziging van het initiatiefwetsvoorstel verantwoord en duurzaam internationaal
ondernemen (Kamerstuk 35 761, nr. 17).
Ter informatie is voor u bijgevoegd de brief van de vaste commissie voor
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking die aan dit verzoek ten
grondsiag ligt alsmede de nota van wijziging.
Namens de Kamer vraag ik u aan dit verzoek te voldoen.

Met vriendelijke groet,

Vera Bergkamp
Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal

BIJLAGE
35 761

Voorstel van wet van de leden Van der Graaf, Jasper van Dijk, Thijssen,
Van der Lee, Koekkoek en Hammelburg houdende regels voor gepaste
zorgvuldigheid in waardeketens om schending van mensenrechten en
milieu tegen te gaan bij het bedrijven van buitenlandse handel
het
(Wet verantwoord en duurzaam internationaal ondernemen)

Nr. 19

BRIEF VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR BUITENLANDSE HANDEL EN
ONTWIKKELINGSSAMENWERKING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 oktober 2023

De vaste commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking heeft in haar
procedurevergadering van 28 september 2023 gesproken over de nota van wijziging van het
Voorstel van wet van de leden Van der Graaf, Jasper van Dijk, Thijssen, Van der Lee,
Koekkoek en Hammelburg houdende regels voor gepaste zorgvuldigheid in waardeketens
om schending van mensenrechten en het milieu tegen te gaan bij het bedrijven van
buitenlandse handel (Wet verantwoord en duurzaam internationaal ondernemen) (Kamerstuk
35 761, nr. 17).
De commissie heeft besloten deze nota van wijziging voor te willen leggen ter advisering aan
de Afdeling advisering van de Raad van State ingevolge artikel 18 van de Wet op de Raad
van State. De directe aanleiding voor het verzoek is dat in de nota van wijziging ingrijpende
wijzigingen ten aanzien van het eerder ingediende wetsvoorstel zijn aangebracht.
De commissie zou de Raad van State hierbij willen verzoeken spoed te betrachten.
De voorzitter van de commissie,
Wuite
De griffier van de commissie,
Meijers
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 24 januari 2013
Advies over minder belastende alternatieven voor de borging van voedselveiligheid
2013Z00610

Namens de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport zend ik u bijgaand een kopie van
een aan u gerichte brief van Actal, adviescollege toetsing administratieve lasten te Den Haag d.d. 17
december 2012 inzake advies over minder belastende alternatieven voor de borging van voedselveiligheid.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2886
Vragen van de leden Jasper van Dijk en Van Nispen (SP) aan de Minister
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de Staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid over de gebrekkige aanpak van mensenhandel en arbeidsuitbuiting
(ingezonden 3 mei 2019).
Mededeling van Minister Koolmees (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 4 juni 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «Amper veroordelingen voor arbeids- en criminele
uitbuiting»?1 Wat is uw oordeel hierover?
Vraag 2
Betreurt u ook het feit dat het in de helft van de zaken niet tot een veroordeling kwam, doordat vaak onduidelijk is of een gedraging kan worden gezien
als mensenhandel? Bent u bereid om veel duidelijker aan te geven wat wel
en niet tot uitbuiting wordt gerekend, zodat mensenhandel sneller en beter
kan worden aangepakt?
Vraag 3
Deelt u de mening van de Nationaal Rapporteur dat meer zaken voor de
rechter moeten komen, zodat duidelijk wordt wat wel en niet kan?
Vraag 4
Valt het achterhouden van een zorgverzekeringspas volgens u onder
arbeidsuitbuiting of onder criminele uitbuiting? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Acht u het verplicht betalen van een bemiddelaar om te kunnen werken in
Nederland aanvaardbaar of is dit eveneens een vorm van uitbuiting?

1

ah-tk-20182019-2886
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

https://nos.nl/artikel/2282917-amper-veroordelingen-voor-arbeids-en-criminele-uitbuiting.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Vraag 6
Kent u het bericht «Dodelijk ongeluk Roemenen: «Omdat hij moest werken én
rijden was de chauffeur moe»?2
Vraag 7
Deelt u de mening dat het zeer opmerkelijk is dat de aangifte van dit dodelijk
ongeluk niet door het openbaar ministerie voor de rechter werd gebracht,
omdat er «te weinig» was om dat te doen?
Vraag 8
Deelt u de mening dat dit een voorbeeld betreft van arbeidsuitbuiting, onder
andere vanwege de ongehoord lange werkdagen (van 03:30 uur tot 20:00
uur)? Hoe gaat u de handhaving op arbeidstijden verbeteren?
Vraag 9
Welke concrete verbeterstappen gaat u nemen naar aanleiding van dit
rapport van de Nationaal Rapporteur Mensenhandel? Kunt u de Kamer
nauwgezet op de hoogte houden?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van de Kamervragen van de
leden Jasper van Dijk en Van Nispen (SP) over de gebrekkige aanpak van
mensenhandel en arbeidsuitbuiting niet binnen de gestelde termijn van drie
weken mogelijk is, omdat er interdepartementaal wordt afgestemd.

2

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2261751-dodelijk-ongeluk-roemenen-omdat-hij-moest-werkenen-rijden-was-de-chauffeur-moe.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
Organisatie &
Bedrijfsvoering

TER ONDERTEKENING

Aan: MOCW

Van
Persoonlijke levenssfeer - besche

Datum
15 juni 2023
Referentie
38971924

Kamerbrief Vervolgaanpak programma School en
omgeving

Bijlagen
Kamerbrief

Aanleiding
In de visiebrief Kansengelijkheid funderend onderwijs van 10 maart 2023 heeft
voormalig minister Wiersma toegezegd voor de zomer de Kamer verder te
informeren over het programma School en Omgeving. De opmerkingen van oudminister Wiersma op de concept Kamerbrief zijn verwerkt.

Geadviseerd besluit
-

Gaat u akkoord met ondertekening van de opgestelde Kamerbrief?

Kernpunten
•

•

•
•

Voormalig minister Wiersma heeft aangegeven graag kwalitatieve en
kwantitatieve doelstellingen op te willen nemen. In de brief hebben we
toegevoegd dat circa 1000 scholen subsidie kunnen aanvragen de komende
twee jaar voor ruim 250.000 leerlingen, en dat u de komende twee jaar een
significante impuls wilt geven op weg naar de tien uur per week. Ons advies is
om geen concrete cijfers over hoeveel scholen en leerlingen we over twee jaar
bereikt hebben op te nemen omdat dit nog niet in te schatten is.
Oud-minister Wiersma heeft ook aangegeven het woord gemiddeld bij
‘gemiddeld tien uur per week’ weg te willen halen. In de Kamerbrief is dit
verwijderd. In de nieuwe subsidieregeling wordt wel gesproken over
gemiddeld 10 uur. Dit komt doordat coalities in de nieuwe regeling ook de
mogelijkheid krijgen om in de vakanties aanbod neer te zetten, omdat juist in
de vakanties de verschillen in ontwikkeling tussen kinderen vergroot worden.
Daarmee kan het voorkomen dat een coalitie in reguliere schoolweken 9 uur
per week aanbiedt en in de vakantie extra uren, waardoor je uitkomt op een
gemiddelde van 10 uur aanbod per week.
AZ heeft meegelezen op de concept Kamerbrief en heeft aangegeven dat deze
brief niet via de MR verstuurd hoeft te worden.
Tot slot stuurt u als bijlage van deze brief een afschrift van de brief aan
schoolbesturen over aanvullend onderwijs naar de Kamer toe, zoals
toegezegd in de Kamerbrief Voortgang moties aanvullend onderwijs van 1 juni
van voormalig minister Wiersma.

Pagina 1 van 1
Commissie OCW

Aan de staatssecretaris van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 18 april 2013
Reactie m.b.t. discriminatie bij toelatingsbeleid VO-scholen
2013D16397

Geachte heer Dekker,

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van 18 april
2013 is gesproken over een brief van een burger over de toelating tot het voortgezet onderwijs (zie de
bijlage).
Namens de leden verzoek ik u om in een brief aan de Kamer uw visie op de regelgeving rondom het
toelatingsbeleid en de wijze waarop scholen in het voortgezet onderwijs dit uitvoeren, toe te lichten, mede
in het licht van de te verwachten regelgeving voortkomend uit het wetsvoorstel Centrale Eindtoets.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

E.C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
COMMISSIE-REGELING VAN WERKZAAMHEDEN ECONOMISCHE ZAKEN EN KLIMAAT

Dinsdag 13 juni 2023, bij aanvang procedurevergadering 17.15 uur:

-

Het lid AARTSEN (VVD) verzoek om het Adviescollege Toetsing Regeldruk te vragen een
technische briefing te verzorgen over zijn jaarverslag 2022.

Dennis Nava
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z19210
Vragen van de leden Kuzu en Bouwmeester (beiden PvdA) aan de Minister
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over artsen die laks zijn bij het
voorschrijven van medicijnen (ingezonden 30 oktober 2014).
Vraag 1
Kent u het artikel «Artsen laks bij voorschrijven medicijnen»?1
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat de helft van de artsen bij het off-label voorschrijven
niet registreert waarom het medicijn is voorgeschreven?
Vraag 3
Tegen welke concrete problemen lopen apothekers aan omdat artsen laks
voorschrijven? Welke gezondheidsrisico’s lopen patiënten hierdoor?
Vraag 4
In hoeverre vindt u de redenen die artsen geven voor het niet registreren van
de reden om medicijnen voor te schrijven (te veel werk, geen nut, vergeten)
proportioneel ten aanzien van de gezondheidsrisico’s die patiënten lopen?
Hoe verhouden de redenen die artsen geven zich tot de verantwoordelijkheden van de beroepsgroep?
Vraag 5
Hoe verhoudt het niet registreren van noodzakelijke gegevens door artsen
over medicijngebruik zich tot de betrouwbaarheid en volledigheid van de
informatie in het elektronisch patiëntendossier/landelijk schakelpunt
(EPD/LSP)? In hoeverre acht u het EPD/LSP zinvol nu blijkt dat artsen niet
goed registreren?
Vraag 6
Welke acties gaat u ondernemen om er voor te zorgen dat artsen een reden
registreren bij het voorschrijven van medicijnen waarbij dat verplicht is? Bent
u voornemens om het onderwerp in te brengen bij het bestuurlijk overleg
met de huisartsenkoepels?

1

kv-tk-2014Z19210
’s-Gravenhage 2014

De Volkskrant, Artsen laks bij voorschrijven medicijnen, 26 oktober 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 7
Hoe vindt u dat de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) functioneert
omtrent deze casus? Gaat u de IGZ aansporen om beter te handhaven? Zo ja,
hoe? Zo nee, waarom niet?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Van
Wijngaarden (VVD), ingezonden 29 oktober 2014 (vraagnummer 2014Z19076).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 000 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2015

Nr. 24

MOTIE VAN DE LEDEN DE BOER EN JACOBI
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 24 november 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat een brede bezuinigingsoperatie ook de bediening van
sluizen heeft verminderd;
overwegende dat een optimale sluisbediening van groot belang is voor de
doorstroming van de binnenvaart om de goederen tijdig op de plaats van
bestemming te krijgen, en dat de bezuinigingen op de sluisbediening de
binnenvaart veel geld kost;
overwegende dat er brede overeenstemming bestaat over het toekennen
van een belangrijke rol voor de binnenvaart voor het vervoeren van
goederen;
verzoekt de regering om, via de samenwerking met andere overheden, en
door middel van het bedienen van sluizen op afstand, de sluisbediening
op het oude niveau te krijgen,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Boer
Jacobi

kst-34000-A-24
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 000 A, nr. 24
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

32 735

Mensenrechten in het buitenlands beleid

Nr. 372

MOTIE VAN HET LID BOSWIJK
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 25 september 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat mensenrechten een kernonderdeel zijn van het
Nederlandse buitenlandbeleid;
constaterende dat uitwisseling met en consultatie van maatschappelijke
organisaties belangrijke manieren zijn om het draagvlak van het kabinetsbrede mensenrechtenbeleid te vergroten;
verzoekt de regering in te zetten op structureel overleg met een brede
vertegenwoordiging van maatschappelijke organisaties die zich inzetten
voor mensenrechten wereldwijd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Boswijk

kst-32735-372
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 32 735, nr. 372
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

24 170

Gehandicaptenbeleid

Nr. 304

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET WESTERVELD C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 296
Voorgesteld 24 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat honderdduizenden mensen met een beperking zorg
ontvangen;
overwegende dat veel mensen met een beperking zelf zich moeilijk
kunnen uiten over misstanden en daar moeilijk melding van kunnen
maken;
constaterende dat de IGJ nog nooit op bezoek was geweest bij zorgboerderij Aurora Borealis;
constaterende dat er veel meer aanbieders van gehandicaptenzorg zijn die
niet in het zicht zijn van vertrouwenspersonen en waar ook geen regulier
inspectiebezoek plaatsvindt, zodat er nauwelijks onafhankelijk toezicht is,
terwijl bewoners in een afhankelijkheidsrelatie zitten;
constaterende dat het aantal meldingen in de gehandicaptenzorg
desondanks is toegenomen van 530 in 2018 tot 610 in 2022;
constaterende dat de Inspectie Gezondheidzorg en Jeugd (IGJ) zes extra
inspecteurs in dienst heeft voor de Gehandicaptenzorg, waardoor het
totaal op 29 inspecteurs uitkomt;
verzoekt de regering inspecteurs van de IGJ vrij te spelen zodat er
proactief en regelmatig toezicht gehouden kan worden op alle intramurale
gehandicaptenzorg en PGB-wooninitiatieven;
en gaat over tot de orde van de dag.
Westerveld
Dijk
Werner

kst-24170-304
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 24 170, nr. 304
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 075

Voorstel van wet van het lid Koşer Kaya tot
wijziging van het Buitengewoon Besluit
Arbeidsverhoudingen 1945, het Burgerlijk
Wetboek en enkele andere wetten ter
verbetering van de rechtsbescherming bij
ontslag

Nr. 1

GELEIDENDE BRIEF
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
’s-Gravenhage, 7 november 2011
Hierbij doe ik u overeenkomstig het bepaalde in artikel 114 van het
Reglement van Orde een voorstel van wet toekomen houdende wijziging
van het Buitengewoon Besluit Arbeidsverhoudingen 1945, het Burgerlijk
Wetboek en enkele andere wetten ter verbetering van de rechtsbescherming bij ontslag.
De toelichtende memorie, die het voorstel van wet vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
Koşer Kaya

kst-33075-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 075, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z06583
Mondelinge vragen van het lid Lain (SP) aan de Minister van Infrastructuur
en Waterstaat over het bericht «Commissie-mer Lelystad Airport wéér in
opspraak» (Destentor.nl, 6 april 2018) (ingezonden 10 april 2018).

kv-tk-2018Z06583
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
SPREKERSLIJST
Woensdag 19 juni 2019

Debat over het CBR

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

R.R. van Aalst
C. Laçin
M.R.H.M. von Martels
R.A.J. Schonis
R.J. (Remco) Dijkstra
C.M. van Brenk
C. Stoffer
G.J. (Gijs) van Dijk

PVV
SP
CDA
D66
VVD
50PLUS
SGP
PvdA

4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Den Haag, 10 april 2020

Voortouwcommissie:
Volgcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat
vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat
vaste commissie voor Europese Zaken
vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 15 april 2020
12.00 uur

Onderwerp:

Besluitvorming over Lelystad Airport en Reactie op verzoek commissie over
een second opinion stikstofaddendum van juni 2014 bij de MER 2014 (Lelystad
Airport)

Agendapunt:

Besluitvorming over Lelystad Airport

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Waterstaat, C. van
Nieuwenhuizen Wijbenga – 31 maart 2020
Besluitvorming over Lelystad Airport - 31936-732

Agendapunt:

Reactie op verzoek commissie over een second opinion
stikstofaddendum van juni 2014 bij de MER 2014 (Lelystad Airport)

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Waterstaat, C. van
Nieuwenhuizen Wijbenga – 31 maart 2020
Reactie op verzoek commissie over een second opinion stikstofaddendum van
juni 2014 bij de MER 2014 (Lelystad Airport) - 31936-733

Griffier:

M.Y. Israel

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.iw.inbreng@tweedekamer.nl).

2020A01615
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

24 587

Justitiële Inrichtingen

29 452

Tenuitvoerlegging van de tbs-maatregel

Nr. 796

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR RECHTSBESCHERMING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 januari 2021
In 2018 is de Wet langdurig toezicht (Wlt) volledig in werking getreden.
Het doel van de WLT is het effectiever toezicht houden op zeden- en zware
geweldsdelinquenten en tbs-gestelden. De WLT moet zoals gebruikelijk
voor nieuwe wetten na vijf jaar worden geëvalueerd. De evaluatie wordt
uitgevoerd door het WODC en bestaat uit meerdere fasen.1
Hierbij bied ik u het WODC rapport «Wet langdurig toezicht: Reconstructie
van de beleidstheorie, eerste evidentie en nadere onderzoeksthema’s»
aan2. Dit rapport betreft de eerste stap in de evaluatie van de Wlt en heeft
als doel het expliciteren en analyseren van de beleidstheorie achter de
Wlt. In het huidige rapport is bekeken welke verwachtingen, veronderstellingen en doelen van de wet zijn aangegeven door de wetgever. Deze
geven nadere richting aan het onderzoeksprogramma en de evaluatie van
de Wlt.
Daarnaast heb ik uw Kamer toegezegd de toepassingen van de Wlt te
monitoren en u daar jaarlijks over te informeren.3 Het WODC voert deze
monitoring uit. Naar verwachting zal het WODC het eerste monitorrapport
dit voorjaar opleveren, met daarin een analyse van de toepassingen van
de Wlt in de jaren 2017–2019. Daarna zal ik uw Kamer van een inhoudelijke reactie voorzien over de toepassing van de Wlt in de praktijk, waarbij
ik eveneens een reactie zal geven op het rapport «Wet langdurig toezicht:
Reconstructie van de beleidstheorie».
De Minister voor Rechtsbescherming,
S. Dekker

1

Wet Langdurig Toezicht: Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum Ministerie van
Veiligheid en Justitie Repository (tudelft.nl)
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
3
Kamerstukken 24 587 en 29 452, nr. 744, p. 45.
2

kst-24587-796
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 24 587, nr. 796