Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z07155
Vragen van het lid Baudet (FvD) aan de Ministers voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over
de 100 miljoen euro extra aan de WHO (ingezonden 21 april 2020).
Vraag 1
Klopt het dat Nederland 100 miljoen euro extra aan de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) geeft?1 Uit welk budget komt de door de WHO-directeur
genoemde 100 miljoen van Nederland? Is dit een herallocatie van bestaande
fondsen of zijn dit extra uitgaven?
Vraag 2
Wat is de precieze verdeling van de bestemming van de 100 miljoen die de
WHO-directeur noemt? Gaat al het geld direct naar de WHO, of gaat het ook
bilateraal naar andere landen? Hoeveel ervan gaat naar de ontwikkeling van
een vaccin en hoeveel naar het bestrijden van het coronavirus in andere
landen? Naar welke landen en/of organisaties gaat dit geld? Kunt u hiervan
een zo specifiek mogelijk overzicht geven?
Vraag 3
Wat is de ratio geweest achter de keuze om dit geld in het buitenland uit te
geven en niet in Nederland?
Vraag 4
Bent u bekend met het artikel «Cliniclowns krijgen veel meer betaald dan
verpleegkundigen»?2 Is dit nog steeds het geval?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het uitermate wrang is dat er nu tot 100 miljoen
Nederlands belastinggeld naar het buitenland stroomt voor «fysieke en
mentale gezondheid», maar dat Nederlandse verpleegkundigen intussen vaak
een benedenmodaal inkomen hebben?

1

Tedros Ghebreyesus, d.d. 20 april 2020 op Twitter, online raadpleegbaar via https://twitter.com/
DrTedros/status/1252238987307233282.
2
Vrijheid in de Zorg, d.d. 21 november 2017, online raadpleegbaar via https://vrijheidindezorg.nl/
2017/11/cliniclowns-krijgen-meer-betaald/.

kv-tk-2020Z07155
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 6
Hoeveel geld zou het kosten om in Nederland het niveau van testfaciliteiten
als in Zuid-Korea op te zetten?
Vraag 7
Hoeveel zou het kosten om de draagkracht van de Nederlandse intensive care
binnen nu en een jaar naar 3.000 IC-bedden inclusief personeel te brengen,
waarbij de kwaliteit van de zorg op het hoogste niveau ligt?
Vraag 8
Is het kabinet bereid om deze 100 miljoen niet aan de WHO of anderszins in
het buitenland uit te geven, maar dit geld te besteden aan het structureel
uitbreiden van de IC-capaciteit in Nederland, aan betere lonen voor zorgmedewerkers in Nederland en aan het massaal uitbreiden van de testcapaciteit
in Nederland? Zo nee, waarom acht het kabinet de zorg in het buitenland
belangrijker dan de zorg in Nederland? Hoe ziet het kabinet de verhouding
tussen zijn verantwoordelijkheid tegenover de Nederlandse bevolking ten
opzichte van eventuele internationale verantwoordelijkheden?
Vraag 9
Is het kabinet het ermee eens dat het Nederlands belang altijd op de eerste
plaats dient te staan?
Vraag 10
Is het kabinet het eens met de mening dat de WHO het Chinese belang om
de ernst van het coronavirus te bagatelliseren in januari en februari lijkt te
hebben laten prevaleren boven het internationale belang om het coronavirus
zo snel mogelijk te bestrijden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke conclusies
trekt het kabinet hieruit?
Vraag 11
Als het kabinet deze 100 miljoen dan toch in het buitenland wil uitgeven,
waarom heeft het ervoor gekozen om dat deels of geheel via de WHO te
doen? Als hier geen sprake van is, waarom is deze uitgave dan met de WHO
gecoördineerd?
Vraag 12
Is er een relatie tussen de keuze van de Verenigde Staten om voorlopig geen
geld meer aan de WHO te doneren en de keuze van Nederland om 100
miljoen te doneren?
Vraag 13
Bent u bekend met het bericht «Australië eist openheid over oorsprong en
aanpak coronacrisis»?3
Vraag 14
Deelt u de zorgen omtrent de vooringenomenheid van de WHO ten gunste
van China? Bent u bereid om tegen de WHO kritiek uit te spreken op het feit
dat de WHO de Chinese aanpak van het coronavirus in januari en februari is
blijven prijzen, terwijl al duidelijk was dat China vooral de verspreiding van
informatie over het virus heeft geprobeerd in te dammen?
Vraag 15
Bent u bereid de WHO erop aan te spreken dat Taiwan voortaan op een
respectvolle manier dient te worden behandeld, als gelijkwaardige gesprekspartner?
Vraag 16
Bent u bereid Australië te steunen in het verzoek om een onafhankelijk
onderzoek naar de mondiale aanpak van de coronacrisis, dat niet zou worden
uitgevoerd door de WHO?

3

De Telegraaf, d.d. 19 april 2020, online raadpleegbaar via: https://www.telegraaf.nl/nieuws/
73486460/australie-eist-openheid-over-oorsprong-en-aanpak-coronacrisis.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2

Vraag 17
Aan welke WHO-adviezen heeft Nederland zich wel gehouden en aan welke
WHO-adviezen niet?
Vraag 18
Hoe beoordeelt u het commentaar van de Australische regering dat het
succesvol is geweest in de bestrijding van het coronavirus omdat het
WHO-adviezen terzijde heeft geschoven? Zijn er achteraf WHO-richtlijnen
waarvan u denkt dat Nederland ze beter niet had kunnen naleven?
Vraag 19
Bent u bereid deze vragen voor aanvang van het plenaire debat over de
coronacrisis op woensdag 22 april te beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

3