Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2024
Vragen van de leden Kops en Wilders (beiden PVV) aan de Minister voor
Natuur en Stikstof over de stilgevallen vergunningverlening in Brabant
(ingezonden 3 maart 2023).
Mededeling van Minister Van der Wal-Zeggelink (Natuur en Stikstof)
(ontvangen 27 maart 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Vergunningverlening in Brabant op slot door
stikstofuitstoot in kwetsbare natuur»?1
Vraag 2
Deelt u de conclusie dat het stilvallen van de vergunningverlening in Brabant
voor de broodnodige woningbouw, infrastructuur etc. vanwege «het uit zicht
raken van de EU-doelen op het gebied van natuurbescherming» totaal van de
zotte is? Om hoeveel woningen, die nu niet gebouwd worden, gaat het hier?
Vraag 3
Kunt u uitleggen wat deze Europese Unie (EU-)doelen precies voorschrijven
wat betreft stikstof en op welke manier de vergunningverlening in Brabant
hiermee aantoonbaar in strijd zou zijn? Deelt u de conclusie dat Nederland
onmiddellijk van deze EU-regelzucht af moet?
Vraag 4
Hoe reageert u op de uitspraak van gedeputeerde Roijackers: «We moeten
onze aanpak uitbreiden en versnellen; aanvullende maatregelen zijn nodig om
aan de Europese doelstellingen te voldoen»? Wat voor aanvullende maatregelen worden hier zoal bedoeld, met welke gevolgen voor de agrarische
sector?
Vraag 5
Hoe reageert u op de berekeningen van het Ministerie van Financiën waaruit
blijkt dat zelfs als álle stikstofdoelen (voor een slordige € 37 miljard) worden
gehaald Nederland nog altijd voor 96% rood kleurt, dus er alsnog geen

1

ah-tk-20222023-2024
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

De Volkskrant, 1 maart 2023, «Vergunningverlening in Brabant op slot door stikstofuitstoot in
kwetsbare natuur», (https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/vergunningverlening-inbrabant-op-slot-door-stikstofuitstoot-in-kwetsbare-natuur~b917ff21/).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

vergunningen kunnen worden verstrekt? Én boeren weg, én geld weg, én
alsnog geen woningen – waar bent u in ’s hemelsnaam mee bezig?
Vraag 6
Hoe beoordeelt u de update van het Aerius-model (waardoor aan de ene kant
van het land het «stikstofprobleem» in één klap verdwenen is en aan de
andere kant van het land het «stikstofprobleem» opeens veel groter is)?
Welke gevolgen heeft dit specifiek voor Brabant?
Vraag 7
Klopt het dat de natuur eerst hersteld moet zijn voordat er nieuwe vergunningen verstrekt kunnen worden? Zo ja, hoe lang kan het stilvallen van de
vergunningverlening dan gaan duren?
Vraag 8
Bent u ertoe bereid een streep te zetten door het hele stikstofbeleid (dat van
onzekerheid, foutmarges en gegoochel met cijfers aan elkaar hangt), opdat de
bouwers kunnen bouwen en de boeren kunnen boeren?
Mededeling
De vragen van de leden Kops en Wilders (beiden PVV) over de stilgevallen
vergunningverlening in Brabant (kenmerk 2023Z03720, ingezonden op
3 maart 2023) kunnen met het oog op een zorgvuldige beantwoording niet
binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. Ik zal uw Kamer zo
spoedig mogelijk de antwoorden op de vragen doen toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2