Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2904
Vragen van de leden Segers en Dik-Faber (beiden ChristenUnie) aan de
Minister van Veiligheid en Justitie en de Staatssecretarissen van Economische
Zaken en van Infrastructuur en Milieu over de aanpak van drugsafval
(ingezonden 4 juli 2014).
Antwoord van Minister Opstelten (Veiligheid en Justitie), mede namens de
Minister van Financiën en de Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu
(ontvangen 8 september 2014) Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2013–2014, nr. 2644
Vraag 1
Kent u het bericht «Opstelten: geen geld voor opruimen van gedumpt
drugsafval»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2 en 3
Welke wettelijke beperkingen zitten er aan het voorstel van de provincie
Noord-Brabant om een waarborgfonds te vormen voor grondeigenaren die
slachtoffer zijn van gedumpt drugsafval en dit fonds te voeden uit de
opbrengsten van de Plukze-wetgeving?
Bent u bereid met een wetsvoorstel te komen dat deze beperkingen opheft
om zo de grondeigenaren tegemoet te komen? Zo nee, welke andere
oplossingen ziet u voor de dekking van de schade van de grondeigenaren?
Antwoord 2 en 3
Er zijn geen wettelijke beperkingen aan het vormen van een waarborgfonds,
zoals de provincie Noord-Brabant dit heeft voorgesteld. Het kabinet gaat
echter zeer terughoudend om met het instellen van begrotingsfondsen. Door
een begrotingsfonds worden middelen uitgezonderd van integrale besluitvorming, wat de kwaliteit van besluitvorming niet ten goede komt. Daarnaast is
een begrotingsfonds vooral bedoeld voor sterk fluctuerende uitgaven over de
jaargrens heen (zoals bijvoorbeeld het infrastructuurfonds). Daar is hier geen

1

ah-tk-20132014-2904
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

Omroep Brabant, 22 mei 2014, http://www.omroepbrabant.nl/?news/211509812/
Opstelten+geen+geld+voor+opruimen+van+gedumpt+drugsafval.aspx

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

sprake van. Ook kan het oormerken van ontvangsten voor bepaalde uitgaven
ten koste gaan van de doelmatigheid.
De kosten waarmee grondeigenaren worden geconfronteerd om gedumpt
drugsafval op te ruimen dienen primair ten laste te komen van de dader. Er
wordt daarom door politie en OM bij drugsdumpingen onderzocht of die
dader kan worden achterhaald, zodat de kosten op hem kunnen worden
verhaald. In een zeer recente uitspraak (6 augustus 2014) van de Raad van
State is bepaald dat de grondeigenaar niet zonder meer verantwoordelijk kan
worden gehouden voor drugsdumpingen die buiten zijn schuld en medeweten op zijn terrein zijn gedaan. (http://www.raadvanstate.nl/uitspraken/zoekenin-uitspraken/tekst-uitspraak.html?id=80349&summary_only)
Vraag 4
Heeft u zicht op de kosten van het opruimen van drugsafval in de jaren 2012
en 2013?
Antwoord 4
Door de provincie Noord-Brabant worden de kosten van het opruimen van
drugsafval in deze provincie op basis van beschikbare politiegegevens over
het aantal dumpingen en de gemiddelde opruimkosten per dumping geschat
op circa 1,5 miljoen euro in 2012 en circa 3 miljoen euro in 2013.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2