vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z08074
Vragen van het lid Boswijk (CDA) aan de Minister van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over het bericht «Overvallen door stikstofmalaise; Ministerie
lijkt niet klaar te zijn geweest voor crisis» (ingezonden 17 mei 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Overvallen door stikstofmalaise; Ministerie lijkt
niet klaar te zijn geweest voor crisis»?1
Vraag 2
In hoeverre werd u in 2019 overvallen door de uitspraak van de Raad van
State?
Vraag 3
Hoe lang duurde het na de uitspraak van de Raad van State voordat u in
kaart had gebracht wat de gevolgen daarvan waren? Was voordat de
uitspraak een feit was voor u al duidelijk dat er een volledig nieuwe
stikstofaanpak nodig zou zijn of kwam dat als een verrassing?
Vraag 4
In hoeverre was u voldoende voorbereid op de uitspraak van de Raad van
State? Welke voorbereiding waren er op uw ministerie getroffen voor het
geval de Raad van State tot een nadelige uitspraak zou komen?
Vraag 5
Waarom duurde het ondanks deze voorbereidingen nog zo lang voordat de
gevolgen van de uitspraak daadwerkelijk in kaart waren gebracht en duidelijk
werd voor hoeveel projecten de uitspraak gevolgen had?
Vraag 6
Is het juist dat er voor de uitspraak van de Raad van State weliswaar een
«zwart scenario» is uitgewerkt, maar dat er op basis daarvan geen «plan B» is
ontwikkeld? Zo ja, waarom is dat niet gebeurd en hoe lang duurde het
voordat er wel concrete plannen waren uitgewerkt?

1

kv-tk-2021Z08074
’s-Gravenhage 2021

De Telegraaf, 10 mei 2021, «Overvallen door stikstofmalaise; Ministerie lijkt niet klaar te zijn
geweest voor crisis»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Heeft er inmiddels een interne evaluatie plaatsgevonden van wat er mis is
gegaan met de stikstofproblematiek rondom de uitspraak van de Raad van
State en het anticiperen daarop? Zo ja, wat waren daarvan de uitkomsten? Zo
nee, bent u bereid om daar alsnog onderzoek naar te doen?
Vraag 8
Welke stappen zijn er gezet om in de toekomst beter voorbereid te zijn op
vergelijkbare situaties op het gebied van stikstof of andere beleidsterreinen?
Hoe is te voorkomen dat ons land in de toekomst weer in een dergelijke
juridische impasse terechtkomt?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Den Haag, 15 juni 2017

Tweede herziene convocatie i.v.m.
toevoeging agendapunt * en
wijziging deelnemende
bewindspersonen

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Defensie

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
dinsdag 27 juni 2017
16.30 - 19.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Verwerving F-35

Agendapunt:

NLR-rapport “Geluidsbeleving F-35 ten opzichte van F-16”

Zaak:

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 6 december
2016
NLR-rapport “Geluidsbeleving F-35 ten opzichte van F-16” - 26488-423
Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 9 februari
2017
Antwoorden op vragen van de commissie over het NLR-rapport
“Geluidsbeleving F-35 ten opzichte van F-16” - 26488-429

Agendapunt:

Jaarverslag Amerikaanse DOT&E over het F-35 programma

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 9 februari
2017
Jaarverslag Amerikaanse DOT&E over het F-35 programma - 26488-430

Agendapunt:

Reactie van het Pentagon op de brief van de United States Senate
committee on armed services

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 31 januari
2017
Reactie van het Pentagon op de brief van de United States Senate committee
on armed services - 26488-428

Agendapunt:

Zeventiende voortgangsrapportage project Verwerving F-35

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 16 maart
2017
Zeventiende voortgangsrapportage project Verwerving F-35 - 26488-431

vaste commissie voor Economische Zaken

Agendapunt: *

Reactie op het Amerikaanse GAO-rapport

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 7 juni 2017
Reactie op het Amerikaanse GAO-rapport - 2017Z07661

Griffier:

T.N.J. de Lange

Activiteitnummer:

2017A00681

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z08255
Vragen van het lid Bisschop (SGP) aan de Minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over de berichten «Waarom een moslimpoliticus de eed
niet mag wijzigen» en «Eed aan Allah door raadslid niet geldig» (ingezonden
22 april 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichten «Waarom een moslimpoliticus de eed niet
mag wijzigen» en «Eed aan Allah door raadslid niet geldig»?1
Vraag 2
Deelt u de opvatting dat het niet past bij de waardigheid van het afleggen
van de eed of belofte dat eenieder een eigen gekozen formulering zou
kunnen kiezen en dat het van belang is de herkenbare, symbolische functie
van de eed te beschermen?
Vraag 3
Klopt het dat u van mening bent dat het afleggen van de eed of belofte door
politieke ambtsdragers enkel volgens de voorgeschreven formule dient te
geschieden en dat de lijn van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad
van State uit 2001 onverkort van toepassing is?2
Vraag 4
Hoe gaat u ervoor zorgen en stimuleren dat voorzitters en griffiers op de
hoogte zijn van de wettelijke regels en dat zij deze ook toepassen? Bent u
bereid hierover in contact te treden met onder andere de Vereniging van
Nederlandse Gemeenten en het Interprovinciaal Overleg?
Vraag 5
Onderkent u dat het afleggen van een ongeldige eed vervelende consequenties kan hebben voor de geldigheid van de besluitvorming? Gaat u de
betreffende overheden aanspreken op de noodzaak om de gebreken te
herstellen? Welke bestuurlijke bevoegdheden kunt u indien nodig inzetten?
1

Reformatorisch Dagblad, «Eed aan Allah door raadslid niet geldig», 12 april 2022, www.rd.nl/
artikel/971494-eed-aan-allah-door-raadslid-niet-geldig; Reformatiorisch Dagblad, «Waarom een
moslimpoliticus de eed niet mag wijzigen», 12 april 2022, www.rd.nl/artikel/971496-waaromeen-moslimpoliticus-de-eed-niet-mag-wijzigen
2
Uitspraak Raad van State, 16 januari 2001; ECLI:NL:RVS:2001:AD8743.

kv-tk-2022Z08255
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 291

Het geven aan gemeenten van de
verantwoordelijkheid voor schuldhulpverlening
(Wet gemeentelijke schuldhulpverlening)

Nr. 44

AMENDEMENT VAN DE LEDEN ULENBELT EN KARABULUT TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 101
Ontvangen 22 juni 2011
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Na artikel 6 wordt een artikel ingevoegd, luidende:

Artikel 6a Inlichtingenplicht schuldeisers
Een schuldeiser verstrekt aan het college dat daarom vraagt, binnen
drie weken alle inlichtingen die dat college nodig heeft voor de uitvoering
van deze wet.
Toelichting
Dit amendement voorziet in een responstermijn voor schuldeisers van
drie weken. In het wetsvoorstel ontbreekt een inlichtingen- en medewerkingsplicht voor schuldeisers. De huidige praktijk laat zien dat schuldeisers niet altijd tijdig reageren op verzoeken van schuldhulpverleners om
inlichtingen te verstrekken ten behoeve van een schuldhulpverleningstraject. De indieners beogen met dit amendement een inspanningsverplichting voor schuldeisers om een snellere procedure te bevorderen en
daarmee een snelle en succesvolle regeling te bevorderen.
Ulenbelt
Karabulut

1
Vervanging in verband met een wijziging in
de ondertekening.

kst-32291-44
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 291, nr. 44
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 149

Inspectie voor de Gezondheidzorg (IGZ)

Nr. 24

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 28 maart 2014
Bijgaand zend ik u een afschrift toe van een brief aan de Nationale
ombudsman over de wijze waarop de Inspectie voor de Gezondheidszorg
(IGZ) invulling geeft aan inspectiebezoeken1.
In een onderzoeksrapport van mei 2013 heeft de Nationale ombudsman
geconstateerd dat een bezoek van de IGZ dat was aangemerkt als een
onaangekondigd bezoek, 24 uur van tevoren was aangekondigd. De
Nationale ombudsman heeft mij vervolgens om duidelijkheid gevraagd
omtrent het beleid van de IGZ bij inspectiebezoeken. In oktober 2013 heeft
de Secretaris-generaal namens mij aan de Nationale ombudsman
geantwoord dat hier op korte termijn duidelijkheid over zou worden
gegeven. Met bijgaande vervolgbrief van de Secretaris-generaal aan de
Nationale ombudsman is die toezegging gestand gedaan.
Tijdens de vorig jaar gevoerde debatten met uw Kamer over de IGZ is
geconstateerd dat het belangrijk is dat de IGZ haar bezoeken zoveel
mogelijk echt onaangekondigd doet. In mijn brief van 3 juli 2013 heb ik
aangegeven dat in 2015 de standaard is dat inspectiebezoeken onaangekondigd zijn en anders in elk geval zo veel mogelijk onaangekondigde
elementen bevatten (Kamerstuk 33 149, nr. 21).
Deze nieuwe werkwijze ten aanzien van inspectiebezoeken, zoals ook in
het antwoord aan de Nationale ombudsman uiteengezet, is als volgt
samen te vatten. De bezoeken worden in principe niet aangekondigd,
tenzij dit zorginhoudelijk niet verantwoord of ineffectief is. In een situatie
waarin een inspectiebezoek aangekondigd plaats zal vinden, kan
bijvoorbeeld sprake zijn van:
1. De noodzaak om patiënten/cliënten voor te bereiden op een
inspectiebezoek, zoals bij zorgverlening aan mensen met een stoornis
in het autismespectrum. Dit wil overigens niet zeggen dat die
1

kst-33149-24
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 149, nr. 24

1

2.

3.
4.

instellingen die deze cliënten/patiënten behandelen nooit onaangekondigde bezoeken kunnen krijgen;
De noodzaak om specifieke documenten in te zien die iets kunnen
zeggen over de specifieke zorgverlening of de noodzaak om
specifieke personen te spreken (bv bij een calamiteitenonderzoek);
De noodzaak om specifieke, niet alledaagse, handelingen te toetsen;
De jaargesprekken die de IGZ voert met Raden van Bestuur van
zorginstellingen.

Ik heb u toegezegd voor de zomer een voortgangsrapportage over het
verbetertraject van de IGZ te sturen. In die voortgangsrapportage zal ik
nader ingaan op de wijze waarop de IGZ deze nieuwe werkwijze in praktijk
brengt.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 149, nr. 24

2
SPREKERSLIJST
Donderdag 5 december 2019

VSO Reactie op het rapport “Op de bres tegen hittestress” van de
Dierenbescherming (28 286, nr. 1059)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

E. Ouwehand
J.L. Geurts
L. Bromet
F.W. Futselaar
W.J.H. Lodders
W.J. Moorlag
T.C. de Groot

PvdD
CDA
GroenLinks
SP
VVD
PvdA
D66

2 min
0 min
2 min
2 min
2 min
0 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
ChristenUnie

PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Van Kooten-Arissen
Van Haga
Den Haag, 17 december 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
maandag 11 januari 2021
10.00 uur

Onderwerp:

Voorhang Besluit bekostiging WVO 2021 en Regeling aanvullende bekostiging
geïsoleerde vestigingen vo

Agendapunt:

Voorhang concept Regeling aanvullende bekostiging geïsoleerde
vestigingen vo en toezeggingen in het kader van de vereenvoudiging
van de bekostiging in het vo

Zaak:

Brief regering - minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media, A. Slob
– 7 december 2020
Voorhang concept Regeling aanvullende bekostiging geïsoleerde vestigingen vo
en toezeggingen in het kader van de vereenvoudiging van de bekostiging in
het vo - 31289-435

Agendapunt:

Voorhang Besluit bekostiging WVO 2021

Zaak:

Brief regering - minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media, A. Slob
– 2 december 2020
Voorhang Besluit bekostiging WVO 2021 - 31289-434

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2020A06918
Den Haag, 28 september 2023

Noot:

Herziene convocatie: Het commissiedebat van 5 oktober is omgezet in een
schriftelijk overleg.

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
dinsdag 3 oktober 2023
14.00 uur

Onderwerp:

NAVO Defensie Ministeriële (commissiedebat omgezet in een schriftelijk
overleg)

Agendapunt:

Geannoteerde agenda NAVO Defensie Ministeriële 11 en 12 oktober
2023

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, K.H. Ollongren – 28 september 2023
Geannoteerde agenda bijeenkomst NAVO-ministers van Defensie op 11 en 12
oktober 2023 te Brussel - 2023Z16269

Agendapunt:

Verslag NAVO-ministers van Defensie (DMM) en Ukraine Defence
Contact Group (UDCG) 15 en 16 juni 2023

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, K.H. Ollongren – 28 juni 2023
Verslag NAVO-ministers van Defensie (DMM) en Ukraine Defence Contact
Group (UDCG) 15 en 16 juni 2023 - 28676-436

Griffier:

T.N.J. de Lange

Noot:

1.

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.def.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.def.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2023A05476
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

23 530

Verdragen in voorbereiding

Nr. 91

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 10 oktober 2011
Ter voldoening aan artikel 1 van de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen doe ik u hierbij de lijst toekomen1 van in voorbereiding
zijnde verdragen waarover thans wordt onderhandeld, met als peildatum
30 september 2011.
Op de lijst vindt u enkele ontwerp-verdragen die nieuw zijn in vergelijking
met de vorige lijst van 1 juli 2011 (Kamerstukken II 2010/2011, 23 530,
nr. 90).
Van deze ontwerp-verdragen is een apart overzicht gemaakt (bijlage 1)1.
De ontwerp-verdragen die worden aangemerkt als politiek belangrijk, zijn
voorzien van een sterretje.
De minister van Buitenlandse Zaken,
U. Rosenthal

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-23530-91
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 23 530, nr. 91
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

35 788

Kabinetsformatie 2021

Nr. 79

MOTIE VAN HET LID WILDERS
Voorgesteld 16 december 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
spreekt uit dat bezuinigen op de zorg onaanvaardbaar is,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wilders

kst-35788-79
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 788, nr. 79

2
Den Haag, 7 december 2009

Tweede herziene
convocatie i.v.m.
toevoeging agendapunt
(zie *).

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën
-

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Financiën, W.J. Bos

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
dinsdag 8 december 2009
16.00 - 20.00 uur
openbaar

Onderwerp:

EC remedy en herkapitalisatie ABN AMRO en Fortis Bank Nederland

Agendapunt:

EC remedy en herkapitalisatie ABN AMRO en Fortis Bank Nederland

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, W.J. Bos - 19 november 2009
EC remedy en herkapitalisatie ABN AMRO en Fortis Bank Nederland - 3178923

Agendapunt:

Informatie n.a.v. de besloten briefing inzake ABN Amro en Fortis.

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, W.J. Bos - 3 december 2009
Informatie n.a.v. de besloten briefing inzake ABN Amro en Fortis.
- 31789-26

Agendapunt:

Antwoorden op vragen van de commissie inzake EC Remedy en
herkapitalisatie ABN AMRO en Fortis

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, W.J. Bos - 3 december 2009
Antwoorden op vragen van de commissie inzake EC Remedy en
herkapitalisatie ABN AMRO en Fortis - 31789-27

Agendapunt:

Antwoorden op vragen van de commissie Financien over de
toekomstplannen ABN AMRO en Fortis en het voorstel van ABN AMRO
inzake een mogelijke afsplitsing bij de Kamer van Koophandel.

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, W.J. Bos - 3 december 2009
Antwoorden op vragen van de commissie Financien over de toekomstplannen
ABN AMRO en Fortis en het voorstel van ABN AMRO inzake een mogelijke
afsplitsing bij de Kamer van Koophandel. - 31789-28

Agendapunt:

Rapport Algemene Rekenkamer: Verkoop onderdelen ABN AMRO als EC
remedy

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene
Rekenkamer, Stuiveling S.J. - 3 december 2009
Rapport Algemene Rekenkamer: Verkoop onderdelen ABN AMRO als EC
remedy - 2009Z23519

* Agendapunt:

Nadere informatie ABN AMRO / Fortis Bank Nederland

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, W.J. Bos - 7 december 2009
Nadere informatie ABN AMRO / Fortis Bank Nederland - 2009Z23646

Griffier:

R.F. Berck

Activiteitnummer:

2009A04654

2
Den Haag, 9 april 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
woensdag 25 april 2018
13.00 - 14.00 uur
14.00 – 14.30 uur, nabespreking
besloten

Onderwerp:

Informatievoorziening over het groot project Verwerving F-35
Aansluitend aan de briefing is voor de commissie in dezelfde zaal een
(besloten) nabespreking van een half uur gepland, naar aanleiding van
het eerdere commissiebesluit na de technische briefing een nieuwe
uitgangspuntennotitie voor de informatievoorziening op te (laten)
stellen.

Agendapunt:

Jaarplanning 2018

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, A.Th.B. Bijleveld-Schouten – 12 januari
2018
Jaarplanning 2018 - 34775-X-71

Griffier:

T.N.J. de Lange

Activiteitnummer:

2018A01381
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

27 529

Informatie- en Communicatietechnologie (ICT) in
de Zorg

Nr. 66

MOTIE VAN HET LID GERBRANDS
Voorgesteld 26 januari 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering af te zien van de invoering van dit elektronisch
patiëntendossier (epd),
en gaat over tot de orde van de dag.
Gerbrands

kst-27529-66
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 27 529, nr. 66
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

31 311

Zelfstandig ondernemerschap

Nr. 231

MOTIE VAN HET LID TIELEN C.S.
Voorgesteld 2 juli 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de ruim 1,3 miljoen zelfstandigen zonder personeel
(zzp’ers) een substantieel deel uitmaken van onze arbeidsmarkt;
constaterende dat zzp’ers formeel geen positie hebben bij onderhandelingen en besluitvorming over beleid en wet- en regelgeving met
betrekking tot sociale zekerheid, werkgelegenheid en fiscaliteit;
overwegende dat er vooral óver en weinig mét zelfstandigen wordt
gesproken over deze onderwerpen;
verzoekt de regering, om in overleg met de sociale partners ervoor te
zorgen dat zelfstandigen een eigenstandige en aan werkgevers en
werknemers gelijkwaardige positie in kunnen nemen in de polder,
en gaat over tot de orde van de dag.
Tielen
Palland
Van Weyenberg

kst-31311-231
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 31 311, nr. 231
Den Haag, 7 september 2017

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
woensdag 27 september 2017
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de Pensioenwet, de Wet verplichte beroepspensioenregeling en
de Invoerings- en aanpassingswet Pensioenwet in verband met
waardeoverdracht van klein pensioen en enige andere wijzigingen inzake
waardeoverdracht (Wet waardeoverdracht klein pensioen) - 34765

Agendapunt:

Wijziging van de Pensioenwet, de Wet verplichte
beroepspensioenregeling en de Invoerings- en aanpassingswet
Pensioenwet in verband met waardeoverdracht van klein pensioen en
enige andere wijzigingen inzake waardeoverdracht (Wet
waardeoverdracht klein pensioen)

Zaak:

Wetgeving - staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, J.
Klijnsma – 29 augustus 2017
Wijziging van de Pensioenwet, de Wet verplichte beroepspensioenregeling en
de Invoerings- en aanpassingswet Pensioenwet in verband met
waardeoverdracht van klein pensioen en enige andere wijzigingen inzake
waardeoverdracht (Wet waardeoverdracht klein pensioen) - 34765

Griffier:

M.E. Esmeijer

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.szw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.szw.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2017A02691
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 116

Wijziging van enkele onderwijswetten om te
voorzien in een brede en duurzame grondslag
voor innovatie experimenten (Innovatieve
experimenteerruimte onderwijs)

Nr. 4

NADER RAPPORT1

Het advies van de Afdeling advisering van de
Raad van State wordt niet openbaar gemaakt,
omdat het zonder meer instemmend
luidt/uitsluitend opmerkingen van redactionele
aard bevat (artikel 26, vijfde lid, van de Wet op
de Raad van State).

Hieronder is opgenomen het nader rapport d.d. 6 december 2011,
aangeboden aan de Koningin door de minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap, mede namens de minister van Economische Zaken,
Landbouw en Innovatie.
Blijkens de mededeling van de Directeur van Uw kabinet van
15 september 2011, nr. 11.002173, machtigde Uwe Majesteit de Afdeling
advisering van de Raad van State haar advies inzake het bovenvermelde
voorstel van wet rechtstreeks aan mij te doen toekomen.
Dit advies, gedateerd 26 oktober 2011, nr. 11.002173, bied ik U hierbij aan.
Het voorstel geeft de Afdeling advisering van de Raad van State geen
aanleiding tot het maken van inhoudelijke opmerkingen.
Van de gelegenheid is gebruik gemaakt om het wetsvoorstel en de
memorie van toelichting te wijzigen. Voor het reeds in 2008 gestarte
experiment leergang vm2 zou de beperking van de maximale duur van
een experiment tot zes jaar, ongewenste gevolgen hebben, omdat
leerlingen die met een leergang zijn gestart, deze niet af zouden kunnen
maken. Een overgangsbepaling is opgenomen om te regelen dat het
experiment leergang vm2 als onderwijskundig programma weliswaar een
duur van ten hoogste zes jaar heeft, maar dat een binnen die zes jaar – te
rekenen vanaf 1 augustus 2008 – gestarte opleiding, met een studieduur
van vier jaar, wel door de leerling kan worden afgemaakt.
Ik moge U, mede namens mijn ambtgenoot van Economische zaken,
Landbouw en Innovatie, verzoeken het hierbij gevoegde gewijzigde
voorstel van wet en de gewijzigde memorie van toelichting aan de
Tweede Kamer der Staten-Generaal te zenden.

1

De oorspronkelijke tekst van het voorstel
van wet en van de memorie van toelichting
zoals voorgelegd aan de Afdeling advisering
van de Raad van State is ter inzage gelegd bij
het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-33116-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
J. M. van Bijsterveldt-Vliegenthart

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 116, nr. 4
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 040

Wijziging van diverse onderwijswetten in
verband met het invoeren van een fusietoets in
het onderwijs (fusietoets in het onderwijs)

Nr. 12

AMENDEMENT VAN DE LEDEN DEPLA EN JAN JACOB VAN DIJK
Ontvangen 20 januari 2010
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
Artikel I, artikel 64b, tweede lid wordt als volgt gewijzigd:
1. In onderdeel h vervalt «en».
2. Onder vervanging van de punt aan het slot van onderdeel i door
«, en», wordt een onderdeel toegevoegd, luidende:
j. een advies van burgemeester en wethouders van de betrokken
gemeenten over de wenselijkheid van de voorgestelde fusie.
II
Artikel II, artikel 66b, tweede lid wordt als volgt gewijzigd:
1. In onderdeel h vervalt «en».
2. Onder vervanging van de punt aan het slot van onderdeel i door
«, en», wordt een onderdeel toegevoegd, luidende:
j. een advies van burgemeester en wethouders van de betrokken
gemeenten over de wenselijkheid van de voorgestelde fusie.
III
Artikel III, onderdeel A, artikel 53f, derde lid wordt als volgt gewijzigd:
1. In onderdeel g vervalt «en».
2. Onder vervanging van de punt aan het slot van onderdeel h door
«, en», wordt een onderdeel toegevoegd, luidende:
i. een advies van burgemeester en wethouders van de betrokken
gemeenten over de wenselijkheid van de voorgestelde fusie.
Toelichting
Dit amendement regelt dat een advies van de gemeente(n) waar

KST139944
0910tkkst32040-12
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 040, nr. 12

1

scholen die betrokken zijn bij de fusie zijn gehuisvest over de (on)wenselijkheid van de fusie is opgenomen in de fusie-effectrapportage.
Depla
Jan Jacob van Dijk

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 040, nr. 12

2
11
Stemmingen moties Wet voldoende
betaalbare woningen
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij de behandeling van het Voorstel van wet van de leden
Nijboer, Beckerman en Bromet tot wijziging van de
Woningwet teneinde te voorkomen dat het aantal socialehuurwoningen in gemeenten daalt als gevolg van prestatieafspraken (Wet voldoende betaalbare woningen),
te weten:
- de motie-Leijten over de normering van 30% enkel
gebruiken om het aandeel sociale huurwoningen te verhogen (34974, nr. 11);
- de motie-Leijten over een moratorium op sloop totdat
het woningtekort tot 2% is teruggebracht (34974, nr. 12).
(Zie vergadering van 7 juni 2022.)
In stemming komt de motie-Leijten (34974, nr. 11).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA, de
PvdD, Lid Omtzigt, de ChristenUnie en BBB voor deze motie
hebben gestemd en de leden van de fracties van Lid Gündoğan, D66, de VVD, de SGP, het CDA, JA21, de PVV, FVD
en Groep Van Haga ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Leijten (34974, nr. 12).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, DENK, de PvdA, de PvdD, Lid Gündoğan en
Lid Omtzigt voor deze motie hebben gestemd en de leden
van de fracties van Volt, Fractie Den Haan, D66, de ChristenUnie, de VVD, de SGP, het CDA, BBB, JA21, de PVV, FVD
en Groep Van Haga ertegen, zodat zij is verworpen.

Tweede Kamer

Stemmingen moties Wet voldoende
betaalbare woningen

14 juni 2022
TK 91

91-11-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z19070
Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de staatssecretaris van Economische
Zaken, Landbouw en Innovatie over het besluit van de provincie tot aanleg van
de Oostvaarderswold ondanks het voornemen in het regeerakkoord deze te
schrappen (ingezonden 10 december 2010).
Vraag 1
Welke lijn gaat u volgen nu de provincie Flevoland heeft besloten om het
inpassingsbesluit van de Oostvaarderswold definitief te maken?1 Bent u
bereid om de Oostvaarderswold nu toch te laten aanleggen?
Vraag 2
Wat is uw reactie op het feit dat dit besluit unaniem is genomen?
Vraag 3
Wat is uw reactie op boeren die zich gedupeerd voelen omdat de overheid
terugkomt op gemaakte afspraken omtrent het Oostvaarderswold? Wilt u in
uw antwoord ook een reactie inbouwen op het bij de provincie gehouden
betoog van prof. mr. drs. Van Ravels (ADK advocaten)?
Vraag 4
Wat is de juridische onderbouwing van de positie van de overheid tegenover
gedupeerde boeren indien deze zullen gaan procederen tegen het terugkomen op afspraken in het Oostvaarderswold?
Vraag 5
Verwacht u een eventueel juridisch conflict met de provincie Flevoland te
kunnen winnen?
Zo ja, hoe dan en wat is de juridische onderbouwing? Zo nee, waarom gaat u
dan door op deze lijn?
Vraag 6
Welke gevolgen verwacht u voor de economische activiteit, de werkgelegenheid en het toerisme voor Flevoland indien de Oostvaarderswold niet door
gaat? Wat is uw reactie op het warme betoog van de Kamer van Koophandel
over de aanleg van het Oostvaarderswold?

1

kv-tk-2010Z19070
’s-Gravenhage 2010

http://www.refdag.nl, 2 december 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

28 844

Integriteitsbeleid openbaar bestuur en politie

Nr. 158

BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE EN VEILIGHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 november 2018
Op 23 januari 2018 debatteerde ik met uw Kamer over de onafhankelijkheid van de onderzoeken van het WODC (Wetenschappelijk
onderzoeks- en documentatie centrum). Tijdens dit debat heeft het lid Van
Toorenburg gevraagd om de praktische hanteerbaarheid en begrijpelijkheid van de bestaande procedure om melding te doen van een
vermoeden van een misstand, integriteitsschending of ongewenste
omgangsvormen te vergroten.
Om aan dit verzoek te voldoen is een nieuwe informatiebrochure
ontwikkeld1. Deze brochure is op een prominente plaats op de JenV
intranetsite geplaatst. Ook is de brochure breed verspreid in de hele JenV
organisatie en is leidinggevenden gevraagd om de brochure binnen de
eigen directies en afdelingen te bespreken.
Ter informatie bied ik ook uw Kamer de brochure aan.
De Minister van Justitie en Veiligheid,
F.B.J. Grapperhaus

1

kst-28844-158
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 28 844, nr. 158
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 400

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 6

MOTIE VAN DE LEDEN HARBERS EN PLASTERK
Voorgesteld 4 oktober 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
stemt in met het deelakkoord begroting 2013 (33 410, nr. 12),
en gaat over tot de orde van de dag.
Harbers
Plasterk

kst-33400-6
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 400, nr. 6
Den Haag, 9 september 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 24 september 2020
14.00 uur

Onderwerp:

Advies van de verkenner over de fusie van Santiz

Agendapunt:

Advies van de verkenner over de fusie van Santiz

Zaak:

Brief regering - minister voor Medische Zorg, T. van Ark – 20 juli 2020
Advies van de verkenner over de fusie van Santiz - 31016-292

Griffier:

H.J. Post

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl).

2020A03716
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 28 oktober 2009
Verzoek aan ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport om inzet en
daadkracht t.b.v. continuering van woonproject
2009Z19184/2009D52517

Geachte heer Klink,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft een brief ontvangen van de Stichting
Tweedelig te Lierop d.d. 14 oktober 2009 inzake inzet en daadkracht ten behoeve van continuering van
woonproject.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z04261
Mondelinge vragen van het lid Dijsselbloem (PvdA) aan de minister president
over het pro-guldenonderzoek van de PVV en de invloed daarvan op de coalitie
onderhandelingen (Telegraaf, 3 maart 2012) (ingezonden 6 maart 2012).

kv-tk-2012Z04261
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Den Haag, 18 september 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 24 september 2013
14.00 uur

Onderwerp:

Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Algemene Zaken
(IIIA), van het Kabinet van de Koning (IIIB) en de Commissie van Toezicht
betreffende de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (IIIC) voor het jaar 2014
(33750-III)

Agendapunt:

Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Algemene
Zaken (IIIA), van het Kabinet van de Koning (IIIB) en de Commissie
van Toezicht betreffende de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (IIIC)
voor het jaar 2014

Zaak:

Begroting - minister-president, M. (Mark) Rutte – 17 september 2013
Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Algemene Zaken
(IIIA), van het Kabinet van de Koning (IIIB) en de Commissie van Toezicht
betreffende de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (IIIC) voor het jaar 2014 33750-III

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 33750-III
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl).

2013A04042
30
Stemmingen�Belastingplicht�overheidsbedrijven
Aan�de�orde�zijn�de�stemmingen�over�moties,�ingediend
bij�het�debat�over�belastingplicht�overheidsbedrijven,
te�weten:
- de�motie-Bashir�over�een�overgangsregeling�voor�bezitters�van�oldtimers�die�op�LPG�rijden�(33402,�nr.�56);
- de�motie-Bashir�over�een�overgangsregeling�voor�bezitters�van�oldtimers�die�op�diesel�rijden�(33402,�nr.�57);
- de�motie-Van�Vliet�over�de�fiscale�leeftijd�van�voertuigen�(33402,�nr.�58);
- de�motie-Van�Vliet�over�het�voorkomen�van�agressieve
taxplanning�(31213,�nr.�10).
(Zie�vergadering�van�heden.)
De�voorzitter:
Op�verzoek�van�de�heer�Bashir�stel�ik�voor,�zijn�moties
(33402,�nrs.�56�en�57)�aan�te�houden.
Daartoe�wordt�besloten.
In�stemming�komt�de�motie-Van�Vliet�(33402,�nr.�58).
De�voorzitter:
Ik�constateer�dat�de�aanwezige�leden�van�de�fracties�van
de�PVV,�de�SGP�en�50PLUS�voor�deze�motie�hebben�gestemd�en�de�aanwezige�leden�van�de�overige�fracties�ertegen,�zodat�zij�is�verworpen.
In�stemming�komt�de�motie-Van�Vliet�(31213,�nr.�10).
De�voorzitter:
Ik�constateer�dat�deze�motie�met�algemene�stemmen�is
aangenomen.

Tweede�Kamer

Stemmingen�Belastingplicht
overheidsbedrijven

25 april 2013
TK�80

80-30-109
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 IV

Vaststelling van de begrotingsstaat van
Koninkrijksrelaties (IV) voor het jaar 2011

Nr. 6

MOTIE VAN HET LID VAN DAM
Voorgesteld 2 december 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat Curaçao en Sint-Maarten op 10 oktober 2010 autonome
landen binnen het Koninkrijk der Nederlanden zijn geworden;
overwegende, dat zowel op Curaçao als op Sint-Maarten zich sindsdien
zorgelijke politieke en bestuurlijke ontwikkelingen hebben voorgedaan,
waarbij mogelijk in strijd is gehandeld met principes van deugdelijk
bestuur;
overwegende, dat zowel Curaçao als Sint-Maarten tevens te kennen heeft
gegeven, uit te willen komen onder de met Nederland gemaakte
afspraken en dat getracht is, de consensusrijkswetten en het financieel
toezicht te omzeilen;
van mening, dat het in licht van deze situatie wenselijk is om nader inzicht
te krijgen in de politieke en bestuurlijke ontwikkelingen die zich hebben
voorgedaan sinds Curaçao en Sint-Maarten een autonome status binnen
het Koninkrijk verkregen;
verzoekt de regering hierover rond 10 januari 2011 aan de Kamer te
rapporteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Dam

kst-32500-IV-6
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 IV, nr. 6
Den Haag, 29 mei 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 11 juni 2019
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Algemene Zaken
(IIIA), de begrotingsstaat van het Kabinet van de Koning (IIIB) en de
begrotingsstaat van de Commissie van Toezicht betreffende de Inlichtingen- en
Veiligheidsdiensten (IIIC) voor het jaar 2019 (wijziging samenhangende met
de Voorjaarsnota) (35210-III)

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Algemene
Zaken (IIIA), de begrotingsstaat van het Kabinet van de Koning (IIIB)
en de begrotingsstaat van de Commissie van Toezicht betreffende de
Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (IIIC) voor het jaar 2019
(wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)

Zaak:

Begroting - minister van Algemene Zaken, M. (Mark) Rutte – 29 mei 2019
Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Algemene Zaken (IIIA),
de begrotingsstaat van het Kabinet van de Koning (IIIB) en de begrotingsstaat
van de Commissie van Toezicht betreffende de Inlichtingen- en
Veiligheidsdiensten (IIIC) voor het jaar 2019 (wijziging samenhangende met de
Voorjaarsnota) - 35210-III

Griffier:

C.J.M. Roovers

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl).

2019A02476
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 750 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2014

Nr. 58

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 december 2013
Op 4 november jl. heb ik uw Kamer geïnformeerd over de toltarieven voor
de planuitwerking van de wegenprojecten Blankenburgverbinding en
A12/A15 Ressen–Oudbroeken (ViA15) en mijn besluit om af te zien van tol
op de A13/16 (Kamerstuk 33 750 A, nr. 19). Tijdens het notaoverleg MIRT
op 25 november jl. heb ik met uw Kamer hierover gesproken. In dit
overleg heeft uw Kamer mij gevraagd of het mogelijk is om de vraaguitval
als gevolg van de tolheffing op de ViA15 te beperken.
In het notaoverleg MIRT heb ik uw Kamer toegezegd de ViA15 tarieven te
verlagen tot het niveau van de Blankenburgverbinding (€ 1,18 voor
personenvervoer en € 7,11 voor vrachtvervoer) (prijspeil 2013). Deze
toezegging bevestig ik middels deze brief.
Hiermee wordt de vraaguitval teruggebracht van ca. 25.000 voertuigen
(44%) naar 21.000 voertuigen (36%), waarmee de vraaguitval relatief op
vrijwel hetzelfde niveau als de Blankenburgverbinding komt te liggen. De
tolopgave van de ViA15 verlaag ik met € 12 mln naar € 281 mln (prijspeil
2013). Dit komt ten laste van de resterende investeringsruimte op het
wegenartikel (12.06).
De Minister van Infrastructuur en Milieu,
M.H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus

kst-33750-A-58
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 750 A, nr. 58
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

782
Vragen van het lid Beckerman en Van Kent (beiden SP) aan de Minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de Staatssecretaris van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid over het bericht dat de bouw zich niets aantrekt
van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (ingezonden 1 december 2017).
Mededeling van Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties) (ontvangen 27 december 2017).
Vraag 1
Kent u het bericht «Bouw haalt neus op voor Onderzoeksraad» en de
bijbehorende analyse van de bouwonderzoeken van de Onderzoeksraad voor
Veiligheid (OVV) sinds 2006?1
Vraag 2
Bent u het eens met de stelling dat de versnippering in de bouw en de
onduidelijkheid van verantwoordelijkheden een ongewenste broedplaats voor
ongelukken is? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 3
Hoe gaat u ervoor zorgen dat de vier terugkerende aanbevelingen van de
OVV, te weten het verbeteren van de coördinatie van werkzaamheden, een
heldere verantwoordelijkheidsverdeling, het ontwikkelen van meer veiligheidsbesef en toetsen van risico’s, niet in de la blijven liggen maar daadwerkelijk worden uitgevoerd? Kunt u dit per punt toelichten?
Vraag 4
Waarom is er tot nu toe nooit een verantwoordelijke benoemd die de
veiligheid te allen tijde bewaakt? Waarom is het Meldpunt voor (bijna)
ongevallen verdwenen? Gaat u zich ervoor inzetten dat deze adviezen worden
omgezet in beleid? Kunt u uw antwoord toelichten?

1

ah-tk-20172018-782
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

Cobouw, 30 november 2017, https://www.cobouw.nl/bouwbreed/nieuws/2017/11/bouw-negeertadviezen-onderzoeksraad-voor-veiligheid-101255560

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

Vraag 5
Welke aanbevelingen van de OVV zijn sinds 2006 wel omgezet in wet- en
regelgeving en welke zijn overgenomen in richtlijnen, convenanten of in
individuele processen van bouwbedrijven die hun medewerkers beschermen
tegen ongelukken? Kunt u uw antwoord schematisch uitwerken en toelichten?
Mededeling
Hierbij deel ik u mee, dat de aan mij gestelde vragen van de leden Beckerman en Van Kent (beiden SP) en de aanvullende vragen van het lid Van Eijs
(D66) over het bericht dat de bouw zich niets aantrekt van de Onderzoeksraad
voor Veiligheid (ingezonden op 1 respectievelijk 4 december 2017) niet binnen
de termijn van drie weken kunnen worden beantwoord.
Voor de beantwoording is meer tijd nodig voor interdepartementale
afstemming en het verzamelen van gegevens. De beantwoording zal naar
verwachting uiterlijk in januari 2018 plaatsvinden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2019

Nr. 117

MOTIE VAN HET LID VAN AALST
Voorgesteld 19 juni 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er een keuze is tussen een oeververbinding naar
Feyenoord City of een oeververbinding naar de Krimpenerwaard;
van mening dat het onwenselijk is om bij een impasse in een oeverloos
besluitvormingsproces te blijven hangen;
verzoekt de regering, bij een impasse over de keuze tussen een oeververbinding naar Feyenoord City of een oeververbinding naar de Krimpenerwaard de knoop zelf door te hakken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Aalst

kst-35000-A-117
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 A, nr. 117
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1442
Vragen van het lid De Boer (VVD) aan minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over malafide praktijken onder makelaars (ingezonden
10 januari 2012).
Antwoord van minister Spies (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties),
mede namens de minister van Veiligheid en Justitie (ontvangen 31 januari
2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht over malafide praktijken onder
makelaars?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Hoe luidt uw inschatting van de omvang van het geschetste probleem?
Antwoord 2
Ik beschik niet over gegevens over de omvang van malafide praktijken en kan
derhalve geen inschatting geven.
Vraag 3
Bent u van mening dat de aanpak van malafide praktijken niet gepaard moet
gaan met meer regels, maar met handhaving van bestaande regels? Hoe ziet
de aanpak van het geschetste probleem er uit? Is striktere handhaving van de
regels noodzakelijk om het geschetste probleem beter aan te kunnen pakken?
Antwoord 3
Ja, ik ben van mening dat aanpak van malafide praktijken door makelaars
niet gepaard moet gaan met meer regels. Zie verder mijn antwoord op vraag
3 (zie Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2011–2012, nr. 1441).
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen van het lid Paulus
Jansen (SP) (zie Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2011–2012, nr. 1441).
1

ah-tk-20112012-1442
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

NOS journaal, 8 januari 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 017

Wijziging van de Gemeentewet en enige andere
wetten in verband met het afschaffen van de
bevoegdheid van gemeentebesturen om
deelgemeenten in te stellen

Nr. 12

MOTIE VAN HET LID GRASHOFF
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 2 juli 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering voornemens is de deelgemeenten af te
schaffen;
overwegende dat «het in het licht van de financiële verhoudingen niet
reëel is om gemeenten die gebruik hebben gemaakt van de mogelijkheid
om deelgemeenten in te stellen, nu op te laten draaien voor de kosten die
gemoeid zijn met de door de wetgever beoogde afschaffing», zoals ook de
Raad van State stelt;
verzoekt de regering, de kosten voor haar rekening te nemen die gepaard
gaan met het afschaffen van de deelgemeenten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Grashoff

kst-33017-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 017, nr. 12