Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z08753
Vragen van de leden Westerveld (GroenLinks) en Kuiken (PvdA) aan de
Ministers voor Langdurige Zorg en Sport en van Justitie en Veiligheid over
misstanden in de turnsport (ingezonden 4 mei 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het interview met oud-turnster Stephanie Tijmes uit mei
2021 («Wij hebben geen stem. Toen niet, nu niet») en het recente interview
met twee oud-turnsters in NRC («Wij zijn het oefenmateriaal geweest»)?1 2
Vraag 2
Wat vindt u van de manier waarop de oud-turnsters zijn bejegend door de
onderzoekscommissie, afgaande op deze interviews?
Vraag 3
Bent u het eens dat uit zowel deze interviews als uit de uitspraak van de
tuchtcommissie blijkt dat het onderzoek onzorgvuldig was?3
Vraag 4
Zo ja, hoe beoordeelt u het dat oud-turnsters al meerdere malen hebben
aangegeven dat het onderzoek van het Instituut Sportrechtspraak (ISR)
onzorgvuldig verloopt en dit nu ook wordt bevestigd door de tuchtcommissie?
Vraag 5
Heeft u, of uw ministerie, deze signalen van de oud-turnsters ook gekregen?
Zo ja, wat is daarmee gedaan?

1

Trouw, 1 mei 2022, «Het juridische gevecht van oud-turnster Stephanie Tijmes: «Wij hebben
geen stem. Toen niet, nu niet»« (https://www.trouw.nl/sport/het-juridische-gevecht-van-oudturnster-stephanie-tijmes-wij-hebben-geen-stem-toen-niet-nu-niet~b6decba9/)
2
NRC, 22 april 2022, «Oud-turnsters Bidotti en Witjes over de tuchtzaak: «Je voelt je
onbegrepen»« (https://www.nrc.nl/nieuws/2022/04/22/wij-zijn-het-oefenmateriaal-geweesta4117098)
3
Instituut Sportrechtspraak, 14 april 2022, «Uitspraak Tuchtcommissie» (UITSPRAAK T 2021011
2021-33-05 KNGU.pdf (isr.nl))

kv-tk-2022Z08753
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 6
Hoe kan het dat, terwijl bekend is dat er tekortkomingen zijn bij het ISR en
dat ook door uw ministerie is erkend, onderzoeken toch doorliepen en – naar
nu opnieuw blijkt – onzorgvuldig zijn afgehandeld? Hoe beoordeelt u dit met
de kennis van nu?4
Vraag 7
Kunt u aangeven hoe het kan dat u een jaar geleden stelde «Daarnaast zijn
stappen gezet in het aanscherpen van onderzoeksprotocollen en zijn
procedures en reglementen doorgelicht. Ik heb aan het ISR gevraagd om op
korte termijn aandacht te besteden aan het verbeteren van de communicatie
over en tijdens het tuchtproces» en nu blijkt dat dit nog steeds niet op orde
is? Bent u tevreden met de voortgang van het verbeterplan waar u een
miljoen euro voor beschikbaar hebt gesteld?5
Vraag 8
Bent u het ook eens dat onzorgvuldige procedures niet in het belang is van
zowel aanklager als beklaagde? Bent u het eens dat een onzorgvuldig proces
ook ernstig afbreuk doet aan het vertrouwen in de rechtsstaat?
Vraag 9
Wat gebeurt er in tussentijd met lopende tuchtzaken? Wilt u lopende zaken
een halt toeroepen om verdere schade te voorkomen en om eerst de
structuren op orde te brengen? Zo nee, waarom niet? Wat gaat u dan doen
om te zorgen dat onderzoeken in lopende en komende zaken op eerlijke wijze
jegens beklaagden en klagers plaats gaat vinden?
Vraag 10
Bent u het eens dat dit de zoveelste keer is dat er niet naar de oud-turnsters
is geluisterd? Kunt u zich voorstellen dat de oud-turnsters zich in de steek
gelaten voelen nu zij niet alleen als kind jarenlang niet gehoord werden, maar
ook omdat zowel de schaderegeling, als de tuchtzaak, als goede psychische
hulp moeizaam verlopen?
Vraag 11
Wat kunt u doen om de oud-turnsters beter te ondersteunen en te voorkomen
dat dit patroon nog jarenlang doorgaat?
Vraag 12
Wat is er precies gedaan met de unaniem aangenomen motie Westerveld c.s.,
waarin wordt gevraagd om grenzen tussen tucht- en strafrecht te verduidelijken, en te zorgen dat zaken zo snel mogelijk op de juiste plek komen? Met
welke instanties bent u in gesprek geweest over de uitvoering van deze
motie? Hoe gaat het aangekondigde onderzoek eruit zien, wie voert dit uit en
wat is het tijdspad? Wat wordt de onderzoeksopdracht? Kunt u dit precies
uiteenzetten?6
Vraag 13
Hoeveel aanvragen verwacht u voor de tegemoetkomingsregeling?7
Vraag 14
Wilt u deze vragen ieder afzonderlijk beantwoorden?

4

Aanhangsel Handelingen II, vergaderjaar 2020–2021, nr. 1796.
Aanhangsel Handelingen II, vergaderjaar 2020–2021, nr. 2365.
6
Anhangsel Handelingen, vergaderjaar 2021–2022, nr. 2587, vraag 8
7
Anhangsel Handelingen, vergaderjaar 2021–2022, nr. 2587, vraag 2
5

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2