Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1194
Vragen van het lid Nicolaï (VVD) aan
de minister-president, minister van
Algemene Zaken, en de minister voor
Jeugd en Gezin over de toespraak
van de minister voor Jeugd en Gezin,
gehouden op 2 december 2009 te
Brussel. (Ingezonden 4 december
2009)
1
Is de toespraak van de minister voor
Jeugd en Gezin, gehouden op
2 december 2009 te Brussel voor de
«European Prayer Breakfast»,
uitgesproken namens het kabinet? In
hoeverre worden de verwoorde
standpunten in deze toespraak door
de overige leden van het kabinet
gedeeld? In hoeverre is er sprake van
kabinetsbeleid in dezen?
2
Is de inhoud van de door de minister
voor Jeugd en Gezin gehouden
toespraak van te voren in het kabinet
aan de orde geweest? Zo nee,
waarom niet?
3
Spreekt de minister voor Jeugd en
Gezin namens het kabinet als deze
stelt dat een grote individuele vrijheid
voor de jeugd in Nederland, er toe
leidt dat een kwart van de
Nederlandse meisjes tussen de 15 en
24 jaar slachtoffer zijn van seksueel

KVR38947
2009Z23515
0910tkkvr1194
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

geweld? Waarop is deze statistiek
gebaseerd?
4
Spreekt de minister voor Jeugd en
Gezin namens het kabinet als deze
stelt dat de vrijheid voor kinderen in
Nederland, ertoe leidt dat 22% van de
jongeren tussen de 16 en 24 jaar
«problematisch» drankgedrag
vertoont? Waarop is deze statistiek
gebaseerd?
5
Kunt u aangeven wat in de door de
minister voor Jeugd en Gezin
gehouden toespraak wordt bedoeld
met de zinsnede «I’m afraid this is
because in fact there’s not an agenda
of freedom at work here, but a
secular agenda, and – consequently –
an agenda of restraining religion and
believers»? Kunt u daar concrete
voorbeelden van noemen?
6
Kunt u aangeven waarom u van
mening bent dat individuele
vrijheden nu overdreven worden
opgeëist? Waarom wordt de vrijheid
nu bedreigd door het verabsoluteren
van individuele rechten?
7
Komen de in de toespraak verwoorde
ideeën er in essentie niet op neer dat,
onder het mom van vrijheid van
godsdienst, andere vrijheden dienen
te worden ingeperkt?

8
Waarom zou het bezielend verband in
onze samenleving niet ook tot stand
kunnen komen dankzij vrijwillige
relaties tussen vrije mensen?
Antwoord
Antwoord van minister Rouvoet
(Jeugd en Gezin), mede namens de
Minister-President, minister van
Algemene Zaken (ontvangen
12 januari 2010)
1 en 2
De toespraak betreft een
beschouwing over het thema vrijheid
en is gehouden voor een gezelschap
van politieke geestverwanten. Uit
aard en context van de toespraak
mag duidelijk zijn dat de toespraak
geen kabinetsbeleid betrof.
3 en 4
Zie antwoord op vraag 1 en 2. De
statistiek over seksueel geweld is
afkomstig uit het Jaarrapport
Landelijke Jeugdmonitor 2009 van
het CBS. De statistiek over
problematisch alcoholgebruik onder
jongeren is afkomstig uit het rapport
«De prevalentie van probleemdrinken
in Nederland» van de Universiteit van
Maastricht uit 2005. Bij beide
genoemde onderwerpen is overigens
verwezen naar bestaande
kabinetsvoornemens.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2531

5
Zie antwoord op vraag 1 en 2.
6
Zie antwoord op vraag 1 en 2.
Overigens wijs ik u op de volgende
passage in de Miljoenennota:
«Hebzucht wordt inmiddels zelfs door
bankiers als een van de belangrijkste
oorzaken van de crisis gezien.
Maar het gaat om meer dan alleen
onverantwoord gedrag van bankiers.
De manier waarop we collectief –
soms als investeerder, soms als
aandeelhouder, soms als consument
– streefden naar meer, meer, meer,
bleek niet vol te houden en oversteeg
de spankracht van de middelen die
ons ter beschikking staan. Het
antwoord op de crisis moet dan ook
niet alleen rekening houden met de
verhouding tussen markt en
overheid, maar ook oog hebben voor
morele kwesties als matiging,
dienstbaarheid, solidariteit,
duurzaamheid en gemeenschapszin».
7
Nee. De essentie van de toespraak is
dat vrijheid welke louter individueel
bepaald is tot culturele, economische
en politieke problemen leidt, en dat
vrijheid daarom altijd gepaard dient
te gaan met verantwoordelijkheid
voor anderen, en het in acht nemen
van bepaalde grenzen om zodoende
de vrijheid op lange termijn te
waarborgen. Zie verder vraag 1 en 2.
8
Dit wordt niet weersproken in de
toespraak.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2532