Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z16378
Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de Minister voor Medische Zorg over
het verslag van een schriftelijk overleg over het chronisch
vermoeidheidssyndroom (ME/CVS) (ingezonden 4 september 2019).
Vraag 1
Wat is uw reactie op constatering van de Gezondheidsraad, die geen reden
ziet voor toepassing van graduele oefentherapie bij Myalgische
Encefalomyelitis/Chronischevermoeidheidssyndroom (ME/CVS) en vindt dat
gedragstherapie niet als enige behandelingsoptie aangeboden moet worden?
Bent u van plan de betrokken partijen actief op deze conclusie te wijzen?
Welke behandelingen zijn er voor ME/CVS-patiënten die gedragstherapie of
graduele oefentherapie niet als optie zien? Deelt u de mening dat dit aanbod
zeer beperkt is?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op de conclusie van de Gezondheidsraad dat verbetering
van de zorg voor patiënten met ME/CVS urgent is en zo snel mogelijk moet
plaatsvinden?
Vraag 3
Bent u van mening dat het afwachten van de resultaten van de onderzoeken
die wellicht gaan plaatsvinden binnen het onderzoeksprogramma eer doet
aan deze urgentie en snelheid?
Vraag 4
Bent u ertoe bereid naast budget voor een eventueel onderzoeksprogramma
ook budget vrij te maken voor directe disseminatie van de (internationale)
biomedische kennis die er al over de ziekte ME bestaat, en zo ja, hoe denkt u
dat vorm te geven?
Vraag 5
Erkent u ME als ziekte conform de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)classificatie, waaraan Nederland zich als lidstaat van de WHO dient te
houden?

1

kv-tk-2019Z16378
’s-Gravenhage 2019

Kamerstukken II, vergaderjaar 2018–2019, 34 170, nr. 6.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 6
Wat vindt u ervan dat beroepsgroepen zich tegen een advies van de
Gezondheidsraad inzake ME/CVS keren en in een enkel geval het advies zelfs
expliciet naast zich neer leggen? Gaat u hier iets aan doen?
Vraag 7
Bent u ertoe bereid in gesprek te gaan met wetenschappelijke verenigingen
om aan te dringen op een zo spoedig mogelijke herziening of aanpassing van
de behandelaanbevelingen uit de richtlijn CVS? Zo ja, wanneer gaan deze
gesprekken plaatsvinden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Is het correct dat het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
zelfstandig een onderwerp op de Meerjarenagenda van het Zorginstituut
Nederland kan plaatsen als het gaat om het ontwikkelen van kwaliteitsproducten? Zo ja, waarom kiest u hier niet voor als het gaat om het herzien van de
richtlijn voor ME/CVS?2
Vraag 9
Bent u bereid een voorlichtingscampagne op basis van het advies van de
Gezondheidsraad over ME/CVS te organiseren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Deelt u de mening dat een verkeerde registratie door het Uitvoeringsinstituut
Werknemersverzekeringen (UWV) grote gevolgen kan hebben voor het
vervolgtraject, zoals het bepalen van een uitkering, de duurzaamheid van de
arbeidsongeschiktheid of de te ontvangen therapie?
Vraag 11
Wat is uw oordeel over het aantal registraties op code N690 door het UWV in
vergelijking met de incidentie van ME/CVS? Bent u van mening dat cliënten
met ME/CVS correct geregistreerd worden door het UWV? Zo nee, hoe gaat u
ervoor zorgen dat een correcte registratie van ME/CVS verhoogd wordt?
Vraag 12
Heeft u inmiddels het advies van de Gezondheidsraad en de signalen dat
patiënten niet altijd de zorg krijgen die ze nodig hebben onder aandacht
gebracht bij de gemeenten? Zo ja, kunt u aangeven hoe dit is verlopen? Is er
specifiek aandacht besteed aan de leerplichtambtenaren in relatie tot
ME/CVS? Zo ja, op welke wijze?
Vraag 13
Is er volgens u voldoende kennis bij zorgverleners, zoals huisartsen en
specialisten, met betrekking tot diagnostisch onderzoek en behandeling bij
ME/CVS? Zo nee, hoe verwacht u op korte termijn voldoende kennis te
organiseren zonder bijvoorbeeld een polikliniek of expertisecentrum?
Vraag 14
Bent u ertoe bereid in gesprek te gaan met de Nederlandse Federatie van
Universitair Medische Centra (NFU), de Universitair Medisch Centra (UMC’s)
en de patiëntenorganisaties over hoe zij de specialistische zorg voor
ME/CVS-patiënten kunnen verbeteren en hoe zij aankijken tegen het oprichten
van poliklinieken?
Vraag 15
Bent u van mening dat ME/CVS opgenomen dient te worden op de Chronische aandoeningenlijst fysiotherapie als het gaat om vergoeding van
fysiotherapie?

2

https://www.zorginstituutnederland.nl/over-ons/werkwijzen-en-procedures/bevorderenkwaliteit-en-inzichtelijkheid-van-de-zorg/meerjarenagenda-prioriteitenlijst-van-te-ontwikkelenkwaliteitsinstrumenten

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2

Vraag 16
Wilt u deze vragen beantwoorden voorafgaand aan het nader in te plannen
plenair verslag van een schriftelijk overleg (VSO) over dit onderwerp?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

3