Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2041
Vragen van de leden De Krom en Harbers (beiden VVD) aan de ministers van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en voor Wonen, Wijken en Integratie over
discriminatie bij de Universiteit Utrecht (ingezonden 3 februari 2010).
Antwoord van staatssecretaris Van Bijsterveldt-Vliegenthart (Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap), mede namens de minister voor Wonen, Wijken en
Integratie (ontvangen 26 maart 2010).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Gezocht: Studenten voor onderzoeksplek.
Allochtoon»?1
Antwoord 1
Ja, ik ben bekend met het bericht.
Vraag 2
Is het waar dat de Universiteit Utrecht allochtone studenten onderzoekservaring op wil laten doen door exclusief aan allochtone bachelorstudenten het
Programma Studentassistenten Onderzoek aan te bieden? Wat vindt u
hiervan?
Antwoord 2
Ik heb begrepen dat de Universiteit Utrecht samen met de Erasmus Universiteit Rotterdam, de Universiteit Leiden en de Vrije Universiteit het Programma
Studentassistenten Onderzoek heeft opgezet (met financiële steun van
SoFoKles Sociaal Fonds voor de Kennissector). Naast de reguliere 500
reguliere assistentschapplaatsen per universiteit heeft het programma 10
extra plaatsen gecreëerd voor excellente allochtone studenten per universiteit. Het doel is om allochtone studenten, die ondervertegenwoordigd zijn in
de wetenschap en niet over de juiste informatie of netwerken beschikken, te
stimuleren om de wetenschap in te gaan. Kwaliteit, talent en motivatie van
studenten staan voorop.
Ik ben er voorstander van om alle talenten, ook allochtone talenten, te
stimuleren. In beginsel staat het de Universiteit Utrecht vrij om programma’s
op te zetten om talenten te stimuleren en het toelatingsbeleid daarvoor te
bepalen, mits zij de Algemene wet gelijke behandeling (Awgb) in acht neemt.

1

ah-tk-20092010-2041
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

Geenstijl.nl, 1 februari 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

1

Vraag 3
Waarom is het deze universiteit toegestaan onderscheid te maken tussen
allochtone en autochtone leerlingen? Is dit niet in strijd met artikel 1 van de
Grondwet? Kunt u dit toelichten?
Antwoord 3
Voorkeursbeleid is onder strikte voorwaarden toelaatbaar volgens de Awgb.
Zie verder het antwoord op vraag 6. Het is aan de universiteit om een
inschatting te maken in hoeverre het wenselijk is om binnen de kaders van de
wet voorkeursbeleid te voeren voor bijvoorbeeld allochtone studenten. En het
is aan de rechter of aan de Commissie Gelijke Behandeling (CGB) om in een
concreet geval te oordelen of in strijd met de Awgb is gehandeld.
Vraag 4
Kunt u toelichten in hoeverre het beleid van de Universiteit Utrecht in strijd is
met de Wet Gelijke Behandeling?
Antwoord 4
Zie het antwoord op de vorige vraag.
Vraag 5
Heeft de universiteit klachten van autochtone studenten ontvangen die niet
voor dit programma in aanmerking komen? Zo ja, hoeveel? Hoe is hierop
gereageerd?
Antwoord 5
Nee. Wel hebben twee van de universiteiten, die worden genoemd in het
antwoord op vraag 2, een brief ontvangen van regionale Bureaus Gelijke
Behandeling naar aanleiding van klachten. Deze brieven zijn in behandeling
namens de betrokken universiteiten.
Vraag 6
Deelt u de mening dat hier sprake is van positieve discriminatie en dat men
beoordeeld dient te worden naar kunnen en niet naar achtergrond? Zo ja,
bent u voornemens de Universiteit Utrecht op te dragen dit programma niet
langer exclusief aan allochtone studenten aan te bieden?
Antwoord 6
In de Awgb is geregeld dat het verbod op onderscheid op grond van ras niet
geldt indien het onderscheid een specifieke maatregel betreft die tot doel
heeft personen behorende tot een bepaalde etnische of culturele minderheidsgroep een bevoorrechte positie toe te kennen ten einde feitelijke
nadelen verband houdende met de gronden ras op te heffen of te verminderen en het onderscheid in redelijke verhouding staat tot dat doel (artikel 2, lid
3, Awgb).
Ik hecht eraan dat onderwijsinstellingen de ruimte hebben om een inschatting
te maken in hoeverre het noodzakelijk is om, binnen de kaders van de wet,
voorkeursbeleid te voeren. Er is echter niet op voorhand een algemene
appreciatie van dergelijk voorkeursbeleid te geven; dit zou per individueel
geval beoordeeld moeten worden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2