Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2023–2024

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z19683
Vragen van het lid Van der Plas (BBB) aan de Minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit over de mestderogatie (ingezonden 5 december 2023).
Vraag 1
In de derogatiebeschikking is duidelijk opgenomen dat u per 1-1-2024 de
nutriënten verontreinigde (NV)-gebieden moet hebben aangewezen. Erkent u
dat u een serieus risico op Brussels ingrijpen neemt door deze gebieden nog
niet te hebben aangewezen?
Vraag 2
Erkent u dat u veehouders hiermee onnodig lang in onzekerheid houdt en
mogelijk opzadelt met onnodig hoge kosten wanneer Brussel zelf de regie
neemt? Zo ja, wat is uw beleid om veehouders vertrouwen te geven?
Vraag 3
Bent u bereid om de bufferzones rond Natura 2000-gebieden, die u per
1-1-2024 moet toepassen, te baseren op maatwerk waarbij u zich vanuit het
oogpunt van doeltreffendheid enkel focust op habitattypen waarvan de
kritische depositiewaarde (KDW) wordt overschreden en niet op gehele
Natura 2000-gebieden?
Vraag 4
Welke maatregelen treft u om de mestexcretie in 2025 zoveel mogelijk in
overeenstemming te laten zijn met het dan geldende excretieplafond? Bent u
bereid om hierbij alles in het werk te stellen om een generieke korting te
voorkomen en om bedrijven die door willen te ontzien?
Vraag 5
Bent u zich ervan bewust dat de afbouw/verlies van derogatie voor de
veehouderij met bijbehorende gevolgen ertoe leidt dat komend jaar gezinsbedrijven acuut in financiële problemen komen?
Vraag 6
Kunt u aangeven wat de additionele kosten zijn voor een doorsnee melkveehouder die het gevolg zijn van de afbouw/verlies van derogatie in combinatie
met het verlies aan grond door het nieuwe Gemeenschappelijke Landbouwbeleid (GLB) (bufferstroken)?

kv-tk-2023Z19683
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen

1

Vraag 7
Erkent u dat de huidige financiële situatie van veehouderijbedrijven, mede
veroorzaakt door de afbouw/verlies van derogatie, ertoe leidt dat deze
bedrijven geen financiële slagkracht meer overhouden om de door de
overheid beoogde transitie in te zetten? Zo ja, wat gaat u voor deze bedrijven
doen?
Vraag 8
Bent u zich er van bewust dat de huidige situatie op de mestmarkt als gevolg
van de afbouw van derogatie in combinatie met overige factoren als
oplopende rentestanden ertoe leidt dat vooral jonge ondernemers financieel
naar de afgrond worden gedrukt en hiermee onze toekomstige voedselmakers en beheerders van het landschap worden verloren? Wat gaat u hieraan
doen?
Vraag 9
Deelt u de mening dat de huidige afbouw/verlies van derogatie te snel gaat
ten opzichte van de gehele transitie van de landbouw waardoor er nu
bedrijven op «omvallen» staan?
Vraag 10
Bent u bereid om alles in het werk te stellen om de daling van de gebruiksnorm voor N-dierlijk minder snel te laten dalen zodat er een transitiepad met
perspectief ontstaat voor de agrarische sector?
Vraag 11
Bent u bereid om de subsidiebedragen van de regeling «subsidie behoud
graslandareaal» te herzien in het licht van de explosief gestegen mestafvoertarieven? En bent u bereid om in de berekening van het subsidiebedrag per
tien kilogram stikstof uit te gaan van het actuele wettelijke forfaitaire
stikstofgehalte van rundveedrijfmest in plaats van het oude forfait?
Vraag 12
Bent u ermee eens dat de strikte definitie van het «geen aanspraak kunnen
maken op een derogatievergunning» als uitsluitingsgrond binnen de regeling
«subsidie behoud graslandareaal» onevenredig is voor bedrijven waarbij
slechts een klein percentage van het areaal buiten Natura 2000-gebied of een
waterwingebied ligt? Bent u bereid dit te herzien?
Vraag 13
Erkent u dat het toekomstperspectief in de melkveehouderij voor een
belangrijk deel afhankelijk is van de investeringen die gedaan kunnen worden
in innovaties en de inzet van extra grond? Zo ja, ziet u mogelijkheden om
extra investeringen mogelijk te maken binnen de komende begrotingsstaat
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV)?
Vraag 14
Bent u het ermee eens dat mede door overheidsingrijpen de melkveehouderijsector de laatste acht jaar veel heeft moeten inleveren, zoals de generieke
korting van 8,3 procent, de afbouw van de derogatie en de introductie van de
bufferstroken en dat mede hierdoor het toekomstperspectief zwaar onder
druk staat?
Vraag 15
Bent u bereid om het de hoeveelheid stikstofbemesting per hectare de
komende jaren te verruimen om de sector de gelegenheid te bieden om de
aanpassingen in de bedrijfsvoering over een periode van tien jaar te
realiseren?
Vraag 16
Als blijkt dat er door verouderde gegevens met betrekking tot de bijdrage van
de landbouw onterecht gebieden zijn aangewezen als nutriëntenverontreinigd, wanneer herziet u dan deze gebieden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen

2

Vraag 17
Betekent dit dat wanneer blijkt dat de bijdrage van de landbouw in de actuele
cijfers lager blijkt dan 19 procent, de korting van uiteindelijk 20 procent totaal
stikstof wordt teruggedraaid?
Vraag 18
Waarom wordt met 19 procent aandeel zonder buitenlandse bronnen
gerekend, terwijl het om het totaal van nutriënten in water gaat? Wat zou het
percentage drempelwaarde-aandeel zijn als de overige bronnen wel worden
meegerekend?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen

3