Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2685
Vragen van het lid Bruins Slot (CDA) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over regiebehandelaarschap van de orthopedagoog
generalist (ingezonden 9 mei 2016).
Antwoord van Minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 31 mei 2016).
Vraag 1
Heeft u kennis genomen van het feit dat de orthopedagoog generalist niet is
opgenomen in het model-Kwaliteitsstatuut ggz1 als beroepsgroep die in
aanmerking komt voor het regiebehandelaarschap per 1 januari 2017, en dat
dit volgens de toelichting bij het model-Kwaliteitsstatuut ggz komt door het
ontbreken van een BIG-registratie (Beroepen Individuele Gezondheidszorg)?2
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat het Zorginstituut Nederland adviseert de orthopedagoog generalist op te nemen in het experimenteerartikel van het modelKwaliteitsstatuut ggz, zodat deze tot opname in het BIG-register als regiebehandelaar kan fungeren? Hoe beoordeelt u dat dit advies niet is
overgenomen?3
Antwoord 2
Het model kwaliteitsstatuut is als professionele standaard geregistreerd bij
Zorginstituut Nederland. Dat betekent dat het model door vertegenwoordigers van zorgaanbieders, cliënten en zorgverzekeraars gezamenlijk is
aangeboden aan het Zorginstituut. Het Zorginstituut heeft na overleg met een
aantal minder direct betrokken partijen besloten het model op te nemen in

1

Model-Kwaliteitsstatuut ggz, te raadplegen via: https://www.zorginzicht.nl/bibliotheek/modelkwaliteitsstatuut-ggz/Paginas/Home.aspx
2
Toelichting bij model-Kwaliteitsstatuut ggz versie 1.0 – 31 maart 2016, te raadplegen via: https://
www.zorginzicht.nl/bibliotheek/model-kwaliteitsstatuut-ggz/
RegisterKwaliteitsstandaardenDocumenten/Toelichting%20model%20Ks.pdf
3
https://www.nvo.nl/berichten/kwaliteitsstatuut-orthopedagoog-generalist-geenregiebehandelaar-in-de-ggz.aspx

ah-tk-20152016-2685
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

het Register. Daarnaast hebben partijen een experimenteerruimte opgesteld.
Het is aan veldpartijen om kwaliteitsnormen te stellen.
Vraag 3, 4
Welke gevolgen heeft het volgens u voor de situatie die kan ontstaan voor
cliënten, organisaties en professionals als de orthopedagoog generalist
(tijdelijk) geen regiebehandelaar kan zijn? Kunt u uw antwoord toelichten?
Ziet u, vanwege de continuïteit van zorg voor specifieke doelgroepen,
waaronder (jong)volwassenen in de leeftijd van 18 tot 25 jaar en personen in
een afhankelijkheidsrelatie, urgentie opname van de orthopedagoog
generalist in het BIG-register te bespoedigen?
Antwoord 3, 4
De gevolgen van het feit dat de orthopedagoog generalist geen regiebehandelaar mag zijn op grond van het model kwaliteitsstatuut acht ik beperkt. Uit
onderzoek van Casemix (aan uw Kamer aangeboden op 8 maart 2016,
(Tweede Kamer, 34 300 XVI, nr. 155) is gebleken dat orthopedagogen
generalist in 2014 slechts hoofdbehandelaar waren in 1% van de zorgtrajecten
in de generalistische basis ggz. Deze cijfers hebben bovendien betrekking op
een jaar waarin de jeugd ggz nog deel uitmaakte van de curatieve ggz en er
zeer waarschijnlijk meer orthopedagogen generalist werkzaam waren in de
curatieve ggz dan nu, omdat nu de zorg aan jeugdigen de verantwoordelijkheid is van gemeenten. In de gespecialiseerde ggz mogen orthopedagogen
generalist nu al geen hoofdbehandelaar zijn. Dat orthopedagogen generalist
geen regiebehandelaar mogen zijn betekent overigens niet dat zij geen goed
werk kunnen doen in de ggz: zij mogen tijd schrijven in een dbc.
Voorts zal een overgangsregeling worden getroffen voor cliënten die in
behandeling zijn bij bijvoorbeeld een orthopedagoog generalist op het
moment dat zij 18 jaar worden.
Vraag 5
Wanneer stuurt u het wetsvoorstel naar de Kamer waarmee de orthopedagoog generalist opgenomen wordt in artikel 3 van de Wet BIG?
Antwoord 5
Ik zal u vóór de zomer over de planning van dit wetsvoorstel nader informeren.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2