Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1689
Vragen van het lid Bisschop (SGP) aan de Minister voor Natuur en Stikstof
over de wijze waarop de stikstofdepositie berekend wordt en de vergelijking
met de kritische depositiewaarden (ingezonden 26 januari 2022).
Mededeling van Minister Van der Wal-Zeggelink (Natuur en Stikstof)
(ontvangen 14 februari 2022).
Vraag 1
Kunt u aangeven wat de wetenschappelijke onderbouwing is van de keuze
om de terreinruwheid op een schaal van 6,25 hectare te bepalen en mee te
nemen, en niet op een lagere dan wel hogere schaal? In hoeverre zijn
metingen gedaan naar het verband tussen de mate van turbulentie en
depositie en de afstand tot de bosrand?
Vraag 2
Kunt u precies aangeven of en hoe in het Operationele Prioritaire Stoffen
(OPS)/AERIUS-model rekening wordt gehouden met het bosrandeffect ofwel
verhoogde depositie in de bosrand?1
Vraag 3
Kunt u aangeven of en hoe het optreden van verlaagde depositie op open
terrein aan de lijzijde van een bosrand is meegenomen in OPS/AERIUS?2
Vraag 4
Is de veronderstelling juist dat bij het berekenen van de droge depositie op
hexagoonniveau alleen de aerodynamische weerstand op een schaal van
250x250 meter wordt bepaald en meegenomen bij het berekenen van de
depositiesnelheid en dat de laminaire grenslaagweerstand en de gewasweerstand op een lager gridniveau worden bepaald en meegenomen?

1

Forest Ecology and Management, 31 January 2009, Gradual forest edges can mitigate edge
effects on throughfall deposition if their size and shape are well considered (https://
reader.elsevier.com/reader/sd/pii/
S0378112708007378?token=4430B063BB4B940485AF1357CEF0B05D99E93E2E2CB775C97E7
DA0B1695892CC641A6F927CFE02A329150B2FE414563E&originRegion=eu-west1&originCreation=20220117094042)
2
Bleeker/Draaijers, TNO R 2001/580, Literatuurstudie naar de invloed van kroonstructuur en
bosranden op de atmosferische depositie in bossen

ah-tk-20212022-1689
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Vraag 5
Is de veronderstelling juist dat het OPS-model nog steeds vooral geschikt is
voor uitspraken voor open terrein en minder voor locaties binnen een bos en
langs bosranden? Zo nee, welke aanpassingen zijn hiervoor gedaan?3
Vraag 6
Is de veronderstelling juist dat bij het bepalen van het percentage areaal van
de voor stikstof gevoelige habitats in Natura 2000-gebieden waarop de
kritische depositiewaarde niet wordt overschreden (in het kader van de
omgevingswaarden voor stikstofdepositie, artikel 1.12a van de Wet natuurbescherming) gerekend wordt op hexagoonniveau en dat de mate waarin de
hexagonen de genoemde habitats overlappen niet meegewogen wordt?
Vraag 7
Is de veronderstelling juist dat de relatief hogere deposities en de bijbehorende kans op overschrijding van de kritische depositiewaarde wat betreft
heide-, veen,- en graslandschappen vooral gevonden worden in de zones
langs bosranden, dat de betreffende hexagonen verhoudingsgewijs echter
veel minder overlap hebben met de stikstofgevoelige habitats in deze
landschappen dan de hexagonen die verder van de bosrand vandaan liggen,
en dat derhalve sprake is van onderschatting van het percentage areaal
waarop de kritische depositiewaarde niet wordt overschreden als de mate
van overlapping niet meegewogen wordt?
Vraag 8
Bent u voornemens, indien voornoemde twee veronderstellingen juist zijn,
hiervoor te corrigeren?
Vraag 9
Deelt u de analyse dat verhoogde stikstofdepositie in de bosrand vooral
depositie in de bosrand zelf betekent en in veel mindere mate depositie in de
zone direct naast het bos?4
Vraag 10
Op welke termijn wordt het verwerkt in het Nationaal Georegister en AERIUS
als delen van een bos gekapt worden en het landgebruik en de terreinruwheid onder een bepaald hexagoon hierdoor veranderen?
Vraag 11
Hoe kunt u verklaren dat op de meeste hexagonen met (ingetekende)
jeneverbesstruwelen (H5130) in Natura 2000-gebied Borkeld met name
naaldbos voorkomt met bijbehorende inherent hoge depositie, terwijl in het
profielendocument wordt aangegeven dat naaldbossen met jeneverbesstruiken in de ondergroei niet tot het habitattype gerekend worden?5
Vraag 12
Was op de datum van aanwijzing van het Natura 2000-gebied op de
genoemde hexagonen het volwaardige habitattype jeneverbesstruwelen
zonder naaldbos aanwezig?

3

RIVM rapport 550018001/2004 Aansluiting MNP-instrumentarium bij de Vogel- en Habitatrichtlijn. Richting een kennissysteem voor Vogel- en Habitatrichtlijn, p. 54 (https://www.rivm.nl/
bibliotheek/rapporten/550018001.pdf)
4
Forest Ecology and Management, 31 January 2009, Gradual forest edges can mitigate edge
effects on throughfall deposition if their size and shape are well considered (https://
reader.elsevier.com/reader/sd/pii/
S0378112708007378?token=4430B063BB4B940485AF1357CEF0B05D99E93E2E2CB775C97E7
DA0B1695892CC641A6F927CFE02A329150B2FE414563E&originRegion=eu-west1&originCreation=20220117094042)
5
Profiel habitattype uniperus communis-formaties in heide of kalkgrasland (H5130),
18 december 2008, https://www.natura2000.nl/sites/default/files/profielen/
Habitattypen_profielen/Profiel_habitattype_5130.pdf

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2

Vraag 13
Is het de bedoeling om genoemde naaldbossen te kappen en/of bent u bereid
(bij blijvende aanwezigheid van naaldbos en bijbehorende inherent hogere
depositie) bij deze hexagonen de kritische depositiewaarde voor jeneverbesstruwelen niet toe te passen?
Mededeling
Op 26 januari 2022 heeft het lid Bisschop (SGP) schriftelijke vragen gesteld
over de wijze waarop de stikstofdepositie berekend wordt en de vergelijking
met de kritische depositiewaarden (kenmerk 2022Z01228).
Aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen, kunnen deze
vragen niet binnen de gebruikelijke termijn van drie weken worden beantwoord.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden nadat de
benodigde informatie is ontvangen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

3