Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z08669
Vragen van de leden Kuiken (PvdA), Paternotte (D66) en Bikker
(ChristenUnie) aan de Minister voor Medische Zorg over de mondkapjesdeal
(ingezonden 21 mei 2021).
Vraag 1
Hoe beoordeelt u het bericht «Ministerie betaalde zeker 13 miljoen extra voor
mondkapjesdeal»?1
Vraag 2
Klopt het dat Nederland ministens dertien miljoen euro teveel heeft betaald
voor de mondkapjes in de overeenkomst met het bedrijf Relief Goods
Alliance? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Kunt u in een feitenrelaas van 10 april tot en met 20 april 2020 aangeven
welke contacten er zijn geweest tussen het Ministerie van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport en de non-profitorganisatie Hulptroepen Alliantie, Relief
Goods Alliance B.V., dan wel personen betrokken bij deze organisatie en B.V.?
Vraag 4
Hoe verklaart u het verschil tussen het aanbod van de Stichting Hulptroepen
Alliantie op 12 april 2020 waarin voor 2,20 euro (excl. BTW) een FFP2 masker
werd aangeboden en de daadwerkelijke aanschaf via de Relief Goods Alliance
B.V op 19 april 2020 alwaar tussen de 2,26 euro en 2,78 (excl. BTW) per stuk
voor FFP2 is betaald?
Vraag 5
Kunt u het initiële voorstel (c.q. powerpointpresentatie) van de stichting
Hulptroepen Alliantie aan het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport voor de inkoop van mondmaskers de Kamer doen toekomen? Zo nee,
waarom niet?

1

kv-tk-2021Z08669
’s-Gravenhage 2021

Volkskrant, 19 mei 2021, «Ministerie betaalde zeker 13 miljoen extra voor mondkapjesdeal»
(https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/ministerie-betaalde-zeker-13-miljoen-extra-voormondkapjesdeal-met-van-lienden~b6916f8e/).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u de uiteindelijke overeenkomst tussen de Relief Goods Alliance B.V en
het Landelijk Consortium Hulpmiddelen (LCH) namens het Ministerie van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport aan de Kamer doen toekomen?
Vraag 7
Klopt het dat de non-profitorganisatie Hulptroepen Alliantie op 29 maart 2020
een mail heeft gestuurd – richting het ministerie, danwel het LCH – dat zij
beschermingsmiddelen konden leveren tussen de 1,10 en 1,34 dollar per
stuk? Zo ja, is dit bedrag gebruikt bij latere onderhandelingen en kunt u deze
e-mail, inclusief het antwoord, aan de Kamer doen toekomen?
Vraag 8
Kunt u alle overige stukken aangaande deze overeenkomst, inclusief de
geheimhoudingsclausule, waarbij de Stichting Hulptroepen Alliantie of de
Relief Goods Alliance B.V betrokken zijn, danwel betrokken personen bij de
stichting of de B.V. aan de Kamer doen toekomen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Welke mogelijkheden zijn er voor de Kamer om deze stukken in vertrouwelijkheid in te zien?
Vraag 10
Kunt u bevestigen dat zowel de toenmalige Minister als de SecretarisGeneraal persoonlijk betrokken waren bij deze overeenkomst? Zo ja, was dit
standaardprocedure bij onderhandelingen boven een bepaald bedrag? Zo
nee, wat is uw verklaring van de bewering die de Volkskrant hierover doet in
het artikel?
Vraag 11
Is er met de Stichting Hulptroepen Alliantie of de Relief Goods Alliance B.V,
danwel met betrokken personen bij stichting of B.V. contact geweest over het
BTW-tarief voor beschermingsmiddelen, en speelde het een rol in de
uiteindelijke beslissing op 13 mei 2020 om het BTW-tarief voor beschermingsmiddelen te reduceren naar 0%?
Vraag 12
Op basis van welke objectieve criteria beschouwde het Ministerie van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport (en het LCH) of aanbieders van beschermingsmiddelen betrouwbare leveranciers zouden zijn?
Vraag 13
Waren deze criteria destijds ook van toepassing op dhr. Van Lienden en de
Stichting Hulptroepen Alliantie / Relief Goods Alliance B.V.?
Vraag 14
Wat is uw reactie op de stelling dat ondanks signalen van het Rijksinstituut
voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) en Mediq afgekeurde beschermingsmiddelen toch zijn ingezet?
Vraag 15
Hoeveel overeenkomsten zijn er tot vandaag gesloten waarbij de aanschaf
van beschermingsmiddelen meer dan 100 miljoen euro betrof?
Vraag 16
Kunt u deze vragen ieder afzonderlijk beantwoorden?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Pouw-Verweij (JA21), ingezonden 19 mei 2021 (vraagnummer 2021Z08322)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2