vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

23 987

Lidmaatschap van de Europese Unie

Nr. 380

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 28 januari 2020
Conform de toezegging van het kabinet omtrent informatievoorziening
over het onderhandelingsproces over de uittreding van het Verenigd
Koninkrijk uit de Europese Unie (zie Kamerstuk 23 987, nr. 173) stuur ik u
hierbij ter vertrouwelijke inzage documenten ten behoeve van de
bijeenkomst van het Comité van permanente vertegenwoordigers van de
EU-lidstaten in artikel 50 samenstelling van 29 januari a.s.1
De Minister van Buitenlandse Zaken,
S.A. Blok

1

kst-23987-380
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Ter vertrouwelijke inzage gelegd, alleen voor de leden, bij het Centraal Informatiepunt Tweede
Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 23 987, nr. 380
Commissie Financiën

Aan de staatssecretaris van
Financiën
Postbus 20201
2500 EE Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 2 oktober 2013
Doorgeleide brief BDO Accountants & Belastingadviseurs BV m.b.t. verzoek om
onderzoek inzake toepassing btw-vrijstelling advisering en ondersteuning paritaire
organisaties
2013Z16866/2013D38807

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën van 18 september 2013 is
gesproken over een brief van BDO Accountants & Belastingadviseurs BV m.b.t. verzoek om onderzoek
inzake toepassing btw-vrijstelling advisering en ondersteuning paritaire organisaties.
De commissie heeft besloten u te verzoeken om de behandeling over te nemen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

R.F. Berck

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Ministerie van Financiën

>

Retouradres Postbus 20201 2500 EE Den Haag

Aan de Voorzitt va de Vaste Commissie
voor Sociale Zake
n Werkgelegenheid
Postbus 20018
2500 EA Den Ha g

Directoraat-Generaal
Belastingdienst
Korte Voorhout 7
2511 CW Den Haag
Postbus 20201
2500 EE Den Haag
www. rijksoverheid n 1

Inlichtingen

Ons kenmerk

Betreft Uitnodiging expert Belastingdienst

DGB/ U2015-3630

Uw brief (kenmerk)
201 5Z 14366/201 5D 2 B9 59

Geachte voorzitter,
In reactie op uw uitnodiging voor een rondetafelgesprek over de
arbeidsomstandigheden van pakketbezorgers op 10 september as. deel ik u mee
dat dhr. H.P.M. Kamps RA, landelijk directeur Midden- en kleinbedrijf als expert zal
deelnemen aan dit gesprek.
Hoogachtend,

de staatssecretaris van Financiën,

Eric Wie bes

Pagina 1 van 1
Commissie Economische Zaken

Aan de staatssecretaris van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 10 november 2015
Afschrift brief Landgoed Huize Almelo aan RVO m.b.t. zienswijze PAS herziening /
GBA Engbertsdijksvenen
2015Z19484/2015D42694

De vaste commissie voor Economische Zaken heeft een brief ontvangen van Graaf van Rechteren
Limpurg, Landgoed huize Almelo d.d. 12 oktober 2015 met afschrift van een brief gericht aan de
Rijksdienst voor Ondernemend Nederland met de zienswijze ten aanzien van de Programmatische
Aanpak Stikstof.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief uiterlijk 1 december 2015.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 49

MOTIE VAN HET LID EDGAR MULDER
Voorgesteld 4 oktober 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering de btw-verhoging op boodschappen terug te draaien,
de huren met 15% te verlagen en de zorgpremie voor 2019 te bevriezen,
en als dekking hiervoor het begrotingsoverschot te gebruiken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Edgar Mulder

kst-35000-49
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000, nr. 49
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z15513
Vragen van de leden Van Laar (PvdA) en Bosman (VVD) aan de Ministers van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Economische Zaken over
duurzame energie in Caribisch Nederland (ingezonden 11 september 2014).
Vraag 1
Kent u de berichten «Uitstel voor thermische energie Saba» en «St. Maarten
publiceert ambitieus energiebeleid»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat investeren in duurzame energie in het Caribisch
gebied – mede vanwege de hoge energieprijzen – van groot belang is en dat
duurzame energie op lange termijn kan leiden tot meer welvaart (lagere
energieprijzen, inkomsten uit export) en een duurzame economie? Zo ja,
welke acties verbindt u hieraan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Heeft u over uw voorlopig besluit om af te zien van geothermie op Saba
overleg gevoerd met het lokaal bestuur van Saba? En met de omliggende
eilanden? Zo ja, welk standpunt namen de verschillende besturen in? Zo nee,
waarom niet en bent u bereid dit alsnog te doen?
Vraag 4
Bent u bereid om samen met Saba, Sint Eustatius, Sint Maarten en andere
eilanden in de regio alsnog de haalbaarheid van geothermie op Saba te
onderzoeken en daarbij ook een evenwichtige kosten- en opbrengstenverdeling te betrekken?
Vraag 5
Heeft u kennisgenomen van de ambitieuze groene energie-strategie van Sint
Maarten? Deelt u de mening dat het tijd wordt dat de regering – samen met
de lokale overheden – ook voor Caribisch Nederland eenzelfde ambitie op het
terrein van duurzame energie aan de dag legt?

1

kv-tk-2014Z15513
’s-Gravenhage 2014

Amigoe, 8 september 2014, Caribischnetwerk.nl, 8 september 2014.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 785

Voordrachten ter vervulling van vacatures in de
Hoge Raad

Nr. 7

BRIEF VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR VEILIGHEID EN
JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 april 2015
In verband met het opmaken van een voordracht van een kandidaat ter
vervulling van een vacature van raadsheer in de strafkamer van de Hoge
Raad der Nederlanden per 1 september 2015 kunnen wij namens de vaste
commissie voor Veiligheid en Justitie het volgende melden.
De commissie heeft gesprekken gevoerd met de zes kandidaten die op de
aanbevelingslijst staan die de president van de Hoge Raad bij brief van
16 februari 2015 aan u heeft doen toekomen (Kamerstuk 33 785, nr. 5).
De commissie heeft eveneens een gesprek gevoerd met de president van
en de procureur-generaal bij de Hoge Raad, waar de commissie een
toelichting op de aanbevelingslijst heeft ontvangen.
De commissie stelt thans de volgende voordracht voor:
1. Mevrouw mr. E.F. Faase
2. Prof. mr. M.J. Borgers
3. Mevrouw mr. A.L.J. van Strien.
De voorzitter van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,
Ypma
De griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,
Hessing-Puts

kst-33785-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 785, nr. 7
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 835

Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit
(NVWA)

Nr. 13

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 mei 2015
Hierbij informeer ik u, mede namens de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport, over het jaarverslag 2014 van de Nederlandse Voedselen Warenautoriteit (NVWA).
De NVWA heeft – net als in 2013 – gekozen voor een interactief online
jaarverslag op de website van de NVWA: www.nvwa.nl. Het jaarverslag
bestaat uit een selectie van thema’s die in 2014 publicitair de aandacht
hebben getrokken.
Tegelijkertijd met verzending van deze brief aan uw Kamer wordt het
jaarverslag op de internetsite van de NVWA geplaatst.
De Staatssecretaris van Economische Zaken,
S.A.M. Dijksma

kst-33835-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 835, nr. 13
Commissie V&J

Aan de minister van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 31 mei 2017
Stuiten voorhangtermijn ontwerpbesluit houdende wijziging van het Besluit
veiligheidsregio’s in verband met de flexibilisering van de samenstelling van de
crisisteams, een aanscherping van de regels over de rampbestrijdingsplannen voor
inrichtingen en enkele andere onderwerpen
29517-121/2017D15378

Geachte heer Blok,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie van 31 mei 2017 is
gesproken over het ontwerpbesluit houdende wijziging van het Besluit veiligheidsregio’s in verband
met de flexibilisering van de samenstelling van de crisisteams, een aanscherping van de regels over de
rampbestrijdingsplannen voor inrichtingen en enkele andere onderwerpen (Kamerstuk 29517, nr. 121).
De commissie heeft besloten u te verzoeken geen onomkeerbare stappen te nemen, totdat hierover
met de Kamer van gedachten is gewisseld. De inbrengdatum voor het schriftelijk overleg over dit
ontwerpbesluit is vastgesteld op 29 juni 2017.
Bij dezen breng ik u het besluit van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
19
Stemming Voorjaarsnota 2018
Aan de orde is de stemming over de Voorjaarsnota 2018.
(Zie vergadering van 4 juli 2018.)
De voorzitter:
Ik stel voor de Kamerstukken 34960, hoofdstukken I tot en
met V, VII, IX, X, XII, XIII, XVI en XVII en de fondsen A, C en
J zonder stemming aan te nemen.
Daartoe wordt besloten.

Tweede Kamer

Stemming Voorjaarsnota 2018

5 juli 2018
TK 103

103-19-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

30 573

Migratiebeleid

Nr. 161

MOTIE VAN HET LID KROL
Voorgesteld 4 december 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het terugkeerbeleid een belangrijke pijler is van het
migratiebeleid;
overwegende dat het terugkeerbeleid op dit moment niet goed verloopt
en veel illegalen niet worden teruggenomen door de landen van
herkomst;
verzoekt de regering, te onderzoeken welke krachtige instrumenten,
financieel of anderszins, tot haar beschikking staan, die in de nabije
toekomst effectief kunnen worden ingezet om het terugkeerbeleid
succesvol te maken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Krol

kst-30573-161
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 30 573, nr. 161
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 069

Initiatiefnota van het lid Van Haga: «Een goede
bedoeling is niet altijd een goed idee: een
voorstel tot bestrijding van weeshuistoerisme»

Nr. 5

MOTIE VAN HET LID BOSMAN
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 8 april 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in Australië wetgeving is aangenomen en in voorbereiding is teneinde weeshuistoerisme te ontmoedigen en te bestraffen;
constaterende dat daarnaast diverse maatregelen zijn getroffen of in
voorbereiding zijn, zoals het invoeren van een meldingsplicht voor
bedrijven, het instellen van een register van overzeese weeshuizen en het
actief ontmoedigen van reizen naar weeshuizen;
constaterende dat het reis- en vrijwilligerswerkgedrag van Nederlanders
veel overeenkomsten vertoont met dat van Australiërs, en redelijkerwijs
kan worden aangenomen dat de sociaal-maatschappelijke voetafdruk van
Nederlandse toeristen en vrijwilligers niet veel kleiner is dan die van
Australiërs;
overwegende dat Nederland niet achter kan blijven bij de Australische
aanpak en samen met Australië een voortrekkersrol zou moeten vervullen
in de internationale aanpak van weeshuistoerisme;
verzoekt de regering, te inventariseren welke maatregelen uit de Australische Modern Slavery Act en andere maatregelen op het gebied van
weeshuistoerisme in Nederland zouden kunnen worden overgenomen en
per maatregel toe te lichten of en hoe de regering de maatregel kan
opnemen in de diverse beleidskaders,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bosman

kst-35069-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 069, nr. 5
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

29 398

Maatregelen verkeersveiligheid

Nr. 1076

BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE EN VEILIGHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 september 2023
Hierbij bied ik u het rapport «Boetestelsels in balans» van 24 mei 2023 van
het Parket Centrale Verwerking Openbaar Ministerie aan. Dit rapport is het
resultaat van het onderzoek dat door het Openbaar Ministerie op mijn
verzoek is uitgevoerd. Aanleiding hiervoor was het vorig jaar bij de
jaarlijkse indexering van de verkeersboetes door het Openbaar Ministerie
afgegeven signaal over het ontstaan van een disbalans tussen de
verschillende sanctiestelsels.
In het rapport wordt dat signaal bevestigd. Het gaat hierbij om de
verhouding tussen de verkeersboetes die worden opgelegd op grond van
de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv)
en de verkeersboetes waarvoor een OM-strafbeschikking wordt opgelegd.
Ook gaat het om de verhouding tussen het feitgecodeerde stelsel als
geheel en andere strafrechtelijke boetes buiten het verkeersdomein.
De door het Openbaar Ministerie gedane voorstellen om de balans te
herstellen, zouden grote financiële, beleidsmatige en politieke consequenties hebben. Gezien de demissionaire status van het kabinet, is het
niet mogelijk om hierover op korte termijn een besluit te nemen. Daarom
wordt er nu nog geen beleidsreactie op dit rapport gegeven. Wel vindt er
ambtelijk interdepartementaal overleg plaats over de uitkomsten van dit
rapport.
Het rapport hangt samen met het ontwerpbesluit tot wijziging van de
bijlage bij de Wahv en de bijlagen bij het Besluit OM afdoening die ik in
het kader van de voorhangprocedure gelijktijdig naar uw Kamer heb
gezonden.
Ik ben me ervan bewust dat de voorgenomen verhoging van de
Wahv-boetes met 10% niet volledig in lijn is met het advies van het
Openbaar Ministerie in het bijgevoegde rapport. De beleidsmatige
verhoging is dit jaar nodig om de Rijksbegroting en de taakstelling van
mijn ministerie op orde te krijgen. Als we dat niet zouden doen, zouden er

kst-29398-1076
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 29 398, nr. 1076

1

in plaats daarvan bijvoorbeeld bezuinigingen moeten worden doorgevoerd bij uitvoerende diensten. Dat laatste wil het kabinet vermijden. Met
deze stap komen de lasten voor verkeersovertreders, die deze kosten
kunnen voorkomen door zich aan de verkeersregels te houden.
Daarbij speelt ook dat in de Voorjaarsnota 2023 (Kamerstuk 36 350) al is
besloten om deze boetes met 10% te verhogen en er geen ruimte is om in
dit indexeringsbesluit al rekening te houden met voornoemd rapport uit
mei, dat nog nadere uitwerking en opvolging door een missionair Kabinet
vraagt.
Een afschrift van deze brief zend ik aan de Voorzitter van de Eerste Kamer.
De Minister van Justitie en Veiligheid,
D. Yeşilgöz-Zegerius

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 29 398, nr. 1076

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 410 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2024

Nr. 59

MOTIE VAN DE LEDEN PAULUSMA EN SNELLER
Voorgesteld 25 januari 2024
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de motie-Paulusma/Van Weyenberg vroeg Zorgkeuzes
in Kaart (ZiK) voor preventieve maatregelen te actualiseren, zodat niet
alleen de kosten van preventie maar ook de baten worden meegewogen;
constaterende dat aan de vorige Keuzes in Kaart geen update van ZiK
voorafging en slechts weinig hervormingen een budgettaire opbrengst
hadden;
verzoekt de regering het advies van het Kennisplatform Preventie over te
nemen om een instrumentarium te ontwikkelen waarmee de brede kosten
en baten van preventie op korte, middellange en lange termijn gekwantificeerd kunnen worden met als doel deze waar mogelijk te kunnen
gebruiken bij de volgende doorrekening van verkiezingsprogramma’s;
verzoekt de regering voorts de wens bij het CPB neer te leggen om
Zorgkeuzes in Kaart iedere vijf jaar te actualiseren en daar actief aan mee
te werken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Paulusma
Sneller

kst-36410-XVI-59
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2024

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 410 XVI, nr. 59
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

22 112

Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven
van de lidstaten van de Europese Unie

Nr. 2035

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 december 2015
Hierbij meld ik u dat het BNC-fiche inzake de mededeling COM(2015) 633
«Digital contracts for Europe – Unleashing the potential of e-commerce»
en de voorstellen COM(2015) 634 «on certain aspects concerning
contracts for the supply of digital content» en COM(2015) 635 «on certain
aspects concerning contracts for the online and other ditance sales of
goods» niet binnen de daarvoor geldende zeswekentermijn naar uw
Kamer kan worden verzonden. Het fiche zal de Kamer op zo kort mogelijke
termijn alsnog toegaan.
De Minister van Economische Zaken,
H.G.J. Kamp

kst-22112-2035
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 22 112, nr. 2035
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

33 576

Natuurbeleid

Nr. 124

MOTIE VAN HET LID GRAUS
Voorgesteld 28 maart 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat experimenten met gewervelde dieren vallen onder de
Wet op de dierproeven;
verzoekt de regering, in navolging van diverse aangenomen moties-Graus
in dezen, alsmede gezien het onaanvaardbare dierenleed, een einde te
maken aan het dierenexperiment in de Oostvaardersplassen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Graus

kst-33576-124
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 33 576, nr. 124
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 074

Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk
Wetboek, de Wet allocatie arbeidskrachten door
intermediairs, de Wet financiering sociale
verzekeringen en enige andere wetten om de
balans tussen vaste en flexibele
arbeidsovereenkomsten te verbeteren (Wet
arbeidsmarkt in balans)

Nr. 59

AMENDEMENT VAN DE LEDEN STOFFER EN BAUDET TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 211
Ontvangen 4 februari 2019
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel H, subonderdeel 3, komt het voorgestelde achtste
lid als volgt te luiden:
8. Indien de kantonrechter het verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst inwilligt, kan hij aan de werknemer een vergoeding
toekennen van ten hoogste de helft van de transitievergoeding, bedoeld in
artikel 673, lid 2.
II
In artikel I, onderdeel L, subonderdeel 1, vervalt «, indien de werkgever
de arbeidsovereenkomst heeft opgezegd op grond van artikel 669, lid 3,
onderdeel i».
Toelichting
De regering geeft aan dat de voorgestelde cumulatieve i-grond in artikel
7:669 BW een volwaardige grond is naast de specifieke gronden a tot en
met g en de h-grond als restcategorie. Het gaat in alle gevallen om het
vereiste van een redelijke grond voor ontslag. Zo bezien is er geen reden
om de i-grond anders te behandelen, bijvoorbeeld door enkel bij deze
grond een extra vergoeding mogelijk te maken. Het vergoedingenstelsel
kan dan leiden tot ongerechtvaardigde ongelijke behandeling van
werknemers. Bij het ontslag op basis van de i-grond maakt de werknemer
kans op een extra vergoeding, terwijl die mogelijkheid ontbreekt in
situaties waarin daarvoor meer aanleiding zou bestaan. Voor werkgevers
geldt dat zij meer kosten maken bij ontslag op basis van de i-grond, terwijl
de redenen voor ontslag in samenhang mogelijk zwaarder zijn dan bij
1

kst-35074-59
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Vervanging in verband met wijziging van de ondertekening.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 074, nr. 59

1

ontslag op basis van een enkele voldragen grond. Ondergetekenden
vinden deze situaties onwenselijk. Dit amendement breidt daarom de
mogelijk van een extra vergoeding uit naar alle ontslaggronden. Dit zorgt
ervoor dat de rechter bij andere gronden onder meer rekening kan
houden met de leeftijd en arbeidsmarktkansen van de werknemer.
Stoffer
Baudet

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 074, nr. 59

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z01648
Vragen van de leden Leijten (SP) en Van Weyenberg (D66) aan de
Staatssecretaris van Financiën over een overzicht van aftrekposten,
grondslagversmallers en belastingregelingen in de vennootschapsbelasting
(ingezonden 30 januari 2020).
Vraag 1
Herinnert u zich de aangenomen motie-Van Weyenberg c.s. die de regering
verzoekt een overzicht te verstrekken van aftrekposten, grondslagversmallers
en belastingregelingen in de vennootschapsbelasting?1
Vraag 2
Herinnert u zich uw toezegging dat u deze lijst voor het einde van 2019 naar
de Kamer zou zenden?2
Vraag 3
Wanneer stuurt u dit overzicht alsnog naar de Kamer?
Vraag 4
Kunt u uitleggen waarom de liquidatieverliesregeling geen aftrekpost is,
aangezien via de liquidatieverliesregeling liquidatieverliezen in aftrek mogen
worden gebracht op de Nederlandse winst?
Vraag 5
Klopt het dat de liquidatieverliesregeling de grondslag van de vennootschapsbelasting (Vpb) versmalt? Zo ja, kunt u dan toelichten waarom deze regeling
niet staat opgenomen in de lijst met belastingregelingen?
Vraag 6
Bent u van mening dat de Kamer dient te beschikken over een volledige lijst
van regelingen of wettelijke bepalingen, en hun budgettaire belang, die
ervoor zorgen dat niet het statutaire tarief wordt afgedragen? Kunt u uw
antwoord toelichten?

1
2

kv-tk-2020Z01648
’s-Gravenhage 2020

Kamerstuk 31 369, nr. 21.
Kamerstuk 35 300, nr. 47 (antwoord op vraag 27).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 7
Bent u voornemens de Kamer dit inzicht te verschaffen middels de door u
beloofde lijst? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 127

Regels met betrekking tot versnelde
ontwikkeling en verwezenlijking van ruimtelijke
en infrastructurele projecten (Crisis- en
herstelwet)

Nr. 161

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN MILIEU

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur kan niet
eerder worden gedaan dan op 5 juli 2012.
De algemene maatregel van bestuur is aan de
Kamers overgelegd tot en met 4 juli 2012.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 5 juni 2012
Ontvangen ter Griffie op 6 juni 2012.
Hierbij zend ik u een ontwerpbesluit tot wijziging van het Besluit
uitvoering Crisis- en herstelwet. Voor de inhoud van het ontwerpbesluit
verwijs ik u naar de ontwerpnota van toelichting.1
De voorlegging geschiedt in het kader van de wettelijk voorgeschreven
voorhang-procedure (artikel 5.2a van de Crisis- en herstelwet), en biedt
uw Kamer de mogelijkheid zich uit te spreken over het ontwerpbesluit
voordat het aan de Afdeling advisering van de Raad van State zal worden
voorgelegd en vervolgens zal worden vastgesteld.
Gelijktijdig met de voorhang bij uw Kamer wordt het ontwerpbesluit
ingevolge artikel 5.2a van de Crisis- en herstelwet in de Staatscourant
bekendgemaakt om eenieder de gelegenheid te geven om gedurende vier
weken wensen en bedenkingen kenbaar te maken.
Op grond van de aangehaalde bepaling geschiedt de voordracht aan de
Koningin ter verkrijging van het advies van de Raad van State over het
ontwerpbesluit niet eerder dan vier weken nadat het ontwerpbesluit aan
beide Kamers der Staten-Generaal is overgelegd.
De minister van Infrastructuur en Milieu,
M. H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-32127-161
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 127, nr. 161
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

823
Vragen van de leden Arib en Bouwmeester (beiden PvdA) aan de minister
van Veiligheid en Justitie over het bericht dat een veroordeelde pedofiel niet
onder toezicht van de reclassering zou staan (ingezonden 2 september 2011).
Antwoord van staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
29 november 2011) Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2011–2012,
nr. 72.
Vraag 1
Kent u het bericht «Toezicht Sytze van der V. niet mogelijk»?1
Vraag 2
Is het waar dat de reclassering geen uitvoering meer kan geven aan het
toezicht dat is opgelegd aan de in het bericht genoemde veroordeelde
pedofiel? Zo ja, waarom is dit? Zo nee, wat is er dan niet waar aan dit
bericht?
Vraag 3
Deelt u de mening dat juist veroordeelde pedoseksuelen onder toezicht van
de reclassering zouden moeten staan en blijven, mede ter voorkoming van
gevaar voor kinderen? Zo ja, wat is de actuele situatie rondom de genoemde
pedoseksueel? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Is de zaak tegen genoemde pedoseksueel inmiddels onherroepelijk? Zo ja,
wat zegt dit over de mogelijkheden van de reclassering dan wel het moeten
opvolgen van de voorschriften en aanwijzingen van de reclassering? Welke
gevolgen kan het niet opvolgen daarvan hebben voor de voorwaardelijke
straf van de genoemde persoon? Maakt het daarbij uit dat de reclassering zelf
mogelijk niet in staat is de genoemde persoon aan de voorschriften en
aanwijzingen te houden? Zo ja, wat maakt dat uit?
Antwoord 1, 2, 3, 4
Deze vragen zijn beantwoord bij brief van 29 november 2011 (Kamerstuk
29 270, nr. 62).

1

ah-tk-20112012-823
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Telegraaf, 1 september 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel
43
Stemmingen moties Decentralisatie
Wmo/Wijkverpleging/Palliatieve zorg
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het VAO Decentralisatie Wmo/Wijkverpleging/Palliatieve
zorg,
te weten:
- de motie-Dik-Faber over de garantie van toegang tot
geestelijke gezondheidszorg (29538, nr. 234);
- de motie-Bergkamp/Keijzer over helderheid over een
kwetsbare groep ggz-patiënten (29538, nr. 235).
(Zie vergadering van 22 februari 2017.)
In stemming komt de motie-Dik-Faber (29538, nr. 234).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, de PvdD, de PvdA, GroenLinks, D66, 50PLUS, Klein,
de Groep Kuzu/Öztürk, Monasch, de SGP, de ChristenUnie,
het CDA, de Groep Bontes/Van Klaveren en de PVV voor
deze motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de
overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Bergkamp/Keijzer (29538, nr.
235).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, de PvdD, GroenLinks, D66, 50PLUS, Klein, de Groep
Kuzu/Öztürk, de SGP, de ChristenUnie, het CDA, de Groep
Bontes/Van Klaveren en de PVV voor deze motie hebben
gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is verworpen.

Tweede Kamer

Stemmingen moties Decentralisatie
Wmo/Wijkverpleging/Palliatieve zorg

23 februari 2017
TK 57

57-43-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

32 793

Preventief gezondheidsbeleid

Nr. 333

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 oktober 2018
Bij deze bied ik u de Monitor 2017 bevolkingsonderzoek darmkanker aan1.
De monitoring van het bevolkingsonderzoek darmkanker wordt jaarlijks in
opdracht van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM)
uitgevoerd door Erasmus MC en het Nederlands Kanker Instituut/Antoni
van Leeuwenhoek Ziekenhuis. Het doel van de monitor is om de kwaliteit
van het bevolkingsonderzoek te bewaken en te verbeteren. Het bevolkingsonderzoek darmkanker valt onder de regie van het RIVM.
De doelgroep van het bevolkingsonderzoek darmkanker bestaat uit
mannen en vrouwen van 55 t/m 75 jaar die elke twee jaar worden
uitgenodigd voor screening door middel van een test die bloed in de
ontlasting meet: de FIT-test. Het bevolkingsonderzoek darmkanker is in
2014 landelijk van start gegaan.
Aan de invoer van het landelijke programma, ging een proefbevolkingsonderzoek vooraf. Het bevolkingsonderzoek kent een gefaseerde uitrol. In
2019 zullen alle personen die behoren tot de doelgroep zijn uitgenodigd.
Inmiddels is er een aantal leeftijdsgroepen dat al voor een tweede of
derde keer een uitnodiging voor het bevolkingsonderzoek heeft gekregen.
De monitor 2017 bevat, net als voorgaande jaren, positief nieuws. Zo blijft
de deelname in de eerste en vervolgronden hoog. Bijna 1.4112.000
mensen, ruim 70 procent, hebben deelgenomen. Bij 4.203 deelnemers is
na vervolgonderzoek darmkanker ontdekt. Bij 23.220 deelnemers zijn
mogelijke voorlopers van darmkanker verwijderd. Door voorlopers te
verwijderen wordt voorkomen dat darmkanker ontstaat. Als darmkanker
vroeg wordt ontdekt, is de kans groter dat de behandeling succes heeft.
De behandeling is vaak ook minder zwaar.
Verder toont de monitor 2017 voor het eerst gegevens die aangeven dat
de ontlastingstest in de eerste ronde in 2014 beter darmkanker heeft
1

kst-32793-333
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 32 793, nr. 333

1

kunnen opsporen dan oorspronkelijk verwacht. Er is namelijk een kans dat
er na een eerste deelname geen aanwijzingen zijn van (voorlopers van)
darmkanker, maar dat een deelnemer in de twee jaar voor de volgende
deelname toch darmkanker blijkt te hebben. Uit de proefbevolkingsonderzoeken voorafgaand aan de landelijke invoering was berekend dat de
ontlastingstest ongeveer 75% van alle deelnemers die darmkanker
hebben, zou opsporen. Voor de deelnemers uit 2014 blijkt dit percentage
hoger te liggen. De ontlastingstest heeft toen 85% van de deelnemers die
darmkanker hebben in de eerste ronde opgespoord. De komende jaren zal
moeten blijken of dit ook voor de andere jaren geldt.
De Monitor 2017 bevolkingsonderzoek darmkanker wordt tevens
gepubliceerd op de RIVM-site.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
P. Blokhuis

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 32 793, nr. 333

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2437
Vragen van het lid De Groot (D66) aan de Minister van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over het bericht «Brussel wil vegaschnitzel verbieden»
(ingezonden 3 april 2019).
Mededeling van Minister Bruins (Medische Zorg) (ontvangen 25 april 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Brussel wil vegaschnitzel verbieden»?1
Vraag 2
Wat is de reden dat in de landbouwcommissie van het Europees parlement
op dit moment het vraagstuk speelt of de benaming van vlees- en zuivelvervangende producten voor verwarring zorgen bij de consument?
Vraag 3
Wat is het Nederlandse standpunt in dit vraagstuk?
Vraag 4
Hoe verhoudt het standpunt van het Europees parlement en Nederland zich
tot de uitspraak van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) uit
2017 dat vleesvervangende producten de naam niet hoefden te wijzigen?
Vraag 5
Is aangetoond dat door de benaming van vegetarische en veganistische
vlees- en zuivelvervangers consumenten misleid worden of zich misleid
voelen wanneer er in de productnaam verwezen wordt naar een vlees- of
zuivelproduct?
Vraag 6
Deelt u de mening dat een verwijzing naar vlees of zuivel in de naam van het
vervangende product juist de consument kan helpen om te kiezen voor een
vegetarische optie zodat de consument weet welke richting de smaak van het
product op gaat?

1

ah-tk-20182019-2437
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

Telegraaf, 2 april 2019; https://www.telegraaf.nl/nieuws/3382469/brussel-wil-vegaschnitzelverbieden

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Vraag 7
Deelt u de mening dat vegetarische vlees- en zuivelvervangers bijdragen aan
het verminderen van de dierlijke eiwitconsumptie en dat dit past in uw visie
omtrent kringlooplandbouw en de Schijf van Vijf?
Mededeling
De vragen van het Kamerlid De Groot (D66) over het bericht «Brussel wil
vegaschnitzel verbieden» (2019Z06609) kunnen tot mijn spijt niet binnen de
gebruikelijke termijn worden beantwoord.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z02876
Vragen van de leden Marcouch en Recourt (beiden PvdA) aan de minister
van Veiligheid en Justitie over het gebrek aan tijd bij de politie om
winkeldieven aan te pakken (ingezonden 15 februari 2012).
Vraag 1
Kent u de artikelen «Politie heeft te weinig tijd voor winkeldiefstal» en
«Ambtenaren gaan winkeldieven vangen»?1 Herinnert u zich de motieMarcouch over de inzet van gemeentebrigadiers?2
Vraag 2
Is het waar dat de politie te weinig tijd heeft voor winkeldiefstal? Zo ja, waar
blijkt dat precies uit? Kan dat gezien worden als een teken dat de politie deze
vorm van criminaliteit niet serieus neemt? Zo nee, wat is dan niet waar aan
dat bericht? Hoe moet de passage uit uw Actieplan Criminaliteit tegen
Bedrijven, dat de politie gelet op de overige veiligheidsprioriteiten niet altijd
onmiddellijk aan de vraag om op te treden tegen winkelcriminaliteit kan
voldoen, dan wel worden gelezen?
Vraag 3
Deelt u de mening dat, mede gezien uw eigen constatering dat winkeldiefstallen vaak door rondtrekkende dadergroepen worden gepleegd, het hier om
een ernstige vorm van criminaliteit gaat? Zo ja, deelt u dan ook de mening
dat deze vorm van criminaliteit aangepakt moet worden door rechercheurs en
andere politieambtenaren en niet door bijzondere opsporingsambtenaar
(BOA)’s? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat verhoging van de pakkans van rondtrekkende bendes
belangrijker is in de strijd tegen winkeldiefstal dan het door BOA’s laten
afhandelen van een winkeldiefstal? Zo ja, hoeveel recherchecapaciteit gaat u
hiervoor extra inzetten? Zo nee, waarom niet?

1
2

kv-tk-2012Z02876
’s-Gravenhage 2012

AD, 14-2-2012.
33 000 VI, nr. 24.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 5
Gaan BOA’s bij het aangekondigde experiment in Zaltbommel zich inderdaad
bezighouden met het aanhouden van winkeldieven, het bekijken van
camerabeelden, het horen van getuigen, het opnemen van aangifte en het
opmaken van een proces-verbaal»? Zo ja, hoe verhoudt zich dat tot het in het
Actieplan aangekondigde experiment, waaruit ook opgemaakt kan worden dat
de BOA zich slechts bezig zou gaan houden met de meer administratieve
afhandeling van winkeldiefstallen? Zo nee, wat gaan de BOA’s in dat
experiment dan wel concreet doen?
Vraag 6
Deelt u de mening dat BOA’s beter ingezet kunnen worden ter verlichting van
de taken van de politie bij de bestrijding van minder ernstige vormen van
overlast in plaats van BOA’s te gebruiken voor criminaliteitsbestrijding waar
de politie wel voor is bedoeld? Zo ja, hoe wordt hier in het genoemde
experiment rekening mee gehouden? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Van: Commissie I&M
Verzonden: maandag 1 juni 2015 15:52
Aan: GC-Commissie-I&M
Onderwerp: [SPOED E-MAILPROCEDURE] Voorstel lid Visser (VVD) om kabinetsreactie te vragen op
bericht “Staatsgaranties voor Schiphol en KLM boterzacht”. Reactie uiterlijk dinsdag 2 juni 2015 te
10.00 uur.

Geachte leden en plaatsvervangend leden van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,
SPOED-E-mailprocedure: voorstel lid Visser (VVD) om staatssecretaris om reactie te vragen op bericht
“Staatsgaranties voor Schiphol en KLM boterzacht”. Reactie uiterlijk dinsdag 2 juni 2015 te 10.00 uur.
Van het lid Visser (VVD) is het onderstaande voorstel ontvangen om de staatssecretaris te vragen om
– vóór het AO Luchtvaart d.d. 4 juni 2015 – een schriftelijke reactie te sturen op het bericht
“Staatsgaranties voor Schiphol en KLM boterzacht”.
Zie ook http://www.volkskrant.nl/politiek/staatsgaranties-voor-schiphol-en-klm-blijkenboterzacht~a4045049/
Vriendelijk verzoek uiterlijk dinsdag 2 juni 2015 te 10.00 uur te laten weten of u kunt instemmen met
het doorgeleiden van dit verzoek om een kabinetsreactie, via een reply-all op deze e-mail.
Met vriendelijke groet,
Ivo Sneep
SPREKERSLIJST
Donderdag 18 oktober 2018

Begroting Binnenlandse Zaken (35000-VII) incl. Gemeentefonds (35000-B) en
Provinciefonds (35000-C) (voortzetting)
Naam:

Fractie:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.

PVV
VVD
GroenLinks
CDA
SP
D66
D66
PvdA
ChristenUnie
PvdD
PvdD
50PLUS
SGP
DENK

M. (Martin) Bosma
J. Middendorp
N. Özütok
H. van der Molen
A.A.G.M. van Raak
K. Verhoeven
M.G.W. den Boer
A.H. Kuiken
S.J.F. van der Graaf
E. Ouwehand
F.P. Wassenberg
H.C.M. Krol
R. Bisschop
S. Öztürk

Spreektijd:

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 887

Burgerinitiatief «Stop de overvolle klassen»

Nr. 4

MOTIE VAN HET LID VAN MEENEN
Voorgesteld 2 april 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er om steeds meer maatwerk in het onderwijs wordt
gevraagd, maar leraren dit niet kunnen bieden als zij te veel leerlingen in
een klas hebben;
overwegende dat te grote klassen dus een nadelig effect hebben op
onderwijskwaliteit en maatwerk;
overwegende dat er te veel te grote klassen zijn;
verzoekt de regering, een aanvalsplan tegen grote klassen uit te werken,
waarbij wordt ingegaan op een langetermijninvesteringsagenda, het
schrappen van belemmerende regels die maatwerk, onderwijsvernieuwing en individuele aandacht in de weg staan en een versterkte rol
van de medezeggenschap, en de Kamer hierover voor Prinsjesdag te
informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Meenen

kst-33887-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 887, nr. 4
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z08251
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over het uitbreiden van burgeropsporing en het aanleveren van complete
dossiers aan de politie en het openbaar ministerie door mensen (ingezonden
19 april 2019).
Vraag 1
Kunt u uitgebreid toelichten wat er wordt bedoeld met de passage «burgeropsporing» in het jaarplan van het openbaar ministerie (OM) in OostNederland?1 Wat houdt deze pilot precies in, dat burgers begeleid worden
«om een compleet dossier bij het OM/politie aan te leveren op grond
waarvan een vervolgingsbeslissing kan worden genomen?»2
Vraag 2
Waar is het voor nodig dat mensen worden opgeroepen voortaan dit
opsporingswerk te doen? Spelen de bezuinigingen van de afgelopen jaren en
de capaciteitsproblemen bij de politie en het OM hierbij een rol?
Vraag 3
Wanneer is sprake van een compleet dossier, welke handelingen worden
verwacht van mensen? Zijn de risico’s die kleven aan het zelf verrichten van
opsporingswerk hierbij overwogen? Zo ja, op welke wijze?
Vraag 4
Waaruit bestaat deze «begeleiding van de burger» precies?
Vraag 5
Deelt u de mening dat mensen die het slachtoffer zijn van strafbare feiten niet
zelf verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor het vangen van de
boeven?
Vraag 6
Deelt u de mening dat opsporingswerk een overheidstaak is en dat dit zo
moet blijven? Zo ja, wat betekent dit voor deze pilot?

1
2

kv-tk-2019Z08251
’s-Gravenhage 2019

Algemeen Dagblad, 19 april 2019: «Burger als hulpje van de recherche»
Jaarplan 2019 van het openbaar ministerie in Oost-Nederland

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

31 288

Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en
Wetenschapsbeleid

Nr. 978

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DER MOLEN EN VAN DER WOUDE
Voorgesteld 14 september 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de NVAO expliciet de taalkeuze bij de toets nieuwe
opleiding moet beoordelen en hierbij het advies van de CDHO meeneemt;
overwegende dat een scan van de recente aanvragen nieuwe opleidingen
bij de CDHO laat zien dat het overgrote deel van de nieuwe wo-bachelor
en wo-masteropleidingen Engels als voertaal wil hanteren;
constaterende dat in de regeling macrodoelmatigheid staat dat de CDHO
haar bevindingen over de taalkeuze opneemt in het advies, maar dat de
CDHO in geen enkel recent advies hieraan aandacht heeft besteed;
overwegende dat zowel in de Regeling macrodoelmatigheid als in het
beoordelingskader van de NVAO alleen opgenomen staat dat de opleiding
de keuze voor de taal motiveert en niet aan de hand waarvan deze
motivering getoetst moet worden;
overwegende dat zolang er vrijwel alleen maar Engelstalige opleidingen
aangevraagd worden door universiteiten het dweilen met de kraan open
is om de instroom van internationale studenten in goede banen te leiden;
verzoekt de regering om in het beoordelingskader van de NVAO de wijze
van toetsing van de taalkeuze te expliciteren en dit tevens te expliciteren
voor het advies van de CDHO rondom de taalkeuze, en de Kamer daarover
te informeren voor het einde van het kalenderjaar;
en verzoekt de regering om op alle lopende aanvragen voor Engelstalige
nieuwe opleidingen die bij de CDHO, bij het ministerie of de NVAO in
behandeling zijn voorafgaand aan de definitieve besluitvorming alsnog
een toets op de taalkeuze toe te passen en de uitkomst daarvan te
publiceren,

kst-31288-978
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 288, nr. 978

1

en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Molen
Van der Woude

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 288, nr. 978

2
Den Haag, 22 november 2012

Voortouwcommissie:
I.a.a.

vaste commissie voor Economische Zaken
Gastvrij Nederland

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 4 december 2012
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Gastvrijheidseconomie

Agendapunt:

Aanbieding petitie door Gastvrij Nederland d.d. 4 december 2012

Zaak:

Brief derden - Gastvrij Nederland te Den Haag - 12 november 2012
Verzoek Gastvrij Nederland tot aanbieding petitie d.d. 4 december 2012 2012Z19217

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2012A04453
13
Stemmingen
Aan�de�orde�zijn�de�stemmingen�over�moties,�ingediend
bij�het�spoeddebat�over�de�langstudeerdersmaatregel,
te�weten:
- de�motie-Jasper�van�Dijk�over�intrekken�van�de�Wet
verhoging�collegegeld�langstudeerders�(32618,�nr.�7);
- de�motie-Jadnanansing/Klaver�over�een�onafhankelijk
juridisch�oordeel�(32618,�nr.�8);
- de�motie-Van�der�Ham�over�de�boete�voor�langstudeerders�(32618,�nr.�9).
(Zie�vergadering�van�22 maart�2011.)
In�stemming�komt�de�motie-Jasper�van�Dijk�(32618,�nr.�7).
De�voorzitter:
Ik�constateer�dat�de�aanwezige�leden�van�de�fracties�van
de�SP,�de�PvdD,�de�PvdA,�GroenLinks�en�D66�voor�deze
motie�hebben�gestemd�en�de�aanwezige�leden�van�de
overige�fracties�ertegen,�zodat�zij�is�verworpen.
In�stemming�komt�de�motie-Jadnanansing/Klaver�(32618,
nr.�8).
De�voorzitter:
Ik�constateer�dat�de�aanwezige�leden�van�de�fracties�van
de�SP,�de�PvdD,�de�PvdA,�GroenLinks�en�D66�voor�deze
motie�hebben�gestemd�en�de�aanwezige�leden�van�de
overige�fracties�ertegen,�zodat�zij�is�verworpen.
In�stemming�komt�de�motie-Van�der�Ham�(32618,�nr.�9).
De�voorzitter:
Ik�constateer�dat�de�aanwezige�leden�van�de�fracties�van
de�SP,�de�PvdD,�de�PvdA,�GroenLinks�en�D66�voor�deze
motie�hebben�gestemd�en�de�aanwezige�leden�van�de
overige�fracties�ertegen,�zodat�zij�is�verworpen.

Tweede�Kamer

Stemmingen

29 maart 2011
TK�66

66-13-23
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid op weg naar
2020

Nr. 151

MOTIE VAN HET LID VAN RAAN
Voorgesteld 5 september 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Nationale Klimaatadaptatiestrategie 2016 vermeldt
dat de vergroening in de stad belemmerd wordt door andere doelen;
constaterende dat de urgentie voor meer groen in de stad hoog is;
verzoekt de regering, te komen met een belangenkader met de
nagestreefde vergroening en andere doelen om het identificeren en
slechten van barrières op regionaal besluitvormingsniveau te faciliteren,
en dit belangenkader verplicht op te nemen in de lokale plannen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raan

kst-32813-151
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 32 813, nr. 151
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z17253
Vragen van het lid Van Haga (Groep van Haga) aan de Minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bedreigen en intimideren
van een raadslid (ingezonden 6 oktober 2021).
Vraag 1
Wat vindt u van het feit dat de burgemeester van Noardeast-Fryslân een
raadslid heeft bedreigd vanwege een hem onwelgevallige post op Facebook?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat raadsleden de vrijheid hebben om hun mening te
ventileren, ook op Facebook, en dat het daarbij als burgemeester niet past
om raadsleden te bellen met de eis om berichten te verwijderen, met daarbij
de opmerking dat er «consequenties» aan vastzitten als dat niet gebeurt? Zo
ja, wat gaat u doen om een einde te maken aan zulke dreigementen?
Vraag 3
Deelt u de mening dat burgemeesters hun macht niet moeten misbruiken
door raadsleden te bedreigen en te intimideren? Zo ja, wilt u de burgemeester tot de orde roepen?2

1

Facebook, 1 oktober 2021, https://www.facebook.com/100000524326610/posts/
4925276034166492/?d=n
2
De geluidsopname en de verstuurde apps zijn indien gewenst beschikbaar.

kv-tk-2021Z17253
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

32 317

JBZ-Raad

Nr. 743

MOTIE VAN HET LID CEDER
Voorgesteld 2 februari 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Kroatië voldoet aan de technische vereisten voor
toetreding tot de Schengenzone;
overwegende dat het CPT-rapport over de behandeling van migranten
door Kroatische grensbewakers concludeert dat mishandeling van
onderschepte migranten een diepgeworteld probleem is, dat ook na de
onderzoeksperiode bleef voortbestaan;
overwegende dat het kabinet bij het uiteindelijke besluit over toetreding
alle relevante informatie betrekt;
verzoekt de regering niet in te stemmen met toetreding van Kroatië tot de
Schengenzone tenzij de Kroatische regering de geconstateerde
misstanden aantoonbaar adresseert en er een onafhankelijk monitoringsmechanisme ingesteld wordt waarmee toegezien wordt op de naleving
door Kroatië van fundamentele mensenrechten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ceder

kst-32317-743
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 32 317, nr. 743