Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z14488
Vragen van de leden Kuiken en Marcouch (beiden PvdA) aan de minister van
Veiligheid en Justitie over de staat van de Politieacademie (ingezonden 13 juli
2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de uitzending over een miljoenentekort bij de
Politieacademie?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het politieonderwijs excellent moet zijn? Onderschrijft u de mening van de Inspectie Veiligheid en Justitie, die het politieonderwijs weliswaar als voldoende kwalificeert, maar ook nog vele verbeterpunten aanwijst? Wat moet er gebeuren om excellent onderwijs te garanderen?
Waarom denkt u dat dit bereikt kan worden met minder geld?
Vraag 3
Wat is feitelijk het tekort en tot welk niveau dreigt dit tekort op te lopen?
Klopt het dat de ondernemingsraad en de raad van toezicht de begroting van
de Politieacademie niet goedgekeurd hebben? Wat is hiermee de status van
de begroting?
Vraag 4
Klopt de informatie van de Politieacademie dat het tekort grotendeels
veroorzaakt wordt door de extra instroom van aspiranten? Zo nee, wat is dan
de oorzaak? Zo ja, voelt u zich dan medeverantwoordelijk? Vindt u dat u bij
zou moeten dragen in deze onvoorziene kosten?
Vraag 5
Welke maatregelen zal de Politieacademie nemen om op korte en op langere
termijn een sluitende begroting te krijgen en voldoende vermogen, volgens
de normen van uw eigen ministerie, op te bouwen? Welke gevolgen zullen
deze bezuinigingen hebben op onderwijs en examinering bij de academie?

1

kv-tk-2012Z14488
’s-Gravenhage 2012

Nieuwsuur, 10 juli 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 6
Herkent u het beeld dat niet alle korpsen een gelijke inspanning leveren om
studie-uitval te voorkomen en studierendement te verbeteren? Zo nee, bent u
tevreden met de huidige uitval en studietempo? Zo ja, bent u bereid te kijken
of er slimme prikkels te vinden zijn waardoor de werkgever van de agent in
opleiding meer belang heeft bij het studieresultaat?
Vraag 7
Klopt het dat de knelpunten in de examinering niet voor de toegezegde
datum opgelost zijn? Klopt het dat examinatoren en gastdocenten nu feitelijk
betaald worden uit de formatiekosten van de korpsen? Hoeveel examinatoren
en gastdocenten hebben zich hierdoor teruggetrokken?
Vraag 8
Ondersteunt u de roep van de accountant van de Politieacademie om een
stresstest uit te voeren om de soliditeit van de begroting onder verschillende
scenario’s te onderzoeken? Zo ja, bent u bereid de uitkomsten te betrekken in
uw gesprekken met de Politieacademie over de bekostiging? Wilt u de
resultaten van deze stresstest met de Kamer delen?
Vraag 9
Klopt het dat u bij het vaststellen van uw bijdrage van de Politieacademie
afwijkt van het adviesrapport bekostiging van het politieonderwijs en de
Politieacademie? Waarin wijkt u af en wat zijn uw redenen om hiervan af te
wijken?
Vraag 10
Hoeveel korpsen kopen opleidingen in buiten de Politieacademie en om wat
voor opleidingen gaat het daarbij? Bent u bereid onderzoek te doen naar de
redenen van deze externe inkoop? Hoe gaat u er voor zorgen dat na de
invoering van de nationale politie het aanbod en de kwaliteit van de
opleidingen zodanig is dat er geen noodzaak meer is om opleidingen buiten
de Politieacademie in te kopen?
Vraag 11
Deelt u de mening dat alle twijfels over de organisatie van de Politieacademie
en haar financiële positie vragen om een gedegen onderzoek dat hierin
duidelijkheid kan verschaffen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wilt u de
Algemene Rekenkamer verzoeken onderzoek te doen naar de naar de
financiële situatie, de bedrijfsvoering en het studierendement bij de Politieacademie?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2