vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 9 september 2011

Voortouwcommissie:

algemene commissie Jeugdzorg

Volgcommissie(s):

V&J

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
woensdag 14 september 2011
14.30 - 15.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Procedurevergadering

i.v.m. agendapunt 3, 5

Brievenlijst
1. Agendapunt:

Brievenlijst (zie de zaken en de voorstellen op de brievenlijst)

Mededelingen

Geen agendapunten
Europese aangelegenheden

Geen agendapunten
Stukken/brieven van de staatssecretaris van VWS
2. Agendapunt:
Zaak:

Voorstel:

Nota van wijziging
Nota van wijziging - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M.L.L.E. Veldhuijzen van Zanten-Hyllner - 6 juni 2011
Nota van wijziging - 32529-7
Betrokken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel/stemmingen.

3. Agendapunt:

Toezeggingen uit eerste termijn behandeling wetsvoorstel Verbetering positie
pleegouders (32529)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M.L.L.E.
Veldhuijzen van Zanten-Hyllner - 9 juni 2011 - 32529-13
Betrokken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel/stemmingen.
V&J

Voorstel:
Volgcommissie(s):

4. Agendapunt:
Zaak:
Voorstel:

5. Agendapunt:
Zaak:
Voorstel:
Volgcommissie(s):

6. Agendapunt:

Zaak:
Voorstel:

7. Agendapunt:
Zaak:
Voorstel:

Aanbieding rapporten Inspectie jeugdzorg
Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M.L.L.E.
Veldhuijzen van Zanten-Hyllner - 1 juli 2011 - 31839-122
Aangekondigde nadere informatie/standpunt afwachten.

Voortgangsbrief jeugdzorg
Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M.L.L.E.
Veldhuijzen van Zanten-Hyllner - 7 juli 2011 - 31839-124
Agenderen voor algemeen overleg na ontvangst brief over stelselherziening
Jeugdzorg
V&J

Uitvoering motie Dille (31839, nr. 111) over zoeken naar
herverdelingsmiddelen
Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M.L.L.E.
Veldhuijzen van Zanten-Hyllner - 6 juli 2011 - 31839-123
Voor kennisgeving aannemen.

Flexibilisering jeugdgezondheidszorg
Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M.L.L.E.
Veldhuijzen van Zanten-Hyllner - 22 augustus 2011 - 32793-4
Agenderen voor t.z.t. te houden algemeen overleg Jeugdgezondheidszorg

Rondvraag
8. Agendapunt:
Noot:

Griffier:
Activiteitnummer:

Voorstel data procedurevergaderingen tot Kerstreces 2011
• woensdag 5 oktober 2011, 14.30 -15.00 uur
Herfstreces: vrijdag 14 oktober t/m maandag 24 oktober 2011
• woensdag 26 oktober 2011, 14.30-15.00 uur
• woensdag 16 november 2011, 14.30-15.00 uur
• woensdag 7 december 2011, 14.30-15.00 uur
• woensdag 21 december 2011, 14.30-15.00 uur
Kerstreces: vrijdag 23 december 2011 t/m maandag 16 januari 2012

Drs. A.J.M. Teunissen
2011A03020

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z14456
Vragen van het lid Kerstens (PvdA) aan de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over het schrappen van een boete voor «illegaal» werk door
de rechtbank Breda (ingezonden 30 juli 2015).
Vraag 1
Kent u het bericht «Boete voor «illegaal» werk geschrapt»?1
Vraag 2
Welke consequenties kan deze uitspraak hebben voor de Nederlandse staat?
Vraag 3
Deelt u de opvatting dat een verdrag met een zogenaamd «derde land» niet
ten koste mag gaan van uniforme afspraken binnen de EU en Nederland dan
ook gebruik moet kunnen maken van overgangsregelingen, zoals vastgelegd
in de EU-toetredingsverdragen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Bent u het er mee eens dat het niet kunnen stellen van voorwaarden om te
mogen werken in Nederland, als EU-lidstaat, marktverstorend werkt en de
strijd tegen uitbuiting, oneerlijke concurrentie en arbeidsmarktverdringing in
Nederland aantast? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u bereid, indien in hoogste instantie de uitspraak negatief uitpakt voor
de Nederlandse staat, alternatieve mogelijkheden in te zetten om bijvoorbeeld
uitbuiting en oneerlijke concurrentie op de Nederlandse arbeidsmarkt te
voorkomen? Zo ja, welke mogelijkheden stelt u voor en op welke termijn? Zo
nee, waarom niet?

1

kv-tk-2015Z14456
’s-Gravenhage 2015

Trouw, 29 juli 2015 http://www.trouw.nl/tr/nl/4504/Economie/article/detail/4109599/2015/07/29/
Boete-voor-illegaal-werk-geschrapt.dhtml

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z07715
Mondelinge vragen van het lid Sjoerdsma (D66) aan de Minister van
Buitenlandse Zaken over het bericht waarin de lijsten onthuld worden waarin
staat welke moskeeën in Nederland buitenlandse financiering van Saudi
Arabië en Golfstaten ontvangen (Nieuwsuur, 23 april 2018) (ingezonden
24 april 2018).

kv-tk-2018Z07715
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

26 231

Compensatiebeleid aanschaf defensiematerieel
in het buitenland

Nr. 33

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN EN
KLIMAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 december 2021
Hierbij bied ik u de rapportage aan over de resultaten die in 2019 en 2020
met het Industrieel Participatie (IP)-beleid zijn behaald1. Deze rapportage
is een vervolg op de rapportage over 2017 en 2018, die op 20 juni 2019
aan uw Kamer is verstuurd (Kamerstuk 26 231, nr. 31).
De rapportage gaat eerst in op de uitgangspunten voor en de actualisatie
van het IP-beleid als gevolg van de op 30 oktober 2020 door de Europese
Commissie beëindigde infractieprocedure en de Defensie Industrie
Strategie (DIS) uit 2018. Eveneens wordt stilgestaan bij de ontwikkelingen
in Europees verband die voor de Nederlandse defensie- en veiligheidsindustrie relevant zijn. De nadruk ligt hierbij op instrumenten om een meer
internationaal gelijk speelveld te bevorderen.
Tot slot wordt in de rapportage aandacht besteed aan de resultaten van
het IP-beleid. In 2019 en 2020 is respectievelijk € 322 miljoen en
€ 320 miljoen aan IP gerealiseerd. IP bestaat uit opdrachten bij de
Nederlandse defensie- en veiligheidsindustrie die een relatie hebben met
de DIS.
De Minister van Economische Zaken en Klimaat,
S.A. Blok

1

kst-26231-33
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 26 231, nr. 33
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z06953
Vragen van het lid Ferrier (CDA) aan de minister van Buitenlandse Zaken over
de massamoord in Oost-Congo (ingezonden 19 april 2010).
Vraag 1
Kent u het bericht «Honderden burgers afgeslacht in Congo»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het van groot belang is voor de nabestaanden dat
MONUC zo snel mogelijk onderzoek doet naar dit afschuwelijke drama, en
bewijsmateriaal verzamelt? Heeft de EU hierbij technische hulp aangeboden,
ook met oog op de moeilijke omstandigheden in het gebied? Zo nee, kunt u
hierop aandringen, indien dit wordt gewenst?
Vraag 3
Deelt u de conclusie uit het rapport van Human Rights Watch dat het
Verzetsleger wel degelijk een gevaar blijft voor de bevolking in Congo en
toekomstige aanvallen niet kunnen worden uitgesloten? Kunt u in navolging
van de VS bilateraal, in EU en VN-verband aandringen bij de Congolese en
Ugandse overheid op verbetering van de bescherming van de bevolking in
deze gebieden tegen aanvallen van de Lord’s Resistance Army(LRA)?
Vraag 4
Kunt u deze kwestie betrekken in het kader van het proces van schuldkwijtschelding voor Congo in 2010, waarbij Nederland is betrokken met een
bedrag van EUR 300 mln.? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2010Z06953
’s-Gravenhage 2010

Reformatorisch Dagblad, 29 maart 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen
17
Stemming motie Nut en noodzaak van
toetsing in het onderwijs
Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie,
ingediend bij het debat over nut en noodzaak van toetsing
in het onderwijs en de rekentoets,
te weten:
- de motie-Grashoff c.s. over het recht om door te stromen
naar het havo (31332, nr. 53).
(Zie vergadering van 7 oktober 2015.)
In stemming komt de motie-Grashoff c.s. (31332, nr. 53).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
het CDA, de ChristenUnie, Klein, de Groep Kuzu/Öztürk,
50PLUS, D66, GroenLinks, de PvdA, de PvdD en de SP voor
deze motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de
overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemming motie Nut en noodzaak van
toetsing in het onderwijs

3 november 2015
TK 19

19-17-1
Den Haag, 23 april 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van dinsdag 23 april 2019

Agendapunt:

Verzoek lid Agema (PVV) om appreciatie te ontvangen op de gewijzigde
motie van het lid Van den Berg over specialistische zorg die niet
bewezen effectief is (t.v.v. 29689-975)

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, M. Agema (PVV) - 23 april
2019
Verzoek lid Agema (PVV) om appreciatie te ontvangen op de gewijzigde motie
van het lid Van den Berg over specialistische zorg die niet bewezen effectief is
(t.v.v. 29689-975) - 2019Z08291
Verzoek van het lid Agema (PVV) niet gehonoreerd
In de e-mailprocedure hebben de volgende fracties op het verzoek van het lid
Agema (PVV) gereageerd en ingestemd: D66, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie
en 50PLUS.
De overige fracties hebben niet gereageerd. Dit betekent dat het verzoek is
verworpen.

Besluit:
Noot:

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2019A01859
Den Haag, 18 oktober 2022

Noot:

Tweede herziene convocatie i.v.m. toevoeging agendapunten*
Spreektijden (eerste/tweede termijn):
VVD: 7/4 minuten
D66/PVV/CDA/SP/PvdA/GroenLinks: 6/3 minuten
Overige fracties: 4/2 minuten

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Bewindspersoon:

minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Notaoverleg
donderdag 20 oktober 2022
16.00 - 21.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Mensenrechtenbeleid

Agendapunt:

Rapportage 2021 - Internationale Mensenrechtenprocedures

Zaak:

Brief regering – minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 7 juni
2022
Rapportage 2021 - Internationale Mensenrechtenprocedures - 32735-342

Agendapunt:

Kabinetsreactie AIV Advies Regulering van Online Content

Zaak:

Brief regering – minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 6 mei
2022
Kabinetsreactie AIV Advies Regulering van Online Content - 26643-858

Agendapunt:

Mensenrechtenrapportage 2021

Zaak:

Brief regering – minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 8 juli 2022
Mensenrechtenrapportage 2021 - 32735-343

Agendapunt:

Reactie op verzoek commissie over de huidige situatie in Ethiopië

Zaak:

Brief regering – minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 7
september 2022
Reactie op verzoek commissie over de huidige situatie in Ethiopië - 32623319

Agendapunt*:

Kabinetsreactie op het AIV-advies ‘Mensenrechten; Kernbelang in een
geopolitiek krachtenveld’

Zaak:

Brief regering – minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 14 oktober
2022
Kabinetsreactie op het AIV-advies ‘Mensenrechten; Kernbelang in een
geopolitiek krachtenveld’ - 2022Z19571

Agendapunt*:

Reactie op verzoek commissie over nadere juridische duiding t.a.v. de
kwalificatie van apartheid

Zaak:

Brief regering – minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 14 oktober
2022
Reactie op verzoek commissie over nadere juridische duiding t.a.v. de
kwalificatie van apartheid - 2022Z19562

Griffier:

A.W. Westerhoff

Activiteitnummer:

2022A07772
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1844
Vragen van de leden Jasper van Dijk en Laçin (beiden SP) aan de
Staatssecretarissen van Justitie en Veiligheid en van Infrastructuur en
Waterstaat over de bevindingen van de onderzoekscommissie
Gezondheidsklachten Ter Apel (ingezonden 29 maart 2018).
Mededeling van Staatssecretaris Harbers (Justitie en Veiligheid), mede
namens de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat (ontvangen
20 april 2018).
Vraag 1
Bent u bereid de eerdere Kamervragen over de gezondheidsklachten onder
de (oud)medewerkers van het Central Orgaan opvang Asielzoekers (COA) op
de locatie Ter Apel1 aanvullend te beantwoorden, nu de onderzoekscommissie haar rapport2 heeft uitgebracht?
Vraag 2
Onderschrijft u de conclusies en bijbehorende aanbevelingen van de
onderzoekscommissie?
Vraag 3
Welke (technische) maatregelen gaat het COA nu nemen om de werkomstandigheden van haar medewerkers op de werkvloer te verbeteren ten aanzien
van het binnenklimaat? Op welke termijn worden deze maatregelen doorgevoerd?
Vraag 4
Welke maatregelen gaat het COA nemen om de verstoorde relatie met haar
medewerkers te herstellen? Hoe worden de zorgelijke psychosociale factoren
aangepakt?
Mededeling
Hierbij bericht ik u, mede namens Staatssecretaris van Infrastructuur en
Waterstaat dat de schriftelijke vragen van de leden Jasper van Dijk en Lacin
(beiden SP) over de bevindingen van de onderzoekscommissie Gezondheids-

1
2

ah-tk-20172018-1844
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

2017Z05589
https://www.onderzoekscommissieterapel.nl/rapport.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

klachten Ter Apel (ingezonden 29 maart 2018) niet binnen de gebruikelijke
termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde
informatie ontvangen is.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

25 657

Persoonsgebonden Budgetten

Nr. 50

MOTIE VAN HET LID WIEGMAN-VAN MEPPELEN SCHEPPINK C.S.
Voorgesteld 16 december 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de regering voornemens is om personen een pgb te
weigeren als de aanvrager failliet is verklaard, surseance van betaling is
verleend of de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen van
toepassing is verklaard;
constaterende, dat pgb-houders die in een schuldsaneringstraject zitten, al
te maken hebben met budgetcontrole via de WSNP en schuldeisers niet
de mogelijkheid hebben om het budget op te eisen;
constaterende, dat bij een groot aantal budgethouders hulptrajecten
moeten worden afgebroken en overgedragen aan zorg-in-naturaaanbieders;
constaterende, dat dit ook geldt voor personen met schulden die al dan
niet via een WSNP-traject onder beschermingsbewind vallen;
constaterende, dat kwetsbare cliënten met schulden hun hulpverlener
verliezen, wat de stabiliteit van de cliënt ernstig zal doen afnemen;
verzoekt de regering personen die in de schuldsanering zitten en in
behandeling zijn, hun behandeling bij hun huidige hulpverlener te laten
afmaken;
verzoekt de regering voorts personen die in de schuldsanering en/of
onder beschermingsbewind vallen, dan wel op andere wijze via een
budgetbeheerder de betalingen verrichten, toch toegang te verlenen tot
een pgb-budget,

kst-25657-50
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 25 657, nr. 50

1

en gaat over tot de orde van de dag.
Wiegman-van Meppelen Scheppink
Wolbert
Voortman
Leijten

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 25 657, nr. 50

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

29 383

Regelgeving Ruimtelijke Ordening en Milieu

Nr. 358

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR MEDISCHE ZORG
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 februari 2021
Tijdens het VAO Leefomgeving van 9 december 2020 (Handelingen II
2020/21, nr. 35, VAO Leefomgeving) is door het lid Laçin van uw Kamer
een motie aangehouden waarin de regering werd verzocht om zo spoedig
mogelijk cosmetische producten die asbest bevatten van de markt te
halen (Kamerstuk 29 383, nr. 351). Op verzoek van de Staatssecretaris van
Infrastructuur en Waterstaat informeer ik u over de stand van zaken.
Aan dit verzoek was al eerder voldaan en dit is staande toezichtspraktijk.
In de brief van 12 juli 2018 (Kamerstuk 28 834, nr. 146) heeft mijn
voorganger aangeven dat producten waarin asbest is aangetroffen door
de toezichthouders (ILT en NVWA) van de markt zijn gehaald. Wanneer
door de toezichthouders opnieuw asbest gevonden wordt in cosmetica
zullen deze producten wederom uit de schappen verwijderd worden.
De Minister voor Medische Zorg,
T. van Ark

kst-29383-358
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 29 383, nr. 358
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z16709
Vragen de leden Rajkowski en Minhas (beiden VVD) aan de Minister van
Justitie en Veiligheid en de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat
over het bericht «ProRail dumpt Chinese bewakingscamera’s, de NS laat ze
hangen» (ingezonden 12 september 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «ProRail dumpt Chinese bewakingscamera’s,
de NS laat ze hangen»?1
Vraag 2
Klopt het bericht dat de NS duizenden nieuwe Chinese camera’s heeft
besteld? Zo ja, hoe beoordeelt u dit?
Vraag 3
Op welke plekken heeft de NS momenteel Chinese camera’s hangen en op
welke plekken komen de Chinese camera’s nog te hangen? Hoeveel Chinese
camera’s hangen er op dit moment binnen treinen en op en rondom stations?
Vraag 4
Welke eisen gaat u opnemen in de nieuwe Hoofdrailnetconcessie ten aanzien
van het gebruik van Chinese camera’s op stations en in treinen?
Vraag 5
Bent u ervan op de hoogte dat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) vervoer van personen en goederen over (hoofd)spoorweginfrastructuur aanmerkt als vitale infrastructuur? Zo ja, hoe weegt u
de aanschaf van producten en diensten van landen met een offensieve
cyberstrategie gericht tegen Nederland in de vitale infrastructuur?
Vraag 6
Deelt u de mening dat het zeer onwenselijk is dat de NS camera’s inzet en
aankoopt die worden gemaakt door Chinese techbedrijven die deels in
handen zijn van de Chinese staat? Zo ja, in hoeverre zit het kabinet strak op
de aanbestedingen uit landen met een offensief cyberprogramma (onder

1

kv-tk-2022Z16709
’s-Gravenhage 2022

Follow the Money, 6 september 2022, «ProRail dumpt Chinese bewakingscamera’s, de NS laat
ze hangen», https://www.ftm.nl/artikelen/ns-prorail-en-chinese-cameras.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

andere China) bij organisaties waar de overheid aandelen in heeft? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 7
Geeft de rijksoverheid adviezen aan derde belanghebbenden die deel
uitmaken van de door de NCTV gekwalificeerde vitale infrastructuur over de
aanschaf van camera’s? Zo ja, hoe zou de aanschaf van de Chinese camera’s
door de NS passen in het advies van de rijksoverheid? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Klopt het bericht dat het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) nog geen
negatief advies heeft gegeven over de merken Dahua en Hikvision? Zo ja,
waarom is er tot op heden nog geen negatief advies gegeven? Zo nee, wat is
hiervoor nodig?
Vraag 9
Bent u het ermee eens dat het onacceptabel is dat miljoenen Nederlanders
worden gefilmd door omstreden Chinese camera’s waarvan niet duidelijk is
wat er met deze beelden wordt gedaan? Zo ja, welke stappen bent u bereid te
zetten om ervoor te zorgen dat deze Chinese camera’s er niet komen?
Vraag 10
Wanneer kan de Kamer de uitvoering van de aangenomen motie Rajkowski
en Van Weerdenburg (Kamerstuk 26 643, nr. 830) en de uitvoering van de
overgenomen motie Rajkowski c.s. (Kamerstuk 26 643, nr. 874) verwachten?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Kabinet Minister-President

Aan de Minister-President
Datum
15 februari 2023
Onze referentie
4316890

BESLISNOTA

Lijnparaaf

Medeparaaf

1. Aanleiding
Het lid Omzigt heeft tijdens het ordedebat van 7 februari 2023 verzocht om een
brief over de vraag of de premier vooraf wist wat het OM ging besluiten ten
aanzien van het vervolgen van Uber. Deze vraag heeft hij gesteld naar aanleiding
van informatie uit documenten die zijn verstrekt bij het nader antwoord op vragen
van onder andere het lid Omzigt op 2 februari 2023 over de Uber-files en
aanverwante zaken.
2. Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd deze beslisnota en bijgevoegde brief aan de Tweede Kamer
te ondertekenen en te laten versturen naar de voorzitter van de Tweede Kamer.
3. Toelichting

Bijgevoegde brief is afgestemd met uw PA en met de RVD.

Het lid Omzigt heeft in het ordedebat van 7 februari 2023 gesproken over
de lobby van Uber en de rol van de voormalig Eurocommissaris. Hij heeft
verzocht om een debat met u en de staatssecretaris van Fiscale Zaken
over wat daar precies gebeurd is. Er was geen steun van een meerderheid
voor een debat. Het lid Omzigt heeft vervolgens gevraagd om een brief
over de vraag of de premier vooraf wist wat het OM ging besluiten.

De brief bevat een reactie op de vraag van het lid Omzigt of u in 2016
wist wat het OM ging besluiten over de vervolging van Uber.

De beslissing van het OM was indertijd nog niet bekend.
4. Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
Niet van toepassing.

Pagina 1 van 1