Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z07393
Vragen van het lid Bashir (SP) aan de minister van Financiën over
onduidelijkheid rond ontwijking van btw-afdracht door ING en DSB
(ingezonden 23 april 2010).
Vraag 1
Kent u de reactie van ING-tax director Henny Koemans tegenover het
Weekblad fiscaal recht1 en NRC Handelsblad2 over mogelijke ontwijking van
de btw-afdracht door ING?
Vraag 2
Hoe kan het dat de heer Koemans van ING aangeeft dat de officiële opening
van de «Global Vendor Management Centre» in Zwitserland plaatsvond in
april 2008, terwijl u in antwoord op mijn vragen3 aangeeft dat u tot voor kort
niet op de hoogte was? Hoe definieert u «tot voor kort»?
Vraag 3
Kunt u bevestigen dat «Global Vendor Management Centre» de Zwitserse
Procurement Hub is, waarover ik eerder vragen heb gesteld?
Vraag 4
Als u in uw antwoord zegt dat fiscale experts op de hoogte waren van de
route, betreft dat dan fiscale experts bij het ministerie van Financiën? Zo ja,
wanneer waren zij op de hoogte?
Vraag 5
Indien u zegt dat u niet op de hoogte was van concrete gevallen, houdt dat
dan ook in dat u niet op hoogte was van de mogelijkheid om deze belastingroute op te zetten?
Vraag 6
Hoe kan het dat de minister van Economische Zaken tijdens het mondelinge
vragenuur van 23 maart jl. zegt dat ING in 2008 heeft aangegeven4 dat de
route via Zwitserland is opgezet, terwijl u zelf zegt dat u tot voor kort niet de
hoogte was? Hoe definieert u ook in dit verband «tot voor kort»?
1
2
3
4

kv-tk-2010Z07393
’s-Gravenhage 2010

Weekblad fiscaal recht , nummer 6856, pagina 564, 22 april 2010.
http://weblogs.nrc.nl/geld/2010/04/22/onduidelijkheid-rond-ing-truc/
Vraagnummer 2010Z05369.
66e vergadering, dinsdag 23 maart 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

1

Vraag 7
Wanneer is er voor het eerst door een organisatie melding gemaakt van de
hier besproken belastingroute?
Vraag 8
Kan een convenant met de Belastingdienst gehandhaafd blijven, wanneer er
bewust een route is opgezet met het doel om de belasting te ontwijken?
Vraag 9
Een aantal van de eerder door mij gestelde vragen zijn niet beantwoord in
verband met het nog lopende onderzoek; krijg ik die antwoorden wel zodra
het rapport er is?
Vraag 10
Een aantal vragen is niet beantwoord, terwijl het niet gaat om specifieke
informatie die vooruitloopt op de uitkomsten van het aangekondigde
onderzoek; kunt u die alsnog beantwoorden of aangeven waarom beantwoording niet mogelijk zou zijn?
Vraag 11
Kunt u op schrift zetten welke extra onderzoeksvragen er volgens u zullen
worden beantwoord naar aanleiding van de toezegging tijdens het mondelinge vragenuur van 23 maart jl.? Indien u deze vraag niet kunt beantwoorden, kunt u dan aangeven welke toezeggingen de Tweede Kamerleden nu
eigenlijk hebben gekregen bij het betreffende mondelinge vragenuur?
Vraag 12
Zal het onderzoek ook uitsluitsel geven over de omvang van het probleem?
Ofwel, hoeveel bedrijven maakten gebruik van een vergelijkbare Zwitserlandroute om btw te ontwijken en hoeveel heeft dat de Nederlandse fiscus in
totaal gekost?
Vraag 13
Krijgt de Belastingdienst in het algemeen wel eens signalen binnen over druk
die wordt uitgeoefend op toeleveranciers om mee te werken aan btwontwijking?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2