Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2655
Vragen van het lid Van der Staaij (SGP) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over een richtlijn over het bespreken van
alternatieven voor abortus door huisartsen (ingezonden 29 juli 2014).
Mededeling van Minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 31 juli 2014).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat er behoefte is aan een richtlijn voor
consulten over ongewenste zwangerschap?1
Vraag 2
Deelt u de mening van de onderzoekers dat er voor huisartsen een belangrijke rol is weggelegd bij de hulpverlening aan vrouwen die ongewenst
zwanger zijn?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het een wettelijke plicht is van een (huis)arts dat hij
een vrouw die met een verzoek voor een abortus bij hem komt, bijstaat met
het «verstrekken van verantwoorde voorlichting over andere oplossingen van
haar noodsituatie dan het afbreken van de zwangerschap»?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het, gezien het feit dat er bij zes op de tien vrouwen
sprake is van doorverwijzing naar een abortuskliniek door een huisarts, heel
belangrijk is dat huisartsen goed op de hoogte zijn van de alternatieven en
dat zij hierover ook goede voorlichting moeten geven?
Vraag 5
Hoe verhoudt zich het geen aandacht geven aan alternatieven tot het volledig
informeren van mensen over de voor- en nadelen van behandelingen, zoals
dat in de gezondheidszorg gebruikelijk is? Bent u van mening dat juist bij één
van de meest vergaande ingrepen op het menselijk leven, grote zorgvuldigheid extra noodzakelijk is?

1

ah-tk-20132014-2655
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

«Behoefte aan richtlijn voor consulten over ongewenste zwangerschap», www.nivel.nl, 28 juli
2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Vraag 6
Bent u van mening dat niet alleen vrouwen die merkbaar twijfelen, maar alle
vrouwen recht hebben op zorgvuldige, objectieve en nauwkeurige informatie
en de artsen ook op de hoogte dienen te zijn van de mogelijkheden daarvoor?
Vraag 7
Deelt u de mening dat het de hulpverlening ten goede komt als ook
huisartsen duidelijke afspraken maken over consulten voor ongewenst
zwangeren en ook op een goede wijze samenwerken met andere beroepsgroepen om te komen tot de wettelijk vereiste zorgvuldigheid van de
besluitvorming, waarin ook duidelijk oog is voor de mogelijkheden van
behoud van jonge, ongeboren leven?
Vraag 8
Welke rol ziet u voor u weggelegd voor het ontwikkelen van richtlijnen over
de samenwerking tussen huisartsen en andere beroepsgroepen om te komen
tot een verbetering van de zorg voor ongewenst zwangere vrouwen, door het
ontwikkelen van een richtlijn dan wel op een andere wijze die de door
huisartsen te verlenen zorg kan verbeteren?
Mededeling
De vragen van het lid Van der Staaij (SGP) over een richtlijn over het
bespreken van alternatieven voor abortus door huisartsen (ingezonden 29 juli
2014) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden
beantwoord.
De reden van het uitstel is de vakantieperiode.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op deze Kamervragen doen
toekomen.
Ik streef er naar u deze voor het einde van het zomerreces toe te sturen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2