Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

607
Vragen van de leden Ploumen, Nijboer en Moorlag (allen PvdA) aan de
Minister voor Medische Zorg over de slechte toegankelijkheid van
huisartsenspoedzorg in Noordoost-Groningen (ingezonden 23 september
2020).
Antwoord van Minister Van Ark (Medische Zorg) (ontvangen 30 oktober
2020). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2020–2021, nr. 378.
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Huisartsen Eemsdelta sturen brandbrief over
proef met minder visite-auto’s»1?
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Hoe oordeelt u over de plannen van de Doktersdienst Groningen om het
aantal visite-auto’s in de nachtelijke uren te reduceren met 20 procent,
waardoor er tussen 23:00 en 02:00 uur ‘s nachts geen dienstdoende arts meer
aanwezig is in Noordoost-Groningen?
Antwoord 2
Ik begrijp dat mensen zich zorgen maken over de beschikbaarheid van zorg,
zeker als dit acute zorg betreft. Huisartsen en zorgverzekeraars zijn verantwoordelijk voor de beschikbaarheid van de 24-uurs zorg aan patiënten. Hoe
het zorgaanbod in de avond-, nacht-, en weekenduren is ingericht, is primair
de verantwoordelijkheid van huisartsen. Hoe zij de visite-auto’s in de
nachturen willen inzetten is dus aan hen. In het licht van een optimale inzet
van mensen en middelen is de Doktersdienst Groningen (DDG) gestart met
een pilot om een andere inzet van mensen en middelen in kaart te brengen.
Daarbij is er steeds een 5e auto stand-by gedurende de gehele pilot. De IGJ
geeft op basis van gesprekken met de DDG aan dat er op dit moment geen
situatie die risico’s voor de patiëntveiligheid vormen noch een afwijking van
de normen, waardoor de pilot gestaakt zou moeten worden. De definitieve

1

ah-tk-20202021-607
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

RTV Noord, 19 september 2020, «Huisartsen Eemsdelta sturen brandbrief over proef met
minder visite-auto’s» (https://www.rtvnoord.nl/nieuws/743976/Huisartsen-Eemsdelta-sturenbrandbrief-over-proef-met-minder-visite-auto-s).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

resultaten zijn nog niet bekend. De pilot is nog niet afgerond en de uitkomsten moeten nog geëvalueerd worden.
Vraag 3
Wat zijn de gevolgen van de afname van het aantal visite-auto’s voor de
aanrijtijden?
Antwoord 3
De norm voor toegankelijkheid is ingevuld door het veld met responstijden
en bereikbaarheidstijden. Er is door de inspectie met de DDG gesproken, en
daar komt uit dat er tot nu toe geen situatie ontstaan is die risico’s voor de
patiëntveiligheid tonen noch een afwijking van deze normen, waardoor de
pilot gestaakt zou moeten worden.
Vraag 4, 5 en 6
Hoe vindt u het dat ook de post in Delfzijl geheel zal verdwijnen? Kunt u uw
antwoord toelichten?
Deelt u de mening dat hiermee de patiëntveiligheid en toegang tot goede
zorg voor bewoners van Noordoost-Groningen in het geding komt? Kunt u
uw antwoord toelichten?
Bent u het ermee eens dat iedereen in Nederland ook in de avonduren
toegang moet hebben tot goede zorg?
Antwoord 4, 5 en 6
Ik heb begrepen van de DDG dat er op dit moment geen plan ligt om de
huisartsenpost te sluiten. Zoals ik eerder aangaf, is het begrijpelijk dat
mensen zich zorgen maken over de beschikbaarheid van zorg, zeker als dit
acute zorg betreft. Het is daarom belangrijk dat besluitvormingsprocessen die
raken aan de beschikbaarheid en bereikbaarheid van de (acute) zorg
zorgvuldig verlopen. Daarom heeft mijn voorganger een concept algemene
maatregel van bestuur (AMvB) «Acute Zorg» opgesteld. De concept AMvB
schrijft de processtappen voor die waarborgen dat bij een voorgenomen
opschorting of beëindiging van het aanbod van acute zorg op een bepaalde
locatie er geen knelpunten in de acute zorg ontstaan. Voorbeelden van
processtappen zijn vroegtijdige melding bij de IGJ en NZa, raadpleging van
bewoners, gemeenten, zorgverzekeraars en zorgaanbieders en het opstellen
van een continuïteitsplan, waarin wordt omschreven hoe, gezien de omstandigheden, op zorgvuldige wijze de continuïteit van de zorg voor cliënten
wordt geborgd. Ik verwacht dus van de DDG dat zij, mochten er besluiten
worden genomen die raken aan de beschikbaarheid van bereikbaarheid van
de acute zorg, deze AMVB ter harte nemen.
Vraag 7
Hoe vindt u het dat het zorglandschap in Noordoost-Groningen de afgelopen
jaren zodanig is verschraald dat van een volledig bezette huisartsenpost en
ziekenhuis zes jaar geleden, inmiddels de ziekenhuiszorg helemaal verdwenen
is en er ook perioden geheel geen huisarts meer aanwezig is in de regio? Kan
hiermee de zorg in het gebied nog worden gekwalificeerd als goede zorg?
Kunt u uw antwoord toelichten?
Antwoord 7
Het is bekend dat er in bepaalde regio’s een uitdaging ligt om de beschikbaarheid van goede zorg te waarborgen, meer dan in andere regio’s. Dit geldt ook
voor Noordoost-Groningen. Zorgverzekeraar Menzis heeft in samenwerking
met regionale partijen, waaronder gemeentes, zorg- en welzijnsorganisaties
en patiëntenorganisaties een beeld opgesteld over (onder andere) deze regio.
Het is aan hen om de zorg goed te organiseren in de regio. Daarnaast is het
noodzakelijk dat partijen in de praktijk continu monitoren hoe de zorg,
waaronder ANW-zorg, in de regio is georganiseerd en handelen als hier
verbeteringen nodig zijn. Hierbij houdt de NZa toezicht op de wettelijke
zorgplicht en de IGJ op de kwaliteit van zorg. Eventuele signalen kunnen
worden gemeld bij de desbetreffende organisatie.
Vraag 8
Bent u bereid om maatregelen te nemen? Zo ja, welke?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2

Antwoord 8
Ik heb op dit moment geen signalen ontvangen van de betreffende toezichthouders dat kwaliteit of beschikbaarheid van zorg in het geding is. Zij komen
in actie als dit nodig is.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

3