Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z06292
Vragen van het lid Van Hijum (CDA) aan de Minister van Financiën over de
werkwijze van afdelingen bijzonder beheer van banken (ingezonden 7 april
2014).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het artikel «Licht ook in Nederland afdelingen
bijzonder beheer door»?1
Vraag 2
Kent u de conclusies van het rapport-Tomlinson in het Verenigd Koninkrijk,
waaruit blijkt dat afdelingen bijzonder beheer van banken de bedrijvenportefeuille «opschonen» door niet zelden ook gezonde bedrijven naar het rand
van faillissement te duwen?
Vraag 3
In hoeverre acht u de uitkomsten van het onderzoek in het Verenigd
Koninkrijk representatief voor de situatie bij de Nederlandse afdelingen
bijzonder beheer? Deelt u de conclusie uit het hiervoor genoemde artikel dat
ook in Nederland deze afdelingen zich niet zelden «wanstaltig, manipulatief
en samenzweerderig» gedragen?
Vraag 4
Kunt u een overzicht geven van het aantal Nederlandse MKB-bedrijven dat
door de banken onder bijzonder beheer is gesteld? Kan dit worden uitgesplitst per bank?
Vraag 5
Bent u er van op de hoogte dat bedrijven, als zij door de bank onder
bijzonder beheer worden gesteld, te maken kunnen krijgen met onder meer
een hogere rente, verplichtingen om extra af te lossen, hoge kosten voor
accountantsrapporten of hertaxaties, executieverkoop en/of het stilleggen van
de rekening? Op welke wijze is de proportionaliteit van het ingrijpen door de
bank gewaarborgd? Bent u van mening dat de werkwijze van de afdelingen
bijzonder beheer van de Nederlandse banken voldoende transparant is en de
toets der kritiek kan doorstaan?

1

kv-tk-2014Z06292
’s-Gravenhage 2014

FD, 18 december 2013.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u een overzicht geven van de klachten die de Autoriteit Financiële
markten (AFM) in de afgelopen periode van ondernemers heeft ontvangen
over de werkwijze van afdelingen bijzonder beheer? In hoeverre heeft de AFM
op basis van deze klachten actie ondernomen richting de banken en met welk
resultaat?
Vraag 7
In hoeverre is het gedrag van afdelingen bijzonder beheer bij in de afgelopen
periode bij u onder de aandacht gebracht door organisaties voor het middenen kleinbedrijf, zoals MKB-Nederland en ONL (Ondernemend Nederland)?
Wat hebt u met deze signalen gedaan? Bent u bereid om bij deze organisaties
na te gaan of er reden is tot zorg over bijzonder beheer en de Kamer over de
uitkomst te informeren?
Vraag 8
Ziet u aanleiding om ook in Nederland een commissie in te stellen om de
werkwijze van de afdelingen bijzonder beheer door te lichten? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 9
In hoeverre geeft de huidige wetgeving (artikel 2 van de Algemene bankvoorwaarden en art. 4:24a van de Wet op het financieel toezicht) de toezichthouder een handvat om in te grijpen bij evidente misstanden? In hoeverre kan
ook een MKB’er bij de interpretatie van de wetgeving als consument worden
beschouwd, indien de bank een hypotheek op de woning heeft of er sprake is
van persoonlijke borgstelling?
Vraag 10
Heeft de regering zich inmiddels een oordeel gevormd over de suggestie om
de algemene zorgplicht voor banken uit te breiden naar kleine ondernemers?
Heeft hierover – zoals eerder toegezegd – inmiddels overleg plaatsgevonden
met de organisaties voor het midden- en kleinbedrijf? Hoe staat u tegenover
de suggestie om de toegang tot klachteninstituut Kifid uit te breiden naar
zelfstandigen zonder personeel (zzp’ers) en het MKB?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2