Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2423
Vragen van de leden Jansen (SP),
Zijlstra (VVD), Ten Hoopen (CDA)
en Samsom (PvdA) aan de minister
van Economische Zaken over een
interventie door de APX. (Ingezonden
2 april 2009)
1
Heeft u kennisgenomen van het
bericht «APX helpt de prijs een
handje»1 en is de beschreven gang
van zaken waar?
2
Zijn de meldingen van APX d.d. 7 en
21 maart, met beroep op de «request
for quote» procedure, naar uw
mening rechtmatig?
3
Indien er naar uw mening sprake is
van rechtmatig handelen, maar
tevens van een onwenselijke situatie,
op welke manier en op welke termijn
komt u met een voorstel om de
betreffende weten regelgeving aan te
passen, zodat dit lek gedicht wordt?
1

Vrijhandelsoptiek, 30 maart 2009, artikel
onderhands aan bewindspersoon verstrekt.

Antwoord
Antwoord van minister Van der
Hoeven (Economische Zaken)
(ontvangen 21 april 2009)
1
Ik heb kennisgenomen van het artikel.
Ik wijs u in dit verband graag op de

KVR35979
2008Z06173
0809tkkvr2423
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

rectificatie op dit artikel die de
redactie heeft geplaatst in
«Vrijhandelsoptiek» van 14 april 2009.
De APX heeft op de genoemde dagen
inderdaad de zogenaamde «request
for quote»-procedure uitgevoerd.
2
Ja.
Gelijk andere beurzen wordt de
APX-beurs gevormd door de leden:
de marktpartijen die onderling de
goederen verhandelen. Vaak
handelen deze leden in opdracht van
andere, kleinere marktpartijen; met
een gerust hart kan gesteld worden
dat alle marktpartijen op deze wijze
toegang hebben tot de APX-beurs.
De leden van de APX-beurs zijn
onderling een reglement
overeengekomen, dat het bestuur van
de beurs de mogelijkheid heeft een
dergelijke procedure uit te voeren als
dat nodig is voor het handhaven van
een eerlijk en ordentelijk verloop van
de handel. Het beursreglement is
getoetst voordat de APX-beurs door
mij als beurs is aangewezen.
In dit verband wijs ik er op dat de
gehanteerde procedure
geharmoniseerd is met de
elektriciteitsbeurzen in België en
Frankrijk met het oog op de trilaterale
marktkoppeling tussen Nederland,
België en Frankrijk.
3
De APX hanteert een minimum en
een maximum voor de prijs die een
marktpartij op deze beurs mag bieden
of vragen. Hiermee wordt voorkomen

dat de beurshandel in uitzonderlijke
situaties, waarvoor het
handelsmechanisme van de beurs
tekort schiet, tot extreme uitkomsten
komt. Dit kan het geval zijn als de
vraag (bijv. in de daluren) of het
aanbod door storingen (bijv.
koelwaterproblemen) zeer laag is. De
minimumprijs bedraagt € 0,01 per
MWh en de maximumprijs € 3.000
per MWh.
De tussen de marktpartijen en
beurzen in Nederland, België en
Frankrijk overeengekomen «request
for quote»-procedure is gekoppeld
aan deze minimum- en
maximumprijs. Door de «request for
quote»-procedure informeert de
marktmeester àlle marktpartijen in
zijn nationale markt dat de kans
bestaat dat de prijs de minimum- of
maximumgrens raakt. Alle partijen
zijn gebaat bij een betrouwbare
prijsvorming en als de prijsvorming
incidenteel tot extreme resultaten
leidt, bijvoorbeeld door een
onverwachte marktsituatie, is het
gewenst dat alle marktpartijen
hierover worden geïnformeerd, zodat
de markt de kans krijgt opnieuw tot
prijsvorming te komen. Er is dus géén
sprake van bevoordeling van
bepaalde partijen.
Hoe de marktpartijen vervolgens op
die melding reageren en welk gevolg
dit heeft voor uiteindelijke prijs is
ongewis; dat wordt bepaald door de
dynamiek van de markt. Indien er
inderdaad reden is voor een extreme
prijs, zal deze na het signaal van de

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

5091

marktmeester bevestigd worden.
Indien de oorspronkelijke extreme
prijs niet gebaseerd was op de
feitelijke marktsituatie zal de markt
vraag en aanbod en de bijbehorende
prijs in lijn brengen met de feitelijke
marktsituatie.
Het afgelopen jaar heeft de APX vijf
maal de «request for
quote»-procedure gehanteerd. In alle
gevallen was het gevolg dat de prijs
voor de Nederlandse markt voor dat
betreffende uur vervolgens bevestigd
werd of niet significant hoger werd.
De uiteindelijke prijs op de
gekoppelde markten van Nederland,
België en Frankrijk komt tot stand na
de koppeling van de uitkomsten van
de drie nationale markten. In de
genoemde gevallen was de
uiteindelijke prijs op de trilaterale
markt na de «request for
quote»-procedure lager dan dat deze
zou zijn geweest zonder deze
procedure.
Ik acht het gebruik van minimum- en
maximumprijzen zeker zinvol. De
daaraan gekoppelde procedures acht
ik niet onwenselijk en ik zie daarom
geen reden voor extra regelgeving op
dit punt.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

5092