Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z16349
Vragen van de leden Aukje de Vries en Lodders (beiden VVD) aan de
Ministers van Infrastructuur en Waterstaat en van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over het bericht «Flinke weerstand akkerbouw tegen
Waddenagenda» (ingezonden 15 september 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Flinke weerstand akkerbouw tegen Waddenagenda»? Wat vindt u van het bericht?1
Vraag 2
Hoe zijn de vertegenwoordigende organisaties van de boeren en meer
specifiek de akkerbouwers (zoals de Land- en Tuinbouworganisatie (LTO) en
de Nederlandse Akkerbouw Vakbond (NAV)) betrokken bij het opstellen van
de ontwerp Waddenagenda 2050 en wat is er met hun input gedaan? Hoe zijn
de natuurorganisaties betrokken?
Vraag 3
Klopt het dat voor de kuststrook langs de Wadden gekozen is om zowel de
Waddenzeekant als ook de landzijde meer natuurwaarde te geven en er dus
brakwaterzones komen? Zo ja, waarom is daarvoor gekozen? Zo nee, wat is
er dan geregeld in de ontwerp Waddenagenda?
Vraag 4
Wat zijn de gevolgen voor de landbouw en meer specifiek de akkerbouw van
de voorstellen in de ontwerp Waddenagenda? Welke onderzoeken hebben
plaats gevonden om te toetsen wat de gevolgen zijn van de gekozen
maatregelen voor de landbouw en meer specifiek de akkerbouw? Bent u
bereid deze onderzoeken met de Tweede Kamer te delen? Zo nee, waarom
niet?

1

kv-tk-2020Z16349
’s-Gravenhage 2020

Friesch Dagblad, 10 september 2020, Flinke weerstand akkerbouw tegen Waddenagenda
(https://frieschdagblad.nl/2020/9/10/flinke-weerstand-akkerbouw-tegenwaddenagenda?harvest_referrer=https:%2F%2Fwww.google.nl%2Furl%3Fsa%3Dt%26rct%
3Dj%26q%3D%26esrc%3Ds%26source%3Dweb%26cd%3D%26ved%3D2ahUKEwiX9Mfs0
OrrAhXPy6QKHQaBCcUQFjAAegQIBhAB%26url%3Dhttps%253A%252F%252Ffriesch
dagblad.nl%252F2020%252F9%252F10%252Fflinke-weerstand-akkerbouw-tegenwaddenagenda% 26usg%3DAOvVaw12dL5BdSH3ilAtvjwLRheQ)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 5
Klopt het dat de doelen voor Natura 2000, zoals de NAV aangeeft, leidend
worden gemaakt voor het veel grotere Waddengebied? Kunt u een overzicht
geven van de maatregelen die in de huidige Natura 2000 beheerplannen
opgenomen zijn voor dit gebied? Zo nee, waarom niet? Kunt u aangeven
welke extra maatregelen zijn toegevoegd en wat de reden daarvan is?
Vraag 6
Bent u het eens dat kuststrook langs de Wadden in Noord-Holland, Fryslân en
Groningen van groot belang is voor de voedselvoorziening, met name ook
door de akkerbouw in dat gebied? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Bent u het eens dat het voor de Wadden belangrijk is dat ecologie en
economie in balans met elkaar zijn, en dat economische activiteiten, zoals
landbouw en akkerbouw, ook zeker bij het Waddengebied horen? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, waarom heeft u zich dan geen rekenschap gegeven van
de landbouw en meer specifiek de akkerbouw?
Vraag 8
Bent u het eens dat de akkerbouwbelangen ook zwaar gewogen moeten
worden in de Waddenagenda, want het is onder meer een zeer belangrijk
gebied voor de pootaardappelen, waar Nederland een leidende positie in
heeft? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe komt het belang van de akkerbouw en
landbouw dan tot uiting in de ontwerp Waddenagenda?
Vraag 9
Hoe heeft de constatering in de concept Waddenagenda 2050 «Langs de
Waddenkust is de grondgebonden grootschalige landbouw de belangrijkste
economische sector, met name de akkerbouw. De pootaardappel is economisch gezien de belangrijkste teelt langs de Gronings-Friese kust en heeft een
grote exportwaarde.» een vertaling gekregen in de ontwerp Waddenagenda?
Vraag 10
Wat is de zienswijze die NAV heeft ingediend met betrekking tot de Waddenagenda? Kan die worden gedeeld met de Tweede Kamer? Welke landbouworganisaties hebben nog meer zienswijzen ingediend?
Vraag 11
Bent u bereid om in gesprek te gaan met vertegenwoordigers van de
landbouw- en akkerbouwsector (inclusief meer specifiek de pootaardappelen)
over positie in de Waddenagenda en de Tweede Kamer over de uitkomsten
van het overleg te informeren ruim voor het eerstvolgende algemeen overleg
Wadden op 5 november 2020, waar de Waddenagenda zal worden besproken?
Vraag 12
Hoe is de Waddenagenda, die nog niet definitief is vastgesteld, vertaald in de
Nationale Omgevingsvisie (NOVI)? Wat is de status van NOVI op dit moment?
Vraag 13
Bent u bereid om deze vragen één voor één en in ieder geval ruim voor het
algemeen overleg Wadden op 5 november 2020 te beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2