Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 218

Wijziging van de Faillissementswet in verband
met de aanwijzing door de rechtbank van een
beoogd curator ter bevordering van de
afwikkeling van een eventueel faillissement en
vergroting van de kansen op voorzetting van
een onderneming of van een doorstart van
rendabele bedrijfsonderdelen (Wet continuïteit
ondernemingen I)

Nr. 12

TWEEDE NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 15 juni 2016
Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
Artikel III komt te luiden:
1. Indien het bij koninklijke boodschap van 1 september 2014
ingediende voorstel van wet tot wijziging van de Faillissementswet in
verband met de invoering van de mogelijkheid van een civielrechtelijk
bestuursverbod (Wet civielrechtelijk bestuursverbod) (Kamerstukken
34 011) tot wet is of wordt verheven en die wet tegelijk of later in werking
treedt dan deze wet, dan wordt in artikel I van die wet in artikel 106a lid 1,
onder schrapping van «of» aan het slot van onderdeel d en onder
vervanging van de punt door «; of» aan het slot van onderdeel e, een
onderdeel toegevoegd, luidende:
f. sprake is geweest van een aanwijzing van een beoogd curator als
bedoeld in artikel 363, eerste lid, en tijdens de periode dat die aanwijzing
duurde of in het faillissement dat daarop is gevolgd, blijkt dat de
bestuurder bij zijn verzoek om die aanwijzing onjuiste informatie heeft
verschaft over de meerwaarde van de voorbereiding van het faillissement
met het oogmerk het voorbereidingstraject op oneigenlijke gronden te
gebruiken.
2. Indien het bij koninklijke boodschap van 1 september 2014
ingediende voorstel van wet tot wijziging van de Faillissementswet in
verband met de invoering van de mogelijkheid van een civielrechtelijk
bestuursverbod (Wet civielrechtelijk bestuursverbod) (Kamerstukken
34 011) tot wet is of wordt verheven en die wet eerder in werking is
getreden of treedt dan deze wet, wordt in artikel I van deze wet na
onderdeel E een onderdeel ingevoegd, luidende:

kst-34218-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 218, nr. 12

1

Ea
In artikel 106a, eerste lid, wordt onder schrapping van «of» aan het slot
van onderdeel d en onder vervanging van de punt door «; of» in
onderdeel e, een lid toegevoegd, luidende:
f. sprake is geweest van een aanwijzing van een beoogd curator als
bedoeld in artikel 363, eerste lid, en tijdens de periode dat die aanwijzing
duurde of in het faillissement dat daarop is gevolgd, blijkt dat de
bestuurder bij zijn verzoek om die aanwijzing onjuiste informatie heeft
verschaft over de meerwaarde van de voorbereiding van het faillissement
met het oogmerk het voorbereidingstraject op oneigenlijke gronden te
gebruiken.
Toelichting
Artikel III geeft een regeling voor samenloop met de Wet civielrechtelijk
bestuursverbod (Kamerstukken 34 011). De bepaling wordt aangevuld met
een regeling voor het geval dat de Wet civielrechtelijk bestuursverbod
eerder in werking treedt dat het onderhavige wetsvoorstel. Tot dusver
regelde de bepaling alleen het geval dat de inwerkingtreding van de Wet
civielrechtelijk bestuursverbod zou plaatsvinden ná de inwerkingtreding
van de onderhavige regeling en het geval dat de beide regelingen
tegelijkertijd in werking zouden treden.
De Minister van Veiligheid en Justitie,
G.A. van der Steur

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 218, nr. 12

2