Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2867
Vragen van de leden De Graaf en Wilders (beiden PVV) aan de
Minister-President en de Ministers van Veiligheid en Justitie en van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid over de artikelen «Nederlandse Joden huren
bewaking in», «Angst onder Rotterdamse joden na bedreiging op straat»,
«Gesprek moet helpen» en «Antisemitisme: «Zo doen wij dat in
Amsterdam-Oost»» (ingezonden 1 augustus 2014).
Antwoord van Minister Asscher (Sociale Zaken en Werkgelegenheid), mede
namens de Minister-President, de Minister van Veiligheid en Justitie en de
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (ontvangen
2 september 2014).
Vraag 1
Bent u bekend met de artikelen «Nederlandse Joden huren bewaking in»1,
«Angst onder Rotterdamse joden na bedreiging op straat»2, «Gesprek moet
helpen»3 en «Antisemitisme: «Zo doen wij dat in Amsterdam-Oost»»?4
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Bent u van plan woningbouwvereniging Rochdale ter verantwoording te
roepen vanwege het sommeren tot het weghalen van een Israelische vlag,
terwijl Palestijnse vlaggen ongemoeid blijven? Zo neen, waarom niet?
Antwoord 2
Uit de berichtgeving van Rochdale5 hierover blijkt dat Rochdale, in een
poging om langdurige wederzijdse irritatie tussen twee buren op te lossen,
beide bewoners een brief heeft gestuurd waarin zij gesommeerd werden een
Israëlische respectievelijk Palestijnse vlag weg te halen. Rochdale geeft aan
dat zij zich achteraf realiseert dat de toon van de brieven niet passend was en
dat zij daarmee de indruk heeft gewekt de vrijheid van meningsuiting in de
weg te willen staan. Rochdale betreurt het sommeren tot het verwijderen van
1

Telegraaf, 26 juli 2014
Algemeen Dagblad (editie Rotterdam), 30 juli 2014
3
Algemeen Dagblad (editie Rotterdam), 30 juli 2014
4
GeenStijl, 30 juli 2014
5
http://www.rochdale.nl/over-ons/nieuws/28/858/commotie-over-vlaggen-krugerplein.aspx
2

ah-tk-20132014-2867
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

de vlaggen en heeft beide bewoners een excuusbrief gestuurd. Gezien de
intenties van Rochdale en de stappen die zij inmiddels heeft gezet, wordt
actie richting de woningcorporatie niet overwogen.
Vraag 3
Bent u, nu de islamitische Jodenhaat zo ongegeneerd door de straten van
Nederland klinkt, alsnog bereid een op zichzelf staand uitgebreid onderzoek te
doen naar antisemitisme binnen de islamitische bevolking in Nederland? Zo
neen, waarom niet?
Antwoord 3
Een onderzoek naar mogelijke voedingsbodems en triggerfactoren voor
antisemitisme, aangekondigd in de brief aan uw Kamer van 16 januari 2014
over de «Ronde tafels antisemitisme»6 zal begin 2015 worden opgeleverd. In
dit onderzoek wordt onder meer gekeken naar persoonlijke- en omgevingskenmerken die zorgen voor ontvankelijkheid voor discriminatie en antisemitisme. Religieuze overtuigingen maken deel uit van dit onderzoek.
Vraag 4
Kunt u aangeven hoeveel moslims in Nederland, uit angst voor bedreiging
door niet-moslims, hun hoofddoek of djellaba niet durven dragen op straat?
Antwoord 4
Uit onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) van januari 2014
blijkt dat veel moslims discriminatie ervaren.7 Bijna twee op de drie moslims
rapporteren tenminste één negatieve discriminatie-ervaring in het afgelopen
jaar. Van de ondervraagde moslims geeft 22 procent aan dat zij op straat
nageroepen wordt of uitgescholden. Van de moslims uit dit onderzoek heeft 7
procent te maken gehad met bedreiging en geweld. De vraag in hoeverre zij
uit angst hun hoofddoek of djellaba niet meer durven dragen op straat maakt
geen onderdeel uit van dit onderzoek van het SCP.
Vraag 5
Wanneer verschijnt u in het Jeugdjournaal om alle Joodse kinderen in
Nederland te vertellen dat ze zich geen zorgen hoeven maken over hun
veiligheid of durft u hen die garantie niet te geven? Zo neen, waarom niet?
Antwoord 5
Op 4 augustus jongstleden heb ik, samen met de Minister-President en de
Minister van Veiligheid en Justitie, gesproken met de Joodse gemeenschap.
Naar aanleiding van dit gesprek is een verklaring uitgegaan waarin duidelijk
is gemaakt dat de Nederlandse overheid alle beschikbare maatregelen neemt
om antisemitisme en discriminatie tegen te gaan, en minderheidsgroepen de
benodigde bescherming te bieden. Verder zijn momenteel aanvullende en
verscherpte maatregelen getroffen bij verschillende Joodse instellingen. U
kunt er van uitgaan dat bescherming van de joodse gemeenschap, waaronder
joodse kinderen, geboden wordt zolang dat nodig is.
Vraag 6
Wanneer knikkert u dat pro-ISIS- en pro-Gazatuig eindelijk eens Nederland
uit, na inname van het Nederlands paspoort, en sluit u degenen zonder
dubbel paspoort op?
Antwoord 6
Extremisme van wie dan ook vormt een bedreiging van onze rechtsstaat en
wordt hard aangepakt door het kabinet. Onder verwijzing naar de Integrale
Aanpak Jihadisme, is het kabinet voornemens van onderkende uitreizigers,
die zich aansluiten bij een terroristische strijdgroepering, het Nederlanderschap te ontnemen.
In de huidige situatie is het zo dat indien iemand een strafbaar feit heeft
begaan, het aan de rechter is om te beoordelen welke straf passend is, gelet

6
7

Kamerstukken II, vergaderjaar 2013–2014, 30 950, nr. 67
http://www.scp.nl/Publicaties/Alle_publicaties/Publicaties_2014/
Ervaren_discriminatie_in_Nederland

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2

op het delict, de persoon van de dader(s) en het aangedane leed. De
intrekking van de Nederlandse nationaliteit wegens een veroordeling voor
commune misdrijven is niet mogelijk. Wel kan de Nederlandse nationaliteit
afgenomen worden indien sprake is van een onherroepelijke veroordeling
voor een terroristisch misdrijf dat is gepleegd na 1 oktober 2010. Na het
intrekken van het Nederlanderschap, wordt betrokkene ongewenst vreemdeling verklaard en wordt hij uitgezet.
Voor zover het vreemdelingen betreft, is voor het beëindigen van het
rechtmatig verblijf een onherroepelijke veroordeling nodig waarna aan de
hand van de glijdende schaal wordt beoordeeld of het rechtmatig verblijf kan
worden beëindigd. Het recht op eerbiediging van privé, familie- en gezinsleven zoals vastgelegd in artikel 8 van het EVRM speelt bij deze beoordeling
een belangrijke rol. Als het rechtmatig verblijf van een vreemdeling wordt
beëindigd, krijgt hij een inreisverbod opgelegd of wordt hij ongewenst
verklaard en moet hij Nederland direct verlaten. Als de vreemdeling dat niet
doet, kan hij worden uitgezet.
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Van Klaveren en Bontes (beiden Groep Bontes/Van Klaveren), ingezonden
28 juli 2014 (vraagnummer 2014Z13711), Dijkhoff (VVD), ingezonden
1 augustus 2014 (vraagnummer 2014Z13821) en Van Klaveren en Bontes
(beiden Groep Bontes/Van Klaveren), ingezonden 1 augustus 2014 (vraagnummer 2014Z13822)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

3