vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

31 288

Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en
Wetenschapsbeleid

Nr. 225

MOTIE VAN HET LID BEERTEMA
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 26 september 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat onderwijsinstellingen om bedrijfseconomische
redenen neigen te bezuinigen op contacturen;
overwegende, dat juist de interactie tussen student en docent en tussen
studenten onderling voorwaardelijk is voor goed onderwijs, voor
kennisoverdracht en voor de ontwikkeling van academisch denken in de
brede zin van het woord;
verzoekt de regering in het hoger onderwijs een wettelijk minimumaantal
contacturen in te voeren van 12 uur per week,
en gaat over tot de orde van de dag.
Beertema

kst-31288-225
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 31 288, nr. 225
2019D22831

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 juni 2019
De vaste Kamercommissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft
mij gevraagd ruim voor het Algemeen Overleg van 27 juni een brief over
de Veranderopgave Inburgering naar uw Kamer te sturen. Ik streef ernaar
de brief over de voortgang tijdig, maar niet eerder dan 21 juni, te sturen.
Dit in verband met strakke planning van de benodigde (onder)raden. Dit
biedt u gelegenheid om in de dagen voorafgaand aan 27 juni het
gewenste rondetafelgesprek te organiseren.
Parallel aan het proces voor het versturen van de brief is er ruimte voor
overleg met de VNG. De uitnodiging hiertoe heb ik, na het voortijdige
vertrek van de VNG tijdens ons overleg van 22 mei, aan hen kenbaar
gemaakt. De brief vindt u bijgevoegd1.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
W. Koolmees

1

nds-tk-2019D22831

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
TER BESLISSING
Datum
25 april 2022
Onze referentie
BS2022008257
Opgesteld door

Nota

Goedkeuring verdrag Nederland-Israël inzake de status
van hun strijdkrachten
Aantal bijlagen
1

Aanleiding
Nota naar aanleiding van het verslag van de vaste commissie voor Defensie van 18 februari 2022
met betrekking tot het wetsvoorstel tot goedkeuring van het verdrag tussen Nederland en Israël
inzake de status van hun strijdkrachten (hierna te noemen: statusverdrag).

Geadviseerd besluit
Uw akkoord met verzending van de bijgevoegde reactie op het verslag.

Kernpunten
•

•

•

•

Het statusverdrag betreft een bilaterale overeenkomst waarmee de juridische status van
Nederlands defensiepersoneel op het grondgebied van Israël, en andersom, wordt geborgd.
Dit vormt het juridische raamwerk voor samenwerkingsactiviteiten met Israël.
Defensiesamenwerking met Israël vindt plaats binnen bepaalde kaders, op een beperkt
aantal terreinen en bestaat vooral uit kennisuitwisseling en het gebruik maken van
Israëlische oefenfaciliteiten.
De vragen in het verslag, gesteld door de CDA-fractie, de SP-fractie, de GroenLinks-fractie,
de DENK-fractie en de BIJ1-fractie, zijn breder dan alleen het statusverdrag en de
defensiesamenwerking.
Gezien de politieke/ beleidsmatige aard van de vragen en het grote aandeel van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken in de beantwoording, stel ik voor om in te zetten op
medeondertekening door de Minister van Buitenlandse Zaken. Dit is ook van belang met het
oog op het debat met de Tweede Kamer, dat eveneens deel uitmaakt van de
goedkeuringsprocedure. Gezien de te verwachten vragen over de situatie in
Israël/Palestijnse Gebieden en de relatie tussen Nederland en Israël, heeft het de voorkeur
dat de Minister van Buitenlandse Zaken ook wordt uitgenodigd voor dit debat. Het ministerie
van Buitenlandse Zaken is van mening dat ondertekening mede namens voldoende is.

Toelichting
Financiële overwegingen
N.v.t.
Juridische overwegingen
DJZ/DEF en JZ/BZ hebben bijgedragen aan de beantwoording.

Communicatie
N.v.t.

Pagina 1 van 2

Informatie vallend onder ‘belang van de Staat’
N.v.t.

Pagina 2 van 2
Den Haag, 12 september 2008

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
dinsdag 23 september 2008
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de Wet schadeloosstelling, uitkering en pensioen leden
EP (31561)

Agendapunt:

Wijziging van de Wet schadeloosstelling, uitkering en pensioen leden
Europees Parlement in verband met de totstandkoming van het
Statuut van de leden van het Europees Parlement

Zaak:

Wetgeving - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
Horst ter G. - 25 augustus 2008
Wijziging van de Wet schadeloosstelling, uitkering en pensioen leden
Europees Parlement in verband met de totstandkoming van het Statuut
van de leden van het Europees Parlement - 31561

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.bzk.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een
inbreng, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De email zenden naar: cie.bzk.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar
de memorie van toelichting.

2008A00699
7
Regeling van werkzaamheden (stemmingen)
De voorzitter:
Er is nu een korte regeling van werkzaamheden vóór de
stemmingen. Ik stel voor zo dadelijk ook te stemmen over
de moties ingediend bij de wetgevingsoverleggen over
Jaarverslag en slotwet van het ministerie van Economische
Zaken en Klimaat en van het ministerie van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid voor het jaar 2018, en over de aangehouden motie-Verhoeven/Van der Molen (26643, nr. 610)
en de aangehouden motie-Kwint/Buitenweg (29838, nr. 97).

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden
(stemmingen)

18 juni 2019
TK 94

94-7-1
Den Haag, 19 april 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Volgcommissie(s):

I&W

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van vrijdag 19 april 2019

1.

Verzoek van het lid Lodders (VVD), mede namens het lid Von Martels
(CDA) inzake de behandeling van de brieven van het kabinet met de
Toekomstvisie Gewasbescherming 2030 en de Stand van zaken met
betrekking tot het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen buiten de
landbouw.

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, W.J.H. Lodders (VVD) - 18
april 2019
Verzoek van het lid Lodders (VVD), mede namens het lid Von Martels (CDA)
inzake de behandeling van de brieven van het kabinet met de Toekomstvisie
Gewasbescherming 2030 en de Stand van zaken met betrekking tot het gebruik
van gewasbeschermingsmiddelen buiten de landbouw. - 2019Z08097
De voorstellen zijn niet aangenomen omdat er geen meerderheid voor het
verzoek is.
De fractie van de SGP heeft met het verzoek ingestemd.
I&W

Noot:
Volgcommissie(s):

Agendapunt:

Stand van zaken met betrekking tot het gebruik van
gewasbeschermingsmiddelen buiten de landbouw

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat, S. van
Veldhoven-van der Meer - 16 april 2019
Stand van zaken met betrekking tot het gebruik van
gewasbeschermingsmiddelen buiten de landbouw - 27858-448
Agenderen voor de procedurevergadering van de vaste commissie voor LNV op
24 april 2019.
I&W

Besluit:
Volgcommissie(s):

3.

1, 2, 3

Agendapunt:

Besluit:

2.

i.v.m. agendapunt

Agendapunt:

Toekomstvisie gewasbescherming 2030, naar weerbare planten en
teeltsystemen en Pakket van maatregelen emissiereductie
gewasbescherming open teelten

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, C.J.
Schouten - 16 april 2019
Toekomstvisie gewasbescherming 2030, naar weerbare planten en
teeltsystemen en Pakket van maatregelen emissiereductie gewasbescherming
open teelten - 27858-449
Blijft op de agenda voor het algemeen overleg Gewasbeschermingsmiddelen
van woensdag 24 april a.s. staan.
I&W

Besluit:
Volgcommissie(s):

Griffier:

M.E. Haveman-Schüssel

Activiteitnummer:

2019A01813
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

32 623

Actuele situatie in Noord-Afrika en het
Midden-Oosten

Nr. 305

MOTIE VAN HET LID KARABULUT
Voorgesteld 11 november 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Nederland een voormalig kopstuk van een Syrische
terreurorganisatie op dit moment betaalt;
verzoekt de regering, deze financiering per direct stop te zetten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Karabulut

kst-32623-305
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 32 623, nr. 305
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3305
Vragen het lid Mutluer (PvdA) aan de Minister voor Rechtsbescherming over
borging van de kwaliteit van familierechtelijke onderzoeken (ingezonden 7 juli
2023).
Mededeling van Minister Weerwind (Rechtsbescherming) (ontvangen 28 juli
2023).
Vraag 1
Is het waar dat de directie van het Nederlands Instituut voor Forensische
Psychiatrie en Psychologie (NIFP) voornemens is te stoppen met het
bemiddelen en borgen van kwaliteit van familierechtelijke onderzoeken? Zo
ja, was is de stand van zaken van dit voornemen? En zo ja, waarom is het
NIFP van plan hiermee te stoppen? Zo nee, wat is er dan niet waar?
Vraag 2
Deelt u de mening dat het van belang is dat familierechtelijke onderzoeken op
kwaliteit worden getoetst? Zo ja, op welke wijze gebeurt dan nu en wat is de
rol van het NIFP daarin op dit moment?
Vraag 3
Deelt u de mening dat rapporteurs familierechtelijke onderzoeken toegang
moeten hebben tot de bij het NIFP opgebouwde kennis en ervaring met
betrekking tot familierechtelijke onderzoeken en rapportages? Zo ja, waarom
en hoe verhoudt zich dat tot het genoemde voornemen van de directie van
het NIFP? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Acht u het mogelijk dat als de rapporteurs familierechtelijke onderzoeken
geen kwaliteitsfeedback meer hebben vanuit het NIFP dat dan een groot
aantal rapporteurs zal stoppen met de familierechtelijke onderzoeken? Zo ja,
deelt u de mening dat dit zeer ongewenst is? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Kunt u de zorgen van de rapporteurs wegnemen en in overleg met de directie
van het NIFP te treden om de mogelijkheid van kwaliteitsborging van
familierechtelijke onderzoeken open te houden? Zo ja, op welke termijn gaat
u dit doen en kunt u de Kamer van de resultaten van dat overleg op de
hoogte stellen? Zo nee, waarom niet?

ah-tk-20222023-3305
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Mutluer (PvdA),
van uw Kamer aan de Minister voor Rechtsbescherming over borging van de
kwaliteit van familierechtelijke onderzoeken (ingezonden 7 juli 2023) niet
binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog
niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2
> Retouradres Postbus 90801 2509 LV Den Haag

De voorzitter van de Eerste Kamer
der Staten-Generaal
Kazernestraat 52
2514 CV Den Haag

Postbus 90801
2509 LV Den Haag
Parnassusplein 5
T 070 333 44 44
www.rijksoverheid.nl

2514 CV52
Onze referentie
2023-0000526968

Bijlage
Ministeri:ele Regeling en TKbrief

Datum
Betreft

9 oktober 2023
Halfjaarlijkse aanpassing wettelijk minimumloon per 1
januari 2024

Hierbij stuur ik u een afschrift van de brief waarin de Tweede Kamer wordt
geïnformeerd over de inwerkingtreding van de indexatie van het minimumloon per
1 januari 2024 (kenmerk: 2022Z06657/2022D13658).
Het eerstvolgende moment dat het minimumloon wordt geïndexeerd is op 1
januari 2024. Deze indexatie valt samen met de invoering van het wettelijk
minimumuurloon. Hierbij wordt de indexatiewijze toegepast zoals voorgeschreven
in artikel 14, eerste lid, van de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag. Per
1 januari 2024 zal het wettelijk minimumuurloon € 13,27 bedragen. De als bijlage
toegevoegde regeling voorziet in deze indexatie en de bekendmaking van het
wettelijk minimumuurloon en wordt spoedig aan de Staatscourant aangeboden
voor publicatie.
De bijgevoegde regeling betreft dus de reguliere halfjaarlijkse indexatie. Voor een
reactie op de in de motie Klaver c.s. voorgestelde bijzondere verhoging van het
minimumloon verwijs ik u naar de kabinetsreactie op de genoemde motie
(kamerbrief van 29 september 2023 met kenmerk 2023Z16321).
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
De Minister van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid,

C.E.G. van Gennip

Pagina 1 van 1
Commissie VROM

Aan de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 17 maart 2010
Ontwerpbesluit houdende wijziging van het Activiteitenbesluit en het Besluit
omgevingsrecht (wijziging milieuregels windturbines)
31209-97/2010D13656

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer van 17 maart 2010 is gesproken over het Ontwerpbesluit houdende wijziging van het
Activiteitenbesluit en het Besluit omgevingsrecht (wijziging milieuregels windturbines).
De commissie heeft besloten u te verzoeken de Kamer te informeren over de uitvoering van de, op 15
december 2009 aangenomen, motie Bilder over een norm voor Lnight en geen onomkeerbare stappen te
nemen tot de Kamer zich daarover heeft uitgesproken.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over. Ik verzoek u de Kamer uiterlijk 24 maart 2010
hierover te informeren.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,

M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vrom@tweedekamer.nl
Commissie VW

Aan de minister van Verkeer en Waterstaat
Aan de minister van VROM

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 12 mei 2010
Geluidsoverlast spoor
2010Z08119/2010D22148

Geachte heer Eurlings, geachte mevrouw Huizinga-Heringa,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat van 12 mei 2010 is
gesproken over geluidsoverlast van het spoor tussen Arnhem en Zutphen in het kader van Programma
Hoogfrequent Spoor en over geluidsoverlast veroorzaakt door de HSL-Zuid.
De commissie heeft besloten het onderwerp "geluidsoverlast spoor" toe te voegen aan de agenda van het
algemeen overleg HSL/Betuweroute/Vervoer gevaarlijke stoffen d.d. 18 mei 2010. De commissie zal het
zeer op prijs stellen wanneer ook de minister van VROM aan dit algemeen overleg deel kan nemen.
De commissie heeft besloten u beide te verzoeken te reageren op het rapport van DCMR Milieudienst
Rijnmond getiteld “HSL geluidbelastingen in gemeente Lansingerland” waarin de resultaten zijn
opgenomen van de geluidmetingen die vanaf januari 2010 in Lansingerland zijn verricht. Dat rapport is
bijgevoegd. U kunt dit rapport ook raadplegen op de website van de gemeente Lansingerland:
www.lansingerland.nl.
Tevens wil de commissie u rappelleren op de beantwoording van:
• schriftelijke vragen van de leden Boelhouwer/Samsom d.d 12 februari 2010 over overlast door
trillingen bij HSL-Zuid;
• het verzoek van de commissie d.d. 21 april 2010 om de Kamer te informeren over de stand van
zaken van de toezegging inzake regelgeving rondom bestaande spoorlijnen met betrekking tot
geluidhinder en trillingen.

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vw@tweedekamer.nl

De commissie heeft tot slot besloten u te verzoeken om uw reactie ten aanzien bovengenoemde verzoeken
uiterlijk maandag 17 mei 2010 te 12.00 uur aan de Kamer te doen toekomen, zodat deze betrokken worden
bij het genoemde algemeen overleg.

Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3288
Vragen van het lid Berndsen (D66) aan de minister van Veiligheid en Justitie
over het bericht «Politietop moet mond houden over wietpas» (ingezonden
3 augustus 2012).
Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
24 augustus 2012).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Politietop moet mond houden over wietpas»?1
Vraag 2
In hoeverre klopt de uitspraak van de oud-voorzitter van de Nederlandse
Politiebond dat «de angst onder politieambtenaren in de top is heel sterk.
Sterker dan je zou mogen verwachten en dan wenselijk is»?
Vraag 3
Zin er kritische meningen geuit in de politietop over de wietpas? Zo ja, wat is
dan de kritiek van de politietop op de wietpas?
Vraag 4
Zijn er politiefunctionarissen berispt of uit hun functie gezet dan wel zelf
opgestapt na kritiek op het beleid?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Berndsen (D66)
van uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en Justitie over het bericht
«Politietop moet mond houden over wietpas» (ingezonden 3 augustus 2012)
niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien
nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

1

ah-tk-20112012-3288
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

HP/De Tijd, 1 augustus 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z20485
Vragen van het lid Arib (PvdA) aan de staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over de moord op een door Nederland afgewezen Servische
asielzoeker na terugkeer in het land van herkomst (ingezonden 28 november
2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Afgewezen asielzoeker vermoord»?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op deze zaak die door het radioprogramma Argos is
uitgezocht?2
Vraag 3
Klopt het dat deze vermoorde Serviër de broer is van een belangrijke getuige
van het Joegoslaviëtribunaal? Klopt het dat hij in 2005 vanwege bedreigingen
en mishandelingen in zijn thuisland, asiel in Nederland heeft gevraagd? Kunt
u inzicht geven in de gronden die hebben geleid tot de afwijzing van zijn
asielaanvraag?
Vraag 4
Waarom is hij, gezien de bedreigingen en mishandelingen, niet als vluchteling aangemerkt? Waarom is aan hem, gezien deze feiten, geen bescherming
verleend omdat hij bij terugkeer naar Servië een reëel risico zou lopen op
foltering/onmenselijke behandeling (artikel 3 van het Europees Verdrag voor
de Rechten van de Mens)? Heeft dit te maken met het feit dat de bedreigingen en mishandelingen vooral van particuliere aard waren? Is bij het besluit
van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) betrokken hoe ernstig en
risicovol die mishandelingen en bedreigingen waren en in welke mate de
overheid/politie in Servië hem feitelijk bescherming bood daartegen? Deelt u
de mening dat, als van die bescherming onvoldoende te verwachten zou zijn,
hij asiel in Nederland had moeten krijgen? Wat zijn uw algemene beleid en
toetsstenen hieromtrent precies?

1

2

kv-tk-2012Z20485
’s-Gravenhage 2012

NOS: zaterdag 24 november 2012: http://nos.nl/artikel/444047-afgewezen-asielzoekervermoord.html
24 november 2012, 12.15 uur, Radio

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 5
Bent u bereid een onafhankelijk onderzoek te laten verrichten naar wat er in
deze zaak precies is gebeurd, vanaf het moment van binnenkomst in
Nederland tot en met het moment van terugkeer naar Servië? Kunt u de
Kamer over de resultaten daarvan informeren?
Vraag 6
Hoe schat u op dit moment het handelen van de IND in deze zaak in, mede
de zeer trieste afloop van deze zaak kennende?
Vraag 7
Hoe bent u in deze zaak op de hoogte geraakt van de moord op deze
afgewezen asielzoeker? Heeft u hierop nog actie ondernomen richting de
nabestaanden en/of mogelijke familieleden van deze asielzoeker in Nederland?
Vraag 8
Is door de man na zijn onherroepelijke afwijzing van zijn asielverzoek nog een
opvolgende asielaanvraag in Nederland gedaan? Zo ja, wat was daarvan de
uitkomst en wat waren daarbij de overwegingen?
Vraag 9
Hoe vaak komt het voor dat afgewezen en teruggekeerde asielzoekers in het
land van herkomst alsnog vervolgd, gemarteld of gedood worden? Bestaat er
enig instrument van monitoring van de Nederlandse overheid als asielzoekers
worden uitgezet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 25 september 2014
Zorg Rivierduinen over gestapeld beleid t.a.v. de GGZ en daarmee samenhangende
bezuinigingen
2014Z16030

Geachte mevrouw Schippers,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft een brief ontvangen van
Rivierduinen te Leiden d.d. 8 september 2014 over gestapeld beleid t.a.v. de GGZ en daarmee
samenhangende bezuinigingen.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Bijlage bij brief kwartiermaker/aanjager instroom bedrijfsarts
Opdracht voor de kwartiermaker/aanjager ‘Bevordering
instroom in de opleiding van bedrijfsartsen’

Kern van de vraagstelling is: Hoe krijgen we weer instroom in de
opleiding van bedrijfsartsen?
Taakopdracht kwartiermaker/aanjager
• De kwartiermaker/aanjager wordt gevraagd met alle relevante partijen
in gesprek te gaan om te komen tot een - zo veel mogelijk gedragenvoorstel om de instroom in de opleiding voor bedrijfsartsen te
bevorderen.
• Hierbij dient aandacht te zijn voor het vraagstuk van de financiering
van de opleiding en het noodzakelijke kwaliteitsbeleid voor de opleiding
en de bedrijfsgezondheidszorg1 meer in het algemeen.
• Er kan onder meer gebruik worden gemaakt van het rapport Instroom
bedrijfsarts van Ape dat door de minister van SZW mede namens de
minister van VWS aan de kamer is gestuurd2, en van een verkenning
naar mogelijke financieringsmodellen van de NVAB.
• De kwartiermaker kan naast vergroten van de instroom in de opleiding
ook andere opties bezien die bijdragen aan het voorkomen van het
tekort aan bedrijfsartsen.
• De kwartiermaker/aanjager brengt uiterlijk in oktober 2016 rapport aan
de minister uit.
• De kwartiermaker/aanjager doet gehoord en bij voorkeur namens
partijen een concreet uitgewerkt en toepasbaar voorstel voor het
bevorderen van de instroom.
• Financiering van opleiding en kwaliteitsbeleid3 maken onderdeel uit van
het voorstel. Uitgangspunt is geen financiering door de overheid.
• Besluitvorming over en feitelijke implementatie van de voorstellen
maakt geen deel uit van deze opdracht.

Op verzoek van de minister van SZW gaat de heer drs. M.P. van Gastel,
ABD Topconsultant, in gesprek met partijen in het veld. Naar
verwachting worden deze gesprekken voor de zomer afgerond. Daarna
zal de kwartiermaker/aanjager op basis van deze gesprekken een
rapportage voor de minister voorbereiden, die in oktober 2016 wordt
aangeboden.

1

Focus dient in eerste instantie te liggen op de instroom bedrijfsarts. Als het punt van
kwaliteitsbeleid in de bedrijfsgezondheidszorg daarbij een prominent aandachtspunt is, kan
dit worden meegenomen.
2
Kamerstukken II, 2015/2016, 25 883, nr. 266 Herdruk.
3
Idem zie voetnoot 3.
Den Haag, 7 juni 2016

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
vrijdag 10 juni 2016
12.00 uur

Onderwerp:

Ontwerpbesluit tot wijziging van het Besluit diergeneeskundigen en het Besluit
houders van dieren in verband met diverse wijzigingen op het gebied van
dierenwelzijn

Agendapunt:

Aanbieding ontwerpbesluit tot wijziging van het Besluit
diergeneeskundigen en het Besluit houders van dieren in verband met
diverse wijzigingen op het gebied van dierenwelzijn

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, M.H.P. van Dam – 1
juni 2016
Aanbieding ontwerpbesluit tot wijziging van het Besluit diergeneeskundigen en
het Besluit houders van dieren in verband met diverse wijzigingen op het
gebied van dierenwelzijn - 28286-878

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.ez.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.ez.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2016A02608
SPREKERSLIJST
Dinsdag 30 mei 2017

Debat over het eindverslag van de informateur
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.

VVD
PVV
CDA
D66
GroenLinks
SP
PvdA
ChristenUnie
PvdD
50PLUS
SGP
DENK
FvD

4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min

M. (Mark) Rutte
G. Wilders
S. van Haersma Buma
A. Pechtold
J.F. Klaver
E.G.M. Roemer
L.F. Asscher
G.J.M. Segers
M.L. Thieme
H.C.M. Krol
C.G. van der Staaij
T. Kuzu
T.H.P. Baudet

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Commissie SZW

Aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 13 april 2018
Verzoek om kabinetsreactie naar aanleiding van het bericht van de NOS: “Te zware
pakketten, te weinig loon: sorteerders zetten druk op PostNL”
2018Z06107/2018D24589

Geachte mevrouw van Ark,
Namens de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid verzoek ik u de Kamer een
reactie te geven op het bericht van de NOS: “Te zware pakketten, te weinig loon: sorteerders zetten
druk op PostNL”.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

M.E. Esmeijer

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z02040
Vragen van het lid Verhoeven (D66) aan de Minister-President en de Minister
van Buitenlandse Zaken over het artikel «A less political European Commission
is needed» (ingezonden 5 februari 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «a less political European Commission is
needed» in de Financial Times?1
Vraag 2
Kunt u toelichten hoe u het haalbaar acht dat indien de Europese Commissie
minder politiek wordt zij tegelijkertijd wel meer doorzettingsmacht en
autoriteit («real authority») moet krijgen en meer leiderschap moet tonen op
juist zeer politieke onderwerpen zoals migratie, buitenlandse zaken, defensie,
handel en klimaat?
Vraag 3
Kunt u omschrijven hoe u die non-politieke «real authority» van de Europese
Commissie dan voor zich ziet?
Vraag 4
Kunt u toelichten waarom u het proces van Spitzenkandidaten gelijkstelt aan
een staatsgreep? Wat is volgens u een staatsgreep en op welke wijze voldoet
het proces van Spitzenkandidaten hieraan?
Vraag 5
Deelt u de mening dat wanneer de Europese Raad zelf een kandidaat aanwijst
voor het voorzitterschap van de Europese Commissie zonder daarbij rekening
te houden met de uitkomst van de verkiezingen van het Europees parlement,
dit een schending van artikel 17 lid 7 Verdrag betreffende de Europese Unie
(VEU) is? Kunt u toelichten waarom u voornemens bent het Europees
parlement te omzeilen?
Vraag 6
Gezien het feit dat het vaak de lidstaten zijn die besluitvorming tegenhouden,
op welke wijze kan dan een apolitieke Europese Commissie er voor zorgen
dat de Europese Unie levert? Is dit geen onmogelijke opdracht?
1

kv-tk-2019Z02040
’s-Gravenhage 2019

Financial Times, «A less political European Commission is needed», 5 februari 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 7
Deelt u de mening dat hard inzetten op bijvoorbeeld een minder politieke
Europese Commissie politiek kapitaal kan kosten dat niet bij andere onderhandelingen, bijvoorbeeld de onderhandelingen over de Europese meerjarenbegroting, kan worden ingezet?
Vraag 8
Gezien de kritiek op het politieke karakter van de Europese Commissie en hoe
deze tot stand kwam onder leiding van voorzitter Jean-Claude Juncker, heeft
het kabinet-Rutte II (VVD-PvdA) in 2014, toen deze Europese Commissie werd
aangesteld, zich hiertegen uitgesproken? Welke kanttekeningen zijn hierbij
toentertijd gemaakt in Europees verband?
Vraag 9
Hoe bent u van plan uw voornemens zoals beschreven in de Financial Times
uit te voeren? Waar en wanneer gaat u dit agenderen? Kunt u de Tweede
Kamer hierover informeren?
Vraag 10
Kunt u deze vragen beantwoorden voorafgaand aan het debat over de Staat
van de Europese Unie op donderdag 7 februari aanstaande?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 521

Taxibeleid

Nr. 10

MOTIE VAN HET LID ROEMER C.S.
Voorgesteld 12 februari 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de huidige kwaliteit van het contractvervoer tekortschiet;
overwegende, dat de kwaliteit van het contractvervoer voorop moet staan
bij het opstellen van bestekken en contracten;
verzoekt de regering om vóór 1 mei 2009 in overleg met alle belanghebbenden een aantal minimumeisen op te stellen dat de kwaliteit moet gaan
waarborgen in het contractvervoer en deze minimumeisen voor te leggen
aan de Kamer,
verzoekt voorts om na goedkeuring van de Kamer de decentrale overheden te verplichten om deze uiteindelijke minimumeisen op te nemen in
hun bestekken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Roemer
Sap
Agema

KST127919
0809tkkst31521-10
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 521, nr. 10
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

32 043

Toekomst pensioenstelsel

Nr. 509

MOTIE VAN HET LID DE JONG
Voorgesteld 27 november 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er nog altijd pensioenkortingen dreigen voor 600.000
mensen in 2020 en miljoenen pensioendeelnemers in 2021;
verzoekt de regering, te komen met een reële rekenrente voor pensioenfondsen, waardoor pensioenkortingen voor miljoenen Nederlanders direct
van tafel gaan,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Jong

kst-32043-509
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 32 043, nr. 509
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z23964
Vragen van de leden Krol (50PLUS) en Van Helvert (CDA) aan de Minister van
Defensie over de kranslegging op het oorlogskerkhof te Margaten (ingezonden
3 december 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht van 1Limburg van 1 december jl., waarin wordt vermeld
dat de kransen die op oorlogsgraven in Margaten worden gelegd, gemaakt
van de balsemzilverspar uit Amerika, slechts 72 uur op de graven mogen
liggen?1
Vraag 2
Klopt het dat de kransen van de balsemzilverspar een speciale betekenis
hebben voor de herdenking van de gevallen soldaten?
Vraag 3
Klopt het dat de kransen, die door families van soldaten in Amerika worden
gemaakt en speciaal door Delta Cargo zijn overgevlogen, na 72 uur weggehaald moeten worden? Zo ja, klopt het dat dit te maken zou hebben met
EU-importregels in verband met schadelijke organismen die mogelijk op het
hout van de kransen zouden kunnen zitten? Zo nee, waarom moeten de
kransen dan na 72 uur weggehaald worden?
Vraag 4
Klopt het dat bij de oorlogsgraven in Normandië (Frankrijk) deze kransen wel
mogen blijven liggen, terwijl ze aldaar te maken hebben met dezelfde
EU-importregels?
Vraag 5
Bent u het met de indieners eens dat deze periode wel heel kort is en geen
eer doet aan de inzet van de gevallen soldaten die voor onze bevrijding hun
leven gaven, en bij de nabestaanden tot onbegrip leidt?

1

kv-tk-2019Z23964
’s-Gravenhage 2019

https://www.1limburg.nl/video-amerikaanse-traditie-vliegt-over-naar-margraten

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 6
Begrijpt u dat het hier gaat om een traditie die in Amerika al jaren bestaat
voor de daar aanwezige 2,2 miljoen oorlogsgraven, dat het de bedoeling was
deze traditie in Nederland ook op te starten, en dat dit initiatief nu in de kiem
wordt gesmoord?
Vraag 7
Welke mogelijkheden ziet u om ervoor te zorgen dat in de toekomst de
kransen tot 2 januari van het jaar daarop mogen blijven liggen, bijvoorbeeld
door het maken van afspraken met de producent, de vervoerder, de importeur, de douane, de gemeente, hoveniers, enzovoort?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z05458
Vragen van het lid Moorlag (PvdA) aan de Minister van Economische Zaken
en Klimaat over de omgang van grote ondernemingen met het Coronavirus
(ingezonden 23 maart 2020).
Vraag 1
Kent u het bericht «Action annuleert orders en betaalt leveranciers later»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het onlangs uitkeren van in totaal 560 mln. euro aan
bonussen en het daarmee afzien van het versterken van de financiële positie
van het bedrijf zich moeilijk laat rijmen met het nu niet nakomen van
betalingsverplichtingen aan toeleveranciers? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 3
Mag het genoemde bedrijf eenzijdig de betaaltermijnen aan leveranciers
eenzijdig verlengen? Zo ja, op grond waarvan mag dat? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Zijn er naar uw weten meer grote ondernemingen die eenzijdig betalingen
aan toeleveranciers eenzijdig opschorten?
Vraag 5
Acht u het mogelijk dat, doordat grote ondernemingen betalingen opschorten
dat dergelijke toeleveranciers, mkb-bedrijven of ZZP-ers in financiële
problemen kunnen worden gebracht? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Wat kunt u doen om te voorkomen dat grote ondernemingen, bijvoorbeeld
met een balanstotaal van meer dan 50 mln. euro, betalingen aan kleinere
mkb-ondernemingen eenzijdig opschorten? Is het nodig en mogelijk om een
eenzijdige verlenging van betaaltermijnen te verlengen?

1

kv-tk-2020Z05458
’s-Gravenhage 2020

Financieele Dagblad, 19-3-2020, p. 6

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Commissie BuHa-OS

Aan de VRIJE TEKST

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 11 juli 2019
Onderzoek naar weeshuistoerisme
35069-12/2019D30767

Namens de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking zend ik u
bijgaand een kopie van een aan u gerichte brief van te d.d. 21 juni 2019 inzake Onderzoek naar
weeshuistoerisme.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buhaos@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 373

Rusland

Nr. 13

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DER STAAIJ EN PLOUMEN
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 28 september 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat maatschappelijke verbinding met Rusland van belang is;
verzoekt de regering, zich bij wijze van «cultuurdiplomatie» extra in te
spannen voor uitwisseling van objecten tussen Nederlandse en Russische
musea, zoals het schilderij De verloren zoon van Rembrandt vanuit de
Hermitage in Sint-Petersburg,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Staaij
Ploumen

kst-35373-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 373, nr. 13
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

22 112

Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven
van de lidstaten van de Europese Unie

Nr. 3334

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BINNENLANDSE ZAKEN
EN KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 9 maart 2022
Hierbij meld ik u, mede namens de Minister van Economische Zaken en
Klimaat, dat vanwege de benodigde interdepartementale afstemming het
BNC-fiche over de onderstaande mededeling van de Europese Commissie
niet binnen de daarvoor geldende termijn van zes weken aan uw Kamer
kan worden verzonden.
Het betreft de volgende mededeling: COM (2022) 27 – Mededeling tot
vaststelling van een Europese verklaring over digitale rechten en
beginselen voor het digitale decennium.
Uw kamer zal het fiche zo spoedig mogelijk ontvangen.
De Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
A.C. van Huffelen

kst-22112-3334
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 22 112, nr. 3334
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 067

Wijziging van de Pensioenwet, de Wet
inkomstenbelasting 2001 en enige andere
wetten in verband met herziening van het
pensioenstelsel, standaardisering van het
nabestaandenpensioen, aanpassing van de
fiscale behandeling van pensioen en enige
andere wijzigingen ten aanzien van pensioen
(Wet toekomst pensioenen)

Nr. 119

MOTIE VAN HET LID SMALS
Voorgesteld 15 december 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het doel van het overgangsrecht van het nabestaandenpensioen is om de partner te beschermen na einde deelneming;
overwegende dat het overgangsrecht geen onderscheid maakt tussen
grote en kleine partnerpensioenaanspraken en dat dit hoge uitvoeringskosten tot gevolg kan hebben voor deelnemers;
verzoekt de regering om samen met de pensioensector te onderzoeken
hoe het overgangsrecht gestroomlijnd kan worden waarmee hoge
uitvoeringskosten voorkomen worden, waarbij de belangen van
deelnemers en gewezen deelnemers vooropstaan, en de Kamer hier voor
de zomer van 2023 over te informeren;
verzoekt de regering bij positieve uitkomsten van het onderzoek het
overgangsrecht aan te passen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Smals

kst-36067-119
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 067, nr. 119
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

22 054

Wapenexportbeleid

36 045

Situatie in Oekraïne

Nr. 398

BRIEF VAN DE MINISTER VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 oktober 2023
In aanvulling op de update leveringen militaire steun aan Oekraïne
(Kamerstukken 22 054 en 36 045, nr. 375, 11 oktober 2023) informeer ik uw
Kamer, mede namens de Minister van Buitenlandse Zaken en de Minister
voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking over een
aanvullende levering van Patriot-raketten aan Oekraïne.
De Russische oorlog in Oekraïne houdt aan, met voortdurende aanvallen
op zowel militaire als civiele doelen, waaronder kritieke energie infrastructuur. Het kabinet blijft Oekraïne ondersteunen in zijn strijd om
weerstand te blijven bieden tegen de Russische agressie, samen met
bondgenoten en internationale partners. In dat licht vond op woensdag
11 oktober 2023 een nieuwe bijeenkomst van de Ukraine Defence Contact
Group (UDCG) plaats in Brussel, waarin een internationale coalitie van
landen bijeen kwam om militaire steun aan Oekraïne te coördineren.
President Zelensky van Oekraïne waarschuwde voor de Russische tactiek
om energievoorzieningen te treffen. Met de winter in aantocht benadrukte
hij het belang van luchtverdediging om deze kritieke infrastructuur te
verdedigen. De omvang van Oekraïne en de noodzaak om luchtverdediging in het hele land te organiseren onderstrepen het belang van
aanvullende steun. Duitsland kondigde tijdens de UDCG een nieuw
steunpakket aan, waaronder een extra Patriot-lanceersysteem inclusief
rakketten, en twee aanvullende IRIS-T luchtafweersystemen. Daarop heeft
het kabinet besloten om extra Patriot-raketten te leveren.
Effecten krijgsmacht
Het leveren van de aanvullende raketten heeft een significante impact op
de gereedstelling en inzet van Defensie. Gelet op de noodzaak om
Oekraïne te steunen, wordt dit risico geaccepteerd. Het te leveren
materiaal komt voort uit eigen voorraad. Defensie treft maatregelen om
deze voorraden zo snel mogelijk weer aan te vullen.

kst-22054-398
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 22 054, nr. 398

1

Toetsing
Voor alle leveringen zal een zorgvuldige, maar gezien de uitzonderlijke
omstandigheden versnelde, toetsing aan de EU wapenexportcriteria
worden verricht door de Minister van Buitenlandse Zaken waarna de
Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking een
exportvergunning zal afgeven.1 Nederland leverde in een eerder stadium
van het conflict al Patriot-systemen en raketten. Het Ministerie van
Defensie ontving voor deze levering een uitvoervergunning
De Staatssecretaris van Defensie,
K.H. Ollongren

1

De toetsing van specifieke transacties aan de EU wapenexportcriteria kan op verzoek vertrouwelijk worden ingezien.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 22 054, nr. 398

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2007–2008

31 135

Plan van Scholen

Nr. 9

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR
EN WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 september 2008
In aanvulling op mijn brief van 19 augustus jl. over het Ontwerp Plan van
scholen 2009–2010–2011 (Kamerstuk 31135, nr. 7) meld ik u dat per abuis
twee vbo-afdelingen niet in het Ontwerp zijn opgenomen.
Het gaat hier om de twee afdelingen consumptief aangevraagd in het
kader van een regionaal arrangement nl.:
a. bij een school voor mavo/vbo/lwoo in Geldermalsen van de Stichting
Lingeborgh; stichtingsnorm 160 leerlingen, stichtingsjaar 2009;
b. bij een school voor vwo/havo/mavo/vbo/lwoo/pro in Tiel van de Stichting Openbaar Voortgezet Onderwijs Tiel; stichtingsnorm 160 leerlingen, stichtingsjaar 2009;
Deze afdelingen zijn in het schooljaar 2006–2007 aangevraagd in het kader
van het regionaal arrangement «De Betuwe». In reactie op dat arrangement is door mij toegezegd dat de bovengenoemde afdelingen in het
Ontwerp Plan van scholen zouden worden opgenomen; conform de
aanvraag was dat niet het eerstvolgende Plan (2008–2009–2010) maar het
daaropvolgende Plan (2009–2010–2011). Ik verzoek u ermee in te stemmen
dat deze afdelingen in het per 1 oktober vast te stellen Plan van scholen
2009–2010–2011 worden opgenomen met het jaartal 2009.
De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
J. M. van Bijsterveldt-Vliegenthart

KST122166
0708tkkst31135-9
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 31 135, nr. 9
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z15765
Vragen van de leden Van Gerven en Leijten (beiden SP) aan de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat de ex-baas van Sanquin
salaris krijgt doorbetaald (ingezonden 13 augustus 2013).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat de ex-bestuursvoorzitter van bloedbank
Sanquin tot maart 2014 zijn salaris krijgt doorbetaald?1
Vraag 2
Wat is uw oordeel over het feit dat Sanquin aan de ene kant bezuinigt, een
reorganisatie en een banenverlies heeft doorgevoerd, en aan de andere kant
een ex-topman van 1 september 2012 tot 1 maart 2014 met vakantie kan met
behoud van een enorm salaris?2
Vraag 3
Kunt u uw antwoord op eerdere vragen, waarin u stelde dat «Sanquin mij
heeft meegedeeld dat de vertrekkende voorzitter van de Raad van Bestuur
geen recht heeft op bonussen of premies. Hij vertrekt in verband met het
bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd» verklaren, nu blijkt dat deze
stelling onjuist is, gezien de 12.000 euro per jaar die meneer aan premies
incasseert?3
Vraag 4
Wat zegt u tegen de bloeddonoren die jaar na jaar teleurgesteld worden door
de zelfverrijking van het (ex-)bestuur van Sanquin en daarom dreigden geen
bloed meer te geven, nu er wéér ophef is, ditmaal over het doorbetalen van
een ex-bestuursvoorzitter?

1

http://www.skipr.nl/actueel/id15517-ex-baas-sanquin-krijgt-salaris-tot-pensioen.html
http://medischcontact.artsennet.nl/actueel/nieuwsbericht-1/135423/bloedbedrijf-sanquinbetaalt-extopman-door.htm
3
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2012–2013, nr. 119
2

kv-tk-2013Z15765
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z12980
Vragen van de leden Jacobi, Albert de Vries, Vermue (allen PvdA) en
Bisschop (SGP) aan de Minister van Infrastructuur en Milieu over de
veiligheid van binnen- en zeevaart op de Westerschelde (ingezonden 24 juni
2016).
Vraag 1
Bent u bekend met de onvrede bij veel schippers over de veiligheid op de
Westerschelde? Kent u de petitie «snelheidsbeperking zeevaart Westerschelde»?1
Vraag 2
Welke maatregelen zijn reeds genomen om de veiligheid van alle gebruikers
op de Westerschelde te borgen? Zijn deze maatregelen afdoende? Zo ja, hoe
oordeelt u over de in de petitie genoemde reacties?
Vraag 3
Bent u voornemens nieuwe maatregelen te treffen om de veiligheid van alle
gebruikers op de Westerschelde te verbeteren? Zo ja, welke maatregelen gaat
u dan treffen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening van veel binnenvaartschippers dat met name zeeschepen
te snel varen op de Westerschelde? Hoe staat u tegenover de gedachte om
zeeschepen een snelheidsbeperking op te leggen op de Westerschelde of op
delen van de Westerschelde?
Vraag 5
Bent u bereid in overleg te treden met alle belanghebbenden, zoals (vertegenwoordigers van) binnenvaartschippers, zeevaartschippers, Nederlands en
Belgisch loodswezen, de havens van Vlissingen en Terneuzen (Zeeland
Seaports), de haven van Antwerpen, de Vlaams-Nederlandse Scheldecommissie en mogelijk anderen, om tot een breed gedragen oplossing voor deze
problematiek te komen?

1

kv-tk-2016Z12980
’s-Gravenhage 2016

http://www.petities24.com/snelheidsbeperking_zeevaart_westerschelde, https://
georgeknightlang.wordpress.com/2016/06/20/petitie-snelheidsbeperking-zeevaart-opwesterschelde-veiligheid-binnenvaart-in-geding-kolonisatie-van-de-rivier-door-antwerpen/.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z01279
Mondelinge vragen van het lid Koopmans (CDA) aan de minister van
Veiligheid en Justitie over het sluiten van brandweerkazernes door een
onjuiste toepassing van de wet veiligheidsregio’s (Limburger, 25 januari 2011)
(ingezonden 25 januari 2011).

kv-tk-2011Z01279
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
2014D19320

LIJST VAN EEN VRAAG
De commissie voor de Rijksuitgaven, heeft over de publicatie «Rapport bij
de Nationale verklaring 2014» van de Algemene Rekenkamer (bijlage bij
Kamerstuk 33 942, nr. 1), de navolgende vraag ter beantwoording aan de
Algemene Rekenkamer voorgelegd.
De voorzitter van de commissie,
Harbers
De griffier van de commissie,
Groen

nds-tk-2014D19320

1

Vraag aan de Algemene Rekenkamer
1

Op welke terreinen loopt Nederland het risico van ondoeltreffende
en ondoelmatige besteding van Europees geld?

2