Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

54
Vragen van het lid Smaling (SP) aan de Minister van Infrastructuur en Milieu
over het incident bij Urenco (ingezonden 28 augustus 2015).
Antwoord van Minister Schultz van Haegen – Maas Geesteranus
(Infrastructuur en Milieu) (ontvangen 18 september 2015).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het incident dat plaats heeft gevonden bij Urenco,
waarbij werknemers zijn blootgesteld aan straling?1
Antwoord 1
Ja. Als gevolg van het incident is geen sprake geweest van blootstelling van
werknemers aan straling.
Vraag 2
Hoeveel werknemers zijn blootgesteld aan het radioactief materiaal? Hoe is
de (na)zorg voor deze werknemers geregeld?
Antwoord 2
De door Urenco uitgevoerde metingen wijzen aan dat er geen medewerkers
zijn blootgesteld aan radioactief materiaal anders dan bij reguliere werkzaamheden. Er is daarom geen specifiek nazorg traject.
Vraag 3
Urenco stelt dat de verhoogde radioactiviteit geen bedreiging vormt; kan
worden toegelicht hoe men zo snel tot deze conclusie is gekomen?2
Antwoord 3
Urenco heeft het ventilatiesysteem waarin de radioactieve stoffen aanwezig
waren kort na het incident uitgeschakeld. Het gebouw is geëvacueerd en
verzegeld. Daarop heeft Urenco op het dak, waar de ventilatie uitmondt,
metingen uitgevoerd. Hierbij is de aanwezigheid van een beperkte hoeveelheid radioactieve stoffen vastgesteld. Het dak is daarop gereinigd en
metingen hebben aangetoond dat de radioactieve stoffen daarmee ook
1

http://www.tubantia.nl/regio/almelo/incident-in-verrijkingsfabriek-urenco-beperkte-verhoginglicht-radioactief-materiaal-gemeten-1.5187246
2
http://www.tubantia.nl/regio/almelo/incident-in-verrijkingsfabriek-urenco-beperkte-verhoginglicht-radioactief-materiaal-gemeten-1.5187246

ah-tk-20152016-54
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

daadwerkelijk verwijderd zijn. Ook zijn in de omgeving tientallen metingen
uitgevoerd, waarbij geen radioactiviteit is vastgesteld. Op basis hiervan kon
Urenco tot de conclusie komen dat er geen bedreiging voor de omgeving is.
In een paar ruimten van het bedrijf is nog wel radioactief materiaal buiten de
daarvoor bestemde installaties aanwezig. Urenco heeft deze ruimten van de
omgeving afgesloten en is begonnen deze schoon te maken om de radioactieve stoffen te verwijderen. Toegang voor schoonmaakactiviteiten is alleen
toegestaan met gebruik van veilige en gecertificeerde persoonlijke beschermingsmiddelen (maskers met filters, overalls, handschoenen etc.) en onder
toezicht van de stralingsbeschermingsdienst van Urenco.
Vraag 4
Bij wie ligt de uiteindelijke verantwoordelijkheid met betrekking tot incidenten
met radioactief materiaal op de werkvloer? Welke instanties zijn hierbij
betrokken en wie heeft welke taken en verantwoordelijkheden bij dit soort
incidenten?
Antwoord 4
De verantwoordelijkheid voor de afhandeling van een incident op de
werkvloer ligt bij de vergunninghouder, in dit geval Urenco.
Op grond van het Besluit Stralingsbescherming moeten incidenten met
radioactief materiaal en straling bij de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en
Stralingsbescherming (ANVS) gemeld te worden. De ANVS houdt toezicht op
de afhandeling door de vergunninghouder van incidenten met radioactief
materiaal op de werkvloer bij nucleaire installaties, dus ook bij Urenco.
In voorkomende gevallen betrekt de ANVS daarbij de Inspectie Sociale Zaken
en Werkgelegenheid, de Veiligheidsregio en de burgemeester.
Vraag 5
Klopt het dat er bij het verdere onderzoek geen derden worden betrokken,
zoals een onafhankelijke inspectie? Zo nee, welke partijen gaan hierbij
betrokken zijn? Zo ja, wat is uw oordeel daarover?3
Antwoord 5
Nee, dit klopt niet. De Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming
houdt als onafhankelijke inspectie toezicht op het onderzoek naar de oorzaak
en op de afhandeling van het incident. Op verzoek van de ANVS doet het
RIVM stralingsmetingen en voert een contra-expertise uit op de door Urenco
uitgevoerde metingen.
Voor het onderzoek naar de oorzaak van het incident en de consequenties
daarvan heeft Urenco Nederland een team samengesteld met deskundigen
uit andere Urenco vestigingen.

3

http://www.tubantia.nl/regio/almelo/productie-in-besmette-hal-urenco-ligt-nog-uren-stil1.5188055

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2