Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1924
Vragen van de leden Wassenberg en Teunissen (beiden PvdD) aan de
Ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap en van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het toekennen
van een groot bedrag aan NOW-steun aan een meermaals veroordeeld bedrijf,
dat weigert dwangsommen te betalen (ingezonden 8 februari 2022).
Mededeling van Minister Van Gennip (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 1 maart 2022).
Vraag 1
Is het u bekend dat het bedrijf Bert’s Animal Verhuur € 40.000,– aan
dwangsommen moet betalen? Is het u ook bekend dat het bedrijf al eerder
€ 100.000,– aan dwangsommen opgelegd heeft gekregen van de gemeente
West Maas en Waal?1 2 3
Vraag 2
Is het juist dat Bert’s Animal Verhuur in totaal € 154.875,– aan tijdelijke
Noodmaatregel Overbrugging Werkgelegenheid (NOW)-steun heeft ontvangen?4
Vraag 3
Heeft dit bedrijf gebruik gemaakt van andere coronasteunregelingen?
Vraag 4
Begrijpt u de ophef die ontstaat als er een groot bedrag aan NOW-steun gaat
naar een bedrijf dat eerder is stilgelegd door de rechter wegens malversaties,
waaraan verschillende dwangsommen zijn opgelegd en dat systematisch de
wet overtreedt als het om dierenwelzijn gaat?
1

De Gelderlander, 19 januari 2022, «Dierenverhuurder Bert Roelofs uit Appeltern moet dwangsommen van 40.000 euro betalen, vindt de rechter» (www.gelderlander.nl/west-maas-en-waal/
dierenverhuurder-bert-roelofs-uit-appeltern-moet-dwangsommen-van-40-000-euro-betalenvindt-de-rechter~ada11ca8/)
2
Omroep Gelderland, 17 december 2019, «Einde dreigt voor verhuurder van kamelen,
flamingo’s en vogelspinnen» (www.gld.nl/nieuws/2432895/einde-dreigt-voor-verhuurder-vankamelen-flamingos-en-vogelspinnen)
3
Animals Today, 2 februari 2022, «Karen’s blog: NOW voor de firma’s list en bedrog»
(www.animalstoday.nl/karens-blog-now-firmas-list-en-bedrog/)
4
NOW-inzichtelijk.nl (https://now-inzichtelijk.nl/)

ah-tk-20212022-1924
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Vraag 5
Kunt u toelichten hoe het kan dat een bedrijf dat illegaal dieren verhuurt een
erkend leerbedrijf is?5
Vraag 6
Hoe is het mogelijk dat er nog steeds een rendier illegaal te huur wordt
aangeboden op de site van Bert’s Animal Verhuur, terwijl deze illegale
verhuur door uw ambtsvoorganger al in 2019 gesignaleerd is? Waarom is
hier niet op gehandhaafd, aangezien dit een overtreding van bijlage IV is van
het Besluit houders van dieren?6 7
Vraag 7
Hoe vaak heeft de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) de
afgelopen vijf jaar handhavend opgetreden tegen Bert’s Animal Verhuur?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van de Kamervragen van de
leden Wassenberg en Teunissen (beiden PvdD) over «het toekennen van een
groot bedrag aan NOW-steun aan een meermaals veroordeeld bedrijf, dat
weigert dwangsommen te betalen» niet binnen de gestelde termijn van drie
weken mogelijk is omdat wegens interdepartementale afstemming meer tijd
nodig is voor de beantwoording van de vragen.

5

Stagemarkt.nl, «Bert’s Animal Verhuur – profiel» (https://stagemarkt.nl/bedrijven/profiel/bert-sanimal-verhuur/profiel-7c32a727-74a8-41cf-b7dd-d6e658b933d8)
6
Animalverhuur.nl, «Rendieren» (https://www.animalverhuur.nl/dieren/rendieren/)
7
Aanhangsel Handelingen II, vergaderjaar 2018–2019, nr. 2735, antwoord 9: «Een dierenverhuurbedrijf valt onder het verbod en mag dus uitsluitend zoogdieren verhuren die op bijlage IV bij
het Besluit houders van dieren worden genoemd. Daarnaast is dit toegestaan met diersoorten
uit andere dierklassen, zoals vogels en reptielen. Dit betekent dat het dierenbedrijf het bij dit
bedrijf aangetroffen rendier niet mag verhuren.»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2