Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

533
Vragen van de leden De Roon en Kops (beiden PVV) aan de Minister van
Buitenlandse Zaken en van Economische Zaken en Klimaat over de
gastekorten en het bericht dat het Russische Gazprom minder gas levert
(ingezonden 7 oktober 2021).
Antwoord van Staatssecretaris Yeşilgöz-Zegerius (Economische Zaken en
Klimaat), mede namens de Minister van Economische Zaken en Klimaat
(ontvangen 2 november 2021). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2021–2022, nr. 455.
Vraag 1
Kent u het bericht «Gazprom cuts gas to EU via Belarus by 70 percent»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Wat betekent het gedeeltelijk dichtdraaien van de gaskraan door Gazprom, in
kwantitatieve zin voor de Nederlandse gasimport?
Antwoord 2
Het is enkel mogelijk om de Europese gasimport vanuit Rusland te meten. Dit
kan niet worden onderverdeeld in specifiek Nederlandse gasimport omdat dat
inzicht zou vereisen in de portfolio’s van private bedrijven die gas op een
Europese markt leveren. Wat betreft de levering van Gazprom naar de
EU-lidstaten verwijs ik graag naar onderstaand diagram met recente cijfers
van de Europese toezichthouder op de energiemarkt ACER.

1

ah-tk-20212022-533
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

EU Observer, 6 oktober 2021 «Gazprom cuts gas to EU via Belarus by 70 percent» (https://
euobserver.com/world/153132).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Vraag 3
In welke mate draagt dit bij aan de zeer explosief gestegen gasprijzen in
Nederland?
Antwoord 3
In bijgevoegde Kamerbrief wordt onder andere verwezen naar internationale
experts van bijvoorbeeld het Internationale Energieagentschap (IEA),
nationale experts geraadpleegd door het Ministerie van Economische Zaken
en Klimaat, alsmede de Europese toezichthouder op de gasmarkt ACER, die
wijzen op een combinatie van vraag- en aanbodfactoren voor de hoge
gasprijzen.
Vraag 4
Klopt het wat EU-commissaris Kadri Simson zegt, dat Gazprom zich
desondanks houdt aan de langetermijncontracten? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
De opmerking dat Gazprom zich houdt aan de leveringscontracten wordt
ondersteund door het Internationaal Energieagentschap.2 Ik heb geen reden
om aan deze lezing te twijfelen.
Vraag 5
Indien wat Simson zegt klopt, is dan de conclusie dat Nederland zelf de zaken
gewoon totaal niet op orde heeft door het sluiten van korte termijncontracten
en het hanteren van gevaarlijk lege gasvoorraden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 5
In de begeleidende Kamerbrief ga ik onder meer in op het vraagstuk van
lange termijncontracten en gasbergingen.

2

https://www.iea.org/news/statement-on-recent-developments-in-natural-gas-and-electricitymarkets

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2

Vraag 6
Hoe verklaart u het verschil tussen de uitspraken van Simson en die van
voorzitter van de Europese Commissie Von der Leyen, die juist stelt dat het
optreden van Rusland de hoofdoorzaak is van de gestegen gasprijzen?
Antwoord 6
Zie het antwoord op vraag 3 voor de factoren die wat het kabinet betreft de
oorzaken zijn van de gestegen gasprijzen.
Vraag 7
Wanneer gaat Nederland nou eens investeren in kernenergie, zodat we
minder afhankelijk worden van weersinvloeden, Gazprom of haperende
EU-politiek zoals inzake Nord Stream 2?
Antwoord 7
Kernenergie wordt als onderdeel van de energiemix in Nederland niet
uitgesloten. Dit is ook zo opgenomen in het Klimaatakkoord en is onderdeel
van het beleid om technologieneutraal te sturen op CO2-reductie. Dit houdt in
dat marktpartijen die aan de randvoorwaarden voldoen in aanmerking
kunnen komen voor een vergunning voor de bouw van een kerncentrale.
Verschillende studies laten ook zien dat voor 2050 kernenergie een kosteneffectieve mogelijkheid kan zijn en dat een positieve business case op lange
termijn tot de mogelijkheden kan behoren. Op 7 juli 2021 stuurde ik een
rapport met de marktconsultatie kernenergie naar uw Kamer. Hierin kondigde
ik ook aan een scenariostudie voor de periode 2030-verder dan 2050 te laten
opstellen (Kamerstuk 32 645, nr. 96).
Vraag 8
Bent u bereid de Nederlandse olie- en gasmaatschappijen voortaan te
verplichten bepaalde minimumvoorraden aan te leggen zoals ook enkele
andere landen doen? Zo nee, waarom niet?3
Antwoord 8
De Nederlandse overheid heeft een publieke belang in het garanderen van de
leveringszekerheid van de beschermde afnemers zoals huishoudens. De
beschermde afnemers in Nederland gebruiken, in tegenstelling tot de
beschermde afnemers in de andere landen, enkel laagcalorisch gas. In het
kader van het zo snel mogelijk sluiten van het Groningenveld heeft de
overheid afspraken gemaakt met de eigenaren Shell en Exxon over het vullen
van de laagcalorische gasopslag te Norg in de komende jaren.
Zo is gegarandeerd dat het Groningenveld gesloten kan worden met behoud
van de leveringszekerheid voor de beschermde afnemers. De opslagen in
Nederland voor hoogcalorisch gas zijn in gebruik voor levering aan nietbeschermde industriële afnemers of leveren opslagcapaciteit aan vragers uit
buurlanden. Ik zie nu geen noodzaak om voor deze doelgroepen extra eisen
op te leggen aan energieleveranciers. De Europese Commissie heeft in haar
«toolbox» op 13 oktober een onderzoek voor het najaar aangekondigd naar
de mogelijkheden van meer strategisch gebruik van gasopslagen in Europa.
Ik zie uit naar de resultaten hiervan.

3

NOS, 5 oktober 2021, «Opnieuw sterke stijging gasprijs, nu al sterke stijging gasprijs nu al acht
keer zo hoog als een jaar geleden» (https://nos.nl/artikel/2400511-opnieuw-sterke-stijginggasprijs-nu-al-acht-keer-zo-hoog-als-een-jaar-geleden).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

3