vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 24

MOTIE VAN DE LEDEN SLOB EN VAN DER STAAIJ
Voorgesteld 22 september 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat ouders door de kinderbijslag en het inkomensafhankelijke kindgebonden budget een tegemoetkoming ontvangen in de kosten
van kinderen, zodat er geen financiële belemmering is voor gezinsvorming;
van mening, dat de kinderbijslag ook in de toekomst het fundament onder
de inkomenssteun voor gezinnen moet blijven;
van mening, dat de kinderbijslag en het kindgebonden budget bij
bezuinigingen zo veel mogelijk moeten worden ontzien;
verzoekt de regering de bezuiniging op de kinderbijslag en voor zover
mogelijk de bezuiniging op het kindgebonden budget ongedaan te maken
en daartoe de middelen te vinden in een nieuwe systematiek van
vaststelling en inning van alimentatie door het LBIO,
en gaat over tot de orde van de dag.
Slob
Van der Staaij

kst-33000-24
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000, nr. 24
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 104

Langdurige zorg

Nr. 143

MOTIE VAN HET LID LEIJTEN
Voorgesteld 1 november 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in het experiment persoonsvolgende bekostiging alle
patiënten die hun zorg via zorg in natura ontvangen en kiezen voor een
zorgaanbieder in de twee deelnemende regio’s mee moeten doen aan het
experiment;
constaterende dat deelname aan het experiment persoonsvolgende
bekostiging een grote rol van de, lang niet altijd mondige en regelmatig
ernstig zieke, patiënten vraagt, een rol die zij lang niet altijd op zich
kunnen of willen nemen;
verzoekt de regering, ervoor te zorgen dat geen enkele patiënt gedwongen
wordt tot deelname aan het experiment, ook niet als zij zorg in natura
willen ontvangen van een aanbieder in een van de twee deelnemende
regio’s,
en gaat over tot de orde van de dag.
Leijten

kst-34104-143
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 104, nr. 143
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 337

Wijziging van de Drank- en Horecawet in
verband met het Nationaal Preventieakkoord en
evaluatie van de wet

Nr. 10

AMENDEMENT VAN HET LID VAN GERVEN
Ontvangen 1 oktober 2020
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel I, onderdeel A, onderdeel 1, wordt als volgt gewijzigd:
1. In de aanhef wordt «drie» vervangen door «vier».
2. Onder vervanging van de punt aan het slot in de definitie van
«neringruimte» door een puntkomma wordt een onderdeel toegevoegd,
luidende:
– besloten ruimte: een ruimte die omsloten is door scheidingsconstructies;.
Toelichting
De indiener wil met dit amendement regelen dat het begrip «besloten
ruimte» wordt toegevoegd aan de begripsbepalingen van de Drank- en
Horecawet (Alcoholwet zoals voorgesteld).
In de Drank- en Horecawet is tot op heden geen formele begripsbepaling van «besloten ruimte» opgenomen. Er is nu behoefte aan een
begripsbepaling in de Drank- en Horecawet en daarmee dus ook de
voorgestelde Alcoholwet. Het ontbreken van voldoende duidelijkheid over
het begrip besloten ruimte heeft het risico in zich dat horecalokaliteiten bij
supermarkten en andere winkels té toegankelijk worden gemaakt.
Gekozen is voor de bepaling dat een besloten ruimte, dus ook een
(horeca- en slijt)lokaliteit, een ruimte is die omsloten wordt door scheidingsconstructies. Scheidingsconstructies zijn constructies bedoeld om
bouwkundige ruimtes af te schermen van de buitenatmosfeer of van
elkaar.
Van Gerven

kst-35337-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 337, nr. 10
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

24 077

Drugbeleid

Nr. 276

MOTIE VAN HET LID DIBI C.S.
Voorgesteld 28 maart 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de regering voornemens is om het afstandscriterium te
verbreden naar basisscholen;
overwegende dat deze verbreding zal leiden tot een drastische afname
van 221 naar 36 coffeeshops in Amsterdam, van 43 naar 7 coffeeshops in
Rotterdam, van 14 naar 6 coffeeshops in Utrecht en van 38 naar 20
coffeeshops in Den Haag;
overwegende dat de vier grote steden verwachten dat dit leidt tot
(illegale) straathandel en overlast;
overwegende dat het softdrugsgebruik onder basisschoolleerlingen
nauwelijks een probleem is en coffeeshops in de grote steden zich in
algemene zin goed aan de regels houden;
verzoekt de regering, ruimte te laten aan gemeenten voor lokale
autonomie en differentiatie ten aanzien van het verbreden van het
afstandscriterium,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dibi
Van der Ham
Bouwmeester

kst-24077-276
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 24 077, nr. 276
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

31 497

Passend onderwijs

Nr. 384

MOTIE VAN HET LID WESTERVELD C.S.
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 16 november 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er grote verschillen zijn in effectiviteit en kwaliteit van
samenwerkingsverbanden;
overwegende dat ook andere vormen van samenwerking zonder een extra
bestuurslaag denkbaar zijn;
verzoekt de regering, om dit te onderzoeken en hierbij in te gaan op
alternatieve vormen van regionale samenwerking,
en gaat over tot de orde van de dag.
Westerveld
Kwint
Van den Hul

kst-31497-384
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 31 497, nr. 384
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z25436
Vragen van het lid Bevers (VVD) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over de reportage «Euthanasie én orgaandonatie: deze artsen maken
het mogelijk» (ingezonden 16 december 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met de inhoud van de reportage «Euthanasie én orgaandonatie: deze artsen maken het mogelijk»?1
Vraag 2
Bent u het eens dat we ons tot het uiterste moeten inspannen om aan deze,
vaak laatste, wens van mensen tegemoet te komen, gezien het feit dat in deze
reportage, maar ook uit een reportage van EenVandaag uit 2017, blijkt dat het
voor zowel ernstig zieke patiënten als hun nabestaanden erg belangrijk kan
zijn om orgaandonor te zijn?2
Vraag 3
Is de bewering in de reportage waarbij wordt aangegeven dat nog veel
ziekenhuizen niet meewerken aan orgaandonatie na euthanasie (ODE) juist?
Vraag 4
Wat is de oorzaak van het ontbreken van de bereidheid om mee te werken
aan ODE?
Vraag 5
Op welke manier wordt de bekostiging voor ODE of orgaandonatie na
euthanasie vanuit huis (ODEH) geregeld? Klopt het dat er voor de Nederlandse Transplantatie Stichting (NTS) geen apart tarief is voor ODE of ODEH?
Vraag 6
Deelt u de mening dat het gegeven dat artsen in de reportage een protocol
hebben ontwikkeld voor ODEH een goede handreiking is voor patiënten en
artsen in deze specifieke situaties?
1

Nieuwsuur, 10 december 2023, «Euthanasie én orgaandonatie: deze artsen maken het
mogelijk» (https://nos.nl/nieuwsuur/video/2455933-euthanasie-en-orgaandonatie-deze-artsenmaken-het-mogelijk).
2
EenVandaag, 8 april 2017, «ALS-patiënt doneert zijn organen na euthanasie»
(https://eenvandaag.avrotros.nl/item/als-patient-doneert-zijn-organen-na-euthanasie/).

kv-tk-2022Z25436
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 7
Bent u bereid om kennis en expertise omtrent ODE en ODEH te bundelen en
beter vindbaar te maken?
Vraag 8
Bent u het eens dat, gezien het tekort aan orgaandonoren, deze mogelijkheid
voor orgaandonatie na euthanasie (zowel in het ziekenhuis als vanuit de
thuissituatie) een aanvulling kan zijn op de andere mogelijkheden voor
donatie?
Vraag 9
Bent u bereid om via de geëigende kanalen (websites et cetera) de mogelijkheden voor ODE veel nadrukkelijker onder de aandacht te brengen en als
optie te vermelden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z16502
Vragen van het lid Oosenbrug (PvdA) aan de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over de verplichte afname van vingerafdrukken voor de
identiteitskaarten het paspoort (ingezonden 1 oktober 2012).
Vraag 1
Kent u de berichtgeving over «Zaken om weigering paspoort geschorst?»1
Vraag 2
Bent u er van op de hoogte dat de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad
van State in vier hoger beroepszaken zogenoemde prejudiciële vragen
gesteld heeft aan het Hof van Justitie in Luxemburg en dat de beantwoording
van deze vragen één tot anderhalf jaar zal duren?2
Vraag 3
Kunt u een opsomming geven van de belemmeringen waartegen de
«weigeraars» kunnen aanlopen in het maatschappelijke verkeer, doordat ze
geen geldig identiteitsbewijs hebben?
Vraag 4
Is het waar dat het vandaag aan de Kamer gestuurde wetsvoorstel3 er in
voorziet dat bij de aanvraag van de identiteitskaart niet langer vingerafdrukken afgenomen worden?
Vraag 5
Bent u bereid om de eerdergenoemde «weigeraars» gezien de belemmeringen en de voorgenomen wijziging van de paspoortwet een nooddocument te
verschaffen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Heeft u mogelijkheden om de beantwoording van de prejudiciële vragen door
het Europese Hof van Justitie te versnellen, zodat de juridische basis voor de
opname van vingerafdrukken in het paspoort opgehelderd wordt?

1
2
3

kv-tk-2012Z16502
’s-Gravenhage 2012

http://www.telegraaf.nl/binnenland/13007630/__Paspoort_naar_Europees_Hof__.html
http://www.raadvanstate.nl/pers/persberichten/persbericht/?pressmessage_id=202
http://www.rijksoverheid.nl/ministeries/bzk/nieuws/2012/09/28/paspoort-wordt-tien-jaargeldig.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

29 407

Vrij verkeer werknemers uit de nieuwe EU
lidstaten

Nr. 122

MOTIE VAN HET LID KLAVER
Voorgesteld 28 april 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat Nederland een Europese lidstaat is met vrij verkeer van
werknemers;
van mening, dat in Europa een gelijk speelveld gecreëerd moet worden
waardoor concurrentie op arbeidsvoorwaarden niet meer mogelijk is;
verzoekt de regering om met sociale partners en de Arbeidsinspectie om
tafel te gaan om te komen tot een inspectieketen om concurrentie op
arbeidsvoorwaarden een halt toe te roepen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Klaver

kst-29407-122
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 29 407, nr. 122
Van: Toorenburg van M.M.
Verzonden: maandag 7 september 2020 08:01
Aan: GC-Commissie-J&V; Commissie J&V
Onderwerp:

Graag zou ik voor eerstvolgende AO over de georganiseerde misdaad (29 okt), een reactie
hebben op het manifest van het Strategisch Beraad. Kan dat aan commissie worden bericht?
Dank,
Madeleine van Toorenburg
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 807

Wijziging van de Wet publieke gezondheid in
verband met het stellen van tijdelijke regels
over de inzet van testbewijzen bij de bestrijding
van het virus SARS-CoV-2 (Tijdelijke wet
testbewijzen covid-19)

Nr. 22

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID KWINT TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 14
Ontvangen 3 mei 2021
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel 1, onderdeel A, wordt «testuitslag waaruit blijkt» vervangen
door «uitslag van een door de gemeentelijke gezondheidsdienst uitgevoerde test waaruit blijkt dat».
II
In artikel I, onderdeel C, wordt het voorgestelde artikel 58ra als volgt
gewijzigd:
1. In het derde lid wordt «een toegankelijke voorziening waar»
vervangen door «afspraken met de gemeentelijke gezondheidsdienst over
de wijze waarop».
2. Aan het vijfde lid wordt een zin toegevoegd, luidende: «Een
experiment kan niet inhouden dat een andere aanbieder dan een
gemeentelijke gezondheidsdienst een testuitslag vaststelt.»
III
In artikel I, onderdeel C, wordt in het voorgestelde artikel 58rf, eerste lid,
een zin toegevoegd, luidende: «Een aan te wijzen document kan geen
uitslag zijn van een uitgevoerde test door een andere aanbieder dan een
gemeentelijke gezondheidsdienst.»
Toelichting
Met dit amendement beoogt de indiener ervoor zorg te dragen dat de
verantwoordelijkheid voor het afnemen van eventuele testen die als
voorwaarde gaan dienen voor de toegang bij activiteiten en evenementen

kst-35807-22
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 807, nr. 22

1

bij de GGD’en terecht komen, en niet bij een speciaal hiervoor opgerichte
stichting. Tevens wordt geregeld dat een aan te wijzen document geen
uitslag kan zijn van een uitgevoerde test door een andere aanbieder dan
de GGD. Ook experimenten worden toegewezen aan de GGD en niet aan
andere aanbieders. De middelen zullen dan ook worden overgeheveld
naar de GGD’en om ze hiertoe in staat te stellen.
De indiener heeft meerdere redenen voor dit voorstel. Ten eerste dat de
GGD’en al sinds het begin van de Covid-19 pandemie belast zijn met het
uitvoeren van het testbeleid. Zij hebben dus de benodigde infrastructuur
en ervaring. Daarnaast wordt hiermee voorkomen dat medische gegevens
in handen komen van private partijen. Ten derde houden de GGD’en beter
zicht op de verspreiding van het virus wanneer ze onmiddellijk
beschikking hebben over deze testuitslagen. Tenslotte kunnen mensen –
mocht de Staten Generaal instemmen met dit wetsvoorstel – dan ook met
een negatieve testuitslag na een gratis test door de GGD, nadat ze zich
hebben laten testen, naar activiteiten en evenementen waarvoor een
negatieve testuitslag vereist is, waardoor ongewenste maatschappelijke
tweedeling wordt voorkomen.
Kwint

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 807, nr. 22

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 999

Voorstel van wet van de leden Koerhuis, Van der
Plas en Grinwis tot wijziging van Boek 7 van het
Burgerlijk Wetboek en de Woningwet in verband
met het bieden van huurbescherming aan
weeskinderen (Wet huurbescherming
weeskinderen)

Nr. 1

GELEIDENDE BRIEF
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 23 december 2021
Hierbij doen wij u overeenkomstig het bepaalde in artikel 9.21 van het
Reglement van Orde een voorstel van wet toekomen tot wijziging van
Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek en de Woningwet in verband met het
bieden van huurbescherming aan weeskinderen (Wet huurbescherming
weeskinderen).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
Koerhuis
Van der Plas
Grinwis

kst-35999-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 999, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z16479
Vragen van de leden Gesthuizen en Jansen (beiden SP) aan de ministers van
Economische Zaken, Landbouw en Innovatie en van Veiligheid en Justitie over
het gasnetwerk (ingezonden 26 augustus 2011).
Vraag 1
Wat is uw reactie op de uitspraak van de voorzitter van de Onderzoeksraad
voor de Veiligheid dat er onvoldoende is gedaan met de adviezen van de
onderzoeksraad aangaande het wegnemen van risico’s in ons gasnetwerk?1
Vraag 2
Waar in Nederland is het risico op ongelukken het grootst? Hoeveel mensen
wonen in een gevarenzone? Hoe groot is de kans dat er een gasexplosie
ontstaat vanwege de verouderde gietijzeren leidingen?
Vraag 3
Spreekt wat u betreft uit de snelheid van handelen door netbeheerders
voldoende gevoel voor urgentie om de risico’s van de verouderde gietijzeren
gasnetwerken weg te nemen? Zo nee, hoe gaat u dat gevoel van urgentie
vergroten? Zo ja, kunt u uw antwoord toelichten mede in het licht van de
snelheid waarmee de verouderde netwerken in Frankrijk en Engeland zijn
vervangen?
Vraag 4
Hebben alle netbeheerders inmiddels een risico-inventarisatie afgerond? Zo
nee, welke netbeheerders hebben nog geen inventarisatie en waarom niet?
Vraag 5
Hebben alle netbeheerders een plan van aanpak voor het vervangen van de
gietijzeren gasleidingen op basis van die risico-inventarisatie? Zo nee, welke
netbeheerders hebben nog geen plan van aanpak en waarom niet? Zo ja,
kunt u per netbeheerder aangeven op welk moment in de tijd zij alle
gietijzeren gasleidingen hebben vervangen?

1

kv-tk-2011Z16479
’s-Gravenhage 2011

De Telegraaf, 20 augustus 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 6
Hoeveel van de geïnventariseerde knelpunten in het hoofdgasnetwerk zijn
inmiddels door de gasunie opgelost? Hoeveel knelpunten moeten nog
worden weggenomen?
Vraag 7
Ligt de Gasunie daarmee nog op schema om tijdig te voldoen aan het
wegnemen van de risico’s in het hoofdgasnetwerk? Zo nee, wat is de oorzaak
van de vertraging?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Den Haag, 17 mei 2017

Voortouwcommissie:
Volgcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken
vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 13 juni 2017
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Natuurmonumenten biedt de petitie ‘Bescherm ons Nederlandse Landschap’
aan

Agendapunt:

Natuurmonumenten biedt de petitie ‘Bescherm ons Nederlandse
landschap’ aan

Zaak:

Brief derden - Natuurmonumenten te ‘s-Graveland – 8 mei 2017
Verzoek Natuurmonumenten tot aanbieding petitie ‘Bescherm ons
Nederlandse landschap’ - 2017Z05955

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2017A01473
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

28 286

Dierenwelzijn

Nr. 482

MOTIE VAN HET LID VAN GERVEN
Voorgesteld 15 februari 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering in overleg met de Dierenbescherming en de dierentuinen een onderzoek in te stellen naar het dierenwelzijn in dierentuinen
in Nederland, en daarbij gebruik te maken van de welzijnsindicatoren
zoals die in het project Welfare Quality worden ontwikkeld, en de Kamer
hierover te berichten voor de herfst 2011;
verzoekt de regering tevens binnen een jaar na afronding van het onderzoek in overleg met de Dierenbescherming en de dierentuinen tot een
goed dierenwelzijn, inclusief huisvesting van afdoende omvang, te komen
voor alle dieren in alle Nederlandse dierentuinen, in die gevallen waar dit
nog verbetering behoeft;
verzoekt de regering tevens Welfare Quality als onderdeel van de
beoordeling door de visitatiecommissie op te nemen en hierop publiekelijk te rapporteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven

kst-28286-482
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 28 286, nr. 482
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

25 424

Geestelijke gezondheidszorg

Nr. 501

MOTIE VAN HET LID MARKUSZOWER
Voorgesteld 12 december 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er in de zaak Philip 0. een rechtstreeks verband is
tussen het falen van verschillende instanties en de moord door Philip 0.;
verzoekt de regering, alle verantwoordelijke falende actoren in deze zaak
te ontslaan,
en gaat over tot de orde van de dag.
Markuszower

kst-25424-501
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 25 424, nr. 501
Den Haag, 13 oktober 2008

Noot:

Het betreft hier de Derde nota van wijziging met betrekking tot dit
wetsvoorstel.

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer

Volgcommissie(s):
Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng nader verslag (wetsvoorstel)
woensdag 5 november 2008
12.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de Kernenergiewet in verband met vereenvoudiging van
het bevoegd gezag, invoering van een verplichting tot financiële
zekerheidstelling en enkele andere wijzigingen

Agendapunt:

Wijziging van de Kernenergiewet in verband met vereenvoudiging
van het bevoegd gezag, invoering van een verplichting tot financiële
zekerheidstelling en enkele andere wijzigingen

Zaak:

Wetgeving - staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening
en Milieubeheer, Geel, van - 9 januari 2006
Wijziging van de Kernenergiewet in verband met vereenvoudiging van
het bevoegd gezag, invoering van een verplichting tot financiële
zekerheidstelling en enkele andere wijzigingen - 30429

Griffier:

M.J. van der Leeden

Noot:

1.
2.

3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.vrom.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een
inbreng, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De email zenden naar: cie.vrom.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar
de memorie van toelichting.

2008A01267
Den Haag, 9 februari 2017

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
woensdag 15 februari 2017
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Gaswinning in Groningen

Agendapunt:

Petitieaanbieding namens meerdere partijen in Groningen, waaronder
de provincie Groningen, Groninger Bodembeweging, Milieudefensie en
Gasberaad m.b.t. gaswinning in Groningen

Zaak:

Brief derden - Provincie Groningen te Groningen – 8 februari 2017
Verzoek Provincie Groningen tot aanbieding petitie m.b.t. gaswinning in
Groningen op 15 februari 2017 - 2017Z02024

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2017A00475
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2009

Nr. 113

MOTIE VAN HET LID PECHTOLD
Voorgesteld 11 december 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de invulling van de kwaliteitseisen een primaire verantwoordelijkheid is van de sociale partners (brief staatssecretaris Dijksma,
3 december 2008 «Aanpak opbrengstgericht leiderschap», pagina 7) in het
onderwijsveld;
overwegende, dat sociale partners in het primair onderwijs hebben
aangegeven, met elkaar in gesprek te gaan over kwaliteitseisen voor
schoolleiders in het kader van de cao primair onderwijs;
van mening, dat het principe van verplichte registratie bijdraagt aan het
waarborgen van de onderwijskwaliteit en dat dit een kerntaak van de
overheid is;
verzoekt de regering het principe van verantwoording van kwaliteit door
verplichte registratie van schoolleiders wettelijk voor te schrijven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Pechtold

KST125929
0809tkkst31700VIII-113
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 VIII, nr. 113
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 1063

MOTIE VAN HET LID RENKEMA C.S.
Voorgesteld 24 juni 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het gebruik van de anticonceptiepil in Nederland
afneemt, met name onder jongere vrouwen;
constaterende dat de plaatsing van een spiraaltje soms wel en soms niet
wordt vergoed, afhankelijk van de leeftijd van de vrouw (ouder of jonger
dan 21), maar ook van degene die het spiraaltje plaatst (huisarts,
verloskundige of gynaecoloog);
overwegende dat dit leidt tot ongelijkheid tussen vrouwen;
overwegende dat vrouwen meer zorgkosten maken dan mannen, zeker
rond geboortezorg en seksualiteit;
overwegende dat het gebruik van veilige voorbehoedmiddelen hoge
kosten en ongewenste maatschappelijke effecten kan voorkomen;
verzoekt de regering, het plaatsen van een spiraaltje altijd te vergoeden
uit het basispakket, ongeacht de leeftijd van de vrouw en onafhankelijk
van welke zorgprofessional het spiraaltje plaatst,
en gaat over tot de orde van de dag.
Renkema
Ellemeet
Ploumen

kst-29689-1063
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 29 689, nr. 1063
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z17473
Vragen van het lid Gijs van Dijk (PvdA) aan de Staatssecretaris van
Infrastructuur en Waterstaat over milieuovertredende bedrijven die hiermee
wegkomen (ingezonden 8 december 2017).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de documentaire «Beerput Nederland», die
recent uitgezonden werd door KRO-NCRV op NPO 2? Zo ja, hoe beoordeelt u
de weergave in deze documentaire dat het bedrijfsleven de hand boven het
hoofd gehouden wordt en dat er zelfs niet of nauwelijks ingegrepen wordt bij
milieuovertredingen, waarbij er ook ondersteuning van ambtenaren en politici
zou plaatsvinden?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het onacceptabel is dat wanneer bedrijven die
milieuwetgeving overtreden hier geen verantwoording voor afleggen, zij
hiervoor niet gestraft worden en zelfs invloed op de overheid behouden
vanuit hun economisch en bedrijfsmatig belang? Zo ja, wat betekent dit
concreet voor uw beleid met betrekking tot het betrekken van het bedrijfsleven bij uw beleidsvoornemens rond milieuwetgeving en de naleving hiervan?
Vraag 3
Zijn bij u of bij de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) meldingen
bekend van inspecteurs of andere handhavingsofficials die betrokken waren
bij de handhaving van geconstateerde milieuovertredingen en waarbij er
informatie gelekt zou zijn richting betrokkenen, hetgeen vervolging bemoeilijkt of ondermijnd heeft?
Vraag 4
Bent u bereid om de Kamer te voorzien van een uitgebreide reactie aar
aanleiding van deze documentaire en de constateringen die door de
documentairemaker worden gedaan met betrekking tot de rol van de
overheid en de politiek richting bedrijven die milieuwetgeving overtreden?

1

kv-tk-2017Z17473
’s-Gravenhage 2017

KRO-NCRV (NPO 2) – «Beerput Nederland» – 4 dec. 2017 https://pers.kro-ncrv.nl/programmas/
2doc/kro-ncrv-2doc-beerput-nederland

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 5
Op welke wijze is het bedrijfsleven op dit moment betrokken bij het opstellen
of aanpassen van milieu of klimaatwetgeving en hoe borgt u de zorgvuldigheid van dit soort trajecten, waarbij mensen in ons land er zeker van moeten
zijn dat hun belangen voor schone lucht, schone grond en schoon en veilig
water voorop staan en niet de economische belangen van bedrijven met
discutabele reputaties of zelfs veroordeelde bedrijven?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 016

Ziekenhuiszorg

Nr. 182

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR MEDISCHE ZORG
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 december 2018
Op 4 september jl. heb ik de Tweede Kamer geïnformeerd over het feit dat
de zorgverzekeraars en VWS, in afstemming met de andere partners die
betrokken zijn bij de overleggen die regelmatig plaatsvinden over de
transgenderzorg, hebben besloten een kwartiermaker aan te stellen voor
de transgenderzorg (Kamerstuk 31 016, nr. 109).
In oktober jl. is het bureau Zorgvuldig Advies aangesteld als kwartiermaker. Zorgverzekeraars Nederland is opdrachtgever van dit project. Het
Ministerie van VWS is nauw betrokken bij de voortgang, en het Ministerie
van VWS en de zorgverzekeraars financieren gezamenlijk de opdracht aan
de kwartiermaker.
Hierbij stuur ik u ter informatie het eerste (deel)advies van de kwartiermaker toe1. Het betreft het eerste deel van een advies dat de kwartiermaker in januari 2019 zal opleveren, en heeft betrekking op de mogelijkheden om op korte termijn knelpunten in de transgenderzorg te
verlichten. Het gaat om concrete en snelle oplossingen die nog meegenomen kunnen worden door verzekeraars en zorgaanbieders in de
contractering voor 2019, met name bedoeld om de wachttijden al in 2019
zichtbaar te laten dalen. Zodra het volledige advies dat de kwartiermaker
naar verwachting in januari 2019 zal opleveren, openbaar wordt gemaakt,
zal ik het uiteraard ook aan uw Kamer toezenden.
Ik hoop en verwacht dat alle betrokken partijen de aanbevelingen van de
kwartiermaker ter harte nemen en op korte termijn actie ondernemen om
de wachttijden te doen verminderen.
De Minister voor Medische Zorg,
B.J. Bruins

1

kst-31016-182
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 016, nr. 182
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 504

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Belastingplan 2011)

Nr. 36

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID GROOT C.S. TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 28
Ontvangen 15 november 2010
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In artikel XIX, onderdeel B, vervalt het eerste tot en met het derde
onderdeel.
II
Artikel XIXA, tweede lid, vervalt.
III
In artikel XXI, onderdeel B, wordt «9,7 percent» vervangen door:
10,5 percent.
IV
In artikel XXIA wordt «9,7%» vervangen door: 10,5%.
V
Artikel XXIXA vervalt.
Toelichting
Met dit amendement wordt de verhoging van het btw-tarief op
podiumkunsten en kunstvoorwerpen teruggedraaid. Deze wijziging leidt
tot een budgettaire derving van € 90 mln.
Deze maatregel wordt budgettair gedekt door het tarief van de
assurantiebelasting met ingang van 1 maart 2011 niet van 7,5% naar 9,7%
te verhogen, maar van 7,5% naar 10,5%.

kst-32504-36
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 504, nr. 36

1

Dit amendement leidt tot een eenmalige budgettaire derving van € 21
mln. in 2011 en tot een structurele budgettaire opbrengst van 10 mln. per
jaar vanaf 2012. Hiermee leidt dit amendement binnen de kabinetsperiode
tot een beperkte budgettaire opbrengst.
Groot
Koolmees
Braakhuis

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 504, nr. 36

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z01343
Mondelinge vragen van het lid Ploumen (PvdA) aan de Minister voor
Medische Zorg over de nieuwe gedragscode voor de farmaceutische industrie
(Volkskrant.nl, 24 januari 2020) (ingezonden 28 januari 2020).

kv-tk-2020Z01343
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen