vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

19 637

Vreemdelingenbeleid

Nr. 1581

MOTIE VAN HET LID GESTHUIZEN
Voorgesteld 10 oktober 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat artikel 122a Zorgverzekeringswet een speciale
financiële regeling inhoudt voor de medische behandeling van illegalen
en onverzekerbare vreemdelingen;
constaterende dat het Medisch Opvangtraject Ongedocumenteerden heeft
geconcludeerd dat instellingen, behandelaren en vreemdelingen zelf
slecht bekend zijn met deze regeling;
verzoekt de regering, ervoor te zorgen dat de informatievoorziening met
betrekking tot artikel 122a Zorgverzekeringswet verbeterd wordt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Gesthuizen

kst-19637-1581
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 19 637, nr. 1581
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

30 545

Uitvoering Wet Werk en Bijstand

Nr. 124

MOTIE VAN DE LEDEN VAN ULENBELT EN KARABULUT
Voorgesteld 13 juni 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat bijstandsgerechtigden soms (jaren)lang moeten werken
met behoud van uitkering zonder een fatsoenlijk loon en arbeidscontract;
overwegende dat volgens het kabinet werken met behoud van uitkering
voor een beperkte periode mogelijk is, waarbij gedacht kan worden aan
een periode van zes maanden, omdat bij een langere periode het risico
bestaat dat de rechter vaststelt dat er sprake is van een dienstbetrekking
en dat tenminste het minimumloon moet worden betaald;
verzoekt de regering, de termijn voor het werken met behoud van
uitkering wettelijk vast te leggen op maximaal drie maanden met de
mogelijkheid deze in uitzonderlijke gevallen met maximaal drie maanden
te verlengen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ulenbelt
Karabulut

kst-30545-124
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 30 545, nr. 124
Divisie Toezicht en Beoordeling

Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Directie Wegen en Verkeersveiligheid
t.a.v. mevrouw
Rijnstraat 8
2525 XP DEN HAAG

Uw kenmerk

Contactpersoon

Ons kenmerk

Datum

20-4545

6 oktober 2020

Bijlage(n)

E-mail

@rdw.nl

Onderwerp

Risicoanalyse SWOV Stint
Geachte mevrouw

,

De SWOV heeft een risico-inventarisatie m.b.t. de Sint gemaakt.
U vroeg de RDW of hetgeen in de risico-inventarisatie van de SWOV staat, ons advies over
de Stint anders maakt, dan wel dat daar niets aan wijzigt.
In deze brief geef ik daar een korte reactie op.
De RDW herkent de door het SWOV gestelde risico’s. Aan deze risico’s is ook extra
aandacht besteed bij het testen van het voertuig destijds door de RDW. Het voertuig is getest
tegen de gestelde eisen in de beleidsregel bijzondere bromfietsen van mei 2019. Vaak zijn
deze eisen weer terug te voeren op de eisen van de Europese typegoedkeuring voor reguliere
bromfietsen. Nadat het voertuig op een aantal punten was aangepast, voldeed het aan de
gestelde eisen.
Voor wat betreft het, door de SWOV genoemde, risico op overbelading, dit punt herkennen
wij ook. Hiervoor verwijzen wij nogmaals naar onze brief van 14 februari jl. en het
onderliggende testrapport.
Onze conclusie is hiermee dus, dat het advies van de RDW door deze risicoanalyse niet
wijzigt.
Met hartelijke groet,
De directie van de RDW
Namens deze,
Divisiemanager Toezicht en Beoordeling

Postbus 777
2700 AT Zoetermeer
Europaweg 205
2711ER Zoetermeer

Telefoon 088 008 74 47 (lokaal tarief)
www.rdw.nl
Verzonden: woensdag 19 mei 2021 16:03
Aan: GC-Commissie-def <GC-Commissie-def@tweedekamer.nl>
Onderwerp: FW: Definitief overzicht commissie-RvW Defensie t.b.v procedurevergadering d.d. 20
mei 2021
COMMISSIE-REGELING VAN WERKZAAMHEDEN DEFENSIE donderdag 20 mei 2021
-

Er zijn geen onderwerpen aangemeld
2009D26286
31 924 VI

Jaarverslag en slotwet Ministerie van Justitie
2008
Verslag
Vastgesteld 28 mei 2009
De vaste commissie voor Justitie, belast met het voorbereidend
onderzoek van het wetsvoorstel tot wijziging van de begrotingsstaten van
het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2008 (slotwet), heeft de eer
verslag uit te brengen in de vorm van een lijst van vragen.
De voorzitter van de commissie,
De Pater van der Meer
De adjunct-griffier van de commissie,
Van Doorn

NDS15902
0809tknds2009D26286

1

1
Wat is de herkomst van een bedrag groot € 6,7 miljoen in relatie tot de
meevaller van 36,2 miljoen voor «adequate toegang tot het rechtsbestel»,
het totaal weergegeven bedrag is namelijk slechts € 29.5 miljoen?
2
Hoe komt de regering aan de tegenvaller van € 13,8 miljoen voor
«Tenuitvoerlegging strafrechtelijke sancties» als er een verdere tegenvaller is van € 18,1 miljoen en er een meerontvangst is van € 3,6 miljoen
met als resultaat een tegenvaller van € 4,5 miljoen?
3
Wat is de verplichting voor de doeluitkering jeugdreclassering 2009, die
niet volgens planning is aangegaan? Wat zal hiervan de invloed zijn op de
begroting van 2009 en waar kunnen is dit terug te vinden?
4
Wat zijn de precieze uitgaven die al in 2008 zijn gedaan voor het jaar 2009
bij de «opvang gedurende beoordeling verblijf»?
5
Is er bij de tegenvaller van € 40 miljoen bij de «opvang gedurende
verblijf» een relatie met het generaal-pardon? Welk effect heeft deze
tegenvaller op de begroting van 2009 en waar is dit terug te vinden?
6
Welke facturen bij de «effectieve besturing van het Justitie apparaat» uit
2008 worden in 2009 betaald en waar is dit terug te vinden?

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2693
Vragen van het lid Timmermans (PvdA) aan de minister van Buitenlandse
Zaken over de arrestatie van de Sudanese journalist Faisal Mohammed Salih
(ingezonden 16 mei 2012).
Antwoord van minister Rosenthal (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 4 juni
2012).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichtgeving over de arrestatie van de Sudanese
journalist Faisal Mohammed Salih?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Wat is uw opvatting over het gegeven dat Faisal Mohammed Salih sinds
8 mei jl. als gewetensgevangene vastgehouden wordt en een groot risico
loopt om gemarteld en mishandeld te worden?
Antwoord 2
Zijn arrestatie lijkt ingegeven te zijn door een kritisch interview dat hij gaf aan
Al-Jazeera op 19 april. Een dergelijke arrestatie druist in tegen de vrijheid van
meningsuiting.
Vraag 3
Kunt u aangeven of er meer Sudanese journalisten zijn die zich dagelijks
moeten melden bij de Nationale Veiligheidsdienst (NISS) en die wellicht ook
hetzelfde lot ondergaan als Faisal Mohammed Salih?
Antwoord 3
Er zijn meerdere Sudanese journalisten die zich in een soortgelijke situatie
bevinden. In april en mei hebben er ten minste 11 arrestaties plaatsgevonden
die verband houden met de vrijheid van meningsuiting.

1

ah-tk-20112012-2693
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Amnesty International http://myclang.com/2/
3fde84cf23318446027731124715d2729333b784d3056753e320d221e1b2b577729002d22233c06096c

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Vraag 4
Bent u bereid bilateraal en/of in EU-verband duidelijk protest aan te tekenen
bij de Sudanese autoriteiten over deze gang van zaken en de onmiddellijke
vrijlating van Faisal Mohammed Salih en mogelijk andere journalisten te
bepleiten? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Nederland zet zich, samen met EU-partners in voor deze zaak. De
EU-delegatie in Khartoum heeft de kwestie aangekaart bij de Sudanese
Adviesraad voor de Mensenrechten en zal dit binnenkort ook bij de Sudanese
Mensenrechtencommissie doen. Nederland en de andere EU-lidstaten volgen
deze en andere soortgelijke gevallen en dringen aan op onmiddellijke
vrijlating en het verbeteren van de algemene mensenrechtensituatie in
Sudan.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2737
Vragen van het lid Joldersma (CDA)
aan de ministers van Justitie en van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport
over de Wiet-Express Haarlem e.o.
(Ingezonden 10 april 2009)
1
Hebt u kennisgenomen van de
berichtgeving over de Wiet-Express
softdrugs bezorgservice in Haarlem
en omgeving?1
2
Is het verhandelen en/of het aan huis
bezorgen van softdrugs via de
Wiet-Express toegestaan? Zo ja,
onder welke voorwaarden? Zo nee,
welke sanctie staat hierop?
3
Is reclame maken voor en/of door de
Wiet-Express op het internet en via
het verspreiden/aanplakken van
(2500) stickers toegestaan? Zo nee,
welke sanctie staat hierop?
4
Waarom is de eigenaar van deze
bezorgdienst onlangs opgepakt en
vervolgens weer op vrije voeten
gesteld?
5
Welke mogelijkheden zijn er om
constructies als de Wiet-Express
tegen te gaan en hoe worden die in
de praktijk benut?
1

Haarlems Dagblad d.d. 13, 17, 18, 24 maart
2009.

KVR36330
2009Z06887
0809tkkvr2737
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Antwoord
Antwoord van staatssecretaris
Albayrak (Justitie), mede namens de
minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport (ontvangen 25 mei
2009), zie ook Aanhangsel
Handelingen, vergaderjaar
2008–2009, nr. 2542
1
Ja.
2
Ingevolge artikel 3 van de Opiumwet
is het strafbaar om een middel
bedoeld in lijst II te verkopen, af te
leveren, te verstrekken of te
vervoeren. In de Aanwijzing
Opiumwet (2000A019) van het
College van procureurs-generaal is
ten aanzien van de verkoop van
softdrugs (beperkt tot cannabis) in
een coffeeshop een uitzondering
gemaakt. De verkoop van sofdrugs in
een coffeeshop wordt gedoogd en is
gebonden aan strikte voorwaarden.
De strafbedreiging van de feiten in
artikel 3 van de Opiumwet staat
vermeld in artikel 11 van de
Opiumwet.

vermeld in artikel 10 van de
Opiumwet.
4
Aangezien de Wiet-Express geen
coffeeshop is en derhalve ook geen
gedoogd verkooppunt van softdrugs,
is de verdachte aangehouden terzake
van overtreding van artikel 3 van de
Opiumwet. Vanwege het feit dat er
geen gronden aanwezig waren
die voorlopige hechtenis
rechtvaardigden, is de verdachte in
vrijheid gesteld.
5
Ik verwijs naar de antwoorden op
vraag 2, 3 en 4. Deze mogelijkheden
worden in praktijk benut door
betrokkenen strafrechtelijk aan te
pakken.

3
Ingevolge artikel 3b van de Opiumwet
is elke openbaarmaking welke gericht
is op de verkoop, aflevering of
verstrekking van een middel als
bedoeld in artikel 2 of artikel 3 te
bevorderen, verboden.
De strafbedreiging van overtreding
van artikel 3b van de Opiumwet staat

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

5749
Commissie Economische Zaken

Aan de staatssecretaris van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 16 december 2015
Verzoek om een reactie op de inhoud van het wetsvoorstel dat door het Franse
Parlement is aangenomen om voedselverspilling tegen te gaan
2015Z24379/2015D49860

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken op 15 december 2015 is
naar aanleiding van het artikel ‘Franse supermarkten mogen geen voedsel meer weggooien’ (ANP, 10
december 2015) gesproken over het wetsvoorstel dat door het Franse Parlement is aangenomen om
voedselverspilling tegen te gaan.
De commissie heeft besloten u om een reactie te vragen op de inhoud van het genoemde wetsvoorstel
en om daarin ook aan te geven of het betrekking heeft op alleen de supermarkten of op de hele keten
en in hoeverre dit voor Nederland van toepassing kan zijn.
De commissie ontvangt uw reactie graag voorafgaand aan het rondetafelgesprek over het Nederlands
voedselbeleid op 3 februari 2016.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Den Haag, 28 november 2018

aan de leden

Weverling (VVD)
Slootweg (CDA)
De Groot (D66)
Diertens (D66)
Renkema (GL)
Ouwehand (PvdD)
Dik-Faber (CU)

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Vergadering
dinsdag 11 december 2018
13.00 - 13.30 uur
besloten

Onderwerp:

Verkenning commissie overstijgend kennisthema Voedsel

Agendapunt:

Verkenning commissie overstijgend kennisthema Voedsel

Zaak:

Brief commissie - voorzitter van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit, A.H. Kuiken – 8 november 2018
Kennisthema Voedsel - 2018Z20491

Griffier:

M.E. Haveman-Schüssel

Activiteitnummer:

2018A05218
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 106

Wijziging van de Wet openbaarheid van bestuur
in verband met aanvullingen ter voorkoming van
misbruik

Nr. 15

MOTIE VAN DE LEDEN VOORTMAN EN KOŞER KAYA
Voorgesteld 2 juni 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat onderzoeken over de Wet openbaarheid van bestuur
(Wob)-misbruik elkaar tegenspreken en er daardoor geen eenduidig en
objectief beeld bestaat van de urgentie van het loslaten van de koppeling
tussen de Wob en de Wet dwangsom;
verzoekt de regering, nader te onderzoeken in welke mate misbruik van de
Wob objectiveerbaar voorkomt en de kosten die hiermee gepaard gaan,
en de Kamer hierover zo spoedig mogelijk te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voortman
Koşer Kaya

kst-34106-15
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 106, nr. 15
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

31 930

Wijziging van de Successiewet 1956 en enige
andere belastingwetten (vereenvoudiging
bedrijfsopvolgingsregeling en herziening
tariefstructuur in de Successiewet 1956,
alsmede introductie van een regeling voor
afgezonderd particulier vermogen in de Wet
inkomstenbelasting 2001 en de Successiewet
1956)

Nr. 78

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID REMKES TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 39
Ontvangen 2 november 2009
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Artikel I, onderdeel AE, onder 3, komt te luiden:
3. Het eerste lid, onder 5°, wordt vervangen door:
5°. door een kind van de ouders, tot een bedrag van € 5000, met dien
verstande dat dit bedrag voor een kind tussen 18 en 35 jaar voor één
kalenderjaar wordt verhoogd, mits op deze verhoogde vrijstelling in de
aangifte een beroep wordt gedaan, tot een bedrag van € 24 000;
6°. door een kind of kleinkind van de ouders onderscheidenlijk
grootouders in één kalenderjaar tot een bedrag van € 50 000, mits op de
vrijstelling in de aangifte een beroep wordt gedaan en het bedrag wordt
aangewend voor de aankoop van een voor zelfbewoning bestemde
onroerende zaak;.
II
In artikel I wordt na onderdeel AG een onderdeel ingevoegd, luidende:
AGa. In artikel 35a, eerste lid, wordt «33, eerste lid, 5° en 7°«
vervangen door: 33, eerste lid, 5°, 6° en 7°.
Toelichting
Dit amendement wordt gewijzigd in verband met een wetstechnische
aanpassing. Op grond van de voorgestelde wijziging wordt voor kinderen
en kleinkinderen een extra eenmalige vrijstelling opgenomen ten bedrage
van € 50 000. Voor de toepassing van deze extra eenmalige vrijstelling
gelden twee voorwaarden. Ten eerste dient op die vrijstelling in de
aangifte beroep te worden gedaan. Ten tweede dient de schenking te
worden gebruikt voor de aanschaf van de eigen woning van het kind of
het kleinkind. Voor de vrijstelling geldt geen beperking betreffende de
leeftijd van het kind, respectievelijk kleinkind. De éénmalige vrijstelling

KST136258
0910tkkst31930-78
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 930, nr. 78

1

voor de aanschaf van de eigen woning kan worden toegepast naast de
vrijstellingen genoemd in artikel 33, eerste lid, onder 5° en onder 7°, van
de Successiewet 1956.
De voorgestelde wijziging van artikel 35a van de Successiewet 1956
zorgt ervoor dat het bedrag van de extra vrijstelling voor de aanschaf van
een eigen woning in verband met de inflatie wordt gecorrigeerd.
Remkes

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 930, nr. 78

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2080900530

5
Kunt u aangeven hoe het zover heeft
kunnen komen?

Vragen van de leden Timmer en
Bouchibti (beiden PvdA) aan de
staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport en de minister voor
Jeugd en Gezin over het vorige
week failliet verklaarde
zwerfjongerenpension Jekerzicht in
Maastricht (Stichting Zwerfjongeren
in Limburg – SZL). (Ingezonden
22 september 2008)
1
Bent u ervan op de hoogte van het
bericht dat het zwerfjongerenpension
Jekerzicht in Maastricht vorige week
failliet is verklaard?1
2
Bent u ervan op de hoogte dat van de
in totaal 66 medewerkers er 43 per
direct zijn ontslagen?
3
Deelt u de mening dat het failliet
verklaren van Jekerzicht en het per
direct ontslaan van 43 medewerkers
verstrekkende gevolgen heeft voor de
zorg die aan de zwerfjongeren wordt
verleend (51 jongeren worden
permanent opgevangen, voor 110
jongeren bestaat er ambulante zorg)?
Deelt u voorts de mening dat de
kwaliteit van de zorg hierdoor ernstig
onder druk is komen te staan?
4
Bent u ervan op de hoogte dat het
ontbreken van een passende
financieringsvorm voor de zorg aan
zwerfjongeren de reden is van het
faillissement?

0809tkkvl2080900530
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

6
Bent u ervan op de hoogte dat de
begeleiding van de betreffende
zwerfjongeren op dit moment slechts
bestaat uit het bieden van onderdak?

2

(vraagnummer
2008Z02512/2080900150).
1

Sp!ts, 17 september 2008, De Limburger,
12 September 2008.

7
Deelt u de mening dat deze situatie
ontoelaatbaar is en dat er snel
maatregelen moeten worden
genomen; in de eerste plaats omdat
het hier gaat om een zwakke groep
die veel zorg nodig heeft; in de
tweede plaats omdat Stichting Koraal
Groep (waartoe SZL behoorde en de
opvang van de jongeren op dit
moment voor haar rekening neemt)
heeft aangegeven over de toekomst
geen uitspraken te kunnen doen?
8
Welke stappen bent u van plan te
zetten om de ontstane situatie een
halt toe te roepen, opdat de zorg die
de zwerfjongeren van het pension
Jekerzicht nodig hebben zo snel
mogelijk kan worden hervat?
9
Welke stappen bent u van plan te
zetten om een dergelijke situatie in de
toekomst te voorkomen?
Toelichting
Deze vragen dienen ter aanvulling op
eerdere vragen terzake van de leden
Langkamp en Leijten (beiden SP),
ingezonden 16 september 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 328

Voorstel van wet van het lid Peters houdende
regels over de toegankelijkheid van informatie
van publiek belang (Nieuwe Wet openbaarheid
van bestuur)

Nr. 1

GELEIDENDE BRIEF
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
’s-Gravenhage, 5 juli 2012
Hierbij doe ik u overeenkomstig het bepaalde in artikel 114 van het
Reglement van Orde een voorstel van wet toekomen houdende regels
over de toegankelijkheid van informatie van publiek belang (Nieuwe Wet
openbaarheid van bestuur).
De toelichtende memorie, die het voorstel van wet vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
Peters

kst-33328-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 328, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

27 924

Pachtbeleid

Nr. 80

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 november 2022
Hierbij stuur ik u een rapport over het rendement regulier verpachte
landbouwgrond tussen 1990 en 2020. Dit rapport is opgesteld naar
aanleiding van een Kamervraag van de SGP-fractie (Kamerstuk 27 924,
nr. 77). In deze vraag werd verzocht om een onderzoek naar «het directe
en indirecte rendement van de verschillende groepen verpachters in de
afgelopen decennia». Met het meegestuurde onderzoek wordt antwoord
gegeven op de vraag over het directe en indirecte rendement. Zoals ook al
aangegeven in het antwoord op de Kamervraag bleek het niet mogelijk
om zinvol onderscheid te maken tussen de verschillende groepen
verpachters, dit mede omdat bij bedrijven en stichtingen de individuele
situatie van groot belang is voor het bepalen van de belastingdruk.
Het totale rendement op landbouwgrond, als rekening wordt gehouden
met de belastingtechnisch geldende afwaardering op verpachte
landbouwgrond, kwam tussen 1990 en 2020 uit op 7,39%. Het directe
rendement (pachtopbrengst) was 2,45%, het indirecte rendement door
stijging van de grondprijs bedroeg 4,94%. Overigens hecht ik eraan om
hierbij drie kanttekeningen te plaatsen. Ten eerste, voor een verpachter
die zijn grond in bezit wil houden is alleen het directe rendement van
belang. Ten tweede, als de grond in onverpachte staat wordt aangekocht
dan is het berekende directe rendement veel lager. Dit komt doordat bij de
aankoop de volle prijs is betaald terwijl het directe rendement wordt
berekend op de basis van de lagere waarde van grond in verpachte staat.
Ten derde is er bij het berekende rendement geen rekening gehouden met
inflatie en belastingen, waardoor het uiteindelijke directe rendement in
reële termen lager uitvalt.

kst-27924-80
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 27 924, nr. 80

1

Ik neem de resultaten van dit onderzoek mee bij mijn verdere positiebepaling op het gebied van de pacht. Dit onderzoek leidt echter niet
onmiddellijk tot nieuwe inzichten bij het bepalen van mijn beleid.
De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
P. Adema

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 27 924, nr. 80

2
Commissie Financiën

Aan de minister van Financiën

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 15 februari 2012
Voorgenomen overname Duitse gasnet OGE door Gasunie
2012D06481
-

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën van 15 februari 2012 is op voorstel
van de leden Jansen (SP), Samsom (PvdA) en Irrgang (SP) besloten u te verzoeken om een schriftelijke
reactie op de voorgenomen overname van het OGE-netwerk door Gasunie. De commissie verzoekt u uw
reactie ten minste één week vóór het algemeen overleg Jaarverslag 2010 Beheer Staatsdeelnemingen naar
de Kamer te sturen. Uw brief zal voor het overleg worden geagendeerd.
Mocht het voornemen zijn om de overname vóór het geplande overleg te effecturen dan zou de commissie
genoemde brief graag met spoed ontvangen, zodat er een apart debat over de overname gepland kan
worden.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

R.F. Berck

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
(XIII) voor het jaar 2019

Nr. 7

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN EN
KLIMAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 oktober 2018
Uw leden hebben mij verzocht de Kamer te informeren over de uitvoering
van de motie van de leden Van den Berg (CDA) en Veldman (VVD) om als
uitgangspunt te nemen dat het CBS niet op oneerlijke wijze concurreert
met private partijen (Kamerstuk 34 775 XIII, nr. 140).
Op dit moment bezie ik of de wettelijke en beleidsmatige kaders nog
aansluiten op de maatschappelijke en technologische ontwikkelingen. Bij
het VSO waar ik met u en uw leden van gedachten heb gewisseld over dit
traject (Handelingen II 2017/18, nr. 89, item 30), heb ik aangegeven uw
Kamer uiterlijk aan het einde van het jaar te informeren over de resultaten. Ik kan u melden dat ik aan deze planning vasthoud.
Bij het in beeld brengen van de relevante ontwikkelingen in de markt op
het terrein van statistische dienstverlening ben ik in gesprek met
meerdere bedrijven en overheidsorganisaties, waaronder uiteraard het
CBS. Tevens vindt een verkenning plaats naar hoe andere instellingen met
een publieke taak, zoals de publieke omroep, omgaan met marktontwikkelingen. De informatie uit deze gesprekken en de verkenning voedt mijn
analyse hoe deze ontwikkelingen zich verhouden tot de beleidsmatige en
wettelijke kaders van het CBS. Mochten er organisaties zijn die relevante
informatie voor dit traject kunnen inbrengen, kunnen zij dit bij mij melden.
Overigens ben ik ervan op de hoogte dat het CBS in dit kader ook in
gesprek is en gaat met verschillende partijen.
De Minister van Economische Zaken en Klimaat,
E.D. Wiebes

kst-35000-XIII-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 XIII, nr. 7
Den Haag, 9 juni 2021

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
woensdag 30 juni 2021
14.00 uur

Onderwerp:

Voorstel van wet van de leden Ellemeet en Aukje de Vries houdende wijziging
van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg in verband met de invloed
van zorgverleners

Agendapunt:

Voorstel van wet van de leden Ellemeet en Aukje de Vries houdende
wijziging van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg in verband
met de invloed van zorgverleners

Zaak:

Initiatiefwetgeving - Tweede Kamerlid, C.E. Ellemeet – 4 december 2020
Voorstel van wet van de leden Ellemeet en Aukje de Vries houdende wijziging
van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg in verband met de invloed
van zorgverleners - 35660

Griffier:

M.E. Esmeijer

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2021A03860
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z10276
Vragen van het lid Sjoerdsma (D66) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
over het bericht «UN backlash as Uganda’s «anti-gay» Minister heads for
human rights top job»? (ingezonden 5 juni 2014).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «UN backlash as Uganda’s «anti-gay»
Minister heads for human rights top job»?1
Vraag 2
Bent u van mening dat het onwenselijk is dat een persoon met dergelijke
standpunten het voorzitterschap van de Algemene Vergadering van de
Verenigde Naties (AVVN) op zich neemt?
Vraag 3
Welke instrumenten heeft Nederland om dit benoemingsproces te beïnvloeden en in hoeverre is hier gebruik van gemaakt?
Vraag 4
Welke instrumenten heeft de Europese Unie om dit benoemingsproces te
beïnvloeden en in hoeverre is hier gebruik van gemaakt?
Vraag 5
Bent u bereid om u publiekelijk uit te spreken tegen deze benoeming en om
er in EU-verband op aan te dringen dat Hoge Vertegenwoordiger Ashton dit
ook doet?
Vraag 6
Bent u bereid om de benoemingsprocedure voor de voorzitter van de AVVN
op te nemen in de Nederlandse hervormingsagenda voor de VN?
Vraag 7
Bent u bereid om deze vragen te beantwoorden vóór de benoeming die
gepland is op 11 juni 2014?

1

kv-tk-2014Z10276
’s-Gravenhage 2014

http://www.theguardian.com/world/2014/jun/01/uganda-anti-gay-minister-human-rights-kutesa

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
Den Haag, 25 juli 2014

Noot:

Herziene convocatie
(was 23 juli van 16.00-19.00 uur)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister-president, M. (Mark) Rutte
minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
vrijdag 25 juli 2014
10.00 - 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Stand van zaken ramp MH17

Agendapunt:

Stand van zaken i.v.m. vlucht MH17 en uitkomst Raad Buitenlandse
Zaken 22 juli 2014

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans – 24
juli 2014
Stand van zaken i.v.m. vlucht MH17 en uitkomst Raad Buitenlandse Zaken 22
juli 2014 - 2014Z13680

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2014A03252

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie
SPREKERSLIJST
Woensdag 9 maart 2016

Wijziging van de Aanbestedingswet 2012 in verband met de implementatie van
aanbestedingsrichtlijnen 2014/23/EU, 2014/24/EU en 2014/25/EU) (34 329)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

CDA
SP
ChristenUnie
PVV
PvdA
D66
VVD

15 min
7 min
10 min
15 min
12 min
12 min
10 min

A.H. (Agnes) Mulder
S.M.J.G. Gesthuizen
E.E.W. Bruins
D.J.G. Graus
J.S. Monasch
K. Verhoeven
E. Ziengs

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie
GroenLinks

SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
GrKÖ = Groep Kuzu/Öztürk
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Houwers
Klein
Van Vliet
11
Stemming Brief EU-voorstel Instelling
controleur OLAF
Aan de orde is de stemming in verband met de brief van
de vaste commissie voor Europese Zaken inzake de
beëindiging van het parlementair behandelvoorbehoud
zoals vastgelegd bij het EU-voorstel: Instelling controleur
procedurewaarborgen bij Europees bureau voor fraudebestrijding OLAF COM (2014) 340 (33974, nr. 4).
De voorzitter:
Ik stel voor, conform het advies van de vaste commissie
voor Europese Zaken te besluiten en het parlementair
behandelvoorbehoud formeel te beëindigen onder de aantekening dat de fractie van de PVV geacht wenst te worden
tegen het voorstel te hebben gestemd.
Daartoe wordt besloten.

Tweede Kamer

Stemming Brief EU-voorstel Instelling
controleur OLAF

7 oktober 2014
TK 10

10-11-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z14362
Vragen van het lid Pia Dijkstra (D66) aan de Minister voor Medische Zorg
over het bericht dat in Nederland steeds vaker zware pijnstillers worden
voorgeschreven (ingezonden 25 juli 2018)
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «De dokter als dealer: «In Nederland is allang
sprake van een stille opioïde-epidemie»»? Wat is uw reactie op dit bericht?1
Vraag 2
Herkent u het beeld dat het aantal patiënten dat oxycodon krijgt voorgeschreven in zes jaar tijd is verdrievoudigd? Wat vindt u van deze ontwikkeling?
Kunt u aangeven hoe het totale gebruik van opioïden zich in dezelfde periode
heeft ontwikkeld? Wat is uw waardering van deze ontwikkeling?
Vraag 3
Klopt het dat ziekenhuizen een betere score krijgen wanneer patiënten minder
pijn ervaren? Bent u van mening dat dit een prikkel creëert om sterkere
pijnstillers voor te schrijven? Zo ja, hoe gaat u deze prikkel wegnemen?
Vraag 4
Wat vindt u ervan dat meerdere ziekenhuizen op hun website in de folder
«Feiten en fabels over morfine en andere opioïden» stellen dat de kans op
verslaving bij gebruik van opioïden zeer klein is?2
Vraag 5
Herkent u het beeld zoals geschetst in het Volkskrant-artikel dat 1,3 miljoen
mensen in Nederland jaarlijks opioïden gebruikt? Herkent u het beeld dat 10
tot 20 procent van de patiënten die opioïden gebruikt, verslaafd raakt?
1

Volkskrant, 21 juli 2018, «De dokter als dealer: «In Nederland is allang sprake van een stille
opioïde-epidemie».
2
«Fabels en Feiten over morfine en andere opioïden». Door verschillende ziekenhuizen via de
website beschikbaar gesteld:
– het Jeroen Bosch Ziekenhuis (https://www.jeroenboschziekenhuis.nl/website/
patientenfolders/ONC/ONC-007%20Morfine%20fabels%20en%20feiten.pdf);
– het Erasmus MC (https://www.erasmusmc.nl/kenniscentrum-palliatieve-zorg/4268984/
3063758/fabels);
– het St Antoniusziekenhuis (https://www.antoniusziekenhuis.nl/morfine-en-andere-opioidenfabels-feiten).

kv-tk-2018Z14362
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u aangeven hoe het aantal patiënten met een opioïden-verslaving zich
de afgelopen tien jaren heeft ontwikkeld? Kunt u aangeven hoeveel patiënten
in dezelfde periode jaarlijks in Nederland zijn overleden als gevolg van
gebruik van opioïden? Wat gaat u doen om deze trend te kenteren?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Commissie SZW

Aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 1 november 2018
Onredelijkheid van transitievergoeding
2018Z18989/2018D50813

De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft een brief ontvangen van mw. mr.
H.K. te H. met betrekking tot onredelijkheid van transitievergoeding d.d. 22 oktober 2018.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

M.E. Esmeijer

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z10212
Vragen van de leden Futselaar en Alkaya (beiden SP) aan de Minister voor
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking en de Staatssecretaris
van Economische Zaken en Klimaat over het ontnemen van toegang van
Huawei tot Google-software door de Verenigde Staten (ingezonden 22 mei
2019).
Vraag 1
Kent u de berichten dat de Amerikaanse Minister van Economische Zaken
Google heeft verboden Huawei nog te ondersteunen bij het gebruik van het
Android-besturingssysteem en bijbehorende apps?1 Wat is uw reactie
daarop?
Vraag 2
Hoeveel Nederlanders worden geraakt door dit besluit als dit geëffectueerd
wordt en met welke gevolgen gaan zij te maken krijgen?
Vraag 3
Hoe wordt deze inperking van de rechten van niet-Amerikaanse burgers
gerechtvaardigd en wat is het Nederlandse standpunt hierover? Zijn er
concrete aanwijzingen dat Huawei voor de Chinese staat «achterdeurtjes»
inbouwt in software en, indien dit het geval is, hoe verhouden deze zich in
aantal en omvang tot de tot op heden geconstateerde achterdeurtjes van
Amerikaanse makelij?
Vraag 4
Op welke manier gaat u zich inzetten om te voorkomen dat Nederlandse
Huawei-gebruikers met ondeugdelijke toestellen komen te zitten?
Vraag 5
Heeft het conformiteitsbeginsel in de Nederlandse garantiewetgeving
gevolgen voor winkeliers bij de Huawei-telefoons die hierdoor minder of
onbruikbaar worden? Kunnen winkeliers hierbij schade verhalen bij de
Amerikaanse overheid dan wel Huawei?

1

kv-tk-2019Z10212
’s-Gravenhage 2019

https://nos.nl/artikel/2285619-trump-stelt-maatregelen-tegen-huawei-met-90-dagen-uit.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 6
Deelt u de mening dat Nederland door afhankelijk te worden van Chinese en
Amerikaanse bedrijven ook afhankelijk is geworden van de Chinese en
Amerikaanse overheid en dat de Amerikaanse overheid niet per definitie
meer als bevriend moet worden beschouwd? Is dit voor u aanleiding in
navolging van de Chinastrategie ook een Amerikastrategie op te stellen?
Vraag 7
Deelt u de mening dat, als de twee belangrijkste economieën onder andere
om politieke redenen bedrijven uitsluiten en hun overproductie in andere
landen dumpen, er sprake is van een ernstige aantasting van het zogenaamde multilaterale handelsstelsel? Deelt u tevens de mening dat naar
alternatieven dient te worden gezocht waarbij de rechten van werknemers en
andere burgers beter tot hun recht komen dan tot op heden het geval is
geweest?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

967
Vragen van het lid Özdil (GroenLinks) aan de Minister van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap over het bindend studieadvies (ingezonden 28 december
2017).
Mededeling van Minister Van Engelshoven (Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap) (ontvangen 26 januari 2018).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het proefschrift «What works to improve
students succes; the effects of academic dismissal policies, student grants
and institutional mergers on student outcomes»?1
Vraag 2
Bent u bereid om alternatieven voor het bindend studieadvies nader te
onderzoeken, mede omdat uit dit onderzoek blijkt dat alternatieven voor het
bindend studieadvies een positief effect hebben op studiesucces? Wat is uw
reactie op de geopperde alternatieven voor het bindend studieadvies die
zorgen voor minder uitval, zoals mentorprogramma’s en studiebeurzen? Ziet
u hierin aanleiding de doelgroep van de aanvullende beurs te verbreden? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 3
Bent u bereid om alternatieven voor het bindend studieadvies, waarvan
wetenschappelijk bewezen is dat ze leiden tot minder uitval, te stimuleren?
Bent u bereid om met de studentenbonden, de Vereniging Hogescholen en de
VSNU het gesprek te voeren hoe u dit kan stimuleren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Herkent u de signalen dat gemotiveerde en competente studenten door het
bindend studieadvies gedwongen opleidingen moeten verlaten die ze
succesvol hadden kunnen halen?
Vraag 5
Kunt u bevestigen dat artikel 7.8b van de Wet op het hoger onderwijs en
wetenschappelijk (WHW) het advies over de voortzetting van de studie regelt
dat uiterlijk aan het einde van het eerste jaar van inschrijving voor de

1

ah-tk-20172018-967
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

https://cris.maastrichtuniversity.nl/portal/files/17672811/c5865.pdf

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

propedeutische fase wordt gegeven? Klopt het dat volgens lid 3 en 5 van het
genoemde artikel het instellingsbestuur een afwijzing kan verbinden aan het
advies en wordt in dat geval de inschrijving voor de desbetreffende opleiding
aan de betrokken instelling beëindigd? Bent u bereid het Rijksbeleid en deze
wetgeving ten aanzien van het verbinden van een afwijzing aan het advies te
heroverwegen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Bent u bereid de mogelijkheid die artikel 7.8b van de WHW biedt voor een
studieadvies met een niet-bindend karakter bij opleidingen onder de aandacht
te brengen en te stimuleren? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Op 28 december 2017 heeft het lid Özdil (GroenLinks) van uw Kamer
schriftelijke vragen gesteld (2017Z18968) over een onderzoek naar de effecten
van het bindend studieadvies.
De beantwoording is binnen de gestelde termijn niet mogelijk, omdat de
beantwoording van deze vragen meer tijd vergt. Ik zal de vragen van het lid
Özdil zo snel mogelijk beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z02351
Vragen van het lid Krul (CDA) aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat
over duidelijkheid over de toekomst van vuurtoren Lange Jaap (ingezonden
10 februari 2023).
Vraag 1
Zou u middels een tijdlijn inzicht willen verschaffen in de status van de
verschillende onderzoeken met betrekking tot vuurtoren Lange Jaap?
Vraag 2
Zou u de uitkomsten van deze onderzoeken aan de Kamer willen doen
toekomen?
Vraag 3
Wanneer komt er duidelijkheid over hoe de motie van Tjeerd de Groot en Van
der Molen, over helderheid verschaffen over het lot van de vuurtoren
Kijkduin, zal worden uitgevoerd?1
Vraag 4
Deelt u de opvatting dat uiterlijk aan het einde van dit kalenderjaar de
verschillende mogelijke oplossingsrichtingen duidelijk moeten zijn zodat
besluitvorming over de toekomst van de vuurtoren nog dit kalenderjaar kan
plaatsvinden? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2023Z02351
’s-Gravenhage 2023

Kamerstuk 31 409, nr. 341

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

30 995

Aanpak Wijken

Nr. 70

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR WONEN, WIJKEN EN INTEGRATIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 25 juni 2009
Vorig jaar heeft het Kabinet de Leefbaarometer geïntroduceerd, een
instrument waarmee de leefbaarheidssituatie in alle Nederlandse wijken
en buurten periodiek in beeld wordt gebracht (via www.vrom.nl/
leefbaarometer). Met deze informatie kunnen de ontwikkelingen in de
wijken goed worden gevolgd en verbeteringen, maar ook verslechteringen, van de leefbaarheid worden opgemerkt. Bij de publicatie van de
Leefbaarometer waren data over de jaren 1998, 2002 en 2006 beschikbaar.
Woensdag 24 juni 2009 wordt de Leefbaarometer aangevuld met de
meting 2008. Hiermee wordt niet alleen de leefbaarheidssituatie in Nederland in 2008 inzichtelijk gemaakt, maar ook de leefbaarheidsontwikkelingen in de laatste jaren.
Uit een eerste analyse blijkt dat er gemiddeld genomen sprake is van een
leefbaarheidsverbetering tussen 2006 en 2008. Deze verbetering wordt
voor ongeveer de helft veroorzaakt door de positieve conjuncturele
ontwikkeling tussen 2006 en 2008 (en de daarmee samenhangende
werkloosheidsdaling). Ook zaken als verbetering van de woningvoorraad
en een landelijke trend van afnemende criminaliteit en overlast dragen bij
aan leefbaarheidsverbetering. Op dit moment wordt een nadere analyse
van de leefbaarheidsontwikkelingen uitgevoerd. De resultaten van deze
analyse zal ik in de tweede helft van dit jaar met u delen.
De minister voor Wonen, Wijken en Integratie,
E. E. van der Laan

KST132552
0809tkkst30995-70
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 30 995, nr. 70
SPREKERSLIJST

Dinsdag 20 maart 2012

Debat over de ontstane situatie na het uit de fractie van de PVV stappen van het lid
Brinkman
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.

D.M. Samsom
E.G.M. Roemer
A. Pechtold
J.C.M. Sap
S.A. Blok
S. van Haersma Buma
G. Wilders
C.G. van der Staaij
E. Ouwehand
A. Slob
H. Brinkman

Fractie:

Spreektijd:

PvdA
SP
D66
GroenLinks
VVD
CDA
PVV
SGP
PvdD
ChristenUnie
Brinkman

4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
D66 = Democraten 66

GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
Brinkman
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z03552
Vragen van het lid Gesthuizen (SP) aan de Ministers van Veiligheid en Justitie
en Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de aanpak van vacaturefraude
(ingezonden 25 februari 2014).
Vraag 1
Bent u bekend met het probleem van vacture- of thuiswerkfraude, waarbij
mensen onder valse voorwendselen worden geworven om hun eigen
bankrekening te gebruiken om transacties te doen naar het buitenland, en de
uitzending over dit probleem van KRO Reporter?1
Vraag 2
Hoe groot is naar uw mening dit probleem? Bent u er van op de hoogte dat
vacaturefraude al een jaar geleden de snelst stijgende oplichtingsvorm kon
worden genoemd?2
Vraag 3
Welke maatregelen heeft u al genomen om deze vorm van fraude tegen te
gaan en welke maatregelen bent u nog voornemens hier tegen te nemen?
Welke mogelijkheden ziet u om de medewerkers van het UWV alerter te
maken op deze vorm van fraude, zodat dergelijke «vacatures» er uit gefilterd
kunnen worden en de politie hierover in kan worden geseind?
Vraag 4
Hoeveel organisaties die zich hieraan schuldig hebben gemaakt zijn reeds
aangepakt? Kunt u uw antwoord toelichten? Welke problemen doen zich voor
in deze aanpak?
Vraag 5
Bent u eveneens op de hoogte van de ernst en narigheid die slachtoffers van
deze vorm van fraude ondervinden, juist ook vanwege het feit dat zij zich zelf
ook schuldig hebben gemaakt aan strafbare feiten? Bestaat hiervoor enig
begrip bij de politie en het openbaar ministerie? Is er ruimte voor enige
coulance richting mensen die wellicht naïef dachten op een relatief eenvou1

http://www.radio1.nl/item/
179377De%20uitzending:%20thuiswerk%20slachtoffer%20én%20dader.html
2
http://www.fraudehelpdesk.nl/nieuwsbericht/
jaarcijfers_fraudehelpdesk_vacaturefraude_snelst_stijgende_oplichtingsvorm

kv-tk-2014Z03552
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

dige wijze geld te verdienen, waarna zij zowel slachtoffer (van vacaturefraude) als dader (witwassen) zijn geworden, indien zij medewerking verlenen
aan de opsporing van de achterliggende «echte criminelen» die de herkomst
van geld proberen te versluieren? Bent u bereid deze coulance te bevorderen? Zo ja, hoe? Zo niet, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Afspraken van het overleg op 22-1O2O13 tussen BUZA-AIVD-NCTV (DB3 en DRD).
Algemeen

•

Alle partijen zijn het erover eens dat de afstemming met elkaar beter en eerder
zou moeten als het gaat om zaken waarbij bijvoorbeeld
Reisadviezen worden afgegeven bij een terroristische dreiging
De veiligheidssituatie in derde landen dusdanig wijzigt dat
consulaten/ambassades worden gesloten
Diplomatiek lastige situaties 1
l(bv mede omdat NCTV gaat
over beveiliging diplomaten)

-

-

-

•

Vaak zien we in dergelijke gevallen dat de diverse verantwoordelijkheden van
betrokken partijen elkaar raken. Tijdige afstemming over maatregelen en
woordvoering is van groot belang, voordat externen worden geïnformeerd, zodat
als 1 overheid kan worden geopereerd.

Procesafspraken bij incidentem

•

In het vervolg zal overleg worden geïnitieerd door de partij die:
naar aanleiding van een dreigingsanalyse maatregelen treft/bij wie het
vermoeden bestaat dat externen maatregelen nemen;
vermoedt dat berichtgeving in de pers dreigt te komen;
maatregelen afschaalt (omdat maatregelen worden opgeheven ivm de
gewijzigde situatie).

-

-

•

Waar mogelijk zal fysiek bij elkaar worden gekomen om een dreigingsanalyse
zoals in deze zaak met elkaar te bespreken.

•

Naast NCTV, AIVD en BUZA zullen daarbij ook andere partijen worden betrokken,
indien nodig. Bv Politie, MIVD.

•

NCTV en AIVD zullen voortaan gezamenlijk communiceren richting de
luchtvaartsector in dergelijke gevallen.

•

Tbv de afhandeling bij acute incidenten wordt per organisatie 1 telefoonnummer
verstrekt met 24/7 beschikbaarheid.
Buza (meldkamer):
Vragen naar de crisiscnordinator
lof plv.) of de piketmedewerker voor reisadviezen.
AIVD (piket): 1
NCTV (Nationaal Crisis Center): 1

Afspraken over deze concrete zaak:
•

•

Overig

•

Naar aanleiding van 1
1 is tussen Buza en NCTV afgesproken dat de liaison
van Buza bij NCTV,I
aansluit bij (reguliere) overleggen bij BuZa
,
over bovengenoemde veilig heidsissues. Bij incidenten zal worden betrokken
naast de inhoudelijke expert van de betreffende onderdelen van de NCTV.