vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie LNV

Aan de minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 17 december 2009
Afschrift brief KSG aan minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit m.b.t.
conceptregeling I&R
2009Z23606/2009D65486

Namens de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit zend ik u bijgaand een kopie van
een aan u gerichte brief van het Platform Kleinschalige Schapen- en Geitenhouders (KSG) te Boxtel
d.d. 2 december 2009 inzake de conceptregeling met betrekking tot de Regeling identificatie en registratie
van dieren en de Regeling tarieven I&R in verband met individuele registratie van schapen en geiten.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

Mw. drs. C.J.M. Dortmans

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl
Commissie I&M

Aan de minister van Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 12 maart 2015
Aanbieding concept Notitie Reikwijdte en Detailniveau (NRD) Structuurvisie
Ondergrond
33136-10/2015D09099

Geachte mevrouw Schultz van Haegen,
Namens de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu bied ik u hierbij de inbreng aan voor een
schriftelijk overleg over de concept Notitie Reikwijdte en Detailniveau (NRD) Structuurvisie Ondergrond
(33136, nr. 10).
De commissie verzoekt u om uw reactie op deze inbreng uiterlijk op 9 april 2015 te 12.00 uur aan de
Kamer te doen toekomen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 351

Evaluatie Wet werk en zekerheid (Wwz)

Nr. 2

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 januari 2016
Tijdens de behandeling van de begroting SZW 2016 in uw Kamer op
dinsdag 1 (Handelingen II 2015/16, nr. 31, item 26) en woensdag
2 december jongstleden (Handelingen II 2015/16, nr. 32, item 14) heeft een
aantal leden van uw Kamer zorgen geuit over de stand van het
cao-overleg over de zogenoemde ketenbepaling in de Wet werk en
zekerheid in sectoren waar seizoensgebonden arbeid voorkomt. Ik heb
daarop toegezegd een verkenner te zullen aanstellen om de situatie in
deze sectoren in kaart te brengen, die sociale partners met elkaar in
gesprek kan houden en indien nodig kan bemiddelen en tot slot daarover
rapporteert.
Middels deze brief informeer ik u dat per 1 januari jongstleden de heer
Lodewijk de Waal is aangesteld als verkenner met als opdracht om bij
belanghebbenden te inventariseren tegen welke problemen men aanloopt
als het gaat om seizoensarbeid in relatie tot de ketenbepaling, wat hiervan
de achtergrond is en wat de stand is als het gaat om onderhandelingen
tussen partijen om te komen tot een oplossing. De heer De Waal zal
verkennen hoe binnen de mogelijkheden die de wet biedt tot oplossingen
kan worden gekomen en zo nodig bemiddelen om die oplossingen te
bereiken. Hij zal zijn bevindingen en oplossingen voor mogelijke
knelpunten uiterlijk 1 mei 2016, en indien nodig tussentijds, aan mij
rapporteren.
Daarnaast heb ik tijdens de genoemde begrotingsbehandeling aangegeven de voorzitters van de Stichting van de Arbeid te zullen aanschrijven
over het cao-overleg over het gebruik van tijdelijke en oproepcontracten
in sectoren waar seizoensgebonden werk voorkomt en hen op te roepen
een constructieve houding aan te nemen in dit cao-overleg.

kst-34351-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 351, nr. 2

1

Bijgaand stuur ik u ter kennisneming een afschrift van de brief die ik
onlangs aan de Stichting van de Arbeid heb gestuurd1.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
L.F. Asscher

1

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 351, nr. 2

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

30 597

Toekomst AWBZ

Nr. 315

MOTIE VAN HET LID AGEMA
Voorgesteld 13 juni 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, het voorgenomen schrappen van de kortdurende
verzorging terug te draaien,
en gaat over tot de orde van de dag.
Agema

kst-30597-315
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 30 597, nr. 315
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 001

Staat van de Europese Unie 2011–2012

Nr. 17

MOTIE VAN HET LID EL FASSED
Voorgesteld 9 februari 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat Nederlandse bedrijven als Unilever en Philips vragen
om een ambitieus energie- en klimaatbeleid;
overwegende, dat een ambitieus energie- en klimaatbeleid de investeringen in Europa aanjaagt, en daarnaast voor schonere lucht en een
lagere olierekening zorgt;
constaterende, dat de Europese Commissie als basis voor het
Stappenplan Energie 2050 verschillende energiescenario’s heeft uitgewerkt en op hun effecten beoordeeld heeft;
constaterende, dat de Commissie daarbij geen scenario heeft uitgewerkt
voor een volledig hernieuwbare energievoorziening,
verzoekt de regering in de Europese Raad en in relevante vakraden te
bepleiten dat de Europese Commissie alsnog een scenario uitwerkt voor
100% hernieuwbare energie en dit scenario betrekt bij de verdere
uitwerking van het Europese energiebeleid,
en gaat over tot de orde van de dag.
El Fassed

kst-33001-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 001, nr. 17
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

32 623

Actuele situatie in Noord-Afrika en het
Midden-Oosten

Nr. 287

MOTIE VAN HET LID KUZU
Voorgesteld 16 oktober 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het conflict in Syrië zijn weerslag heeft op de Nederlandse samenleving, door opgelopen spanningen en groepen die in het
maatschappelijk verkeer worden weggezet;
constaterende dat recentelijk Turkse Nederlanders daardoor te kampen
hebben met stigmatisering en intimidatie;
van mening dat de regering de plicht heeft om vreedzaam maatschappelijk verkeer te bevorderen en op te komen voor groepen die worden
gestigmatiseerd;
verzoekt de regering, om actief in te zetten op het wegnemen van
spanningen in de samenleving als gevolg van het conflict in Syrië;
verzoekt de regering tevens om op te komen voor groepen die als gevolg
van het conflict worden gestigmatiseerd en weggezet, waaronder Turkse
Nederlanders,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kuzu

kst-32623-287
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 32 623, nr. 287
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid

Nr. 604

MOTIE VAN DE LEDEN VAN EIJS EN DIK-FABER
Voorgesteld 29 oktober 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er in het Klimaatakkoord is afgesproken te komen tot
een isolatiestandaard die houvast geeft aan mensen die hun woning
willen isoleren;
overwegende dat goede isolatie essentieel is om de vraag naar energieverbruik terug te dringen en veelal noodzakelijk voor het toepassen van
echt duurzame warmtebronnen;
van mening dat moet worden voorkomen dat door een te lage isolatiestandaard over een aantal jaar mensen opnieuw hun woning moeten
isoleren als ze overschakelen naar een duurzame warmtebron;
verzoekt de regering, om de isolatiestandaard zodanig uit te werken dat
deze aansluit op de best mogelijke toepassing van isolatie, in plaats van
wat er gemiddeld in de markt wordt toegepast,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Eijs
Dik-Faber

kst-32813-604
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 32 813, nr. 604
2009D46544

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 30 september 2009
In de brief van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit van 10 september 2009 (kenmerk 2009Z14204/2009D42330)
vraagt u mij om een afschrift te sturen van mijn antwoord op de brief van
de Vereniging van Terschellinger Erfpachters.
De Vereniging van Terschellinger Erfpachters reageert in haar brief op het
rapport van de commissie De Jong. Naast deze brief heb ik reacties
ontvangen van Natuurmonumenten, de Landschappen, de Federatie
Particulier Grondbezit, Staatsbosbeheer, de Waddengemeenten, de
Vereniging Eigen Huis en een aantal kleine particuliere landgoedeigenaren.
Ik heb al deze partijen, net als de Vereniging van Terschellinger
Erfpachters laten weten dat ik de brief heb ontvangen en zal bestuderen,
en dat ik één inhoudelijke reactie maak en die naar de Tweede Kamer zal
sturen. Ik heb toegezegd dat de Vereniging voor Terschellinger
Erfpachters, en al de anderen, op dat moment een kopie van mijn brief
aan u krijgt.
U kunt mijn reactie op het rapport van de commissie De Jong op korte
termijn tegemoet zien.
De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
G. Verburg

NDS16179
0910tknds2009D46544
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

30 872

Landelijk afvalbeheerplan

Nr. 63

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN MILIEUBEHEER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 mei 2010
Tijdens het VAO Afval en Verpakkingen op 8 april 2010 (Handelingen
Tweede Kamer, 2009–2010, 74) dienden de leden Poppe, Vietsch en
Neppérus een motie in (Kamerstukken II, 2009–2010, 30 872, nr. 60) inzake
de afschaffing van de verwijderingsbijdrage voor apparatuur. Het lid
Poppe heeft de regering verzocht om, nu de motie op 13 april 2010 is
aangenomen, binnen drie weken met een reactie te komen over de
resultaten van de uitvoering van de motie. Naar aanleiding van dat
verzoek stuur ik uw Kamer deze brief.
In de motie verzoeken de leden Poppe, Vietsch en Neppérus met de
producentenorganisaties en de NVMP overeen te komen om de verwijderingsbijdrage voor elektrische en elektronische apparatuur per direct op
nul te stellen.
Op grond van Europese en daaruit voortvloeiende nationale regelgeving
is het niet mogelijk de verwijderingsbijdrage per direct te stoppen: de
Regeling beheer elektrische en elektronische apparatuur (Rea) bepaalt dat
de zichtbare verwijderingsbijdrage in 2011 zal worden afgeschaft (voor
grote huishoudelijke apparaten in 2013).
Deze Regeling is gebaseerd op een Europese richtlijn betreffende de
afdanking van elektrische en elektronische apparatuur (2002/96/EG).
Alleen bij wet of algemene maatregel van bestuur mag hiervan worden
afgeweken. Wijziging van wet- en regelgeving is in dit geval echter geen
optie aangezien deze wijziging niet voor 2011 zijn beslag zal kunnen
krijgen.
Ik ben dan ook inmiddels in overleg gegaan met de NVMP en zal nog in
overleg treden met de producentenstichtingen om via vrijwillige
afspraken tot uitvoering van de motie te komen. Uit het gesprek met de
NVMP blijkt dat deze organisatie geen eenzijdig besluit kan nemen over

kst-30872-63
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 30 872, nr. 63

1

een vervroegde afschaffing en dat dit met de producentenorganisaties
dient te worden besproken. Zodra de uitkomsten hiervan bekend zijn, zal
ik u nader informeren.
De minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,
J. C. Huizinga-Heringa

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 30 872, nr. 63

2
Lijst met EU-voorstellen op het terrein van de commissie I&M
Integraal overzicht met nieuw gepubliceerde EU-voorstellen week 6-7 (9 februari 2016 - 24 februari 2016) d.d. 25 februari 2016

I&M

RO

n.v.t.

I&M

richtlijn

82

Directive of the European Parliament and of the
Council on the recognition of professional
qualifications in inland navigation and repealing
Council Directive 91/672/EEC and Council Directive
96/50/EC

Soort

Opmerking

raadpleging Rechten en plichten van treinreizigers: raadpleging
van belanghebbenden over Verordening (EG)
1371/2007

Titel

Deadline
Sub.toets

18-feb16

COM-nummer

9-feb-16

Voortouw

Publicatiedatum

Rood gemarkeerd betekent dat het desbetreffende EU-voorstel een apart behandeltraject doorloopt. De bijzonderheden worden in dat geval in het veld
“Opmerking” vermeld.

Behandelvoorstel: ter informatie.
De deadline van deze consultatie is 5 mei 2016.

Acht
Behandelvoorstel: BNC-fiche afwachten.
weken na
ontvangst
lettre de
saisine*

* De deadline voor het inzenden van een subsidiariteitsbezwaar is acht weken na ontvangst van de lettre de saisine: de brief waarin het secretariaat van de Europese Commissie laat weten dat alle
nationale parlementen een voorstel voor een wetgevingshandeling in hun respectievelijke talen hebben ontvangen. Binnen die termijn heeft de Kamer de mogelijkheid om aan de voorzitters van het
Europees Parlement, de Raad en de Commissie een gemotiveerd advies (de subsidiariteitstoets) toe te zenden waarin wordt uiteengezet waarom het betrokken ontwerp naar het oordeel van de
Kamer niet strookt met het subsidiariteitsbeginsel. Zie EU-Verdrag, Protocol 2: Betreffende de toepassing van de beginselen van subsidiariteit en evenredigheid, artikel 6.

1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z12791
Vragen van het lid Özdil (GroenLinks) aan de Minister van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap over de verslechterde positie van promovendi (ingezonden
27 september 2017).
Vraag 1
Kent u de uitkomsten van de Monitor Arbeidsvoorwaarden Promovendi 2016
van het PNN?1
Vraag 2
Herkent u de conclusie van de betreffende monitor, namelijk dat de arbeidsvoorwaarden van promovendi in Nederland zijn verslechterd de afgelopen
jaren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het onwenselijk is dat, zoals PNN concludeert, het
percentage «dubieuze» aanstellingen (meestal contracten korter dan vier jaar,
verplicht parttime en/of grote onderwijsbelasting) is toegenomen ten opzichte
van 2015, van 10,1% naar 14,2%? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het onwenselijk is dat, zoals PNN concludeert, ten
opzichte van 2015 er geen duidelijke verbetering zichtbaar is in de arbeidsvoorwaarden van promovendi? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2017Z12791
’s-Gravenhage 2017

PNN: Promovendi Netwerk Nederland; http://www.hetpnn.nl/monitor-arbeidsvoorwaardenpromovendi/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 5
Bent u van mening dat de aanbevelingen die het PNN heeft gedaan ter
verbetering van de arbeidsvoorwaarden van promovendi, zouden moeten
worden uitgevoerd? Zo nee, kunt u per voorgestelde aanbeveling aangeven
waarom niet?2
Vraag 6
Welke (aanvullende) maatregelen bent u bereid te nemen om de arbeidsomstandigheden van promovendi te verbeteren?
Vraag 7
Bent u bereid met het PNN en de Vereniging van Universiteiten (VSNU) in
overleg te treden hoe de verslechterde arbeidsomstandigheden verbeterd
kunnen worden? Zo nee, waarom niet?

2

Het PNN beveelt aan om te zorgen voor transparante vacatures en als norm een vierjarig
fulltime contract na te streven. Het PNN adviseert promovendi en universiteiten tevens te letten
op de combinatie van factoren die een belemmering kunnen vormen voor het tijdig en
succesvol afronden van het promotietraject (hierbij valt onder andere te denken aan een grote
onderwijsbelasting of een parttime aanstelling bij een vierjarig contract).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z20134
Vragen van de leden Ronnes en Geurts (beiden CDA) aan de Minister van
Financiën over het bericht «Geld kan soms toch groeien op lapjes
landbouwgrond» (ingezonden 6 november 2018).
Vraag 1
Herkent u de in het artikel «Geld kan soms toch groeien op lapjes landbouwgrond» genoemde praktijken van grondspeculatie met (landbouw-)grond?1
Vraag 2
Klopt het dat de Autoriteit Financiële Markten (AFM) momenteel niet kan
ingrijpen, omdat er met een «slimmigheidje» wordt voorkomen dat de
landbouwgronden als beleggingsobject worden gezien?
Vraag 3
Wanneer gronden op papier in bezit en beheer zijn van particuliere beleggers,
terwijl het feitelijk beheer wordt uitgevoerd door een derde (bijvoorbeeld een
agrariër) en dus niet door de particuliere belegger, is er dan toch niet feitelijk
sprake van een beleggingsobject waarmee er dus financieel toezicht nodig is?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Waar kunnen particuliere beleggers die zich misleid voelen door aanbieders
van producten zoals in het artikel genoemd terecht, nu de producten formeel
niet vallen onder het financieel toezicht van de AFM?
Vraag 5
Is het waar dat u werkt aan een wetsvoorstel om beleggers beter te beschermen tegen aanbieders van dubieuze beleggingsobjecten, zoals in het artikel is
vermeld? Wanneer kan de Kamer dit wetsvoorstel verwachten?

1

kv-tk-2018Z20134
’s-Gravenhage 2018

De Volkskrant, 27 september 2018: https://www.volkskrant.nl/economie/rijker-worden-vanlandbouwgrond-gaat-het-in-amstelveen-wel-lukken-~b5987a16/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z11308
Vragen van het lid Van Houwelingen (FvD) aan de Minister voor Buitenlandse
Handel en Ontwikkelingssamenwerking over Koningin Maxima en het WEF
(ingezonden 7 juni 2022).
Vraag 1
In uw antwoord op vraag 261 stelt u dat in de regel geen notulen worden
gemaakt van bijeenkomsten van het World Economic Forum (WEF), maar uit
de door u vrijgegeven correspondentie met het WEF blijkt dat dit wel degelijk
het geval is: is het kabinet nu alsnog bereid om deze notulen van alle
bijeenkomsten waaraan bewindspersonen of ambtenaren deelnamen vrij te
geven? Zo nee, waarom niet?
Vraag 2
In uw antwoord op vraag 33 beweert u dat er geen transcript is van het
gesprek tussen de Koningin, de Minister-President en Minister Kaag met
Klaus Schwab en zijn vrouw, ondanks het feit dat er sprake was van een
gedachtewisseling over de thema’s van de jaarvergadering van de VN
Speciale Gezant voor Inclusieve Financiering voor Ontwikkeling (UNSGSA): is
er wellicht wel sprake van een agenda, notulen of andere notities? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, wilt u die dan delen? Zo nee, waarom wilt u dat niet?
Vraag 3
Vindt u ook niet dat het Nederlandse volk recht heeft op openheid over
gesprekken tussen de Minister-President, Minister Kaag en de Koningin met
Klaus Schwab en zijn vrouw? Zo nee waarom niet?
Vraag 4
Kan de Minister-President een lijst overleggen van alle personen die aan dit
gesprek deelnamen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Waarom moet er überhaupt met Klaus Schwab en zijn vrouw over deze
jaarvergadering gesproken worden? Heeft Klaus Schwab daarin een
coördinerende rol?

1

kv-tk-2022Z11308
’s-Gravenhage 2022

Aanhangsel bij de Handelingen, vergaderjaar 2021–2022, nr. 1164.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 6
Uit uw antwoord op vraag 34 valt op te maken dat de Koningin vanuit haar
functie als lid van het UNSGSA lid is van de Stewardship Board van hetWEF
initiative on shaping the future of financial and monetary systems: bent u
bekend met de onrust in de samenleving over de toekomst van het financiële
systeem? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Valt de rol van de Koningin in dit Stewardship onder de ministeriele
verantwoordelijkheid? Zo nee, waarom niet? Zo ja, waarom wordt er volgens
u dan van dergelijke gesprekken geen transcript gemaakt?
Vraag 8
Vindt het kabinet het constitutioneel juist dat de Koningin deel uitmaakt van
een dergelijk politiek gremium? Zo ja, waarom?
Vraag 9
Heeft de Koningin vaker overleg met Klaus Schwab of andere WEF-leden? Zo
ja, hoe vaak en wanneer?
Vraag 10
In uw antwoorden op vragen 39 en 40 beweert u dat het Great Reset initiative
bedoeld is om inzichten en informatie te delen: betekent dit dat het kabinet
expliciet ontkent dat de Great Reset een door het WEF gecoördineerd
programma is waaraan Nederlandse bewindspersonen zich hebben gecommitteerd?
Vraag 11
Kunt u deze vragen alle afzonderlijk beantwoorden, zonder er een over te
slaan en zonder antwoorden op verschillende vragen samen te voegen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 927

Bundeling van uitkeringen inkomensvoorziening
aan gemeenten

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende bundeling van uitkeringen inkomensvoorziening aan
gemeenten.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 16 april 2009

KST130304
0809tkkst31927-1
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 927, nr. 1
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 2 maart 2016
Aanbieding feitelijke vragen evaluatierapport ‘DMP bij de tijd’
27830-166/2016D09077

Namens de vaste commissie voor Defensie bied ik u de lijst met feitelijke vragen aan inzake het
evaluatierapport ‘DMP bij de tijd’ (Kamerstuk 27830-166, d.d. 15-12-2015).
Namens de commissie verzoek ik u uw antwoorden uiterlijk vrijdag 25 maart 2016 aan de
Kamer te doen toekomen, zodat deze geagendeerd kunnen worden voor het Algemeen Overleg
Evaluatie Defensie Materieel Proces op 31 maart 2016.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Defensie,

G.F.C. van Leiden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Commissie OCW

Aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Plaats en datum:
Betreft:

Den Haag, 9 juni 2016

Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

2016D23999

Reactie op het artikel van Ronald Buitelaar ‘Reconstructie: Hoe de kleinschalige mbo-scholen
er in Rotterdam uiteindelijk toch niet kwamen’(Bron: Vers Beton, 9 juni 2016)

Geachte mevrouw Bussemaker,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van 9 juni
2016 is gesproken over het artikel van Ronald Buitelaar ‘Reconstructie: Hoe de kleinschalige mboscholen er in Rotterdam uiteindelijk toch niet kwamen’(Bron: Vers Beton, 9 juni 2016)1.
De commissie heeft besloten u te verzoeken schriftelijk te reageren op bovengenoemd
onderzoeksartikel.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

drs. E. (Eveline) C.E. de Kler

1 https://versbeton.nl/2016/06/reconstructie-hoe-de-kleinschalige-mbo-scholen-er-in-rotterdam-

uiteindelijk-toch-niet-kwamen/
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Den Haag, 14 december 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van maandag 12 december
2016

Agendapunt:

Uitstel algemeen overleg Wetenschapsbeleid

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, P.J. Duisenberg (VVD) - 13
december 2016
Uitstel algemeen overleg Wetenschapsbeleid - 2016Z23773
Algemeen overleg Wetenschapsbeleid wordt uitgesteld.
De volgende fracties hebben gereageerd: VVD, PvdA, CDA, D66 en SP. Alle
fracties hebben ingestemd met verzoek.

Besluit:
Noot:

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2016A05158
Commissie Economische Zaken

Aan de minister van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 13 september 2017
Verzoek om een reactie op het bericht dat er opnieuw dieren ernstig zijn
mishandeld in Belgische slachthuizen
2017Z11907/2017D25131

Geachte heer Kamp,
Namens de vaste commissie voor Economische Zaken verzoek ik u een reactie te geven op het bericht
dat er opnieuw dieren ernstig zijn mishandeld in Belgische slachthuizen
(https://nos.nl/artikel/2192580-vlaamse-minister-sluit-omstreden-slachthuis-voorlopig.html). Ik
verzoek u in deze reactie ook expliciet in te gaan op de handhaving in België, die structureel niet op
orde is, en op de vraag hoe de Europese Commissie omgaat met de handhaving in Europese lidstaten.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
In�stemming�komt�de�motie-Smits�(32316,�nr.�14).

6
Stemmingen
Aan�de�orde�zijn�de�stemmingen�in�verband�met�het�wetsvoorstel�Wijziging�van�onder�meer�de�Wet�educatie�en�beroepsonderwijs�inzake�de�invoering�van�een�competentiegerichte�kwalificatiestructuur�voor�het�beroepsonderwijs
(32416),
en�over:
- de�motie-Smits�over�de�lijst�van�25�competenties
(32316,�nr.�14);
- de�motie-Smits�over�afwijken�van�het�kwalificatiedossier�(32316,�nr.�15);
- de�motie-Çelik�over�de�AKA-opleiding�(32316,�nr.�16).
(Zie�vergadering�van�17 mei�2011.)
In�stemming�komt�het�amendement-Biskop�(stuk�nr.�8,�I).
De�voorzitter:
Ik�constateer�dat�de�aanwezige�leden�van�de�fracties�van
de�SP,�de�PvdD,�de�PvdA,�GroenLinks,�D66,�de�VVD,�de
SGP,�de�ChristenUnie�en�het�CDA�voor�dit�amendement
hebben�gestemd�en�de�aanwezige�leden�van�de�fractie
van�de�PVV�ertegen,�zodat�het�is�aangenomen.
Ik�stel�vast�dat�door�de�aanneming�van�dit�amendement�het�andere�op�stuk�nr.�8�voorkomende�amendement
als�aangenomen�kan�worden�beschouwd.

De�voorzitter:
Ik�constateer�dat�de�aanwezige�leden�van�de�fracties�van
de�SP,�de�PvdD,�D66�en�de�PVV�voor�deze�motie�hebben
gestemd�en�de�aanwezige�leden�van�de�overige�fracties
ertegen,�zodat�zij�is�verworpen.
In�stemming�komt�de�motie-Smits�(32316,�nr.�15).
De�voorzitter:
Ik�constateer�dat�de�aanwezige�leden�van�de�fracties�van
de�SP,�de�PvdD,�GroenLinks�en�D66�voor�deze�motie�hebben�gestemd�en�de�aanwezige�leden�van�de�overige�fracties�ertegen,�zodat�zij�is�verworpen.
In�stemming�komt�de�motie-Çelik�(32316,�nr.�16).
De�voorzitter:
Ik�constateer�dat�deze�motie�met�algemene�stemmen�is
aangenomen.

In�stemming�komt�het�amendement-Biskop�(stuk�nr.�9).
De�voorzitter:
Ik�constateer�dat�de�aanwezige�leden�van�de�fracties�van
de�SP,�de�PvdD,�de�PvdA,�GroenLinks,�D66,�de�VVD,�de
SGP,�de�ChristenUnie�en�het�CDA�voor�dit�amendement
hebben�gestemd�en�de�aanwezige�leden�van�de�fractie
van�de�PVV�ertegen,�zodat�het�is�aangenomen.
In�stemming�komt�het�amendement-Smits�(stuk�nr.�11).
De�voorzitter:
Ik�constateer�dat�dit�amendement�met�algemene�stemmen�is�aangenomen.
In�stemming�komt�het�amendement-Çelik�(stuk�nr.�18)�tot
het�invoegen�van�artikel�VA.
De�voorzitter:
Ik�constateer�dat�dit�amendement�met�algemene�stemmen�is�aangenomen.
In�stemming�komt�het�wetsvoorstel,�zoals�op�onderdelen�gewijzigd�door�de�aanneming�van�de�amendementen-Biskop�(stuk�nrs.�8,�I�en�II),�het�amendement-Biskop
(stuk�nr.�9),�het�amendement-Smits�(stuk�nr.�11)�en�het
amendement-Çelik�(stuk�nr.�18).
De�voorzitter:
Ik�constateer�dat�de�aanwezige�leden�van�de�fracties
van�de�PvdA,�GroenLinks,�D66,�de�VVD,�de�SGP,�de
ChristenUnie�en�het�CDA�voor�dit�wetsvoorstel�hebben
gestemd�en�de�aanwezige�leden�van�de�overige�fracties
ertegen,�zodat�het�is�aangenomen.

Tweede�Kamer

Stemmingen

19 mei 2011
TK�83

83-6-28
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

29 697

Gebiedsgerichte economische perspectieven en
Regionaal Economisch Beleid

Nr. 30

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID BISSCHOP C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 27
Voorgesteld 1 november 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de motie-Van der Staaij c.s. (34 550, nr. 22) is aangenomen met de steun van 147 zetels bij drie absenten;
overwegende dat de Kamer zeer hecht aan spoedige uitvoering van de
motie;
verzoekt de regering uiterlijk een week voor de stemmingen over de
begrotingen voor 2017 de Kamer te informeren over de stand van zaken
van de wijze waarop het kabinet steun verleend aan de uitvoering van de
adviezen van de commissie Balkenende, inclusief de financiële middelen
die vanuit bestaande begrotingsartikelen en regelingen in 2017 specifiek
beschikbaar gesteld en gereserveerd gaan worden, en in overleg met de
provincie Zeeland werk te maken van een nader plan van aanpak, en deze
in het eerste kwartaal van 2017 aan de Kamer voor te leggen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bisschop
Dijkgraaf
Albert de Vries
Bruins
Koolmees
Gesthuizen
Agnes Mulder

kst-29697-30
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 29 697, nr. 30
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

27 428

Beleidsnota Biotechnologie

Nr. 342

MOTIE VAN HET LID SMALING
Voorgesteld 21 februari 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het convenant co-existentie uit 2004 stamt en daardoor
niet de actuele stand van de wetenschap weergeeft;
overwegende dat bijvoorbeeld inzichten uit de praktijkproef mais 2008
niet zijn meegewogen bij het convenant co-existentie;
verzoekt de regering, de co-existentieafspraken van het convenant in
overleg met de partijen te actualiseren naar de stand der wetenschap,
en gaat over tot de orde van de dag.
Smaling

kst-27428-342
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 27 428, nr. 342
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 065

Wijziging van de Politiewet 2012, de Wet
veiligheidsregio’s en de Tijdelijke wet
ambulancezorg in verband met de wettelijke
regeling van meldkamers (Wijzigingswet
meldkamers)

Nr. 12

TWEEDE NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 23 januari 2020
In artikel IV wordt na «tijdstip» ingevoegd «, dat voor de verschillende
artikelen of onderdelen daarvan verschillend kan worden vastgesteld».
Toelichting
Het is de bedoeling dat deze wet zo spoedig mogelijk in werking treedt.
Op dat moment zal het proces van samenvoegingen, dat moet resulteren
in tien samengevoegde meldkamers, nog niet volledig zijn afgerond. Met
deze wijziging wordt het mogelijk de dwingende bepaling in artikel 25a,
eerste lid, tweede volzin, van de Politiewet 2012 (De politie heeft ten
hoogste tien meldkamers) op een later moment in werking te laten treden.
De doelstelling om tot maximaal tien meldkamers te komen, wordt op die
manier nadrukkelijk niet losgelaten, maar er komt wel meer tijd voor
realisatie van de nog resterende processen: de samenvoeging van drie
meldkamers in de meldkamer Apeldoorn, en de samenvoeging van drie
meldkamers in de meldkamer Hilversum.
De Minister van Justitie en Veiligheid,
F.B.J. Grapperhaus

kst-35065-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 065, nr. 12
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

31 839

Jeugdzorg

Nr. 708

MOTIE VAN HET LID VOORDEWIND C.S.
Voorgesteld 23 januari 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het voorgenomen besluit van Pluryn om De
Hoenderloo Groep te sluiten voor veel kinderen met zeer complexe
zorgvragen een risico voor hun behandeling betekent;
overwegende dat op dit moment nog niet duidelijk is of het landelijke
aantal beschikbare plekken voor kinderen met complexe zorgvragen
toereikend is om alle kinderen uit De Hoenderloo Groep een passende
alternatieve plek te geven;
van mening dat in februari 2020 alle ouders en kinderen duidelijkheid
moeten hebben over een passende vervolgbehandeling en dat hierbij
geen enkel kind tussen wal en schip mag vallen;
van mening dat zo snel mogelijk moet worden bezien of een (gedeeltelijke) doorstart haalbaar is;
verzoekt de regering samen met gemeenten ook andere mogelijkheden te
onderzoeken om in een passende vervolgplek te voorzien, ook voor het
geval een doorstart niet mogelijk blijkt, waarbij ook wordt gekeken naar
kleinschalige, gespecialiseerde, gezinsgerichte voorzieningen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voordewind
Van Beukering-Huijbregts
Wörsdörfer
Peters

kst-31839-708
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 31 839, nr. 708
Den Haag, 11 maart 2022

HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. wijziging datum; was 16 mei 2022)
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Financiën, S.A.M. Kaag

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Notaoverleg
maandag 13 juni 2022
14.00 - 17.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Initiatiefnota van het lid Alkaya (SP) Van ‘neutrale’ arbiter naar
consumentenwaakhond: Voorstellen ter verbetering van het doel en de
structuur van het Klachteninstituut Financiële Dienstverlening”

Agendapunt:

Initiatiefnota van het lid Alkaya over “Van ‘neutrale’ arbiter naar
consumentenwaakhond: Voorstellen ter verbetering van het doel en
de structuur van het Klachteninstituut Financiële Dienstverlening”

Zaak:

Initiatiefnota – Tweede Kamerlid, M.Ö. Alkaya – 10 februari 2021
Initiatiefnota van het lid Alkaya over “Van ‘neutrale’ arbiter naar
consumentenwaakhond: Voorstellen ter verbetering van het doel en de
structuur van het Klachteninstituut Financiële Dienstverlening” - 35727

Griffier:

A.H.M. Weeber

Activiteitnummer:

2021A05689