Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1315
Vragen van de leden Van Dekken en Monasch (beiden PvdA) aan de
ministers van Infrastructuur en Milieu en van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over de aanpak van leegstaande kantoorruimte (ingezonden
13 januari 2011).
Antwoord van minister Schultz van Haegen-Maas Geesteranus
(Infrastructuur en Milieu), mede namens de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties (ontvangen 4 februari 2011).
Vraag 1
Kent u het bericht «overheid moet sturen bij leegstand van kantoorruimte»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Hoe staat het met het actieprogramma dat naar aanleiding van de kantorentop in mei 2010 zou worden opgesteld? Is het actieprogramma al gereed en
wat is wordt de juridische status van het programma?
Antwoord 2
Het actieprogramma is gereed en ligt ter goedkeuring bij de besluitvormende
organen van de verschillende organisaties. Eind februari wordt het Actieprogramma aan uw Kamer aangeboden.
Vraag 3
Is het waar dat alleen de handtekeningen onder dit actieprogramma nog
ontbreken? Zo ja, wat is daarvan de reden?
Antwoord 3
Dat is juist. Het actieprogramma is vastgesteld door organisaties die hun
leden vertegenwoordigen. Die leden moeten worden geraadpleegd voor een
finaal akkoord.
Vraag 4
Kunt u het programma, zodra dit formeel is bekrachtigd direct naar de Kamer
sturen? Waarom wel/niet?
1

ah-tk-20102011-1315
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

FD, «DTZ: overheid moet sturen bij leegstand kantoorsector», 5 januari 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Antwoord 4
Ja, dat is aan de Kamer toegezegd.
Vraag 5
Welke oplossingsrichting ziet u om het probleem van de leegstaande
kantoorruimte op te lossen? Overweegt u fiscale stimuli in te zetten om
leegstaande kantoorruimte, die nu virtueel een waarde zou hebben van
7 miljard euro en mogelijk meer, eerder af te boeken?
Antwoord 5
Het actieprogramma beschrijft oplossingsrichtingen en geeft aan dat
aanpassing van regelgeving, waaronder fiscale regelgeving, dient te worden
onderzocht.
Vraag 6
Is het voor andere doeleinden gebruiken van langdurig leegstaande kantoren,
zoals (tijdelijke) huisvesting, in uw ogen een optie? Waarom wel/niet?
Antwoord 6
Ja, tijdelijk gebruik of transformatie naar andere functies helpt om het
overschot aan kantoorgebouwen te verminderen.
Momenteel wordt een pilot gehouden waarbij aan de hand van de praktijk de
problemen en kansen van transformatie in beeld worden gebracht. De
resultaten van de pilot zullen naar verwachting in april aan uw Kamer worden
aangeboden.
Vraag 7
Deelt u de mening dat de overheid het voortouw moet nemen om de
problemen structureel op te lossen? Waarom wel/niet?
Antwoord 7
Nee, de overheid draagt bij aan de oplossing. In de basis is de markt aan zet.
De overheid helpt daarbij door het platform te bieden: door actie te nemen
om belemmerende regelgeving te onderzoeken en waar mogelijk aan te
passen, en door regionale afstemming van vraag en aanbod te faciliteren.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2