Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 296

Voorstel van wet van de leden Koerhuis en Van
Toorenburg tot wijziging van het Wetboek van
Strafvordering in verband met het wijzigen van
de rechterlijke procedure voor de beoordeling
van de rechtmatige binnentreding van een
woning of lokaal met als doel het verwijderen
van personen alsmede voorwerpen die daar
worden aangetroffen (Wet handhaving
kraakverbod)

Nr. 2

VOORSTEL VAN WET
Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden,
Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is het
Wetboek van Strafvordering te wijzigen teneinde de rechterlijke procedure
te wijzigen voor de beoordeling van de rechtmatige binnentreding van
een woning of lokaal met als doel het verwijderen door een opsporingsambtenaar van alle personen die daar wederrechtelijk op een plaats
vertoeven alsmede alle voorwerpen die daar te plaatse worden aangetroffen;
Zo is het, dat Wij, de Afdeling advisering van de Raad van State
gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:

ARTIKEL I
Artikel 551a van het Wetboek van Strafvordering komt te luiden:
Artikel 551a
1. In geval van verdenking van een misdrijf als omschreven in de
artikelen 138, 138a en 139 van het Wetboek van Strafrecht kan de officier
van justitie, na een daartoe door de rechter-commissaris schriftelijk
verleende machtiging, bevelen dat een opsporingsambtenaar alle
personen die wederrechtelijk vertoeven op een plaats als in die artikelen
bedoeld, alsmede alle voorwerpen die daar ter plaatse worden aangetroffen, verwijdert of doet verwijderen. De opsporingsambtenaar kan
daartoe de desbetreffende plaats betreden.
2. De machtiging van de rechter-commissaris wordt verleend op
schriftelijke vordering van de officier van justitie. Bij dringende noodzaak
kan de vordering van de officier van justitie mondeling worden gedaan.

kst-35296-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 296, nr. 2

1

De officier van justitie stelt in dat geval de vordering zo spoedig mogelijk
op schrift.
3. De rechter-commissaris beslist binnen drie maal vierentwintig uur na
de indiening van de vordering van de officier van justitie, bedoeld in het
tweede lid. De personen, bedoeld in het eerste lid, worden zo mogelijk
door de rechter-commissaris gehoord. Bij dringende noodzaak beslist de
rechter-commissaris zonder de personen te hebben gehoord.
4. De beschikking van de rechter-commissaris is met redenen omkleed,
gedagtekend en ondertekend en wordt onverwijld schriftelijk ter kennis
gebracht van de officier van justitie en de personen, bedoeld in het eerste
lid.
5. Het bevel van de officier van justitie, bedoeld in het eerste lid, is
dadelijk uitvoerbaar. Het instellen van een rechtsmiddel tegen het bevel
heeft geen schorsende werking.
6. Tegen de beschikking van de rechter-commissaris staat voor de
personen, bedoeld in het eerste lid, binnen veertien dagen na dagtekening
van de beslissing hoger beroep open bij de rechtbank.

ARTIKEL II
Onze Minister van Justitie en Veiligheid zendt in overeenstemming met
Onze Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties binnen vijf
jaar na de inwerkingtreding van deze wet aan de Staten-Generaal een
verslag over de doeltreffendheid en de effecten van deze wet in de
praktijk.

ARTIKEL III
Deze wet treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen
tijdstip.

ARTIKEL IV
Deze wet wordt aangehaald als: Wet handhaving kraakverbod.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 296, nr. 2

2

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

De Minister van Justitie en Veiligheid,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 296, nr. 2

3