Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

832
Vragen van het lid Bosman (VVD) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over het bericht «Plasterk deelt kritiek De Telegraaf niet»
(ingezonden 11 november 2015).
Antwoord van Minister Plasterk (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties)
(ontvangen 9 december 2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Plasterk deelt kritiek Telegraaf niet»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Verwoordt het artikel uw mening correct? Zo nee, wat heeft u gezegd? Zo
nee, verwacht u een rectificatie?
Antwoord 2
De openingszin van het artikel in het Antilliaans Dagblad van 4 november
2015 («Bij jullie staat ook wel eens iets over Nederland in de kranten dat niet
klopt») is inderdaad door mij uitgesproken. In de rest van mijn antwoord en
bij vervolgvragen heb ik duidelijk gemaakt dat ik mij niet inhoudelijk met de
zaak wil bemoeien. Ik heb dan ook, zoals volgt uit de beantwoording van de
vragen 3 tot en met 5, geen standpunt ingenomen ten aanzien van de
juistheid.
Vraag 3 t/m 5
Kent u de zaken die aangevoerd zijn in het Telegraaf artikel «De bende van
Eman»2 zoals, onder andere, aanbesteding voor een collectieve ziektekostenverzekering, de aantijging dat Minister Croes en zijn naaste medewerkers zich
laten betalen voor ontheffingen voor werkvergunningen en «aardbeiengate»?
Bent u bekend met de open bronnen, zoals rechterlijke uitspraken, die de
aantijgingen bevestigen?

1
2

ah-tk-20152016-832
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Antilliaans Dagblad (2 november 2015)
http://www.telegraaf.nl/reportage/24682082/__De_bende_rond_Mike_Eman__.html (31 oktober
2015)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Bent u van mening dat de aantijgingen in de Telegraaf onjuist waren? Zo ja,
op basis van welke informatie komt u tot die conclusie?
Antwoord 3 t/m 5
Ik heb kennis genomen van het genoemde artikel in de Telegraaf. Ook in de
lokale kranten op Aruba verschijnen geregeld artikelen over mogelijke
integriteitsschendingen. Zoals ik heb geantwoord op kamervragen van het lid
Van Raak (Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2015–2016, nr. 819) betreft
dit zaken die geen aangelegenheid zijn van het Koninkrijk, nu zij niet als
dusdanig zijn genoemd in artikel 3 van het Statuut voor het Koninkrijk. Mij is
bekend dat er meerdere malen, onder andere door leden van de oppositie,
aangifte is gedaan. Het is aan het Openbaar Ministerie van Aruba om
onderzoek te doen en eventueel tot vervolging over te gaan. Mocht het
Openbaar Ministerie vervolging opportuun achten, dan is het uiteindelijk aan
de (lokale) rechter om te bepalen of de aantijgingen juist zijn. Dergelijke
uitspraken zijn mij niet bekend.
Dit vastgesteld hebbende, resteert mij er in algemene zin op te wijzen dat
bekend is dat het kabinet zeer actief is op het terrein van integriteit in het
bestuur in Nederland en elders in het Koninkrijk, en dat daar waar dat
noodzakelijk en mogelijk is wordt geacteerd.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2