Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z00576
Vragen van de leden Van der Staaij (SGP), Voordewind (ChristenUnie) en
Van Helvert (CDA) aan de Ministers van Buitenlandse Zaken en voor
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking over de Ranglijst
Christenvervolging 2021 van Open Doors (ingezonden 14 januari 2021).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van de Ranglijst Christenvervolging 2021?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de bevinding van Open Doors dat vervolging van christenen intensiveert, dat nu alle 50 landen van de Ranglijst vallen in de categorieën «zeer zware» of «extreme» vervolging, en dat dit in totaal gaat over 309
miljoen christenen?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u dat volgens Open Doors in 2020 (meetperiode 1 oktober
2019–30 september 2020) ruim 4.700 christenen vanwege hun geloofsovertuiging zijn vermoord, 4.488 kerken en christelijke gebouwen (zoals scholen,
ziekenhuizen en begraafplaatsen) werden aangevallen, 4.277 christenen
zonder vorm van proces gearresteerd, veroordeeld of gevangengezet werden,
en dat ruim 1.700 christenen gekidnapt werden?
Vraag 4
Herkent u de negatieve invloed van de COVID-19-pandemie op de positie van
religieuze minderheden, waaronder christenen, en wat doet u hieraan?
Vraag 5
Hoe verhouden de talloze voorbeelden van uitsluiting of discriminatie bij de
uitdeling van (voedsel)hulp in met name Aziatische en Afrikaanse landen en
van het aanwijzen van christenen als schuldigen van de pandemie, zich tot de
vier «quick scans» die u begin oktober presenteerde? Zijn er reeds concrete
resultaten te benoemen op basis van de daarin opgenomen aanbevelingen?

1

kv-tk-2021Z00576
’s-Gravenhage 2021

Open Doors, Ranglijst Christenvervolging 2021 (https://www.opendoors.nl/christenvervolging/
ranglijst/).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 6
Deelt u de opvatting dat er de laatste jaren sprake is van een verwoestende
toename van geweld door islamitische extremistische groepen zoals Boko
Haram, ISWAP, ADF en Anwar al-Sunna tegen christenen in landen in de
sub-Sahara Afrika regio zoals Nigeria, Mozambique en de Democratische
Republiek Congo (DRC)?
Vraag 7
Welke mogelijkheden ziet u bilateraal en in Europees en internationaal
verband voor het nemen van (verdere) initiatieven om dit geweld uit te
bannen?
Vraag 8
Herkent u een voortgaande verslechtering van de situatie in Nigeria, waar
vorig jaar 3.530 christenen werden vermoord vanwege hun geloofsovertuiging en niet hoofdzakelijk om sociaaleconomische redenen, zoals u aangaf in
antwoord op eerdere schriftelijke vragen?2
Vraag 9
Onderschrijft u dat de Nigeriaanse overheid onvoldoende bij machte is om
haar burgers te beschermen tegen deze aanvallen en dat de overheid het laat
gebeuren dat het noorden van het land verder islamiseert? Bent u bereid
hierover rechtstreeks in gesprek te gaan met de Nigeriaanse overheid?
Vraag 10
Volgens Open Doors zijn er sterke argumenten dat Boko Haram en ISWAP
zich schuldig maken aan misdaden tegen de menselijkheid en aan genocide;
bent u bereid in VN-verband het initiatief te nemen tot een nader internationaal onderzoek?
Vraag 11
Herkent u een verdere toename van de inzet van digitale controlemiddelen
zoals camera’s, apps en online monitoring – soms onder de noemer van
coronabestrijding – in met name China om de bevolking en in het bijzonder
minderheden als christenen en moslims in de gaten te houden, onder druk te
zetten en buiten te sluiten?
Vraag 12
Spant u zich ervoor in dat dit niet gebeurt met (behulp van) technologie
afkomstig van bedrijven uit Nederland en andere Europese landen? Kunt u
een overzicht geven van de huidige (export)regels op dit vlak, en vergen deze
regels nadere aanscherping?
Vraag 13
Ziet u ook mogelijkheden om op te treden tegen de toenemende sinificatie
(«verchinezing») van religies zoals het christendom en de islam en de
staatsbemoeienis met geloofsuitingen in China? Beaamt u dat ook dit
fundamenteel indruist tegen internationaalrechtelijke principes op het vlak
van godsdienstvrijheid? Wilt u hiertegen protest aantekenen in uw diplomatieke contacten met het land?
Vraag 14
In hoeverre bent u van mening dat het EU-China Investeringsakkoord (CAI)
rekening houdt met de ernstige mensenrechtenschendingen in het land?
Deelt u de mening van een groep China-experts dat de EU, mede in het licht
van bovenstaande vraagstukken, geen haast zou moeten maken met het
sluiten van dit akkoord?3

2

Beantwoording vragen van het lid Van der Staaij (SGP) over het bericht dat de Nigeriaanse
overheid verdrijving van christenen toestaat, 24 september 2018, Aanhangsel der Handelingen
2018–2018, nr. 82.
3
EUobserver, 18 december 2020, «EU should not rush investment deal with China»
(https://euobserver.com/opinion/150432).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2

Vraag 15
Herkent u een groeiend nationalisme op basis van religieuze identiteit in
landen als Turkije en India met verstrekkende gevolgen voor religieuze
minderheden zoals christenen? Bent u bereid om de ontwrichtende rol die
Turkije vaak speelt in de regio, waaronder Nagorno-Karabach, Noord-Irak,
Syrië en Libië, te benoemen en waar mogelijk actie te ondernemen?
Vraag 16
Welke mogelijkheden ziet u om de aanhoudende aanvallen van Hindoeextremisten tegen christenen in India en de bijbehorende straffeloosheid aan
de orde te stellen?
Vraag 17
Welke mogelijkheden ziet u, ook in het licht van de motie-Stoffer/Voordewind
(Kamerstuk 35 000 XVII, nr. 49) voor het versterken en stimuleren van de
rechtsorde en het tegengaan van straffeloosheid van onder andere criminele
organisaties in Midden- en Latijns-Amerika?
Vraag 18
Wat kunt u doen om de dubbele kwetsbaarheid van meisjes en vrouwen uit
religieuze minderheden, waaronder christenen, te adresseren? Waar ziet u
mogelijkheden om te waarborgen dat meisjes en vrouwen gelijk worden
gezien volgens de wet en dat geweld tegen hen, zoals verkrachting, ontvoering en gedwongen huwelijken, niet ongestraft blijft?
Vraag 19
Welke mogelijkheden ziet u om landen van de Ranglijst, en prioritair de
top-25, aan te spreken op internationale verdragen die zij ondertekend
hebben en in de praktijk soms met de voeten treden?
Vraag 20
Deelt u, aangezien uit onderzoek blijkt dat religieuze minderheden bij
hulpprogramma’s van overheden worden buitengesloten of gediscrimineerd,
de mening datlocal faith actors (LFA’s) een belangrijke rol kunnen spelen bij
de verspreiding van noodhulp en de wederopbouw van hun land, bijvoorbeeld in Syrië?
Vraag 21
Kunt u aan de hand van data laten zien dat door Nederland ondersteunde
hulpprogramma’s gebruik maken van LFA’s?
Vraag 22
Stuurt u, samen met uw collega voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, bij noodhulpoperaties rondom onder meer COVID-19 op
hulpverlening voor iedereen, zodat niet geselecteerd wordt op religieuze
identiteit? Bent u bereid misstanden tegen te gaan?
Vraag 23
Waar ziet u mogelijkheden om samen te werken met andere speciaal
gezanten voor de vrijheid van godsdienst en levensovertuiging (FoRB) binnen
en buiten Europa om samen de schendingen van vrijheid van godsdienst en
levensovertuiging aan te kaarten, zoals gesignaleerd in de rapportage van de
Ranglijst? Deelt u – in het licht van de alarmerende informatie die de Ranglijst
Christenvervolging 2021 biedt – de mening dat de reeds één jaar bestaande
vacature van speciaal gezant FoRB in Europa dringend vervuld dient te
worden?
Vraag 24
Waar en hoe bieden de Ranglijst Christenvervolging 2021 en de onderliggende landendossiers verdere aanknopingspunten voor het mensenrechtenbeleid van Nederland en voor de toekomstige inzet van de Mensenrechtenambassadeur en de Speciaal Gezant voor Religie en Levensovertuiging?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

3