Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3188
Vragen van het lid Fokke (PvdA) aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over de gestegen tarieven voor bouwleges (ingezonden
6 augustus 2013)
Mededeling van minister Plasterk (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties)
(ontvangen 10 september 2013).
Vraag 1
Kent u het bericht «Bouwleges weer hoger» (Telegraaf, 2 augustus 2013),
«VEH: opnieuw stijging bouwleges met ruim 5%. Minister Plasterk moet
ingrijpen in de gemeentelijke autonomie» (Persbericht Vereniging Eigen Huis,
2 augustus 20131 en herinnert u zich de motie-Heijnen (TK 32 123 B, nr. 9)
waarin gevraagd werd om voor de leges voor een omgevingsvergunning tot
afspraken met de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) en het
Interprovinciaal Overleg (IPO) te komen?
Vraag 2
Is het waar dat de gemiddelde kosten voor een bouwvergunning in 2013 met
ruim 5 procent zijn gestegen en dat de tarieven van deze leges per gemeente
sterk variëren? Zo ja, wat is de reden van deze stijging en wat is uw mening
hierover? Zo nee, wat is er dan niet waar?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de onderlinge verschillen in bouwleges tussen
gemeenten te groot zijn? Zo ja, over welke mogelijkheden beschikt u om deze
tarieven transparanter en/of meer uniform te laten worden? Gaat u deze
mogelijkheden gebruiken en op welke wijze? Zo nee, waarom deelt u deze
mening niet?
Vraag 4
Hoeveel gemeenten gebruikten in 2013 het uniforme kostentoerekeningsmodel van de VNG voor de bepaling van de hoogte van de bouwleges? Hoeveel
gemeenten gebruikten dat model in 2012?

1

ah-tk-20122013-3188
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

http://www.eigenhuis.nl/actueel/pers/2013/442072-opnieuw-stijging-bouwleges/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Vraag 5
Gaat u gevolg geven aan de oproep van de Vereniging Eigen Huis om het
kostenmodel van de VNG verplicht te stellen en een maximum te stellen aan
het jaarlijkse stijgingspercentage «zodat excessieve en voor de burger
onbegrijpelijke verhogingen kunnen worden voorkomen»? Zo ja, op welke
wijze en welke termijn? Zo nee, waarom niet en wat gaat u dan wel doen om
te zorgen dat er meer transparantie komt over de bouwleges?
Vraag 6
Gaat u gebruik maken van de mogelijkheid die het amendement-Vermeij/
Koopmans (TK 30 844 nr. 36) in de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht
heeft gecreëerd om bij Algemene Maatregel van Bestuur regels te stellen
over de berekening en de maximale hoogte van de leges? Zo ja, op welke
wijze en welke termijn? Zo nee, waarom niet en wat gaat u dan wel doen om
te zorgen dat er meer transparantie komt over de bouwleges?
Mededeling
Naar aanleiding van de kamervragen van het lid Fokke (PvdA) aan de minister
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de gestegen tarieven
voor bouwleges (ingezonden 6 augustus 2013, met kenmerk 2013Z15596),
deel ik u mede gelet op de noodzakelijke afstemming het helaas niet lukt om
aan dit verzoek binnen de gestelde termijn te voldoen. De antwoorden
ontvangt u zo spoedig mogelijk.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2