Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1362
Vragen van de leden Visser en Aukje de Vries (beiden VVD) aan de
Staatssecretaris van Economische Zaken over het bericht «Garnalenvisser in
clinch met overheid» (ingezonden 18 januari 2016).
Antwoord van Staatssecretaris van Dam (Economische Zaken) (ontvangen
2 februari 2016).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Garnalenvisser in clinch met overheid»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Wat is uw reactie op het bericht dat een garnalenvisser aan de ketting ligt
omdat zijn vangstmethode te milieuvriendelijk voor de huidige wet- en
regelgeving is?
Antwoord 2
De garnalenvisser ligt niet aan de ketting: hij kan de opgeviste garnalen
aanlanden als ieder ander. Het bedrijf is echter voornemens (een deel van) de
gekookte garnalen aan boord te verpakken en in te vriezen. Dan is de
wettelijk voorgeschreven controle op de juiste indeling van de
EU-grootteklasse – middels het zeven van de partij – niet langer mogelijk. Het
bedrijf heeft mij daarom verzocht om hiervan ontheffing te verlenen.
Deze aanvraag is – na een periode van vooroverleg – op 11 december 2015
ontvangen en in behandeling genomen. De aanvraag bleek onvolledig te zijn.
Dat is de aanvrager op 23 december 2015 telefonisch en op 7 januari jl.
schriftelijk meegedeeld. Op 12 januari is in een mondeling gesprek tussen
aanvrager en beoordelaars nader toegelicht welke informatie ontbreekt. Zodra
de gevraagde informatie ontvangen is, wordt de behandeling voortgezet.

1

ah-tk-20152016-1362
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

Dagblad van het Noorden, 14 januari 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Vraag 3, 4 en 5
Wat is uw reactie op de volgende opmerking van één van uw woordvoerders:
«De regels volgen altijd op innovatie door ondernemers, niet andersom.»?
Hoe passen deze opmerkingen binnen een ministerie dat juist ruimte wil
bieden aan innovatieve ondernemers?
Hoe gaat u deze ondernemer helpen door er voor te zorgen dat zijn milieuvriendelijke vangstmethode wel gebruikt mag worden zodat hij aan de slag
kan? Welke mogelijkheden biedt de huidige wet- en regelgeving hiervoor? Zo
niet, wat is er voor nodig om dit wel mogelijk te maken op korte termijn?
Deelt u de mening dat er juist ruimte moet bestaan binnen wet- en regelgeving om innovatie te stimuleren, en dat ook de werkwijze en de prioritering
van uitvoeringsorganisaties, zoals de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA), hier op aangepast dient te zijn om deze ruimte te laten? Zo ja,
hoe wilt u dit waarborgen? Zo nee, waarom bent u het daar niet mee eens?
Antwoorden 3, 4 en 5
Uiteraard wil ik zinvolle innovaties ruimte bieden. We bestuderen het verzoek
en zullen als het mogelijk is daartoe ruimte geven. Een besluit tot ontheffing
vraagt echter de nodige zorgvuldigheid. Allereerst analyseren we nu of de
ontheffing van de wettelijke bepaling nodig en mogelijk is. Verder of
ontheffing ongewenste effecten heeft en zo ja, hoe die voorkomen of beperkt
kunnen worden. En voor zover een aanvraag betrekking heeft op een
rechtstreeks geldende EU-verplichting is het Europeesrechtelijk niet mogelijk
om zonder meer daarvan af te wijken door middel van een ontheffing.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2