vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
145
Stemming motie Verantwoordingsdebat over het jaar 2019 (ronde 3)
Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie,
ingediend bij het Verantwoordingsdebat over het jaar 2019,
te weten:
- de motie-Tony van Dijck over geen kapitaalinjectie in Air
France-KLM zolang er sprake is van bonussen bij de top
(35470, nr. 5).
(Zie vergadering van 26 mei 2020.)
De leden van de derde groep, Van Ojik tot en met Ziengs,
brengen hun stem uit.
In de rondes 1, 2 en 3 hebben de leden als volgt gestemd.
In stemming komt de motie-Tony van Dijck (35470, nr. 5).
Vóór stemmen de leden: Van Aalst, Agema, Alkaya, Arib,
Asscher, Azarkan, Baudet, Beckerman, Beertema, Belhaj,
Van den Berge, Bergkamp, Van Beukering-Huijbregts,
Martin Bosma, Bouali, Van Brenk, Bruins, Buitenweg, Diertens, Tony van Dijck, Emiel van Dijk, Gijs van Dijk, Jasper
van Dijk, Dik-Faber, Van Eijs, Ellemeet, Van Esch, Futselaar,
Van Gerven, De Graaf, Van der Graaf, Graus, De Groot,
Groothuizen, Van Haga, Hiddema, Hijink, Van den Hul,
Jansen, Jetten, De Jong, Karabulut, Van Kent, Kerstens,
Klaver, Van Kooten-Arissen, Kops, Kröger, Krol, Kuiken,
Kuzu, Kwint, Laçin, Van der Lee, Leijten, Madlener, Maeijer,
Marijnissen, Markuszower, Van Meenen, Moorlag, Edgar
Mulder, Van den Nieuwenhuijzen, Nijboer, Van Nispen, Van
Ojik, Van Otterloo, Ouwehand, Öztürk, Özütok, Paternotte,
Ploumen, Van Raak, Van Raan, Raemakers, Renkema, De
Roon, Sazias, Schonis, Segers, Sienot, Sjoerdsma, Smeulders, Sneller, Snels, Verhoeven, Voordewind, Wassenberg,
Van Weerdenburg, Westerveld, Van Weyenberg en Wilders.
Tegen stemmen de leden: Aartsen, Amhaouch, Becker, Van
den Berg, Bisschop, Bolkestein, Bosman, Van Dam, Dijkhoff,
Remco Dijkstra, El Yassini, Geluk-Poortvliet, Van Gent,
Geurts, Harbers, Rudmer Heerema, Pieter Heerma, Van
Helvert, Hermans, Koerhuis, Koopmans, Kuik, Laan-Geselschap, Van der Linde, Lodders, Von Martels, Middendorp,
Van der Molen, Agnes Mulder, Anne Mulder, Nijkerken-de
Haan, Omtzigt, Palland, Peters, Postma, Regterschot, Rog,
Slootweg, Smals, Van der Staaij, Stoffer, Tellegen, Terpstra,
Tielen, Van Toorenburg, Veldman, Aukje de Vries, Weverling, Wiersma, Wörsdörfer, Yeşilgöz-Zegerius en Ziengs.
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met 92 stemmen voor en 52
stemmen tegen is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemming motie Verantwoordingsdebat 2 juli 2020
over het jaar 2019 (ronde 3)
TK 91

91-145-1
Den Haag, 20 juni 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van maandag 20 juni 2022

Agendapunt:

Voorstel Koerhuis (VVD) en Goudzwaard (JA21) voor commissiedebat
over problemen Schiphol en tweede gesprek Benschop

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, D.A.N. Koerhuis (VVD) - 17
juni 2022
Voorstel Koerhuis (VVD) en Goudzwaard (JA21) voor commissiedebat over
problemen Schiphol en tweede gesprek Benschop - 2022Z12379
Het voorstel is niet aangenomen. Er zal dus niet opnieuw een commissiedebat
plaatsvinden over de problemen op Schiphol en de heer Benschop zal evenmin
opnieuw worden uitgenodigd.

Besluit:

Noot:

Op de e-mailprocedure is als volgt gereageerd: de fracties van de PVV, SGP,
DENK en BBB hebben ingestemd met het voorstel van de leden Koerhuis (VVD)
en Goudzwaard (JA21); de fracties van D66, CDA, SP, PvdA, GL, PvdD en CU
hebben niet ingestemd met het voorstel; de groep Van Haga heeft ingestemd
met het voorstel, maar deze fractie heeft geen leden in de commissie en heeft
derhalve geen stemrecht tijdens de e-mailprocedure; van de overige fracties is
geen reactie ontvangen.

Griffier:

J. Rijkers

Activiteitnummer:

2022A05466
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z17668
Vragen van de leden Van Gerven en Leijten (beiden SP) aan de
Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht
«Vijfsterren verpleeghuis in Bavel» (ingezonden 29 september 2015).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat er een vijfsterren verpleeghuis in Bavel
komt?1
Vraag 2
Bent u het er mee eens dat hier sprake is van klassenzorg voor rijken en
ondermaatse reguliere zorg voor mensen die het niet zelf kunnen betalen,
wat bestreden moet worden? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 3
Bent u het ermee eens dat dit soort initiatieven ontstaan bij de gratie van
ondermaatse reguliere zorg of ontbrekende toegang tot reguliere zorg? Zo
neen, waarom niet? Zo ja, wat gaat u hieraan doen?
Vraag 4
Bent u ervan op de hoogte dat een plekje in het verpleeghuis € 8.000 per
maand kost, waarvan de overheid meer dan de helft betaalt? Vindt u dat dit
mogelijk moet worden gemaakt vanuit de collectiviteit? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Vraag 5
Herinnert u zich uw antwoorden op eerdere vragen over het bedrijf Martha
Flora, waarin u aangaf dat met name cliënten met een persoonsgebonden
budget (pgb) kiezen voor het concept van Martha Flora; en dat ook in het
Martha Flora-verpleeghuis in Bavel vooral mensen met een pgb hun intrek
zullen nemen? Wat is uw oordeel hierover? Vindt u dat dergelijke zorg uit het
pgb-budget betaald moet worden?
Vraag 6
Hoe gaat u uitholling van de reguliere zorg voorkomen als dit soort private
huizen hand over hand toeneemt? Kunt u uw antwoord toelichten?

1

kv-tk-2015Z17668
’s-Gravenhage 2015

De Stem, 23 september 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 7
Worden de Martha Flora-verpleeghuizen toegelaten via de Wet toelating
zorginstellingen (Wtzi)? Zo nee, deelt u de mening dat dit wel zou moeten?
Zo ja, waarom kan men in die huizen dan niet terecht voor zorg in natura?
Ontstaat op deze wijze niet een tweedeling en ongewenste tegenstelling
tussen mensen met en zonder een pgb?
Vraag 8
Klopt het dat er in Bavel op dit moment een woningtekort is voor ouderen die
geen grote portemonnee hebben, en dat zij gedwongen zijn te verhuizen naar
een ander dorp?
Vraag 9
Zijn het de ouderen van Bavel die met deze zorgvorm verder zijn geholpen?
Vraag 10
Herinnert u zich dat u in antwoord op eerdere vragen over het bedrijf Martha
Flora aangaf dat zorg met voldoende aandacht voor de bewoners en
voldoende en goed opgeleid personeel voor iedereen bereikbaar moet zijn,
ongeacht de grootte van zijn of haar portemonnee, maar dat een extra
bijdrage van € 3.750 per maand voor veel mensen niet op te brengen is?
Deelt u de mening dat het hier gaat om klassenzorg voor de rijken? Deelt u
vervolgens de mening dat hiermee een stap naar tweedeling wordt gezet?
Kunt u uw antwoord toelichten?2

2

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2014–2015, nr. 2848

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het
jaar 2020

Nr. 75

MOTIE VAN DE LEDEN AZARKAN EN VAN KOOTEN-ARISSEN
Voorgesteld 21 november 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het kabinet heeft besloten om de taser toe te voegen
aan de uitrusting van de politie;
overwegende dat het gebruik van de taser gevaarlijk kan zijn, omdat
gebruik gemaakt wordt van een elektrische bedrading die in het lichaam
wordt geschoten, die schroeiwonden veroorzaakt en alleen verwijderd
mag worden door een medisch deskundige;
overwegende dat de taser onvoldoende is getest, alleen op gezonde
personen en in een gecontroleerde omgeving;
overwegende dat het testen van de taser in bepaalde regio’s onduidelijke
resultaten heeft gegeven, waarbij niet duidelijk is of het geweld tegen
politieagenten wel of niet is gedaald;
verzoekt de Minister, meer onderzoek naar de gezondheidsrisico’s van de
taser te laten uitvoeren alvorens over te gaan tot het invoeren als
onderdeel van de standaarduitrusting van politieagenten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Azarkan
Van Kooten-Arissen

kst-35300-VI-75
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 VI, nr. 75
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
(XIII) voor het jaar 2020

Nr. 75

MOTIE VAN DE LEDEN VAN BRENK EN VAN OTTERLOO
Voorgesteld 20 november 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende het feit dat in veel gemeenten duurzaamheidsleningen
worden verstrekt, waarbij een leeftijdsgrens van 75 jaar wordt gehanteerd;
overwegende het feit dat deze grens willekeurig aandoet, aangezien
aanvragers van elke leeftijd voor afbetaling van de betreffende lening
kunnen overlijden;
overwegende de mogelijkheid om een uniforme bepaling op te nemen in
de leningsvoorwaarden inzake afbetaling na voortijdig overlijden van de
aanvrager;
overwegende dat iedereen op gelijkwaardige wijze zijn steentje moet
bijdragen aan verduurzaming, ongeacht leeftijd, en dat ongelijke
voorwaarden hierbij de schijn van leeftijdsdiscriminatie wekken;
verzoekt de regering, in overleg met het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting de leeftijdsgrens van 75 jaar bij duurzaamheidsleningen te
schrappen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Brenk
Van Otterloo

kst-35300-XIII-75
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 XIII, nr. 75
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z00177
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de Ministers van Justitie en Veiligheid en
van Financiën over CAF-onderzoeken bij in de inkomstenbelasting (ingezonden
10 januari 2020).
Vraag 1
Kent u de zaak van de «sjoemelfiscalisten» uit Hoorn die hoofdzakelijk
mensen met een laag inkomen en vaak een migratieachtergrond hebben
bijgestaan in hun belastingaangifte?1
Vraag 2
Waarom is hun zaak, waarin zij worden aangemerkt als plegers van systeemfraude, nog niet voorgekomen? Erkent u dat hiermee hun schuld of onschuld
niet bewezen kan worden en zij hiermee belemmerd worden in de uitvoering
van hun beroep?
Vraag 3
Voor welk deel van hun cliënten geldt dat zij de gevraagde bewijsstukken niet
konden produceren toen verzwaarde bewijslast bij hen is opgelegd? Wat is er
met hen gebeurd en hoe groot zijn sancties bij hen geweest? Doet de
commissie Donner onderzoek naar misstanden bij deze groep?
Vraag 4
Kunt u bevestigen dat Werkkollektief Hoorn is aangemerkt als facilitator in
een CAF-zaak? Zo ja, om welke CAF-zaak gaat het, hoeveel gedupeerden zijn
er en hoe is men tot een verdenking gekomen? Kunt u bevestigen dat op
basis van algoritmen tot een verdenking is gekomen?2 Wat is de reden dat u
geen poging doet hun schuld te bewijzen en waarom ontneemt u hen
daarmee de mogelijkheid hun onschuld te bewijzen?
Vraag 5
Op welke wijze kunnen de belastingconsulenten toch hun recht halen als de
openbaar aanklager niet overgaat tot vervolging of sepot? Bestaat hier een
verjaringstermijn voor?
1

Noordhollands Dagblad, 21 maart 2017, https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/
dmf20180921_7475165/sjoemelfiscalist-de-cel-in?utm_source=google&utm_medium=organic
2
Telegraaf, 21 maart 2017, https://www.telegraaf.nl/nieuws/80579/beroepsverbod-voorbelastinggoochelaar

kv-tk-2020Z00177
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 6
Wat wordt er bij de Belastingdienst gedaan met de diverse uitspraken van de
Kamer en toezeggingen van de regering dat beslissingen door de mens
moeten worden genomen en dat toezicht op het gebruik van algoritmen in
beoordeling moet worden versterkt? Heeft de motie Verhoeven/Van der
Molen om een meldplicht voor ingrijpende algoritmen in te stellen reeds tot
beleidswijzigingen geleid?3

3

Kamerstuk 26 643, nr. 632

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 776

Goedkeuring van het op 25 augustus 2010 te
Tokio tot stand gekomen Verdrag tussen het
Koninkrijk der Nederlanden en Japan tot het
vermijden van dubbele belasting met betrekking
tot belastingen naar het inkomen, met Protocol
(Trb. 2010, 249 en Trb. 2011, 84)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende goedkeuring van het op 25 augustus 2010 te Tokio tot stand
gekomen Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en Japan tot het
vermijden van dubbele belasting met betrekking tot belastingen naar het
inkomen, met Protocol (Trb. 2010, 249 en Trb. 2011, 84).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 20 mei 2011

kst-32776-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 776, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

421
Vragen van het lid Helder (PVV) aan de Staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over cijfers van de «span of control» bij de Dienst Justitiële
Inrichtingen en de Dienst Vervoer & Ondersteuning in het bijzonder
(ingezonden 9 oktober 2013).
Mededeling van Staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
31 oktober 2013).
Vraag 1
Wat is de gemiddelde spanwijdte1 bij de Rijksoverheid, de Dienst Justitiële
Inrichtingen (DJI) en de Dienst Vervoer en Ondersteuning (DV&O) in het
bijzonder?
Vraag 2
Bent u bereid de cijfers van de leidinggevenden in verhouding tot het
personeel van de overige landelijke diensten, zoals Bureau Integriteit &
Veiligheid als ook de overige sectoren en directies binnen DJI aan de Kamer
te verstrekken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Klopt het dat er bij DV&O 54 leidinggevenden werkzaam zijn op een
personeelsbestand van 1.100 fte?
Vraag 4
Klopt het dat er bij de laatste reorganisatie binnen DV&O leidinggevenden
zijn bijgekomen?
Vraag 5
Deelt u de mening dat de verhouding van één leidinggevende op twintig
personeelsleden niet uit is te leggen aan het personeel, zeker niet nu er
gezien de bezuinigingsdrift duizenden mensen binnen DJI op de werkvloer
hun baan kwijt zullen raken? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke maatregelen
gaat u nemen om weer een gezonde spanwijdte op de werkvloer realiseren?

1

ah-tk-20132014-421
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

Het aantal mensen dat een manager of ander soort leidinggevende onder zich heeft.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Vraag 6
Deelt u de mening dat voor veel diensten het functioneren van het primaire
proces van essentieel belang is en dat bezuinigingen juist daarom zo min
mogelijk bij het personeel op de werkvloer plaats moeten vinden? Zo nee,
waarom niet?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Helder (PVV) van
uw Kamer aan de Staatssecretraris van Veiligheid en Justitie over cijfers van
de span of control bij de Dienst Justitiële Inrichtingen en de Dienst Vervoer &
Ondersteuning in het bijzonder (ingezonden 9 oktober 2013) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie is ontvangen. Ik streef ernaar de vragen zo spoedig
mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2
Den Haag, 29 maart 2018

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 26 april 2018
14.00 uur

Onderwerp:

Wet toezicht trustkantoren 2018

Agendapunt:

Wet toezicht trustkantoren 2018

Zaak:

Wetgeving - minister van Financiën, W.B. Hoekstra – 15 maart 2018
Regels met betrekking tot het verlenen van trustdiensten en het toezicht
daarop (Wet toezicht trustkantoren 2018) - 34910

Griffier:

A.H.M. Weeber

Noot:

1.

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2018A01319
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 175

Wijziging van het Wetboek van Burgerlijke
Rechtsvordering tot intrekking van de
verplichting om elektronisch te procederen bij
de rechtbanken Gelderland en
Midden-Nederland en tot verruiming van de
mogelijkheden van de mondelinge behandeling
in het civiele procesrecht

Nr. 7

NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 21 mei 2019
Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
I
Artikel I, tweede lid, wordt als volgt gewijzigd:
1. In onderdeel a wordt «van dat wetboek» vervangen door «van dat
wetboek, daaronder begrepen de procesinleiding die het geding heropent
of voortzet».
2. In onderdeel b wordt «van dat wetboek» vervangen «van dat
wetboek, daaronder begrepen het oproepingsbericht dat het geding
heropent of voortzet».
II
In artikel IV wordt «artikel I» vervangen door «artikel II».
Toelichting
Artikel I
Artikel I, tweede lid, bevat een overgangsbepaling voor gevallen waarin
de verplichting tot digitaal procederen bij de rechtbanken Gelderland en
Midden-Nederland blijft bestaan, te weten wanneer voor de datum van
inwerkingtreding van de wet waarmee verplicht digitaal procederen wordt
beëindigd, ofwel a. de procesinleiding is ingediend (bij toepassing van
artikel 112) ofwel b. het oproepingsbericht is betekend (bij toepassing van
artikel 113). Deze nota van wijziging verduidelijkt dat verplicht digitaal
procederen wel eindigt wanneer na de inwerkingtreding van de wet een
procesinleiding wordt ingediend (in onderdeel a) of oproepingsbericht
wordt uitgebracht (in onderdeel b) waarmee een procedure wordt
heropend of voortgezet. Van heropening of voorzetting van een procedure
is sprake bij bijvoorbeeld het rechtsmiddel van verzet of herroeping. Zo is

kst-35175-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 175, nr. 7

1

buiten twijfel dat de verplichting tot digitaal procederen niet geldt als na
inwerkingtreding van dit wetsvoorstel bijvoorbeeld verzet wordt ingesteld
tegen een verstekvonnis dat is gewezen in een procedure die digitaal is
gevoerd. Hiermee wordt voorkomen dat het digitale systeem op basis
waarvan nu bij de pilotgerechten verplicht digitaal wordt geprocedeerd
nog in de lucht moet worden gehouden voor zaken die mogelijk pas na
langere tijd worden aangebracht en het eerder langs digitale weg
gevoerde geding heropenen of voortzetten.
Artikel II
De wijziging in artikel IV herstelt een verschrijving in de verwijzing naar
het artikel waarmee de verruiming van de mogelijkheden van de
mondelinge behandeling voor verzoekschriftprocedures in het civiele
procesrecht wordt ingevoerd.
De Minister voor Rechtsbescherming,
S. Dekker

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 175, nr. 7

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1275
Vragen van de leden Veldman en Becker (beiden VVD) aan de Ministers voor
Medische Zorg en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de collectieve
zorgverzekering van Zilveren Kruis met Milli Görüs (ingezonden 3 december
2019).
Mededeling van Minister Koolmees (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 7 januari 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met de collectieve zorgverzekering die Zilveren Kruis aanbiedt
samen met de stichting Milli Görüs?
Vraag 2
Is het waar dat Milli Gorus een moskeeorganisatie is waarvan banden met de
AK-partij van president Erdogan zeer waarschijnlijk zijn?
Vraag 3
Is het waar dat Milli Gorus een actieve rol speelt in de diasporapolitiek van de
Turkse regering in Nederland, onder andere door studiereizen naar Turkije te
organiseren en een eigen imamopleiding in Nederland te financieren, en nu
dus ook een eigen collectieve zorgverzekering?
Vraag 4
Vindt u het wenselijk dat zorgverzekeraars afspraken maken met organisaties
gelieerd aan de AK-partij van president Erdogan die een rol spelen in actieve
diaspora-politiek? Zo ja, waarom? Zo nee, wat onderneemt u hier tegen?
Vraag 5
In hoeverre acht u een collectiviteit met een dergelijke organisatie passend bij
de oorspronkelijke doelstelling van de wet, waarin een verzekeraar specifieke
brancheafspraken kan maken met werkgevers voor werknemers met
vergelijkbare gezondheidsrisico’s?
Vraag 6
Kunt u aangeven welke zorginhoudelijke winst de collectiviteit van Zilveren
Kruis met Milli Görüs heeft?

ah-tk-20192020-1275
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Vraag 7
Kunt u aangeven welke bijzondere vergoedingen er onderdeel zijn van deze
collectiviteit die niet via een andere verzekering verkregen kan worden?
Vraag 8
Bent u bereid in de uitvoering van de motie Becker c.s. voor een contrastrategie tegen de actieve diasporapolitiek uit Turkije ook specifieke maatregelen te
overwegen die voorkomen dat Nederlanders met een Turkse achtergrond
zelfs via de zorgverzekering beïnvloed worden vanuit Turkije? Zo ja, op welke
wijze? Zo nee, waarom niet?1
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van de Kamervragen van de
leden Veldman en Becker (VVD) over de collectieve zorgverzekering van
Zilveren Kruis met Milli Görüs niet binnen de gestelde termijn van drie weken
mogelijk is, omdat er nog verdere afstemming nodig is.

1

Kamerstuk 30 821, nr. 56.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 225

Wijziging van het Wetboek van Burgerlijke
Rechtsvordering en de Faillissementswet in
verband met de herziening van het beslag- en
executierecht

Nr. 15

TWEEDE NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 12 mei 2020
Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
1. In artikel I worden na onderdeel KK de volgende onderdelen
toegevoegd, luidende:
LL
In artikel 705, derde lid, wordt «artikel 438, tweede lid, vierde zin, derde,
vierde en vijfde lid van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering»
vervangen door «artikel 438, derde lid, derde zin, vierde, vijfde en zesde
lid van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering».
MM
In de artikelen 438a, tweede lid, en artikel 463b, wordt «artikel 463,
derde lid» vervangen door «artikel 463, vijfde lid».
2. Na artikel II wordt, onder vernummering van de artikelen III tot en met
VI tot artikelen IV tot en met VII, een artikel ingevoegd, luidende:
ARTIKEL III
In artikel 3a van de Gerechtsdeurwaarderswet, wordt «artikel 438, vierde
lid, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering» vervangen door
«artikel 438, vijfde lid, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering».

kst-35225-15
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 225, nr. 15

1

Toelichting
Met deze nota van wijziging wordt een aantal verwijzingen in artikelen
van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en de Gerechtsdeurwaarderswet naar artikelen die in het wetsvoorstel inhoudelijk worden
gewijzigd, in overeenstemming gebracht met het wetsvoorstel. Dit is een
louter technische aanpassing.
De Minister voor Rechtsbescherming,
S. Dekker

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 225, nr. 15

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 410 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het
jaar 2024

Nr. 24

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR RECHTSBESCHERMING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 januari 2024
Tijdens de vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van
Justitie en Veiligheid voor het jaar 2022 op 25 november 2021 hebben de
leden Van der Plas en Eerdmans een motie ingediend.1
Met de motie wordt de regering verzocht in kaart te brengen wat de
mogelijkheden zijn voor het opleggen van langdurige detentie na
drie ernstige geweldsmisdrijven en welke wetswijzigingen hiervoor nodig
zijn. Mijn ambtsvoorganger heeft de motie oordeel Kamer gegeven met
de interpretatie dat de indieners van de motie willen weten of recidive,
zeker bij ernstige geweldsdelicten, ook daadwerkelijk leidt tot strafvermeerdering en als uit het onderzoek blijkt dat dit niet het geval is, dat dan
moet worden gekeken hoe dit nader geregeld kan worden. Vervolgens is
de motie door uw Kamer aangenomen.
In opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum
(WODC) heeft de Radboud Universiteit Nijmegen een onderzoek uitgevoerd naar de straffen die worden opgelegd in de zaken waarbij sprake is
van een of meerdere keren recidiveren. Met dank aan de onderzoekers
bied ik uw Kamer hierbij het onderzoeksrapport aan. Met dit onderzoek is
uitvoering gegeven aan de bovengenoemde motie.
Ik ga het rapport nader bestuderen en streef ernaar vóór het zomerreces
met een reactie op de bevindingen van het onderzoek te komen. Deze zal
eerst met de meest betrokken ketenorganisaties, het openbaar ministerie
en de Rechtspraak, worden afgestemd.
De Minister voor Rechtsbescherming,
F.M. Weerwind

1

kst-36410-VI-24
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2024

Kamerstukken II, 2021–22, 35 925 VI, nr. 105.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 410 VI, nr. 24
Den Haag, 20 maart 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Rechtsbescherming, S. Dekker

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 17 mei 2018
13.00 - 16.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Zeden

Agendapunt:

Rapport: 'Gewogen risico. Deel 1: Communiceren over recidive in
zedenzaken'

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, K.H.D.M. Dijkhoff –
24 februari 2017
Rapport: 'Gewogen risico. Deel 1: Communiceren over recidive in zedenzaken'
- 29270-117

Agendapunt:

Rapport ‘Gewogen risico. Deel 2: Behandeling opleggen aan
zedendelinquenten’

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, S.A. Blok – 24 oktober 2017
Rapport ‘Gewogen risico. Deel 2: Behandeling opleggen aan
zedendelinquenten’ - 29270-121

Agendapunt:

Beleidsreactie op het rapport ‘Gewogen risico’ van de Nationaal
Rapporteur Mensenhandel en Seksueel Geweld tegen Kinderen

Zaak:

Brief regering - minister voor Rechtsbescherming, S. Dekker – 5 maart 2018
Beleidsreactie op het rapport ‘Gewogen risico’ van de Nationaal Rapporteur
Mensenhandel en Seksueel Geweld tegen Kinderen - 29270-123
INDICATIE SPREEKTIJD PER FRACTIE IN 1E TERMIJN: 4 MINUTEN

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2018A01039
2018D50394

INBRENG VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG
De vaste commissie voor Financiën heeft op 19 oktober 2018 een aantal
vragen en opmerkingen voorgelegd aan de Staatssecretaris van Financiën
over zijn brief van 18 september 2018 met de stand van zaken van enkele
nog openstaande moties en toezeggingen (Kamerstuk 35 000 IX, nr. 4).
De voorzitter van de commissie,
Anne Mulder
De adjunct-griffier van de commissie,
Freriks

nds-tk-2018D50394

1

I Vragen en opmerkingen vanuit de fracties
Vragen en opmerkingen van de leden van de fractie van de VVD
De leden van de VVD-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen
van de brief over openstaande moties en toezeggingen. Deze leden
hebben nog enkele vragen.
De leden van de VVD-fractie vragen of de Staatssecretaris een geactualiseerd tijdpad kan geven voor de stroomlijning van de invorderingsregelgeving. Kan de Staatssecretaris aangeven wanneer de conceptregeling
waarin de begrippen «vermogen» en «betalingscapaciteit» worden
gedefinieerd aan de Kamer wordt voorgelegd?
De leden van de VVD-fractie lezen dat de Staatssecretaris de toelatingsexamens in het beroepsonderwijs wil betrekken in een vrijstelling in de
btw. Kan de Staatssecretaris aangeven wat de financiële gevolgen zijn van
deze vrijstelling?
De leden van de VVD-fractie bedanken de Staatssecretaris voor de update
met betrekking tot de ontwikkelingen rond de «accidental Americans».
Heeft de Staatssecretaris al zicht op de acties die vanuit de Europese
Commissie in gang zijn of worden gezet? Zo ja, welke zijn dit? Kan de
Staatssecretaris aangeven wanneer het ministerieel contact met de
Verenigde Staten zal plaatsvinden? Kan het kabinet de leden van de
Kamer op de hoogte blijven houden van de ontwikkelingen rondom de
accidental Americans?
De leden van de VVD-fractie hebben kennisgenomen van de definitieve
rendementen voor box 3 voor 2019. Kan de Staatssecretaris de aangepaste rendementen voor 2019 illustreren met een aantal voorbeelden
(spaarder in box 3, spaarder in box 3 en belegger in aandelen en een
spaarder in box 3, belegger in aandelen en vastgoed), waarbij het verloop
van de vermogensrendementsheffing over de afgelopen vijf jaar
inzichtelijk wordt gemaakt uitgaande van een gelijkblijvend kapitaal en
een gelijkblijvende aandelen- en vastgoedportefeuille?
Vragen en opmerkingen van de leden van de fractie van D66
De leden van de D66-fractie hebben kennisgenomen van de brief waarin
wordt ingegaan op openstaande moties en toezeggingen, alsmede de
definitieve rendementen voor box 3 voor 2019. Deze leden hebben nog
enkele vragen.
De leden van de D66-fractie vragen op welke wijze de begrippen
«vermogen» en «betalingscapaciteit» nu worden ingevuld.
De leden van D66-fractie vragen op welke wijze de Europese Commissie
heeft gereageerd op het verzoek om in haar bilaterale contacten met de
Verenigde Staten ook de positie van in Europa wonende Amerikaanse
staatsburgers te betrekken. Deze leden vragen om een actualisatie van de
ontwikkelingen na het verschijnen van de brief over de openstaande
moties en toezeggingen.
II Reactie van de Staatssecretaris

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

21 501-07

Raad voor Economische en Financiële Zaken

Nr. 1413

MOTIE VAN HET LID TONY VAN DIJCK
Voorgesteld 8 februari 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de Nederlandse belastingbetaler al voor meer dan
20 miljard steun heeft verleend aan Griekenland;
constaterende dat Griekenland een kerstbonus van € 388 aan 1,5 miljoen
Griekse ouderen heeft uitgedeeld van ons geld, zonder overleg en zonder
toestemming;
constaterende dat de pensioenen van onze eigen Nederlandse ouderen
niet worden geïndexeerd en mogelijk worden gekort;
verzoekt de regering, te stoppen met miljardensteun aan Griekenland en
in plaats daarvan onze eigen ouderen te compenseren voor het
koopkrachtverlies dat ze hebben opgelopen in deze kabinetsperiode,
en gaat over tot de orde van de dag.
Tony van Dijck

kst-21501-07-1413
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 21 501-07, nr. 1413
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

30 012

Leven Lang Leren

Nr. 42

MOTIE VAN HET LID LUCAS C.S.
Voorgesteld 12 februari 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat voor het slagen van de experimenten vraagfinanciering
een breed experiment wenselijk is;
overwegende dat in de ICT-sector 34.000 vacatures niet ingevuld kunnen
worden door onvoldoende beschikbaarheid van goed opgeleid personeel
en dat ICT-bedrijven dreigen te vertrekken naar het buitenland;
voorts overwegende dat in de ICT-sector dus een tekort aan goed
gekwalificeerd personeel is en omscholing dit tekort deels kan oplossen;
voorts overwegende dat vraagfinanciering kan bijdragen aan een breder
aanbod van opleidingen en meer deelnemers die zich zullen omscholen;
verzoekt de regering, te onderzoeken of de experimenten vraagfinanciering verbreed kunnen worden met deeltijdopleidingen gericht op de
sector ICT, en de Kamer hierover voor de zomer 2015 te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Lucas
Rog
Van Meenen

kst-30012-42
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 30 012, nr. 42
Den Haag, 29 oktober 2014

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 11 december 2014
14.00 uur

Onderwerp:

Voorstel van wet van het lid Kuzu tot wijziging van de Wet
geneesmiddelenprijzen met betrekking tot de vaststelling van maximumprijzen
voor geneesmiddelen - 33703

Agendapunt:

Voorstel van wet van het lid Kuzu tot wijziging van de Wet
geneesmiddelenprijzen met betrekking tot de vaststelling van
maximumprijzen voor geneesmiddelen

Zaak:

Initiatiefwetgeving - Tweede Kamerlid, T. Kuzu – 18 juli 2013
Voorstel van wet van het lid Kuzu tot wijziging van de Wet
geneesmiddelenprijzen met betrekking tot de vaststelling van maximumprijzen
voor geneesmiddelen - 33703

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2014A04477
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

22 112

Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven
van de lidstaten van de Europese Unie

21 501-20

Europese Raad

Nr. 2080

BRIEF VAN DE MINISTERS VAN BUITENLANDSE ZAKEN EN VOOR
BUITENLANDSE HANDEL EN ONTWIKKELINGSSAMENWERKING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 maart 2016
Mede namens de Staatsecretaris van Justitie en de Minister-President
zenden wij u bijgaand de Commissiemededeling «Next Operational Steps
in EU-Turkey Cooperation in The Field of Migration» (COM 2016 166)1. In
deze mededeling gaat de Commissie in op de stappen die nodig zijn om
het principe-akkoord op het gebied van migratie met Turkije uit te voeren.
Een appreciatie van de mededeling gaat u toe met het verslag van de
Europese Raad.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
A.G. Koenders
De Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,
E.M.J. Ploumen

1

kst-22112-2080
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 22 112, nr. 2080
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

24 515

Preventie en bestrijding van stille armoede en
sociale uitsluiting

Nr. 229

MOTIE VAN HET LID KARABULUT
Voorgesteld 10 april 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering voornemens is private schuldbemiddelaars
toe te staan tegen een vergoeding schuldbemiddeling te verrichten;
overwegende dat de regering hiermee malafide schuldhulpverleners vrij
spel geeft, zolang duidelijke kwaliteiteisen voor en toezicht op private
schuldbemiddelaars ontbreken;
overwegende dat het onwenselijk is dat schuldhulpverleners zich verrijken
aan de schulden van anderen;
spreekt uit, geen private schuldbemiddeling tegen een vergoeding toe te
willen staan,
en gaat over tot de orde van de dag.
Karabulut

kst-24515-229
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 24 515, nr. 229
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

36 100 IV

Jaarverslag en slotwet Koninkrijksrelaties en
het BES-fonds 2021

Nr. 19

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN VAN RAAN EN SYLVANA
SIMONS TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 16
Voorgesteld 7 juli 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat volgens artikel 20 van de Nederlandse Grondwet de
overheid verantwoordelijkheid draagt voor de bestaanszekerheid der
bevolking en Nederlanders hier te lande, die niet in het bestaan kunnen
voorzien, een bij de wet te regelen recht op bijstand van overheidswege
dient te geven,
constarende dat reeds in 2016 zowel in de Eerste en Tweede Kamer
moties zijn aangenomen die de regering oproepen een sociaal minimum
vast te stellen op basis van de kosten voor levensonderhoud,
constaterende dat meer dan 40% van de huishoudens op Bonaire, Sint
Eustatius en Saba moet rondkomen van een inkomen dat ver onder de
noodzakelijke kosten van levensonderhoud ligt,
verzoekt de regering voor Bonaire, Sint Eustatius en Saba om in 2023 een
aan Europees Nederland gelijkwaardig sociaal minimum in te voeren op
basis van de noodzakelijke kosten van het levensonderhoud,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raan
Sylvana Simons

kst-36100-IV-19
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 36 100 IV, nr. 19
Voorzitter

Tweede Kamer
DER STATEN-GENERAAL

Aan Zijne Majesteit de Koning

Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T 070 318 30 33

Den Haag, 4 juli 2023

De Tweede Kamer der Staten-Generaal heeft de eer u twee voordrachten van drie
personen aan te bieden ter vervulling van twee vacatures voor een lid van de afdeling
Klachtbehandeling van de Commissie van Toezicht op de inlichtingen- en
veiligheidsdiensten als bedoeld in artikel 99, lid 1 van de Wet op de inlichtingen- en
veiligheidsdiensten.
De Kamer heeft, alvorens de voordracht op te maken, acht geslagen op de
aanbevelingenlijst die haar door de Vice-president van de Raad van State, de
President van de Hoge Raad en de Nationale ombudsman was gezonden.

De voordracht ter vervulling van de eerste vacature luidt als volgt:
1.
2.
3.

Mw. mr. M. Mos
Dhr. mr. P. J. D. J. Muijen
Dhr. mr. drs. B. van Nus

De voordracht ter vervulling van de tweede vacature luidt als volgt:
1.
2.
3.

Dhr. mr. P. J.D.J. Muijen
Mw. mr. M. Mos
Dhr. mr. drs. B. van Nus

Hoogachtend,

Vera Bergkamp
Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

31 765

Kwaliteit van zorg

Nr. 64

MOTIE VAN DE LEDEN VENROOY-VAN ARK EN DILLE
Voorgesteld 10 april 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat zorgkantoren een gevarieerd en toereikend zorgaanbod
moeten contracteren voor de AWBZ-verzekerden;
constaterende dat er geen sprake is van een contracteerplicht maar van
een contracteerrecht;
overwegende dat er nauwelijks prikkels zijn om zorgkantoren te bewegen
kleine en/of innovatieve zorgaanbieders toegang te bieden tot de
contracteerruimte van de AWBZ;
verzoekt de regering, zo spoedig mogelijk in gesprek te gaan met de
zorgkantoren over hoe zij een gevarieerd en innovatief zorgaanbod gaan
inkopen voor 2013 en de Kamer hierover voor de zomer van 2012 te
informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Venrooy-van Ark
Dille

kst-31765-64
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 31 765, nr. 64
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

21 501-02

Raad Algemene Zaken en Raad Buitenlandse
Zaken

Nr. 1029

MOTIE VAN DE LEDEN VAN BOMMEL EN EL FASSED
Voorgesteld 17 februari 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat Israël doorgaat met het bouwen van nederzettingen op
de bezette Jordaanoever, het onteigenen van Palestijnse bezittingen in
Oost-Jeruzalem en het blokkeren van de Gazastrook;
verzoekt de regering geen instemming te verlenen aan het hervatten van
de discussies over de intensivering van de relaties tussen de EU en Israël,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Bommel
El Fassed

kst-21501-02-1029
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 21 501-02, nr. 1029
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z03677
Vragen van de leden Amhaouch en Agnes Mulder (beiden CDA) aan de
Minister van Economische Zaken en Klimaat over het bericht «Chemelot zet vol
in op energie- en chemiesnelweg» (ingezonden 21 februari 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Chemelot zet vol in op energie- en chemiesnelweg»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het voor de Limburgse industrie van levensbelang is
dat deze ofwel wordt aangesloten op nieuwe pijpleidingen tussen Rotterdam
en het Rurhgebied ofwel dat er alternatieve oplossingen worden gevonden?
Vraag 3
Deelt u de mening dat dit eveneens noodzakelijk is om te kunnen verduurzamen en het vervoer van gevaarlijke stoffen per trein te verminderen?
Vraag 4
Bent u bekend met de brieven die de provincie Limburg over deze kwestie
aan de Minister-President en het kabinet heeft geschreven? Hoe is gevolg
gegeven aan de oproepen in deze brieven?
Vraag 5
In hoeverre klopt het dat het kabinetsbeleid is dat energie-intensieve industrie
zich zou moeten vestigen aan de kust? Wat betekent dit voor industrieterreinen die in het binnenland liggen en hun afzetmarkt eerder in het oosten dan
in het westen hebben?
Vraag 6
Hoe duidt u de uitspraak van de directeur Nationale Omgevingsvisie dat «het
zeer duur is en veel ruimte kost om vergelegen industrieterreinen zoals
Chemelot te bekabelen voor energie van zee» en dat «we voor die gebieden
voor duurzame energie andere oplossingen moeten vinden»?

1

kv-tk-2020Z03677
’s-Gravenhage 2020

De Limburger, 14 februari 2020.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 7
Bent u bereid om op korte termijn met de provincie Limburg in gesprek te
gaan over de mogelijkheden hoe het industrieterrein Chemelot alsnog kan
aansluiten op de energie- en chemiesnelweg vanuit zee dan wel alternatieven
hiervoor in beeld te brengen?
Vraag 8
In hoeverre deelt u de stelling dat de aansluiting tussen Rotterdam en de
Duitse energie- en petrochemiesector via Chemelot cruciaal is voor het
verdienvermogen van Nederland en een belangrijke stap om de positie van
Nederland als «gateway-to-Europe» te behouden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 554

Wijziging van de Mediawet 2008 met het oog op
de versterking van het toekomstperspectief van
de publieke omroep

Nr. 12

AMENDEMENT VAN DE LEDEN WESTERVELD EN VAN DEN HUL
Ontvangen 26 oktober 2020
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
Artikel I, onderdeel A, wordt als volgt gewijzigd:
1. Voor de tekst wordt de aanduiding «1.» geplaatst en «Aan artikel 2.1,»
wordt vervangen door «In het».
2. Voor onderdeel 1 (nieuw) wordt een aanhef ingevoegd, luidende:
Artikel 2.1 wordt als volgt gewijzigd:
3. Er wordt een onderdeel toegevoegd, luidende:
2. In het tweede lid, onder e, wordt na «kwaliteitseisen» ingevoegd «,
die binnen deze sector gehanteerd worden»
II
In artikel I wordt na onderdeel O een onderdeel ingevoegd, luidende:
Oa
Aan artikel 2.88 wordt een lid toegevoegd, luidende:
5. De publieke media-instellingen nemen in hun jaarverslag een reflectie
op over de wijze waarop de journalistieke deontologie in acht is genomen
en hoe het eigen redactiestatuut is gerespecteerd.
Toelichting
Van publieke mediadiensten mag de samenleving verwachten dat zij
journalistieke en professionele kwaliteitseisen nastreven. Ook als de
productie in handen is van een buitenproducent. Afgelopen jaren zijn
verschillende publieke televisieprogramma’s, waaronder zogenoemde
«hulp tv», in opspraak gekomen vanwege de handelwijze. Naar het zich

kst-35554-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 554, nr. 12

1

laat aanzien waren deze programma’s in strijd met de eigen code en
beroepsethiek. Het is een groot goed dat er een grote mate van zelfregulering plaatsvindt in de journalistiek en mediasector in den brede. In dat
licht beoogt dit amendement het belang van het opstellen, nastreven en
reflecteren op dergelijke codes door publieke mediadiensten nog
nadrukkelijker te borgen. Een voorbeeld van een dergelijke code is de
Leidraad van de Raad voor de Journalistiek.
Westerveld
Van den Hul

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 554, nr. 12

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2007–2008

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2070828110

belastinggeld aan vakantiereisjes
voor illegale schurken?

Vragen van de leden de Roon en
Fritsma (beiden PVV) aan de
staatssecretaris van Justitie over
gratis busreizen voor illegale
schurken. (Ingezonden 25 augustus
2008)

1

http://www.telegraaf.nl/binnenland/
1745731/__Illegale_schurk_gratis_het_
land_uit__.html?p=2,1

1
Bent u ervan op de hoogte dat de
gemeente Amsterdam criminele
illegalen paait met gratis bustickets
van Eurolines om ze het land uit te
krijgen?1
2
Op welke wijze is verzekerd dat deze
criminelen en illegalen inderdaad ons
land verlaten naar hun land van
herkomst en nooit meer terugkeren?
Of vindt u dat niet nodig?
3
Bent u van mening dat deze
werkwijze inhoudt dat een
Nederlands crimineel probleem
wordt afgeschoven op andere
landen? Vindt u dit aanvaardbaar?
4
Deelt u de mening dat deze illegale
schurken eerst hier een straf moeten
krijgen en daarna als ongewenst
vreemdeling voor altijd moeten
worden verwijderd? Zo neen,
waarom niet?
5
Wat gaat u eraan doen om ervoor te
zorgen dat de gemeente Amsterdam
stopt met het verspillen van

0708tkkvl2070828110
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, Vragen

2
Den Haag, 20 november 2015

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 26 november 2015
14.00 – 15.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Gesprek met de Britse minister voor Europese Zaken, David Lidington

Agendapunt:

Gesprek met de Britse minister voor Europese Zaken, David
Lidington

Noot:

Op donderdag 26 november brengt de Britse Minister voor Europese Zaken,
Rt Hon David Lidington MP, een bezoek aan Nederland in het kader van de
discussie over de Britse “EU Reform Agenda”. Minister Lidington zou tijdens
zijn bezoek ook graag over dit onderwerp van gedachten willen wisselen met
leden van de commissie voor Europese Zaken en contactgroep Verenigd
Koninkrijk.

Griffier:

M. van Keulen

Activiteitnummer:

2015A04901

contactgroep Verenigd Koninkrijk
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

30 196

Duurzame ontwikkeling en beleid

Nr. 270

MOTIE VAN HET LID OUWEHAND
Voorgesteld 13 januari 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in de winter veel warmte de straat op wordt geblazen
door openstaande deuren van winkels en dat hierdoor onnodige
energieverspilling plaatsvindt;
verzoekt de regering, winkeliers te stimuleren energieverspilling tegen te
gaan door in de winter winkeldeuren gesloten te houden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand

kst-30196-270
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 30 196, nr. 270
Den Haag, 7 januari 2020

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
dinsdag 14 januari 2020
17.00 - 18.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Vervanging onderzeebootcapaciteit

Griffier:

T.N.J. de Lange

Activiteitnummer:

2020A00011
SPREKERSLIJST
Donderdag 27 januari 2022

Burgerinitiatief ‘Tijd voor Transparantie’ (35862-1)

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

G.J. (Gijs) van Dijk
S. Maatoug
E. Heinen
M.Ö. Alkaya
S.P.R.A. van Weyenberg
I. (Inge) van Dijk

PvdA
GroenLinks
VVD
SP
D66
CDA

4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

Volt
JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt