vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1742
Vragen van lid Langkamp (SP) aan
de minister voor Jeugd en Gezin over
de explosieve groei van kinderen die
onder toezicht staan van Bureau
Jeugdzorg Rotterdam. (Ingezonden
30 januari 2009)
1
Wat is uw mening over het artikel dat
het aantal kinderen dat onder toezicht
staat van Bureau Jeugdzorg
Rotterdam toeneemt?1
2
Is het inderdaad waar dat in de
stadsregio Rotterdam het aantal
ondertoezichtstellingen toeneemt in
verhouding tot andere plaatsen? Zo
ja, heeft u hier een verklaring voor?
3
Kunt u een overzicht geven van het
aantal ondertoezichtstellingen en
uithuisplaatsingen in de provincies en
stadsregio’s, en hoe deze aantallen
zich in de afgelopen jaren hebben
ontwikkeld?
4
Bent u bereid te onderzoeken wat de
oorzaak is van de explosieve groei
van ondertoezichtstellingen in
Rotterdam? Zo nee, waarom niet?

6
Kan worden gesteld dat er een relatie
bestaat tussen het hoge aantal
ondertoezichtstellingen in Rotterdam
en het hoge aantal kinderen (89%) dat
opgroeit in achterstandswijken? Zo ja,
wat gaat u hieraan doen?
7
Wanneer kan de Kamer uw reactie
verwachten op de brandbrief van de
12 Rotterdamse
jeugdrechtadvocaten?
8
Is het waar dat er in de stadsregio
Rotterdam te weinig hulpverleners
zijn die deze kinderen en ouders
kunnen begeleiden? Zo ja, wat gaat u
hieraan doen? Zo nee, waar zijn dan
de lange wachtlijsten aan te wijten?

Mededeling
Mededeling van minister Rouvoet
(Jeugd en Gezin) (ontvangen 3 maart
2009)
De vragen van het Kamerlid
Langkamp (SP) over de explosieve
groei van kinderen die onder toezicht
staan van Bureau Jeugdzorg
Rotterdam kunnen tot mijn spijt niet
binnen de gebruikelijke termijn
worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat er
cijfers moeten worden opgevraagd
en overleg moet worden gevoerd, dit
kost tijd.
De beantwoording zal zo spoedig
mogelijk plaatshebben.

9
Bent u bereid, gezien het feit dat in de
stadsregio Rotterdam het aantal
kinderen en gezinnen dat een beroep
doet op jeugdzorg explosief is
gestegen, de landelijke financiering
die de stadsregio Rotterdam ontvangt
voor jeugdzorg naar boven bij te
stellen? Zo ja, met welk bedrag?
Zo nee, waarom niet?
1

AD.nl, 28 januari 2009: «3000 kinderen
beschermd tegen ouders».

5
Is het waar dat de ernst van de
problematiek in gezinssituaties
toeneemt? Zo ja, wat is volgens u
hiervan de oorzaak, en wat gaat u
hiertegen ondernemen?

KVR35226
2080911380
0809tkkvr1742
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

3657
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 250

Beleidsbrief Ontwikkelingssamenwerking

Nr. 60

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR ONTWIKKELINGSSAMENWERKING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 mei 2009
Hierbij bied ik u de brief aan die de voorzitter van het ontwikkelingscomité
van de OESO (OESO/DAC), Eckhard Deutscher, op 18 mei jl. verstuurde
aan de leden van dit comité.1 De brief is mede gebaseerd op het bezoek
dat Eckhard Deutscher op 18 februari jl. bracht aan uw Kamer.
De minister voor Ontwikkelingssamenwerking,
A. G. Koenders

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST131361
0809tkkst31250-60
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 250, nr. 60
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

28 844

Integriteitsbeleid openbaar bestuur en politie

Nr. 71

MOTIE VAN DE LEDEN SCHOUW EN KLEIN
Voorgesteld 6 maart 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in het Rapport risicofactoren bestuurlijke integriteit
aanbevelingen worden gedaan om het thema integriteit in de verschillende bestuurslagen structureel te agenderen en de verantwoordelijkheid
daarvoor formeel te beleggen;
verzoekt de regering om, een bestuurlijke afspraak te maken met de
waterschappen, provincies en gemeenten om ten minste een keer per jaar
het onderwerp integriteit te agenderen en hierover in het jaarverslag te
rapporteren;
verzoekt de regering tevens om, de verantwoordelijkheid hiervoor neer te
leggen bij de voorzitter van het betreffende gremium,
en gaat over tot de orde van de dag.
Schouw
Klein

kst-28844-71
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 28 844, nr. 71
Aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat
Directie Waterveiligheid, Klimaatadaptatie en Bestuur
Rijnstraat 8
2515 XP DEN HAAG

Datum:

3 oktober 2020

Kenmerk:

IENW/BSK-2020/174291

Onderwerp:

Consultatie wetsvoorstel rekenkamers waterschappen

Geachte mevrouw van Nieuwenhuizen,
Met uw brief van 14 september 2020 heeft u het concept bij de tweede nota tot wijziging bij het
wetsvoorstel voor de “Wet versterking decentrale rekenkamers” ter consultatie aangeboden. Graag
maken wij van de gelegenheid gebruik onze reactie hierop te geven.
De tweede nota van wijzigingen bij het wetsvoorstel behelst o.a. het verplicht instellen van een
onafhankelijke rekenkamer bij waterschappen.
Een groot deel van de 21 waterschappen heeft al geruime tijd een rekenkamerfunctie. Deze is echter
op uiteenlopende wijze ingericht (rekenkamercommissie, rekening-/auditcommissie e.d.) waarmee
een lappendeken is ontstaan en waardoor een waarborg voor een goede invulling van een
onafhankelijke rekenkamerfunctie bij waterschappen ontbreekt.
Leden van rekenkamers- en rekenkamercommissies bij waterschappen hebben zich gebundeld en
vormen samen, als onderdeel van de NVRR, de Waterkring. De Waterkring beijvert zich al geruime
tijd voor de instelling van een wettelijk verplichte rekenkamerfunctie bij waterschappen, zodat alle
waterschappen op een eenduidige wijze van dit instrument gebruik gaan maken. Het voorliggende
wijzigingsvoorstel juichen wij dan ook van harte toe.
De Waterkring wil graag een bijdrage leveren aan de nadere vormgeving van de rekenkamerfunctie
bij waterschappen en verneemt graag of en zo ja hoe dit gestalte kan krijgen.
Martha Buitenkamp

Voorzitter NVRR- Waterkring
p/a Brusselseweg 6
9321 TN Peize
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

29 697

Gebiedsgerichte economische perspectieven en
Regionaal Economisch Beleid

Nr. 124

MOTIE VAN DE LEDEN GRAUS EN WILDERS
Voorgesteld 26 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering af te zien van de voorgenomen accijnsverhogingen,
mede vanwege de weglekeffecten in de grensstreek,
en gaat over tot de orde van de dag.
Graus
Wilders

kst-29697-124
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 29 697, nr. 124
Commissie V&J

Ministerie van Veiligheid en Justitie
Aan de minister
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 20 juni 2013
Verzoek Stichting Service Médical om toegang tot C2000-netwerk te behouden
2013Z12741/2013D26234

De vaste commissie voor Veiligheid en Justitie heeft een brief ontvangen van de Stichting Service Médical
(SSM) te Maastricht d.d. 18 juni 2013 over het in gevaar komen van acute hulpverlening bij
sportevenementen doordat de Stichting Service Médical dreigt te worden afgesloten van het C2000netwerk. De commissie verzoekt u in de tussentijd geen onomkeerbare stappen te nemen.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z13615
Vragen van het lid De Liefde (VVD) aan de Staatssecretaris van Economische
Zaken over de oorzaken van het teleurstellend lage aantal deelnemende
boeren en tuinders aan de pilot eerlijke handelspraktijken (ingezonden 22 juli
2014).
Vraag 1
Hoe loopt de pilot eerlijke handelspraktijken in de agrofoodsector volgens u
tot nu toe?
Vraag 2
Klopt het dat slechts één coöperatie van de Land- en Tuinbouworganisatie
(LTO) zich heeft aangesloten en één andere coöperatie dat overweegt te
doen?
Vraag 3
Hoeveel leden heeft LTO eigenlijk?
Vraag 4
Deelt u de mening dat momenteel de LTO te weinig deelnemers aanlevert in
deze pilot? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u bereid andere belangenorganisaties uit de land- en tuinbouwsector te
benaderen voor deelname aan de pilot eerlijke handelspraktijken? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, welke belangenorganisaties gaat u benaderen en op
welke termijn verwacht u dat zij actief zullen kunnen deelnemen aan de pilot?
Vraag 6
Ontvangt u ook regelmatig signalen dat boeren en tuinders niet op de hoogte
zijn van het bestaan van de pilot, maar wel klachten hebben over oneerlijke
handelspraktijken?
Vraag 7
Deelt u de conclusie dat uw eerdere toezegging nog weinig effect heeft
gesorteerd? Zo nee, waarom niet?

kv-tk-2014Z13615
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 8
Wat is er uit uw overleg met Greenport Holland gekomen? Welke producentenorganisaties heeft u gesproken en wat is daar uitgekomen?
Vraag 9
Deelt u de mening dat het op de websites van de LTO, Federatie Nederlandse
Levensmiddelen Industrie (FNLI) en het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL) lastig is informatie te vinden over de pilot, bijvoorbeeld de wijze
van aanmelding of het emailadres waarop ondernemers anoniem klachten
kunnen indienen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Vindt u dat de drempel voor boeren en tuinders om zich aan de sluiten bij de
pilot laag of hoog is en waarom?
Vraag 11
Hoe heeft u de toezegging van de minister van Economische Zaken om toe te
zien op de bescherming van anonimiteit in de pilot uitgewerkt?
Vraag 12
Waar kan men anoniem klagen? Is er een onafhankelijke geschillencommissie? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u de namen en functies geven van de
leden van de geschillencommissie?
Vraag 13
Is de geschillencommissie een neutrale instantie conform het kabinetsstandpunt op het groenboek inzake oneerlijke handelspraktijken?
Vraag 14
Bent u van mening dat gezien de opzet en samenstelling van de geschillencommissie, anonieme klachten ook anoniem blijven? Zo ja, waaruit blijkt dat
in de samenstelling of werkwijze van de geschillencommissie? Zo nee, welke
risico’s van dubbele petten of mogelijke belangenverstrengeling ziet u en hoe
kunnen die worden weggenomen?
Vraag 15
Kunt u de Kamer in september 2014 informeren middels een concreet
stappenplan met tijdsschema hoe u de pilot denkt te verbeteren? Zo nee,
waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Commissie Financiën

Aan de staatssecretaris van Financiën

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 3 juni 2016
Verzoek om een reactie op het rapport "Vergeten toeslagen"
2016D23097
-

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën van 1 juni 2016 is op voorstel van
de heer Bashir (SP) besloten u om een reactie te verzoeken op het rapport "Vergeten toeslagen".
De commissie ontvangt uw reactie graag tijdig voorafgaand aan het – nog te plannen dertigledendebat over niet aangevraagde toeslagen van de Belastingdienst.
Het rapport “Vergeten toeslagen; Toelichting bij onderzoek naar ondergebruik van
inkomensafhankelijke regelingen in Nederland” heb ik als bijlage bij deze brief gevoegd.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

R.F. Berck

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z16639
Vragen van het lid Van der Molen (CDA) aan de Ministers van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap en voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media over
het bericht «Geef leraar onbeperkt toegang tot onderzoek» (ingezonden
24 september 2018).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Geef leraar onbeperkt toegang tot
onderzoek», waarin diverse betrokkenen bij het onderwijs in Amsterdam
ervoor pleiten leerkrachten gratis toegang te verschaffen tot wetenschappelijke publicaties?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat gratis toegang tot wetenschappelijke publicaties kan
bijdragen aan de verbetering van bijvoorbeeld lessen of examens en de
professionele ontwikkeling van docenten?
Vraag 3
Bent u bereid op zo kort mogelijke termijn alle docenten in ons land
kosteloos toegang te verschaffen tot wetenschappelijke publicaties? Zo nee,
waarom niet? Bent u het met de ondertekenaars van het pleidooi eens dat
wachten op het effect van het «open access» beleid teveel tijd zou kosten?
Vraag 4
Welke kosten zijn er volgens u gemoeid met het kosteloos toegang verschaffen tot wetenschappelijke publicaties? Welke mogelijkheden ziet u om een
verbinding te maken met staand beleid van het ministerie?
Vraag 5
Welke partners ziet u in het onderwijsveld die behulpzaam kunnen zijn bij het
realiseren van de kosteloze toegang tot wetenschappelijke publicaties? Hoe
ziet u eventuele samenwerking voor zich?

1

kv-tk-2018Z16639
’s-Gravenhage 2018

Het Parool, 20 september 2018, https://www.parool.nl/opinie/-geef-leraar-onbeperkt-toegangtot-onderzoek~a4604780/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
2019D05595

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 februari 2019
In uw brief van 6 februari jl. vroeg u mij om een reactie op de uitspraken
van de directeur van de Jagersvereniging over de wolf, gedaan in de
uitzending van Nieuwsuur op 22 januari 2019.
Ik heb kennisgenomen van de uitspraken van de directeur van de
Jagersvereniging en deze laat ik voor zijn rekening. Verder ben ik me
ervan bewust dat de impact van een aanval door een wolf voor betrokkenen groot kan zijn. Het zijn echter de provincies die op grond van de
Wet natuurbescherming verantwoordelijk zijn voor het beoordelen en
beslissen over verzoeken om tegemoetkomingen in schade aangebracht
door beschermde dieren. Het is derhalve aan hen om te beoordelen en af
te wegen of door jagers ervaren schade als gevolg van de komst door de
wolf voor compensatie in aanmerking komt. In het algemeen wordt alleen
bij bedrijfsmatig gehouden dieren aan de ondernemer een tegemoetkoming in de schade verleend als die schade door een beschermde
diersoort is veroorzaakt.
De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
C.J. Schouten

nds-tk-2019D05595
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

26 150

Algemene Vergadering der Verenigde Naties

Nr. 106

MOTIE VAN HET LID DE ROON
Voorgesteld 13 september 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat het conflict in het Midden-Oosten moet worden
opgelost door middel van onderhandelingen in het MiddenOostenvredesproces;
overwegende, dat dat proces in gevaar zou worden gebracht door
eenzijdige stappen, zoals het eenzijdig uitroepen van een Palestijnse staat
of het aanvragen van een Palestijns lidmaatschap of van een Palestijnse
waamemersstatus bij de Algemene Vergadering van de VN;
verzoekt de regering om voorstellen te doen voor maatregelen tegen de
Palestijnse Autoriteit, indien die dergelijke stappen zet die het MiddenOostenvredesproces ondermijnen,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Roon

kst-26150-106
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 26 150, nr. 106
SPREKERSLIJST
Woensdag 19 februari 2014

Dertigledendebat over de inkomenseffecten van het kabinetsbeleid voor mensen
met een beperking
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

SP
PVV
SGP
CDA
PvdA
VVD
D66

3 min
3 min
3 min
3 min
0 min
0 min
0 min

T.E. Siderius
M. Agema
C.G. van der Staaij
M.C.G. Keijzer
O.E.T. (Otwin) van Dijk
A.C.L. (Arno) Rutte
V.A. Bergkamp

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66

ChristenUnie
GroenLinks
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
Bontes
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 mei 2019

Hierbij zend ik u de reactie op het verzoek van de vaste Kamercommissie
voor Financiën over de deelname van beleidsambtenaren aan de V-100.
Middels deze brief verleen ik toestemming dat de betrokken
beleidsambtenaren op 20 mei deelnemen aan deze commissieactiviteit en zal
ik hen verzoeken een toelichting te geven op het jaarverslag.

De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
I.K. van Engelshoven
Commissie Financiën

Aan de staatssecretaris van Financiën
Postbus 20201
2500 EE Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 26 september 2017
Afschrift brief EY aan staatssecretaris van Financiën m.b.t. fiscale
Ioonbijtellinq voor nul-emissleauto’s van de zaak
2017Z10949/2017D26753

Namens de vaste commissie voor Financiën zend ik u bijgaand een kopie van een aan u gerichte brief
van Ernst & Young Belastingadviseurs LLP (EY) te Eindhoven d.d. 18 augustus 2017 inzake fiscale
loonbijtelling voor nul-emissleauto’s van de zaak.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

P.F.L. Tielens-Tripels

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Den Haag, 14 oktober 2020

HERZIENE CONVOCATIE
Het gesprek wordt tot nader order uitgesteld
Voortouwcommissie:

Volgcommissie:

vaste commissie voor Financiën
--

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 15 oktober 2020
15.00 – 16.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Gesprek met de Autoriteit Persoonsgegevens over het onderzoek
"Belastingdienst/Toeslagen - De verwerking van de nationaliteit van
aanvragers van kinderopvangtoeslag.” (Tot nader order uitgesteld)

Griffier:

A.H.M. Weeber

Activiteitnummer:

2020A03813
Den Haag, 7 februari 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van zondag 7 februari 2021

Agendapunt:

Voorstel tot nader order annuleren van de briefing Draaiboek Triage
van morgenochtend d.d. 8 februari 2021

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - griffier, M.E. Esmeijer - 7 februari 2021
Voorstel tot nader order annuleren van de briefing Draaiboek Triage van
morgenochtend d.d. 8 februari 2021 - 2021Z02504

Besluit:

De commissie heeft besloten dat de briefing over het draaiboek Triage van
morgenochtend 8 februari 2021 tot nader order wordt uitgesteld.

Noot:

Op de mailprocedure hebben de volgende fracties gereageerd: VVD, PVV, CDA,
D66, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie, PvdD en 50PLUS.





De fracties van de VVD, D66, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie, PvdD en
50PLUS steunden het voorstel;
o De fractie van 50PLUS gaf aan de briefing wel graag nog voor een
eerstkomend coronadebat ingepland te willen zien.
De fractie van de PVV vroeg of het nog mogelijk was om de briefing
geheel digitaal te laten verlopen.

Bovenstaande betekent dat de technische briefing over het Draaiboek
'Triage op basis van niet-medische overwegingen voor IC-opname ten
tijde van fase 3 in de COVID-19 pandemie' morgenochtend tot nader
order wordt uitgesteld.
De mogelijkheden tot het opnieuw inplannen van deze briefing kunnen in de
procedurevergadering van dinsdag a.s. worden besproken.

Griffier:

M.E. Esmeijer

Activiteitnummer:

2021A00993
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

28 844

Integriteitsbeleid openbaar bestuur en politie

Nr. 233

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 december 2021
In het kader van de actieve openbaarmaking stuur ik hierbij uw Kamer
enkele nota’s die ten grondslag liggen aan de brief integriteitsbeleid
gewezen bewindspersonen (Kamerstuk 28 844, nr. 231). Deze documenten
zijn afkomstig van het Ministerie van BZK en zijn per abuis niet bij de
verzending van de brief aan uw Kamer toegevoegd1.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
K.H. Ollongren

1

kst-28844-233
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 28 844, nr. 233
Den Haag, 11 juni 2009

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 18 juni 2009
14.00 uur

Onderwerp:

Verkoop van Fortis Corporate Insurance aan Amlin Plc

Agendapunt:

Verkoop van Fortis Corporate Insurance aan Amlin Plc

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, W.J. Bos - 3 juni 2009
Verkoop van Fortis Corporate Insurance aan Amlin Plc - 31789-6

Griffier:

R.F. Berck

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2009A02460
Commissie
Volksgezondheid,
Welzijn en Sport
Aan de Minister van Buitenlandse Zaken
Postbus 20061
2500 EB DEN HAAG

Plaats en datum:
Ons kenmerk:

Den Haag, 24 oktober 2011
2011Z20628/2011D50843

Geachte heer Rosenthal,
Hierbij deel ik u mee dat een delegatie van de vaste Kamercommissie voor Volksgezondheid, Welzijn en
Sport voornemens is een werkbezoek te brengen aan Duitsland, de deelstaat Nordrhein-Westfalen
(Düsseldorf e.o.). Het circa 4 dagen durende werkbezoek zal plaatsvinden van dinsdag 10 januari 2012 tot
en met vrijdag 13 januari 2012. Doel van het werkbezoek is een oriëntatie op de Duitse wet- en
regelgeving en de praktische inrichting van de korte en langdurige zorg aan ouderen.
De commissie zou het zeer op prijsstellen indien de delegatie in de voorbereiding van en tijdens het
bezoek door de Nederlandse ambassade in Berlijn c.q. het consulaat-generaal in Düsseldorf wordt
bijgestaan
Hopende u hierbij naar behoren geïnformeerd te hebben, verblijft,

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182060
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2019

Nr. 127

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VAN AALST TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 116
Voorgesteld 25 juni 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat:
• De maximum snelheid nu bij het openstellen van een spitsstrook
wordt aangepast.
• Dit ook het geval is bij een lage verkeersintensiteit.
van mening dat:
• Dit volstrekt onnodig is.
verzoekt de regering de reguliere maximum snelheid te handhaven bij het
openstellen van de spitsstrook, mits de verkeersveiligheid dat toe laat
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Aalst

kst-35000-A-127
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 A, nr. 127
Table 1: Reporting of government surplus/ deficit and debt levels and provision of associated data
Member State: Netherlands
Data are in ...(millions of units of national currency)
Date: 25/03/2022

Net lending (+)/ net borrowing (-)
General government
- Central government
- State government
- Local government
- Social security funds

General government consolidated gross debt
Level at nominal value outstanding at end of year
By category:
Currency and deposits
Debt securities
Short-term
Long-term
Loans
Short-term
Long-term

General government expenditure on:
Gross fixed capital formation
Interest (consolidated)

Gross domestic product at current market prices
(1) Please indicate status of data: estimated, half-finalized, final.

Year
ESA 2010
codes

B.9
S.13
S.1311
S.1312
S.1313
S.1314

2018

2019

final

final

3
11.064
6.335
M
-1.392
6.121

2020

2021

half-finalized half-finalized
3
2
2
13.994
-29.586
-21.888
9.448
-31.437
-30.506
M
M
M
-2.207
-2.301
1.543
6.753
4.152
7.075

2022

planned
4
-38.119
-40.713
M
-2.425
5.019
planned

final
3
405.727

final
3
394.569

final
half-finalized
3
2
434.795
448.110

AF.2
AF.3
AF.31
AF.32
AF.4
AF.41
AF.42

1.608
324.568
21.987
302.581
79.551
15.529
64.022

1.688
311.521
17.062
294.459
81.360
16.521
64.839

1.618
357.136
51.920
305.216
76.041
10.322
65.719

2.372
372.677
26.137
346.540
73.061
6.495
66.566

P.51g
D.41 (uses)

26.459
6.933

27.578
6.231

28.566
5.443

28.668
4.828

31.318
3.579

B.1*g

773.987

813.055

800.095

860.719

894.793

4

524.640