vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

32 317

JBZ-Raad

Nr. 183

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VEILIGHEID EN
JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 5 juni 2013
Hierbij doe ik u, mede namens de Minister voor Sociale Zaken en
Werkgelegenheid, een afschrift toekomen van de brief inzake oneigenlijk
gebruik, rechtsmisbruik en fraude van het vrij verkeer van personen die de
Europese Commissie gestuurd heeft aan het Iers voorzitterschap1. De
Commissie stuurde deze brief in reactie op de gezamenlijke brief die
Duitsland, Verenigd Koninkrijk, Oostenrijk en Nederland hierover
opstelden aan het Iers voorzitterschap. Een afschrift hiervan heb ik op
16 mei jl. aan uw Kamer doen toekomen.
In haar brief gaat de Europese Commissie in op het juridische kader rond
het vrij verkeer van personen. Ik ben voornemens de inhoud van deze
brief te betrekken bij de discussie die tijdens de JBZ-Raad van 7 juni a.s.
hierover gevoerd zal worden. De uitkomsten van deze discussie zullen
worden betrokken bij de beantwoording van het verzoek van uw vaste
commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid van 29 mei jl. om te
komen met een reactie op het artikel in de Volkskrant van 27 mei 2013
getiteld «Brussel: inperking vrij verkeer burgers onnodig.»
De Staatssecretaris voor Veiligheid en Justitie,
F. Teeven

1

kst-32317-183
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 32 317, nr. 183
Commissie VWS

Aan de minister voor Medische Zorg

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 19 december 2018
Reactie vragen op de brief van BS&F inzake ontwikkelingen Gemeentepolis
2018Z24259

Geachte heer Bruins,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft in haar procedurevergadering van 19
december jl. besloten u om een reactie te vragen op de brief die de commissie op 17 december van
BS&F heeft ontvangen over de ontwikkelingen rond de gemeentepolis, met hierbij als bijlage een
afschrift van de brief van de Gemeente Apeldoorn, op 16 juli jl. gezonden aan het ministerie van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport. De commissie verzoekt u uw reactie vóór het einde van het jaar
aan de Kamer te doen toekomen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Mw. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z16247
Vragen van het lid Van Haga (Van Haga) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over testmethodes voor COVID-19
(ingezonden 14 september 2020).
Vraag 1
Kunt u aangeven wat de huidige stand van zaken is met betrekking tot
antigeen testen? Hoe vaak wordt er gebruik gemaakt van deze testmethode
en hoe verhoudt deze testmethode zich tot de polymerase chain reaction
(PCR)-test?
Vraag 2
Wat is het percentage «false positives» en «false negatives» van de antigeen
test in Nederland en wat betekent dit voor de cijfers en statistieken inzake het
aantal besmettingen?
Vraag 3
Kunt u aangeven welke stappen u zet om antigeen tests te bemachtigen voor
ziekenhuizen, verzorgingshuizen, vliegvelden, cruiseterminals, universiteiten,
scholen, kantoren, fabrieken et cetera, zodat de economie snel weer kan
opstarten?
Vraag 4
Kunt u aangeven wat de huidige stand van zaken is met betrekking tot de
serologische test? Hoe vaak wordt er gebruik gemaakt van deze testmethode
en hoe verhoudt deze testmethode zich tot de PCR-test?
Vraag 5
Wat is het percentage «false positives» en «false negatives» van de serologische test in Nederland en wat betekent dit voor de cijfers en statistieken
inzake het aantal besmettingen?

kv-tk-2020Z16247
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u aangeven wat het nut is van het gebruik van serologische testen in
het licht van de aanbevelingen van de Infectious Diseases Society of America
(IDSA)?1
Vraag 7
Kunt u – gelet op het feit dat u nog geen antwoord hebt gegeven op eerder
gestelde schriftelijke vragen met betrekking tot de PCR-test, aangeven wat in
Nederland het percentage «false positives» en «false negatives» van de
PCR-test betreft en wat dit betekent voor de cijfers en statistieken inzake het
aantal besmettingen?2
Vraag 8
Kunt u aangeven wat het verschil in sensitiviteit is tussen antigeen testen en
PCR-testen?
Vraag 9
Kunt u aangeven wat de kosten zijn van één PCR-test, de kosten van het
onderzoek naar aanleiding van één PCR-test en de totale kosten van het
gebruik van de PCR-test en nader onderzoek tot op heden? Hoe rechtvaardigt
u deze kosten in het licht van de kosten van gebruik van de andere testmethodes, zoals antigeen testen?

1

IDSA, 18 augustus 2020, «Infectious Diseases Society of America Guidelines on the Diagnosis
of COVID-19: Serologic Testing» (https://www.idsociety.org/practice-guideline/covid-19guideline-serology/).
2
Vragen van het lid Van Haga (Van Haga) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
inzake de polymerase chain reaction-test (PCR-test) (ingezonden 18 augustus 2020)
2020Z14800.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z02242
Vragen van de leden Bontenbal (CDA) en Erkens (VVD) aan de Minister voor
Klimaat en Energie over waterstof uit kernenergie (ingezonden 9 februari
2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «France, Germany aim for «common roadmap»
on clean hydrogen»?1
Vraag 2
Op welke wijze bent u van plan om in te spelen op het feit dat Frankrijk en
Duitsland samen gaan werken aan een «roadmap» voor schone waterstof
waarin ook waterstof uit kernenenergie een belangrijke rol zal spelen? Welke
mogelijkheden ziet u voor Nederland om ook gebruik te maken van waterstof
uit kernenergie?
Vraag 3
Hoe kijkt u naar de volgende passage uit het gezamenlijke statement van
Duitsland en Frankrijk: «We will also ensure that both renewable and low
carbon hydrogen can be be taken into account in European decarbonisation
objectives, while acknowledging their differences and safeguarding the
overall ambition level of the renewable target»?2
Vraag 4
Welke ruimte biedt deze inzet van Frankrijk en Duitsland op het gebied van
waterstof uit kernenergie voor het ook in Nederland meetellen van waterstof
uit kernenergie in de Europese doelstelling voor het gebruik van groene
waterstof in de industrie? En hoe zal Nederland van deze flexibiliteit gebruik
gaan maken?

1

Euractiv, 23 januari 2023, «France, Germany aim for «common roadmap» on clean hydrogen».
(https://www.euractiv.com/section/energy/news/france-germany-aim-for-common-roadmap-ondecarbonised-hydrogen/)
2
Elysee, 22 januari 2023, «French-German declaration». (https://www.elysee.fr/en/emmanuelmacron/2023/01/22/french-german-declaration)

kv-tk-2023Z02242
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 5
Deelt u de mening dat zowel kernenergie als hernieuwbare energiebronnen
nodig zijn voor de productie van het volume aan groene waterstof dat nodig
is om de industrie snel te kunnen verduurzamen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Wat zouden de gevolgen zijn voor de Nederlandse ambities op het gebied
van waterstof indien omringende landen wel inzetten op waterstof kernenergie en Nederland niet?
Vraag 7
Bent u bereid om, in navolging van deze Frans-Duitse afspraken, ook namens
Nederland in Europees verband te pleiten voor het meetellen van waterstof
uit kernenergie in de Europese doelstelling voor het gebruik van groene
waterstof in de industrie? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Bent u van mening dat het subsidie-instrumentarium voor waterstof ook
ruimte moet bieden voor projecten die voltijds waterstof produceren en niet
alleen projecten op basis van een windprofiel? Zo ja, hoe gaat u dit meenemen in uw instrumentarium?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
Den Haag, 28 september 2010

Noot:

Herziene convocatie
(i.v.m. toevoegen agendapunten)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

algemene commissie voor Wonen, Wijken en Integratie
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
vaste commissie voor Justitie

Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Wonen, Wijken en Integratie, E. van Middelkoop
minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, E.M.H. Hirsch Ballin
minister van Justitie, E.M.H. Hirsch Ballin

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 30 september 2010
18.00 - 21.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Aanpak risicojongeren

Agendapunt:

Aanpak risicojongeren

Zaak:

Brief regering - minister voor Wonen, Wijken en Integratie, E. van Middelkoop
- 7 september 2010
Aanpak risicojongeren - 31268-36

Agendapunt:

Voortgangsbrief aanpak risicogroepen

Zaak:

Brief regering - minister voor Wonen, Wijken en Integratie, E. van Middelkoop
- 13 juli 2010
Voortgangsbrief aanpak risicogroepen - 31268-34

Agendapunt:

Beantwoording vragen Karabulut en Cörüz n.a.v. het spoeddebat "Gouda
koopt tuig af" en toezending KLPD rapport

Zaak:

Brief regering - minister voor Wonen, Wijken en Integratie, E. van Middelkoop
- 20 augustus 2010

Beantwoording vragen Karabulut en Cörüz n.a.v. het spoeddebat "Gouda koopt
tuig af" en toezending KLPD rapport - 31268-35

Agendapunt:

Aanpak risicojongeren

Zaak:

Brief regering - minister voor Wonen, Wijken en Integratie, E. van Middelkoop
- 24 september 2010
Aanpak risicojongeren - 31268-37

Agendapunt:

Aanbieding handreiking “Aanpak problematische jeugdgroepen handreiking voor gemeenten” en informatie over een aantal andere
initiatieven inzake lokale projecten op het gebied van veiligheid

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
E.M.H. Hirsch Ballin - 13 september 2010
Aanbieding handreiking “Aanpak problematische jeugdgroepen - handreiking
voor gemeenten” en informatie over een aantal andere initiatieven inzake
lokale projecten op het gebied van veiligheid - 28684-285

Griffier:

M.J. van der Leeden

Activiteitnummer:

2010A02806

2
Cijfermatig overzicht bezwaarzaken ZZP
25 mei 2012

Cijfermatig overzicht bezwaarzaken ZZP
Voor de afhandeling van bezwaarzaken tegen beslissingen genomen in het kader van de
herzieningsoperatie voor vanuit de WW gestarte zelfstandigen, heeft UWV de

bezwaaradviescommissie ZZP (BAC) ingesteld, onder voorzitterschap van mevrouw prof.
mr. I.P. Asscher-Vonk.
De commissie heeft een eindrapport uitgebracht over haar werkwijze en adviezen.
Op basis van de adviezen van de bezwaaradviescommissie heeft het UWV beslissingen op
bezwaar uitgereikt c.q. in lopende (hoger) beroepszaken de beroepsrechter geïnformeerd.
In onderstaande tabel worden de resultaten weergegeven.

Beslissingen op bezwaar op basis van advies BAC
gegrond
gedeeltelijk gegrond
ongegrond
niet ontvankelijk
Ingetrokken
Bericht aan beroepsrechter
In 77 gevallen is aan de beroepsrechter bericht dat er geen aanleiding is de
beslissing te wijzigen. Het totaal aantal ongegrondverklaringen komt daarmee
op 144+77=221. Dit cijfer is in de eindrapportage van de BAC opgenomen.
Aantal beslissingen op bezwaar zonder BAC-advies
gegrond
gedeeltelijk gegrond
ongegrond
niet ontvankelijk
Aantal gevallen waarin het UWV is afgeweken van het BAC-advies
Totaal

441
122
153
144
22
21

77
12
12
0
0
0
0
-------551

Naar aanleiding van een uitspraak van een Centrale Raad van Beroep (LJN: BP7501) zijn
ook zzp’ers die al een (hoger) beroepszaak hadden lopen tegen de terugvordering/boete
in de gelegenheid gesteld desgewenst hun zaak voor te leggen aan de BAC. Als de
commissie adviseerde tot (gedeeltelijke) herziening dan heeft dat geleid tot een
beslissing op bezwaar die is ingebracht in de lopende procedure. Dat betreft 111 zaken
Als de commissie adviseerde om niet tot herziening over te gaan, kon daarover geen
beslissing op bezwaar worden afgegeven, maar is de beroepsrechter over het advies
geïnformeerd, dat betreft 77 zaken.
De categorie zaken “gegrond zonder advies BAC” betreft zaken waarin het advies van de
toetsingseenheid om geheel tot herziening over te gaan, is meegenomen in een nog
lopende bezwaarzaak tegen de oorspronkelijke zzp-beslissing. De BAC heeft aangegeven
hier geen rol voor zichzelf te zien, omdat er feitelijk geen bezwaar tegen het oordeel van
de toetsingseenheid bestaat.
Het financiële belang van de in bezwaar behandelde zaken is als volgt:
Totaal bedrag bestreden terugvorderingen
Totaal bedrag vermindering terugvordering
Totaal bedrag bestreden boetes
Totaal bedrag vermindering boete

€ 9.256.676,78
€ 3.211.884,09
€ 380.145,66
€ 164.355,71

2
Page 1 of 1

Alles in emailaanhef blokken, aanhef en ondertekening: art 10, lid 2 onder e WOB
Van:
Verzonden: vrijdag 1 mei 2015 15:54
Aan:
CC:
Onderwerp: contactgegevens
Hallo

,

Hieronder mijn gegevens.
Rustig weekend en wij spreken elkaar vast weer snel!

Met vriendelijke groet

Operationeel Specialist B
Coördinator integriteit
Politie | Den Haag | Staf | Veiligheid Integriteit en Klachten
Wegastraat 44, 2516 AP Den Haag
Postbus 264, 2501 CG Den Haag
T
M

30-09-2015
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

31 524

Beroepsonderwijs en Volwassenen Educatie

Nr. 283

MOTIE VAN HET LID LUCAS
Voorgesteld 31 maart 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er sneller nieuwe opleidingen in het mbo moeten
kunnen komen in verband met de robotisering;
overwegende dat in het ontwerpbesluit experiment crossoverkwalificaties opleidingen alleen in aanmerking komen wanneer zij bij
de start praktijkplaatsen garanderen;
overwegende dat nieuwe reguliere opleidingen geen garantie voor
praktijkplaatsen hoeven te geven voor de start van de opleiding;
constaterende dat op tal van manieren aangetoond kan worden dat er
sprake is van draagvlak onder het afnemend beroepenveld voor een
nieuwe opleiding naast het garanderen van praktijkplaatsen;
van mening dat we bij de oprichting van nieuwe opleidingen geen
onnodige barrières moeten opwerpen;
verzoekt de regering om, cross-overopleidingen op dezelfde wijze te
behandelen ten aanzien van het aantonen van arbeidsmarktperspectief als
reguliere nieuwe opleidingen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Lucas

kst-31524-283
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 31 524, nr. 283
Het proces van baancreatie

Bij baancreatie hebben we het over het realiseren van geschikt, aangepast werk voor mensen
met een afstand tot de arbeidsmarkt. Baancreatie is nodig voor de groep mensen met een
afstand tot de arbeidsmarkt voor wie ‘reguliere’ functies niet geschikt zijn. Baancreatie is
breder dan de toepassing van een techniek of methode. Het gaat om een aanpak waarbij een
groot aantal zaken een rol speelt. Op deze plaat onderscheiden we de voorbereidingsfase, de
uitvoeringsfase en de fase waarin behaalde resultaten geborgd worden.

Wat komt er allemaal bij kijken wanneer je als werkgever
initiatiefnemer bent en waar kan je rekening mee houden?

1.

Waarom wil ik baancreatie?
4.

Vaak is er een combinatie van motieven:
Ik heb een personeelsprobleem

Draagvlak organiseren
1

Ik zie een niche, verdienmodel
2

Ik heb een kwaliteitsprobleem

Eigen personeel informeren, trainen en
begeleiden

8.

Klanten en andere stakeholders informeren

Bedrijfseconomische
keuzes maken
Verdienmodel op lange
termijn

Ik wil als bedrijf overeind blijven
Ik wil voldoen aan de eisen/wensen
van stakeholders (zoals overheid,
leverancier of aandeelhouders)

5.

Omvang bepalen,
werken met doelgroepen

Werk organiseren en
vormgeven

Ik wil het bedrijfsimago verbeteren

Toepassen baancreatietechniek

Ik wil maatschappelijk verantwoord/
sociaal ondernemen

Werving en selectie kandidaten
Keuze uit: in dienst, detachering
of uitzendconstructie

6.

Begeleiding regelen en
kandidaat inwerken
Externe jobcoaching
Interne begeleiding

Duur en type contract

BORGING
VOORBEREIDING
UITVOERING

7.

Personeelsbeleid kandidaten regelen
Duurzame begeleiding
Scholing, ontwikkeling

3.

Arbo

Plan voor baancreatie uitwerken,
toetsen en aanpassen

Uitvalpreventie
Duurzaamheid contract, doorstroom

Onderzoeken verdienmodel
Bepalen taken voor de te creëren banen

2.

Ga ik zelf aan de slag met
baancreatie of zoek ik hulp?
Waarvoor: plan, proces, werving en
selectie, begeleiding, ﬁananciering
Bij wie: werkplein/gemeente/UWV/
sociaal werkbedrijf, reintegratiebedrijf/ jobcoachorganisatie/adviesbedrijf/
ﬁnanciers)

Bepalen welke baancreatiemethode
Bepalen welke wervingskanalen, samenwerkingspartners
en doelgroepen
Financiering regelen
Formuleren verwachte maatschappelijke impact

Meer informatie?
Scan de QR-code voor
inspirerende voorbeelden van
baancreatie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z10568
Vragen van het lid Koerhuis (VVD) aan de Minister van Infrastructuur en
Waterstaat over het bericht dat «veilige» rotondes vaak het onveiligst voor
fietsers zijn (ingezonden 30 mei 2022).
Vraag 1
Kent u het bericht ««veilige» rotondes vaak het onveiligst voor fietsers?»1
Vraag 2
Wat is uw reactie op dit bericht?
Vraag 3
Klopt de constatering van verkeerskundig ICT-bureau VIA dat de toename van
het aantal fietsongevallen tussen 2014 en 2021 vooral wordt veroorzaakt door
de toename van het aantal fietsongevallen op rotondes?
Vraag 4
Deelt u de conclusie van de Fietsersbond dat rotondes nu vaak verkeerd zijn
ingericht?
Vraag 5
Is er een handleiding voor het maken van een uniforme en herkenbare
inrichting van rotondes? Zo nee, bent u bereid om samen met gemeenten
een handleiding te maken?
Vraag 6
Kent u het bericht «schrap op elke rotonde voorrang voor fietsers?»2
Vraag 7
Wat is uw reactie op de conclusie van verkeerskundig ICT-bureau VIA dat de
toename van het aantal fietsongevallen op rotondes lijkt te worden veroorzaakt doordat fietsen zijn veranderd en sneller rijden?

1
2

kv-tk-2022Z10568
’s-Gravenhage 2022

«Veilige» rotonde vaak het onveiligst voor fietsers, AD/Algemeen Dagblad, 21 mei 2022.
Schrap op elke rotonde voorrang voor fietsers, AD/Algemeen Dagblad, 21 mei 2022.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 8
Welke rol heeft de rotonde bij de stijging van het aantal gevallen fietsongevallen van e-bikes?3
Vraag 9
Wat is uw reactie op de conclusie van verkeerskundig ICT-bureau VIA dat
rotondes relatief snel veiliger kunnen worden gemaakt door fietsers niet
langer voorrang te geven?

3

Vragen van de leden Koerhuis en Haverkort (beiden VVD) aan de Minister en de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat over het bericht dat er meer ongelukken zijn door snelle
stekkerfietsen en drukte op de fietspaden (Aanhangsel Handelingen, Vergaderjaar 2021–2022,
nr. 2470).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Den Haag, 9 februari 2024

Voortouwcommissie:

commissie voor de Rijksuitgaven

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
donderdag 29 februari 2024
12.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Taskforce verbetering financieel beheer

Agendapunt:

Taskforce Verbetering Financieel beheer voortgang januari 2024

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, S.P.R.A. van Weyenberg – 1 februari
2024
Taskforce Verbetering Financieel beheer voortgang januari 2024 - 31865-243

Agendapunt:

Detailplanning actieplan Taskforce Verbetering Financieel beheer
voortgang september 2023

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, S.A.M. Kaag – 29 september 2023
Detailplanning actieplan Taskforce Verbetering Financieel beheer voortgang
september 2023 - 31865-238

Griffier:

M. Schukkink

Activiteitnummer:

2024A00831
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2009Z16082

troepen in Afghanistan daar over
beschikken?

Vragen van het lid Verdonk
(Verdonk) aan de minister en de
staatssecretaris van Defensie over het
gebruik van gepantserde voertuigen
in Uruzgan. (Ingezonden 9 september
2009)
1
Is het gebruikelijk dat militairen in
Afghanistan/Uruzgan op patrouille
altijd vergezeld zijn van gepantserde
voertuigen van het type
Bushmaster?1
2
Zijn er op dit moment voor de
militairen in Afghanistan voldoende
gepantserde voertuigen van het type
Bushmaster ter beschikking als
bescherming tegen zgn.
bermbommen? Zo ja, hoeveel?
3
Wordt na het laatste incident met een
bermbom met dodelijke afloop
overwogen om patrouilles voortaan
altijd in veilige gepantserde
voertuigen te verrichten in plaats van
in kwetsbare voertuigen zoals de
open terreinwagens?

6
Zijn er alternatieven voor dit voertuig
beschikbaar op de markt?
7
Worden er in Afghanistan soldaten
op patrouille gezonden zonder de
beschikking te hebben over
gepantserde Bushmaster voertuigen
terwijl dergelijke voertuigen wel
voorhanden zijn maar op de basis in
reserve worden gehouden?
8
Indien ja, waarom gebeurt dit?
9
Welke maatregelen denkt u te nemen
om de risico’s van bermbommen
voor militairen op patrouille verder te
verminderen? Wanneer moeten deze
maatregelen geëffectueerd zijn?
1

De Telegraaf, 8 september 2009.

4
Indien ja, hoeveel voertuigen van het
type Bushmaster zijn er noodzakelijk
om voortaan op een dergelijke veilige
manier te kunnen opereren?
5
Hoeveel voertuigen van het type
Bushmaster zijn er op dit moment in
bestelling en wanneer kunnen de

0809tkkvl2009Z16082
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 750 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Veiligheid en Justitie (VI) voor het
jaar 2014

Nr. 88

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID OSKAM C.S. TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 17
Voorgesteld 26 november 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het kabinet streeft naar 5.000 politievrijwilligers,
waarvan 3.000 op straat en 2.000 binnen, eind 2015;
overwegende dat politievrijwilligers in de eerste plaats ingezet dienen te
worden in het politiewerk op straat;
voorts overwegende dat de inzet van politievrijwilligers niet mag leiden
tot verdringing van administratieve politiebanen;
verzoekt de regering, de verhouding tussen het aantal executieve en
niet-executieve politievrijwilligers te handhaven op 3:2,
en gaat over tot de orde van de dag.
Oskam
Segers
Van der Staaij

kst-33750-VI-88
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 750 VI, nr. 88
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 199

Voorstel van wet houdende regels met
betrekking tot de productie, het transport, de
handel en de levering van elektriciteit en gas
(Elektriciteits- en gaswet)

Nr. 56

MOTIE VAN HET LID VAN TONGEREN
Voorgesteld 6 oktober 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat na invoering van de Wet STROOM gebieden kunnen
worden aangewezen waarin geen gassysteem (meer) wordt aangelegd en
een uitzondering geldt op de aansluitplicht voor de systeembeheerder;
constaterende dat de wet en uitvoeringsregelingen ervan uitgaan dat de
besluiten hierover worden genomen door de ACM, onder meer op
aangeven van de (gas)systeembeheerders zelf;
overwegende dat het gewenst is dat besluiten van gemeenten omtrent de
eigen toekomstige energie-infrastructuur hun weerslag vinden in de
besluiten van de ACM;
verzoekt de regering, er zorg voor te dragen dat de besluiten van de ACM
over de aanwijzing van warmtegebieden en de aansluitplicht van
gassysteembeheerders in lijn zijn met besluiten van gemeenten over de
toekomstige infrastructuur,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Tongeren

kst-34199-56
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 199, nr. 56
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2007–2008

31 382

Wijziging van de Kaderwet financiële
verstrekkingen Financiën, in verband met de
verzekering door de Staat van handelsrisico’s en
de verbetering van het risicobeheer

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van de Kaderwet financiële verstrekkingen Financiën, in verband
met de verzekering door de Staat van handelsrisico’s en de verbetering
van het risicobeheer.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 11 maart 2008

KST116450
0708tkkst31382-1
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 31 382, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

27 428

Beleidsnota Biotechnologie

Nr. 208

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 9 november 2011
Op 2 september jl. heeft de voorzitter van de Europese voedselveiligheidsautoriteit (EFSA) de Staatssecretaris van EL&I en mij een brief doen
toekomen over de maatregelen die zij neemt voor het waarborgen van de
kwaliteit en de onafhankelijkheid van haar wetenschappelijke adviezen,
alsmede van enkele recente ontwikkelingen. De aanleiding van deze brief
was de discussie in uw Kamer over de onafhankelijkheid van de EFSA, bij
het AO over biotechnologie van 18 mei jl. (Kamerstuk 27 428, nr. 189) Bij
deze stuur ik u, mede namens de Staatssecretaris van EL&I, een kopie van
de brief van EFSA toe.1
Zoals ik u in de brief van 21 januari 2011 (Kamerstuk 27 428, nr. 178) en
tijdens het AO van 18 mei jl. heb medegedeeld heb ik geen reden om te
twijfelen aan de onafhankelijkheid en expertise van de EFSA. Uiteraard
acht ik de onafhankelijkheid en transparantie binnen de EFSA van groot
belang, zoals ik ook heb aangegeven bij het behandelen van de motie van
dhr. Van Gerven (SP)2. In de brief van de voorzitter van de EFSA is
voldoende duidelijk gemaakt hoe dit wordt gewaarborgd.
De staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu,
J. J. Atsma

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.
2
Kamerstukken II, 2010–2011, 27 428, nr. 200.

kst-27428-208
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 27 428, nr. 208
Commissie I&M

Aan de minister van Infrastructuur en
Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 7 maart 2012
Aanbieding van vragenlijst inzake Nieuwe begrotingsstructuur IenM
33000-XII-111/2012D09690

Geachte mevrouw Schultz van Haegen,

Namens de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu bied ik u hierbij aan: een lijst houdende
feitelijke vragen inzake uw brief d.d. 30 januari 2012 over de nieuwe begrotingsstructuur IenM.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3395
Vragen van de leden Leenders en Hoogland (beiden PvdA) aan de
Staatssecretaris van Economische Zaken en de Minister van Infrastructuur en
Milieu over tunnels voor dassen en otters (ingezonden 11 augustus 2016).
Mededeling van Staatssecretaris Van Dam (Economische Zaken) (ontvangen
1 september 2016).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de uitzending van Reporter Radio over de
knelpunten bij dassen- en ottertunnels?1
Vraag 2
Welk gevolg heeft u gegeven aan de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag
(2014) dat het onderhoud van de tunnels in 2015, 2016 en 2017 moest (of
moet) worden gerealiseerd?
Vraag 3
Wat is de reden dat, van de dertien tunnels waar problemen opgelost
moesten worden die in 2015 en 2016 opgelost hadden moeten zijn, er bij
twaalf tunnels nog steeds problemen zijn?
Vraag 4
Waar ligt de verantwoordelijkheid voor het onderhoud van de tunnels die
onderhouden zouden moeten worden bij de N351, Lemsterweg, Heidenskipsterdyk, De Auken, N331, Meenteweg en N334?
Vraag 5
Welke verantwoordelijkheid heeft de rijksoverheid bij het onderhoud van
dassen- en ottertunnels in het algemeen, en bij de genoemde tunnels in het
bijzonder? Heeft de rijksoverheid een coördinerende verantwoordelijkheid?
Welke afspraken zijn er gemaakt met andere overheden of organisaties? Hoe
is de financiering voor het onderhoud geregeld?
Vraag 6
Gaat u alsnog, en met enige spoed, zorgdragen voor het oplossen van het
knelpunt bij de N351, dat in 2015 opgelost had moeten zijn?

1

ah-tk-20152016-3395
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

Uitzending van Reporter Radio op 10 augustus 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Vraag 7
Gaat u alsnog, en met enige spoed, zorgdragen voor het oplossen van
knelpunten bij de elf tunnels waar nog problemen zijn, die begin 2016
opgelost hadden moeten zijn?
Vraag 8
Gaat u ervoor zorgen dat de knelpunten bij tunnels bij de A32 en N361, die in
2017 opgelost moeten zijn, ook daadwerkelijk opgelost worden?
Vraag 9
Hoe moet dit probleem worden gezien in relatie tot de Europese verplichting,
voortkomend uit de Habitatrichtlijn, om de otter als beschermde diersoort te
beschermen?
Mededeling
De vragen van de leden Leenders en Hoogland (beiden PvdA) over tunnels en
dassen (ingezonden 11 augustus 2016, kenmerk 2016Z15231) kunnen helaas
niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van uitstel is dat de afstemming van de antwoorden tussen het
Ministerie van Infrastructuur en Milieu, de betrokken provincies en mijn
ministerie meer tijd vergt.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2
Commissie J&V

Aan de minister van Justitie en Veiligheid
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 29 oktober 2020
Verzoek vertrouwelijke technische briefing inzake cybersecurity
2020Z12173/2020D42924

Geachte heer Grapperhaus,
De vaste commissie voor Justitie en Veiligheid heeft besloten dat zij zich door middel van een
vertrouwelijke technische briefing door ambtenaren van uw ministerie (NCTV en Inspectie J&V) nader
wil laten informeren over cybersecurity.
Namens de commissie verzoek ik u toestemming te verlenen voor het verzorgen van deze briefing door
ambtenaren.
Hoogachtend,
de (wnd.) griffier van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid,

A.W. Westerhoff

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.jv@tweedekamer.nl
2023D15649

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 april 2023

Met verwijzing naar het verzoek van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
van 22 maart jl. verleen ik graag toestemming voor deelname van ambtenaren aan
een openbare technische briefing over de modernisering van het Nederlandse
sanctiestelsel.
Tevens geef ik graag toestemming voor het verlenen van ambtelijke bijstand bij het
organiseren van een briefing met Duitse ambtenaren inzake de modernisering van
sanctiewetgeving.

De minister van Buitenlandse Zaken,
W.B. Hoekstra
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 3 september 2015
Afschrift brief Actal aan minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
m.b.t. advies "Sectorscan innovatieve medische hulpmiddelen"
2015Z15295

Geachte mevrouw Schippers,
Namens de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport zend ik u bijgaand een kopie van
een aan u gerichte brief van het Adviescollege toetsing regeldruk (Actal) te Den Haag d.d. 22 juli 2015
over "Sectorscan innovatieve medische hulpmiddelen".
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
I

Ministerie van Buitenlandse Zaken

TER BESLISSING

Aan

M

Datum

Van

27 06 2023

Via

Onze Referentie

Bescherming persoonlijke levenssfeer

Kopie
Afgestemd met
aan

2023Z11485

Opgesteld door

Bescherming persoonlijke levenssftser

nota

Vragen van het lid Futselaar SP aan M over de Israelische
wetswijziging voor het vergemakkelijken van het vestigen
van nederzettingen in bezette gebieden

Uiterlijk bij
Plandatum

Deadline Kamer

12 07 2023

Binnengekomen op
21 06 2023

Aanleiding
Ontvangen Kamervragen over de Israelische wetswijziging voor het
vergemakkelijken van het vestigen van nederzettingen in de bezette gebieden

Geadviseerd besluit
Akkoord met bijgevoegde beantwoording

Kernpunten
De vragen gaan over het recent aangenomen amendement in het

Israelische parlement dat de planning en bouw van nederzettingen in
bezette gebieden vergemakkelijkt
In de vragen wordt gevraagd naar het publiek veroordelen van deze

ontwikkeling

Dit hebben Nederland en de Europese Unie reeds gedaan

Daarnaast wordt er doorgevraagd naar
twee

statenoplossing

de levensvatbaarheid van

de

BDS beleid en het aansluiten bij West Bank

Protection Consortium

Toelichting
•

Zondag 18 juni jl

is door de Israelische regering een amendement

aangenomen op een regeringsbesluit dat het planningsproces voor

nederzettingen voorschrijft Met deze aanpassing is het
besluitvormingproces vereenvoudigd Erzijn minder stappen in het
plannings en goedkeuringsproces nodig en de politieke goedkeuring is nu
geconcentreerd bij minister Smotrich die zowel de minister van Financien
is als de tweede minister van Defensie
•

Daarnaast betekent dit versnelde proces dat het veel moeilijker wordt
de Knesset het maatschappelijk middenveld en de Internationale
gemeenschap om tijdig op de hoogte te zijn van planning omtrent nieuwe
nederzettingen waarna er nog maar zeer beperkt gelegenheid is om druk

voor

uit te oefenen
•

•

NL spreekt zich al jaren uit tegen het nederzettingenbeleid van ISR dat de

levensvatbaarheid van een Palestijnse staat en daarmee de twee
statenoplossing op steeds verdere afstand zet
Het kabinet ondersteunt de Internationale oproep tot boycot
desinvestering en sanctionering BDS richting Israel niet Het kabinet
Pagina 1 van 2

00002

1352035

benadrukt tegenstander te zijn van een boycot van Israel en te streven
naar

versterking van de economische relaties met Israel binnen de

grenzen van 1967
•

Het West Bank Protection Consortium is een programme dat wordt

Datum
27 06 2023
Onze Referentie

2023Z11485

ondersteund door ECHO het VK en een tiental EU lidstaten waaronder
DUI BEL en ITA Het biedt humanitaire bescherming versterkt de
ontwikkelingsvoorwaarden voor Palestijnse gemeenschappen in Area C en
heeft tot doel de onderliggende oorzaken van kwetsbaarheid te
bemvioeden en de verantwoordingsplicht van duty bearers te versterken
Nederland onderzoekt momenteel de mogelijkheden om toe te treden tot
ZWE

dit consortium

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
N v t

Pagina 2 van 2

00002

1352035
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2007–2008

28 753

Publiek-private samenwerking

Nr. 12

BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 april 2008
Mede namens de minister voor Wonen, Wijken en Integratie, en de ministers van Verkeer en Waterstaat, Defensie, Volksgezondheid, Welzijn en
Sport, Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en Economische Zaken wil ik uw
Kamer informeren over de voortgang in het beleid en in de uitvoering van
diverse vormen van publiek-private samenwerking.
Achterliggend aan deze brief treft u de pps voortgangsrapportage 2007/
20081. Deze sluit aan op de aan uw Kamer eerder verzonden voortgangsrapportages uit 2006, 2004 en 2002.
Publiek-private samenwerking is een begrip waaraan door verschillende
partijen op verschillende wijze invulling gegeven wordt. Deze voortgangsrapportage gaat vooral over pps bij de uitvoering in de vorm van
DBFM(O) – voor de realisatie van vastgoed en infrastructuur de meest
geïntegreerde contractvorm, zodat samenwerkingsvoordelen maximaal
benut worden. De rapportage laat pps bij gebiedsontwikkeling buiten
beschouwing. De ministers van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer en van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit zullen u daarover separaat informeren.
Onderdelen van de achterliggende pps voortgangsrapportage gaan ook
over de toepassing van publiek-private samenwerking bij infrastructuur in
Nederland. Deze rapportage kent evenwel geen overlap met de adviesvraag gedaan door de minister van Verkeer en Waterstaat in het najaar
van 2007 aan de commissie Ruding om te adviseren over de wijze waarop
en de voorwaarden waaronder private financiering van infrastructuur
mogelijk is. Het advies van de commissie Ruding zal uiteraard betrokken
worden bij de toekomstige vormgeving van het pps-beleid op het gebied
van infrastructuur.

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

Achterliggende pps voortgangsrapportage geeft een overzicht van de
stand van zaken en behaalde resultaten met publiek-private samenwerking in Nederland, de geleerde lessen uit binnen- en buitenlandse erva-

KST117157
0708tkkst28753-12
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 28 753, nr. 12

1

1

ringen en benoemt de uitdagingen om de projectenstroom te vergroten
en transactietijden en -kosten te verlagen door in te zetten op standaardisering, kennismanagement en -behoud, op een structurele(re) inbedding
in de besluitvorming van overheidsorganisaties en in publieke sectoren,
en op een verbreding naar nieuwe sectoren.
De rapportage geeft zo weer welke de beleidsambities zijn van de regering
op het gebied van publiek-private samenwerking bij de Rijksgebouwendienst, Rijkswaterstaat, Defensie en in de sectoren onderwijs en zorg.
De minister van Financiën,
W. J. Bos

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 28 753, nr. 12

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 733

Beleidsbrief Defensie

Nr. 65

BRIEF VAN DE MINISTER VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 31 mei 2012
In het algemeen overleg van 22 november 2011 (Kamerstuk 32 733, nr. 54)
heb ik u toegezegd de Van Hornekazerne in Weert vooralsnog van de
afstotingslijst af te halen, in afwachting van een plan van de gemeente
Weert, de provincie Limburg en enkele onderwijskundige instellingen om
de Koninklijke Militaire School in Weert te houden en via civiel medegebruik van de kazerne de exploitatielasten voor Defensie te verlagen. In de
afgelopen maanden hebben de partijen hun plannen gepresenteerd en
heb ik twee maal bestuurlijk overleg gevoerd, op 16 april 2012 en op
31 mei 2012. In dit laatste overleg heb ik meegedeeld dat ik om inhoudelijke en financiële redenen vasthoud aan de verplaatsing van de Koninklijke Militaire School van Weert naar Ermelo, overeenkomstig de eerder
gepresenteerde plannen. Hierna is ook het defensiepersoneel in Weert
ingelicht.
De minister van Defensie,
J. S. J. Hillen

kst-32733-65
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 733, nr. 65
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

31 568

Staatkundig proces Nederlandse Antillen

Nr. 184

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 31 januari 2017
In vervolg op mijn brief van 27 januari jl. (Kamerstuk 31 568, nr. 183) over
de stand van zaken nieuwe waarnemend gezaghebber voor het openbaar
lichaam Sint Eustatius bericht ik u als volgt. De Rijksvertegenwoordiger
heeft vrijdag 27 januari jongstleden de Eilandsraad gehoord over zijn
voorgenomen aanwijzing van een nieuwe waarnemend gezaghebber.
Inmiddels heeft hij mij over de uitkomsten daarvan geïnformeerd en heb
ik vanuit de eilandsraad ook schriftelijke berichten ontvangen. Op basis
hiervan heb ik mijn secretaris-generaal gevraagd om, gelet op de
urgentie, op korte termijn Sint Eustatius te bezoeken voor het voeren van
de nodige gesprekken. Tevens heb ik de Rijksvertegenwoordiger verzocht
zijn voornemen tot het aanwijzen van een nieuwe waarnemend gezaghebber aan te houden tot na het bezoek van mijn secretaris-generaal aan
Sint Eustatius. Gelet op uw en mijn dringende wens om, ten behoeve van
haar inwoners, het functioneren van het openbaar lichaam te verbeteren,
zal bij voornoemd bezoek reeds wel, niet vrijblijvend, extra deskundige
bijstand aan het openbaar lichaam resp. (waarnemend) gezaghebber en
bestuurscollege worden aangeboden. Na ommekomst van dat bezoek
bericht ik u nader.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

kst-31568-184
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 31 568, nr. 184
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 802

Interpellatie-Kant over uitspraken over
versobering van de Algemene nabestaandenwet

Nr. 2

MOTIE VAN DE LEDEN OMTZIGT EN SPEKMAN
Voorgesteld 4 december 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening, dat een volksverzekering voor nabestaanden noodzakelijk en
wenselijk is;
van mening, dat een zorgvuldige discussie hierover wenselijk is;
verzoekt de regering een brief aan de Kamer te doen toekomen, waarin zij
ingaat op de volgende aspecten voor nabestaanden:
– de definitie van partner en dus nabestaanden in relatie tot andere
wetten en partnerdefinities in de sociale zekerheid;
– anderhalf- en tweeverdieners;
– de coördinatie tussen Anw in de eerste pijler en nabestaandenpensioen in de tweede pijler;
– de (on)wenselijkheid van een nabestaandenpensioen op risicobasis in
de tweede pijler bij overlijden voor 65 jaar;
– de verschillen in verrekening van Anw met aanvullend nabestaandenpensioen, met inkomen uit arbeid en met inkomen uit overige uitkeringen;
– individuele verschillen in rouwverwerking;
– de wenselijkheid dat nabestaanden deelnemen aan de samenleving en
(na verloop van tijd) ook aan de arbeidsmarkt;
– de relatie tussen het aantal nabestaanden/kinderen en de hoogte van
de uitkering;
– de verhouding tussen arbeid en zorg van alleenstaande ouders;
verzoekt de regering verder in te gaan op de vraag hoe de huidige wetgeving en mogelijke voorstellen en veranderingen zich verhouden tot de
herziene Europese Sociale Code,
en gaat over tot de orde van de dag.
Omtzigt
Spekman

KST125543
0809tkkst31802-2
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 802, nr. 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

22 112

Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven
van de lidstaten van de Europese Unie

Nr. 3242

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 30 november 2021
In opvolging van de EU informatie-afspraken die tussen uw Kamer en het
kabinet zijn overeengekomen t.a.v. EU-dossiers, waarvan de laatste stand
van zaken op 13 juli 2020 met uw Kamer is gedeeld,1 treft u bijgaand de
reactie van het kabinet op de publieke consultatie van de Europese
Commissie over de herziening van de EU-wetgeving voor de gevarenindeling, etikettering en verpakking van chemische stoffen
(CLP-verordening)2.
Dit antwoord is op 15 november 2021 digitaal verstuurd aan de Europese
Commissie.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
P. Blokhuis

1
2

kst-22112-3242
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Kamerstuk 22 112, nr. 2898
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 22 112, nr. 3242
Den Haag, 4 juli 2022

Herziene convocatie: aanvulling agendapunten (*) en toevoeging
volgcommissies
Noot:

SPREEKTIJD EERSTE TERMIJN 4 MINUTEN

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, H. Staghouwer

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Commissiedebat
woensdag 6 juli 2022
12.45 - 15.45 uur
openbaar

Onderwerp:

Visserij en tuinbouw

Agendapunt:

CO2-emissieplafond 2018 glastuinbouw en proces naar samenhangend
pakket april

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, H.
Staghouwer – 14 maart 2022
CO2-emissieplafond 2018 glastuinbouw en proces naar samenhangend pakket
april - 32813-1002

Agendapunt:

Uitvoering van de nader gewijzigde motie van het lid Boswijk c.s. over
versterking van het kwekersrecht (Kamerstuk 27428-378)

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, H.
Staghouwer – 24 maart 2022
Uitvoering van de nader gewijzigde motie van het lid Boswijk c.s. over
versterking van het kwekersrecht (Kamerstuk 27428-378) - 27428-393

Agendapunt:

Klimaat neutrale glastuinbouw 2040

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, H.
Staghouwer – 22 april 2022
Klimaat neutrale glastuinbouw 2040 - 32627-39

Agendapunt:

Voortgang van de uitvoering van een aantal moties en toezeggingen,
de rapportage ‘Actielijnen klimaatrapportage natuur’, zienswijze van
de Raad voor Dierenaangelegenheden over de zorg voor jonge dieren
en reactie op enkele commissieverzoeken

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, C.J.
Schouten – 23 november 2021

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat
vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Voortgang van de uitvoering van een aantal moties en toezeggingen, de
rapportage ‘Actielijnen klimaatrapportage natuur’, zienswijze van de Raad voor
Dierenaangelegenheden over de zorg voor jonge dieren en reactie op enkele
commissieverzoeken - 35925-XIV-21
Agendapunt:

Beleid voor Visserijvrije zones (VVZ's)

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, H.
Staghouwer – 9 juni 2022
Beleid voor Visserijvrije zones (VVZ's) - 29664-207

Agendapunt:

*

Zaak:

Agendapunt:

Informatie over een aantal onderwerpen aangaande het visserijbeleid
Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, H.
Staghouwer – 1 juli 2022
Informatie over een aantal onderwerpen aangaande het visserijbeleid 2022Z13841

*

Agenda visserij: borgen voedselwinning uit zee en grote wateren

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, H.
Staghouwer – 1 juli 2022
Agenda visserij: borgen voedselwinning uit zee en grote wateren 2022Z13831

Griffier:

R.P. Jansma

Activiteitnummer:

2022A04867

2