Regeling van werkzaamheden
De voorzitter: Ik deel aan de Kamer mee dat de vaste
commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport tot
haar ondervoorzitter heeft gekozen het lid Elias.
Op verzoek van de PvdA-fractie benoem ik in het
Strategisch Overleg Informatievoorziening het lid Kuiken
tot lid.
Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda van de Kamer
voor de volgende weken:
- het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van
Strafvordering, het Wetboek van Strafrecht en enige
andere wetten tot versterking van de positie van de
rechter-commissaris (Wet versterking positie rechtercommissaris)Wet versterking positie rechter-commissaris
(32177);
- het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van
Burgerlijke Rechtsvordering in verband met verlening
aan de notaris van bevoegdheden in verband met
gemeenschappelijke verzoeken tot echtscheiding en tot
ontbinding van een geregistreerd partnerschap (31714).
Aangezien voor de stukken gedrukt onder de nummers
28240, nr. 105, en 31322, nr. 86, en 32471 de termijnen
zijn verstreken, stel ik voor, deze stukken voor kennisgeving aan te nemen.
Ik stel voor, de volgende stukken van de stand van
werkzaamheden af te voeren: 32452-8; 29407-108;
29515-324; 25883-172; 31371-353; 21501-20-455;
21501-03-53; 22112-1045; 21501-03-54; 26447-54;
32500-X-10; 32500-X-9; 26959-133; 29665-144; 32500IXB-7; 21501-07-757; 30413-136; 28294-42; 24691-110;
24691-109; 29862-22; 29862-20; 31409-33; 29862-21;
31409-32; 23530-87; 2010Z15363; 32417-46; 31288-119;
31874-77; 29544-268; 30370-34; 29817-53; 31780-49;
28719-72; 29544-267; 26642-114; 29544-254; 29544-243;
32123-XV-55; 32123-XV-64; 29544-252; 32417-49;
2010Z15827; 32500-V-12; 32471-2; 28676-115; 32341-3;
32341-1 en 2010Z16539.
Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda het VAO
Toezichtsverslag PBO SER 2009, naar aanleiding van het
AO van 24 november, met als eerste spreker het lid
Aptroot.
Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt
besloten.
De voorzitter: Ik kijk even rond en stel vast dat de heer
Van der Veen noch een plaatsvervanger aanwezig is.
Dan geef ik het woord aan mevrouw Agema.
Mevrouw Agema (PVV): Voorzitter. Hoewel de heer Van
der Veen er niet is, verzoek ik toch om een spoeddebat
over vermijdbare sterfte.
De heer Van Gerven (SP): Ik ben er een voorstander van
om dit niet in een spoeddebat af te doen, maar in een
debat. Wij moeten daar echt meer tijd voor nemen. Wij
hebben vanmiddag nog een procedurevergadering, maar
ik pleit eerst maar eens voor een debat.

het verzoek om een debat, maar wellicht is het goed om
eerst een brief te krijgen, om dan via de procedurevergadering te bezien op welke wijze dat debat gevoerd kan
worden.
Mevrouw Smilde (CDA): Eerst graag een brief. Dan
bekijken wij vervolgens of wij steun geven aan een
debat.
De heer Dibi (GroenLinks): De GroenLinksfractie steunt
een debat, maar wil ook graag een brief van het kabinet.
De heer Recourt (PvdA): Idem namens de Partij van de
Arbeid, zelf aanvrager.
Mevrouw Berndsen (D66): Wij sluiten ons daarbij aan,
voorzitter.
De voorzitter: Dan is er in ieder geval helderheid over
het feit dat er een brief over dit onderwerp moet komen.
Mevrouw Agema (PVV): Nou, ik zie dat PvdA, SP en PVV
voor een debat zijn. Naast een brief verzoek ik de
minister ook om een actieplan te presenteren, en ik wil
zeker een spoeddebat, voorzitter.
De voorzitter: Een actieplan lijkt me een conclusie die je
eventueel aan een debat verbindt. Eerst maar eens een
brief. Er is behoefte aan een debat. Nu u weet dat er een
debat gaat komen – dat is helder – is het de vraag of u
dat zelf kunt regelen via de procedurevergadering
vanmiddag. Het wordt namelijk buitengewoon moeizaam
om plenair nog een debat in te plannen.
Mevrouw Agema (PVV): Wij hebben dit onderwerp altijd
plenair behandeld in de afgelopen jaren, maar als we via
de procedurevergadering een meerderheid vinden voor
een spoedig AO, dan moet dat ook mogelijk zijn.
De voorzitter: Als u het echt belangrijk vindt, hebt u
daarmee het snelst een debat, omdat de plenaire agenda
namelijk afgeladen is en u dan doorschuift.
Mevrouw Agema (PVV): Het gaat erom dat je in een AO
geen moties kunt indienen, maar plenair wel. Anders
krijgen we weer een VAO. Het onderwerp is belangwekkend genoeg om plenair te behandelen en direct moties
in te dienen.
De heer Van Gerven (SP): Ik denk dat we graag een
plenair debat willen. Daar is een Kamermeerderheid
voor. Het gaat ons niet sec om het tijdstip. Ik denk dat
het goed is als de minister een brief stuurt met haar
reactie op de conclusies uit het rapport van het Nivel. We
hebben vanmiddag inderdaad nog een procedurevergadering. Mochten we daar tot iets anders besluiten, dan
kunnen we dat alsnog doen. Ik hecht er echter aan dat
we gezien de Kamermeerderheid een debat plannen
wanneer dat mogelijk is, eventueel na het reces als het
niet eerder kan. Het is aan de Griffie om te bekijken wat
er allemaal mogelijk is.

Mevrouw Venrooy-van Ark (VVD): Wij steunen op zich

De heer Dibi (GroenLinks): GroenLinks wil zo snel als
mogelijk een debat inplannen. Eventueel moet het maar
een AO worden in een andere zaal in deze Kamer, als we
dit onderwerp maar behandelen. Ik zou het zonde vinden

Tweede Kamer

25 november 2010
TK 27

Regeling van werkzaamheden

27-14

Voorzitter
als het debat pas na het reces zou plaatsvinden. Hopelijk
kunnen we in de procedurevergadering van vandaag een
AO plannen.
De voorzitter: Ik reageerde zoals ik reageerde omdat ik
zie aankomen dat het pas na het reces kan als het in de
plenaire zaal gehouden moet worden. Dan is het alweer
half januari. Ik wil de leden dus adviseren om dit
vanmiddag in de procedurevergadering te bekijken. Dan
is er een kans dat het op korte termijn nog geregeld kan
worden. Aan de hand van de brief, kunnen we, mocht
het in de procedurevergadering niet lukken, de planning
plenair ter hand nemen. Nogmaals, dat gaat dus even
duren.
Uiteraard wordt het stenogram doorgeleid.
Daar is de heer Van der Veen. Hoewel hij er niet was,
heeft hij toch zijn zin gekregen. Wat wil hij nog meer?
De heer Van der Veen (PvdA): Mijn excuses. Ik heb de
regeling van werkzaamheden gisteren ook al gemist.
Welke van mijn punten zijn behandeld?
De voorzitter: Uw tweede punt, het spoeddebat, is aan
de orde geweest. Daar werd onmiddellijk op ingesprongen. U mag zelf uw eerste punt, het rappel, nog aan de
orde stellen.
De heer Van der Veen (PvdA): Ik hoop dat er een
beslissing is genomen over het spoeddebat. Vanmiddag
hebben we een extra procedurevergadering ...
De voorzitter: Ja, we hebben afgesproken eerst te
bekijken of het via de procedurevergadering kan. In de
plenaire vergadering kan het wel half januari worden.
De heer Van der Veen (PvdA): Dat zou ook mijn voorstel
geweest zijn.
De voorzitter: We hebben ook om een brief van de
minister gevraagd.
De heer Van der Veen (PvdA): Ik had het niet beter
kunnen bedenken.
Dan doe ik nu mijn rappel. We hebben op 29 september vragen gesteld over het kinderoncologisch centrum.
We zouden het op prijs stellen, daar antwoord op te
krijgen.
De voorzitter: We zullen het stenogram doorgeleiden.
″Op prijs stellen″ is waarschijnlijk een understatement.
De heer Van der Veen (PvdA): Ja, ik ben een noorderling.
De voorzitter: Daarmee zijn we gekomen aan het einde
van de regeling van werkzaamheden.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

25 november 2010
TK 27

27-15