vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

935
Vragen van het lid Laan-Geselschap (VVD) aan de Minister van Justitie en
Veiligheid over het bericht «BOA wacht lang op politiehulp» (ingezonden
21 november 2018).
Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
13 december 2018).
Vraag 1
Kent u het bericht «BOA wacht lang op politiehulp»?1
Vraag 2
Kunt u inzicht verschaffen in de taken en bevoegdheden van de Nederlandse
veiligheidsketen waarbij de politie, buitengewoon opsporingsambtenaren
(BOA’s) en beveiligingsbedrijven zijn meegenomen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Kunt u uw visie weergeven op de toekomstige invulling van de taken en
bevoegdheden van de Nederlandse veiligheidsketen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Kunt u naar aanleiding van deze visie de Kamer te informeren over de
toekomstige invulling van de taken en bevoegdheden van de Nederlandse
veiligheidsketen? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Laan-Geselschap
(VVD) van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het
bericht «BOA wacht lang op politiehulp» (ingezonden 21 november 2018) niet
binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog
niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

1

ah-tk-20182019-935
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

AD.nl, 19 november 2018: https://www.ad.nl/den-haag/boa-wacht-lang-op-politiehulp~a12fb45c/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

31 371

Kredietcrisis

Nr. 281

MOTIE VAN HET LID ULENBELT
Voorgesteld 25 november 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat werknemers gedurende deeltijd-WW beschikbaar
moeten zijn voor scholing en werk in het eigen bedrijf en dus niet beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt;
overwegende, dat bij eventueel ontslag tijdens of aan het einde van de
periode van deeltijd-WW een deel van de WW-rechten is gebruikt;
verzoekt de regering de periode doorgebracht in deeltijd-WW aan te
merken als periode waarover WW-rechten worden opgebouwd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ulenbelt

KST137664
0910tkkst31371-281
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 371, nr. 281
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

28 684

Naar een veiliger samenleving

Nr. 632

MOTIE VAN DE LEDEN YESILGÖZ-ZEGERIUS EN VAN DAM
Voorgesteld 23 september 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het gebruik van beeldmateriaal door de politie en het
Openbaar Ministerie effectief is bij de opsporing en succesvolle
vervolging van strafbare feiten;
overwegende dat het gebruik van beeldmateriaal doorgaans effectiever is
wanneer vroegtijdig wordt besloten beelden van verdachten te delen met
het publiek;
overwegende dat ruimer gebruikmaken van camerabeelden door
particulieren ook als ondersteuning van de opsporing kan dienen;
overwegende dat het kabinet in 2019 heeft laten weten geen vervolg te
geven aan een wetsvoorstel dat het ruimer gebruikmaken van camerabeelden door particulieren mogelijk maakte;
verzoekt de regering, in overleg met OM en politie te onderzoeken in
hoeverre de huidige Aanwijzing Opsporingsberichtgeving voldoende
ruimte biedt voor het OM en de politie om vroegtijdiger dan thans het
geval is camerabeelden van openlijke geweldplegers te delen;
verzoekt de regering tevens, in overleg met OM en politie te onderzoeken
in hoeverre ruimer gebruik van camerabeelden gemaakt door particulieren mogelijk is,
en gaat over tot de orde van de dag.
Yeşilgöz-Zegerius
Van Dam

kst-28684-632
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 28 684, nr. 632
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

33 328

Voorstel van wet van de leden Snels en Sneller
houdende regels over de toegankelijkheid van
informatie van publiek belang (Wet open
overheid)

Nr. 41

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 oktober 2021
Op 5 oktober 2021 heeft de Eerste Kamer het initiatiefwetsvoorstel van de
leden Snels en Sneller houdende regels over toegankelijkheid van
informatie van publiek belang (Wet open overheid) en het initiatiefwetsvoorstel van de leden Snels en Sneller tot wijziging van het voorstel van
wet van de leden Snels en Sneller houdende regels over de toegankelijkheid van informatie van publiek belang (Wet open overheid) (Wijzigingswet Woo) aanvaard.
Op 15 oktober 2021 is de ministerraad akkoord gegaan met het aan de
Koning voordragen van deze beide wetsvoorstellen voor bekrachtiging.
Het kabinet zal zorg dragen voor een zo spoedig mogelijke bekrachtiging
en plaatsing in het Staatsblad, waarna het moment van inwerkingtreding
van de wet volgt uit artikel 10.3, eerste lid, van de Wet open overheid, te
weten de eerste dag van de zevende kalendermaand na plaatsing in het
Staatsblad, met uitzondering van de verplichtingen voor actieve
openbaarmaking vervat in artikel 3.3, eerst en tweede lid Woo, die later en
gefaseerd in werking zullen treden op een bij koninklijk besluit te bepalen
tijdstip. Ik zal uw Kamer uiterlijk begin 2022 per brief informeren over de
wijze waarop deze fasering vorm krijgt.
Een brief van gelijke strekking heb ik aan de Voorzitter van de Eerste
Kamer der Staten-Generaal gezonden.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
K.H. Ollongren

kst-33328-41
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 33 328, nr. 41
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

30 654

Wijziging van de Wet ammoniak en veehouderij

Nr. 91

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 december 2010
In zijn brief van 1 december 2010 (ref. PDN.2010/472) informeerde de
staatssecretaris van EL&I u reeds over de behandeling van een verzoek
dat door ForFarmers BOMAP, namens meerdere bedrijfsadviseurs van
veehouders, is ingediend bij u en bij de Vereniging van Nederlandse
Gemeenten. Het verzoek betreft het Actieplan Ammoniak en Veehouderij.
De verzoekers vragen om de termijn van 1 januari 2011 voor het indienen
van de voor het Actieplan benodigde vergunningaanvragen te verlengen
met een half jaar.
Het Actieplan Ammoniak en Veehouderij is door rijk, provincies en
gemeenten opgesteld en wordt nu gezamenlijk uitgevoerd. Vanuit het rijk
zijn het ministerie van EL&I en het ministerie van IenM betrokken.
Door de staatsecretaris van EL&I is in bovengenoemde brief aangegeven
dat het rijk positief staat ten opzichte van dit verzoek en dit met
gemeenten en provincies zal overleggen. Met deze brief informeer ik u
over de uitkomst van dit overleg.
Ten aanzien van het verzoek van de bedrijfsadviseurs hebben rijk,
provincies en gemeenten het volgende geconcludeerd:
1. Aan het verzoek wordt voldaan. Dit houdt in dat de uiterste termijn
voor het indienen van een vergunningsaanvraag voor categorie B2
bedrijven verschuift van 1 januari 2011 naar 1 juli 2011.
(categorie B2 = bedrijven die combinatie van ammoniak- en dierenwelzijnmaatregelen moeten nemen)
2. De termijnen voor het realiseren van de ammoniakmaatregelen
verschuiven niet. Deze blijven 1 juli 2012 (voor zelfstandige aanpassingen van bestaande stallen) en 1 januari 2013 (voor aanpassingen van
bestaande stallen die tevens nieuwbouw vergen).
3. Ondernemers die van de onder 1. aangegeven verlenging gebruik
maken houden dus minder tijd over voor de realisatie van maatregelen. Het is en blijft de verantwoordelijkheid van ondernemers om hier
voldoende rekening mee te houden.

kst-30654-91
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 30 654, nr. 91

1

De indieners van het verzoek zullen zo spoedig mogelijk over het
bovenstaande worden geïnformeerd.
De staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu,
J. J. Atsma

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 30 654, nr. 91

2
Commissie Defensie

Aan de staatssecretaris van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 25 mei 2018
Aanbieding feitelijke vragen Behoeftestelling van het project ‘Vervanging 127 mm
kanon Luchtverdedigings- en Commandofregatten’
27830-218/2018D29548

Namens de vaste commissie voor Defensie bied ik u de feitelijke vragen aan over uw brief van
3 mei 2018 inzake de behoeftestelling van het project ‘Vervanging 127 mm kanon Luchtverdedigingsen Commandofregatten’ (Kamerstuk 27 830, nr. 218).
Namens de vaste commissie verzoek ik u uw antwoorden uiterlijk 8 juni 2018 aan de Kamer te doen
toekomen, ter agendering voor het algemeen overleg Materieel Defensie op 21 juni 2018.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Defensie,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 827

Toekomst mediabeleid

Nr. 22

MOTIE VAN DE LEDEN PETERS EN VAN DER HAM
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 27 juni 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat het kabinet voornemens is, het Metropole Orkest en de
Radio Kamer Filharmonie niet meer te subsidiëren;
van mening, dat daarmee twee orkesten van grote waarde voor
Nederland verloren dreigen te gaan;
verzoekt de regering dan minimaal toe te staan dat beide orkesten kunnen
meedingen naar subsidies in het kader van de Basisinfrastructuur,
en gaat over tot de orde van de dag.
Peters
Van der Ham

kst-32827-22
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 827, nr. 22
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2018

Nr. 90

MOTIE VAN DE LEDEN PLOUMEN EN KARABULUT
Voorgesteld 29 maart 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat drie militairen in Schaarsbergen op vreselijke wijze
slachtoffer zijn van ontgroeningen waarvan zij nog elke dag de pijn
ervaren van wat hen is aangedaan;
constaterende dat de opvolging van de melding voor de getroffen
militairen zeer ongewenste uitkomsten heeft en de drie militairen nadelen
hebben ondervonden van hun melding;
van mening dat de drie militairen alle steun verdienen die zij nodig
hebben en geen nadelen zouden mogen ondervinden;
verzoekt de regering, over te gaan tot volledig eerherstel en een schadeloosstelling voor de slachtoffers van de ontgroeningen in Schaarsbergen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ploumen
Karabulut

kst-34775-X-90
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 X, nr. 90
TER BESLISSING
Datum
20 december 2022

Aan

Onze referentie
IENW/BSK-2022/305646

Staatssecretaris

Opgesteld door
Bestuurskern
DGMo
Beleid en Omgeving

Beslisnota Beantwoording Kamervragen Lelylijn na
Europese Erkenning

Beslistermijn
22-12-2022
Bijlage(n)
1

Aanleiding
Op 8 december heeft kamerlid Pouw-Verweij (JA21) vragen gesteld over het
artikel 'Lelylijn-discussie trekt zich na Europese erkenning vacuüm, bevindt zich in
een stukje niemandsland tussen voorvechters en tegenstanders - zonder te weten
waar het heengaat' van de Leeuwarder Courant.
Geadviseerd besluit
De conceptbrief met beantwoording van de gestelde vragen te ondertekenen en
voor 22 december naar de Tweede Kamer te verzenden.
Kernpunten
Het MIRT-onderzoek naar de Lelylijn is zojuist opgestart. In het onderzoek zal
conform coalitieakkoord ook gekeken worden naar de meerwaarde van de Lelylijn
voor de verbindingen naar Noord-Duitsland. Daarnaast is de Lelylijn opgenomen
in het uitgebreide TEN-T netwerk, waardoor het project in aanmerking komt voor
cofinanciering vanuit de Europese Unie. In het artikel van de Leeuwarder Courant
worden zorgen geuit of de Lelylijn er nog wel komt door obstakels als te weinig
aanvullende financiering en ondergrond.
Krachtenveld
JA21 is voorstander van de Lelylijn en maakt zich zorgen over de voortgang van
het MIRT-onderzoek. Uit de gestelde vragen blijkt dat ze graag willen dat de
Lelylijn waar mogelijk in het uitgebreide kernnetwerk van het TEN-T wordt
opgenomen, om zo meer kans te maken op (grotere) financiering.
Informatie die niet openbaargemaakt kan worden
Niet van toepassing.
Bijlagen
Volgnummer

Naam

1

Conceptvoorstel beantwoording
Kamervragen

Informatie

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

35 594

Wijziging van de Elektriciteitswet 1998 en de
Wet belastingen op milieugrondslag ter
uitvoering van de afbouw van de
salderingsregeling voor kleinverbruikers

Nr. 17

AMENDEMENT VAN HET LID LEIJTEN
Ontvangen 17 januari 2023
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel I, onderdeel E, subonderdeel 2, wordt als volgt gewijzigd:
1. In de aanhef wordt «twee leden» vervangen door «drie leden».
2. Na de aanhef wordt een lid ingevoegd, luidende:
3a. Het voor de redelijke vergoeding, bedoeld in het derde lid, te
hanteren tarief bedraagt de kosten die de leverancier is overeengekomen
met de afnemer voor de afname van elektriciteit per kWh, met uitzondering van de daarvoor te berekenen belastingen en heffingen.
3. In het vierde lid vervalt «de hoogte of de berekening van de redelijke
vergoeding en».
Toelichting
Dit amendement stelt de terugleververgoeding op 100% van de
consumentenprijs. Het afschaffen van de salderingsregeling zorgt ervoor
dat de terugleververgoeding van groot belang wordt voor huishoudens
met zonnepanelen. De voorliggende wet biedt geen duidelijkheid over de
hoogte van deze terugleververgoeding, maar biedt de mogelijkheid om
middels een algemene maatregel van bestuur een minimum vast te
stellen. Indiener is van mening dat dit onvoldoende bescherming biedt
aan de consument. Indiener wil bovendien voorkomen dat energieleveranciers goedkoop elektriciteit inkopen van huishoudens met zonnepanelen, en die vervolgens duur verkopen aan huishoudens zonder
zonnepanelen.
Leijten

kst-35594-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 35 594, nr. 17
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z03023
Vragen van het lid Schaart (VVD) aan de minister van Economische Zaken,
Landbouw en Innovatie betreffende een advies inzake hondentraining van
Syntens (ingezonden 15 februari 2011).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Duidelijkheid in verhoudingen
dankzij inzet honden»1 op de website van Syntens, waarin Syntens een
bedrijf adviseert om een sessie met honden te houden om de onderlinge
verhoudingen beter te begrijpen?
Vraag 2
Hoe is dit advies uit te leggen als passend in de doelstelling van Syntens, als
innovatienetwerk voor ondernemers?
Vraag 3
Kunt u uiteenzetten hoe een training met honden exact de innovativiteit van
een bedrijf kan verbeteren?
Vraag 4
Zijn dit soort adviezen representatief voor de adviezen van Syntens?
Vraag 5
Zo ja, deelt u de mening dat belastinggeld beter gebruikt kan worden dan
voor het verstrekken van dit soort adviezen?
Vraag 6
Zo ja, wat gaat u hier aan doen en zo nee, kunt u toelichten waarom u deze
mening niet deelt?
Vraag 7
Hoe moet Syntens in uw ogen invulling geven aan de opdracht die u hebt
gegeven, namelijk Ondernemend Nederland vooruit helpen?

1

kv-tk-2011Z03023
’s-Gravenhage 2011

Syntens.nl, «Duidelijkheid in verhoudingen dankzij inzet honden», 10 februari 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 8
Kunt u verdere informatie geven over de samenstelling van het totale bedrag
dat Syntens van de overheid krijgt, hoeveel hiervan in open concurrentie met
andere bedrijven is vergund en hoeveel van dit bedrag meerjarig is?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1217
Vragen van de leden Van Klaveren, De Roon en Wilders (allen PVV) aan de
ministers van Buitenlandse Zaken en voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking over Malinese jihadisten die profiteren van
Nederlands belastinggeld (ingezonden 22 januari 2013).
Antwoord van minister Timmermans (Buitenlandse Zaken) mede ondertekend
door de minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
(ontvangen 5 februari 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Jihadisten profiteren van miljoenen euro’s
Nederlands belastinggeld»?1
Antwoord
Ja.
Vraag 2
Bent u bereid alle vormen van financiële hulp aan het islamitische boevennest Mali, ook via gesubsidieerde hulpclubs, zo spoedig mogelijk stop te
zetten?
Antwoord
Naar aanleiding van de staatsgreep in Mali van 22 maart 2012 besloot
Nederland in april 2012 tot stopzetten van de hulp aan de Malinese overheid.
Deze is nog niet hervat. Het stopzetten van andere vormen van hulp is thans
niet aan de orde.
Vraag 3
Welke maatregelen bent u voornemens te treffen om de Nederlandse
miljoenen terug te vorderen?
Antwoord
Er is op dit moment geen aanleiding tot terugvordering van Nederlandse
hulpgelden aan Mali.

1

ah-tk-20122013-1217
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2013/1/Jihadisten-profiteren-van-miljoenen-eurosNederlands-belastinggeld-1152057W/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Vraag 4
Deelt de minister van Buitenlandse zaken de mening dat hij persoonlijk,
verblind door valse linkse politieke angsthazerigheid en correctheid, de
gevaren van de islam steeds opnieuw bagatelliseert? Zo ja, wil hij een einde
maken aan die struisvogelpolitiek? Zo nee, waarom niet?
Antwoord
Ik deel deze mening niet.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z14687
Vragen van de leden Kuiken (PvdA) en Van Nispen (SP) aan de Minister voor
Rechtsbescherming over de achterstanden bij de rechtbank
Zeeland-West-Brabant (ingezonden 3 november 2017).
Vraag 1
Kent u het bericht «Behandeling hoger beroep vaak te laat vanwege drukte
rechtbank Breda»?1
Vraag 2
Hoe vaak komt het voor dat vanwege achterstanden bij de rechtbank
Zeeland-West-Brabant vertragingen bij de behandeling van hoger beroepen in
grote strafzaken ontstaan? Hoe vaak komt het voor dat in relatief eenvoudige
hoger beroepzaken sprake is van gebrekkige dossiers?
Vraag 3
Schrikt u ook als u leest dat in 80 procent iets aan het appeldossier schort?
Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat vertragingen en gebrekkige dossiers de belangen van
slachtoffers en eventuele nabestaanden schaden omdat die langer in
onzekerheid moeten blijven over de afloop van een strafzaak? Zo ja, waarom?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Hoe vaak wordt vanwege de genoemde gebreken het recht van iedere
verdachte om binnen een redelijke termijn te worden berecht geschonden?
Vraag 6
Hoe vaak leidt de overschrijding van termijnen tot toepassen van strafkorting? Deelt u de mening dat strafkortingen om die reden onwenselijk zijn?

1

kv-tk-2017Z14687
’s-Gravenhage 2017

https://www.bndestem.nl/breda/behandeling-hoger-beroep-vaak-te-laat-vanwege-drukterechtbank-breda-om-gek-van-te-worden~a6e5c524/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 7
Deelt u de mening van de rechtbank dat de problemen ontstaan zijn vanwege
het toenemend aantal grote, complexe strafzaken dat mede voortvloeit uit de
opgevoerde strijd in de regio tegen de ondermijnende (drugs)criminaliteit? Zo
ja, wat gaat u doen om er voor te zorgen dat die problemen opgelost
worden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Wilt u in overleg met de Raad voor de rechtspraak treden om er voor te
zorgen dat er voldoende capaciteit bij de rechtbank Zeeland-West-Brabant is
om aan de genoemde problemen een einde te maken? Zo ja, op welke
termijn gaat u dit doen en wilt u de Kamer op de hoogte stellen van de
uitkomst van dat overleg? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Zijn de problemen bij de rechtbank Zeeland-West-Brabant symptomatisch
voor de problemen bij andere rechtbanken? Zo ja, waar blijkt dat uit en wat
gaat u doen om aan die problemen een einde te maken? Zo nee, waarom
niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2020

Nr. 75

MOTIE VAN HET LID KROL
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 13 november 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er een tekort is aan sociale huurwoningen;
overwegende dat er scheefwoners zijn;
overwegende dat de huidige remigratieregeling afloopt op 1-1-2025;
verzoekt de regering, onderzoek te doen naar nut en noodzaak van een
tijdelijke regeling voor een verhuispremie voor iedereen die een sociale
huurwoning verlaat en geen andere sociale huurwoning betrekt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Krol

kst-35300-VII-75
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 VII, nr. 75
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

165
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over het bericht «Werkdruk justitiële inrichtingen vier keer hoger dan
rest van werkend Nederland» (ingezonden 18 september 2017).
Mededeling van Minister Blok (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 10 oktober
2017).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het enquête-onderzoek van de Federatie
Nederlandse Vakbeweging (FNV) waaruit naar voren komt dat de werkdruk in
justitiële inrichtingen vier keer hoger ligt dan het geval is voor de rest van
werkend Nederland?1 Bent u geschrokken van de bevindingen van de FNV?
Vraag 2
Is het signaal dat volgens 90% van de ondervraagden de werkdruk het
afgelopen jaar verder is toegenomen en dat volgens 75% van de ondervraagden dit the maken heeft met het feit dat er simpelweg te weinig collega’s zijn,
voor u duidelijk genoeg om te investeren in meer personeel bij de Dienst
Justitiële Inrichtingen (DJI)? Zo ja, op welke termijn kunnen we deze
investering verwachten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Vindt u, aangezien meer dan de helft van de ondervraagde werknemers
aangeeft dat er vaak tot altijd onveilige situaties ontstaan door de te hoge
werkdruk, dat de justitiële inrichtingen nog wel veilig genoeg zijn, voor zowel
medewerkers als gedetineerden?
Vraag 4
Kunt u op elk van de aanbevelingen, die gedaan worden in het onderzoek van
de FNV, inhoudelijk reageren?
Vraag 5
Kunt aangeven hoe u er voor gaat zorgen dat de werkdruk bij de medewerkers van DJI flink omlaag gaat?

1

ah-tk-20172018-165
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

http://m.fnv.nl/over-fnv/nieuws/nieuwsarchief/2017/september/Werkdruk-justitiele-inrichtingenvier-keer-hoger-dan-rest-van-werkend-Nederland/ – d.d. 14 september 2017.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van Nispen (SP)
van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over het
bericht «Werkdruk justitiële inrichtingen vier keer hoger dan rest van werkend
Nederland» (ingezonden 18 september 2017) niet binnen de gebruikelijke
termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde
informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2
SPREKERSLIJST
Dinsdag 20 december 2022

Tweeminutendebat Kernenergie (CD 13/10)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

B.J. Eerdmans
A. Kops
S.P.A. Erkens
W.R. van Haga
P.A. Grinwis
R.M. Boucke
S.C. Kröger
N. Gündogan
H. Bontenbal
L.A.J.M. Dassen
L. van Raan
J. Thijssen

JA21
PVV
VVD
Groep Van Haga
ChristenUnie
D66
GroenLinks
Gündogan
CDA
Volt
PvdD
PvdA

2 min
2 min
2 min
1 min
2 min
0 min
2 min
1 min
2 min
2 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Volt
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Gündoğan
Den Haag, 25 november 2009

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 3 december 2009
12.00 uur

Onderwerp:

32222-C Wijziging begrotingsstaten Provinciefonds

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaat van het provinciefonds voor het jaar 2009
(wijziging samenhangende met de Najaarsnota)

Zaak:

Begroting - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Horst ter
G. - 24 november 2009
Wijziging van de begrotingsstaat van het provinciefonds voor het jaar 2009
(wijziging samenhangende met de Najaarsnota) - 32222-C

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 32222-C
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.bzk.inbreng@tweedekamer.nl).

2009A04681
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

33 529

Gaswinning

Nr. 549

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN EN
KLIMAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 december 2018
Met deze brief bied ik u, mede namens de Minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties, het rapport «Woningmarktontwikkelingen
rondom het Groningenveld, eerste kwartaal 1995 tot en met het tweede
kwartaal 2018» van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) aan1.
Het CBS verricht in opdracht van de Nationaal Coördinator Groningen
onderzoek naar de ontwikkeling van de woningmarkt rondom het
Groningenveld en publiceert de bevindingen twee keer per jaar. Het
onderzoek schetst een beeld van de algemene ontwikkelingen op de
woningmarkt rondom het Groningenveld.
Het onderzoek laat zien dat de woningmarkt in het aardbevingsgebied
aantrekt. Het aardbevingsrisicogebied met lage schade-intensiteit
ontwikkelt zich vergelijkbaar met het referentiegebied, maar gebieden met
gemiddelde en hoge schade-intensiteit blijven nog op een aantal
verkoopbaarheidsindicatoren achter bij het referentiegebied.
Gebieden met krimp in het aardbevingsrisicogebied ontwikkelen zich over
het algemeen niet significant anders dan gebieden met krimp in het
referentiegebied. Dit geldt ook voor gebieden zonder krimp. Er zijn wel
significante verschillen tussen gebieden met en zonder krimp. Gebieden
met krimp blijven op veel verkoopbaarheidsindicatoren significant achter.
De bevindingen uit dit onderzoeksrapport zijn in lijn met de eerdere
rapporten.
De Minister van Economische Zaken en Klimaat,
E.D. Wiebes

1

kst-33529-549
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 33 529, nr. 549