Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2583
Vragen van het lid Van der Veen (PvdA) aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over een aanpassing van de Wet geneesmiddelenprijzen
(WGP) (ingezonden 20 april 2012).
Antwoord van minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 23 mei 2012). Zie Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2011–2012, nr. 2502.
Vraag 1
Herinnert u zich uw toezegging om de Kamer in het najaar 2012 een analyse
van de Wet geneesmiddelenprijzen te sturen?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Is het waar dat u een onderzoek heeft laten verrichten door Conquaestor naar
de mogelijke opbrengst van aanpassing van de Wet geneesmiddelenprijzen?
Antwoord 2
Ten behoeve van de toegezegde analyse heb ik het onderzoeksbureau
ConQuaestor opdracht verleend om onderzoek te doen naar de werking en
toekomstbestendigheid van de Wgp.
Het onderzoek strekt tot het verkrijgen van meer inzicht in de werking en de
resultaten van de Wgp. Naast deze analyse zal het onderzoek moeten ingaan
op de te verwachte effecten, de toegevoegde waarde en risico’s en de
juridische mogelijkheden van een wijziging van de Wgp ten opzichte van de
huidige situatie.
Vraag 3
Is hierbij de mogelijkheid onderzocht van een verdergaande prijsdaling door
in plaats van de gemiddelde prijs in de vier ons omringende landen als basis
voor de WGP te nemen, uit te gaan van het gemiddelde van de drie laagste
prijzen in alle lidstaten van de Europese Unie? Zo nee, waarom niet? Zo nee,
bent u bereid dit alsnog te laten onderzoeken?

1

ah-tk-20112012-2583
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Handelingen II, nr. 94, (blz. 94-5-36).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Antwoord 3
In de analyse zal ik ingaan op het hanteren van de drie laagste prijzen in alle
lidstaten van de Europese Unie. ConQuaestor onderzoekt hoe het Nederlandse prijsniveau zich in internationaal perspectief verhoudt
a. ten opzichte van de prijsniveaus in de vier referentielanden;
b. ten opzichte van het Europese gemiddelde prijsniveau;
c.
ten opzichte van prijsniveau in Noorwegen;
d. ten opzichte van het land met het laagste prijsniveau in de Europese
Unie;
e. ten opzichte van het land met het hoogste prijsniveau in de Europese
Unie.
Vraag 4
In welke andere landen worden de drie laagste prijzen in alle lidstaten van de
Europese Unie als basis genomen voor de berekening van de maximumprijs
van geneesmiddelen? In welke andere landen van de Europese Unie wordt
een systeem van prijsmaximering toegepast, waarbij een lagere maximumprijs tot stand komt dan in Nederland? Hoe is zo’n systeem opgebouwd?
Antwoord 4
Voor zover mij bekend, wordt in geen van de Europese landen uitgegaan van
een systeem waarbij maximumprijzen voor geneesmiddelen worden
gebaseerd op de drie laagste prijzen in alle lidstaten van de Europese Unie. In
Noorwegen hanteert men een gemiddelde van de laagste drie prijzen in
negen referentielanden als basis voor de berekening van de geneesmiddelenprijzen. Het onderzoek van ConQuaestor richt zich niet op een beschrijving
van alle systemen die door andere landen van de Europese Unie worden
gehanteerd. Zie verder het antwoord op vraag 3.
Vraag 5 en 6
Wat zijn de resultaten van het onderzoek van Conquaestor? Sinds wanneer
zijn deze resultaten bekend?
Bent u bereid dit onderzoek per omgaande aan de Kamer te zenden? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 5 en 6
Het rapport is nog niet klaar en dus ook nog niet in mijn bezit. Op 1 maart jl.
heb ik bij brief aan de voorzitter van de Tweede Kamer laten weten dat ik
naar verwachting het onderzoeksrapport met mijn reactie vóór de zomer 2012
aan de Tweede Kamer kan doen toekomen (Kamerstukken II, 2011–2012,
29 248, nr. 227).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2