Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2201
Vragen van het lid Rebel (PvdA) aan de Minister van Veiligheid en Justitie over
onderzoek naar de regulering van cannabis (ingezonden 16 mei 2014).
Mededeling van Staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
11 juni 2014).
Vraag 1
Kent u het onderzoek «Cannabis – from prohibition to regulation» van het
door de Europese Commissie ge-cofinancierde European Research Project
Alice Rap?1
Vraag 2
Deelt u de mening van de onderzoekers dat er geen verband kan worden
aangetoond tussen een strenge wetgeving ten aanzien van cannabis en de
mate waarin in een land cannabis wordt gebruikt? Zo ja, welke conclusie trekt
u daar uit? Zo nee, hoe zou u de bevindingen van dat onderzoek, bijvoorbeeld de bevindingen op pagina 6, dan duiden?
Vraag 3
Wat is uw mening over het conceptuele model in het onderzoek waar er
vanuit wordt gegaan dat de sociale en gezondheidsschade van het gebruik
van cannabis het laagst is als er sprake is van een strikte wettelijke regulering
van de cannabismarkt?
Vraag 4
Deelt u de stelling uit het rapport: «the world is saddled with drugs treaties
which are not fit for the purpose»? Zo ja, wat gaat u dan doen om de
internationale verdragen wel in lijn te brengen met het doel om de nadelige
effecten, waaronder gezondheidseffecten, van cannabis te kunnen aanpakken? Zo nee, waarom niet?

1

ah-tk-20132014-2201
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

ALICE RAP Policy Paper Series, Policy Brief 5: Cannabis, from prohibition to regulation,(http://
www.alicerap.eu/resources/documents/doc_download/185-policy-paper-5-cannabis-fromprohibition-to-regulation-apr-2014.html)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Vraag 5
Op grond van welke voorbehouden bij welke internationale verdragen is het
huidige Nederlandse gedoogbeleid ten aanzien van de verkoop en gebruik
van cannabis gebaseerd? Is het bestaande gedoogbeleid in strijd met enig
internationaal verdrag waarbij Nederland geen voorbehoud heeft gemaakt?
Zo ja, welke verdragen zijn dat?
Vraag 6
Deelt u de mening van sommige wetenschappers dat het bestaande
Nederlandse gedoogbeleid als het niet te goeder trouw uitvoeren van de
verdragen kan worden aangemerkt?2 Zo ja, waarom deelt u die mening? Als
Nederland nu al niet te goeder trouw internationale verdragen uitvoert,
waarom zouden we de ruimte die wij blijkbaar benutten niet verruimen naar
(delen van) de achterdeur? Zo nee, waarom deelt u de mening niet?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Rebel (PvdA) van
uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en Justitie over onderzoek naar de
regulering van cannabis (ingezonden 16 mei 2014) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde
informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

2

Zoals verwoord in P.H.P.H.M.C. van Kempen/ M.I. Fedorova. Internationaal recht en cannabis,
een beoordeling op basis van VN-drugsverdragen en EU-drugsregelgeving van gemeentelijke
en buitenlandse opvattingen pro regulering van cannabisteelt voor recreatief gebruik, p. 169 en
de daarin in voetnoot 96 aangehaalde publicaties

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2