vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 20 december 2012

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
donderdag 20 december 2012
09.45 - 10.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Extra procedurevergadering

Stukken/brieven van de minister en de staatssecretaris van VWS
1. Agendapunt:

Zaak:

Voorstel:

Reactie op verzoek van het lid Leijten over salarisbetaling LangeLand
Ziekenhuis
Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers 20 december 2012
Reactie op verzoek van het lid Leijten over salarisbetaling LangeLand
Ziekenhuis - 2012Z22619
Ter bespreking.

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2012A05072
2018D58586

VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heeft een
aantal vragen voorgelegd aan het kabinet over de wijziging van de
begrotingsstaten van het Ministerie van EZK(XIII), de begrotingsstaten van
het Ministerie van LNV en het Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2018
(wijziging samenhangende met de najaarsnota), deel LNV (Kamerstuk
35 095 XIII).
De voorzitter van de commissie,
Kuiken
De adjunct-griffier van de commissie,
De Leau

nds-tk-2018D58586

1

Nr.
1

2

3
4
5
6
7
8

9

10

11
12

13
14

15
16

17
18

Vraag
Zijn het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
(LNV) en alle relevante keuringsdiensten optimaal voorbereid op
de Brexit-deadline (29 maart 2019), gezien de ontstane vertraging
en onderuitputting van 9,8 miljoen euro?
Tot welke groei in medewerkers hebben de toegenomen uitvoeringskosten bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO)
geleid?
Hoeveel is de verwachte CO2 reductie van de pilots klimaatslimme
landbouw in de veenweidegebieden?
Wat wordt er verstaan onder de 2 miljoen euro die beschikbaar is
voor de uitvoeringskosten van de regionale opgaven?
Hoe wordt de 0,4 miljoen euro besteed die vrijkomt voor de aanpak
van opgaven op Saba?
Hoeveel hebben de ICT-uitgaven bij de herinrichting het Ministerie
van LNV gekost?
Hoeveel heeft de oprichting van het Ministerie van LNV gekost?
Komt het bedrag voor de oprichting/herinrichting van het
Ministerie van LNV uit het budget van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) of uit het budget van het Ministerie
van LNV?
Wat betekent de onderuitputting voor de voortgang van de
beleidsdoelstellingen van de subsidie Energie-efficiëntie en
hernieuwbare energie glastuinbouw (EHG) en de subsidie
Marktintroductie energie-innovatie (MEI)?
Wat gebeurt er met het niet gerealiseerde deel van de uitgaven van
de toegekende subsidies in 2019 bij de verschillende subsidieregelingen?
Op welke manieren en met welke bedragen heeft het Ministerie
van LNV bijgedragen aan de Floriade?
In 2018 is er een lager geraamde bijdrage aan de Nederlandse
Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA), waar komt deze lagere
raming vandaan?
Waar is het verschil in de geraamde bijdrage aan de NVWA in de
begroting naar toe gegaan?
Welk bedrag heeft de implementatie van de Algemene Verordening
Gegevensbescherming (AVG) het Ministerie van EZK en het
Ministerie van LNV gekost?
Hoever staan de ministeries van EZK en LNV met de implementatie
van de AVG?
Is er sprake van minder innovaties in de visserijsector nu er sprake
is van onder uitputting van het Europees Fonds voor Maritieme
Zaken en Visserij (EFMZV)?
Welke vacatures zijn met externe inhuur vervuld?
Waardoor ontvangt het Diergezondheidsfonds minder geld van de
sector en de Europese Unie (EU)?

2
SPREKERSLIJST
Woensdag 17 december 2014

VAO Belastingdienst (AO d.d. 08/10)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Van Vliet
SP
GroenLinks
PVV
PvdA
VVD
CDA

½ min
2 min
2 min
0 min
2 min
2 min
2 min

R.A. van Vliet
F. Bashir
J.F. Klaver
A.P.C. (Tony) van Dijck
V.A. Groot
H. Neppérus
P.H. Omtzigt

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie
GroenLinks

SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
GrKÖ = Groep Kuzu/Öztürk
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Klein
Van Vliet
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z17107
Vragen van de leden Kerstens en Kuiken (beiden PvdA) aan de Ministers van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over de toegankelijkheid van gemeentelijke websites
(ingezonden 24 september 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Overheden lappen regels voor toegankelijke
websites aan hun laars»?1 en herinnert u zich de antwoorden op de eerdere
schriftelijke vragen van de leden Kerstens en Kuiken (beiden PvdA) over
hetzelfde onderwerp (antwoorden ontvangen 22 april 2020)?2
Vraag 2
Deelt u de mening dat het van groot belang is dat ieder mens kan deelnemen
in de samenleving en dat het daarmee essentieel is dat de overheid
toegankelijk is voor iedereen, ook voor mensen met een beperking?
Vraag 3
Herkent u het beeld dat op dit moment de toegankelijkheid van overheidswebsites nog steeds onvoldoende is, en dat er slechts zeventig van de
tweeduizend in kaart gebrachte overheidswebsites voldoen aan de wettelijke
eisen? Zo ja, waarom is de toegankelijkheid van deze websites nog steeds
onvoldoende, terwijl er in 2018 al verbetering is beloofd? Zo nee, waarom zijn
deze websites in haar huidige vorm volgens u voldoende toegankelijk?
Vraag 4
Hoe kan het dat het kabinet dit probleem al sinds 2015 als zorgwekkend
bestempelt maar dat het probleem op dit moment nog steeds in zo veel
gemeenten niet is verholpen?

1

NOS.nl, 23 september 2020, «Overheden lappen regels voor toegankelijke websites aan hun
laars» https://nos.nl/artikel/2349493-overheden-lappen-regels-voor-toegankelijke-websites-aanhun-laars.html
2
Aanhangsel van de Handelingen II, 2019/2020, nr. 2561 https://www.rijksoverheid.nl/binaries/
rijksoverheid/documenten/kamerstukken/2020/04/22/beantwoording-kamervragen-overtoegankelijkheid-van-gemeentewebsites/beantwoording-kamervragen-over-toegankelijkheidvan-gemeentewebsites.pdf

kv-tk-2020Z17107
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 5
Wat heeft u tot nu toe ondernomen om de toegankelijkheid van overheidswebsites te verbeteren? Waarom heeft dit niet tot een beter resultaat geleid?
Vraag 6
Wat bent u voornemens te doen om deze problemen te verhelpen en
zodoende de toegankelijkheid voor een ieder in onze samenleving te
waarborgen?
Vraag 7
Hoe lang gaat het duren voordat u «handhavend» zal optreden tegen
gemeenten die niet bereid zijn dit probleem te verhelpen en welke middelen
heeft u daartoe tot uw beschikking?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

24 804

Veiligheidsbeleid Burgerluchtvaart

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 183

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 26 november 2021
Mede namens de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS)
meld ik u het volgende:
De Europese Commissie heeft gevraagd om een vliegverbod in te stellen
voor enkele landen in het zuiden van Afrika, met het oog op een nieuwe
virusvariant die daar is gevonden. Deze virusvariant is mogelijk besmettelijker en vaccins werken er mogelijk minder goed tegen.
De Minister van VWS heeft mij daarom verzocht om vanaf heden vrijdag
26 november 2021 12:00 uur een vliegverbod in te stellen voor
vliegtuigen die vanaf heden zouden vertrekken naar Nederland en de
BES-eilanden. Het gaat daarbij om de landen: Zuid-Afrika, Lesotho,
Eswatini, Botswana, Namibië en Zimbabwe.
Verder heeft de Minister van VWS mij verzocht om deze vliegverboden in
te stellen tot en met zaterdag 4 december 23:59 uur en daarbij de
gebruikelijke uitzonderingen op te nemen, waaronder die voor inwoners
van Nederland en EU-burgers op doorreis naar hun woonland.
Voor reizigers uit zeerhoogrisicogebieden met een zorgelijke coronavariant gelden de volgende maatregelen:
• Een negatieve PCR/NAAT-test van maximaal 24 uur oud bij het aan
boord gaan van het vliegtuig en maximaal 48 uur oud voor aankomst
in Nederland of een negatieve PCR/NAAT-test van maximaal 48 uur
voor vertrek naar Nederland en daarop aanvullend een negatieve
sneltest van maximaal 24 uur oud bij het aan boord gaan van het
vliegtuig;
• Een quarantaineverplichting gedurende tien dagen of bekort tot vijf
dagen bij een negatieve test, welke vijf dagen na aankomst in
Nederland is afgenomen bij de GGD.

kst-24804-183
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 24 804, nr. 183

1

Deze regeling treedt in werking op vrijdag 26 november 2021 om
12:00 uur waarvan mededeling wordt gedaan door de verlener van
luchtverkeersdiensten door middel van luchtvaartpublicaties zijnde Notice
to Airmen (NOTAM)1.
Met deze brief wordt ook voldaan aan het verzoek gedaan door het lid
Hijink om de Kamer te informeren over de maatregelen die getroffen
worden om de verspreiding van variant B.1.1.529 tegen te gaan.
De Minister van Infrastructuur en Waterstaat,
B. Visser

1

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 24 804, nr. 183

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 809

Goedkeuring van het op 15 juni 2005 te ’s
Gravenhage tot stand gekomen Verdrag inzake
sociale zekerheid tussen het Koninkrijk der
Nederlanden en de Republiek Chili houdende
herziening van het Verdrag inzake sociale
zekerheid tussen het Koninkrijk der
Nederlanden en de Republiek Chili, getekend te
Santiago op 10 januari 1996 (Trb. 2005, 194)

Nr. 8

VERSLAG
Vastgesteld 26 januari 2015
De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid, belast met
het voorbereidend onderzoek van bovenstaand wetsvoorstel, heeft de eer
als volgt verslag uit te brengen van haar bevindingen.
Onder het voorbehoud dat de regering de vragen en opmerkingen in dit
verslag afdoende zal beantwoorden, acht de commissie hiermee de
openbare behandeling van het voorstel van wet voldoende voorbereid.
Inhoudsopgave
I.

ALGEMEEN

1

I. ALGEMEEN
De leden van de VVD fractie hebben kennisgenomen van het voorliggende
wetsvoorstel. De leden hebben nog enkele vragen en opmerkingen in
verband met de recente aanpassingen in de export van uitkeringen.
De genoemde leden vragen of het verdrag nu zo is aangepast dat de
kinderbijslag en het kindgebonden budget per 1 januari 2015 niet langer
worden geëxporteerd naar Chili op grond van de per 1 januari in werking
getreden wet herziening export kinderbijslag.
De genoemde leden merken op dat op 27 november 2014 de motie-SchutWelkzijn/Dijkgraaf1 is aangenomen waarin de regering wordt gevraagd in
beeld te brengen hoe de export van de WGA-uitkering naar het buitenland
onmogelijk kan worden gemaakt. Anticipeert dit verdrag met Chili op een
wijziging in de export van uitkeringen als de WGA,2 zo vragen deze leden.

1
2

kst-33809-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Kamerstuk 34 000-XV, nr. 20
WGA: Werkhervatting Gedeeltelijk Arbeidsgeschikten

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 809, nr. 8

1

De leden van de PvdA-fractie hebben kennisgenomen van het voorliggende wetsvoorstel. De leden hebben nog enkele vragen of de regering
een toelichting kan verschaffen wat deze herziening materieel inhoudt.
Hoeveel mensen ervaren gevolgen van deze herziening en wat houden
deze gevolgen in, zo informeren genoemde leden.
De voorzitter van de commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
Van der Burg
Adjunct-griffier van de commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
Klapwijk

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 809, nr. 8

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

25 124

Nieuwe infrastructuur mobiele communicatie
(C2000)

Nr. 93

BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE EN VEILIGHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 februari 2019
Veiligheid C2000
Tijdens het Algemeen Overleg Nationale Veiligheid en Crisisbeheersing
van 19 december 2018 (Kamerstukken 29 517 en 28 684, nr. 155) heb ik
toegezegd in de eerste zes weken van dit jaar een brief aan uw Kamer te
zenden over de uitkomsten van de beveiligingsonderzoeken naar het
vernieuwde C2000.
In de afgelopen weken zijn zowel de security audit van Xebia als het
advies van Nationaal Bureau Verbindingsbeveiliging (NBV) van de AIVD
opgeleverd. Naar aanleiding van enkele van de aanbevelingen uit de
security audit van Xebia laat ik nog verdiepend technisch onderzoek
uitvoeren. Het is noodzakelijk om ook over de uitkomsten van dit
verdiepend technisch onderzoek te beschikken om uw Kamer goed te
kunnen informeren.
Ik zal uw Kamer begin april a.s. de toegezegde brief sturen waarbij ik het
totaal aan uitkomsten van de bovengenoemde, door mij gevraagde,
adviezen en onderzoeken zal betrekken. Zoals ik uw Kamer eerder heb
toegezegd worden tot die tijd geen onomkeerbare stappen gezet.
De Minister van Justitie en Veiligheid,
F.B.J. Grapperhaus

kst-25124-93
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 25 124, nr. 93
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 043

Toekomst pensioenstelsel

30 413

Regels betreffende pensioenen (Pensioenwet)

Nr. 55

MOTIE VAN HET LID KLAVER
Voorgesteld 29 juni 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat het pensioenakkoord de toekomstige verplichtingen
wil gaan waarderen op basis van verwachte rendementen in plaats van op
basis van de rekenrente;
van mening, dat hierdoor een prikkel ontstaat tot te risicovol beleggen;
van mening, dat ook het risico ontstaat dat de dekkingsgraad kunstmatig
hoog wordt;
constaterende, dat er hierdoor ten onrechte indexering van pensioenen
kan plaatsvinden waardoor later niet meer kan worden voldaan aan de
pensioenverplichtingen voor de jongeren;
verzoekt de regering om de toekomstige verplichtingen niet te waarderen
op basis van het verwachte rendement maar op basis van de marktrente
en om schokken op te vangen door een voortschrijdend gemiddelde
dekkingsgraad te gebruiken over de afgelopen zes maanden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Klaver

kst-32043-55
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 043, nr. 55
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z15119
Vragen van het lid Voortman (GroenLinks) aan de minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties over problemen met stemmen voor blinden en
slechtzienden (ingezonden 16 augustus 2012).
Vraag 1
Herinnert u zich de experimenten die diverse Nederlandse gemeenten hebben
gedaan bij de Gemeenteraadsverkiezingen van 2010, waarbij een stembushulpstuk (een soort mal) voor blinden en slechtzienden getest werd?
Vraag 2
Kunt u aangeven hoe deze experimenten zijn geëvalueerd, of deze experimenten bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2010 en de Provinciale
Statenverkiezingen van 2011 zijn herhaald, en wat de bevindingen waren?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het wenselijk is dat de 300 000 blinden en slechtzienden in Nederland zonder begeleiding in het stemhokje een stem kunnen
uitbrengen, zodat de geheimhouding, waar kiezers recht op hebben, voor
deze groep gewaarborgd is? Zo ja, vindt u de huidige regeling, waarbij het
blinden en slechtzienden toegestaan is een begeleider mee te nemen in het
stemhokje, onbevredigend?
Vraag 4
Deelt u de constatering dat stemmen een grondrecht is en dat de optie van
machtiging voor blinden en slechtzienden in die zin nooit een volwaardige
oplossing voor stemproblemen van deze groep kan zijn?
Vraag 5
Kunt u garanderen dat bij de komende verkiezingen alle stembureaus over
ten minste één hulpstuk bij het stemmen voor blinden en slechtzienden
beschikken, zodat deze mensen zelfstandig en geheim kunnen stemmen? Zo
nee, waarom niet?

kv-tk-2012Z15119
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z19775
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de Minister van Buitenlandse Zaken over
de veroordeling van Catalaanse politici en protestleiders (ingezonden
16 oktober 2019).
Vraag 1
Hoe beoordeelt u de veroordeling en de rechtsgang tegen negen Catalaanse
politici en protestleiders door de Spaanse staat?1 Kunt u uw antwoord
toelichten?
Vraag 2
Kunt u aangeven hoe de veroordeling van de twee protestleiders – omdat zij
opriepen tot vreedzaam protest – zich verhoudt tot artikel 11 van het
Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), waarin de vrijheid
op protest geregeld is, en artikel 10 van het EVRM waarin de vrijheid van
meningsuiting is vastgelegd?2 3
Vraag 3
Wat is uw reactie op het oordeel van International Commission of Jurists
(ICJ) dat de veroordeling van de negen Catalaanse leiders in strijd is met
mensenrechten? Kunt u uw antwoord toelichten?4
Vraag 4
Vindt u het verstandig om de wens tot meer autonomie via juridische weg –
en uiteindelijk lange celstraffen – te bestrijden? Steunt u bijvoorbeeld de
oproep van voetbalclub FC Barcelona om dit conflict via een politieke dialoog
op te lossen?5 Kunt u uw antwoorden toelichten?

1

https://nos.nl/artikel/2306049-negen-catalaanse-leiders-veroordeeld-voor-opruiing-rondreferendum.html
2
https://wetten.overheid.nl/BWBV0001000/2010-06-10
3
https://njcm.nl/actueel/njcm-trial-observation-catalan-separatists-and-protest-leaders-supremecourt-in-madrid/
4
https://www.icj.org/spain-conviction-of-catalonian-leaders-violates-human-rights/
5
https://www.vtbl.nl/nieuws/artikel/4883961/fc-barcelona-gevangenisstraf-niet-de-oplossing

kv-tk-2019Z19775
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 5
Erkent u dat het een lidstaat van de Europese Unie niet past om in strijd met
de mensenrechten te handelen? Zo ja, wat gaat u ondernemen richting uw
Spaanse collega?
Vraag 6
Bent u bereid om de Spaanse regering op te roepen een politieke dialoog aan
te gaan? Zo neen, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Den Haag, 1 november 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Digitale Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
woensdag 9 november 2022
12.00 - 12.30 uur (of zoveel eerder; direct aansluitend aan de voorafgaande
procedurevergadering)
Besloten

Onderwerp:

Briefing begrotingsrapporteurs commissie Digitale Zaken

Agendapunt:

Besloten technische briefing door de begrotingsrapporteurs van de
commissie voor Digitale Zaken.

Griffier:

L. Boeve

Activiteitnummer:

2022A04325
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z02457
Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de Staatssecretaris van Economische
Zaken over ganzen afschotdag (ingezonden 11 februari 2015).
Vraag 1
Kent u het bericht «Exoten bestrijding Limburg 21 februari 2015»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat geen enkele diersoort overal en op elk moment als
schadelijk dient te worden aangemerkt? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de intrinsieke waarde van als schadelijk aangemerkte
ganzen niet gerespecteerd wordt, wanneer louter hun nut of schade voor de
mens in aanmerking wordt genomen bij de overweging of ze in leven mogen
blijven? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat een oproep om «op één dag zoveel mogelijk ganzen te
schieten» moet worden opgevat als een wedstrijd in het doden van zoveel
mogelijk dieren en dat een dergelijke oproep op gespannen voet staat met de
wettelijke zorgplicht voor dieren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat zowel het ganstrekken als traditie, als het massale
afschieten van Limburgse ganzen op gespannen voet staat met de respectvolle omgang met dieren die een beschaafd land kenmerkt? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 6
Bent u bereid de oproep van de Nederlandse Organisatie voor Jacht en
Grondbeheer (NOJG) te zien als een oproep tot deelname aan een wedstrijd
met dieren, zoals bedoeld in artikel 2.15 «Wedstrijden met Dieren» van de
Wet Dieren en die wedstrijd te verbieden met het oog op de goede zeden en
de openbare orde? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2015Z02457
’s-Gravenhage 2015

http://www.nojg.nl/evenement/exoten-bestrijding-limburg-21-februari-2015/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 7
Deelt u de mening dat het massaal en georganiseerd schieten van ganzen
leidt tot een ernstige, grootschalige en onwenselijke verstoring van de
natuur? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Hoe beoordeelt u het feit dat gesproken wordt over het «bij verrassing
naderen van het terrein»? Deelt u de mening dat omwonenden en recreanten
tenminste van tevoren kennis zouden moeten kunnen nemen van het
voornemen van jagers om in bepaalde gebieden in heel Limburg te gaan
jagen op ganzen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid op deze grond in
te grijpen en het evenement op deze korte termijn te verbieden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2018

Nr. 40

MOTIE VAN HET LID RAEMAKERS C.S.
Voorgesteld tijdens het wetgevingsoverleg van 4 december 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat uit onderzoek van UNICEF blijkt dat 90% van de
Nederlandse kinderen het gevoel heeft dat zijn of haar mening niet op
prijs wordt gesteld door wereldleiders, terwijl 84% van de jeugd denkt dat
de wereld een betere plek zou zijn als er beter naar hen geluisterd wordt;
overwegende dat er al veel goede initiatieven en maatregelen zijn om
jongeren vroeg te betrekken bij politiek, maar het vergroten van de
betrokkenheid van jongeren een blijvende uitdaging is;
overwegende dat andere organisaties, zoals het Europees parlement en
de Verenigde Naties, tijdens de Internationale Dag van de Rechten van het
Kind op 20 november jongstleden voor één dag werden overgenomen
door kinderen;
roept de Tweede Kamer op om jaarlijks een Tweede Kamer-take-over te
organiseren, waarbij Nederlandse jongeren voor één uur de zaal van de
Tweede Kamer overnemen en via een kindervragenuur vragen kunnen
stellen aan leden van het kabinet,
en gaat over tot de orde van de dag.
Raemakers
Peters
Kooiman
Westerveld
Dijksma

kst-34775-XVI-40
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 XVI, nr. 40
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2318
Vragen van de leden Paternotte (D66) en Buitenweg (GroenLinks) aan de
Minister van Justitie en Veiligheid over het advies van de politie om na
intimidatie online onder een andere naam verder te gaan (ingezonden
24 maart 2021).
Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
14 april 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat een lokale politicus door de politie werd
geadviseerd zijn twitternaam te veranderen nadat hij melding had gemaakt
van intimidatie? Kunt u bevestigen of dit het geval is?1
Vraag 2
Hoe zou u de actie duiden van de politie om iemand naar aanleiding van
intimidatie te adviseren niet langer onder zijn eigen naam zijn mening te
uiten online? Welk signaal zou er worden afgegeven aan de daders als dit
advies zou worden opgevolgd?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de overheid het recht om open en vrij je mening te
uiten juist dient te beschermen? Zo ja, hoe strookt dit advies met die
constatering?
Vraag 4
Kunt u aangeven of dit advies in lijn is met het beleid ten aanzien van
aangiften en meldingen van (online) intimidatie? Zo ja, wat is de onderbouwing voor dit beleid? Zo nee, wat kunt u doen om de kennis binnen de politie
van omgang met meldingen van (online) intimidatie te vergroten?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van de leden Paternotte
(D66) en Buitenweg (GroenLinks), van uw Kamer aan de Minister van Justitie
en Veiligheid over het advies van de politie om na intimidatie online onder
een andere naam verder te gaan. (ingezonden 24 maart 2021) niet binnen de

1

ah-tk-20202021-2318
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

https://twitter.com/HuubBellemakers/status/1374340199027777536?s=20

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2
Commissie I&W

Aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 2 juni 2022
Toezegging brief over fijnstofmetingen
2022Z11071/2022D22767

Geachte mevrouw Heijnen,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat van 2 juni 2022
is gesproken over uw toezegging (7 april jl.) een brief te sturen over de expertise die nodig is om
fijnstofmetingen uit te voeren. Er zou ook worden bekeken of het mogelijk is om onderscheid te maken
in het type fijnstof dat wordt gemeten, als het gaat om de aard en de grootte van deeltjes.
De commissie heeft besloten u te verzoeken deze brief tijdig voor het commissiedebat Leefomgeving,
dat zal worden ingepland na de zomer, naar de Kamer te sturen.
Bij deze breng ik u dit verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,

J. Rijkers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.iw@tweedekamer.nl
Den Haag, 15 april 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van maandag 15 april 2019

Agendapunt:

Verzoek verplaatsen drie geagendeerde stukken AO Vreemdelingen- en
asielbeleid en aanhouden AO Vreemdelingen- en asielbeleid

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, M. Groothuizen (D66) - 12
april 2019
Verzoek verplaatsen drie geagendeerde stukken AO Vreemdelingen- en
asielbeleid en aanhouden AO Vreemdelingen- en asielbeleid - 2019Z07675
Het verzoek wordt door een meerderheid gesteund.
De volgende fracties hebben ingestemd met het verzoek: VVD, PVV, CDA,
GroenLinks, SP, PvdA en ChristenUnie.

Besluit:
Noot:

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2019A01735
74
Stemmingen moties Hoofdlijnenbrief
Cultuur 2022
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het tweeminutendebat Hoofdlijnenbrief Cultuur 2022,
te weten:
- de motie-Werner over een vaste televisierubriek met het
belangrijkste landelijke en regionale cultuurnieuws (32820,
nr. 472);
- de motie-Van Strien over innovatie, ondernemerschap
en maatschappelijke impact meewegen bij de aanvraag en
verantwoording in de nieuwe BIS-periode (32820, nr. 473);
- de motie-Mohandis c.s. over een wetswijziging die de
toegang tot een volwaardige bibliotheek voor elke inwoner
van Nederland garandeert (32820, nr. 474);
- de motie-Wuite over de uitgangspunten van de Hoofdlijnenbrief Cultuur meenemen in de gezamenlijk op te stellen
cultuuragenda's voor Caribisch Nederland (32820, nr. 475);
- de motie-Martin Bosma over de Gouden Koets weer
inzetten op Prinsjesdag (32820, nr. 476).

de VVD, de SGP, het CDA, BBB en Groep Van Haga voor
deze motie hebben gestemd en de leden van de overige
fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Martin Bosma (32820, nr. 476).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, BBB,
JA21, de PVV, FVD en Groep Van Haga voor deze motie
hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

(Zie vergadering van heden.)
In stemming komt de motie-Werner (32820, nr. 472).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van BIJ1, Volt, Lid
Omtzigt, de SGP, het CDA, BBB en JA21 voor deze motie
hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Van Strien (32820, nr. 473).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA,
Lid Gündoğan, D66, Lid Omtzigt, de ChristenUnie, de VVD,
de SGP, het CDA, BBB, JA21 en Groep Van Haga voor deze
motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Mohandis c.s. (32820, nr. 474).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA,
de PvdD, Lid Gündoğan, D66, Lid Omtzigt, de ChristenUnie,
de VVD, de SGP, het CDA, BBB, JA21 en FVD voor deze
motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Wuite (32820, nr. 475).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA,
de PvdD, Lid Gündoğan, D66, Lid Omtzigt, de ChristenUnie,

Tweede Kamer

Stemmingen moties Hoofdlijnenbrief
Cultuur 2022

7 juli 2022
TK 102

102-74-1
Commissie SZW

Aan de Minister en Staatssecretaris van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 17 januari 2013
Planningsbrief 2013
2013Z00289/2013D01538

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid van
15 januari 2013 is gesproken over de planningsbrief 2013, die u de commissie heeft toegezonden.
De commissie verzoekt u om nadere informatie over deze brief.
•

Ten aanzien van punt 1 uit de lijst met in te dienen wetsvoorstellen (Wetsvoorstel hervorming
ontslagrecht en WW, aanscherpen definitie passende arbeid WW, wijziging IOW en intrekking
IOAW en verbetering rechtspositie flexwerkers) verzoekt de commissie een nadere toelichting over
de wijze van indiening en de samenhang tussen de voorstellen.
De commissie vraagt u in het bijzonder of het gaat om afzonderlijke wetsvoorstellen.
Tevens informeert de commissie ernaar of u voornemens bent om dit pakket separate wetsvoorstellen
in onderlinge samenhang bij de Kamer in te dienen. Indien u dit voornemen niet heeft, verzoekt de
commissie om dit te doen.

•

Ten aanzien van punt 4c (schrappen voorschotregeling AOW) en punt 10 (Verzamelwet SZW 2013)
uit de lijst met in te dienen wetsvoorstellen verzoekt de commissie u om nader toe te lichten op welke
wijze en -indien noodzakelijk- door middel van welk wetsvoorstel de door het kabinet aangekondigde
overbruggingsregeling aan de Kamer zal worden voorgelegd.
De commissie verzoekt u daarbij de overbruggingsregeling afzonderlijk in te dienen bij de Kamer en
dit op korte termijn te doen.

•

Tot slot verzoekt de commissie u om een toelichting over de indiening van de benodigde wet- en
regelgeving om het voornemen uit te voeren uit het regeerakkoord tot uitstel van de invoering van de
prikkel voor werknemers uit de modernisering van de Ziektewet (verkorting duur uitkering) met één
jaar om een alternatief te vinden om de hoge instroom van werknemers zonder vast contract in de
Ziektewet het hoofd te bieden.

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl

De commissie vraagt u daarbij de wijze van indiening toe te lichten en om een planning van de
desbetreffende wijzigingen.

Bij deze breng ik u de verzoeken van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

Mevr. mr drs H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z20201
Vragen van het lid Heerma (CDA) aan de minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over de arbeidsomstandigheden bij de Aldi (ingezonden
21 oktober 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat de Inspectie SZW stevige kritiek heeft op
de arbeidsomstandigheden bij de Aldi?1
Vraag 2
Klopt het dat de inspectie van mening is dat er sprake is van zorgwekkende
arbeidsomstandigheden bij de Aldi, te hoge werkdruk, ongewenste omgangsvormen en te weinig aandacht voor gezondheidsschade bij medewerkers?
Wat uw het oordeel over deze bevindingen?
Vraag 3
Klopt het dat er binnenkort een gesprek plaats vindt tussen de inspectie en de
Aldi over haar bevindingen?
Vraag 4
Deelt u de mening dat er gestart moet worden met een plan van aanpak om
tot verbeteringen te komen als het gaat om de arbeidsomstandigheden bij de
Aldi? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat gaat u doen om er op toe te zien dat
hiermee wordt gestart?
Vraag 5
Bent u bereid om de Kamer op de hoogte te houden van de voortgang van
dit plan van aanpak? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke wijze gaat u dit
doen?

1

kv-tk-2013Z20201
’s-Gravenhage 2013

NOS Teletekst p.108, 18 oktober 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z14745
Vragen van de leden Agnes Mulder en Omtzigt (beiden CDA) aan de
Ministers voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking en van
Buitenlandse Zaken over de douane van Turkije (ingezonden 18 augustus 2015)
Vraag 1
Klopt het dat de EU (één van haar rechtsvoorgangers, de EEG) en de
republiek Turkije in 1963 een associatieverdrag getekend hebben dat voorziet
in de invoering van een volledige douane-unie?
Vraag 2
Klopt het dat de definitieve fase van deze douane-unie in werking getreden is
op 31 december 1995, vanaf welke datum BESLUIT Nr. 1/95 VAN DE
ASSOCIATIERAAD EG-TURKIJE van 22 december 1995 inzake de tenuitvoerlegging van de slotfase van de douane-unie (96/142/EG) van kracht was?
Vraag 3
Klopt het dat de douane-unie van toepassing is op zowel goederen die in de
Gemeenschap of Turkije zijn voortgebracht, met inbegrip van goederen die
geheel of gedeeltelijk zijn verkregen uit produkten uit derde landen die zich in
de Gemeenschap of Turkije in het vrije verkeer bevinden, als op goederen uit
derde landen die zich in de Gemeenschap of Turkije in het vrije verkeer
bevinden (artikel 3 van BESLUIT Nr. 1/95 VAN DE ASSOCIATIERAAD
EG-TURKIJE)?
Vraag 4
Klopt het dat artikel 4 van dit besluit bepaalt dat «...de Gemeenschap en
Turkije zich vanaf die datum onthouden van nieuwe in- en uitvoerrechten of
heffingen van gelijke werking in te voeren. Deze bepalingen gelden eveneens
voor de douanerechten van fiscale aard»?

kv-tk-2015Z14745
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 5
Heeft u kennis genomen van het feit dat sinds het begin van dit jaar Turkije is
begonnen met het rekenen van importheffingen, waardoor de export van
produkten als schoenen, kleding, medicijnen en vleeswaren duurder is
geworden?1
Vraag 6
Heeft u precies inzicht in de nieuwe douaneheffingen van Turkije en is Turkije
in overtreding van bepalingen van de douane-unie? Kunt u dit inzicht met de
Kamer delen? Kunt u daarin precies ingaan op de problemen die exporteurs
van de eerder genoemde producten, maar ook van groentezaden en
polymeren hebben vanwege extra belemmerende administratieve procedures?
Vraag 7
Bent u bereid om in overleg te treden met Nederlandse transporteurs om
inzage te krijgen in de omvang van het probleem?
Vraag 8
Welke stappen (zoals aankaarten bij de associatieraad en arbitrage) zult u
ondernemen bij een gevonden overtreding? Of klopt het dat het verdrag een
zeer groot hiaat bevat?2

1

http://www.bnr.nl/nieuws/beurs/733455–1507/ophef-om-extra-douaneheffingen-turkije, Ophef
om extra douanerechten Turkije)
2
Handelsakkoord met Turkije faalt, Telegraaf, 1 augustus 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 426

Aanpassing van de wetgeving aan en invoering
van de Wet vereenvoudiging en flexibilisering
bv-recht (Invoeringswet vereenvoudiging en
flexibilisering bv-recht)

Nr. 10

AMENDEMENT VAN DE LEDEN VAN TOORENBURG EN VAN DER
STEUR
Ontvangen 26 september 2011
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel I.1, onderdeel A, onderdeel q, komt de tweede volzin van het
voorgestelde artikel 238, tweede lid, als volgt te luiden: Aan het vereiste
van schriftelijkheid van de stemmen wordt tevens voldaan indien het
besluit onder vermelding van de wijze waarop ieder der aandeelhouders
stemt schriftelijk of elektronisch is vastgelegd en alle vergadergerechtigden schriftelijk of elektronisch hebben ingestemd met het vastgelegde
besluit.
Toelichting
Het wetsvoorstel maakt het in artikel 238 mogelijk dat besluitvorming
van aandeelhouders buiten vergadering geschiedt zonder dat de stemmen
schriftelijk worden uitgebracht. Uit het tweede lid volgt dan dat het besluit
door alle vergadergerechtigden moet worden ondertekend. Dit laatste is
geen versoepeling van de bestaande praktijk. Daarom wordt voorgesteld
om de eis van ondertekening van het besluit te vervangen door de eis van
schriftelijke of elektronische instemming met het vastgelegde besluit.
Van Toorenburg
Van der Steur

kst-32426-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 426, nr. 10
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

29 628

Politie

Nr. 878

MOTIE VAN DE LEDEN DEN BOER EN BUITENWEG
Voorgesteld 13 juni 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat integriteit één van de belangrijkste kernwaarden moet
zijn bij de politie;
overwegende dat in alle Europese lidstaten integriteit van de politie een
aandachtspunt is;
van mening dat integer handelen door de politie van belang is, zodat alle
Europese inwoners een gelijke mate van bescherming ontvangen, zowel
binnen als buiten de regels van de (inter)nationale rechtsorde;
verzoekt de regering, zich in Europees verband actief in te zetten voor het
opstellen van een bindende ethische code voor politiediensten, in lijn met
de Code of Police Ethics van de Raad van Europa, de Verenigde Naties
(VN) en de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa
(OVSE), en de Kamer hierover voor de begrotingsbehandeling van 2020 te
informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Den Boer
Buitenweg

kst-29628-878
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 628, nr. 878
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z23278
Vragen van het lid Ypma (PvdA) aan de Staatssecretaris van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over de rol die de achtergrond van kinderen speelt bij
het schooladvies en de kansen in het onderwijs (ingezonden 7 december 2016).
Vraag 1
Hoe beoordeelt u de situatie waarbij twee kinderen van verschillende sociale
achtergrond maar met vrijwel dezelfde Cito-score toch een totaal ander
schooladvies krijgen, waarbij het kind van lager opgeleide ouders een grotere
kans op een fors lager advies loopt?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat dit geen incident is, maar dat dit een structureel
probleem is, waarbij sociale, financiële- en etnische eigenschappen van
gezinnen tot een significant lagere kans op een schooladvies leiden dan wat
daadwerkelijk past bij het talent van een kind?
Vraag 3
Bent u bereid om ouders, bij een hogere Cito-score dan het schooladvies van
de leraar, het recht te bieden het schooladvies naar boven bij te stellen? Zo
nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid om dan de wet aan te passen om de
verplichting tot het naar boven bij stellen van het schooladvies bij een hogere
Cito-score op te nemen, zodat kinderen altijd het voordeel van de twijfel en
dus optimale kansen krijgen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Welke acties worden er al op korte termijn genomen om bewustwording
onder basisschoolleraren te vergroten, met het oog op gelijke kansen bij
gelijke talenten tussen kinderen, ongeacht hun achtergrond?
Vraag 5
Op welke wijze wordt er op dit moment gewerkt aan het verbeteren van de
kennis en assertiviteit van ouders in het kritisch meedenken over een
opleidingsadvies van hun kind?

1

kv-tk-2016Z23278
’s-Gravenhage 2016

Uitzending PAUW, woensdag 30-11-2016 – http://pauw.vara.nl/media/367406

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
SPREKERSLIJST
Dinsdag 17 april 2018

Samenvoeging van de gemeenten Groningen, Haren en Ten Boer (34 805)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

SGP
SP
VVD
50PLUS
PVV
GroenLinks
CDA
D66
FvD
ChristenUnie

10 min
10 min
5 min
10 min
30 min
5 min
10 min
10 min

R. Bisschop
A.A.G.M. van Raak
A. van den Bosch
H.C.M. Krol
M. (Martin) Bosma
N. Özütok
H. van der Molen
M.G.W. den Boer
T.H.P. Baudet
S.J.F. van der Graaf

5 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

26 643

Informatie- en communicatietechnologie (ICT)

Nr. 391

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN VAN MEENEN EN
VERHOEVEN TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR.
386
Voorgesteld 16 februari 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de afgelopen decennia tientallen databestanden van
verschillende ministeries en andere organisaties gekoppeld zijn zonder
toetsing op het gebied van cybersecurity,
overwegende dat dit grote aantal gekoppelde databestanden een
cybersecurity risico kan zijn en daarmee de privacy van mensen in gevaar
kan brengen,
verzoekt de regering alle gekoppelde databestanden kritisch tegen het
licht te houden op het gebied van cybersecurity en indien nodig het aantal
gekoppelde databestanden terug te brengen,
en gaat over tot de orde van de dag,
Van Meenen
Verhoeven

kst-26643-391
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 26 643, nr. 391
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 884

Initiatiefnota van het lid Bisschop: «De lidstaten
weer aan het roer!»

Nr. 5

MOTIE VAN HET LID STOFFER
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 21 juni 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de zinsnede «een steeds hechter verbond tussen de
volkeren van Europa» in het verdrag van de EU het Hof van Justitie van de
EU in staat stelt niet alleen zorg te dragen voor een uniforme interpretatie
van het Europese recht, maar bovendien recht te scheppen en de politieke
integratie van lidstaten te bevorderen;
verzoekt de regering, binnen de Raad te pleiten voor het in kaart brengen
van de mogelijkheden om de betreffende zinsnede uit het verdrag van
Europa te schrappen dan wel de interpretatieruimte van het Hof op
democratische wijze in te kaderen door middel van het toevoegen van een
memorie van toelichting aan Europese verdragen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Stoffer

kst-34884-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 884, nr. 5
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z07990
Vragen van het lid Langkamp (SP) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over het bericht dat een kinderdagverblijf zonder vergunning toch
kinderen opvangt (ingezonden 11 mei 2010).
Vraag 1
Wat is uw reactie op de uitzending van Netwerk van 4 mei waarin duidelijk
wordt dat kinderdagverblijf «t Ukkeltje illegaal toch kinderen blijven
opvangen?1
Vraag 2
Is het waar dat er nu geen sancties zijn op te leggen aan iemand die ondanks
een afgenomen vergunning wel doorgaat met het opvangen van kinderen?
Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 3
Wat is in uw oordeel de waarde van een vergunningenstelsel als ontduiking
ongestraft kan blijven? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Bent u bereid de wet te wijzigen zodat mensen of organisaties die na het
verliezen van een vergunning, toch doorgaan kunnen worden gesanctioneerd? Zo ja, op welke termijn kan de Kamer de wijziging verwachten? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u tevens bereid om gemeenten de mogelijkheid te bieden om de
locaties, websites en andere zaken te kunnen sluiten of opheffen? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, op welke termijn kan de Kamer dit verwachten?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van het lid
Langkamp (SP), ingezonden 27 april 2010) (vraagnummer 2010Z07526)

1

kv-tk-2010Z07990
’s-Gravenhage 2010

Netwerk, 4 mei 2010
http://netwerk.tv/uitzending/2010-05-04/ouders-misleid-door-eigenares-illegale-kinderopvang

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen
SPREKERSLIJST
Woensdag 10 april 2019

VSO Zienswijze van de Raad voor dierenaangelegenheden (RDA) betreffende
insecten

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

E. Ouwehand
P.H.M. Smeulders
D.J.G. Graus
W.J.H. Lodders
F.W. Futselaar
J.L. Geurts
T.C. de Groot

PvdD
GroenLinks
PVV
VVD
SP
CDA
D66

2 min
2 min
0 min
2 min
0 min
2 min
0 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie