Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z13833
Vragen van het lid van Nispen (SP) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over de tarieven, de kwaliteit en de aanbestedingen van tolk- en
vertaaldiensten door politie en justitie (ingezonden 16 juli 2021).
Vraag 1
Kunt u bevestigen dat bij het Bureau Wet beëdigde tolken en vertalers van de
Raad voor Rechtsbijstand een zogenaamde «noodlijst» voor crisissituaties
bestaat waar tolken en/of vertalers op staan die niet in het Register van
beëdigde tolken en vertalers (hierna: het Register) zijn opgenomen?
Vraag 2
Staan op die lijst ook tolken en/of vertalers die een lager niveau hebben dan
C1 of zelfs B2?
Vraag 3
Kunt u uitleggen waarom er naast het Register en de «uitwijklijst» ook nog
een «noodlijst» bestaat?
Vraag 4
Kunt u garanderen dat deze noodlijst in het verleden niet is ingezet in
situaties anders dan een noodsituatie en dat dit in de toekomst ook niet zal
gaan gebeuren?
Vraag 5
Hoe wordt crisissituatie/noodsituatie gedefinieerd en in welke gevallen mag
naar deze noodlijst worden uitgeweken? Mogen bemiddelaars bijvoorbeeld
ook naar deze noodlijst uitwijken als er geen tolken beschikbaar zijn uit het
Register, maar de politie er per direct één nodig heeft voor verhoor?
Vraag 6
Mag een bemiddelaar een B2-tolk of een noodlijsttolk inzetten als die
bemiddelaar geen C1-tolk beschikbaar heeft voor het tarief dat die bemiddelaar zelf maximaal aan C1-tolken wenst te betalen? Geldt een dergelijke
situatie naar uw mening als een crisissituatie?

kv-tk-2021Z13833
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Deelt u de mening dat tolk- en vertaaldiensten binnen de strafrechtketen altijd
van zo’n hoog mogelijke kwaliteit moeten zijn, dus minstens het niveau C1,
en dat daarom de inzet van deze noodlijst strikt moet worden beperkt tot
noodsituaties?
Vraag 8
Bent u bereid om te bekijken wat nodig is om de inzet van deze noodlijst
strikt te beperken tot noodsituaties en zo te voorkomen dat dit tot valse
concurrentie en uitholling van de kwaliteit van tolk- en vertaaldiensten leidt?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Kunt u uitleggen hoe het gunnen van tolk- en vertaaldiensten aan tolken en
vertalers op de noodlijst verloopt? Is dat ook via aanbesteding of mag dat wel
direct gegund worden?
Vraag 10
Voor welke partijen en instellingen is deze noodlijst inzichtelijk?
Vraag 11
Kunt u bevestigen dat het bedrijf AVB het tolken en vertalers bij overeenkomst verbiedt om onderling met elkaar over de door AVB aangeboden
tarieven te spreken? Zo ja, wat vindt u daarvan?
Vraag 12
In hoeverre is het toegestaan om te verbieden dat tolken en vertalers met
elkaar spreken over tarieven die zij van aanbestedingsbemiddelaars betaald
krijgen?
Vraag 13
Kunt u ook bevestigen dat AVB met een boete dreigt voor tolken en vertalers
die toch onderling over tarieven spreken? Is dat ook/wel toegestaan?
Vraag 14
Wat gaat u doen om aan deze bizarre praktijk een einde te maken en tolken
en vertalers zich te laten verenigen om voor de kwaliteit van tolk- en
vertaaldiensten te strijden?
Vraag 15
Hoe wordt uitvoering gegeven aan en gecontroleerd op de naleving van het
zesde en laatste punt van de motie van de leden Van Dam en Groothuizen?
Kunt u dit op enige wijze transparant maken waardoor het ook voor tolken en
vertalers inzichtelijk is hoeveel geld de bemiddelaars krijgen en hoeveel geld
naar de tolken en vertalers zelf gaat?1
Vraag 16
Bent u ook op de hoogte van de voorlichtingscampagne van tolken en
vertalers waarin zij advocaten wijzen op het kwaliteitsverschil tussen B2 en
C1 tolken en waarin zij advocaten oproepen om B2 tolken te weigeren?
Vraag 17
Wat vindt u ervan dat deze beroepsgroep zelf de touwtjes in hand moeten
nemen om te voorkomen dat zij als beroepsgroep worden uitgehold door
ongeschikte tolken en vertalers?
Vraag 18
Herinnert u zich uw antwoorden op eerdere Kamervragen?2

1

Kamerstuk 29 936, nr. 55: «het koppelen van de feitelijke vergoeding van de intermediair aan de
in redelijkheid verrichte werkzaamheden door die intermediair;»
2
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2020–2021, nr. 3354

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2

Vraag 19
Kunt u bevestigen dat, ondanks uw antwoord op vraag 3, er wel degelijk
tolken en vertalers zijn die sinds 1 januari hogere tarieven hebben weten te
ontvangen voor tolk- en vertaaldiensten? Hoe kunt u dat verklaren?
Vraag 20
Kunt u vraag 5 opnieuw beantwoorden, met de notitie dat de vraag zich
focust op de tolk- en vertalerlijsten van politie en justitie zelf?
Vraag 21
In het antwoord op vraag 9 geeft u aan dat reisbewegingen in het nieuwe
stelsel zo efficiënt mogelijk in dienen te worden gepland, maar hoe kijkt u aan
tegen het voorbeeld uit de vraag binnen het huidige stelsel?
Vraag 22
Wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat er ook voldoende gekwalificeerde
tolken en vertalers van minder gangbare talen zijn?
Vraag 23
Kunt u bevestigen dat er binnen de politie een bericht van de stuurgroep Tolk
en Vertalers wordt verspreid waarin het «bestellers» wordt verboden om met
tolken of vertalers te onderhandelen over de prijs, waarin nadrukkelijk wordt
gewezen op de optie om tolken of vertalers die verder weg wonen in te
zetten en waarin tevens wordt gewezen op het grote netwerk van tolken en
vertalers dat de politie heeft?
Vraag 24
Wat vindt u van het document?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

3