Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

50
Vragen van de leden Paternotte en Hagen (beiden D66) aan de Ministers van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Infrastructuur en Waterstaat over de
quarantaineplicht voor gevaccineerde reizigers (ingezonden 2 september
2021).
Mededeling van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 24 september 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met de richtlijnen van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid
en Milieu (RIVM) dat gevaccineerde huisgenoten of overige nauwe contacten
van positief geteste mensen niet in quarantaine hoeven tot dat ze klachten
krijgen?1
Vraag 2
Klopt het dat deze quarantaineplicht ook niet geldt voor gevaccineerden als
een medepassagier in het vliegtuig positief test, ongeacht het land waar
iemand vandaan komt?
Vraag 3
Waarom dienen echter mensen die uit een zeerhoogrisicogebied zonder een
zorgwekkende virusvariant wel in quarantaine te gaan?2
Vraag 4
Waarom wordt er in de handreiking van het RIVM bij de quarantaineplicht
van reizigers geen onderscheid gemaakt tussen gevaccineerde en nietgevaccineerde reizigers uit zeerhoogrisicogebieden zonder zorgwekkende
virusvariant?3

1

RIVM, 13 augustus 2021, «Protocol bron- en contactonderzoek COVID-19» (https://lci.rivm.nl/
COVID-19-bco).
2
Rijksoverheid, «Quarantaineplicht voor reizigers uit gebied met zeer hoog risico (verplicht
thuisblijven)» (https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/nederlandinreizen/in-quarantaine-na-aankomst-in-nederland/quarantaineplicht).
3
RIVM, 19 augustus 2021, «Handreiking reizen, toerisme en COVID-19» (https://lci.rivm.nl/
handreiking-reizen-toerisme-en-covid-19-beleid-voor-patienten-en-contacten).

ah-tk-20212022-50
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Vraag 5
Acht u het risico op transmissie van het coronavirus door een gevaccineerde
na een bezoek in een zeerhoogrisicogebied, zonder een zorgwekkende
variant, groter of kleiner dan het risico als een huisgenoot of nauw contact
positief test?
Vraag 6
Indien het antwoord op de vorige vraag «kleiner» is, waarom dienen
gevaccineerden na een bezoek in een zeerhoogrisicogebied, zonder een
zorgwekkende variant, dan wel in quarantaine maar na contact met een
positief geteste huisgenoot niet? Indien de kans groter is, waarop baseert u
dat?
Vraag 7
Vindt u het proportioneel om gevaccineerde reizigers uit een zeerhoogrisicogebied zonder een zorgwekkende variant een quarantaineplicht op te leggen?
Zo ja, waarom?
Vraag 8
Klopt het dat u door het aangenomen amendement Paternotte/Kuiken de
ruimte heeft om gevaccineerde reizigers uit een zeerhoogrisicogebied zonder
zorgwekkende virusvariant uit te zonderen van deze quarantaineplicht? Zo ja,
bent u bereid dit te doen en gevaccineerde reizigers te adviseren zicht te
laten testen bij klachten, zoals het beleid is bij huisgenoten en overige nauwe
contacten?4
Vraag 9
Bent u bereid om in de tussentijd opnieuw advies te vragen aan het Outbreak
Management Team (OMT) of RIVM over het onderscheid dat wordt gemaakt
tussen quarantaine voor gevaccineerde mensen na terugkomst uit zeerhoogrisicogebied zonder virusvariant en na contact met huisgenoten of overige
nauwe contacten?
Vraag 10
Kunt u deze vragen ieder afzonderlijk en zo spoedig mogelijk, maar in ieder
geval voor het volgende coronadebat, beantwoorden?
Mededeling
De vragen van de leden Paternotte en Hagen (beiden D66) over de quarantaineplicht voor gevaccineerde reizigers (2021Z14868) kunnen tot mijn spijt niet
binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat de afstemming ten behoeve van de beantwoording meer tijd vergt.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen. Hoogachtend,

4

Kamerstuk 35 808, nr. 32.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2