vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie ELI

Aan de staatssecretaris van Economische
Zaken, Landbouw en Innovatie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 18 maart 2011
Erfpachtkwestie Waddeneilanden
2011Z04867/2011D12185

Namens de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie zend ik u bijgaand een
kopie van een aan u gerichte brief van M.J. Kosters d.d. 9 maart 2011, mede namens drie
erfpachtorganisaties op Texel, Vlieland en Terschelling, over erfpachtkwestie Waddeneilanden.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl
CONCEPT
Aan de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
In afschrift aan de minister van Buitenlandse Zaken
Den Haag,
Betreft: parlementair behandelvoorbehoud bij de EU-voorstellen inzake het
Gemeenschappelijk Europees Asielstelsel: Richtlijn normen voor opvang (herziening
huidige opvangrichtlijn) COM (2016) 465; Verordening normen voor kwalificatie
(vervanging huidige kwalificatierichtlijn) COM (2016) 466; Verordening uniforme
procedures (vervanging huidige procedurerichtlijn) COM (2016) 467; Verordening
gemeenschappelijk EU-hervestigingskader COM (2016) 468.
Hiermee stel ik u ervan in kennis dat de Tweede Kamer de EU-voorstellen inzake het
Gemeenschappelijk Europees Asielstelsel: Richtlijn normen voor opvang (herziening
huidige opvangrichtlijn) COM (2016) 465; Verordening normen voor kwalificatie
(vervanging huidige kwalificatierichtlijn) COM (2016) 466; Verordening uniforme
procedures (vervanging huidige procedurerichtlijn) COM (2016) 467; Verordening
gemeenschappelijk EU-hervestigingskader COM (2016) 468 van zodanig belang acht
dat zij over de behandeling daarvan op bijzondere wijze wenst te worden geïnformeerd.
Met verwijzing naar artikel 4, lid 2, van de Goedkeuringswet bij het Verdrag van
Lissabon verzoek ik u onverwijld in de betreffende EU-overlegfora een parlementair
behandelvoorbehoud te laten vastleggen. In dit verband verzoek ik u geen
onomkeerbare stappen te zetten in het onderhandelingsproces over het voorstel totdat
een overleg hierover tussen regering en Kamer heeft plaatsgevonden.
Met vriendelijke groet,
Khadija Arib
Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2930
Vragen van het lid Wassenberg (PvdD) aan de Minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit over de bestrijding van de eikenprocessierups, waardoor
ook andere insecten gedood worden (ingezonden 6 mei 2020).
Mededeling van Minister Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit)
(ontvangen 27 mei 2020).
Vraag 1
Kent u het bericht «Zeker 195 gemeenten spuiten tegen eikenprocessierups»?1
Vraag 2
Deelt u de conclusie van De Vlinderstichting dat de bestrijding van de
eikenprocessierups met aaltjes of bacteriepreparaten alle soorten rupsen
doodt die op eiken leven, hoewel beide middelen worden aangemerkt als
zijnde biologisch?
Vraag 3
Kunt u bevestigen dat er in de maanden april en mei ruim honderd soorten
nachtvlinders in het rupsenstadium op eiken leven en kunt u bevestigen
hoeveel van deze soorten wettelijk beschermd zijn?
Vraag 4
Kunt u bevestigen dat het gebruik van biologische bestrijdingsmiddelen niet
toegestaan is op plaatsen waar beschermde vlindersoorten voorkomen? Zo
ja, welke instantie is verantwoordelijk voor de controle en handhaving daarop
en hoe wordt voorkomen dat de Wet natuurbescherming wordt overtreden?
Vraag 5
Beaamt u dat de term «biologische bestrijding» in het geval van aaltjes en
bacteriepreparaten misleidend is, omdat deze vorm van bestrijding onbedoeld alle aanwezige rupsen doodt, daarmee het biologisch evenwicht en de
biodiversiteit schaadt en dus niet natuurvriendelijk is?

1

ah-tk-20192020-2930
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Nature Today, 29 april 2020, «Zeker 195 gemeenten spuiten tegen eikenprocessierups»:
https://www.naturetoday.com/intl/nl/nature-reports/message/?msg=26134

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Vraag 6
Kunt u bevestigen dat proeven met werkelijk natuurvriendelijke oplossingen,
zoals het aantrekken van natuurlijke vijanden van de eikenprocessierups,
hebben laten zien het aantal eikenprocessierupsnesten daarmee met 80%
verminderd kan worden?2
Vraag 7
Bent u bereid om u in te zetten voor het exclusief inzetten van natuurvriendelijke oplossingen om de eikenprocessierupsen te bestrijden en hierover in
gesprek te gaan met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en met het
Kennisplatform Processierups? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
De vragen van die op 6 mei jl. zijn gesteld door het lid Wassenberg (PvdD)
over de bestrijding van de eikenprocessierups, waardoor ook andere insecten
gedood worden kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn van drie weken
beantwoord worden vanwege de benodigde afstemming met de betrokken
overheden.
Ik streef ernaar u de antwoorden zo spoedig mogelijk te doen toekomen.

2

RTV Drenthe, 1 september 2019, «Proef eikenprocessierups in Westerveld succesvol: 80 procent
minder nesten»: https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/151333/Proef-eikenprocessierups-inWesterveld-succesvol-80-procent-minder-nesten

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 2027

MOTIE VAN HET LID VAN HAGA
Voorgesteld 16 maart 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er een discrepantie is tussen de Kamerbrief van de
Minister van 6 maart jongstleden en de al lange tijd vastgestelde
wetenschappelijke conclusies met betrekking tot de biodistributie en
mogelijke langetermijnrisico’s van coronavaccinatie op het immuunsysteem;
constaterende dat het kabinet weigert om cruciale epidemiologische data
vrij te geven, blijkens langdurige Woo-procedures, achterhaalde verwijzingen naar privacygevoeligheid en andere excuses;
constaterende dat Nederland nog steeds niet de Europese transparantierichtlijnen heeft geïmplementeerd en daarvoor zelfs bij het Hof van
Justitie van de Europese Unie is gedagvaard;
constaterende dat er in Nederland geen specifiek en onafhankelijk
onderzoek wordt gedaan met transparante data naar de eventuele
ernstige bijwerkingen als gevolg van coronavaccinatie;
constaterende dat er onduidelijkheid en onrust ontstaan door incidentele
uitspraken van experts en politici over risico’s van coronavaccinatie, zoals
recent die van de Duitse gezondheidsminister Karl Lauterbach;
verzoekt de regering deze Europese transparantierichtlijnen, nu de
coronacrisis voorbij is, versneld te implementeren en alle relevante
cruciale epidemiologische data waarmee onafhankelijk onderzoek kan
worden gedaan naar de risico’s van coronavaccinatie, ter beschikking te
stellen in het publieke domein,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Haga

kst-25295-2027
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 25 295, nr. 2027
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 IV

Vaststelling van de begrotingsstaat van
Koninkrijksrelaties (IV) voor het jaar 2010

Nr. 26

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BINNENLANDSE ZAKEN
EN KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 23 augustus 2010
Zoals ik uw Kamer heb toegezegd, heb ik de ministers van Justitie van de
Nederlandse Antillen en Aruba verzocht de meest recente criminaliteitsbeeld analyses (CBA’s) ter beschikking te stellen. De CBA» s van Curaçao
en Bonaire liggen reeds bij uw Kamer ter inzage.
Van de minister van Justitie van Aruba heb ik nu ook de meest recente
Arubaanse CBA ontvangen. Gelet op het vertrouwelijke karakter1 van dit
document en het feit dat de minister van Justitie van Aruba eigenaar is
van deze CBA, wil ik u deze graag ter inzage aanbieden.
De staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
A. Th. B. Bijleveld-Schouten

1
Ter vertrouwelijke inzage gelegd, alleen voor
de leden, bij het Centraal Informatiepunt van
de Tweede Kamer der Staten-Generaal.

kst-32123-IV-26
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 IV, nr. 26
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

TER ONDERTEKENING
Nota actief openbaar
Ja
Onze referentie

Aan
Van

Minister voor VRO
CZW

2022-0000605827
Datum
8 november 2022
Opgesteld door

nota

Nota nav het verslag Wijziging maximering
huurprijsverhogingen geliberaliseerde
huurovereenkomsten
Samengewerkt met
Directie Wonen

Aanleiding
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken van de Tweede Kamer heeft op 3
november 2022 het verslag (36 218, nr. 7) vastgesteld over het wetsvoorstel
wijziging maximering huurprijsverhogingen geliberaliseerde huurovereenkomsten.
Met de nota n.a.v. het verslag reageert u op de vragen uit dat verslag.

Bijlage(n)
2

Geadviseerd besluit
Ondertekening van de aanbiedingsbrief aan de voorzitter van de Tweede Kamer
en van de nota n.a.v. het verslag.
Kern
•
Het wetsvoorstel voorziet in een alternatieve maximering van de
huurprijsverhogingen voor geliberaliseerde huurovereenkomsten indien de
inflatie hoog is. Voorgesteld wordt in dat geval uit te gaan van de gemiddelde
CAO-loonstijging + 1 procentpunt.
•
Over het wetsvoorstel zijn vragen gesteld door de fracties van de VVD, SP,
GroenLinks, SGP, BBB en BIJL De vragen zien vooral op de voorgestelde
hoogte van de maximering en het effect daarvan voor zowel huurders als
verhuurders en op vergelijkingen met de maximering van
huurprijsverhogingen voor gereguleerde huurovereenkomsten.
Om de maximale huurprijsverhogingen in 2023 lager te laten uitvallen dan de
inflatie + 1 procentpunt (= circa 11%) moet de voorgestelde wijziging uiterlijk
1 januari 2023 in werking treden.
Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
Motivering
In de openbaar gemaakte versie van deze nota zijn alle persoonsgegevens van
ambtenaren geanonimiseerd.
Bijlagen
Volgnummer Naam
1

Aanbiedingsbrief TK

2

Nota n.a.v. het verslag wv 36 218

Informatie

Pagina 1 van 1
Den Haag, 30 januari 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Document:

Besluitenlijst van de procedurevergadering van woensdag 30 januari
2013

1. Agendapunt:

Zaak:

Besluit:

Noot:

Rapportages van de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) m.b.t.
overvolle treinen
Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, W.J. Mansveld - 30
januari 2013
Rapportages van de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) m.b.t. PGOcontracten, signalen over overvolle treinen en een aantal ongevallen en incidenten
op de hoofdspoorweg - 2013Z01704
De commissie acht het wenselijk dat de Kamer spoedig plenair een debat over
deze brief voert met de staatssecretaris. Het lid De Graaf heeft reeds een voorstel
hiertoe aangekondigd voor de regeling van werkzaamheden d.d. 30 januari 2013,
dat wordt gehandhaafd en dus tijdens de regeling van werkzaamheden besproken
zal worden.
Tijdens de regeling van werkzaamheden d.d. 30 januari is brede steun
uitgesproken voor het aangevraagde debat, dat zo spoedig mogelijk gepland zal
worden.

2. Agendapunt:

Reactie op recente brieven aan uw Kamer omtrent onderhoud van het spoor

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, W.J. Mansveld - 10
december 2012
Reactie op recente brieven aan uw Kamer omtrent onderhoud van het spoor 29984-336
De commissie acht het wenselijk dat de Kamer spoedig plenair een debat over
deze brief voert met de staatssecretaris. Het lid De Graaf heeft reeds een voorstel
hiertoe aangekondigd voor de regeling van werkzaamheden d.d. 30 januari 2013,
dat wordt gehandhaafd en dus tijdens de regeling van werkzaamheden besproken
zal worden.
Tijdens de regeling van werkzaamheden d.d. 30 januari is brede steun
uitgesproken voor het aangevraagde debat, dat zo spoedig mogelijk gepland zal
worden.

Besluit:

Noot:

Griffier:
Activiteitnummer:

L. Tijdink
2013A00351

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 410 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Mobiliteitsfonds voor het jaar 2024

Nr. 31

MOTIE VAN HET LID HEUTINK
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 22 januari 2024
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het kabinet bij zeventien MIRT-projecten een groot deel
van het budget herprioriteert;
constaterende dat het niet duidelijk is of, wanneer en hoe de projecten
opnieuw gefinancierd of hervat kunnen worden;
van mening dat de overheid een plicht heeft aan medeoverheden en
andere belanghebbenden om hier zo snel mogelijk duidelijkheid over te
verschaffen;
verzoekt de regering om met een plan van aanpak te komen, nog voor het
zomerreces, over hoe zij denkt de zeventien gepauzeerde MIRT-projecten
te herfinancieren en te hervatten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Heutink

kst-36410-A-31
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2024

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 410 A, nr. 31
Den Haag, 10 juni 2014

Noot:

*herziene convocatie*
i.v.m. toevoeging agendapunt *

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J.
Ploumen

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 11 juni 2014
17.00 - 19.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Nieuwe definitie van ontwikkelingssamenwerking (ODA)

Agendapunt:

Kabinetsreactie op het interdepartementale beleidsonderzoek "Naar
een nieuwe definitie van ontwikkelingssamenwerking Beschouwingen over ODA"

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J. Ploumen – 17 februari 2014
Kabinetsreactie op het interdepartementale beleidsonderzoek "Naar een
nieuwe definitie van ontwikkelingssamenwerking - Beschouwingen over ODA" 32605-137

Agendapunt:

*

Kabinetsreactie op het AIV-briefadvies No. 25 met als titel
Ontwikkelingssamenwerking: meer dan een definitiekwestie

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J. Ploumen – 4 juni 2014
Aanbieding afschrift aan van de kabinetsreactie op het AIV-briefadvies No. 25
met als titel Ontwikkelingssamenwerking: meer dan een definitiekwestie 2014Z10219

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2014A01572
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z06405
Vragen van de leden Berndsen-Jansen en Sjoerdsma (beiden D66) aan de
Ministers van Veiligheid en Justitie en van Buitenlandse Zaken over
Nederlandse jihadisten die bij de Turks-Syrische grens worden opgepakt door
de Turkse autoriteiten (ingezonden 9 april 2015).
Vraag 1
Hoeveel Nederlanders zijn tot op heden aangehouden door de Turkse
autoriteiten bij het inreizen naar dan wel uitreizen van Syrië en wanneer is
dat precies gebeurd?1
Vraag 2
Wat gebeurt er met de Nederlanders en EU-burgers die door Turkije als
jihadist dan wel Syriëganger worden opgepakt?
Vraag 3
Welke afspraken hebben Nederland en de EU met Turkije over de afhandeling
van gearresteerde Nederlandse, dan wel EU jihadisten en of Syriëgangers?
Vraag 4
Heeft u tot op heden uitleveringsverzoeken ingediend bij Turkije ten aanzien
van Nederlandse jihadisten die op doorreis naar of afkomstig uit Syrië zijn
gearresteerd? Zo ja, ten aanzien van hoeveel personen en wanneer precies?
Vraag 5
Bent u voornemens om uitleveringsverzoeken in te dienen bij de Turkse
autoriteiten ten aanzien van Nederlanders die daar zijn aangehouden
vanwege inreizen naar of uitreizen van Syrië? Zo ja, voor hoeveel gevallen en
wanneer?
Zo nee, waarom niet, welk vervolg staat hen in dat geval in Turkije te
wachten en op welke manier houdt Nederland vinger aan de pols?

1

kv-tk-2015Z06405
’s-Gravenhage 2015

http://www.nu.nl/algemeen/4025731/nederlandse-jihadiste-opgepakt-inturkije.html?utm_source=twitter&utm_medium=socialmedia&utm_campaign=nunl_twitter

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 6
Zijn de vijf Nederlanders die onlangs in Turkije zijn gearresteerd omdat zij op
zaterdag 28 maart de grens met Syrië hebben willen oversteken, jihadisten?
Zo ja, heeft Nederland contact met Turkije over uitlevering van de vijf
Nederlanders?
Vraag 7
Indien Nederlandse jihadisten die niet in Syrië sneuvelen, in Turkije worden
opgepakt en vervolgens worden vrijgelaten, welke maatregelen neemt
Nederland dan zodat zij niet ongecontroleerd terug kunnen komen in de EU
en in Nederland, om hen alsnog in Nederland te vervolgen, dan wel om hun
poging om alsnog via andere routes uit te reizen naar Syrië te verhinderen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Commissie SZW

Aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 4 april 2017
Wijziging van de Wet arbeid vreemdelingen en de Vreemdelingenwet 2000 in
verband met de implementatie van Richtlijn 2014/36/EU van het Europees
Parlement en de Raad van 26 februari 2014 betreffende de voorwaarden voor
toegang en verblijf van onderdanen van derde landen met het oog op
tewerkstelling als seizoenarbeider (PbEU 2014, L 94)
34590/2017D09203

In de extra procedurevergadering van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid van
4 april 2017 is gesproken over de Wijziging van de Wet arbeid vreemdelingen en de Vreemdelingenwet
2000 in verband met de implementatie van Richtlijn 2014/36/EU van het Europees Parlement en de
Raad van 26 februari 2014 betreffende de voorwaarden voor toegang en verblijf van onderdanen van
derde landen met het oog op tewerkstelling als seizoenarbeider (PbEU 2014, L 94) (Kamerstukdossier
34 590).
Ten behoeve van de procedurevergadering van 11 april 2017 verzoekt de commissie u uiterlijk vrijdag
7 april 2017 om 12.00 uur een brief aan de Kamer te sturen over de mogelijke gevolgen indien de
Kamer bovengenoemd wetsvoorstel controversieel zou verklaren.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

M.E. Esmeijer

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Den Haag, 25 oktober 2017

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Economische Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 16 november 2017
12.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de Telecommunicatiewet en van de Mediawet 2008
(gebruiksbeperking frequentieruimte en digitale radio-omroep) (TK 34799)

Agendapunt:

Wijziging van de Telecommunicatiewet en van de Mediawet 2008
(gebruiksbeperking frequentieruimte en digitale radio-omroep)

Zaak:

Wetgeving - minister van Economische Zaken, H.G.J. Kamp – 3 oktober 2017
Wijziging van de Telecommunicatiewet en van de Mediawet 2008
(gebruiksbeperking frequentieruimte en digitale radio-omroep) - 34799

Griffier:

D.S. Nava

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.ez.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.ez.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2017A03366
Mogelijkheden 130 km/h
trajecten experiment
kansrijke trajecten voor permanent 130
(onder voorbehoud van nader onderzoek)
op alle overige trajecten worden ook mogelijkheden
voor permanente of dynamische snelheidsverhoging
naar resp. 100, 120 of 130 onderzocht

±
10 februari 2011 12:10

1:1.000.000
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z20594
Mondelinge vragen van het lid Oskam (CDA) aan de minister van Veiligheid
en Justitie over het gebrek aan mogelijkheden voor hulpdiensten, in casu de
brandweer Leeuwarden, om in acute noodsituaties gebruik te maken van
onbemande luchtvaartuigen (Eenvandaag.nl, 25 oktober 2013) (ingezonden
29 oktober 2013).

kv-tk-2013Z20594
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

28 286

Dierenwelzijn

Nr. 432

MOTIE VAN DE LEDEN DIJKGRAAF EN WIEGMAN-VAN
MEPPELEN SCHEPPINK
Voorgesteld 23 september 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat bij melkschapenbedrijven in tegenstelling tot melkgeitenbedrijven geen verband is aangetoond tussen de aanwezigheid van
besmette bedrijven en het voorkomen van patiënten met Q-koorts in de
omgeving van het bedrijf;
verzoekt de regering het fokverbod voor jaarlingen op besmette melkschapenbedrijven op te heffen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dijkgraaf
Wiegman-van Meppelen Scheppink

kst-28286-432
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 28 286, nr. 432
Directoraat-generaal Klimaat
en Energie
Directie Energiemarkt









van de snelheid waarmee duidelijkheid over de inhoud van de
Kenmerk
regeling geboden kan worden. Waar mogelijk worden regeling en DGKE-DE / 22577453
uitvoering parallel opgepakt.
U geeft aan zowel zelfstandige als onzelfstandige wooneenheden mee te
willen nemen voor warmte, gas en elektriciteit. Dit betreft bijvoorbeeld
ook studentenhuisvesting en woonzorginstellingen.
U geeft aan uit te gaan van een forfaitair bedrag en geeft inzicht in hoe de
volumes en prijzen voor verschillende groepen huishoudens worden
vastgesteld.
o Helaas kunnen nog geen exacte bedragen genoemd worden,
omdat de voorgestelde te hanteren energieprijzen – namelijk de
energieprijzen die de energieleveranciers aanleveren bij RVO in
het kader van het prijsplafond – nog niet bekend zijn.
o Tevens gaat u uit van twee uitbetaalmomenten waarbij het bedrag
voor beide momenten vastgesteld zal worden op basis van de
thans geldende energieprijzen (om zo aansluiting te houden bij
het gemiddelde niveau van de energieprijzen in Nederland)
o Voor zelfstandige eenheden met blokelektriciteit zegt u toe de
gemiste 2x€190 uit november/ december te verdisconteren. Voor
onzelfstandige eenheden overweegt u deze tegemoetkoming vast
te stellen op een lager niveau om te compenseren voor het
significant lagere energieverbruik van deze eenheden.
U geeft aan hoe u ervoor wilt zorgen dat de doelmatigheid van de regeling
op peil blijft, ondanks de keuze voor een lump sum subsidie. Concreet
overweegt u de volgende zaken:
o Het differentiëren in tegemoetkoming tussen zelfstandige/
onzelfstandige eenheden (omdat laatstgenoemde een lager
energieverbruik hebben).
o Het bezien van ondergrenzen qua aantal eenheden (omdat
aansluitingen met weinig eenheden in de regel wel uitkunnen met
het prijsplafond).
o Het uitsluiten van partijen met een langetermijncontract onder het
prijsniveau van het prijsplafond (omdat deze geen te
compenseren nadeel ondervinden van de hoge energieprijzen).
o Het overwegen van een n-1 regel, waarbij er altijd voor één
eenheid minder subsidie wordt uitgekeerd dan het totale aantal
eenheden achter de aansluiting (omdat op die manier het reeds
genoten voordeel onder het prijsplafond te compenseren).
U geeft inzicht in wie de subsidie kan aanvragen (de partij die de energie
en de kosten daarvan doorzet naar de individuele huishoudens achter de
aansluiting) en hoe dat aanvraag- en uitbetalingsprocedure er op
hoofdlijnen uit zal zien. Budgettair loopt de regeling mee in de reservering
voor het prijsplafond.

Pagina 2 van 2
Den Haag, 16 oktober 2018

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 15 november 2018
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de Paspoortwet in verband met de invoering van elektronische
identificatie met een publiek identificatiemiddel en het uitbreiden van het
basisregister reisdocumenten (35047-R2108)

Agendapunt:

Wijziging van de Paspoortwet in verband met de invoering van
elektronische identificatie met een publiek identificatiemiddel en het
uitbreiden van het basisregister reisdocumenten

Zaak:

Wetgeving - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.W. Knops – 1 oktober 2018
Wijziging van de Paspoortwet in verband met de invoering van elektronische
identificatie met een publiek identificatiemiddel en het uitbreiden van het
basisregister reisdocumenten - 35047-(R2108)

Griffier:

F.M.J. Hendrickx

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2018A04366
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 IV

Vaststelling van de begrotingsstaten van
Koninkrijksrelaties (IV) en het BES-fonds (H)
voor het jaar 2016

Nr. 68

MOTIE VAN DE LEDEN VAN LAAR EN VAN RAAK
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 6 juni 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat alleenstaande ouders in Caribisch Nederland die
fulltime werken en het minimumloon verdienen geen leefbaar inkomen
hebben;
constaterende dat veel kinderen in Caribisch Nederland opgroeien in
gezinnen zonder leefbaar inkomen;
verzoekt de regering om, te inventariseren of binnen de rijksgelden voor
Caribisch Nederland voldoende middelen vrij te maken zijn om de
kinderbijslag in Caribisch Nederland vanaf 2017 te verhogen naar 150
dollar per kind per maand, en de Kamer hierover uiterlijk bij de begroting
2017 te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Laar
Van Raak

kst-34300-IV-68
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 IV, nr. 68
Den Haag, 28 oktober 2009

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 3 november 2009
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Zwartboek inning eigen bijdrage AWBZ en het CAK

Agendapunt:

Aanbieding Zwartboek betreffende gang van zaken rond de inning van de
eigen bijdrage en de rol van het CAK.

Zaak:

Brief derden - RIBW Alliantie te Den Haag - 28 oktober 2009
Verzoek tot aanbieding Zwartboek betreffende gang van zaken rond de inning
van de eigen bijdrage en de rol van het CAK d.d. 3 november 2009 2009Z19885

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2009A04209
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 362

Wijziging van de Wet marktordening
gezondheidszorg en enkele andere wetten,
teneinde te voorkomen dat zorgverzekeraars
zelf zorg verlenen of zorg laten aanbieden door
zorgaanbieders waarin zij zelf zeggenschap
hebben

Nr. 14

AMENDEMENT VAN DE LEDEN LEIJTEN EN VAN GERVEN
Ontvangen 5 juni 2014
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel II, onderdeel B, wordt artikel 13 gewijzigd als volgt:
1. Na het eerste lid wordt een lid ingevoegd, luidende:
1a. De vergoeding, bedoeld in het eerste lid, mag niet dermate gering
zijn dat deze voor de verzekerde een feitelijke hinderpaal oplevert om zorg
of diensten te betrekken van een andere aanbieder dan een aanbieder met
wie zijn zorgverzekeraar een overeenkomst over deze zorg of diensten en
de daarvoor in rekening te brengen prijs heeft gesloten of, indien zijn
zorgverzekeraar over een ontheffing als bedoeld in artikel 49 van de Wet
marktordening gezondheidszorg beschikt, een aanbieder die bij zijn
zorgverzekeraar in dienst is.
2. In het tweede lid wordt «Zonodig in afwijking van het eerste lid heeft
een verzekerde als bedoeld in dat lid» vervangen door: De verzekerde,
bedoeld in het eerste lid, heeft in ieder geval.
Toelichting
De regering stelt voor om artikel 13, eerste lid, van de Zorgverzekeringswet (Zvw) zodanig aan te passen dat de naturazorgverzekeraar in zijn
modelovereenkomst – en daarmee in zijn zorgpolis – zelf kan bepalen of
hij bij niet gecontracteerde zorgaanbieders genoten zorg vergoedt en zo
ja, tot welke hoogte. Die hoogte kan derhalve lager zijn dan de «feitelijkehinderpaalvergoeding». De verzekeraar kan er zelfs voor kiezen om (al dan
niet slechts voor door hem in de modelovereenkomst aangegeven
vormen van zorg of andere diensten) in het geheel geen vergoeding te
geven. De indieners van dit amendement vinden dat ongewenst, en
maken de voorgestelde wijziging van artikel 13 wat betreft de vrijheid van
zorgverzekeraars om zelf de hoogte van de vergoeding te bepalen daarom
ongedaan.
In de eerste plaats vindt de indiener het van belang dat de keuzevrijheid
van patiënten in stand blijft. Wat betreft de indiener is de keuzevrijheid

kst-33362-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 362, nr. 14

1

van patiënten ongeacht het inkomen een groot goed. Daarnaast meent de
indiener, met het oog op een langdurige behandel- en vertrouwensrelatie
tussen zorgverlener en patiënt, dat het van groot belang is dat de patiënt
keuzevrijheid houdt om zelf te kiezen voor een zorgverlener.
Daarnaast wil de indiener voorkomen dat zorgaanbieders door de
wijziging van artikel 13 in het wetsvoorstel feitelijk niet anders kunnen dan
de eisen van de verzekeraars in te willigen, omdat het ontbreken van een
contract met de zorgverzekeraar betekent dat er feitelijk geen zorg
geleverd kan worden.
Leijten
Van Gerven

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 362, nr. 14

2
Den Haag, 15 september 2009

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Jeugd en Gezin

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 1 oktober 2009
12.00 uur

Onderwerp:

Vaststelling van de begrotingsstaat van de begroting van Jeugd en Gezin
(XVII) voor het jaar 2010 - 32123-XVII

Agendapunt:

Vaststelling van de begrotingsstaat van de begroting van Jeugd en Gezin
(XVII) voor het jaar 2010

Zaak:

Begroting - minister voor Jeugd en Gezin, Rouvoet A. - 15 september 2009
Vaststelling van de begrotingsstaat van de begroting van Jeugd en Gezin
(XVII) voor het jaar 2010 - 32123-XVII

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 32123-XVII
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.jeugd.inbreng@tweedekamer.nl).

2009A03527
Den Haag, 19 juni 2018

Noot:

2e Herziene convocatie i.v.m. toevoeging agendapunt.

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 20 juni 2018
17.00 - 20.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Raad Buitenlandse Zaken

Agendapunt:

Geannoteerde agenda Raad Buitenlandse Zaken 25 juni 2018.

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok – 15 juni 2018
Geannoteerde agenda Raad Buitenlandse Zaken van 25 juni 2018 2018Z11572

Agendapunt:

Verslag Raad Buitenlandse Zaken van 28 mei 2018

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok – 30 mei 2018
Verslag Raad Buitenlandse Zaken van 28 mei 2018 - 21501-02-1876

Agendapunt:

Nederlands initiatief VN-sancties mensenhandelaren Libië

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok – 7 juni 2018
Nederlands initiatief VN-sancties mensenhandelaren Libië - 2018Z10828

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2017A03988

vaste commissie voor Europese Zaken
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z03826
Vragen van het lid Weverling (VVD) aan de Staatssecretaris van Economische
Zaken en Klimaat over het bericht «PostNL verhoogt pakketprijs in kerstpiek»
(ingezonden 26 februari 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «PostNL verhoogt pakketprijs in kerstpiek»?1
Vraag 2
Klopt het dat PostNL voornemens is de pakketprijs te verhogen tijdens de
kerstperiode? Zo ja, wat vindt u hiervan?
Vraag 3
Kunt u aangeven of deze geplande prijsverhoging alleen geldt voor bezorging
van goederen buiten de universele postdienst (UPD)?
Vraag 4
Ziet u een verband tussen het verhogen van de postzegelprijs en het
voornemen om de pakketprijs te verhogen? Zo ja, welk verband ziet u? Zo
nee, is dit volgens u een toevallige samenloop van omstandigheden?
Vraag 5
Is naar uw inschatting het voornemen om de pakketprijs te verhogen een
gevolg van de overname van Sandd door PostNL? Zo ja, wat vindt u hiervan?
Zo nee, denkt u dat het verhogen van de pakketprijs losstaat van de
overname van Sandd en waarom?
Vraag 6
Klopt het dat PostNL de winst uit de pakketbezorging gebruikt om de
«neergang bij de postdivisie» te compenseren? Hoe verhoudt dit zich tot het
verbod op kruissubsidiëring?

1

kv-tk-2020Z03826
’s-Gravenhage 2020

Telegraaf.nl, 25 feburair 2020, «PostNL verhoogt pakketprijs in kerstpiek» (https://
www.telegraaf.nl/financieel/198095161/post-nl-verhoogt-pakketprijs-in-kerstpiek)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 7
Klopt het dat PostNL een vastgesteld rendement krijgt voor de bezorging van
de UPD? Zo ja, is het in dat geval toegestaan dat PostNL de winst uit
pakketbezorging gebruikt om de postdivisie te compenseren? Wat vindt u
daarvan?
Vraag 8
Op welke wijze bent u voornemens om na het ontstaan van het monopolie op
de postbezorgingsmarkt het verbod op kruissubsidiëring te handhaven? Hoe
blijven beide inkomstenstromen gescheiden en hoe houdt u hier toezicht op?
Vraag 9
Kunt u deze vragen één voor één en binnen de daartoe gestelde termijn van
drie weken beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2022

Nr. 107

MOTIE VAN HET LID WUITE C.S.
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 29 november 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat journalistiek op zowel nationaal, regionaal als lokaal
niveau van onschatbare waarde is voor een gezonde democratie op elke
bestuurslaag;
constaterende dat in de afgelopen kabinetsperiode een aantal succesvolle
pilots en projecten zijn gestart ter versterking van de lokale journalistiek;
constaterende dat uit een tussenevaluatie van het Stimuleringsfonds voor
de Journalistiek blijkt dat de pilot «Journalistieke professionalisering
lokale publieke mediadiensten» de journalistieke infrastructuur, kwaliteit
en werkgelegenheid op lokaal niveau heeft vergroot, in samenhang met
het experiment «Versterking lokale journalistiek door samenwerking»;
overwegende dat de betrokken partners een helder pleidooi houden voor
het behoud van dergelijke initiatieven, gezien de huidige resultaten en de
aanhoudende ambitie betreffende de versterking van de lokale journalistiek, maar dat hier nog niet voor elke pilot in is voorzien;
verzoekt de regering, de pilot «Journalistieke professionalisering lokale
publieke mediadiensten» in afwachting van de ophanden zijnde evaluatie
ter overbrugging met zes maanden te verlengen en de bekostiging
hiervan te halen uit de verruiming van de algemene mediareserve,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wuite
Kwint
Van der Plas
De Hoop

kst-35925-VIII-107
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 VIII, nr. 107
SPREKERSLIJST

Donderdag 20 juni 2013

VAO Beleidsnota "Wat de wereld verdient " (AO d.d. 23/5 en 29/5)
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

S.W. Sjoerdsma
J.S. Voordewind
A. van Ojik
R.W. Leegte
J.J. van Klaveren
J.J. (Jasper) van Dijk
C.G. van der Staaij
A.H. (Agnes) Mulder
M.E. Maij

Fractie:

Spreektijd:

D66
ChristenUnie
GroenLinks
VVD
PVV
SP
SGP
CDA
PvdA

2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66

ChristenUnie
GroenLinks
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 1738

MOTIE VAN DE LEDEN VAN HAGA EN KUZU
Voorgesteld 20 januari 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de differentiatie van patiënten die MET of DOOR corona
in het ziekenhuis of op de ic liggen op dit moment niet plaatsvindt;
overwegende dat ook niet geregistreerd wordt of coronapatiënten al
eerder op natuurlijke wijze corona hebben doorgemaakt;
overwegende dat dit leidt tot vervuilde data en minder goed werkende
modellen;
verzoekt de regering om zo spoedig mogelijk te zorgen voor een betere
registratie van coronapatiënten in het ziekenhuis en op de ic,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Haga
Kuzu

kst-25295-1738
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 25 295, nr. 1738
SPREKERSLIJST
Woensdag 22 maart 2023

Tweeminutendebat Geurproblematiek (CD 10/11)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

T.C. (Tjeerd) de Groot
S.M. Beckerman
E.M. van Esch
L. Bromet
J.L. Geurts
E.A. Haverkort
C.A.M. van der Plas

D66
SP
PvdD
GroenLinks
CDA
VVD
BBB

2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Volt
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Gündoğan
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Vergaderjaar 2008-2009

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2009Z15281

Zou het daadwerkelijk een «enorme
inspanning» van het COVOG vergen
reeds verstrekte VOG's opnieuw te
laten beoordelen wanneer de houder
van de VOG een nieuw delict pleegt?
Heeft u een inschatting gemaakt wat
dit zou gaan kosten?

Vragen van het lid Roemer (SP) aan
de minister van Justitie over het
herbeoordelen van een verstrekte
Verklaring Omtrent het Gedrag.
(Ingezonden 28 augustus 2009)
1
Herinnert u zich uw antwoorden op
mijn eerdere vragen over de
Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG)
van een veroordeelde
zedendelinquent?1
2
Deelt u de mening dat het technisch
gezien mogelijk moet zijn de justitiele
documentatie te verbinden met het
bestand van het Centraal Orgaan
Verklaring Omtrent het Gedrag
(COVOG) en dat er bij het COVOG een
signaal afgaat wanneer iemand die
reeds een VOG is toegekend een
strafbaar feit begaat? Zo nee, kunt u
toelichten waarom dit puur technisch
gezien niet mogelijk zou zijn?

5
Bent u bereid het mogelijk te maken
dat het COVOG ook justitiele
gegevens mag raadplegen ter
herbeoordeling van reeds verstrekte
VOG's? Bent u bereid het mogelijk te
maken dat een VOG kan worden
ingetrokken indien daar duidelijke
redenen voor zijn, zoals het plegen
van ernstige delicten die tot het niet
verstrekken van de VOG zou kunnen
leiden? Zo nee, wilt u dan overwegen
dit slechts mogelijk te maken ten
aanzien van de beroepen waarvoor
een VOG verplicht is?
1
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2008-2009, nr. 2860 en 3414.

Is het waar dat de functie die iemand
uitoefent bij de rechter bekend is op
het moment van veroordeling, dan
wel op relatief eenvoudige wijze te
achterhalen moet zijn door het
COVOG? Zo nee, waarom niet? Wat
zou er op tegen zijn uit te gaan van de
informatie zoals die bij het COVOG
bekend is ten tijde van het
verstrekken van de meest recente
VOG aan de betrokkene?

0809tkkvl2009Z15281
Sdu Uitgevers
's-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008-2009, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2635
Vragen van de leden Bruins Slot en Omtzigt (beiden CDA) aan de
Staatssecretarissen van Financiën en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
over het uitbreiden van de pilot voor zzp’ers in de zorg (ingezonden 14 juli
2014).
Mededeling van Staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 28 juli 2014).
Vraag 1
Naar hoeveel zelfstandigen zonder personeel (zzp’ers) die werkzaam zijn in de
thuiszorg zijn op en omstreeks 21 mei 2014 brieven verzonden met daarin
informatie over de deelname aan de pilot?
Vraag 2
Zijn de brieven alleen verzonden aan zzp’ers waarvan de VAR-wuo is herzien
of aan alle zzp’ers die werkzaam zijn in de thuiszorg?
Vraag 3
Staat deelname aan de pilot ook open voor zzp’ers waar nog niet gehandhaafd is door de Belastingdienst, maar die wel werkzaam zijn in de (thuis)zorg al dan niet via bemiddeling?
Vraag 4
Hoeveel zzp’ers hebben zich, tot het verstrijken van de inschrijftermijn voor
de pilot van 1 juli 2014, aangemeld voor de pilot?
Vraag 5
Hoeveel van de zzp’ers die zich hebben aangemeld voor de pilot., hebben
tijdig een VAR-wuo ontvangen?
Vraag 6
Hoeveel zzp’ers die zich hebben aangemeld voor de pilot is deelname aan de
pilot geweigerd en wat was hier de reden van?
Vraag 7
Klopt het dat de Belastingdienst de brief over het verbreden van de pilot naar
alle zzp’ers in de zorg gestuurd heeft ongeacht hun niveau, maar dat de
zorgkantoren alleen zorgverleners van niveau 3 of hoger accepteren? Zo ja,

ah-tk-20132014-2635
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

acht u het wenselijk dat zorgverleners met niveau 1 of 2 niet als zelfstandige
kunnen werken?
Vraag 8
Doen alle zorgkantoren mee met de pilot en blijven ze dat doen? Klopt het
dat er meerdere zorgkantoren niet meer willen meewerken aan de pilot?
Vraag 9
Heeft het arrest van 13 juni 20141, waarin de Hoge Raad besliste dat als een
anesthesiemedewerker gehouden is de instructies van ziekenhuizen of
anesthesiologen op te volgen en dat hij behoudens eigen opzet of bewuste
roekeloosheid niet aansprakelijk is voor schade die voortvloeit uit het
verrichten van zijn werkzaamheden, dit er niet aan in de weg staat dat de
anesthesiemedewerker deze werkzaamheden als ondernemer voor de btw
verricht, volgens u ook gevolgen voor de inkomstenbelasting en de VARverstrekking?
Mededeling
De vragen van de Kamerleden Bruins Slot (CDA) en Omtzigt (CDA) over het
uitbreiden van de pilot voor zzp’ers in de zorg (2014Z13377) kunnen tot mijn
spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is de vakantieperiode.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op deze Kamervragen doen
toekomen.
Ik streef er naar u deze voor het einde van het zomerreces toe te sturen.

1

HR 13 juni 2014, nr. 13/05580, V-N 2014/30.14

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2
13
Stemmingen moties Ouderbetrokkenheid in het onderwijs
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het VAO Ouderbetrokkenheid in het onderwijs,
te weten:
- de motie-Rog c.s. over de samenwerking tussen Ouders
& Onderwijs en de ouderverenigingen (35000-VIII, nr. 180);
- de motie-Rog c.s. over het subsidiebedrag voor de
dienstverlening van ouderorganisaties (35000-VIII, nr. 181).
(Zie vergadering van 15 mei 2019.)
In stemming komt de motie-Rog c.s. (35000-VIII, nr. 180).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de PvdD,
DENK, D66, de SGP, het CDA, de ChristenUnie, de PVV en
FvD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de
overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Rog c.s. (35000-VIII, nr. 181).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, de SGP, het CDA en de
ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden
van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De heer Rog?
De heer Rog (CDA):
Ik wilde even kijken wat de uitslag was bij de motie op stuk
nr. 181. Helaas is die niet aangenomen, maar de motie op
stuk nr. 180 wel. Ik zou graag binnen drie weken van de
minister vernemen hoe hij die motie gaat uitvoeren.
De voorzitter:
Ik stel voor het stenogram van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.

Tweede Kamer

Stemmingen moties Ouderbetrokkenheid 21 mei 2019
in het onderwijs
TK 84

84-13-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 961

Implementatie Kwaliteitswet zorginstellingen

Nr. 1

BRIEF VAN DE ALGEMENE REKENKAMER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
’s-Gravenhage, 10 juni 2009
Hierbij bieden wij u het op 29 mei 2009 door ons vastgestelde rapport
«Implementatie Kwaliteitswet zorginstellingen» aan.
Algemene Rekenkamer
drs. Saskia J. Stuiveling,
president
dr. Ellen M.A. van Schoten RA,
secretaris

KST129235A
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 961, nrs. 1–2

1
Commissie BuHa-OS

Aan de minister voor Buitenlandse
Handel en Ontwikkelingssamenwerking,
De minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 7 december 2012
Verzoek kabinetsreactie op het position paper NABC
2012Z21206/2012D46298

Geachte mevrouw Ploumen, heer Timmermans,
Namens de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking verzoek ik u
de Kamer een reactie te geven op het position paper van het NABC (bijgevoegd) en deze reactie uiterlijk
vrijdag 14 december a.s. aan de Kamer toe te zenden met het oog op het wetgevingsoverleg van 17
december 2012.
Hoogachtend,
De griffier van de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buhaos@tweedekamer.nl
Den Haag, 5 juni 2014

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 10 juni 2014
14.00 uur

Onderwerp:

Reactie op berichten over het defensiebudget

Agendapunt:

Reactie op berichten over het defensiebudget (verzoek van het lid
Knops in de Regeling van Werkzaamheden van 13 mei 2014 en
aanvullend verzoek Van Klaveren in de Regeling van Werkzaamheden
van 20 mei 2014)

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 23 mei 2014
Reactie op berichten over het defensiebudget (verzoek van het lid Knops in de
Regeling van Werkzaamheden van 13 mei 2014 en aanvullend verzoek Van
Klaveren in de Regeling van Werkzaamheden van 20 mei 2014) - 33763-42

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 33763-42
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.def.inbreng@tweedekamer.nl).

2014A02492