Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z12690
Vragen van de leden Postma en Van Dam (beiden CDA) aan de Ministers van
Infrastructuur en Waterstaat en van Justitie en Veiligheid over het toenemende
verzet tegen geluidsoverlast door motorrijders (ingezonden 30 juni 2020).
Vraag 1
Kent u het bericht «Eens gaat het hier gruwelijk mis»1 en «Motorrijder wordt
paria van de weg: verzet groeit»2, beide uit het Algemeen Dagblad van
respectievelijk 22 en 26 juni 2020?
Vraag 2
Bent u bekend met de motie inzake overlast van motoren van (onder andere)
het CDA in de raad van de gemeente Krimpenerwaard?3
Vraag 3
Herkent u het beeld dat burgers zowel in de stad (bijvoorbeeld rond de
boulevard van Scheveningen) als in de regio (bijvoorbeeld op dijkwegen
langs rivieren en in polders) forse overlast ervaren van motoren die te veel
geluid produceren? Kunt u aangeven wat in de afgelopen jaren zowel qua
preventie als handhaving aan dit probleem gedaan is?
Vraag 4
Worden er landelijk, regionaal of lokaal cijfers over klachten bijgehouden?
Kunt u aangeven wat de toename van het aantal actiegroepen is in de
afgelopen jaren? Is er vanuit de overheid overleg met dit soort actiegroepen?
Vraag 5
Klopt onze informatie dat een auto niet meer geluid mag produceren dan 95
dB(A) bij 3500 toeren, gemeten dicht bij de uitlaat, terwijl bij motoren het
maximum-geluidsniveau bepaald wordt per type motorfiets en dat het kan
oplopen tot ver boven de 100 dB(A)? Kunt u uitleggen welke factoren van
invloed zijn op het berekenen van dat maximum? Is dit Nederlandse of
1

Stadskatern AD Den Haag, blz. 1 d.d. 22 juni 2020
Algemeen Dagblad, 26 juni 2020, Motorrijder wordt paria van de weg: verzet groeit
(https://www.ad.nl/auto/motorrijder-wordt-paria-van-de-weg-verzet-groeit~a7a17890/)
3
Het Kontakt, 17 mei 2020, CDA Krimpenerwaard: «blijf optreden tegen overlast motorrijders»
(https://www.hetkontakt.nl/regio/krimpenerwaard/227414/cda-krimpenerwaard-blijf-optredentegen-overlast-motorrijders-#)
2

kv-tk-2020Z12690
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Europese regelgeving? Vindt u het – mede gelet op de actuele problematiek –
niet voor de hand liggend dat er ook voor motoren een maximumnorm komt,
ongeacht type of zwaarte?
Vraag 6
Klopt het dat in Oostenrijk een aantal toeristische routes wordt afgesloten
voor motorfietsen die meer geluid produceren dan 95 db(A)? En klopt het dat
in Duitsland serieus wordt nagedacht over een totaalverbod voor motorfietsen in het weekeinde en dat tevens motoren niet meer dan 80 db(A) geluid
mogen produceren?
Vraag 7
Kunt u aangeven wat de regels in andere Europese landen zijn om geluidoverlast van motoren tegen te gaan? Wordt in deze landen ook nagedacht
over strengere regels?
Vraag 8
Klopt het dat het kernprobleem van het geluidoverlast zit in de installatie van
een «sportuitlaat»? Klopt het dat in Oostenrijk motorfietsen met sportuitlaten
zijn verboden, met de kans op een boete van 220 euro bij een overtreding?
Zou dat ook iets kunnen zijn om in Nederland in te voeren?
Vraag 9
Welke mogelijkheden zijn er om snelheidsovertredingen van motorrijders
middels flitspalen vast te leggen? Klopt de stelling van de Haagse verkeerswethouder dat het Openbaar Ministerie alleen flitspalen laat plaatsen als er
sprake is van aanrijdingen met doden of gewonden? Deelt u onze opvatting
dat de aanpak van deze problematiek qua handhaving wel wat pittiger mag
zijn?
Vraag 10
Wat is landelijk handhavingsbeleid van politie en justitie als het gaat om deze
problematiek? Is het mogelijk om bij het constateren van overtredingen op
het vlak van geluidsoverlast en verkeersovertredingen een motor tijdelijk of
blijvend in beslag te nemen?
Vraag 11
Kunt u aangeven in hoeverre gemeenten beschikken over instrumenten om
motoren (op bepaalde delen van de dag) te verbieden om te rijden over
wegen en dijken?
Vraag 12
Hoe kijkt u aan tegen de uitspraak van de Raad van State d.d. 6 november
2019 inzake een verbod voor motorrijders om gebruik te maken van de
Lekdijk bij Lopik4? Wat is het gevolg hiervan voor het kunnen weren van
motorrijders door gemeenten? Moet de uitspraak van de Raad van State zo
worden geïnterpreteerd dat het alleen mag als er sprake is van een beperkte
afsluiting in een beperkte periode en dat er alternatieve routes voor de
motorrijders voorhanden moeten zijn die niet onveilig zijn?

4

Algemeen Dagblad, 6 november 2020, Raad van State: verbod voor motorrijders op Lekdijk bij
Lopik blijft van kracht (https://www.ad.nl/utrecht/raad-van-state-verbod-voor-motorrijders-oplekdijk-bij-lopik-blijft-van-kracht~a25768e7/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2