Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2476
Vragen van de leden Verhoeven (D66), Wilders (PVV), Buitenweg
(GroenLinks), Futselaar (SP), Kuiken (PvdA), Van der Graaf (ChristenUnie),
Ouwehand (PvdD), Van Otterloo (50PLUS), Azarkan (DENK), Stoffer (SGP),
Baudet (FvD), Van Kooten-Arissen (Van Kooten-Arissen) en Van Haga (Van
Haga) aan de Ministers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, voor
Rechtsbescherming en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de
mogelijke inzet van apps in het kader van het «testen, traceren en
thuisblijven»-beleid (ingezonden 10 april 2020).
Mededeling van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 15 april 2020).
Vraag 1
Kunt u aangeven wat de aanleiding was om met het voorstel voor apps te
komen en kunt u aangeven op welke termijn u dergelijke apps wil kunnen
implementeren?
Vraag 2
Zijn er wetenschappelijke studies die de noodzakelijkheid en effectiviteit van
een dergelijke app aantonen? Klopt het dat de studie «Quantifying SARSCoV-2 transmission suggests epidemic control with digital contact tracing»,
die de inzet van een app bepleit, uitgaat van de Chinese variant met (gps)
locatiegegevens en een centrale database? Heeft het type app invloed op de
effectiviteit ervan?1
Vraag 3
Kunt u ingaan op het gebruik van dergelijke apps in landen als Zuid-Korea,
Singapore en Taiwan, waar in de laatste weken toch strengere maatregelen
genomen zijn en/of het gebruik van de app is veranderd?
Vraag 4
Bent u het eens dat het doel van de genoemde apps zeer duidelijk geformuleerd moet zijn, namelijk het beheersen van het coronavirus? Bent u het eens
dat deze apps niet voor andere doeleinden ingezet mogen worden, zoals

1

ah-tk-20192020-2476
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Science, 31 maart 2020, «Quantifying SARS-CoV-2 transmission suggests epidemic control with
digital contact tracing».

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

handhaving van beleid, als paspoort voor de publieke ruimte, toegang tot
zorg of andere doeleinden?
Vraag 5
Hoeveel gebruikers moeten de app installeren voordat het effectief is? Klopt
het dat 60 procent van de bevolking de app zou moeten installeren? Acht u
het realistisch dat 60 procent van de bevolking zo’n app zal installeren?
Hoeveel procent van de bevolking heeft een smartphone die geschikt is voor
dergelijke apps?
Vraag 6
Bent u het eens dat vertrouwen in de app cruciaal is voor de effectiviteit
ervan? Bent u het eens dat vertrouwen in apps vergroot kan worden als
aanbevelingen van experts op het gebied van privacy en cyberveiligheid
gevolgd worden, net zoals dat bij de bestrijding van het coronavirus experts
van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) worden
gevolgd?
Vraag 7
Bent u bekend met het initiatief «veiligtegencorona.nl»? Bent u bereid in
gesprek te gaan met de initiatiefnemers over de eventuele ontwikkeling en
implementatie van de app? Bent u bereid om de tien uitgangspunten van dit
initiatief te omarmen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Bent u het eens dat de broncode van de apps die eventueel gebruikt gaan
worden openbaar moet zijn? Bent u het eens dat dit het vertrouwen in de
apps kan vergroten?
Vraag 9
Aan welke cyberveiligheidseisen moeten de eventuele apps voldoen? Bent u
het eens dat er responsible disclosure-beleid opgesteld moet worden zodat
veiligheidsexperts kwetsbaarheden kunnen melden?
Vraag 10
Hoe verhoudt het gebruik van bluetooth door deze apps zich tot de beveiligingsrichtlijnen van het Nationaal Cyber Security Centrum waarin staat:
«Schakel WiFi, Bluetooth en andere netwerkgroep uit»?
Vraag 11
Kunt u aangeven welke apps u overweegt?
Vraag 12
Bent u ook bekend met het initiatief DP-3T, een decentrale en privacyvriendelijke «proximity tracing» app, aangezien u in het debat over de ontwikkelingen rondom het coronavirus van 8 april Pan-European Privacy-Preserving
Proximity Tracing (PEPP-PT) noemde? Bent u het eens met de initiatiefnemers
van «veiligtegencorona.nl» dat het decentraal opslaan van gegevens de
voorkeur heeft boven centraal opgeslagen data?
Vraag 13
Is de broncode van de OLVG-app openbaar? Waarom niet? Bent u bereid in
gesprek te gaan met OLVG, en de maker van de app Luscii, om de broncode
openbaar te maken?
Vraag 14
In hoeverre is de veiligheid van deze app gecontroleerd? Aan welke standaarden voldoet de app? Is er een responsible disclosure loket voor de OLVGapp?
Vraag 15
Kunt u een overzicht geven van de stand van zaken in andere EU-lidstaten
met betrekking tot de ontwikkeling van dergelijke apps?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2

Vraag 16
Op welke wijze kunt u garanderen dat de app ook goed bruikbaar is voor
mensen met een beperking?
Mededeling
De schriftelijke vragen van de leden Verhoeven (D66), Wilders (PVV),
Buitenweg (GroenLinks), Futselaar (SP), Kuiken (PvdA), Van der Graaf
(ChristenUnie), Ouwehand (PvdD), Van Otterloo (50PLUS), Azarkan (DENK),
Stoffer (SGP), Baudet (FvD), Van Kooten-Arissen (Van Kooten-Arissen) en Van
Haga (Van Haga) aan de Ministers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
voor Rechtsbescherming en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
zijn beantwoord middels brief «COVID-19 Update stand van zaken» (Kamerstuk 25 295, nr. 249).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

3