Aan de orde is het debat naar aanleiding van een
algemeen overleg op 19 november 2009 over de
afwikkeling van de nalatenschap van de oude
Vreemdelingenwet.

reactie vroeg was dus eigenlijk ongepast, maar wel
wenselijk.
De volgende motie behoeft geen enkele toelichting.
Motie

De voorzitter: Ik geef het woord aan de heer Fritsma
van de PVV. Wij hanteren nu het kerstregime. U kunt dus
alleen een motie indienen.

De Kamer,
gehoord de beraadslaging,

©
De heer Fritsma (PVV): Voorzitter. Ik wil graag de
volgende motie indienen.

constaterende dat gemeenten geconfronteerd worden
met uitgeprocedeerde (ex-)asielzoekers die een (reguliere) aanvraag hebben ingediend op grond van
buitenschuld, schrijnendheid of verblijf bij kind;
van mening dat voorkomen moet worden dat deze
mensen op straat komen en in de illegaliteit belanden;

Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat bij de totstandkoming van het
generaal pardon is afgesproken dat gemeenten per
1 januari 2010 stoppen met het verlenen van noodopvang;
overwegende dat meerdere gemeenten te kennen
hebben gegeven om na genoemde datum toch door te
gaan met deze noodopvang;
van mening dat het niet nakomen van vermelde afspraak
onacceptabel is;
verzoekt de regering om gemeenten die volgend jaar
noodopvang blijven faciliteren financieel aan te pakken
door middel van een forse korting op het Gemeentefonds,

constaterende dat de regering erop aandringt dat alle
noodopvang per 1 januari 2010 gesloten zal zijn;
constaterende dat het wetgevingstraject voor de nieuwe
asielprocedure naar verwachting op zijn vroegst medio
2010 zal zijn afgerond;
verzoekt de regering om tot inwerkingtreding van de
nieuwe asielprocedure ruimhartig om te gaan met
opvang voor uitgeprocedeerde (ex-)asielzoekers met
rechtmatig verblijf,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter: Deze motie is voorgesteld door het lid
Van Velzen. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan
voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 56 (31018).
©

en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter: Deze motie is voorgesteld door het lid
Fritsma. Er lopen plotseling mensen weg. Zo kan de
motie niet ingediend worden. Ik zie dat mevrouw Van
Velzen mevrouw Wiegman vraagt om in de plenaire zaal
plaats te nemen. Wordt de indiening van de motie nu
wel voldoende ondersteund? Naar mij blijkt, wordt de
indiening van deze motie voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 55 (31018).
Mevrouw Van Velzen, u had er natuurlijk zelf ook
belang bij om mevrouw Wiegman erbij te roepen. Wilt u
nog even blijven, mevrouw Wiegman?
©
Mevrouw Van Velzen (SP): Voorzitter. Ik doe een kleine
correctie. Ik sta hier uiteraard niet uit eigenbelang, maar
wel om een motie in te dienen.
De voorzitter: Dat doet u ook niet in nederigheid, hoop
ik?
Mevrouw Van Velzen (SP): Nee, sterker nog. Ik ben
ontzettend blij, omdat er zojuist een motie is aangenomen voor een verbod op het investeren in clustermunitie. De nederigheid waarmee ik zojuist om een kabinets-

Tweede Kamer

Nalatenschap oude Vreemdelingenwet

Staatssecretaris Albayrak: Voorzitter. In de motieFritsma op stuk nr. 55 wordt de regering verzocht om
gemeenten die weigeren de noodopvang te sluiten na
1 januari financieel aan te pakken. De meerderheid van
alle gemeenten in Nederland is al gestopt met de
noodopvang. Dat is een van de onderdelen van het
succes van het generaal pardon. Er zijn echter ook
gemeenten die er nog volop mee bezig zijn. Het
ministerie van Justitie helpt deze gemeenten daarbij,
onder andere door opvang te bieden, ook vanaf 1 januari
2010, aan mensen met een aanvraag op medische
gronden, mensen die zeggen ziek te zijn en die zonder
opvang zouden zitten. Ik heb er alle vertrouwen in dat in
samenwerking met de gemeenten na 1 januari 2010 de
noodopvang zoals die is ontstaan in de jaren voor ons,
volledig overbodig zal zijn. Voor gemeenten die na
1 januari 2010 weigeren te sluiten en die nieuwe mensen
in de opvang plaatsten, hebben we zelf al voorzien in
een plan van aanpak om die gemeenten daarop aan te
spreken. Ik moet dus aanneming van deze motie
ontraden.
Dan kom ik op de motie-Van Velzen op stuk nr. 56.
Deze motie en de voorgaande vormen een interessante
combinatie. In de motie-Fritsma wordt mij gevraagd om
gemeenten die weigeren de noodopvang te sluiten hard
aan te pakken, terwijl in de motie-Van Velzen staat dat de

8 december 2009
TK 34

34-3278

Albayrak
noodopvang nog even open moet blijven omdat er een
nieuwe asielprocedure komt. Mevrouw Van Velzen vindt
dat ik de noodopvang vooral nog even open moet
houden. Ik denk dat ik in dit geval de juiste keuze maak,
namelijk de keuze voor een middenweg tussen deze
moties. Ik zal nooit kiezen voor het openhouden van de
noodopvang, omdat openhouden niet alleen betekent dat
de mensen die daar zitten langer blijven dan nodig –
daarvoor gaan we voor 1 januari een oplossing brengen
– maar ook dat de kans en het risico bestaat dat
gemeenten nieuwe mensen in de noodopvang zullen
plaatsen, waardoor er nieuwe achterstanden worden
opgebouwd. De afspraak is dat de noodopvang op
1 januari 2010 sluit. Het ministerie van Justitie is samen
met de gemeenten bezig om op 1 januari 2010 de
noodopvang ook overbodig te maken. Ook aanneming
van de motie-Van Velzen moet ik dus ontraden.
De beraadslaging wordt gesloten.
De voorzitter: Ik dank de staatssecretaris voor haar
antwoord.
Ik schors één minuut. Daarna kunnen we hopelijk
beginnen met de behandeling van de begroting van het
ministerie van VROM.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

Tweede Kamer

Nalatenschap oude Vreemdelingenwet

8 december 2009
TK 34

34-3279