vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2448
Vragen van het lid Thieme (PvdD)
aan de minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit over het
laten liggen van kadavers van
runderen en paarden in de
Oostvaardersplassen. (Ingezonden
18 maart 2009)
1
Kent u het artikel «Een paradijs met
een scherp randje»?1
2
Kunt u uiteenzetten waarom kadavers
van herten wel mogen blijven liggen
in het gebied en kadavers van
paarden en runderen niet?
3
Is het waar dat de runderen en
paarden beschouwd worden als «in
het wild levende dieren» en niet als
«gehouden dieren»?
4
Kunt u toelichten welk verschil er wat
u betreft is tussen het laten liggen
van een kadaver van een paard of
rund, of dat van een edelhert?
5
Is het waar dat Staatsbosbeheer een
voorkeur heeft voor het laten liggen
van de kadavers van paarden en
runderen in het gebied? Zo nee,
betreft het hier slechts de
persoonlijke voorkeur van
boswachter Breeveld?

levende dieren in het natuurgebied te
laten liggen wanneer dat past in haar
beheersvisie? Zo ja, op welke termijn
en wijze bent u bereid deze
toestemming te verlenen? Zo nee,
waarom niet?
1

De Stentor, 14 maart 2009
http://www.destentor.nl/regio/flevoland/
4660094/Een-paradijs-met-een-scherprandje.ece

Antwoord
Antwoord van minister Verburg
(Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit) (ontvangen 22 april
2009)

runderen in twee grote eenheden
natuurgebieden, namelijk
Veluwezoom en
Oostvaardersplassen.
Gezien mijn antwoord op vraag 2, 3
en 4 is hiervoor geen toestemming
nodig. Ik wil wel met
Staatsbosbeheer en
Natuurmonumenten afspraken
maken over de omvang van het
experiment en de monitoring op
dierziekten.
1

Leidraad grote grazers, Tweede Kamer,
vergaderjaar 1999–2000, 26 800 XIV, nr. 85.

1
Ja.
2, 3 en 4
De Oostvaardersplassen is een grote
eenheid natuurgebied1 en alle dieren
in dat gebied worden beschouwd als
dieren in de vrije natuur. De Dierlijke
bijproducten verordening
(1774/2002/EG) en de Gezondheidsen welzijnswet voor dieren zijn niet
van toepassing op kadavers van
dieren in grote eenheden
natuurgebied. Dat betekent dat
kadavers van genoemde diersoorten
zouden kunnen blijven liggen in de
Oostvaardersplassen.

6
Bent u bereid Staatsbosbeheer toe te
staan de kadavers van alle in het wild

5 en 6
Stichting Ark, Staatsbosbeheer en
Natuurmonumenten hebben
aangegeven dat zij graag in het kader
van het project «Dood doet leven»
een experiment willen starten met het
laten liggen van enkele kadavers van

KVR36007
2009Z04943
0809tkkvr2448
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

5141
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

19 637

Vreemdelingenbeleid

Nr. 2271

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VEILIGHEID EN
JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 december 2016
In mijn brief aan uw Kamer van 27 september jl.1 heb ik aangegeven dat ik
zal bezien of het nodig en wenselijk is om de logeerregeling te continueren, dan wel om deze aan te passen tot een toekomstbestendige
regeling.
Mijn ministerie en het COA hebben daartoe samen met het Ministerie van
SZW overleg gevoerd met organisaties voor gastgezinnen2, Vluchtelingenwerk Nederland en de Vereniging Nederlandse Gemeenten.
Volgens de huidige logeerregeling kunnen vergunninghouders die tijdelijk
verblijven bij vrienden of familie hun zakgeld en andere RVA verstrekkingen behouden en een toelage krijgen die zij desgewenst kunnen
gebruiken om de gastheer/gastvrouw tegemoet te komen in diens
(woon)kosten.
De huidige logeerregeling is ingesteld als noodmaatregel voor opvangplekken van het COA. Deze noodzaak vervalt nu het COA over voldoende
opvangplekken beschikt.
Niettemin zie ik het voordeel dat logeren buiten het COA kan hebben voor
participatie/integratie. Sinds de hoge instroom zijn diverse initiatieven
ontstaan om een maatschappelijke bijdrage te leveren. Veel mensen
hebben zich aangemeld als gastgezin voor vergunninghouders. Een
vergunninghouder kan eerder participeren/integreren indien hij gaat
logeren bij een gastgezin in de stad of regio waaraan hij is gekoppeld voor
definitieve uitplaatsing. De meeste gastgezinnen bieden niet slechts
onderdak maar zullen de vergunninghouder ook helpen bij het leren van
de Nederlandse taal en het wegwijs maken in de Nederlandse samenleving. Daarnaast zijn er ook vergunninghouders die logeren bij vrienden
1
2

kst-19637-2271
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Kamerstuk 19 637, nr. 2236
www.gastgezinvoorvluchteling.nl, www.takecarebnb.com, www.vluchtelingen-welkom.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 19 637, nr. 2271

1

of familie in een andere gemeente. Mogelijk zijn deze vrienden of
familieleden zelf bezig met integratie en beheersen zij de Nederlandse
taal beperkt. Het is de vraag of in zulke logeersituaties een meerwaarde
ontstaat voor participatie/integratie ten opzichte van een verblijf op het
COA.
Een nieuwe logeerregeling heeft bestaansrecht indien het logeren buiten
het COA daadwerkelijk leidt tot een vergelijkbare of betere participatie/
integratie. Ik ga onderzoeken of een nieuwe logeerregeling en bijhorende
aanpak kan worden ontworpen die een dergelijke meerwaarde biedt op
een kosteneffectieve wijze. Hiertoe zal ik wederom samenwerking zoeken
met de genoemde organisaties. Het COA zal een nieuwe aanpak op een
beperkt aantal locaties in de praktijk testen. Ik zal in de tussentijd de
huidige logeerregeling continueren en uw Kamer voor de zomer van 2017
informeren over de uitkomst.
De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie,
K.H.D.M. Dijkhoff

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 19 637, nr. 2271

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 168

Wijziging van het Wetboek van Strafvordering
en de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden in
verband met de introductie van
DNA-verwantschapsonderzoek en
DNA-onderzoek naar uiterlijk waarneembare
persoonskenmerken van het onbekende
slachtoffer en de regeling van enige andere
onderwerpen

Nr. 11

MOTIE VAN HET LID VAN DER STEUR C.S.
Voorgesteld 7 april 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat er een pilot wordt uitgevoerd om meerdere forensische laboratoria DNA-onderzoek ten behoeve van de opsporing en/of
contra-expertise te laten verrichten en dat het Nederlands Forensisch
Instituut (NFI) in zekere zin concurreert met andere laboratoria;
constaterende, dat het NFI de DNA-databank beheert en dus zowel
onderzoeker als beheerder van de databank is;
constaterende, dat alle laboratoria DNA-profielen die aan de kwaliteitseisen voldoen, kunnen aanbieden aan de DNA-databank;
overwegende, dat de toegang tot de DNA-databank voor elk laboratorium
gelijk moet zijn en dat het daarom wenselijk is dat de DNA-databank
onafhankelijk van het NFI komt te staan;
overwegende, dat het noodzakelijk is dat de DNA-databank onderdeel van
de overheid blijft;
verzoekt de regering de DNA-databank zodanig te positioneren dat de
onafhankelijkheid voor zowel de kwaliteit als de toegang is gegarandeerd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Steur
Recourt
Helder
Berndsen
Dibi

kst-32168-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 168, nr. 11
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

31 066

Belastingdienst

Nr. 939

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 december 2021
Op 29 juni verzocht de vaste commissie voor Financiën om de Tweede
Kamer voor het eind van 2021 nader te informeren over de in de brief van
29 juni 2021 benoemde verbeteringen. De aanleiding voor deze brief was
een bericht van een burger aan de commissie over mogelijke verbeteringen in de communicatie over de aangifte erfbelasting.
De benoemde aandachtspunten betreffen de meer integrale communicatie over vorderingen, bijvoorbeeld via een vorderingenoverzicht en
verbetering van de communicatie vanuit de Belastingdienst met
nabestaanden. Hieronder ga ik op beide aandachtspunten in.
Vorderingenoverzicht
In het jaarplan Belastingdienst 2021 (Kamerstuk 31 066, nr. 737) is
opgenomen dat gestart wordt met een pilot vorderingenoverzicht. In dat
overzicht kunnen burgers zelf online zien welk bedrag aan belastingschuld
nog openstaat en wanneer dat betaald moet zijn.
Ik informeer u inhoudelijk over de voortgang via het jaarplan van de
Belastingdienst en de bijbehorende voortgangsrapportages.
Communicatie
Als er een executeur is aangewezen wordt bij de aangifte erfbelasting
aangegeven of de aanslagen naar de executeur moeten worden
verzonden of direct naar alle nabestaanden.
Als er is gekozen voor de optie executeur dan ontvangt de executeur een
geleidebrief met alle aanslagen. De executeur zorgt voor het verspreiden
van de aanslagen. De aanslagen zijn op naam van de verkrijgers.
Er kan niet voor beide opties tegelijkertijd worden gekozen. Dit om
aansluiting te houden bij de taken en verantwoordelijkheden van de
executeur (zoals vastgelegd in het Burgerlijk Wetboek). Als de executeur is

kst-31066-939
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 066, nr. 939

1

benoemd is deze volgens de wet standaard bevoegd tot het beheer van de
nalatenschap. De erfgenamen mogen dit beheer dan niet (meer) voeren.
Hij of zij vertegenwoordigt in zijn doen en laten de erfgenamen. Op
verzoek van de erfgenamen moet de executeur wél inlichtingen aan de
erfgenamen verschaffen.
Om deze reden is aanpassing in de aangifteproducten op dit moment niet
voorzien en gewenst.
De Staatssecretaris van Financiën,
J.A. Vijlbrief

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 066, nr. 939

2
2022D22750

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 juni 2022
Hierbij ontvangt u het Gemeentenieuws van SZW 2022–31. Deze nieuwsbrief wordt tevens verzonden aan de voorzitter van de Eerste Kamer. Het
Gemeentenieuws van SZW 2022–3 gaat in op de volgende onderwerpen:
1. Actieplan «Dichterbij dan je denkt»
2. Eenmalige energietoeslag lage inkomens
3. Programma Maatwerk Multiprobleemhuishoudens
4. Deadline indiening aanvraag vangnetuitkering (over 2021) op
15 augustus 2022
5. Algemene nabestaandenwet: Op weg naar de arbeidsmarkt
6. Vaststellingen Bbz 2004 over het jaar 2020
7. Financiële verantwoording ondernemers in de binnenvaart (BOB) bij
het Bbz 2004 in SiSa 2020
8. Coronategemoetkoming eigen bijdrage SMI buitenschoolse opvang
9. Afstemming bij geen uitbetaling ALO-kop
10. Inburgeringsplichtigen en het SMI budget
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
C.E.G. van Gennip
De Minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen,
C.J. Schouten

1

nds-tk-2022D22750

Zie bijlage
Den Haag, 24 maart 2014

Noot:

Herziene convocatie i.v.m. wijziging agendapunt*

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Koninkrijksrelaties

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, R.H.A. Plasterk

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
dinsdag 25 maart 2014
16.30 - 18.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Inzet kabinet tijdens Koninkrijksconferentie op Aruba.

*Agendapunt:

Inzet kabinet tijdens Koninkrijksconferentie op Aruba.

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, R.H.A.
Plasterk – 21 maart 2014
Stand van zaken met betrekking tot de Koninkrijksconferentie op 2 april 2014 2014Z05259

Griffier:

T.N.J. de Lange

Activiteitnummer:

2014A01161
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

29 817

Sociale werkvoorziening

Nr. 83

MOTIE VAN HET LID HAMER
Voorgesteld 1 maart 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat enkele gemeenten waarschuwen de artikel 12-status te
moeten aanvragen, deels gedwongen door de kabinetsbezuinigingen op
het budget ten behoeve van de Wet sociale werkvoorziening;
verzoekt de regering elke artikel 12-aanvraag direct na ontvangst te
melden aan de Kamer, samen met de argumentatie van de betreffende
gemeente waardoor de financiële nood is ontstaan,
en gaat over tot de orde van de dag.
Hamer

kst-29817-83
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 29 817, nr. 83
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

34 843

Seksuele intimidatie en geweld

30 234

Toekomstig sportbeleid

Nr. 74

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR LANGDURIGE ZORG EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 22 mei 2023
Hierbij zend ik u, mede namens de Staatssecretaris van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap, het onderzoek naar de cultuur, aard en omvang
van grensoverschrijdend gedrag in de danssector. Op 12 mei zijn, tot mijn
spijt, de conceptresultaten van dit onderzoek naar de cultuur, aard en
omvang van grensoverschrijdend gedrag in de danssector in de media
verschenen. Sinds vandaag, 22 mei 2023, is het definitieve rapport gereed.
Met dit onderzoek wordt invulling gegeven aan de uitvoering van de
motie van het lid Van der Laan c.s. om het onderzoek naar grensoverschrijdend gedrag in de turn- en gymsport te herhalen voor de
danssector1. Hiermee wordt voldaan aan deze motie.
Wij streven ernaar om u vóór het volgende commissiedebat Sport de
beleidsreactie op dit onderzoek toe te sturen, waarbij wij ingaan op de
resultaten en de aanbevelingen.
De Minister voor Langdurige Zorg en Sport,
C. Helder

1

kst-34843-74
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Kamerstuk 30 234, nr. 282.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 34 843, nr. 74
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

473
Vragen van de leden De Roon en Brinkman (beiden PVV) aan de minister van
Justitie over geweldpleging tegen een traumahelikopter (ingezonden 1 april
2009).
Nader antwoord van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
15 november 2010) Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2009–2010,
nrs. 2 352 en 2456.
Vraag 1 t/m 4
Kent u de beelden van een jongen die een steen gooit naar een traumahelikopter die op het punt van opstijgen stond?1
Kunt u bevestigen dat dit incident zich op of rond 30 maart 2009 heeft
afgespeeld in Amsterdam?
Wordt er door de politie met prioriteit een opsporingsonderzoek ingesteld
naar deze persoon?
Wilt u de Kamer op de hoogte stellen van de resultaten daarvan en van een
eventuele vervolgings- of sepotbeslissing?
Antwoord 1 t/m 4
In de beantwoording van de kamervragen van de leden De Roon en Brinkman
(beiden PVV) over «geweldpleging tegen een traumahelikopter» is aangegeven dat de Kamer op de hoogte zal worden gesteld van een eventuele
vervolgings- of sepotbeslissing.
Ter voldoening aan deze toezegging bericht ik u dat het Openbaar Ministerie
heeft besloten in deze zaak niet tot een vervolging ter zake van vernieling of
beschadiging over te gaan, omdat sprake is geweest van een niet strafbare
poging en ook overigens geen aanknopingspunten voor een vervolging
aanwezig waren. Van belang hierbij is dat het onderzoek heeft uitgewezen dat
de verdachte van grote afstand kleine steentjes in de richting van de
helikopter heeft gegooid zonder dat dit heeft geleid tot een beschadiging of
tot een beschadiging had kunnen leiden.

1

ah-tk-20102011-473
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

http://www.zie.nl/videos/Traumahelikopter-stijgt-op/m1bzt43fxd6x/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 923

Wijziging van een aantal wetten op het terrein
van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport teneinde misslagen en omissies te
herstellen (Verzamelwet VWS 2018)

Nr. 8 HERDRUK1

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT

Ontvangen ter Griffie op 11 juni 2018.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur is aan de
Kamer overgelegd tot en met 9 juli 2018.

Den Haag, 11 juni 2018

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur kan niet
eerder worden gedaan dan op 10 juli 2018.

Hierbij bied ik u aan het ontwerpbesluit2, houdende wijziging van een
aantal algemene maatregelen van bestuur op het terrein van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport teneinde technische
onvolkomenheden en omissies te herstellen. Voor de inhoud van het
ontwerpbesluit verwijs ik u naar de ontwerpnota van toelichting3.
De voorlegging geschiedt in het kader van de wettelijk voorgeschreven
voorhangprocedure (artikel 124 van de Zorgverzekeringswet) en biedt uw
Kamer de mogelijkheid zich uit te spreken over het ontwerpbesluit
voordat het aan de Afdeling advisering van de Raad van State zal worden
voorgelegd en vervolgens zal worden vastgesteld.
Op grond van de aangehaalde bepalingen geschiedt de voordracht aan de
Koning ter verkrijging van het advies van de Afdeling advisering van de
Raad van State over het ontwerpbesluit niet eerder dan vier weken nadat
het ontwerpbesluit aan beide Kamers der Staten-Generaal is overgelegd.
Een gelijkluidende brief heb ik gezonden aan de Voorzitter van de Eerste
Kamer der Staten-Generaal.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
H.M. de Jonge

1

Herdruk ivm abusievelijk gepubliceerd onder Kamerstuk 34 191, nr. 37.
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
3
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
2

kst-34923-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 923, nr. 8
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

29 477

Geneesmiddelenbeleid

Nr. 375

MOTIE VAN HET LID BRUINS SLOT
Voorgesteld 26 april 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat nieuwe geneesmiddelen met een verwacht kostenbeslag tot 25 miljoen euro vaak niet getoetst worden;
overwegende dat het werkelijke kostenbeslag in sommige gevallen
aanzienlijk hoger kan uitvallen doordat indicaties voor het middel achteraf
worden uitgebreid;
verzoekt de regering, in overleg met zorgverzekeraars te onderzoeken of
het Zorginstituut alle nieuwe geneesmiddelen met een kostenbeslag vanaf
2,5 miljoen euro zou moeten toetsen aan de pakketprincipes, en de Kamer
hierover voor de zomer te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bruins Slot

kst-29477-375
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 29 477, nr. 375
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 619

Samenvoeging van de gemeenten Landerd en
Uden

Nr. 8

MOTIE VAN HET LID ÖZÜTOK
Voorgesteld 11 februari 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat bij verschillende herindelingen de situatie zich voordoet
dat de betrokken gemeenteraden akkoord gaan met een voorstel tot
(ongedeelde) herindeling, maar dat in specifieke kernen het brede
draagvlak voor de voorgestelde herindeling ontbreekt;
overwegende dat bij een besluit tot herindeling de belangen van alle
inwoners zo goed mogelijk moeten worden gewogen;
verzoekt de regering, om te bezien hoe in het beleidskader gemeentelijke
herindelingen nadrukkelijker aandacht kan worden besteed aan het
draagvlak in alle betrokken kernen, en de Kamer hierover voor de
begrotingsbehandeling voor het jaar 2022 te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Özütok

kst-35619-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 619, nr. 8
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

28 684

Naar een veiliger samenleving

Nr. 583

MOTIE VAN HET LID VAN DAM C.S.
Voorgesteld 21 november 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat single-shotvuurwerk en zware vuurpijlen, ook als het
gaat om de categorie F2, makkelijk misbruikt kunnen worden, waardoor er
veel dreiging voor omstanders en hulpverleners ontstaat;
overwegende dat de vuurwerkbranche aangeeft dat single shots vooral in
Nederland en in mindere mate in omliggende landen te koop worden
aangeboden, maar ook dat er voor zware vuurpijlen inmiddels voldoende
veilige alternatieven beschikbaar zijn;
verzoekt de regering, de regelgeving zodanig aan te passen dat singleshotvuurwerk en zware vuurpijlen verboden worden voor consumenten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Dam
Den Boer
Dik-Faber
Kuiken
Wassenberg
Kröger

kst-28684-583
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 28 684, nr. 583
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

31 322

Kinderopvang

Nr. 506

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 juni 2023
Kinderopvang is belangrijk voor ouders om de zorg voor kinderen te
kunnen combineren met een baan. Ook draagt een goede start op de
kinderopvang bij aan de ontwikkeling van kinderen, zeker voor kinderen in
een kwetsbare positie. De kinderopvangtoeslagaffaire heeft pijnlijk
duidelijk gemaakt dat het financieringsstelsel veel eenvoudiger moet
worden en dat er meer zekerheid voor ouders nodig is. In het Coalitieakkoord is daarom afgesproken om de kinderopvangtoeslag af te schaffen
en te werken aan een nieuw financieringsstelsel voor de kinderopvang,
waarbij er voor werkende ouders een hoge inkomensonafhankelijke
overheidsvergoeding van 96% van het maximum uurtarief rechtstreeks zal
worden uitgekeerd aan de kinderopvangorganisaties.
De afgelopen maanden is middels een Greenfield benadering in nauwe
samenwerking met vier uitvoeringsorganisaties (DUO, Toeslagen, SVB en
UWV) en de kinderopvangsector gewerkt aan de ontwikkeling van een
eerste concept van dit nieuwe stelsel. Op 26 april 2023 is dit met uw
Kamer gedeeld. Zoals aangekondigd zijn nu de impactanalyses van dit
concept-stelselontwerp gereed.
In opdracht van het Ministerie van SZW is door externe onderzoeksbureaus en het Waarborgfonds Kinderopvang de impact bepaald van het
concept-stelselontwerp op ouders, kinderopvangorganisaties en
medewerkers. De bij de Greenfield betrokken uitvoeringsorganisaties
hebben gezamenlijk een impactanalyse gemaakt vanuit het perspectief
van de uitvoering. Het kabinet is de vele betrokkenen hier zeer erkentelijk
voor. Deze vier impactanalyses vindt u in de bijlagen.
Onafhankelijk hebben het Sociaal en Cultureel Planbureau en het Centraal
Planbureau de maatschappelijk impact van het concept-stelselontwerp
bepaald. Deze kennisnotitie maken zij vandaag openbaar.

kst-31322-506
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 31 322, nr. 506

1

De ontwikkeling van het concept-stelselontwerp is een eerste gedetailleerde ambtelijk exercitie geweest in samenwerking met de uitvoeringsorganisaties en de kinderopvangsector. De nu beschikbare analyses vormen
waardevolle input voor politieke besluitvorming. Het kabinet zal zich
buigen over de aandachtspunten en afwegingen. Na de zomer zal ik de
resultaten hiervan in een Hoofdlijnenbrief over het nieuwe financieringsstelsel voor kinderopvang aan uw Kamer doen toekomen.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
C.E.G. van Gennip

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 31 322, nr. 506

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1852
Vragen van het lid Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie) aan
de ministers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Veiligheid en
Justitie over de euthanasie bij dementie (ingezonden 23 februari 2012).
Mededeling van minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 15 maart 2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «De vrouw die niet meer wist dat ze
dood wilde»1 en de reacties daarop «Demente bedenkt zich? Dan is het
moord» van K. Rozemond en het artikel «Geen euthanasie bij een demente
die zich bedenkt» van de artsen Keizer, Kimsma en Chabot?2
Vraag 2
Onderschrijft u de constatering dat er, na het bekendmaken van het oordeel
van de Regionale toetsingscommissie euthanasie in NRC Handelsblad,
nieuwe feiten zijn gepresenteerd door de betrokken artsen en de toetsingscommissie euthanasie?3 Wat is uw reactie hierop?
Vraag 3
Deelt u de mening dat er twijfel is ontstaan over de zorgvuldigheid van de
Regionale toetsingscommissie euthanasie in deze casus, en daarmee twijfel
over het oordeel? Zo ja, leidt dit tot rechtsonzekerheid voor arts en patiënt?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het ongepast is dat een Regionale toetsingscommissie
euthanasie via de media een eigen eerder afgegeven oordeel toelicht?
Vraag 5
Wat vindt u van de opvatting van de Regionale toetsingscommissie euthanasie dat artsen «nog een stap verder kunnen gaan»?

1
2
3

ah-tk-20112012-1852
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

NRC Handelsblad, 4 februari 2012.
NRC Handelsblad, 10 februari 2012.
http://www.euthanasiecommissie.nl/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Vraag 6
Wat vindt u van het feit dat de Regionale toetsingscommissie euthanasie
zulke opvattingen naar aanleiding van een casus in de krant laat optekenen?
Vraag 7
Bent u, zoals de heer Rozemond betoogt, bereid een justitieel onderzoek te
laten instellen door het Openbaar Ministerie om zo duidelijkheid te verkrijgen
over het werkelijke beloop, en om helder te krijgen waar de wettelijke grens
ligt bij euthanasie en hulp bij zelfdoding? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Deelt u de conclusie dat er juridische onduidelijkheid bestaat over de waarde
van een schriftelijke euthanasieverklaring? Acht u het in dit licht wenselijk dat
de Koninklijke Nederlandse Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst
(KNMG) een heldere richtlijn hieromtrent formuleert?
Vraag 9
Wordt de rol van de Regionale toetsingscommissies en het toezicht op de
toetsingscommissies meegenomen in de evaluatie van de Euthanasiewet?
Mededeling
De vragen van het Kamerlid Wiegman-van Meppelen Scheppink (CU) over de
euthanasie bij dementie (2012Z03368) kunnen tot mijn spijt niet binnen de
gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat nadere afstemming noodzakelijk is.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

30 139

Veteranenzorg

Nr. 178

BRIEF VAN DE MINISTER VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 juni 2017
Hierbij bied ik u de veteranennota 2016–2017 aan1. Met de veteranennota
wordt uw Kamer jaarlijks geïnformeerd over de stand van zaken van het
veteranenbeleid.
Net als in voorgaande jaren zijn in 2016 veteranendagen en reüniebijeenkomsten georganiseerd, decoraties uitgereikt en specifieke diensten
verleend. Het Veteranenloket heeft 1.192 zorgplannen afgesloten en 1.567
huisbezoeken afgelegd. Defensie heeft in totaal voor 66 miljoen euro aan
Militaire Invaliditeitspensioenen uitgekeerd en voor 24 miljoen euro aan
nabestaandenpensioenen.
Naast deze reguliere activiteiten en dagelijkse inspanningen stond 2016
ook in het teken van de evaluatie van het veteranenbeleid tussen 2011 en
2016. Op 21 december jl. heb ik uw Kamer deze evaluatie aangeboden
(Kamerstuk 30 139, nr. 170, «Evaluatie Veteranenbeleid 2011–2016»). Op
6 februari jl. (Kamerstuk 30 139, nr. 127) ontving u het conceptplan van
aanpak om de aanbevelingen uit het evaluatierapport uit te voeren.
Op 8 februari jl. heeft de vaste commissie voor Defensie zowel het
evaluatierapport als het conceptplan in een rondetafelgesprek met experts
besproken. Op 22 februari jl. hebben de vaste commissie voor Defensie en
ik hierover van gedachten gewisseld tijdens het algemeen overleg
Veteranen. In dit overleg heb ik verscheidene toezeggingen gedaan. Deze
zijn in de Veteranennota verwerkt.

1

kst-30139-178
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 30 139, nr. 178

1

De komende tijd gaat Defensie actief aan de slag met de aanbevelingen in
de beleidsevaluatie. Uiteraard worden alle inspanningen ten behoeve van
de erkenning en waardering van veteranen en de bijzondere zorgplicht
onverminderd voortgezet.
De Minister van Defensie,
J.A. Hennis-Plasschaert

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 30 139, nr. 178

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2283
Vragen van het lid Beertema (PVV) aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over het bericht dat drie Leidse hoogleraren twintig jaar lang een
schrikbewind hebben gevoerd op het Instituut Pedagogische Wetenschappen
van de Universiteit Leiden (ingezonden 9 juni 2017).
Antwoord van Minister Bussemaker (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap)
(ontvangen 10 juli 2017).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat drie Leidse hoogleraren, Marinus van
IJzendoorn, Adriana Bus en Marian Bakermans, twintig jaar lang een
schrikbewind hebben gevoerd op het Instituut Pedagogische Wetenschappen
van de Universiteit Leiden?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat er in de governance van deze universiteit fundamentele tekortkomingen te constateren zijn, getuige het feit dat een dergelijk
schrikbewind twintig jaar voortgeduurd heeft, onder elkaar opvolgende
Colleges van Bestuur, en bent u bereid erop aan te dringen dat het College
van Bestuur nu alles in het werk stelt om aan deze gesloten bedrijfscultuur
een einde te maken?
Antwoord 2
Ik deel deze mening niet. Het College van Bestuur van de Universiteit Leiden
en het Faculteitsbestuur van de faculteit Sociale Wetenschappen hebben al
een tijd geleden actie ondernomen, onder andere door het instellen van een
onderzoek en het aanstellen van een wetenschappelijk directeur met de
opdracht het werkklimaat te verbeteren. Hierover heeft de instelling herhaaldelijk gesproken met de medezeggenschap en de medewerkers van het
instituut. Dat de instelling de zaak heeft opgepakt past in de relatie tussen
1

ah-tk-20162017-2283
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

http://www.telegraaf.nl/binnenland/28336309/__Schrikbewind_op_universiteit__.html
en
http://www.telegraaf.nl/reportage/28335737/
___Regelmatig_zat_ik_te_janken___.html?reason=authentication_failed&apworigin=http%3A%2F%2Fwww.telegraaf.nl%2Freportage%2Farticle28335737.ece

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

werkgever en werknemers. In deze relatie is geen rol weggelegd voor de
Minister van onderwijs.
Vraag 3
Bent u bereid er bij het College van Bestuur van de Universiteit Leiden op
aan te dringen deze drie hoogleraren te ontslaan, zodat er geen verdere
schade wordt toegebracht aan de academische cultuur in het algemeen, de
bedrijfscultuur van de Universiteit Leiden en het Instituut Pedagogische
Wetenschappen in het bijzonder? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 3
Hiertoe ben ik niet bereid. Ik verwijs naar mijn antwoord op vraag 2. De
Minister van onderwijs is geen partij in de arbeidsrelatie tussen hoogleraren
en universiteiten. De werkgever heeft op dit vlak reeds maatregelen genomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

34 687

Wijziging van de Handelsregisterwet 2007 in
verband met de evaluatie van die wet, alsmede
regeling van enkele andere aan het
handelsregister gerelateerde onderwerpen in het
Burgerlijk Wetboek, de Handelsregisterwet 2007
en de Wet op de Kamer van Koophandel

Nr. 9

TWEEDE NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 12 oktober 2018
Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
Na artikel VA wordt een artikel ingevoegd, luidende:
ARTIKEL VB
Indien het bij koninklijke boodschap van 10 november 2017 ingediende
voorstel van wet houdende regels ter uitvoering van Richtlijn 2016/943/EU
van het Europees parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende de
bescherming van niet-openbaar gemaakte knowhow en bedrijfsinformatie
(bedrijfsgeheimen tegen het onrechtmatig verkrijgen, gebruiken en
openbaar maken daarvan (PbEU 2016, L157) (Wet bescherming bedrijfsgeheimen) (Kamerstukken 34 821) tot wet is of wordt verheven, wordt het in
artikel 10, onderdeel B, voorgestelde artikel 1019ie gewijzigd als volgt:
1. Voor de tekst wordt de aanduiding «1.»geplaatst.
2. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:
2. Bij algemene maatregel van bestuur kunnen regels worden gesteld in
welke gevallen de rechter de in het ongelijk gestelde partij kan veroordelen in de kosten, bedoeld in het eerste lid.
Toelichting
Tijdens de behandeling in de Eerste Kamer van het voorstel voor een
Wet bescherming bedrijfsgeheimen zijn door leden van verschillende
fracties zorgen geuit over de toepassing van het voorgestelde artikel
1019ie van het Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering, dat de rechter de
mogelijkheid geeft de in het ongelijk gestelde partij in een procedure over
de inbreuk op een bedrijfsgeheim, in de volledige proceskosten van de
wederpartij te veroordelen (Kamerstukken I 2017/18, 34 821, B en D). In
mijn, mede namens de Minister voor Rechtsbescherming uitgebrachte,
reactie in de nadere memorie van antwoord (Kamerstukken I 2017/18,
34 821, E) is aangegeven dat de toepassing zorgvuldig zal worden

kst-34687-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 687, nr. 9

1

gemonitord en zal worden geëvalueerd. In aansluiting daarop wordt met
deze nota van wijziging erin voorzien dat indien de evaluatie daar
aanleiding toe geeft, bij algemene maatregel van bestuur kan worden
geduid in welke gevallen deze bijzondere bepaling inzake kostenveroordeling zal worden toegepast. Bij die duiding zal rekening worden
gehouden met hetgeen in de schriftelijke discussie met de Eerste Kamer is
vermeld. Deze nota van wijziging wordt mede namens de Minister voor
Rechtsbescherming ingediend.
De Minister van Economische Zaken en Klimaat,
E.D. Wiebes

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 687, nr. 9

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 1599

MOTIE VAN HET LID KUZU C.S.
Voorgesteld 1 december 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat sportcentra als niet essentieel zijn gekenmerkt en
hypotheekadviesbureaus wel;
van mening dat een sportcentrum van essentieel belang is voor de
algemene gezondheid in tegenstelling tot hypotheekadviesbureaus;
verzoekt de regering om de lijst met essentiële en niet-essentiële
dienstverlening te herzien met inachtneming van de impact op de
volksgezondheid,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kuzu
Van der Plas
Van Haga
Van der Staaij
Pouw-Verweij

kst-25295-1599
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 25 295, nr. 1599
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

31 288

Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en
Wetenschapsbeleid

Nr. 143

MOTIE VAN HET LID DIBI
Voorgesteld 19 januari 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de staatssecretaris stelt dat «het geld dat die maatregel
oplevert, weer in de kwaliteit van het hoger onderwijs wordt geïnvesteerd»;
verzoekt de regering om vanaf 2012 het geld dat de langstudeerdersmaatregel oplevert, te herinvesteren in het hoger onderwijs,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dibi

kst-31288-143
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 31 288, nr. 143
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2020

Nr. 101

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID KROL TER VERVANGING VAN
DIE GEDRUKT ONDER NR. 75
Voorgesteld 4 februari 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er een tekort is aan sociale huurwoningen;
overwegende dat er scheefwoners zijn;
overwegende dat de huidige remigratieregeling afloopt op 1-1-2025;
verzoekt de regering, een voorstel te doen voor een tijdelijke regeling voor
een verhuispremie voor iedereen die een sociale huurwoning verlaat en
geen andere sociale huurwoning betrekt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Krol

kst-35300-VII-101
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 VII, nr. 101