Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2943
Vragen van het lid Eppink (JA21) aan de Minister voor Natuur en Stikstof over
het stikstofbeleid (ingezonden 18 mei 2022).
Mededeling van Minister Staghouwer (Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit) (ontvangen 1 juni 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het rapport «Excretieforfaits melkvee»?1
Vraag 2
Bent u het eens met de conclusie van het WUR-rapport dat de P-excretie in
de huidige normen als «te hoog» is vastgesteld en dat deze normen
bijstelling behoeven? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u aangeven hoeveel
die norm aangepast moet worden?
Vraag 3
Moet er volgens u bij het toepassen van excretie- en emissienormen worden
uitgegaan van feitelijkheden en niet van politiek geformuleerde getallen? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 4
Kunt u aangeven op basis van welk(e) jaartal(len) het Fosfaatreductieplan uit
2017 is opgesteld?
Vraag 5
Is het mogelijk te achterhalen of in het Fosfaatreductieplan de meest recente
data en inzichten gebruikt zijn bij het vaststellen van de excretiecijfers voor
melkvee?
Vraag 6
Kunt u, gelet op het feit dat het WUR-rapport uit 2021 is samengesteld op
basis van de gegevens van 15.000 kringloopwijzers en andere data over de
jaren 2017 en verder, aangeven wat de fosfaatproductie van melkvee in 2017
zou zijn geweest als de nieuwe excretiecijfers ook toen zouden zijn gebruikt?

1

ah-tk-20212022-2943
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

Wageningen University and Research – openbaar rapport 1330, november 2021, «Excretieforfaits melkvee. Actualisatie 2021» (https://edepot.wur.nl/559242)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Vraag 7
Bent u bekend met het artikel «Geheime stukken voeden twijfel stikstofmodel
Aerius»?2
Vraag 8
Bent u het eens met de conclusie van de auteur dat bij het hanteren van de
herrekende excretiecijfers in 2017 er geen overschrijding van het fosfaatplafond zou zijn geweest? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Was er in 2017 een daadwerkelijke overschrijding van het fosfaatplafond? Zo
ja, kunt u dit bekrachtigen met bronnen?
Vraag 10
Zijn er in de Nederlandse natuur ook stikstofminnende planten? Zo ja, welke
en welk oppervlak beslaan deze in Nederland?
Vraag 11
Hoeveel levend gewicht, dus biomassa (in kg.), aan insecten en ongewervelde
wezens zijn afhankelijk van stikstofarme natuur?
Vraag 12
Hoeveel levend gewicht, dus biomassa (in kg.), aan insecten en ongewervelde
wezens zijn afhankelijk van stikstofminnende planten/natuur?
Vraag 13
Kunt u elke vraag afzonderlijk en binnen de gebruikelijke termijn van drie
weken beantwoorden?
Mededeling
Op 18 mei 2022 heeft het lid Eppink (JA21) schriftelijke vragen gesteld aan de
Minister voor Natuur en Stikstof over het stikstofbeleid (kenmerk
2022Z09731).
Gezien de gestelde vragen zal ik het voortouw nemen om de vragen te
beantwoorden.
Helaas is het niet mogelijk om dit binnen de gebruikelijke termijn te doen
omdat nog niet alle benodigde informatie beschikbaar/ontvangen is. Ik streef
ernaar de vragen van het lid Eppink zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

2

Boerenbusiness.nl, 7 mei 2022, «Geheime stukken voeden twijfel stikstofmodel Aerius» (https://
www.boerenbusiness.nl/app/artikel/10898285/share)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2