vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z21416
Vragen van het lid Hijink (SP) aan de Minister voor Medische Zorg over het
bericht «Marketingspersoneel zorgverzekeraar VGZ kon bij medische
gegevens» (ingezonden 7 november 2019).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «Marketingspersoneel zorgverzekeraar VGZ
kon bij medische gegevens»? Kunt u aangegeven tot welke gegevens het
marketingpersoneel precies toegang had?1
Vraag 2
Heeft zorgverzekeraar Menzis inmiddels voldoende actie ondernomen volgens
de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) om herhaling van een dergelijke situatie
te voorkomen?
Vraag 3
Kunt u toelichten met welke reden een marketingafdeling van een zorgverzekeraar toegang heeft tot patiëntengegevens?
Vraag 4
Registeren zorgverzekeraars welke personeelsleden en/of vanaf welke
computers in patiëntendossiers gekeken is? Zo nee, waarom niet en bent u
van mening dat dit wel geregeld moet worden?
Vraag 5
Heeft u bij alle zorgverzekeraars nagevraagd of een dergelijke situatie, zoals
beschreven in het artikel, kan voorkomen? Zo ja, nemen zij maatregelen om
dit in de toekomst te voorkomen?
Vraag 6
Zijn alle zorgverzekeraars door de Autoriteit Persoonsgegevens benaderd
over toegang tot medische gegevens door marketingpersoneel? Zo ja, wat
waren de reacties van de verschillende zorgverzekeraars? Zo nee, waarom
heeft de Autoriteit Persoonsgegevens dat niet gedaan?

1

kv-tk-2019Z21416
’s-Gravenhage 2019

Nu.nl, 4 november 2019 (https://www.nu.nl/tech/6008935/marketingpersoneel-zorgverzekeraarvgz-kon-bij-medische-gegevens.html)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 V

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2022

Nr. 40

MOTIE VAN HET LID VAN HOUWELINGEN
Voorgesteld 18 november 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering om de Letse ambassadeur zo spoedig mogelijk te
ontbieden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Houwelingen

kst-35925-V-40
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 V, nr. 40
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Vergaderjaar 2008-2009

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2009Z14689

dit alsnog te doen? Zo ja, welke acties
gaat u ondernemen?

Vragen van de leden Langkamp en
Leijten (beiden SP) aan de ministers
van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport en voor Jeugd en Gezin over
het bericht dat het aantal
zelfmoorden onder jongeren in
West-Friesland onrustbarend hoog is.
(Ingezonden 13 augustus 2009)
1
Wat is uw reactie op het bericht dat
het aantal zelfmoorden onder
jongeren in West-Friese gemeenten
onrustbarend hoog is?1
Is het waar dat in West-Friesland het
aantal zelfmoorden onder jongeren
gemiddeld hoger ligt dan in de rest
van Nederland? Zo ja, hoe liggen de
percentages?
3
Is er een verklaring waarom het
aantal zelfmoorden onder jongeren in
West-Friesland hoger ligt dan in de
rest van Nederland? Zo nee, bent u
bereid dit te onderzoeken?

6
Hoe gaat u ervoor zorgen dat
jongeren, met name in
West-Friesland, makkelijker de weg
vinden naar de hulpverlening?
7
Wat is de dekking van het buurt en
jongerenwerk in West-Friesland? Acht
u dit voldoende? Zo neen, wat gaat u
ondernemen om meer outreachende
hulpverlening te organiseren?
8
Zijn de scholen in West-Friesland ook
actief betrokken bij preventieve en
outreachende hulpverlening
bijvoorbeeld in de vorm van
betrokkenheid bij Zorg Advies
Teams? Kunt u uw antwoord
toelichten?
1

Een Vandaag, 11 augustus 2009
http://www.eenvandaag.nl/binnenland/34992/
veel_zelfmoord_onder_jongeren_west_
friesland

Welke preventieve maatregelen gaat
u treffen om het aantal zelfmoorden
onder jongeren, met name in
West-Friesland, te verminderen?
5
Heeft u, in samenwerking met de
GGZ instellingen in West-Friesland,
een actieplan gemaakt om het aantal
zelfmoorden onder jongeren te
verminderen? Zo nee, bent u bereid

0809tkkvl2009Z14689
Sdu Uitgevers
's-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008-2009, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z24170
Vragen van de leden Van Klaveren en Bontes (beiden Groep Bontes/Van
Klaveren) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en
van Buitenlandse Zaken over het verzoek om OVSE/ODIHR-waarnemers te
laten observeren bij het aanstaande referendum (ingezonden 10 december
2015).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de reactie van de OVSE/ODIHR (Organisatie voor
Veiligheid en Samenwerking in Europa / Office for Democratic Institutions and
Human Rights) op een verzoek om waarnemers te sturen?1
Vraag 2
Hoe duidt u het gegeven dat er gevraagd is om OVSE/ODIHR-waarnemers toe
te laten bij het aanstaande referendum over de associatieovereenkomst
tussen de EU en Oekraïne?
Vraag 3
Deelt u de mening dat, gezien het feit dat het de eerste keer is dat er gebruik
wordt gemaakt van de Wet raadgevend referendum 2015 en verschillende
gemeenten hebben aangegeven dat zij – in verband met de kosten – minder
stemlokalen open gaan stellen, de aanwezigheid van OVSE/ODIHRwaarnemers van meerwaarde is? Zo neen, waarom niet?
Vraag 4
Bent u, daar het een voorwaarde is dat er een verzoek gedaan wordt door de
regering van een OVSE-lidstaat, bereid een formele uitnodiging te versturen
om de OVSE/ODIHR dit referendum te laten observeren?

1

kv-tk-2015Z24170
’s-Gravenhage 2015

Onderhands meegezonden

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2749
Vragen van het lid Martin Bosma (PVV) aan de Minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties over een ambtenaar die voor meer dan twee ton
aan telefoonkosten maakt, maar niet wordt ontslagen (ingezonden 18 april
2019).
Mededeling van Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties) (ontvangen 21 mei 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «Ambtenaar belt voor € 211.000 maar krijgt geen
ontslag»?1
Vraag 2
Hoe kan het dat diverse ambtenaren voor tienduizenden euro’s hebben
gefraudeerd, maar dat er niemand ontslagen en vervolgd is?
Vraag 3
Hoeveel ambtenaren hebben er in totaal gefraudeerd?
Vraag 4
Bent u bereid direct aangifte te doen tegen de betrokken ambtenaren, alle
telefoonkosten terug te eisen en ze ontslag aan te zeggen? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 5
Gaat u de contracten c.q. de voorwaarden of instellingen aanpassen, zodat
individuele gebruikers niet meer zulke exorbitante rekeningen kunnen
veroorzaken?
Mededeling
Hierbij bericht ik u dat de aan ons gestelde vragen van het lid Bosma (PVV)
over het bericht «Ambtenaar belt voor € 211.000 maar krijgt geen ontslag
(ingezonden op 18 april 2019, met kenmerk 2019Z08108) niet binnen de
termijn van drie weken kunnen worden beantwoord.

1

ah-tk-20182019-2749
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

https://www.telegraaf.nl/nieuws/3456562/ambtenaar-belt-voor-211-000-euro-maar-krijgt-geenontslag

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Voor de beantwoording is meer tijd nodig vanwege departementale en
interdepartementale afstemming.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
Commissie EZ

Aan de minister van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 22 januari 2009
Financiële maatregel marginale gasvelden
31349-5/2009D02518

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken van 20 januari
2009 is gesproken over uw brief betreffende de Financiële maatregel marginale gasvelden.
Naar aanleiding hiervan verzoekt de commissie de aangekondigde Nota naar aanleiding van het
verslag evenals de Nota van Wijziging van het wetsvoorstel tot wijziging van de Mijnbouwwet
i.v.m. het stimuleren van een actief gebruik van vergunningen (31 479) spoedig aan de Kamer aan
te bieden en de Kamer te informeren indien dit op korte termijn niet mogelijk is.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Commissie Rijksuitgaven

Aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 17 april 2014
"Trendrapport open data"
32802-7/2014D14267

Geachte heer Plasterk,
De commissie voor de Rijksuitgaven heeft in haar procedurevergadering van heden het door de
Algemene Rekenkamer op 27 maart 2014 uitgebrachte "Trendrapport open data" (TK 32802-7)
besproken.
De commissie heeft besloten u te verzoeken een kabinetsreactie te mogen ontvangen op de conclusies
en aandachtspunten in het rapport.
Bij deze geleid ik het besluit van de commissie aan u door .
Hoogachtend,
de griffier van de commissie voor de Rijksuitgaven,

E.A.J. Groen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ru@tweedekamer.nl
Commissie V&J

Aan de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 30 september 2015
Verzoek brief voorafgaand aan begrotingsbehandeling inzake aangehouden motie
Oskam/Kooiman over de gefaseerde vervanging van fysieke voorzieningen in het
gevangeniswezen (Kamerstuk 24587, nr. 622)
2015Z17532/2015D36476

Geachte heer Dijkhoff,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie van 30 september 2015
is gesproken over de aangehouden motie Oskam/Kooiman over de gefaseerde vervanging van fysieke
voorzieningen in het gevangeniswezen.
De commissie heeft besloten, in het licht van deze aangehouden motie, u te verzoeken de Kamer
voorafgaand aan de begrotingsbehandeling van het ministerie van Veiligheid en Justitie voor het jaar
2016 te informeren over uw ervaringen en conclusies naar aanleiding van uw bezoek aan de fysieke
bibliotheek in de PI Veenhuizen en de Kamer een reactie te doen toekomen op de informatiebundel bij
het symposium Gevangeniswezen: 'best practices' in Europa op 6 oktober 2010, met het oog op de
aangehouden motie Oskam/Kooiman over de gefaseerde vervanging van fysieke voorzieningen in het
gevangeniswezen (Kamerstuk 24587, nr. 622).
Bij dezen breng ik u het besluit van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
TER BESLUITVORMING
Nota actief openbaar
Ja

Aan
Van

Onze referentie
2023-0000161176

Minister van BZK

Datum
21 maart 2023
Opgesteld door

Brief aan Tweede Kamer inzake nota integriteitsbeleid
Samengewerkt met
Bijlage(n)
1

Aanleiding
U heeft de Tweede Kamer toegezegd in het voorjaar van 2023 een nota te
versturen over het integriteitsbeleid in het openbaar bestuur. Op 19 maart 2023
heeft u akkoord gegeven op uitstel van deze nota naar de week van 17-21 april.
De bijgevoegde brief informeert de Tweede Kamer hierover.
Geadviseerd besluit
Instemmen met de verzending van de bijgevoegde brief aan de Tweede
Kamer.
Kern
Op 19 maart heeft u akkoord gegeven op het starten van de consultatie van
de nota Integriteit openbaar bestuur bij de beroeps- en
belangenverenigingen. Op 21 maart is deze per mail gestart en op 31 maart
zal de consultatieperiode eindigen. Wij achten het voorzienbaar dat de
definitieve nota niet klaar zal zijn vóór het commissiedebat Integriteit
openbaar bestuur van 13 april aanstaande.
In de week van 10 april verwachten we u een volgende versie van de nota
voor te leggen met daarin de opbrengst van de consultatie verwerkt. De
aankondiging dat eind april de nota aan de Tweede Kamer wordt verzonden
geeft genoeg tijd om nadere opmerkingen van u te verwerken en de laatste
hand te leggen aan de brief.
Bijlagen
Volgnummer

Naam

Informatie

1

Brief inzake Kamerbrief
integriteit openbaar bestuur

Te verzenden brief.

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z23721
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Ministers van Justitie en Veiligheid
en voor Rechtsbescherming over de bruikbaarheid van de cijfers van het World
Justice Project bij het vergelijken van rechtsstelsels (ingezonden 13 december
2018).
Vraag 1
Is de Rule of Law-index voor u één van de belangrijkste indicatoren om uw
bewering te onderbouwen dat Nederland een vitale rechtsstaat heeft die op
hoog niveau functioneert en vergeleken met andere landen hoog scoort? Zo
nee, welke dan wel?1
Vraag 2
Welke bronnen heeft u nog meer om uw bewering te onderbouwen dat
Nederland in vergelijking met andere landen een vitale rechtsstaat heeft die
op hoog niveau functioneert?
Vraag 3
Klopt het dat de ranglijst van het World Justice Project (WJP), de zogenoemde WJP Rule of Law Index, gebaseerd wordt op enquêteonderzoek?
Vraag 4
Is te achterhalen wie het (enquête)onderzoek in Nederland feitelijk uitvoert?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Welke onderzoeksvragen zijn er en welke methodologie ligt hieraan ten
grondslag?
Vraag 6
Weet u hoe vaak het onderzoek van het WJP wordt uitgevoerd in Nederland
en wanneer dit onderzoek voor het laatst heeft plaatsgevonden, met andere
woorden: van wanneer dateren de meest recente data vanuit Nederland?

1

kv-tk-2018Z23721
’s-Gravenhage 2018

Kamerstuk 29 279, nr. 470, d.d. 16 november 2018.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 7
Is het toeval dat Nederland in 2015, 2016 en 2018 op dezelfde plaats terecht is
gekomen in de Rule of Law-index? Welk nieuw onderzoek ligt hieraan steeds
ten grondslag?
Vraag 8
Vindt u dat het onderzoek van het WJP voldoende representatief is voor de
gehele Nederlandse rechtsstaat? Klopt het dat het WJP-onderzoek zich slechts
focust op de drie grootste Nederlandse steden en dat op basis van de
enquêtes die door mensen, woonachtig in de drie grootste steden in
Nederland, worden ingevuld een beeld wordt geschetst voor geheel
Nederland?
Vraag 9
Hoe is het onderzoek van het WJP in andere landen georganiseerd? Vindt het
onderzoek in andere landen op precies dezelfde wijze plaats als in Nederland?
Vraag 10
Door wie wordt het WJP-onderzoek gefinancierd?
Vraag 11
Zijn er ook financiële bijdragen vanuit Nederland voor het WJP-onderzoek?
Zo ja, wie financiert dit en om welke bedragen gaat het?
Vraag 12
Hoe betrouwbaar en objectief zijn volgens u de onderzoeksresultaten? Biedt
dit voldoende rechtvaardiging om stellige conclusies te trekken en objectieve
vergelijkingen te maken tussen rechtsstelsels van verschillende landen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2019

Nr. 34

MOTIE VAN HET LID VAN AALST
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 29 november 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het uitstel van wegonderhoud kan leiden tot een slecht
wegdek;
constaterende dat de overheid bij een slecht wegdek kiest voor een
verlaging van de maximumsnelheid;
overwegende dat de oplossing voor een slecht wegdek wegonderhoud is;
verzoekt de regering, om erop toe te zien dat het uitstel van wegonderhoud, behoudens risico’s voor de verkeersveiligheid, nooit leidt tot
een verlaging van de maximumsnelheid,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Aalst

kst-35000-A-34
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 A, nr. 34
3
Hamerstuk
Aan de orde is de behandeling van:
- het wetsvoorstel Wijziging van de Overleveringswet in
verband met het arrest van het Hof van Justitie van de
Europese Unie in de gevoegde zaken C-508/18 OG en C82/19 PPU PI ( 35224 ).
Dit wetsvoorstel wordt zonder beraadslaging en, na goedkeuring van de onderdelen, zonder stemming aangenomen.

Tweede Kamer

Hamerstuk

27 juni 2019
TK 99 Herdruk

99-3-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z02556
Vragen van de leden Remco Dijkstra en Aukje de Vries (beiden VVD) aan
de Minister van Infrastructuur en Waterstaat over het bericht «Heerenveen wil
stil asfalt op snelweg A32» (ingezonden 14 februari 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Heerenveen wil stil asfalt op snelweg A32» in
de Leeuwarder Courant d.d. 13 februari 2018?
Vraag 2
Bent u bekend met de klachten over geluid van de omwonenden rond
snelweg A32? Zo ja, wat is daar tot nu toe mee gedaan?
Vraag 3
In hoeverre klopt het dat het geluid nog binnen de maximaal toegestane
geluidsplafonds past? Wanneer zijn de laatste metingen daarvoor verricht?
Wanneer staat een nieuwe, actuele meting in de planning?
Vraag 4
Welke werkzaamheden zullen rond Heerenveen sowieso al verricht worden
aan de op- en afrittenstructuur van de A32 voor het verbeteren van de
bereikbaarheid van Heerenveen en wanneer vinden deze werkzaamheden
plaats?
Vraag 5
Bent u bereid om in overleg te gaan met het gemeentebestuur van Heerenveen over de situatie rondom de A32? Zo nee, waarom niet?

kv-tk-2018Z02556
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

21 501-02

Raad Algemene Zaken en Raad Buitenlandse
Zaken

Nr. 2380

MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK
Voorgesteld 8 juli 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat afgelopen jaren honderdduizenden mensen zijn
overleden in Jemen, als gevolg van het oorlogsgeweld, maar ook omdat
in het land door de strijdende partijen honger als wapen wordt ingezet;
overwegende dat de Kamer uitspreekt dat deze verantwoordelijken voor
de inzet van honger in Jemen aangepakt dienen te worden;
verzoekt de regering, de mogelijkheden te onderzoeken om in EU-verband
te komen tot maatregelen tegen de verantwoordelijken voor de inzet van
honger in Jemen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk

kst-21501-02-2380
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 21 501-02, nr. 2380