vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie OCW

Aan de minister van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 30 september 2008
concept-Jaarwerkplan 2009 voor de Inspectie van het Onderwijs
2008Z03420/2008D07661

Geachte heer Plasterk,
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft uw brief ontvangen van 29 september
2008 inzake de aanbieding van het concept-Jaarwerkplan 2009 voor de Inspectie van het Onderwijs.
In bovengenoemde brief staat vermeld dat het Jaarwerkplan vóór 1 oktober door de Inspecteur Generaal
van het Onderwijs dient te worden vastgesteld en vervolgens door u te worden goedgekeurd. In de
procedurevergadering van 30 sept. jl. heeft de vaste commissie voor OCW besloten om op korte termijn
een algemeen overleg met u te voeren over het concept-Jaarwerkplan 2009. Zij gaat ervan uit dat u de
vaststelling tot die termijn kunt opschorten. Is dat niet het geval dan ontvangt de commissie graag per
ommegaande uw reactie.
Tevens zou de commissie graag geïnformeerd worden over de rol van de Kamer bij de vaststelling. Wie
bepaalt of de wensen van de Kamer kunnen worden gehonoreerd of niet?

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

E.C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Den Haag, 27 mei 2015

HERZIENE CONVOCATIE (toevoeging genodigden)
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Hoorzitting / rondetafelgesprek
donderdag 28 mei 2015
13.00 - 16.15 uur
openbaar

Onderwerp:

Invoeringsproblematiek trekkingsrechten pgb's

Agendapunt:

Rondetafelgesprek over de invoeringsproblematiek trekkingsrechten
persoonsgebonden budgetten (pgb's).

Blok I: 13.00-14.30 uur - Bestuurders/belangenorganisatie in de
zorg/ICT
•
•
•
•
•
•
•
•

Wethouder Maastricht
Wethouder Groningen
Wethouder Rotterdam
PerSaldo
Ieder(in)
Branchevereniging Kleinschalige Zorg
ICT-deskundige
VNG

Blok II: 14.35 - 16.05 uur - Zorginstellingen
•
•
•
•
•

PGB-Nu
PGB-Service Uw Budget
Boeijend Huys
Haesebroeck Particuliere Thuiszorg
Zorghuis Deurne

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2015A02340
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 127

Regels met betrekking tot versnelde
ontwikkeling en verwezenlijking van ruimtelijke
en infrastructurele projecten (Crisis- en
herstelwet)

Nr. 90

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DER HAM EN VENDRIK
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 16 november 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de regering een Crisis- en herstelwet heeft ingediend;
overwegende, dat er discussie is of de maatregelen in de voorliggende
wet in substantiële mate bijdragen aan economisch herstel ter bestrijding
van de crisis;
verzoekt de regering de Crisis- en herstelwet voor een quick scan voor te
leggen aan het Centraal Planbureau,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Ham
Vendrik

KST137110
0910tkkst32127-90
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 127, nr. 90
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 juni 2019

Naar aanleiding van de door mij gedane toezegging tijdens het AO terrorisme op
21 maart jl. verleen ik hierbij toestemming tot deelname van de volgende
personen aan de technische briefing over rechts-extremisme op 11 juni 2019:
Directeur Nationale Crisisbeheersing NCTV, de heer HP Schreinemachers;
Senior analist NCTV, de heer Clemens van Herwaarden;
Senior analist NCTV, de heer Martijn Meeder;
Senior beleidsmedewerker NCTV, mevrouw Anique Claessen.

De minister van Justitie en Veiligheid,
F.B.J. Grapperhaus
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2022

Nr. 145

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 april 2022
Tijdens de commissievergadering van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken van 17 maart jl. heeft u mij verzocht aan te geven hoeveel
tijd nodig is voor de uitwerking van de Kamerbrief over het toekomstbestendig maken van het burgemeestersambt naar aanleiding van de
Kamerbrief die ik u op 8 maart heb gestuurd (Kamerstuk 35 925 VII,
nr. 140) waarin ik heb aangekondigd dat de uitwerking meer tijd vergt.
Mijn streven is om u voor het zomerreces de Kamerbrief te doen
toekomen.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
H.G.J. Bruins Slot

kst-35925-VII-145
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 VII, nr. 145
SPREKERSLIJST

Donderdag 29 september 2011

Debat over het bericht 'Jongeren gedupeerd door VOG-systeem'
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.

M.M. van Toorenburg
B.I. van der Burg
C.J.E. Kooiman
T. Dibi
F. Koser Kaya
L.M.J.S. Helder

Fractie:

Spreektijd:

CDA
VVD
SP
GroenLinks
D66
PVV

4
4
4
4
4
4

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij

D66 = Democraten 66
GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z16277
Vragen van het lid Ulenbelt (SP) aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over Polen die in de sociale werkplaatsen werken
(ingezonden 30 augustus 2013).
Vraag 1
Is het waar dat er bij de sociale werkplaats Robedrijf Groen in Rotterdam
Polen werkzaam zijn op uitzendbasis via Van Zanten Uitzendbureau B.V.?1 2
Vraag 2
Wat is de reden dat een sociale werkplaats Poolse uitzendkrachten inhuurt
terwijl er landelijk meer dan 15.000 mensen op de wachtlijst staan voor een
arbeidsplaats in de sociale werkplaats? Kunt u dit toelichten?3
Vraag 3
Kunt u aangeven welke arbeidsvoorwaarden gelden voor deze Poolse
uitzendkrachten en wat het gemiddelde salaris is bij een fulltime dienstverband per maand in de sociale werkplaats in vergelijking tot het gemiddelde
salaris van een werknemer met een indicatie voor de sociale werkplaats? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 4
Hoeveel Polen werken er in totaal in de sociale werkplaatsen in Nederland
(uitgesplitst naar indicatie, uitzendbasis, loondienst, etc.)?
Vraag 5
Bent u van mening dat de sociale werkplaats in eerste instantie is bedoeld
voor personen met een indicatie voor de sociale werkplaats en niet voor
andere werklozen dan wel uitzendkrachten? Zo nee, waarom niet? Kunt u dit
toelichten?

1

Mededelingen van het personeel, aan vraagsteller bekend
http://www.zantenvj.com/
3
Wsw-statistiek 2012
2

kv-tk-2013Z16277
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 450

Mariene Strategie voor het Nederlandse deel van
de Noordzee

Nr. 23

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 5 juni 2014
Hierbij bied ik u het advies «Behoud de polders van het Buijtenland van
Rhoon» aan, opgesteld door de heer prof. Dr. C.P. Veerman1. Conform de
brief van 30 januari jl. aan uw Kamer (Kamerstuk 33 450 nr. 20) over de
motie Heerema (Kamerstuk 33 450 nr. 12) informeer ik u over de uitkomst
van het onderzoek naar een alternatieve invulling met meer draagvlak
voor het Buijtenland van Rhoon. De provincie Zuid-Holland heeft de heer
Veerman gevraagd daarover advies uit te brengen. Dit advies heb ik op
5 juni jl. in ontvangst genomen.
Als belangrijke inhoudelijk elementen voor meer draagvlak noemt het
advies:
– een sterke vermindering van het aandeel natte natuur in de plannen en
in plaats daarvan akkernatuur en behoud van de polders,
– een alternatief proces voor de uitvoering van de plannen.
Ik kan mij vinden in de richting waarin de verkenning wijst om de transitie
van het Buijtenland van Rhoon op een andere wijze en met meer
draagvlak in het gebied vorm te geven. In het advies wordt naar mijn
tevredenheid geconstateerd dat bedoelde herijking van de natuurdoelstelling door een verschuiving naar akkernatuur, kan plaatsvinden binnen
de kaders van de PKB-PMR.
Ik zal het advies komende periode nader bestuderen. Tegelijkertijd zullen
de provincie Zuid-Holland en andere belanghebbenden, zoals de
gemeente Albrandswaard, de agrariërs, de Tafel van Borging en de
overige PMR-partners zich een oordeel moeten vormen over het advies en
het vervolg.

1

kst-33450-23
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 450, nr. 23

1

Ik heb met gedeputeerde Veldhuijzen afgesproken dat de provincie het
advies aan de hand van de reacties nader uitwerkt in een voorstel voor
een alternatieve aanpak. Voor mij is daarbij de beoogde kwaliteit, de
borging daarvan op de lange termijn, het budget en de realisatietermijn
van belang. Over de verdere voortgang zult u nader worden geïnformeerd
via de reguliere voortgangsrapportages PMR.
De Staatssecretaris van Economische Zaken,
S.A.M. Dijksma

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 450, nr. 23

2
Den Haag, 5 juni 2019

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 20 juni 2019
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van enkele rijkswetten op het gebied van Justitie en Veiligheid in
verband met gewijzigde regelgeving en enige andere aanpassingen van
overwegend technische aard (Reparatierijkswet Justitie en Veiligheid 2019)
(35206-(R2127))

Agendapunt:

Wijziging van enkele rijkswetten op het gebied van Justitie en
Veiligheid in verband met gewijzigde regelgeving en enige andere
aanpassingen van overwegend technische aard (Reparatierijkswet
Justitie en Veiligheid 2019)

Zaak:

Wetgeving - minister van Justitie en Veiligheid, F.B.J. Grapperhaus – 16 mei
2019
Wijziging van enkele rijkswetten op het gebied van Justitie en Veiligheid in
verband met gewijzigde regelgeving en enige andere aanpassingen van
overwegend technische aard (Reparatierijkswet Justitie en Veiligheid 2019) 35206-(R2127)

Griffier:

P.F.L.M. Tielens-Tripels

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.jv.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.jv.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2019A02564
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3353
Vragen van de leden Pechtold en Dijkstra (beiden D66) aan de ministers van
Buitenlandse Zaken en van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over
antihomo-uitspraken van een Indiase minister (ingezonden 6 juli 2011).
Antwoord van minister Rosenthal (Buitenlandse Zaken), mede namens de
minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (ontvangen 22 augustus 2011).
Vraag 1 en 2
Wat is uw reactie op het bericht «Indiase minister noemt homoseksualiteit
een ziekte»?1
Deelt u de mening dat deze uitspraak zorgwekkend is en de emancipatie van
homoseksuelen en de bestrijding van HIV/Aids in India belemmert? Zo ja,
bent u bereid uw zorgen over deze uitspraak bij de regering van India
kenbaar te maken, bijvoorbeeld in het eerstvolgende contact dat (mogelijk)
voortvloeit uit de afgezegde handelsmissie van de staatssecretaris van
Economische Zaken, Landbouw en Innovatie?
Antwoord 1 en 2
Indien betrokkene bedoelde uitspraken had gedaan, was dat voor de regering
onacceptabel geweest. De Indiase minister van Volksgezondheid, Ghulam
Nabi Azad, verklaarde evenwel op 6 juli dat zijn woorden foutief in de media
zijn geciteerd. Azad verklaarde dat in plaats van «homoseksualiteit is een
ziekte» hij bedoelde te zeggen «hiv-aids is een ziekte».
Ik heb tijdens mijn bezoek aan India (5 juli jl.) gesproken met minister van
Buitenlandse Zaken, Krishna, en met hem onder andere het Nederlandse
mensenrechtenbeleid besproken. Daarbij heb ik ook discriminatie op basis
van seksuele oriëntatie ter sprake gebracht.
Vraag 3
Bent u bereid u binnen de EU sterk te maken voor een gezamenlijke
veroordeling van deze uitspraken van de Indiase minister van Volksgezondheid?
Antwoord 3
Zie antwoord vraag 1 en 2.

1

ah-tk-20102011-3353
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

http://www.nrc.nl/nieuws/2011/07/05/indiase-minister-noemt-homoseksualiteit-een-ziekte/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z16454
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister van Veiligheid en Justitie
over het bericht dat de KNVB-app makkelijk te kraken zou zijn (ingezonden
13 september 2016).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht dat de mobiele applicatie (app) van
de Koninklijke Nederlandse Voetbalbond (KNVB), waarmee hooligans door
vingerafdrukherkenning uit het stadion geweerd kunnen worden, makkelijk te
kraken zou zijn?1 Wat is uw reactie hierop?
Vraag 2
Als de controle door de app zo makkelijk te omzeilen is, vindt u dit nog
steeds een goed middel om in te zetten? Zo ja, waarom en onder welke
voorwaarden?
Vraag 3
Kunt u aangeven hoe de verdere invoering en ontwikkeling van deze app zal
gaan? Op welke wijze wordt rekening gehouden met deze bevindingen?
Vraag 4
Ziet u andere, al dan niet technische, mogelijkheden om een bijdrage te
leveren aan het weren van hooligans uit stadions? Zo ja, kunt u hier een
overzicht van geven?

1

kv-tk-2016Z16454
’s-Gravenhage 2016

Studio Powned, 1 september 2016, en: https://www.youtube.com/watch?v=RbdoTzYr4ZE

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Commissie ELI

Aan de staatssecretaris van Economische
Zaken, Landbouw en Innovatie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 10 november 2011
Nadere brief over de uitvoering motie en toezegging inzake de toelatingsprocedure
2011Z22298/2011D55254

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
van 8 november 2011 is gesproken over de uitvoering van de motie van de leden Koopmans en SnijderHazelhoff (Kamerstuknummer 32 372 nr. 67) inzake de toelatingsprocedure van
gewasbeschermingsmiddelen en biociden en de door u hierop gedane toezegging.
De commissie heeft besloten u te verzoeken om op het punt van de toelatingsprocedure van
gewasbeschermingsmiddelen conform de motie van de leden Koopmans en Snijder-Hazelhoff met een
nadere brief te komen waarin wordt ingegaan op de toegezegde snelle oplossing en per kleine teelt het plan
van aanpak te vermelden.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl
2009D18775

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 april 2009
Met referte aan uw brief d.d. 19 februari 2009 (22 112, nr.
784/2009D07620), betreffende het BNC-fiche «Mededeling inzake
voedselprijzen in Europa», laat ik u graag weten dat ik nog voor het
zomerreces een technische briefing over de concurrentiekracht van de
Europese agrosector zal verzorgen. Een en ander zal, in overleg met u,
ambtelijk worden voorbereid.
De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
G. Verburg

NDS15838
0809tknds2009D18775
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z08346
Vragen van de leden Bashir en Paulus Jansen (beiden SP) aan de ministers
van Infrastructuur en Milieu en van Economische Zaken en de staatssecretaris
van Financiën over de gevolgen van de auto van de zaak voor het autogebruik
(ingezonden 23 april 2013).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de notitie «Mobiliteitsmanagement en fiscaliteit»
en onderschrijft u de analyse en conclusies van de auteur?1
Vraag 2
Deelt u de conclusie dat de auto van de zaak jaarlijks een economische
schade in de orde van € 100 miljoen veroorzaakt ten gevolge van de extra
autokilometers, waarvan een groot deel in de spits in de vorm van 16% extra
woon-werkverkeer?
Vraag 3
Deelt u de conclusie dat de auto van de zaak jaarlijks een economische
schade in de orde van enkele honderden miljoenen euro’s veroorzaakt door
de extra consumptie van grote, zware, onzuinige auto’s?
Vraag 4
Deelt u de conclusie dat – deels publieke – programma’s om de auto van de
zaak minder te gebruiken weinig zoden aan de dijk zetten, zolang de huidige
fiscale regeling niet veranderd wordt?
Vraag 5
Onderschrijft u de conclusie «Internationaal gezien is er een opwaartse druk
op de belastingtarieven van de auto van de zaak.»? Kunt u een overzicht
geven van de fiscale behandeling van de auto van de zaak in België,
Duitsland, Engeland en de Scandinavische landen?

1

kv-tk-2013Z08346
’s-Gravenhage 2013

Prof.J.van Ommeren (Vrije Universiteit), februari 2013, in het kader van het onderzoeksprogramma Duurzame Bereikbaarheid Randstad (DBR)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 6
Onderschrijft u de conclusie dat bedrijven in kantoorpanden meer parkeerruimte aanbieden dan dat ze zouden doen als het belast zou zijn en dat het
huidige fiscale regime het voor bedrijven onaantrekkelijk maakt om zuinig
met ruimte om te gaan?
Vraag 7
Onderschrijft u de conclusie «Het goedkoop aanbieden van parkeerruimte
gaat waarschijnlijk gepaard met extra verplaatsingen tijdens de spits»?
Vraag 8
Onderschrijft u de conclusie «De lokale congestie kan worden verminderd
door een maximum te stellen aan parkeernormen»?
Vraag 9
Onderschrijft u de hoofdconclusie van Van Ommeren: «Het belastingsysteem
in Nederland heeft een extreem sterke invloed op het mobiliteitsmanagement
van bedrijven. Dit systeem stimuleert zeer sterk de auto van de zaak, maar
ook het parkeren bij de werkgever, zonder dat hier goede redenen voor zijn»?
Vraag 10
Welke beleidsmatige conclusies verbindt u aan de analyse van Van Ommeren? Onderschrijft u dat hier mogelijkheden liggen om op korte termijn tegen
zeer lage maatschappelijke kosten een stevige bijdrage te leveren aan de
energie- en klimaatdoelstellingen van het kabinet en tegelijkertijd milieu en
leefbaarheidswinst te boeken?
Vraag 11
Wilt u de antwoorden over conclusies waar u het niet mee eens bent
motiveren?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

32 299

Ziekenhuiszorg

Nr. 33

MOTIE VAN HET LID BRUINS SLOT C.S.
Voorgesteld 17 december 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat krachten moeten worden gebundeld voor het realiseren
van een zorgstructuur die past bij de zorgvraag van de regio NoordoostFriesland en die bereikbaar, betaalbaar en toekomstbestendig is;
constaterende dat initiatieven hiertoe niet kunnen wachten op het nieuwe
instrumentarium uit de krimpvisienota van de Minister;
verzoekt de regering, een tijdelijke overbruggingsregeling voor het
behoud van goede zorg in de omgeving van Dokkum te faciliteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bruins Slot
Leijten
Dik-Faber

kst-32299-33
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 32 299, nr. 33
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

34 245

Aanwijzing bezwaarschriften tegen aanslagen
inkomstenbelasting als massaal bezwaar

Nr. 6

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 april 2019
Hierbij stuur ik u een afschrift van de Aanwijzing bezwaarschriften tegen
definitieve aanslagen inkomstenbelasting 2018 als massaal bezwaar1.
Deze aanwijzing licht ik hierna toe.
In de besluiten van 25 juni 2015 en 7 juli 20182 zijn bezwaarschriften tegen
definitieve aanslagen inkomstenbelasting over de belastingjaren tot en
met 2017 aangewezen als massaal bezwaar. Deze procedures hebben nog
niet geleid tot een arrest van de Hoge Raad. Daarom geef ik voor de
vermogensrendementsheffing (box 3-heffing) in de definitieve aanslag
inkomstenbelasting 2018 een nieuwe aanwijzing massaal bezwaar,
gebaseerd op artikel 25c Algemene wet inzake rijksbelastingen.
In deze aanwijzing is opgenomen dat bezwaarschriften, waarin naast de
strijdigheid van de box 3-heffing op regelniveau met het EVRM, ook is
opgenomen dat sprake is van een individuele en buitensporige last,
gesplitst zullen worden behandeld. Daarmee wordt eenzelfde werkwijze
voortgezet als voor de behandeling van de massaal bezwaarschriften over
het belastingjaar 2017.
De inspecteur zal, overeenkomstig de van toepassing zijnde bepalingen
van de Algemene wet inzake rijksbelastingen, binnen zes weken na een
onherroepelijk oordeel van de Hoge Raad een collectieve uitspraak doen
op de ingediende bezwaarschriften. Deze uitspraak wordt gepubliceerd in
de Staatscourant en op www.belastingdienst.nl.
De Staatssecretaris van Financiën,
M. Snel

1
2

kst-34245-6
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Stcrt. 2015, nr. 18400 en Stcrt. 2018, nr. 39781.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 245, nr. 6
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z25436
Vragen van het lid Geluk-Poortvliet (CDA) aan de Minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over het bericht «Huize Ivicke haalt shortlist Europese
«7 Most Endangered sites»» (ingezonden 17 december 2019).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het bericht «Huize Ivicke haalt shortlist Europese
«7 Most Endangered sites»»?1
Vraag 2
Klopt het dat de sterk verwaarloosde buitenplaats Huize Ivicke in Wassenaar
de shortlist heeft gehaald van de Europese «7 Most Endangered sites»?2
Vraag 3
Wat is de stand van zaken met betrekking tot de noodzakelijke restauratie van
de villa en de toekomstige bestemming?
Vraag 4
Klopt het dat de eigenaar van Ivicke meer monumenten «gijzelt», zoals ook
het voormalige klooster Het Hoompje in Sluis?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het voor kleinere gemeenten moeilijk is om nietwelwillende eigenaren aan te spreken op het verval van monumenten?
Vraag 6
Bent u bereid om maatregelen te nemen om met name kleinere gemeenten
te ondersteunen bij de handhaving van de Erfgoedwet?

1

www.heemschut.nl, 10 december 2019 (https://www.heemschut.nl/nieuws/actueel/bericht/
huize-ivicke-haalt-shortlist-europese-7-most-endangered-sites)
2
www.europanostra.org, 10 december 2019 (https://www.europanostra.org/14-sites-shortlisted7-most-endangered-2020/)

kv-tk-2019Z25436
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2023–2024

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z21045
Vragen van het lid Eerdmans (JA21) aan de Minister voor Rechtsbescherming
over het artikel «Kritiek rechters op uitstel celstraffen: «Tast gezag rechtspraak
aan»» (ingezonden 29 december 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Kritiek rechters op uitstel celstraffen: «Tast
gezag rechtspraak aan»»?1
Vraag 2
Hoe vindt u het uit te leggen dat een rechter heeft geoordeeld dat iemand de
gevangenis in gaat, maar dit in de praktijk dus soms niet zal gebeuren?
Vraag 3
In hoeverre vindt u het uit te leggen aan slachtoffers en de samenleving dat
gedetineerden eerder, met een enkelband, vrijgelaten kunnen worden of
soms niet de gevangenis in gaan?
Vraag 4
Waarom kiest u ervoor om gedetineerden tegemoet te komen met verlichtende maatregelen voor hen, maar niet om gedetineerden een soberder
bestaan te laten leiden, bijvoorbeeld door ze minder te laten luchten?
Vraag 5
Waarom zijn de maatregelen die u heeft aangekondigd allemaal ten faveure
van gedetineerden?
Vraag 6
Bent u het met de stelling eens dat een tekort aan capaciteit aan personeel of
cellen nooit ten koste mag gaan van de veiligheid van en in Nederland?
Vraag 7
Bent u het eens met Henk Naves, de voorzitter van de Raad voor de
rechtspraak, dat het kabinet met deze maatregelen het gezag en de geloofwaardigheid van de rechtspraak aantast? Zo nee, waarom niet?
1

kv-tk-2023Z21045
’s-Gravenhage 2023

NOS, 19 december 2023, Kritiek rechters op uitstel celstraffen: «Tast gezag rechtspraak aan»
(https://nos.nl/artikel/2502093-kritiek-rechters-op-uitstel-celstraffen-1 tast-gezag-rechtspraakaan).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen

1

Vraag 8
In hoeverre bent u het eens met Henk Naves, die vreest voor rechtsongelijkheid, omdat het kabinet een plan zou hebben om mensen niet langer op te
sluiten als ze boetes van een bepaalde omvang niet betalen?
Vraag 9
In hoeverre geeft u de Dienst Justitiële Inrichting (DJI) meer speelruimte
zodat zij zelf kunnen bepalen hoe straffen moeten worden uitgevoerd?
Vraag 10
In hoeverre bent u het eens met Richard Korver die namens de vereniging
voor slachtofferadvocaten (NVSSA) stelt dat we niet meer in een rechtsstaat
leven waarin de rechter degene is die rechtspreekt?
Vraag 11
Afgelopen zomer werden de criteria voor de zogenoemde Beperkt Beveiligde
Afdeling versoepelt, waardoor gedetineerden op die afdeling in de laatste
fase buiten de gevangenis aan het werk mogen; kunt u inzichtelijk maken om
hoeveel gedetineerden het gaat?
Vraag 12
Kunt u meer duidelijkheid geven hoe u van plan bent, samen met het
Openbaar Ministerie (OM) en de politie, om de instroom van gevangenen te
beperken? Bent u van plan om nog meer maatregelen te nemen waardoor
gedetineerden nog meer voordelen kunnen genieten?
Vraag 13
Kunt u de Kamer halfjaarlijks op de hoogte houden hoeveel gedetineerden
geprofiteerd hebben van de versoepelde maatregelen? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 684

Regels over de gemeentelijke
verantwoordelijkheid voor preventie,
ondersteuning, hulp en zorg aan jeugdigen en
ouders bij opgroei- en opvoedingsproblemen,
psychische problemen en stoornissen
(Jeugdwet)

Nr. 113

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID LEIJTEN C.S. TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 87
Voorgesteld 17 oktober 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat:
• de beoordeling van de uiteindelijke transitiearrangementen door de
Transitiecommissie Stelselherziening Jeugd nog onbekend is;
• het exacte budget dat gemeenten krijgen voor de uitvoering van
jeugdzorg nog moeten vastgesteld;
• frictiekosten waar gemeenten en jeugdzorginstellingen mee te maken
krijgen, onduidelijk zijn;
• arbeidsmarkteffecten in de jeugdzorg onbekend zijn;
• de zorgbehoefte van de jeugd niet in alle gemeenten bekend is en/of in
kaart is gebracht;
• de samenhang van de Jeugdwet met de Wmo, Participatiewet,
kern-AWBZ en Passend Onderwijs nog niet concreet is;
• de inkoopregels en -voorwaarden voor gemeenten en jeugdzorginstellingen nog moeten worden vastgesteld;
• de waarborgen van de privacy nog niet helder zijn weergegeven;
• er nog uitgezocht moet worden welke specialistische zorg centraal
moet worden ingekocht;
• het onduidelijk is of gemeenten kunnen worden gedwongen tot het
centraal inkopen van specialistische zorg;
• enzovoort, enzovoort;
van mening dat het onmogelijk is om met zo veel open einden in te
kunnen stemmen;
verzoekt, uitstel van stemming over het wetsvoorstel totdat alle onduidelijkheden zijn weggenomen,

kst-33684-113
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 684, nr. 113

1

en gaat over tot de orde van de dag.
Leijten
Kooiman
Agema

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 684, nr. 113

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

22 112

Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven
van de lidstaten van de Europese Unie

Nr. 2088

MOTIE VAN HET LID VAN WEYENBERG
Voorgesteld 22 maart 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Europese Commissie voortvarend werk maakt van
de implementatie van de afspraken tegen belastingontwijking in de OESO;
constaterende dat er veel kritiek is vanuit meerdere lidstaten op de
vormgeving van de switch-overbepaling, wat de besluitvorming over het
gehele pakket dreigt te vertragen;
overwegende dat door de vormgeving van de switch-overbepaling
belastingheffing nog steeds omzeild kan worden, doordat niet wordt
gekeken naar het daadwerkelijk geheven tarief;
overwegende dat de voorgestelde switch-overbepaling zelfs een race naar
de bodem kan uitlokken doordat lidstaten met zeer lage Vpb-tarieven er
het minst door geraakt worden;
overwegende dat de voorgestelde maatregel ook bedrijven lijkt te raken
die daadwerkelijk waarde creëren in het buitenland;
verzoekt de regering, alternatieven te onderzoeken voor de vormgeving
van de switch-overbepaling en zich in te spannen om het huidige ontwerp
aan te passen;
verzoekt de regering voorts, alles op alles te zetten om nog tijdens het
Nederlands voorzitterschap een akkoord te bereiken over het Europese
pakket aan maatregelen tegen belastingontwijking en te voorkomen dat
de discussie over één specifieke maatregel leidt tot vertraging,
en gaat over tot de orde van de dag
Van Weyenberg

kst-22112-2088
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 22 112, nr. 2088
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

27 926

Huurbeleid

Nr. 312

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 29 oktober 2019
In de procedurevergadering van 4 juli jl. heeft uw Kamer gesproken over
de brief van de Nationale ombudsman van 14 juni 2019 met betrekking tot
de korte aanvraagtermijn bijzondere situaties huurtoeslag als reactie op
mijn brief van 30 april jl. over dat onderwerp. U heeft aangegeven graag
de mogelijkheden te vernemen die ik zie voor een (voorlopige) verlenging
van de aanvraagtermijn en de vereenvoudiging van de huurtoeslag.
Vooropgesteld, en zoals aangegeven in mijn brief van 30 april jl., deel ik
zeker de zorgen van de Nationale ombudsman over groepen kwetsbare
burgers. Betaalbaar wonen in een prettige omgeving voor iedereen vergt
telkens weer een afweging van belangen en dilemma’s, waarin een taak
ligt voor alle betrokken partijen. Ook op de langere termijn moet iedereen
in Nederland gelijke kansen hebben op prettig en betaalbaar kunnen
wonen.
De regeling in de huurtoeslag waarbij bepaalde inkomensbestanddelen
buiten beschouwing kunnen worden gelaten, vloeit voort uit de voor 2006
bestaande huursubsidie. In 2006 is deze regeling als overgangsrecht in de
huurtoeslag opgenomen. Per 1 januari 2020 vervallen de harde inkomensgrenzen in de huurtoeslag, hierdoor zullen huishoudens die net de
inkomensgrens overschrijden niet meer direct met het verlies van de
volledige huurtoeslag worden geconfronteerd. De maximale consequenties van het geen beroep (kunnen) doen op het buiten beschouwing
laten van bepaalde inkomensbestanddelen worden daarmee beperkt.
Dit neemt niet weg dat ik er aan hecht dat mensen, met name financieel
kwetsbare burgers, die voor matiging van lasten in aanmerking komen,
deze ook daadwerkelijk ontvangen. Specifieke informatie over het buiten
beschouwing laten van onder meer het afgekochte kleine pensioen in het
toetsingsinkomen voor de huurtoeslag staat op de website van de
Belastingdienst/Toeslagen. Van de kant van de overheid blijven we ons

kst-27926-312
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 27 926, nr. 312

1

dan ook continue inspannen om de informatievoorziening van onze kant
zo volledig en actueel mogelijk te houden.
Het traject «Maatwerk in Dienstverlening» van de secretarissen-generaal,
uitgevoerd door ABD Topconsult heeft ook aandacht voor de hier
geschetste problematiek.
Ik ga, mede op basis van de bevindingen uit dit traject, in overleg met de
Staatssecretaris van Financiën bezien welke mogelijkheden er zijn om tot
de gevraagde verlenging van de aanvraagtermijn bijzondere situaties
huurtoeslag te komen.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
K.H. Ollongren

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 27 926, nr. 312

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 603

Wijziging van de Tijdelijke wet Groningen in
verband met de versterking van gebouwen in de
provincie Groningen

Nr. 57

MOTIE VAN DE LEDEN SIENOT EN DIK-FABER
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 4 maart 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het kabinet als onderdeel van de versterkingsoperatie
geld heeft vrijgemaakt voor het verduurzamen van woningen;
overwegende dat het voor bewoners prettig is als deze verduurzamingsmaatregelen gelijktijdig worden uitgevoerd met de versterkingsoperatie;
verzoekt de regering, om de verduurzaming te koppelen aan de versterkingswerkzaamheden met één aanspreekpunt voor bewoners,
en gaat over tot de orde van de dag.
Sienot
Dik-Faber

kst-35603-57
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 603, nr. 57
Ministerie van Algemene Zaken
Periode 1 januari - 30 juni 2023
#
1

Rapporttitel
Auditrapport 2022 De Koning (I)

2

Auditrapport 2022 Algemene Zaken (III)

3

Rapport inzake overeengekomen specifieke
werkzaamheden ‘Review accountant Initiative Media’

Korte toelichting
Link naar het rapport
Dit rapport gaat over de uitkomsten van het onderzoek van de
https://www.rijksover
verantwoordingsinformatie in het jaarverslag, het begrotingsbeheer, het heid.nl/documenten/r
financieel beheer, de materiële bedrijfsvoering en de daartoe
apporten/2023/03/15/
bijgehouden administraties van De Koning (I). In de bijlage van dit
auditrapport-2022-derapport zijn de controleverklaring en de onderzoeksverantwoording
koning
opgenomen.
Dit rapport gaat over de uitkomsten van het onderzoek van de
https://www.rijksover
verantwoordingsinformatie in het jaarverslag, het begrotingsbeheer, het heid.nl/documenten/r
financieel beheer, de materiële bedrijfsvoering en de daartoe
apporten/2023/03/15/
bijgehouden administraties van het Ministerie van Algemene Zaken
auditrapport-2022(III). In de bijlage van dit rapport zijn de controleverklaring en de
algemene-zaken
onderzoeksverantwoording opgenomen.
Rapport inzake overeengekomen specifieke werkzaamheden ‘Review
https://www.rijksover
accountant Initiative Media’. Doel van deze werkzaamheden is om vast heid.nl/documenten/r
te stellen of de voorgeschreven werkzaamheden ten aanzien van de
apporten/2023/04/17/
jaarverantwoording van Initiative Media conform het
rapport-inzakeaccountantscontroleprotocol zijn uitgevoerd.
overeengekomenspecifiekewerkzaamhedenreview-accountantinitiative-media
Den Haag, 25 juni 2014

3e HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. toevoeging agendapunt*)
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 26 juni 2014
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Veiligheidsonderwerpen

Agendapunt:

Veiligheidsmonitor 2012

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten – 1 maart
2013
Veiligheidsmonitor 2012 - 28684-371

Agendapunt:

Reactie op het onderzoek ‘Schoon, heel en werkzaam?!

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten – 14 mei
2013
Reactie op het onderzoek ‘Schoon, heel en werkzaam?! - 28684-380

Agendapunt:

Nieuwe aanpak Veiligheid Kleine Bedrijven

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten – 23 mei
2013
Nieuwe aanpak Veiligheid Kleine Bedrijven - 28684-382

Agendapunt:

Overleg met branche van geld- en waardetransporteurs inzake de
aanpak van overvallen

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten – 8 juli 2013
Overleg met branche van geld- en waardetransporteurs inzake de aanpak van
overvallen - 29628-405

Agendapunt:

Veiligheidsmonitor 2013

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten – 5 maart
2014
Veiligheidsmonitor 2013 - 28684-400

Agendapunt:

Uitkomsten overleg 'outlaw motorcycle gangs' d.d. 9 mei 2014

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten – 19 mei
2014
Uitkomsten overleg 'outlaw motorcycle gangs' d.d. 9 mei 2014 - 28684-405

Agendapunt*:

Voortgangsrapportage outlaw motorcycle gangs

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten – 20 juni
2014
Voortgangsrapportage outlaw motorcycle gangs - 2014Z11637

INDICATIE SPREEKTIJD PER FRACTIE IN 1E TERMIJN: 5 MINUTEN

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2014A02045

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 314

Wijziging van de Wet bijzondere maatregelen
grootstedelijke problematiek in verband met de
selectieve woningtoewijzing ter beperking van
overlastgevend en crimineel gedrag

25 424

Geestelijke gezondheidszorg

Nr. 26

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR WONEN EN RIJKSDIENST
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 april 2016
Tijdens de plenaire behandeling van de wijziging van de Wet bijzondere
maatregelen grootstedelijke problematiek in verband met selectieve
woningtoewijzing ter beperking van overlastgevend en crimineel gedrag
op 22 maart 2016 (Handelingen II 2015/16, nr. 67, Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek) heb ik de heer Bashir (SP) toegezegd
schriftelijk terug te zullen komen op de vraag of aan zijn motie (Kamerstuk
34 314, nr. 15) invulling wordt gegeven door het aanjaagteam Verwarde
Personen.
Ik kan bevestigen dat de aanpak van overlast door verwarde personen
onderdeel is van de opdracht die het aanjaagteam Verwarde Personen
uitvoert. Dit aanjaagteam, onder voorzitterschap van mevrouw Liesbeth
Spies, bevordert op lokaal niveau gestructureerd overleg tussen de
partijen die door de heer Bashir worden genoemd. E.e.a. om te komen tot
een meer persoonsgerichte aanpak voor en met mensen met verward
gedrag. Ook Aedes is betrokken bij dit aanjaagteam. Op 19 februari
jongstleden heeft het aanjaagteam een tussenrapportage gepubliceerd
met daarin praktische handreikingen en bouwstenen om een sluitende
aanpak te realiseren (bijlage bij Kamerstuk 25 424, nr. 304). Ik beschouw
de motie van de SP daarmee als ondersteuning van beleid.
De Minister voor Wonen en Rijksdienst,
S.A. Blok

kst-34314-26
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 314, nr. 26
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z18572
Vragen van het lid Bevers (VVD) aan de Minister voor Langdurige Zorg en
Sport over het bericht «Duizenden doden na valincidenten, Financiering
valpreventie ouderen blijft lastig.» (ingezonden 5 oktober 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Duizenden doden na valincidenten, Financiering valpreventie ouderen blijft lastig»?1
Vraag 2
Bent u het eens dat er grote gezondheidswinst te behalen is wanneer er
wordt voorkomen dat ouderen ten val komen?
Vraag 3
Wat is de stand van zaken met betrekking tot de uitvoering van het amendement van de leden Tellegen en Van der Laan over het beschikbaar stellen van
middelen voor valpreventieprogramma’s?2
Vraag 4
Hoe wordt ervoor gezorgd dat er meer werk wordt gemaakt van alternatieve
financiering om dit soort preventie van de grond te krijgen, gelet op het feit
dat in het artikel is beschreven dat voor financiering hulp is ingeroepen van
Social Finance NL en andere investeerders?
Vraag 5
Hoe wordt gewaarborgd dat de ketenaanpak valpreventie, zoals afgesproken
in het Integraal Zorgakkoord, ook daadwerkelijk 1 januari 2024 gereed is? Hoe
wordt hierop toegezien?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Den
Haan (Fractie Den Haan), ingezonden 5 oktober 2022 (vraagnummer
2022Z18571).
1

De Telegraaf, 3 oktober 2022, «Duizenden doden na valincidenten, Financiering valpreventie
ouderen blijft lastig» (https://www.telegraaf.nl/financieel/549279936/duizenden-doden-navalincidenten).
2
Kamerstuk 35 925-XVI, nr. 37.

kv-tk-2022Z18572
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen
Algemene commissie
Jeugdzorg

Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 26 oktober 2012

Bureau Jeugdzorg Haaglanden/Zuid-Holland onder verscherpt toezicht gesteld
2012Z18195/2012D39789

Geachte mevrouw Veldhuijzen van Zanten-Hyllner,
Namens de algemene commissie Jeugdzorg verzoek ik u om spoedige toezending van een standvan-zakenbrief inzake Bureau Jeugdzorg Haaglanden/Zuid-Holland dat onder verscherpt toezicht
is gesteld, vergezeld van het Inspectierapport en een beleidsstandpunt, alsmede de beantwoording
van de schriftelijke vragen (2012Z17369) gesteld door het lid Van der Burg.
Hoogachtend,
De griffier van de algemene commissie Jeugdzorg

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182060
E. cie.jeugdzorg@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 931

EU-voorstel: Herziening van de richtlijn over
regels voor bedrijfspensioenfondsen (IORP)
COM (2014) 167

Nr. 1

BRIEF VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR EUROPESE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 mei 2014
Hiermee meld ik u dat de vaste commissie voor Sociale Zaken en
Werkgelegenheid heeft geadviseerd een parlementair behandelvoorbehoud te plaatsen bij het EU-voorstel: bedrijfspensioenfondsen
COM (2014) 167.
Namens de vaste commissie voor Europese Zaken verzoek ik u dit advies
en bijgaande conceptbrief aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid ter besluitvorming aan de Tweede Kamer voor te
leggen1.
De voorzitter van de vaste commissie voor Europese Zaken,
Knops

1

kst-33931-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 931, nr. 1
Commissie LNV

Aan de minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 22 september 2008
2008Z02055/2008D05848

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit van 9
september 2008 is gesproken over het binnenkort te houden algemeen overleg Mest.
De commissie heeft besloten de minister te verzoeken ten behoeve van dit algemeen overleg per brief
inzichtelijk te maken wat de stand van zaken is van aanvragen en toekenningen op grond van de
zogenoemde 50%-regeling, specifiek voor pluimvee- en varkenshouderijen. Tevens vraag de commissie
een overzicht te geven van nog lopende en reeds afgeronde rechtzaken over dit onderwerp.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

C.J.M. Dortmans

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl
Commissie VROM

Aan de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 8 september 2010
Openstaande mondelinge vragen inzake besmette steenkool
2010Z12467/2010D33676

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer van 8 september 2010 is gesproken over de openstaande vragen uit het mondelinge
vragenuur d.d. 29 juni 2010 waarin het lid Koopmans vragen heeft gesteld inzake het bericht
"Energiebedrijven kopen besmette steenkool".
Namens de commissie verzoek ik u de openstaande vragen uit het mondelinge vragenuur binnen een week
te beantwoorden. Vanzelfsprekend betreft het niet alleen de openstaande vragen van het lid Koopmans,
maar ook die van de andere Kamerleden die tijdens het mondelinge vragenuur vragen inzake dit
onderwerp hebben gesteld.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,

M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vrom@tweedekamer.nl
Den Haag, 1 juni 2012

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 14 juni 2012
12.00 uur

Onderwerp:

Nieuwe regels voor een basisregistratie personen (Wet basisregistratie
personen)

Agendapunt:

Nieuwe regels voor een basisregistratie personen (Wet
basisregistratie personen)

Zaak:

Wetgeving - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
J.W.E. Spies - 29 maart 2012
Nieuwe regels voor een basisregistratie personen (Wet basisregistratie
personen) - 33219

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Noot:

1.
2.

3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een
inbreng, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De email zenden naar: cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar
de memorie van toelichting.

2012A02326
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z11927
Vragen van het lid Raemakers (D66) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht «Opnieuw datalek in Utrechtse Jeugdzorg»
(ingezonden 12 juni 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Opnieuw datalek in Utrechtse Jeugdzorg»?1
Vraag 2
Kunt u aangeven wat voor dossiers en hoeveel hiervan per abuis online zijn
gezet?
Vraag 3
Hoeveel bezoekers van de website hebben inzage gehad in de dossiers en in
welke dossiers?
Vraag 4
Deelt u de mening dat er een zeer slecht signaal richting jeugdzorgprofessionals en jeugdzorginstellingen uitgaat wanneer het Stichting Kwaliteitsregister
Jeugdzorg (SKJ), die toe moet zien op kwaliteit, toetsing en scholing van
jeugdprofessionals, zelf onvoldoende de cyberveiligheid waarborgt?
Vraag 5
Welke acties heeft u sinds het debat over datalekken in de jeugdzorg
genomen om meer datalekken te voorkomen?
Vraag 6
Deelt u de mening dat het niveau van cyberveiligheid in de gehele zorgsector,
inclusief de jeugdzorg, op een hoger niveau gebracht moet worden?
Vraag 7
Bent u alsnog bereid om in lijn met de motie-Raemakers een plan van aanpak
op te stellen om de cyberveiligheid in de gehele zorgsector op een hoger
niveau te brengen?2

1
2

kv-tk-2019Z11927
’s-Gravenhage 2019

https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1934628/
Kamerstuk 31 839, nr. 641

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 8
Bent u bereid deze vragen nog voor het algemeen overleg Jeugdhulp op
13 juni 2019 te beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2