Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1804
Vragen van de leden Recourt en Jacobi (beiden PvdA) aan de Ministers van
Veiligheid en Justitie en voor Wonen en Rijksdienst over het verlies van banen
bij het gerechtshof in Leeuwarden (ingezonden 13 maart 2015).
Antwoord van Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie), mede namens
de Minister voor Wonen en Rijksdienst (ontvangen 2 april 2015).
Vraag 1
Kent u de berichten «Ferd Crone over het gerechtshof in Leeuwarden: De
grens is bereikt», «Krimp dreigt voor Leeuwarder gerechtshof» en «De
toekomst van het Leeuwarder gerechtshof is ongewis»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Is het waar dat er meerdere plannen liggen waardoor er tenminste 54 banen,
maar mogelijk veel meer arbeidsplaatsen, bij het gerechtshof in Leeuwarden
verloren dreigen te gaan? Zo ja, waarom moeten die arbeidsplaatsen daar
weg? Zo nee, wat is er dan wel waar?
Antwoord 2
Het bestuur van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden voert op dit moment
verkenningen uit naar de toekomstige huisvestingsbehoefte van de organisatieonderdelen van het gerechtshof. Er is geen sprake van besluitvorming.
De verkenningen worden uitgevoerd aan de hand van vier mogelijke
scenario’s. Het gerechtsbestuur bespreekt deze met omgevingspartners en de
medewerkers van het hof. De scenario’s variëren van geen verandering ten
opzichte van de huidige situatie tot het concentreren van de kantoorfunctie
van het gerechtshof op één locatie. Uit de scenario’s volgt niet dat er
arbeidsplaatsen verloren zullen gaan bij het gerechtshof ArnhemLeeuwarden. Wel is er in drie van de vier scenario’s sprake van verplaatsing
van arbeidsplaatsen binnen het werkgebied van het hof. De Rvdr heeft mij
bericht dat twee scenario’s uitgaan van een verplaatsing van 54 arbeidsplaatsen uit Leeuwarden. Een ander scenario gaat uit van verplaatsing van alle

1

ah-tk-20142015-1804
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Leeuwarder Courant, 12 maart 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

arbeidsplaatsen uit Leeuwarden naar de locatie Zwolle. Eén scenario brengt
geen wijziging in het aantal arbeidsplaatsen in Leeuwarden.
Mijn ambtsvoorganger heeft in eerdere beantwoording van de schriftelijke
vragen over een inmiddels ingetrokken voornemen van het gerechtsbestuur
van de rechtbank Noord-Nederland om de kantoorfunctie van de rechtbank
op termijn in Groningen te concentreren, aangegeven dat de Rvdr overleg
heeft met gerechtsbesturen over de wijze waarop de kwaliteit van rechtspraak
verder kan worden bevorderd en hoe de kantoorfunctie van gerechten daarin
past.2 De verkenningen van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden passen in
dit kader. De Rvdr informeert mij binnenkort over zijn bevindingen naar
aanleiding van de gesprekken met gerechtsbesturen en eigen onderzoek.
Indien hieruit voortvloeit dat er sprake zal zijn van veranderingen in de
huisvestingsbehoefte van gerechten, die raken aan de strekking van de
motie-De Vries3, zal ik de Minister voor Wonen en Rijksdienst hierover
informeren.
Vraag 3, 4
Hoe verhoudt de voorgenomen reorganisatie van het gerechtshof in
Leeuwarden en het dreigende verlies van arbeidsplaatsen aldaar zich tot
hetgeen eerder is gesteld namelijk dat de fusie van het gerechtshof in
Leeuwarden met het gerechtshof in Arnhem weinig praktische gevolgen voor
het werk in Leeuwarden zou hebben?
Hoe verhoudt de voorgenomen reorganisatie van het gerechtshof in
Leeuwarden en het dreigende verlies van arbeidsplaatsen zich tot hetgeen de
president van het gerechtshof Leeuwarden eerder heeft beloofd namelijk dat
er geen verhuizingen voor het personeel vanuit Leeuwarden zouden
plaatsvinden?
Antwoord 3, 4
Er is op dit moment geen sprake van een voorgenomen reorganisatie van het
gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Ik verwijs naar mijn antwoord op vraag 2.
Vraag 5
Deelt u de mening van de burgemeester van Leeuwarden dat er geen goede
argumenten zijn voor de plannen met betrekking tot het gerechtshof in
Leeuwarden? Zo ja, wat kunt u doen teneinde die plannen te voorkomen? Zo
nee, waarom niet?
Antwoord 5
Er is op dit moment geen sprake van plannen met betrekking tot het
gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Het oordeel of er in een zittingsplaats van
de rechtspraak ook een kantoorfunctie van het gerecht moet zijn, is primair
aan de Rechtspraak zelf. Een goedkeuring mijnerzijds is in die zin niet vereist.
De Rvdr informeert mij binnenkort over zijn bevindingen naar aanleiding van
het overleg met gerechtsbesturen, waaronder het bestuur van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, en eigen onderzoek over de wijze waarop de
kwaliteit van rechtspraak verder kan worden bevorderd en hoe de kantoorfunctie van gerechten daar in past. De Minister van Wonen en Rijksdienst
geeft uitvoering aan zijn coördinerende bevoegdheid waarbinnen hij er op uw
verzoek op toeziet dat de betreffende Rijksdiensten zich zullen inspannen
zodat de provincies Friesland, Drenthe, Limburg en Zeeland bij de komende
afslanking van de rijksoverheid vanaf 2016 per saldo niet meer dan gemiddeld werkgelegenheid verliezen. In dit kader kan hij overleg hebben met mij.
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Segers (ChristenUnie), ingezonden 12 maart 2015 (Aanhangsel Handelingen,
vergaderjaar 2014–2015, nr. 1803).

2
3

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2014–2015, nrs. 333, 334 en 335.
Kamerstuk 31 490, nr. 126.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2