7
Regeling van werkzaamheden
De voorzitter:
Ik stel voor dinsdag 5 november aanstaande ook te stemmen over vier brieven van het Presidium (27561, nr. 47;
32623, nr. 290; 31288, nr. 789 en 35228, nr. 2) en over de
ingediende moties bij het wetgevingsoverleg over de
begrotingsonderdelen Personeel en Materieel van de
begroting van het ministerie van Defensie voor het jaar
2020.
Ik deel mee dat de volgende aangehouden moties zijn vervallen: 28089-137; 28089-139; 29398-708; 29398-711; 30196661; 35200-IV-12.

over, die er helemaal niet toe in staat zijn om dat te doen.
Ik wil een debat met de wegduikende premier, die nu er
moet zijn, die moet optreden, die naar de Kamer moet
komen en die problemen voor de mensen nú moet oplossen.
De heer Futselaar (SP):
Voorzitter. Het land staat stil, het kabinet blijft op zijn handen zitten en de coalitie lijkt vooral met zichzelf bezig, dus
wat ons betreft steun voor dit debat.
Mevrouw Özütok (GroenLinks):
Voorzitter. Het is chaos in het land en er is grote onzekerheid
in het land. Steun voor het verzoek.

Ik stel voor toe te voegen aan de agenda van de Kamer:

De heer Harbers (VVD):
Voorzitter. Geen steun voor de kwalificaties die de heer
Wilders net geeft. Zo'n debat zou er wat ons betreft wel
kunnen komen, maar dan met de minister-president en ook
de verantwoordelijke bewindslieden, de minister van
Landbouw en de staatssecretaris van IenW, wat ons betreft
na ommekomst van een brief met nadere inhoudelijke
maatregelen waar na het vorige debat al aan wordt gewerkt.
Als zo'n brief er volgende week is, kunnen we volgende
week debatteren. Als een goede inhoudelijke brief er pas
de week daarna is, is het de week daarna. Dus steun, na
ommekomst van die brief, voor het debat zoals de heer
Wilders heeft gevraagd.

- het VAO Forensisch onderzoek, met als eerste spreker
de heer Van Dam van het CDA;
- het VAO Gewasbeschermingsmiddelen, met als eerste
spreker de heer Wassenberg van de Partij voor de Dieren.

De heer De Groot (D66):
Daar sluit ik me bij aan. Volledigheidshalve lijkt het mij ook
goed dat de minister van IenW erbij is.

Ik stel voor de volgende stukken van de stand van werkzaamheden af te voeren: 29398-759; 29398-756; 29398-754; 28973219; 2019Z20425; 2019Z19605; 33910-28; 28625-277; 2150132-1200; 32670-170; 32670-172; 32670-167; 32670-171.
Op verzoek van een aantal leden stel ik voor, de volgende
door hen ingediende moties opnieuw aan te houden: 30196662; 30821-82; 35000-VIII-78; 34762-18; 34348-74; 33529-395;
33529-364; 32336-77; 32336-76; 32336-75; 31936-343; 31239266; 30175-303; 29826-113.

Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt
besloten.
De voorzitter:
Dan geef ik nu het woord aan de heer Wilders namens de
PVV.
De heer Wilders (PVV):
Voorzitter, dank u wel. Wat zullen wij hem missen, onze
Sietse. Maar nu over tot de orde van de dag.
Voorzitter. Gisteren stond het Malieveld weer vol met allemaal bouwers en een paar weken daarvoor met allemaal
boeren. Dat komt omdat half Nederland de crisis in wordt
gefietst door een kabinet dat met idiote regels over stikstof,
pfas en weet ik hoe het allemaal heet ons land op slot zet.
Dat kost duizenden banen en bedrijven gaan failliet.
Voorzitter. Het kabinet doet daar niets aan. Het kabinet
wacht maanden. Ik geloof dat we in december voor het
eerst een besluit krijgen over pfas en stikstof. Dat kan niet.
Zoals de mensen gisteren riepen: nú moet er een oplossing
komen. Ik wil daar een debat over. Ik wil dat debat met de
minister-president. Maar ik zou u eerst willen vragen of u
weet of Nederland nog wel een minister-president heeft,
want we zien hem niet. Het is de grote onzichtbare man.
Hij duikt weg. Hij laat het aan de minister en staatssecretaris

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

De heer Asscher (PvdA):
Voorzitter. Tot nu toe zien we vooral veel kibbelende coalitiepartijen en inderdaad niet de premier, terwijl de maatschappelijke onrust enorm toeneemt. Dus steun voor dit
debat.
De heer Öztürk (DENK):
De premier duikt. De heer Wilders heeft terecht gevraagd
dat hij dan ook aanwezig is. Ik zie dat de coalitie nu eindelijk
ook het debat aan wil gaan, dus zo snel mogelijk inplannen.
De heer Geurts (CDA):
Steun voor het verzoek — en dan komt de komma — onder
de voorwaarden die de heer Harbers net heeft genoemd.
Mevrouw Van der Graaf (ChristenUnie):
Dat geldt ook voor de ChristenUnie.
Mevrouw Van Esch (PvdD):
Ook steun voor het debat.

31 oktober 2019
TK 18

18-7-1

De heer Van der Staaij (SGP):
Voorzitter. Steun voor het debat, omdat heel veel bouwers,
boeren en anderen uitzien naar snelle duidelijkheid. Ik vind
het heel goed om nog een brief te ontvangen, maar ik zou
wel zeggen uiterlijk over twee weken zodat niet straks omdat
de brief er niet is het debat eindeloos wordt uitgesteld.
De heer Baudet (FvD):
Steun.
De voorzitter:
Volgens mij heeft de hele Kamer dit verzoek gesteund, of
bijna de hele Kamer.
De heer Wilders (PVV):
Voorzitter. Dat is op zich goed nieuws. Dank aan alle collega's voor die steun. Het is ook nodig dat het snel gebeurt,
want, nogmaals, Nederland zit op slot. Mijn verzoek is wel
om die brief uiterlijk volgende week te krijgen en dan het
debat het liefst de volgende week nog te houden en als dat
niet kan de week erop. We moeten niet meer dan een of
twee weken wachten, want dan is het bijna december en
dan is het te laat. Ik zie de collega van de VVD die daar als
eerste steun aan gaf knikken, dus misschien kan u namens
de Kamer doorgeven: volgende week een brief en dan of
volgende week of uiterlijk de week daarna het debat.
De voorzitter:
Ik stel voor het stenogram van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.
Dan geef ik nu het woord aan de heer Baudet namens
Forum voor Democratie.
De heer Baudet (FvD):
Voorzitter. Het komend jaar gaat dit kabinet ruim 10 miljard
uitgeven aan subsidies voor biomassa. Dat is een van de
meest absurde zaken die nu aan het gebeuren zijn in
Nederland. Wij zijn massaal bossen aan het kappen — niet
alleen in Nederland, maar in heel Europa — om biomassacentrales in werking te stellen, dus houtkachels op grote
schaal, om in de obsessie met duurzaamheid te voorzien.
Los van het feit dat dat hele duurzaamgedoe onzin is, is
biomassa ook nog eens binnen de criteria van de duurzaamheid niet duurzaam, want het zorgt voor meer CO2-uitstoot
en alle bossen worden gekapt. Het is helemaal geen efficiënte manier om warmte of elektriciteit op te wekken, dus
dat moet stoppen. Daar moet een debat over komen en ik
wil dat niet onderbrengen in de algemene begrotingsbehandeling over Economische Zaken en Klimaat, omdat dit echt
een heel specifiek onderwerp is dat moet worden uitgewerkt, waar alle partijen zich over moeten uitspreken en
waar we de minister over aan de tand moeten voelen. Dat
moet resulteren in een wijziging van het beleid, want dit
kan zo niet langer. Het is totaal irrationeel wat we aan het
doen zijn.
De heer Futselaar (SP):
Steun.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

De heer Moorlag (PvdA):
Hoewel ik de argumentatie niet deel, zie ik wel dat er veel
maatschappelijk debat over is. Dus steun voor dit verzoek.
De heer Sienot (D66):
Het gaat heel vaak over biomassa. We moeten de goede
dingen goed doen en dat is ook waarom er op dit moment
hard wordt gewerkt aan een biomassakader. Daarom nu
geen steun voor dit voorstel, want er wordt juist hard
gewerkt om te kijken naar betere voorwaarden voor biomassa.
De heer Van Aalst (PVV):
Zeker steun, voorzitter.
De heer Harbers (VVD):
Voorzitter. Nu nog geen steun, precies om de reden die de
heer Sienot stelt. Er wordt gewerkt aan een biomassakader.
Als dat er is, is er alle reden om te debatteren, maar nu nog
niet.
De heer Bisschop (SGP):
Voorzitter. Het rapport geeft wel aanleiding om daar serieus
en op korte termijn over te discussiëren. Ook de contouren
van de plannen die er zijn, geven daar echt aanleiding toe.
In dit geval dus echt steun.
Mevrouw Agnes Mulder (CDA):
Voorzitter. Ik herken dat dit onderwerp heel veel teweegbrengt. We hebben het er daarom bijna ieder debat met de
minister over. De aankomende maand hebben we het er
echt drie keer over. Gisteren hebben we een rapport
gekregen van collega-Kamerleden. Als we het snel willen
behandelen, moeten we de snelste route zoeken en dat is
toch die begrotingsbehandeling en anders zijn er ook nog
twee andere debatten waarbij dat deze maand kan. Dus zo
snel mogelijk bespreken en dat kan het beste op deze
manier. Daarom geen steun.
De voorzitter:
Geen steun dus.
De heer Van Haga (Van Haga):
Voorzitter. De heer Baudet heeft helemaal gelijk en ik steun
van harte dit debat.
Mevrouw Van Esch (PvdD):
Voorzitter. De Partij voor de Dieren heeft ook al meerdere
keren aandacht gevraagd voor biomassa. Bijna geen enkele
biomassa is inderdaad duurzaam te noemen. Onze motie
hierover werd afgelopen week nog verworpen. Wij vinden
het zeer belangrijk om hier weer snel met elkaar over in
debat te gaan. Dus steun voor het debat.
De heer Öztürk (DENK):
Het zorgt voor heel veel onrust, dus het is belangrijk dat er
snel duidelijkheid is. Als het echt eerder kan bij de begro-

31 oktober 2019
TK 18

18-7-2

ting, dan bij de begroting en anders steun voor een snel
debat.
Mevrouw Van der Graaf (ChristenUnie):
De ChristenUnie wil hier ook graag over spreken, maar bij
de al geplande debatten. Dus nu geen steun voor nog een
nieuw, apart debat.
Mevrouw Özütok (GroenLinks):
Ook geen steun van GroenLinks.
De voorzitter:
Meneer Baudet, u heeft geen meerderheid voor het houden
van een debat.
De heer Baudet (FvD):
Nee, maar ik wil wel even iets zeggen. We gaan eerst een
heel kaderprogramma over biomassa opstellen. Dat vindt
de coalitie efficiënt, maar dat is dus heel inefficiënt, want
je gaat dan een heel kader, een heel plan maken ...
De voorzitter:
U heeft geen steun.
De heer Baudet (FvD):
... wat op zichzelf al geen goed idee is. Dus je kunt veel beter
eerst dat debat voeren, vaststellen dat die hele biomassa
echt gewoon waanzin is ...
De voorzitter:
Maar daar wordt anders over gedacht.
De heer Baudet (FvD):
... en stoppen met dat hele beleid eerst te maken.
De voorzitter:
Maar u heeft geen steun. Zo werkt het dus. Er is geen
meerderheid, meneer Baudet.
De heer Baudet (FvD):
Bizar is dat, hè?
De voorzitter:
Dank u wel.
Hiermee zijn we ook aan het einde gekomen van de regeling
van werkzaamheden.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

31 oktober 2019
TK 18

18-7-3