Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z01970
Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de Minister van Defensie over de
berichten met betrekking tot gebrek aan voortgang van de technologische en
software ontwikkeling van de JSF (F-35) (ingezonden 1 februari 2016).
Vraag 1
Wat is uw oordeel over de berichten over de moeilijkheden met de (technische en software) ontwikkelingen rond de JSF?1
Vraag 2
Wat is uw mening over de opmerking van de Amerikaanse directeur J.
Michael Gilmore dat de officiële planning van technologische ontwikkelingen
voor de Block 3F capaciteiten niet realistisch is?2 3
Vraag 3
Klopt het dat de datum van juli 2017 voor het afronden van de ontwikkeling
en het testen van de Block 3F capaciteiten enkel haalbaar is, indien een grote
hoeveelheid meetpunten (test points) niet uitgevoerd wordt?
Vraag 4
Klopt het dat de datum van juli 2017 enkel wordt gehaald als een grote
hoeveelheid software fouten en tekortkomingen doorgeschoven wordt naar
een Block 4 update voor de JSF?
Vraag 5
Is de achterstand op het gebied van software technologie nu zo groot
geworden dat de planning voor de Nederlandse krijgsmacht, die de toestellen
(met Block 3F software) in 2019 in gebruik wil nemen, in gevaar komt? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 6
Wordt inderdaad overwogen om het aantal daadwerkelijke wapen afwerptests
van de JSF (met Block 3F software) met 66% terug te brengen?

1

Bijlage onderhands naar departement verzonden
Zie noot 1
3
http://aviationweek.com/defense/testing-chief-warns-jsf-software-delays
2

kv-tk-2016Z01970
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 7
Is het aantal beschikbare typen wapens voor de JSF (met Block 3F software)
aanzienlijk gereduceerd (met meer dan 50%) ten opzichte van de oorspronkelijke specificaties?
Vraag 8
Hoe zijn deze problemen ontstaan? Kunt u dit toelichten?
Vraag 9
Komen deze problemen door een te grote druk op de planning, budgettaire
keuzes of omdat het hele technologische/software traject simpelweg een
extreem hobbelige weg is, waarbij elke ontdekking nieuwe problemen
veroorzaakt en dus voor vertraging zorgt?
Vraag 10
Is het bijvoorbeeld waar dat het Joint Program Office (JPO) besloten heeft
om de Block 2b software goed te keuren, terwijl een grote hoeveelheid testen
niet gedaan waren, om maar op schema te blijven?
Vraag 11
Welke problemen spelen er nog meer rondom het bekende Automatic
Logistics Information System (ALIS), meer specifiek, doch niet uitsluitend, ten
aanzien van de integratie, cq. koppelvlakken met het bij Defensie gebruikte
SPEER systeem?
Vraag 12
Wat betekent het voor het gebruik van de reeds gekochte twee Nederlandse
JSF-toestellen bij de door de Amerikanen nog te starten OT&E fase nu de
Block 3F software nog steeds niet gereed is?
Vraag 13
Wat is de aard van het testwerk waar de twee Nederlandse F-35-toestellen nu
voor gebruikt worden?
Vraag 14
Betekent dit dat u pas in 2018/2019 weet wat er qua wapens, software en
technologie op de Nederlandse JSF zit?
Vraag 15
Zijn de Amerikanen (DoD en Lockheed Martin) in staat om deze achterstanden weg te werken?
Vraag 16
Is Nederland al op de hoogte gesteld via de officiële kanalen van het JPO van
deze problemen binnen het project? Zo nee, waarom niet? Zo ja, waarom is
de Kamer dan niet op de hoogte gesteld van deze problemen?
Vraag 17
Heeft u kennisgenomen van het feit dat William LaPlante, in zijn functie als
US Air Force acquisition chief, heeft aangegeven te willen overstappen naar
de moderne Open System Architecture in het Block 4 upgrade proces, omdat
de huidige architectuur uit het begin van de jaren 2000 stamt, en niet geschikt
is om decennia mee te gaan?4
Vraag 18
Wat gaat het doorschuiven van deze technologie van Block 3 naar Block 4
betekenen voor de door u bestelde vliegtuigen? Kunt u een betrouwbare
indicatie geven van de daarmee gepaard gaande kosten?
Vraag 19
Voldoet een JSF met Block 3F technologie straks aan de door u gestelde
eisen?

4

http://aviationweek.com/defense/opinion-f-35-software-fixes-likely-take-time

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2

Vraag 20
Bent u op de hoogte van de kritiek op het JSF project, die het voormalig
hoofd van de Australische Test and Evaluation Office, de heer (Group Captain,
Ret’d) Keith Joiner heeft geuit in een brief aan de Australische Senaat?5
Vraag 21
Wat is uw inhoudelijk oordeel over de in deze brief geuite kritiek, met name
ten aanzien van het niet tijdig beschikbaar komen van Tactical Datalinks,
essentieel voor het opereren in coalitieverband met andere toestellen,
waaronder tankervliegtuigen en AEW(radar)vliegtuigen?
Vraag 22
Wie draait er op voor de extra kosten die gemaakt worden voor de problemen met de brandstoftank en schietstoel, of zijn we contractueel gehouden
aan de gevolgen van deze ontwerpfouten mee te betalen?6 7
Vraag 23
Kunnen de vertragingen, die opgelopen worden door de problemen met de
brandstoftank en schietstoel, nog voor een andere afleverdatum zorgen dan
2019?
Vraag 24
Kunt u nog altijd garanderen dat de JSF voor Nederland in 2019 operationeel
is? Zo nee, waarom niet?
Vraag 25
Kunt u uitsluiten dat de Amerikanen het verwervingsproces aanpassen, zoals
dat eerder ook bij het project voor de F-22 gedaan is? Zo nee, waarom niet?
Vraag 26
Is het ook waar dat de Amerikanen vanwege deze problemen overwegen de
A-10 langer in bedrijf houden?8
Vraag 27
Als u deze problemen combineert met de hoge dollarkoers, is het hele
JSF-project dan nog wel haalbaar binnen de gestelde criteria (technologische
eisen, qua tijd, beoogd aantal en budget)?
Vraag 28
Garandeert u nog altijd dat Nederland 37 JSF-toestellen voor 4,5 miljard euro
aan kan schaffen? Zo nee, waarom niet?

5

Bijlage onderhands naar departement verzonden
https://www.flightglobal.com/news/articles/fleet-wide-f-35-fix-targets-fuel-tank-over-pressuris420812/
7
http://www.upinthesky.nl/2016/01/09/oplossing-f-35-schietstoel-uitgesteld/
8
http://www.popularmechanics.com/military/weapons/news/a18985/a-10-warthog-retirementplans-stalled/
6

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

3