Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3080
Vragen van de leden De Roon en Maeijer (beiden PVV) aan de Minister van
Buitenlandse Zaken over mogelijke Chinese spionage bij Europese instellingen
via de ambassade van Malta (ingezonden 20 mei 2020).
Antwoord van Minister Blok (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 9 juni 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat de Maltese ambassade in Brussel door
China is gebruikt als «spy tower» om Europese instellingen mee te bespioneren?1 2
Antwoord 1
Ja, het kabinet is bekend met de aangehaalde berichtgeving.
Vraag 2
In hoeverre klopt het dat China heeft betaald voor de verbouwing van de
Maltese ambassade die pal naast het gebouw van de Europese Commissie in
Brussel ligt?
Antwoord 2
In een persbericht van de Maltese overheid van 15 mei jl. wordt gesteld dat
de verbouwing in 2007 door Malta zelf is betaald. Wel is er volgens het
persbericht meubilair gedoneerd door China, waarbij volgens geldende
veiligheidsprocedures zou zijn gehandeld. Ook zou het gebouw zowel interne
als externe veiligheidskeuringen hebben doorstaan.
Vraag 3, 4
Beschikt u over informatie dat de ambassade inderdaad voor spionageactiviteiten is gebruikt en bent u bereid om de Belgische staat om opheldering te
vragen?

1

Le Monde, «Espionnage: les ombres chinoises de l’ambassade de Malte à Bruxelles», 15 mei
2020, https://www.lemonde.fr/international/article/2020/05/15/les-ombres-chinoises-de-lambassade-de-malte-a-bruxelles_6039710_3210.html
2
The Telegraph, «British spies tipped off Belgium over Chinese spying on European
Commission, say French reports», 15 mei 2020, https://www.telegraph.co.uk/news/2020/05/15/
british-intel-tipped-belgium-chinese-spying-european-commission/

ah-tk-20192020-3080
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Zijn bij de Europese Commissie en andere Europese instellingen gevallen
bekend van vermoedelijke Chinese spionage, al dan niet via ambassades van
EU-lidstaten?
Antwoord 3, 4
In de jaarverslagen van de AIVD en MIVD wordt melding gemaakt van
spionagedreiging vanuit statelijke actoren, welke inzicht proberen te krijgen in
besluitvorming en deze proberen te beïnvloeden. Het kabinet acht het daarom
van belang dat ook de EU waakzaam is op de aantasting van de integriteit en
exclusiviteit van kennis en informatie.
Het kabinet doet in het openbaar geen uitspraken over casuïstiek die het
actuele kennisniveau en de modus operandi van de Nederlandse inlichtingenen veiligheidsdiensten raken.
Vraag 5
Beschikt u over aanwijzingen dat de ambassade van Malta in Den Haag – die
in de directe nabijheid van het Vredespaleis ligt – als «spy tower» wordt
gebruikt om internationale instellingen in Nederland te bespioneren?
Antwoord 5
Het kabinet is alert op pogingen van statelijke actoren om op heimelijke of
onwettige wijze inzicht te krijgen in besluitvorming en deze te beïnvloeden.
Op basis van een integrale aanpak wordt voortdurend getoetst waar de
nationale veiligheidsbelangen in het geding kunnen komen door statelijke
actoren, en welke tegenmaatregelen noodzakelijk zijn.
Het kabinet doet in het openbaar geen uitspraken over casuïstiek die het
actuele kennisniveau en de modus operandi van de Nederlandse inlichtingenen veiligheidsdiensten raken.
Vraag 6
Wat doet Nederland om te voorkomen dat China spionagepraktijken via
ambassadenetwerken van kleine en/of makkelijk beïnvloedbare staten zoals
Malta, opzet en uitvoert op Nederlandse grondgebied?
Antwoord 6
Het kabinet hanteert een integrale aanpak ten aanzien van statelijke dreigingen die bijvoorbeeld raken aan democratische processen, digitalisering,
economische veiligheid, internationale vrede en veiligheid, krijgsmacht en
sociale stabiliteit. De inzet op deze thema’s wordt onder verantwoordelijkheid
van verschillende bewindspersonen vormgegeven. Perspectieven worden
bijeengebracht om voortdurend te toetsen waar de nationale veiligheidsbelangen in het geding kunnen komen door statelijke actoren, en welke
tegenmaatregelen noodzakelijk zijn. Informatie hierover staat onder andere in
de jaarverslagen van de AIVD en de MIVD, en in de Kamerbrief «Tegengaan
statelijke dreigingen» van de Minister van Justitie en Veiligheid van 18 april
2019 (Kamerstuk 30 821, nr. 72).
Vraag 7
Deelt u onze toenemende bezorgdheid over de wijze waarop China probeert
(internationale) instellingen te infiltreren, te bespioneren en besluitvormingsprocessen op dubieuze wijze probeert te beïnvloeden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 7
Het kabinet is alert op pogingen van statelijke actoren om op heimelijke of
onwettige wijze inzicht te krijgen in besluitvorming en deze te beïnvloeden,
en acht deze activiteiten volstrekt onwenselijk.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2