Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

31 209

Schoon en zuinig

Nr. 205

VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG
Vastgesteld 8 december 2016
De vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu heeft een aantal vragen
en opmerkingen voorgelegd aan de Staatssecretaris van Infrastructuur en
Milieu over de brief van 27 oktober 2016 inzake het Besluit tot wijziging
van het Activiteitenbesluit milieubeheer en het Besluit brandstoffen
luchtverontreiniging (Kamerstuk 31 209, nr. 203).
De vragen en opmerkingen zijn op 16 november 2016 aan de Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu voorgelegd. Bij brief van 7 december
2016 zijn de vragen beantwoord.
De voorzitter van de commissie,
Van Dekken
De adjunct-griffier van de commissie,
Jansma

kst-31209-205
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 31 209, nr. 205

1

Communicatie biobrandstoffen
De leden van de VVD-fractie constateren dat consumenten niet altijd goed
geïnformeerd zijn over biobrandstoffen. Hoe kan de Staatssecretaris de
informatievoorziening richting consumenten over biobrandstoffen
verbeteren? Wat onderneemt de overheid om de voordelen van biobrandstoffen richting de consument te benoemen?
In het kader van de Brandstofvisie wordt door het ministerie een
communicatietraject opgezet. Biobrandstoffen maken daar onderdeel van
uit. Deze communicatie is ook gericht op consumenten.
Effecten toestaan diesel met meer dan 7% FAME.
De leden van de PvdA-fractie vragen de Staatssecretaris wat de milieueffecten zijn van het toestaan dat diesel met meer dan 7% methylvetzuur
(FAME) in de handel wordt gebracht. Deze leden lezen dat het voor
brandstofleveranciers hierdoor gemakkelijker wordt om aan hun
jaarverplichting voor het bijmengen van biobrandstof te voldoen.
Verwacht de Staatssecretaris dat dit daarnaast een stimulerende werking
heeft waardoor er meer biobrandstof dan conform de jaarverplichting
wordt vereist wordt bijgemengd? Zo ja, hoeveel meer is dat naar
verwachting van de Staatssecretaris? Zo nee, waarom niet?
Ik verwacht niet dat door wijziging van het Besluit meer biobrandstoffen
worden bijgemengd dan conform de jaarverplichting wordt vereist. De
ervaring leert dat brandstofleveranciers die een jaarverplichting hebben
niet boven deze verplichting gaan zitten. Het Besluit verruimt wel de
mogelijkheden om aan die jaarverplichting te voldoen.
Informatie aan de pomp
De leden van de PvdA-fractie zijn daarnaast tevreden dat consumenten te
allen tijde door de brandstofleveranciers worden voorgelicht over de
aanwezigheid en het percentage van biobrandstof in benzine en dieselbrandstof. Op welke wijze zullen consumenten ervan op de hoogte
gebracht worden dat zij rekening moeten houden met het feit dat niet alle
brandstof met bijmenging geschikt is voor hun motor en dat zij dit,
bijvoorbeeld online, moeten controleren?
Door wijziging van het Besluit moeten de brandstofleveranciers op hun
pomp hun klanten informeren als er meer dan 7% FAME bij de diesel is
bijgemengd. Deze plicht gold al voor benzine waar meer dan 5% ethanol
wordt bijgemengd. Brandstoffen met percentages lager dan de genoemde
percentages zijn geschikt voor alle voertuigen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 31 209, nr. 205

2