Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

321
Vragen van de leden Kooiman en Van Raak (beiden SP) aan de Minister van
Veiligheid en Justitie over de dreigende sluiting van brandweerpost Diever
(ingezonden 26 september 2013).
Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
22 oktober 2013).
Vraag 1
Wat is uw mening over het feit dat de gemeente Westerveld voornemens is
brandweerpost Diever te sluiten?1
Vraag 2
Wat zouden de gevolgen van deze sluiting zijn voor de brandveiligheid en
opkomsttijden van Diever en omgeving? Blijven deze binnen de wettelijke
norm, zoals vastgelegd in de Wet veiligheidsregio’s en het Besluit veiligheidsregio’s?
Vraag 3
Heeft u geconstateerd dat in het rapport van de inspectie Veiligheid en
Justitie naar de dekkingsplannen 2013 de veiligheidsregio Drenthe niet
voldoet aan de wettelijke eisen, met name daar waar het gaat om de tijdnorm
conform het Besluit veiligheidsregio’s?2
Vraag 4
Herinnert u zich de motie-Kooiman die de regering oproept geen brandweerposten te sluiten voordat een veiligheidsregio een dekkingsplan heeft waar de
locaties met afwijkende normtijden gemotiveerd zijn vastgesteld?3
Vraag 5
Deelt u de opvatting dat in de veiligheidsregio Drenthe niet voldaan wordt
aan de eisen in de wet, noch aan de voorwaarden als gesteld in genoemde
motie? Zo nee, waarom niet?

1

Dagblad van het Noorden, 24 september 2013, http://www.dvhn.nl/nieuws/drenthe/
article10488883.ece/Schrappen-brandweer-schokt-Diever
2
Kamerstuk 29 517, nr. 73
3
Kamerstuk 30 821, nr. 17

ah-tk-20132014-321
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Vraag 6
Deelt u de mening dat sluiting van brandweerpost Diever op dit moment op
grond van bovenstaande niet aan de orde kan zijn? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Bent u bereid in te grijpen op grond van het feit dat niet wordt voldaan aan
de wet, noch aan de voorwaarden zoals gesteld in de genoemde motie? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 8
Heeft u geconstateerd dat door sluiting van brandweerpost Diever onder
andere 243 logiesfuncties boven de harde wettelijke grens van 18 minuten uit
zullen komen? Zo ja, hoe gaat u deze wettelijke grens handhaven? Zo nee,
wat zijn uw bevindingen?
Vraag 9
Kunt u deze vragen beantwoorden vóór het algemeen overleg Nationale
veiligheid, crisisbeheersing en brandweerzorg op 9 oktober 2013? Mocht dat
niet mogelijk zijn, kunt u deze vragen dan in ieder geval vóór 15 oktober 2013
antwoorden, omdat de gemeenteraad van Westerveld dan een besluit neemt
over de voorgenomen sluiting van de brandweerkazerne?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van de leden Kooiman en
Van Raak (beiden SP) van uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en
Justitie over de dreigende sluiting van brandweerpost Diever (ingezonden
26 september 2013) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden
beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen. Ik
streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2