Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1456
Vragen van het lid Griffith (VVD) aan
de minister van Justitie over de
kennisgeving van verhaal zonder
dwangbevel bij verkeersboetes.
(Ingezonden 13 januari 2010)
1
Bent u bekend met de wettelijke
verplichting van banken om hun
medewerking te verlenen aan het
Centraal Justitieel Incasso Bureau
(CJIB) wanneer er na de vervaldatum
van de tweede aanmaning bij een
verkeersboete nog een bedrag open
staat, om die namens de officier van
justitie van de rekening van de
schuldenaar af te laten schrijven?1
2
Uit welk wetsartikel vloeit voort dat
banken wettelijk verplicht zijn hieraan
hun medewerking te verlenen?
3
Deelt u de mening dat het niet
mogelijk moet zijn dat het CJIB
opdracht kan geven aan een bank om
het verschuldigde bedrag, verhoogd
met incassokosten, van een rekening
kan afschrijven, alvorens de
rekeninghouder hierover te
informeren?

van het CJIB en dat de kennisgeving
van verhaal zonder dwangbevel
voorafgaand aan de opdracht aan de
bank om het verschuldigde bedrag
van de rekening af te schrijven aan de
rekeninghouder kenbaar gemaakt
dient te worden?
1

Centraal Justitieel Incasso Bureau: «Een
verkeersboete»
http://www.cjib.nl/Onderwerpen/
veelgestelde_vragen/verkeersboete/
kennisgeving_van_verhaal.aspx

Antwoord
Antwoord van minister Hirsch Ballin
(Justitie) (ontvangen 3 februari 2010)
1
Ja.
2
Deze verplichting vloeit voort uit
artikel 27, derde lid van de Wet
administratiefrechtelijke handhaving
verkeersvoorschriften.
3
Zie het antwoord op vraag 5.

is dan al verlopen. Die is immers
gebonden aan een termijn van zes
weken na verzenddatum van de
initiële beslissing.
3 en 5
Het CJIB handelt in opdracht van het
OM en past in die hoedanigheid
verhaal zonder dwangbevel toe. Dit
gebeurt pas nadat de vervaldatum
van de tweede aanmaning is
verstreken. Ik ben van mening dat de
overtreder op dat moment voldoende
op de hoogte is gesteld van het
verschuldigde bedrag en de
consequenties van het niet betalen
van de boete.
Het alternatief voor het dwangbevel
zonder verhaal is het verhaal met
dwangbevel. Deze maatregel wordt in
de regel door de officier van justitie
uitgevaardigd wanneer het
dwangbevel zonder verhaal niet
succesvol is gebleken. Op grond
hiervan kan het verschuldigde bedrag
worden verhaald op goederen,
inkomsten en vermogen. Het CJIB
schakelt in dat geval een
gerechtsdeurwaarder in. Mede gelet
op de kosten die een gang naar de
deurwaarder met zich meebrengt
voor de betrokkene, wordt het
verhaal zonder dwangbevel gezien
als de minst bezwarende wijze van
verhaal.

5
Deelt u de mening dat hier sprake is
van een te vergaande bevoegdheid

4
Het CJIB handelt in opdracht van het
OM en past in die hoedanigheid
verhaal zonder dwangbevel toe op
bijvoorbeeld een banktegoed. Iedere
belanghebbende kan binnen 7 dagen
na verstrekking door betekening van
de kennisgeving in verzet gaan bij de
kantonrechter. Dit verzet kan echter
alleen gericht zijn op het verhaal zelf
en niet op de opgelegde sanctie. De
mogelijkheid om een beroepschrift in
te dienen tegen de verkeersboete zelf

KVR39235
2010Z00490
0910tkkvr1456
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

4
Waarom is het niet mogelijk de
afschrijving door het CJIB ongedaan
te laten maken?

3107