Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3157
Vragen van de leden Inge vanDijk, Boswijk (beiden CDA) en Van der Plas
(BBB) aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en de
Staatssecretaris van Financiën over het bericht «Ruim 200 boeren met bos
krijgen onverwachts megaclaims van fiscus» (ingezonden 20 juni 2023).
Mededeling van Minister Adema (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit)
(ontvangen 6 juli 2023).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel?1
Vraag 2
Klopt het dat het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV)
destijds een toezegging heeft gedaan aan boeren die meededen aan
bosprojecten dat de percelen de bestemming landbouwgrond zouden houden
en geen bosgrond zouden worden en dat de tijdelijke boomteelt werd gezien
als vervangend akkerbouwgewas?
Vraag 3
Zijn er afspraken tussen overheid en boeren op papier gezet of is er
regelgeving waaruit de afspraak blijkt?
Vraag 4
Klopt het dat het nu zo is dat de Belastingdienst dit anders ziet en meent dat
de bestemming van deze gronden jarenlang «bos» is geweest en dat dus
over die periode de landbouwvrijstelling niet opgaat?
Vraag 5
Op grond waarvan vindt de Belastingdienst het gerechtvaardigd de grond nu
met terugwerkende kracht als bosgrond te belasten en de landbouwvrijstelling niet toe te passen?

1

ah-tk-20222023-3157
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

Dagblad van het Noorden, 16 juni 2023, «Ruim 200 boeren met bos krijgen onverwachts
megaclaims van fiscus» (https://dvhn.nl/groningen/Boeren-met-bos-in-de-clinch-met-fiscusover-hoge-aanslagen-28484852.html).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Vraag 6
Hoe kan het zijn dat de Belastingdienst en het Ministerie van LNV hierin niet
dezelfde lijn hanteren?
Vraag 7
Wanneer is het besluit binnen de Belastingdienst genomen om de aanslagen
inkomstenbelasting over deze grond op te leggen en over welke jaren?
Vraag 8
Wat vindt u ervan dat gedupeerden, overheidsmedewerkers en adviseurs die
destijds bij de bosprojecten waren betrokken zeggen dat dit niet de bedoeling
van de regeling was? Heeft u deze betrokkenen gehoord?
Vraag 9
Wat vindt u specifiek van de uitspraken van Jan Rietema en Rinck Zevenberg
en zou u kunnen onderzoeken of zij inderdaad gelijk hebben?
Vraag 10
Begrijpt u dat boeren zijn uitgegaan van de toezegging van het Ministerie van
LNV en de bedrijfsvoering mede daarop hebben gebaseerd?
Vraag 11
Wat vindt u ervan dat deze boeren in goed vertrouwen hebben gehandeld en
nu met een kostenpost van honderdduizenden euro’s worden geconfronteerd?
Vraag 12
Wat is de waarde van een toezegging van het ene overheidsorgaan als blijkt
dat een ander overheidsorgaan een andere lijn kan hanteren?
Vraag 13
Is er overleg tussen de Ministeries van LNV en Financiën bij het opstellen van
regelingen voor agrarische bedrijven?
Vraag 14
Kijkt en adviseert het Ministerie van Financiën nu ook mee bij voorgestelde
belonings- en andere regelingen die boeren met het Landbouwakkoord
moeten compenseren voor mogelijke aanpassing van hun bedrijfsvoering
en/of beëindigingsregelingen?
Vraag 15
Worden in het Landbouwakkoord ook afspraken gemaakt over de fiscale
behandeling van alle voorgestelde maatregelen en compensaties?
Vraag 16
Vindt u dat de overheid, juist nu de agrarische sector voor een enorme
transitieopgave staat waardoor boeren hard worden geraakt, het zich kan
permitteren als onbetrouwbare partner te worden gezien?
Vraag 17
In hoeverre is de opgave van 19.000 hectare nieuw bos op landbouwgrond, in
het kader van de Bossenstrategie, haalbaar wanneer boeren er niet op
kunnen vertrouwen dat hun grond de status «landbouwgrond» blijft
behouden?
Vraag 18
Op welke manier ziet u een oplossing voor u?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van de Kamervragen van de
leden van Dijk en Boswijk (beiden CDA) en Van der Plas (BBB) over het
bericht «Ruim 200 boeren met bos krijgen onverwachts megaclaims van
fiscus» (kenmerk: 2023Z11316; ingezonden: 20 juni 2023) niet binnen de
gestelde termijn mogelijk is. De benodigde afstemming met het Ministerie
van Financien en het voorleggen van de beantwoording aan de bewindsper-

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2

sonen (de vragen gaan ook over het beleid van de Minister voor Natuur en
Stikstof) vergen helaas meer tijd. Ik streef ernaar de antwoorden zo spoedig
mogelijk aan de Kamer toe te sturen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

3