vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z00023
Vragen van het lid Groothuizen (D66) aan de Ministers van Justitie en
Veiligheid en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het kerkbezoek van
de Minister van Defensie (ingezonden 4 januari 2021).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Critici noemen bezoek Minister
Bijleveld aan fysieke kerkdienst «niet handig»«?1
Vraag 2
Hoe kwalificeert u het bezoek van de Minister van Defensie aan een fysieke
kerkdienst in het licht van uw oproep in het Nederlands Dagblad om geen
fysieke kerkdiensten te bezoeken?2
Vraag 3
Was uw oproep als bedoeld onder vraag 2 een uitdrukking van kabinetsbeleid? Zo nee, wat was het wel?
Vraag 4
Welke actie heeft u richting uw collega ondernomen in het licht van uw
uitspraak dat «wie toch fysiek een kerkdienst bijwoont [...] daarover [...]
rekenschap [moet] afleggen»?
Vraag 5
Past het kerkbezoek van de Minister van Defensie, naar uw mening, in de
voorbeeldfunctie van kabinetsleden? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 6
Welke afspraken zijn er in het kabinet gemaakt over de voorbeeldrol van
kabinetsleden? Indien er geen afspraken zijn gemaakt, ziet u reden dit alsnog
te doen? Zo nee, waarom niet?

1

Nu.nl, 26 december 2020, «Critici noemen bezoek Minister Bijleveld aan fysieke kerkdienst «niet
handig»», https://www.nu.nl/politiek/6098774/critici-noemen-bezoek-minister-bijleveld-aanfysieke-kerkdienst-niet-handig.html
2
Nederlands Dagblad, 21 december 2020, «Grapperhaus: blijf thuis met Kerst en bid God dat dit
onheil ons mag verlaten», https://www.nd.nl/nieuws/politiek/1009390/grapperhaus-blijf-thuismet-kerst-en-bid-god-dat-dit-onheil-ons

kv-tk-2021Z00023
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Kunt u deze vragen zo spoedig mogelijk beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Den Haag, 28 januari 2021

HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. gewijzigd aanvangstijdstip i.v.m. aanpassing in blok 1)
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Rondetafelgesprek
maandag 1 februari 2021
10.15 - 12.45 uur
openbaar

Onderwerp:

Rondetafelgesprek over corruptie en criminaliteit in de Rotterdamse haven

Agendapunt:

Blok 1 - 10.15 tot 10.55 uur: Onderzoekers/wetenschappers
spreker 1: prof. dr. C.J.C.F. Fijnaut (Tilburg University)

Noot:

Agendapunt:
Noot:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Blok 2 - 11.00 tot 11.45 uur: Journalistiek
Spreker 2: dhr. J. Meeus (NRC)
Spreker 3: dhr. J. van den Heuvel (Telegraaf)

Agendapunt:
Noot:

Blok 3 - 12.00 - 12.45 uur: Instanties
spreker 4: dhr. R. de Vries, rijkshavenmeester (Havenbedrijf Rotterdam)
spreker 5: mw. N.T. van Schelven, directeur-generaal Douane

Agendapunt:

Te ontvangen position papers

Griffier:

A.H.M. Weeber

Activiteitnummer:

2020A07049
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

19 637

Vreemdelingenbeleid

Nr. 1912

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VEILIGHEID EN
JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 29 oktober 2014
Tijdens het Wetgevingsoverleg van 26 juni 2014 (Kamerstuk 33 930,
nr. 10), heb ik toegezegd uw Kamer voor het resterende deel van 2014
maandelijks cijfers over de asielinstroom te sturen.
In de bijlage treft u aan de asylum trends van de maand september 20141.
In september is het aantal eerste asielaanvragen (ongeveer 2.900)
gestegen ten opzichte van de maand augustus (ongeveer 2.200) vanwege
een stijging in het aantal Syrische asielzoekers en staatloze asielzoekers.
Deze laatste zijn vooral staatloze Palestijnen uit Syrië. Het aandeel
Syrische asielzoekers is hiermee toegenomen en zij vormen meer dan de
helft van de asielinstroom. Het aantal herhaalde of volgende asielaanvragen is ten opzichte van augustus nagenoeg gelijk gebleven. De
belangrijkste nationaliteiten bij de tweede en volgende asielaanvragen zijn
Irak en Afghanistan.
De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie,
F. Teeven

1

kst-19637-1912
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 19 637, nr. 1912
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

32 043

Toekomst pensioenstelsel

Nr. 477

MOTIE VAN HET LID VAN RAAN
Voorgesteld 19 juni 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de pensioenfondsen over een enorm beleggingspotentieel van 1.500 miljard euro beschikken;
verzoekt de regering, in kaart te (laten) brengen hoe dit investeringspotentieel veel beter, en desnoods verplicht, ingezet kan worden voor beleggingen die ethisch verantwoord, groen en duurzaam zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raan

kst-32043-477
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 32 043, nr. 477
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z19241
Vragen van de leden Hernandez en Kortenoeven (beiden PVV) aan de
minister van Defensie over het bericht «Turken heersen bij taptoe»
(ingezonden 4 oktober 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Turken heersen bij taptoe»1?
Vraag 2
Klopt het dat de glorietijd van het Ottomaanse rijk, toen de Turken heersten
van Boedapest tot Algiers, een groot onderdeel uitmaakte van de 57e
Nationale Taptoe in het Rotterdamse Ahoy?
Vraag 3
Zo ja, kunt u aangeven waarom de organisatie, in samenwerking met
Defensie, ervoor heeft gekozen om deze Turkse gewelddadige en onderdrukkende periode in de geschiedenis te propaganderen?
Vraag 4
Waarom heeft de organisatie de Mehter band van de Turkse generale staf, die
zich met zijn muziek tot doel heeft gesteld om angst in te boezemen, juist in
deze tijd van hernieuwde Turkse agressie ten opzichte van onze bondgenoten
Israel en Cyprus uitgenodigd?
Vraag 5
Valt dit binnen de traditie van de Nationale Taptoe, die bijvoorbeeld de
Nederlandse oorsprong in haar doelstellingen omtrent militaire muziek
centraal stelt?2
Vraag 6
Kunt u specifiek aangeven hoeveel Defensie dit jaar aan de Nationale Taptoe
financieel, personeel en materieel heeft bijgedragen? Zo nee, waarom niet?

1
2

kv-tk-2011Z19241
’s-Gravenhage 2011

De Telegraaf, zaterdag 1 oktober 2011, pagina 4.
http://nationaletaptoe.nl/2011/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 7
Bent u op de hoogte van het feit dat er eerder een Turkse F-16 en een Turks
vliegtuig met de islamitische halve maan op de staart zeer prominent
aanwezig waren tijdens de Luchtmachtdagen? Welk signaal denkt u met deze
Turkse prominente rol in Nederlandse nationale evenementen te geven aan
de Nederlandse bevolking en de eerder genoemde bevriende staten Israel en
Cyprus?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Commissie SZW

Aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 9 november 2011
Stand van zaken pilots werken naar vermogen
2011Z21721/2011D54654

Namens de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid verzoek ik u de Kamer te informeren
over de laatste stand van zaken ten aanzien van de pilots die lopen ten aanzien van ‘werken naar
vermogen’. De commissie ontvangt uw reactie graag uiterlijk twee weken voor de begrotingsbehandeling
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

Mw. mr. drs. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
SPREKERSLIJST
Donderdag 14 juni 2018

VAO GGZ (AO d.d. 31/05)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.

CDA
50PLUS
PVV
D66
VVD
SP

2 min
0 min
2 min
2 min
2 min
2 min

J.A.M.J. van den Berg
L. Sazias
M. Agema
A.E. Diertens
L.A. de Lange
H.P.M. Hijink

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

21 501-20

Europese Raad

Nr. 1274

MOTIE VAN HET LID AZARKAN
Voorgesteld 13 december 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat uit Europees onderzoek van de Fundamental Rights
Agency blijkt dat ervaren moslimdiscriminatie in Europa is toegenomen;
van mening dat discriminatie op fundamentele wijze in strijd is met de
grondbeginselen van de Europese Unie;
verzoekt de regering om in Europees verband te pleiten voor een
Europese alliantie tegen moslimdiscriminatie en om in Europees verband
de inzet tegen moslimdiscriminatie te bekrachtigen met gedeelde inzet en
een gedeeld pakket van maatregelen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Azarkan

kst-21501-20-1274
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 21 501-20, nr. 1274
Den Haag, 22 oktober 2019

Voortouwcommissie:
Volgcommissie:

vaste commissie voor Europese Zaken
vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 21 november 2019
11.00 – 12.00 uur
besloten

Onderwerp:

Gesprek met AIV over de uitvoering van de motie van het lid Omtzigt over
een externe check op de rechtsstatelijke aspecten van de Unie

Agendapunt:

Gesprek met AIV over de uitvoering van de motie van het lid
Omtzigt over een externe check op de rechtsstatelijke aspecten
van de Unie

Noot:

Het gesprek vindt plaats met drs. Monika Sie Dhian Ho, vicevoorzitter
van de commissie Europese Integratie van de AIV, en met enkele
ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken.

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok – 30 augustus
2019
Uitvoering van de motie van het lid Omtzigt over een externe check op de
rechtsstatelijke aspecten van de Unie - 35078-32

Griffier:

J.T.A. van Haaster

Activiteitnummer:

2019A04429
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z09048
Vragen van het lid Van Dam (PvdA) aan de minister van Buitenlandse Zaken
over de aanval van Israël op een internationaal hulpkonvooi (ingezonden 2 juni
2010).
Vraag 1
Herinnert u zich dat u in uw antwoord op eerdere vragen melding maakt van
het feit dat «Israëlische woordvoerders de bevoegdheid om op te treden
hebben gebaseerd op de aanname dat er sprake is van een gewapend
conflict met Hamas, hetgeen betekent dat het zeeoorlogsrecht van toepassing
is»?1
Vraag 2
Vindt u die aanname van de Israëlische woordvoerders terecht?
Vraag 3
Bent u het ermee eens dat geen sprake is van een oorlog en evenmin van
een zeeoorlog en dat derhalve het zeeoorlogsrecht niet van toepassing is?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het zeeoorlogsrecht sowieso slechts een inspectie van
neutrale schepen toestaat en dat dit iets anders is dan entering met
commando’s?
Vraag 5
Heeft Israël derhalve in deze kwestie zowel het internationaal recht als het
zeerecht geschonden door in internationale wateren niet-militaire schepen
aan te vallen?
Vraag 6
Bent u ook bereid in Europees verband voor te stellen de Associatieraad
EU-Israël bijeen te roepen om te spreken over de consequenties van deze
actie voor de relatie tussen de EU en Israël?

1

kv-tk-2010Z09048
’s-Gravenhage 2010

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2009–2010, nr. 2478.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

1

Vraag 7
Bent u bereid voor deze Associatieraad tevens de voortdurende blokkade van
Gaza, eveneens een schending van het internationaal recht, te agenderen en
van Israël te eisen de grenzen van Gaza per direct volledig open te stellen
voor humanitaire goederen?
Vraag 8
Bent u bereid te pleiten voor een onafhankelijk internationaal onderzoek,
zoals ook EU Hoge Vertegenwoordiger Ashton bepleit2, en niet te wachten
totdat Israël en eventueel de betrokken vlaggenstaten hebben uitgezocht wat
er gebeurd is, zoals u in uw antwoord op de eerdere vragen stelt?

2

«The EU condemns the use of violence that has produced a high number of victims among
the members of the flotilla and demands an immediate, full and impartial inquiry into the
events and the circumstances surrounding them.» 31 mei 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Commissie SZW

Aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 30 november 2016
Tijdpad wetsvoorstel waardeoverdracht klein pensioen
32043-348/2016D46374

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid van 29
november 2016 is gesproken over uw brief van 22 november betreffende de Hoofdlijnen wetsvoorstel
waardeoverdracht klein pensioen en implementatie Wet pensioencommunicatie.
Namens de commissie verzoek ik u het tijdpad van het wetsvoorstel waardeoverdracht klein pensioen
aan de Kamer te zenden.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

mw. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

31 409

Zee- en binnenvaart

Nr. 313

MOTIE VAN HET LID GIJS VAN DIJK C.S.
Voorgesteld 14 april 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de winstmarges in de maritieme sector minimaal zijn en
daardoor risico’s worden genomen met het vastzetten van containers;
constaterende dat in België, Frankrijk en Italië containers ook bij schepen
die korter dan 170 meter zijn door professionals worden vastgezet;
verzoekt de regering, om wettelijk te verplichten dat containers ook op
schepen korter dan 170 meter vast worden gezet door gecertificeerde
sjorbedrijven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Gijs van Dijk
Van Esch
Bouchallikht

kst-31409-313
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 31 409, nr. 313
SPREKERSLIJST
Woensdag 1 februari 2023

Tweeminutendebat Onderzoekskaders 2022 Inspectie van het Onderwijs (CD
14/12)

1.
2.
3.
4.
5.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

P.H. van Meenen
N. Drost
M.L.J. Paul
J.P. Kwint
W.P.H.J. Peters

D66
ChristenUnie
VVD
SP
CDA

2 min
0 min
2 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Volt
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Gündoğan
Commissie BZK

Aan de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 13 september 2010
Kabinetsreactie op nadere analyse publieke kennisinfrastructuur
31490-47/2010D34304

Geachte heer Hirsch Ballin,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties van 9
september 2010 is gesproken over het rapport met een nadere analyse van de publieke
kennisinfrastructuur. De commissie heeft besloten u te verzoeken om vóór het algemeen overleg over de
vernieuwing van de rijksdienst, gepland op 13 oktober 2010, de Kamer een kabinetsstandpunt op dit
rapport te doen toekomen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De waarnemend griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

F.M.J. Hendrickx

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.bzk@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 891

Regels inzake de verzekering van zorg aan
mensen die zijn aangewezen op langdurige zorg
(Wet langdurige zorg)

Nr. 120

NADER GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID AGEMA TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 70
Ontvangen 17 september 2014
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Na artikel 12.1.20 wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 12.1.21
Aan artikel 1 van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten wordt een
lid toegevoegd, luidende:
8. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur wordt bepaald dat
zorgaanbieders die belast zijn met de uitvoering van deze wet en die een
overhead van ten hoogste zeven procent hebben, een bij die maatregel
vast te stellen bescheiden bonus ontvangen, die volgens die maatregel te
bepalen regels ten goede dient te komen aan de versterking van het
personeel op de werkvloer.
II
Aan artikel 13.1.1, wordt een lid toegevoegd, luidende:
4. Artikel 12.1.21 treedt in werking met ingang van de dag na de datum
van uitgifte van het Staatsblad waarin deze wet wordt geplaatst.
Toelichting
Dit amendement regelt dat in de Algemene Wet bijzondere Ziektekosten
(AWBZ) een overheadnorm wordt vastgesteld van 7%. Volgens de
regering levert een overheadnorm van 7% een besparing op van 1.8
miljard. Zorgaanbieders die zich bezig houden met de uitvoering van de
AWBZ kunnen een bescheiden bonus ontvangen wanneer zij hun
overheadkosten terugbrengen tot minder dan acht procent. Deze bonus
dient ten goede te komen aan de zorg op de werkvloer, waarvoor bij of
krachtens algemene maatregel van bestuur regels worden gesteld. Onder

kst-33891-120
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 891, nr. 120

1

overhead wordt hier verstaan de kosten van het ondersteunend personeel
zoals de financiële administratie, secretaresses, de afd. P&O, clustermanagers, locatiehoofden, enz. De hoogte van de bonus wordt bij algemene
maatregel van bestuur vastgesteld.
Wanneer de Wet langdurige zorg later dan 2015 in werking treedt,
betekent dit dat deze nieuwe bepaling een jaar lang van toepassing is
binnen de huidige AWBZ.
Agema

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 891, nr. 120

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

29 614

Grondrechten in een pluriforme samenleving

Nr. 48

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN SJOERDSMA EN MARCOUCH
TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 43
Voorgesteld 31 mei 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat vrijheid van godsdienst of levensovertuiging één van
de kernwaarden van de Nederlandse democratie is, verankerd in artikel 6
van de Nederlandse Grondwet,
constaterende, dat vrijheid van godsdienst of levensovertuiging binnen de
kaders van de Grondwet voor elke godsdienstige of levensovertuigende
stroming gelijk moet zijn,
verzoekt de regering, actief zorg te dragen voor borging van artikel 6 van
de Nederlandse Grondwet en daartoe voorstellen te doen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Sjoerdsma
Marcouch

kst-29614-48
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 29 614, nr. 48
Commissie OCW

Aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 2 juli 2020
Kabinetsreactie rapport ‘Geluk onder Druk? Onderzoek naar het mentaal
welbevinden van jongeren in Nederland’ van UNICEF Nederland
2020D28006

Geachte mevrouw Van Engelshoven,
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft in haar procedurevergadering van
heden gesproken over het rapport ‘Geluk onder Druk? Onderzoek naar het mentaal welbevinden van
jongeren in Nederland’ van UNICEF Nederland d.d. 23 juni 2020. Namens de commissie verzoek ik u
een kabinetsreactie op dit rapport te geven.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

Drs. E. (Eveline) C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Commissie Justitie

Aan de staatssecretaris van Justitie
Ministerie van Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 21 januari 2009
Reactie op rapport Europese Commissie over het vrij verkeer en verblijf van EUburgers en hun gezinsleden
2008Z09821/2009D02280

Geachte mevrouw Albayrak,
Namens de vaste commissie voor Justitie verzoek ik u uiterlijk maandag 26 januari 2009 aan de Kamer te
doen toekomen een reactie op het rapport van de Europese Commissie over het vrij verkeer en verblijf van
EU-burgers en hun gezinsleden (COM(2008)840, d.d. 10 december 2008). Gaarne ziet zij dat u in uw
reactie een appreciatie geeft van het rapport als geheel en de implementatie in de EU als zodanig. Daarbij
verzoekt zij u tevens in te gaan op de onderdelen die in de ogen van de Europese Commissie door
Nederland niet of onvoldoende zijn omgezet alsook de maatregelen die u verwacht dat de Europese
Commissie zal nemen jegens Nederland in het licht van de bevindingen in het rapport. Uw reactie zal
worden betrokken bij het spoeddebat over de Europaroute dat zal plaatsvinden op dinsdag 27 januari 2009.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Justitie,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.just@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

31 904

Wijziging van de Gaswet en de Elektriciteitswet
1998, tot versterking van de werking van de
gasmarkt, verbetering van de
voorzieningszekerheid en houdende regels met
betrekking tot de voorrang voor duurzame
elektriciteit, alsmede enkele andere wijzigingen
van deze wetten

Nr. 57

MOTIE VAN HET LID ZIJLSTRA
Voorgesteld 2 februari 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat het doel van het wetsvoorstel is om de gasmarkt te
versterken, hetgeen tevens de totstandkoming van de gasrotonde kan
bevorderen;
overwegende, dat het gasrotondebeleid gericht is op het bevorderen van
een open gasmarkt die het voor (buitenlandse) partijen aantrekkelijk moet
maken om actief te worden en te investeren;
constaterende, dat er een dominante positie bestaat voor de in artikel 54,
eerste lid, bedoelde rechtspersoon op de markt voor flexibiliteit, die
essentieel is voor de levering aan kleinverbruikers;
constaterende, dat deze dominante positie door dit wetsvoorstel in stand
gehouden wordt, doordat de huidige, veel voorkomende praktijk, waarin
de verkoper van gas niet alleen het gas maar ook transport en flexibiliteit
levert aan de koper van gas, zal worden voortgezet;
overwegende, dat de huidige regulering deze marktordening onvoldoende
doorbreekt;
overwegende, dat leveranciers aan kleinverbruikers daarmee grotendeels
gebonden blijven aan eerder genoemde rechtspersoon, waardoor de
concurrentie op dit gebied beperkt blijft;
overwegende, dat juist meer concurrentie op de gasmarkt zal leiden tot
investeringen in flexibiliteitsmiddelen, waardoor de voorzieningszekerheid
voor kleinverbruikers in de toekomst gewaarborgd blijft;
roept het kabinet op maatregelen te nemen die leveranciers aan kleinverbruikers daadwerkelijk in staat stellen om ook via de groothandelsmarkt
anders dan via eerder genoemde rechtspersoon, een portfolio op te

KST140406
0910tkkst31904-57
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 904, nr. 57

1

bouwen om op deze wijze de gewenste concurrentie te bevorderen en de
voorzieningszekerheid in de toekomst voor kleinverbruikers veilig te
stellen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Zijlstra

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 904, nr. 57

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

36 183

Wijziging van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2022
(Derde incidentele suppletoire begroting inzake
huisvestingspakket migratiecrisis)

Nr. 3

BRIEF VAN DE MINISTERS VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES EN VOOR VOLKSHUISVESTING EN
RUIMTELIJKE ORDENING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 31 augustus 2022
In de brief van de Minister van Justitie en Veiligheid aan uw Kamer op
26 augustus bent u geïnformeerd over de kabinetsbesluitvorming over de
opvangcrisis.
De budgettaire gevolgen van de maatregelen uit deze brief zullen in de
begroting van 2023 worden verwerkt. Een deel van de uitgaven en
verplichtingen zullen echter al dit jaar moeten worden aangegaan.
Hiervoor zal zo snel mogelijk een incidentele suppletoire begrotingswet
aan u worden voorgelegd (Kamerstuk 36 183).
Normaliter wordt nieuw beleid pas in uitvoering genomen nadat de
Staten-Generaal de begrotingswet heeft geautoriseerd. Het kabinet wil
echter zo spoedig mogelijk al starten met de uitvoering van het maatregelenpakket waarbij onder andere sneller extra flexwoningen gerealiseerd
moet worden om de asielopvang op zo kort mogelijke termijn te
ontlasten. Daarom acht het kabinet het noodzakelijk en in het belang van
het Rijk om na het indienen van de incidentele suppletoire begroting –
vooruitlopend op formele autorisatie door beide Kamers – uitvoering te
geven aan het besluit en de incidentele suppletoire begroting.
Met het voorgaande wordt gehandeld conform artikel 2.27, tweede lid,
van de Comptabiliteitswet 2016. De uiteindelijke besluitvorming en
uitwerking van de financiële herplaatsingsgarantie voor projecten met
verplaatsbare flexwoningen zal plaatsvinden conform het beleidskader
risicoregelingen.
Afhankelijk van de vormgeving van de financiële herplaatsingsgarantie
voor flexwoningen is er een restrisico, nadat het budget is uitgeput, in het
geval er aanspraak wordt gemaakt op de garantie. Bij een dergelijke

kst-36183-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 36 183, nr. 3

1

vormgeving zal de uitwerking van de financiële herplaatsingsgarantie en
uiteindelijke besluitvorming daarover plaatsvinden conform het beleidskader risicoregelingen.
Afspraak is dat er voor een restrisico een evenwichtige verdeling komt
tussen rijksoverheid en andere betrokken partijen.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
H.G.J. Bruins Slot
De Minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening,
H.M. de Jonge

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 36 183, nr. 3

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z01609
Vragen van de leden Hamer en Van Dekken (beiden PvdA) aan de
staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de voornemens
van het kabinet met betrekking tot de sociale werkplaatsen en de Wajong
(ingezonden 28 januari 2011).
Vraag 1
Kent u het bericht ««Pittige gesprekken» over één regeling»?1
Vraag 2
Is er door het kabinet al een concreet voorstel gedaan tot het vormen van een
enkele regeling voor de onderkant van de arbeidsmarkt? Zo ja, hoe ziet zo’n
regeling er precies uit? Zo nee, wanneer valt zo’n voorstel te verwachten?
Vraag 3
Zullen er in die regeling voorstellen zitten betreffende duurzame inschaling
van Wsw’ers onder het Wettelijk Minimumloon (WML)? Zal er bezuinigd
worden op de capaciteit van de Wet sociale werkvoorziening (Wsw) dan wel
Wajong voor nieuwe gevallen?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het een voorbeeld van onbehoorlijk bestuur is om
gemeenten zo lang in het duister te laten over de bezuinigingen (en de
invullingen daarvan) die in het komende jaar al moeten plaatsvinden? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 5
In hoeveel gemeenten is sprake van onduidelijkheid over de gemeentelijke
gevolgen van de beleidsvoornemens inzake de Wsw en Wajong, zoals nu
bijvoorbeeld in Appingedam?2

1
2

kv-tk-2011Z01609
’s-Gravenhage 2011

http://www.binnenlandsbestuur.nl/Home/all/pittige-gesprekken-over-een-regeling.646532.lynkx
http://www.dvhn.nl/nieuws/groningen/article6663125.ece/PvdA-Appingedam-vreestbanenverlies-bij-Fivelingo?override=web

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 6
Hoeveel gemeenten zullen in de financiële problemen komen door de nieuwe
regeling voor de onderkant van de arbeidsmarkt? Hoe groot acht u de kans
dat gemeenten een artikel-12-status zullen moeten aanvragen, omdat ze niet
aan hun verplichtingen kunnen voldoen?
Vraag 7
Deelt u de mening dat de contouren van de voorstellen, zoals die bij
gelegenheid in de media verschijnen, als centrale gedachte lijken te hebben
dat mensen met een zwakke positie op de arbeidsmarkt daaraan zelf (mede)
schuldig zijn en dat de inspanningen om aan de slag te komen daarom
geheel aan henzelf toevallen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Deelt u de mening dat het beter is om de problemen op te lossen met een
verplicht quotum voor mensen met een beperking in dienst van bedrijven en
overheden, naar het model van het Rotterdamse stadsbestuur dat iedere
werkloze een baan wil aanbieden? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z14523
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Ministers van Justitie en Veiligheid
en Buitenlandse Zaken over het bericht «Diplomaten uit de bocht» (ingezonden
6 augustus 2020).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «Diplomaten uit de bocht»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het uiterst onbevredigend is dat diplomaten zo vaak
betrokken zijn bij verkeersdelicten en andere strafbare feiten terwijl zij niet
aangepakt kunnen worden wegens hun immuniteit?
Vraag 3
Waarom is slechts vier keer gevraagd om opheffing van de immuniteit? Wat
houdt «een laatste waarschuwing» in de praktijk precies in?
Vraag 4
Is er eigenlijk geen sprake van klassenjustitie, als diplomaten niet aangepakt
worden voor gepleegde feiten waarvoor gewone mensen wel bestraft
worden? Zo nee, waarom niet volgens u? Hoe wordt deze onrechtvaardigheid, de internationale verdragen in acht nemend, zoveel mogelijk voorkomen?
Vraag 5
Hoe wordt de verkeersveiligheid in de praktijk gewaarborgd, als diplomaten
niet verplicht kunnen worden mee te werken aan een blaastest?
Vraag 6
Worden slachtoffers altijd gecompenseerd en wordt de schade altijd vergoed,
door de individuen of de landen/organisaties waardoor zij zijn uitgezonden?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Hoe vaak wordt er na een zogeheten notificatiebrief vrijwillig betaald? Wat
gebeurt er als er niet tot betaling wordt overgegaan?
1

kv-tk-2020Z14523
’s-Gravenhage 2020

www.vpro.nl, 5 augustus 2020, https://www.vpro.nl/argos/lees/nieuws/2020/diplomatenbetrokken-bij-22-verkeersdelicten.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 8
Waarom wordt niet meer vrijgegeven uit welke landen de diplomaten komen
die de regels hebben overtreden? Bent u bereid dat alsnog te doen en een
overzicht te verstrekken van de openstaande bedragen per ambassade of
internationale organisatie? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z01359
Vragen van het lid Van Tongeren (GroenLinks) aan de Staatssecretaris van
Infrastructuur en Milieu over de gevolgen van de miscalculatie van de
busvervoerder EBS (ingezonden 28 januari 2014).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van de problemen bij busbedrijf EBS?1 Zo ja, hoe
beoordeelt u deze ontwikkelingen?
Vraag 2
Heeft u contact met de verantwoordelijke bestuurders van de stadsregio over
deze kwestie? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat heeft u besproken?
Vraag 3
Welke rol ziet u voor uzelf weggelegd om te voorkomen dat reizigers in deze
regio straks weer in de auto stappen in plaats van in de bus?
Vraag 4
Is het toegestaan dat een partij die een aanbesteding heeft gewonnen gaande
de looptijd van de concessie de dienstregeling aanpast? Zo nee, wat gaat u
eraan doen als dit toch gebeurt?
Vraag 5
Deelt u de mening dat aanbestedende partijen in het openbaar vervoer niet
alleen winst moeten kunnen maken, maar ook moeten kunnen opdraaien
voor verliezen?
Vraag 6
Wat gebeurt er met de buschauffeurs als er een nieuwe dienstregeling komt?
Hoe kan ontslag worden voorkomen?
Vraag 7
Bent u van mening dat de privatisering van het openbaar vervoer heeft geleid
tot een beter openbaar vervoer? Zo ja, waar maakt u dat uit op? Zo nee, tot
welke consequenties leidt deze conclusie?

1

kv-tk-2014Z01359
’s-Gravenhage 2014

Noordhollands Dagblad, 22 januari 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
Informatieprofiel NS ten behoeve van decentralisatie stoptreindiensten RoermondMaastricht Randwyck en Sittard-Heerlen
Ten behoeve van de voorbereiding van de aanbesteding door de provincie Limburg wordt
NS verzocht de volgende noodzakelijke gegevens te verstrekken, uitgesplitst per
treindienst:
1. De opbrengsten van de treindienst uitgesplitst over de afgelopen drie jaar.
Opbrengstgegevens worden onderverdeeld naar Studentenkaart en overig. De
verstrekte gegevens gaan vergezeld van een accountantsverklaring.
2. Gemiddeld aantal reizigers per gemiddelde werkdag en weekenddag. Per werkdag
nader uitgesplitst per periode op het drukste punt per richting uitgesplitst over de
afgelopen drie jaar. Met periode wordt bedoeld: tijdsblok 07.00-09.00, 16.00-18.00
uur en de rest van de dag.
3. Aantal in- en uitstappers per station per richting per gemiddelde werkdag en per
weekenddag uitgesplitst over de afgelopen drie jaar.
4. Toerekenbaar personeel (totaal fte’s, onderverdeeld naar direct en indirect personeel
en gespecificeerd naar functiegroepen, aard dienstverband (vast/flexibel/tijdelijk),
leeftijdsopbouw*, de bruto loonkosten* en het pensioenfonds), inclusief een
gemotiveerde toelichting.
5. Binnenbaanvakgegevens (herkomst/bestemming-matrixgegegevens)

*De bij punt 4 gevraagde elementen ‘leeftijdsopbouw’ en ‘bruto loonkosten’ zijn berekend
over het totaal aan personeel van de bij de exploitatie van de vermelde treindienst
betrokken standplaatsen.