Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z14088
Vragen van de leden Van Weyenberg, Kat en Van der Laan (allen D66) aan
de Ministers van Justitie en Veiligheid en van Financiën over influencers die
jongeren in de armen van oplichters lokken (ingezonden 14 augustus 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Influencers lokken jongeren in de armen van
oplichters: «Duizenden euro’s kwijt»»?1
Vraag 2
Hoe zouden jongeren volgens u beschermd moeten worden tegen influencers
die hen in de armen van oplichters lokken? En hoe worden jongeren op dit
moment beschermd?
Vraag 3
Wat is uw oordeel over aanbevelingen voor matchfixinggroepen die worden
gedaan door influencers? Is het verboden om aan te zetten tot criminele
handelingen, dus ook verboden om aan te zetten tot matchfixing? Is het
verboden om op te lichten, dus verboden om valselijk (verschillende)
uitslagen te verkopen alsof die uitslag met zekerheid zou resulteren? Zo ja,
hoe wordt hierop gehandhaafd?
Vraag 4
Is er voldoende zicht op geldstromen via cryptovaluta die richting online
gokken op sportwedstrijden lopen? Zo ja, hoe zien deze geldstromen eruit?
Zo nee, wat gaat u doen om hier beter inzicht in te krijgen?
Vraag 5
Op welke manier worden consumenten beschermd tegen gokverslaving rond
sportweddenschappen? Welke rol hebben de Autoriteit Financiële Markten
(AFM), De Nederlandsche Bank (DNB) en de Kansspelautoriteit (Ksa) hierbij
en hoe beoordeelt u de effectiviteit van deze aanpak? Is deze aanpak volgens
u nog passend voor de manier waarop er in 2023 wordt ingezet op sportwedstrijden?

1

kv-tk-2023Z14088
’s-Gravenhage 2023

Algemeen Dagblad, 12 augustus 2023, Influencers lokken jongeren in de armen van oplichters:
«Duizenden euro’s kwijt», https://www.ad.nl/binnenland/influencers-lokken-jongeren-in-dearmen-van-oplichters-duizenden-euro-s-kwijt~a22a2e3f/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 6
Waar kunnen of moeten influencers de juistheid van wat zij aanbevelen
controleren voordat zij een aanbeveling doen richting hun volgers? Deelt u de
analyse dat een check vooraf had kunnen voorkomen dat veel volgers een
aanbeveling hadden gehad voor een praktijk waar ook de influencers zelf van
schrokken toen duidelijk werd dat het volstrekte onzin was?
Vraag 7
Wat is de stand van zaken van de verkenning naar een markering van
bewerkte advertenties, zoals gevraagd in de aangenomen motie Van der
Laan2, waarmee duidelijk was geworden dat de geadverteerde uitslagen nep
waren? Wat doet u om te voorkomen dat valse beweringen, zoals over
matchfixing, worden geloofd, bijvoorbeeld vanwege de inzet van bewerkte
afbeeldingen?
Vraag 8
Wie heeft de regie op het voorkomen van en handhaven op de beïnvloeding
door influencers, nu op sportweddenschappen maar mogelijk later op iets
anders? Hoe zijn de Autoriteit Financiële Markten (AFM), De Nederlandsche
Bank (DNB) en de Kansspelautoriteit (Ksa) hierbij aangesloten, welke andere
partijen zijn betrokken bij de handhaving op reclame voor risicovolle
kansspelen door influencers en hoe beoordeelt u de samenwerking?
Vraag 9
Wordt er voor de handhaving op reclame door influencers ook samengewerkt
met opsporingsinstanties in andere landen? Zo ja, hoe ziet deze samenwerking eruit? Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Hoe verhoudt de Nederlandse aanpak van (illegaal) gokken en beïnvloeding
door influencers zich tot de aanpak in andere landen? Welke lessen kunt u
trekken uit het voorkomen van gokverslaving en oplichting in andere landen?

2

Kamerstuk 36 200 VIII, nr. 154

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2