Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1006
Vragen van het lid Becker (VVD) aan de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over fraude met inburgeringsexamens (ingezonden
14 november 2018).
Antwoord van Minister Koolmees (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 20 december 2018).
Vraag 1
Is het waar dat de besloten Facebookgroep waarop examenvragen voor het
inburgeringsexamen werden gedeeld door inburgeraars nog steeds online
is?1 Zo ja, hoe voorkomt u dat wanneer de vanwege fraude gestaakte
examens weer beginnen, deelnemers opnieuw op illegale wijze vragen met
elkaar delen?
Antwoord 1
Voor zover is na te gaan is de bedoelde Facebookgroep niet meer actief.
Vanwege het karakter van sociale media en het wereldwijde bereik is het
lastig om met zekerheid vast stellen dat er geen enkele Facebookgroep nog
actief is.
Vraag 2
Is u bekend of naast Facebook ook via YouTube, dan wel andere kanalen,
examenvragen van de inburgering of illegale opnames hiervan gedeeld
worden? Zo nee, kunt u hier onderzoek naar doen?
Antwoord 2
Mij zijn ook signalen bekend over het delen van vragen via You Tube. Op You
Tube is een beperkt aantal examenvragen aangetroffen. Deze zijn uit de
examens verwijderd. Signalen worden altijd onderzocht.
Vraag 3
Hoeveel sets vragen en/of aantal vragen zijn er in totaal voor de verschillende
examenonderdelen in omloop? Hoe vaak worden de verschillende examenonderdelen en de respectievelijke vragen vernieuwd?

1

ah-tk-20182019-1006
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

https://www.facebook.com/groups/1420162198019090/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Informatie over hoeveel vragen dan wel versies er van de verschillende
examenonderdelen zijn en hoe vaak deze worden vernieuwd kan niet gedeeld
worden omdat daarmee het risico op aantasting van de integriteit van de
examens vergroot wordt.
Vraag 4
Heeft u ook signalen ontvangen dat er bij het examen spreekvaardigheid op
B2-niveau mogelijk ook wordt gefraudeerd, onder andere met behulp van
zenders, bluetooth en koptelefoontjes? Zo ja, op welke wijze grijpt u in?
Antwoord 4
Ik heb over dit type fraude met behulp van zenders, bluetooth en koptelefoontjes inderdaad signalen ontvangen. De signalen die ik tot nu toe heb
ontvangen, hebben alleen betrekking op het A2-niveau. Deze signalen worden
op de reguliere wijze opgepakt.
Vraag 5
Constaterende dat de Inspectie SZW in juli 2018 bekendmaakte dat een
taalbureau uit Amsterdam ervan verdacht wordt sinds 2016 examenfraude te
plegen, kunt u aangeven op welke onderdelen en op welke taalniveaus het
inburgeringsexamen dan wel staatsexamen op fraude worden onderzocht?
Kunt u aangeven waarom er niet eerder ingegrepen is in de examinering van
de verschillende inburgeringsonderdelen, al dan niet uit voorzorg, om er
zeker van te zijn dat inburgeraars het examen op eigen kracht halen en niet
omdat er gefraudeerd is?
Antwoord 5
Dit onderzoek naar de taalschool in Amsterdam loopt nog. Over lopende
zoeken doe ik in het belang van het opsporingsonderzoek geen mededelingen. Wel is bij deze taalschool het keurmerk geschorst op basis van bevindingen van Blik op Werk.
Vraag 6
Kunt u aangeven of de taalbureaus die worden onderzocht in verband met
fraude het Blik op Werk keurmerk hadden? Kan het zijn dat wanneer een
taalschool zijn keurmerk verliest of er zelf niet een heeft, zij toch kunnen
meeliften op de voordelen ervan, doordat zij gelieerd zijn aan een andere
school of een overkoepelend orgaan welke nog wel in het bezit is van een
keurmerk? Om hoe veel scholen gaat het?
Antwoord 6
De berichtgeving over fraude heeft altijd betrekking gehad op taalscholen die
beschikken over het (aspirant) keurmerk van Blik op Werk. Volgens de
regelgeving geldt dat alleen indien een school beschikt over het keurmerk er
kosten gedeclareerd kunnen worden ten laste van de lening van de inburgeraar. Ook in de financiële audit die bij de taalscholen worden gehouden, is dit
onderdeel van het onderzoek. Parallel aan deze beantwoording ontvangt Uw
Kamer een brief over fraude bij taalscholen.
Vraag 7
Hoe verhouden de doorzoekingen door de recherche van de Inspectie SZW in
juli 2018 zich tot het bericht dat het College voor Toetsen en Examens (CvTE)
pas eind september 2018 signalen ontving van onregelmatigheden in het
onderdeel Schrijven van het NT2 examen?
Antwoord 7
Het onderzoek van de Inspectie SZW in juli 2018 betreft fraude door
taalscholen. Daarover ontvangt u parallel aan deze beantwoording nog een
brief De signalen die het CvTE eind september ontving gaan over het delen
op sociale media van beschrijvingen van examenopgaven door examenkandidaten.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2

Vraag 8
Kunt u aangeven of er direct na het eerste signaal van fraude op een
examenonderdeel van de inburgering proactief onderzoek is gedaan naar
fraude met andere examenonderdelen van de inburgering? Zo nee, waarom
niet?
Antwoord 8
Er is na het eerste signaal direct voor alle examenonderdelen van het
inburgeringsexamen gekeken of er examenvragen gedeeld waren.
Vraag 9
Ontvangt u breder signalen dat taalscholen inburgeraars slechts trainen op
het geven van antwoorden op examenvragen, in plaats van ze te begeleiden
bij het daadwerkelijk leren en beheersen van de Nederlandse taal en kennis
van de Nederlandse maatschappij zodat zij zo snel mogelijk integreren en
meedoen in de Nederlandse samenleving? Zo ja, wat gaat u doen om deze
situatie te veranderen?
Antwoord 9
Voor het Blik op Werk keurmerk wordt naar meerdere onderdelen gekeken of
de taalschool goed functioneert. Hierbij wordt gekeken naar: tevredenheid
van de cursisten, slagingspercentages, manier van lesgeven (toezicht in de
klas) en naar het op orde hebben van de financiële huishouding. Toch
ontvang ook ik signalen dat er taalscholen zijn die alleen bezig zijn in het
trainen van het geven van de juiste antwoorden op examenvragen. Met
bovengenoemde instrumenten die Blik op Werk hanteert, wordt ernaar
gestreefd dit te voorkomen.
Vraag 10
Zou u deze, en eerder ingediende schriftelijke vragen over uitgelekte
inburgeringsexamens2, willen beantwoorden voor het wetgevingsoverleg
Integratie en maatschappelijke samenhang op 19 november 2018?
Antwoord 10
Dat is helaas niet gelukt.

2

Schriftelijke vragen, vraagnummer 2018Z18903, ingezonden 19 oktober 2018.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

3