vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Directoraat-generaal Agro

Aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Auteur

TER BESLISSING
Datum
13 november 2023

Nota - antwoorden op Kamervragen van het lid
Bromet over hulpstoffen in
gewasbeschermingsmiddelen

Kenmerk
DGA / 40813880

Kopie aan

Bijlage(n)
1

Parafenroute

Mede namens/met akkoord van Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Aanleiding
Het lid Bromet (Groen-Links) heeft, mede aan de minister van VWS, Kamervragen
gesteld over het artikel ‘US agency refuses to examine toxicity of ‘inactive’
pesticide chemicals to crops’ dat gaat over hulpstoffen in
gewasbeschermingsmiddelen. Met de bijgevoegde brief beantwoordt u haar
vragen.

Geadviseerd besluit
U kunt de bijgevoegde brief met beantwoording ondertekenen.

Kernpunten
•
•
•

U heeft op 6 november 2023 een uitstelbrief voor beantwoording naar de
Kamer gestuurd.
De antwoorden zijn afgestemd met het Ctgb en het ministerie van IenW.
De antwoorden worden gelijktijdig voorgelegd aan de minister van VWS.

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z21957
Vragen van het lid Dik-Faber (ChristenUnie) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de Niet Invasieve Prenatale Test (NIPT)
via Prenacheck (ingezonden 19 november 2015).
Vraag 1
Is u bekend dat een Googlezoekopdracht op «NIPT» als eerste resultaat geeft
de bedrijfsadvertentie van «Prenacheck», waar ouders buiten de TRIDENT
studie om een NIPT in Duitsland kunnen bestellen? (de TRIDENT studie is een
Nederlandse studie voor de evaluatie van de Niet Invasieve Prenatale Test.
NIPT wordt uitgevoerd in de acht Universitair Medische Centra in Nederland
door het NIPT consortium. TRIDENT staat voor «Trial by Dutch laboratories
for Evaluation of Non-Invasive Prenatal Testing»)
Vraag 2
Vindt u er dat er voldoende aandacht is voor voorlichting en begeleiding van
zwangere vrouwen via de website van «Prenacheck»?
Vraag 3
Deelt u de mening dat ouders op de website van «Prenacheck» onvolledig
over de gevolgen van een positieve testuitslag en over een leven met het
syndroom van Down worden geïnformeerd?
Vraag 4
Wat weet u over de «Prenacheck»? Op welke wijze werken Nederlandse
zorgorganisaties samen met deze organisatie? Valt het handelen van
«Prenacheck» onder de Wet op het bevolkingsonderzoek (WBO)?
Vraag 5
Wat voor bedrijf is «U-Diagnostics B.V.»? Vindt u het ook zorgelijk dat dit
bedrijf ook een directe link heeft met de website bloedwaardentest.nl?1
Vraag 6
Wilt u naar aanleiding van het onderzoek dat u uitvoert naar de website
bloedwaardentest.nl ook onderzoek doen naar «Prenacheck»?

1

kv-tk-2015Z21957
’s-Gravenhage 2015

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2015–2016, nr. 441

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 7
Wilt u deze vragen beantwoorden vóór het Algemeen overleg Medische
ethiek/Afbreking zwangerschap op 16 december a.s.?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

21 501-32

Landbouw- en Visserijraad

Nr. 449

MOTIE VAN HET LID VAN VELDHOVEN C.S.
Voorgesteld 16 maart 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de Kamer in het verslag van de LNV-raad van
21 februari jl. heeft kunnen lezen dat er besluitvorming heeft plaatsgevonden over een visserijakkoord met Marokko;
constaterende, dat de Kamer op geen enkele manier vooraf door de
staatssecretaris is geïnformeerd dat dit punt op de agenda zou staan;
overwegende dat, gezien eerdere behandeling van het onderwerp, de
staatssecretaris wist dat dit dossier gevoelig lag;
overwegende, dat door het toevoegen op het laatste moment zonder de
Kamer te informeren, de Kamer elke mogelijkheid voor het nemen van
een politiek besluit wordt ontnomen;
verzoekt de regering een procedure uit te werken waarbij de Kamer wel in
staat wordt gesteld om, desnoods via een schriftelijke procedure, tijdig
bezwaar aan te tekenen tegen agendering als hamerstuk,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Veldhoven
Schouw
Jacobi
Van Gerven

kst-21501-32-449
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 21 501-32, nr. 449
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2007–2008

31 570

Herziening Grondwet

Nr. 1

BRIEF VAN DE MINISTERS VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES EN VAN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 augustus 2008
Bij Kabinetsmissive van 25 januari 2008, no. 08.000200, heeft Hare Majesteit de Koningin, op voordracht van de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties, mede namens de Minister van Justitie, bij de Raad
van State aangeboden de adviesaanvraag van 17 januari 2008 inzake
opdrachtverlening aan de staatscommissie Grondwet.
De Raad van State heeft op 14 april 2008, no. W04.080031/I, advies uitgebracht inzake de opdrachtverlening aan de staatscommissie Grondwet.
In het nader rapport over het advies van de Raad van State inzake
opdrachtverlening aan de staatscommissie Grondwet van 18 juli 2008,
kenmerk 2008–0000321825, heeft het kabinet zijn standpunt aan Hare
Majesteit de Koningin aangeboden.
Blijkens de mededeling van de Directeur van het Kabinet van de Koningin
van 26 juli 2008, kenmerk 08.0000200, heeft Hare Majesteit de Koningin de
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties machtiging
verleend om de hierboven genoemde stukken aan de Tweede Kamer der
Staten-Generaal aan te bieden.
Conform deze machtiging ontvangt u hierbij:
– Adviesaanvraag Raad van State inzake opdrachtverlening staatscommissie Grondwet van 17 januari 2008.
– Advies van de Raad van State inzake opdrachtverlening staatscommissie Grondwet van 14 april 2008.
– Nader rapport Advies Raad van State inzake opdrachtverlening staatscommissie Grondwet van 18 juli 2008.
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties heeft
in haar procedurevergadering van 28 februari 2008 eerste ondergetekende
verzocht de Kamer in de gelegenheid te stellen haar zienswijze over de
opdrachtverlening kenbaar te maken alvorens tot de installatie van de
staatscommissie over te gaan.

KST121759
0708tkkst31570-1
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 31 570, nr. 1

1

Het voornemen is om nog dit jaar tot deze installatie over te gaan. Om
deze reden verzoekt eerste ondergetekende u het daarheen te leiden dat
wij nog voor 1 november 2008, conform uw wens over de opdracht aan
de staatscommissie met elkaar van gedachten kunnen wisselen.
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
G. ter Horst
De minister van Justitie,
E. M. H. Hirsch Ballin

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 31 570, nr. 1

2
Vraag Europese Unie
Periode 1 januari-30 juni 2018
Nummer

Naam audit

1
2

Jaarlijks oordeel EFMZV 2O14NL14MFOPOO1 verslagjaar 2016 2017
Jaarlijks controleverslag EFMZV 2O14NL14MFOPOO1 verslagjaar 2016-2017

3

Jaarlijks controleverslag ESF 2014NL05SFOP001EFMB 2014NL05FSOP001 verslagjaar 2016 - 2017

4

Jaarlijks oordeel ESF 2014NL05SFOP001 2016-2017

5

Jaarlijks oordeel EFMB 2014NL05FSOP001 2016-2017

6

Jaarlijks oordeel ESF 2014NL05SFOP001 2016-2017

7

Jaarlijks oordeel ISF 2014NL65ISNP001verslagjaar 2016-2017

8

Jaarlijks controleverslag AMIF (2014NL65AMNP001) en ISF (2014NL65ISNP001) verslagjaar 2016/2017
Rapport inzake de certificerende audit van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland over het ELFPO-begrotingsjaar 2017 (16 oktober 2016
tot en met 15 oktober 2017)
Rapport inzake de certificerende audit van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland over het ELGF begrotingsjaar 2017 (16 oktober 2016 tot
en met 15 oktober 2017)

9
10
11
12
13

Addendum Jaarlijks controle rapport ESF en EFMB, bijlage 10.2
Assurance rapport inzake de totstandkoming van de deelverklaring Europees Fonds Meest Behoeftigen 2018 van de staatsecretaris van het
ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid ten behoeve van de Nationale Verklaring 2018
Assurance-rapport inzake de totstandkoming van de deelverklaring Europees Fonds voor Maritieme Zaken en Visserij 2018 van de minister van
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit ten behoeve van de Nationale Verklaring 2018

15

Assurance-rapport inzake de totstandkoming van de deelverklaring Europees Fonds Regionale Ontwikkeling 2018 van de staatssecretaris van
Economische Zaken en Klimaat ten behoeve van de Nationale Verklaring 2018
Audit Opinion 2017 Erasmus+ programma onderdeel Jeugd

16

Jaarlijks controleverslag EFRO Noord-Nederland 2014NL16RFOP001 verslagjaar 2016-2017

17

Jaarlijks oordeel EFRO Oost 2014NL16RFOP004 verslagjaar 2016-2017

18
19

Jaarlijks oordeel EFRO Noord-Nederland 2014NL16RFOP001 verslagjaar 2016-2017
Jaarlijks controleverslag EFRO Oost
2014NL16RFOP002 verslagjaar 2016-2017

20

Jaarlijks controleverslag EFRO West 2014NL16RFOP002 verslagjaar 2016-2017

21

Jaarlijks oordeel EFRO West 2014NL16RFOP002 verslagjaar 2016-2017

22

Jaarlijks controleverslag EFRO Zuid-Nederland 2014NL16RFOP003 verslagjaar 2016-2017

23

Jaarlijks oordeel EFRO Zuid Nederland 2014NL16RFOP003 verslagjaar 2016-2017
assurance rapport inzake de tot standkoming van de deelverklaring AMIF 2018 en ISF 2018 van de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid ten
behoeve van de Nationale Verkklaring

14

24
25

Jaarlijkse rapportage Operationeel Programma Interreg V-A Euregio Maas-Rijn 2014-2020, CCI 2014TC16RFCB001

26

Accountantsverslag Erasmus+ Programma 2017 Nationaal Agentschap Erasmus+ Onderwijs & Training
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 265

Adoptie

Nr. 23

MOTIE VAN DE LEDEN LANGKAMP EN VAN DER STAAIJ
Voorgesteld 2 juli 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat vergunninghouders op dit moment verplicht zijn de
bemiddelingsdossiers, waarin onder meer achtergrondgegevens over het
geadopteerde kind zijn opgenomen, ten minste 30 jaar te bewaren;
overwegende, dat het voor geadopteerden van belang is dat het persoonlijk dossier geruime tijd beschikbaar is, omdat geadopteerden soms pas
op latere leeftijd behoefte krijgen aan informatie over hun afkomst en
achtergrond;
verzoekt de regering de bewaartermijn voor dossiers door vergunninghouders te verlengen tot 100 jaar,
en gaat over tot de orde van de dag.
Langkamp
Van der Staaij

KST133214
0809tkkst31265-23
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 265, nr. 23
Interparliamentary conferences
Dutch EU Presidency 2016

Aan de heer Frans Timmermans
Eerste Vicepresident Europese Commissie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 20 juni 2016
Bijeenkomst LV COSAC 12 – 14 juni 2016
2016Z12446/ 2016D25605

Geachte heer Timmermans,
Graag willen wij u heel hartelijk danken voor uw bijdrage aan de sessies over de gele/groene kaart
en over rechtsstatelijkheid op maandag 13 juni 2016 tijdens de bijeenkomst van de LV COSAC in
Den Haag.
Wij stellen het zeer op prijs dat u uw medewerking heeft verleend aan het welslagen van dit
interparlementaire evenement.
Graag wijzen wij u nog op het korte videoverslag en de fotoreportage die van deze conferentie zijn
gemaakt, te raadplegen via www.parleu2016.nl.
Hoogachtend,

Tuur Elzinga
Voorzitter van de Commissie voor
Europese Zaken van de Eerste Kamer

States General of the Netherlands
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182388
Parleu2016@staten-generaal.nl

Malik Azmani
Voorzitter van de Commissie voor
Europese Zaken van de Tweede Kamer
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

34 972

Algemene regels inzake het elektronisch verkeer
in het publieke domein en inzake de generieke
digitale infrastructuur (Wet digitale overheid)

Nr. 34

MOTIE VAN HET LID VAN DER MOLEN
Voorgesteld 5 februari 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering niet aan de Kamer heeft voorgelegd dat
eHerkenning verplicht wordt opgelegd voor het doen van belastingaangifte;
constaterende dat daartoe wel vergaande voorbereidingen zijn gedaan;
constaterende dat er zeer veel problemen zijn met de invoering van
eHerkenning, zoals de wachttijden, zoals 60.000 rechtspersonen die het
niet kunnen aanvragen en meer;
verzoekt de regering binnen vier weken een plan aan de Kamer te
presenteren om de knelpunten op te lossen voor alle groepen die geen
gebruik kunnen maken van eHerkenning en waarin kleine eenvoudige
bv’s, zoals pensioen-bv’s en stamrecht-bv’s, gewoon via Mijn Belastingdienst aangifte kunnen blijven doen;
verzoekt de regering, binnen vier weken aan te geven of het oude
aangiftesysteem met de oude manier van inloggen het komende jaar
gehandhaafd kan worden;
verzoekt de regering tevens, belastingplichtigen die vanwege de overgang
naar een nieuwe identificatiemethode niet tijdig aan hun verplichtingen
kunnen voldoen, geen boete op te leggen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Molen

kst-34972-34
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 34 972, nr. 34
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

29 754

Terrorismebestrijding

Nr. 577

MOTIE VAN HET LID KWINT C.S.
Voorgesteld 12 november 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat onder meer naar aanleiding van de aanslag in Frankrijk
en de bedreiging van een docent in Rotterdam, de zorg onder docenten
bestaat over de veiligheid in het klaslokaal;
overwegende dat leerkrachten zich in de klas veilig moeten kunnen voelen
om complexe maatschappelijke onderwerpen bespreekbaar te maken;
overwegende dat burgemeesters en schoolbesturen een belangrijke rol
kunnen spelen bij het aanspreken van ouders van leerlingen wanneer zij
of hun kinderen de veiligheid in het klaslokaal in gevaar brengen;
verzoekt de regering, om in overleg met docenten, lokale bestuurders,
scholen en ouders te komen tot een aanvullend, samenhangend plan met
concrete maatregelen die tot doel hebben om dit soort intimidatie tegen
te gaan, moeilijke onderwerpen bespreekbaar te houden en de veiligheid
van docenten zo veel als mogelijk te garanderen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kwint
Segers
Van Ojik
Jetten
Yeşilgöz-Zegerius
Van der Staaij
Van Toorenburg
Kuiken

kst-29754-577
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 29 754, nr. 577
Den Haag, 29 oktober 2015

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën
vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 19 november 2015
14.00 uur

Onderwerp:

Voornemen tot oprichting van een holding naar aanleiding van fusie
Nederlandse Staatsloterij en De Lotto

Agendapunt:

Voornemen tot oprichting van een holding naar aanleiding van fusie
Nederlandse Staatsloterij en De Lotto

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, E.D. Wiebes – 9 oktober 2015
Voornemen tot oprichting van een holding naar aanleiding van fusie
Nederlandse Staatsloterij en De Lotto - 34315-1

Griffier:

R.F. Berck

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2015A04532
18
Stemming motie Ontwerpbesluit regels
Gezondheidswet en Jeugdwet

gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de
overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij
het VSO Ontwerpbesluit houdende regels ter uitvoering
van de Gezondheidswet en de Jeugdwet,
te weten:
- de motie-De Groot/Graus over kleurcodering van
inspectieresultaten in stand laten (34111, nr. 26).
(Zie vergadering van 13 december 2018.)
De voorzitter:
De motie-De Groot/Graus (34111, nr. 26) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat inspectieresultaten van de horeca aangeduid worden met kleurcodering en het ministerie deze wil
afschaffen;
overwegende dat deze kleurcodering consumenten in één
oogopslag informeert over de horecahygiëne;
overwegende dat kleurcoderingen horecagelegenheden
stimuleert om zo snel mogelijk voedselveiligheid en hygiëne
op orde te stellen;
overwegende dat horecagelegenheden zo snel mogelijk in
staat moeten worden gesteld eventuele verbeteringen door
te voeren;
van mening dat deze systematiek, die ook in het buitenland
wordt gehanteerd, effectief is;
verzoekt de regering om kleurcodering van inspectieresultaten in stand te laten om zo een bijdrage te leveren aan
voedselveiligheid en hygiëne in horecagelegenheden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende
ondersteund.
Zij krijgt nr. 27, was nr. 26 (34111).
Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.
In stemming komt de gewijzigde motie-De Groot/Graus
(34111, nr. 27, was nr. 26).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de PvdA,
GroenLinks, DENK, 50PLUS, D66, de PVV en FvD voor deze

Tweede Kamer

Stemming motie Ontwerpbesluit regels
Gezondheidswet en Jeugdwet

18 december 2018
TK 37

37-18-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 233

Wijziging van de Zorgverzekeringswet met het
oog op het opnemen van regels betreffende een
Zvw-pgb

Nr. 28

AMENDEMENT VAN HET LID LEIJTEN
Ontvangen 19 januari 2016
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel B, wordt artikel 13a als volgt gewijzigd:
1. Het tweede lid vervalt.
2. Voor het derde lid wordt een lid ingevoegd, luidende:
2a. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur wordt bepaald:
a. onder welke voorwaarden de verzekerde in aanmerking komt voor
een Zvw-pgb;
b. de mate van vergoeding die de zorgverzekeraar de verzekerde ten
minste moet of ten hoogste mag bieden.
3. In het derde lid vervallen de onderdelen a en d.
Toelichting
De indiener beoogt met dit amendement te regelen dat zorgverzekeraars dezelfde toekenningsvoorwaarden en tarieven voor het pgb voor
wijkverpleging hanteren. Het is onwenselijk om zorgverzekeraars vrij te
laten om extra voorwaarden te stellen om een pgb te verstrekken als een
geldige indicatie is afgegeven. Voorts is het onwenselijk dat er concurrentie op tarieven plaatsvindt. De mogelijkheid dat de zorgverzekeraar via
onderhandelingen tariefvoordelen bij een zorgaanbieder bedingt, is bij het
pgb in zijn aard niet aan de orde omdat de budgethouder/verzekerde deze
rol vervult; die maakt de afspraken over zorg en prijs van zorg met de
gewenste zorgverlener.
Door zorgverzekeraars vrij te laten in hun voorwaarden en tarieven,
kunnen zij met hun beleid verzekerden die wijkverpleging nodig hebben
aantrekken of afstoten. Gezien het concurrentiële karakter van de
Zorgverzekeringswet is het niet uit te sluiten dat zorgverzekeraars
risicoselectie toepassen en niet aantrekkelijk willen zijn voor de doelgroep
verzekerden die wijkverpleging nodig heeft. Het opwerpen van (vele)
voorwaarden en het bieden van een (te) laag tarief zullen ontmoedigend

kst-34233-28
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 233, nr. 28

1

werken. Andere zorgverzekeraars zullen echter ook niet te aantrekkelijk
gevonden willen worden, waardoor ook zij voorwaarden zullen
aanscherpen en de tarieven verminderen. Door te werken met dezelfde
voorwaarden en tarieven wordt een gelijk speelveld gecreëerd dat niet ten
koste gaat van de toegang tot het pgb, de kwaliteit van de geboden zorg
en de loon- en arbeidsvoorwaarden van de hulpverlener.
Leijten

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 233, nr. 28

2
SPREKERSLIJST

Dinsdag 2 november 2010

Debat over het verslag van de Europese Top
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

H. van Bommel
A.G. Schouw
V.A. Groot
J.H. ten Broeke
H.J. Ormel
L. Bontes
B.A.M. Braakhuis
E.E. Wiegman-van Meppelen
Scheppink
E. Dijkgraaf

Fractie:

Spreektijd:

SP
D66
PvdA
VVD
CDA
PVV
GroenLinks
ChristenUnie

10
7
12
12
10
10
7
5

SGP

5

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij

D66 = Democraten 66
GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 271

Beleidsdoorlichting Buitenlandse Zaken

Nr. 32

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 december 2018
In de brief van 16 november 2017 (Kamerstuk 31 271, nr. 28) bent u
geïnformeerd over de aanpassing in de planning van de beleidsdoorlichtingen van operationele doelstellingen 2.3 – Ontwapening, wapenbeheersing en wapenexportbeleid – en operationele doelstellingen 3.2 en
2.5 – Europees Nabuurschapsbeleid; beide uitgevoerd door de directie
Internationaal Onderzoek en Beleidsevaluatie (IOB). Op dat moment was
de inschatting dat beide beleidsdoorlichtingen in het voorjaar van 2018
aan uw Kamer konden worden aangeboden.
Beleidsdoorlichting operationele doelstelling 2.3 – Ontwapening,
wapenbeheersing en wapenexportbeleid
Tijdens het Algemeen Overleg nucleaire ontwapening van 4 oktober 2018
(Kamerstuk 33 694, nr. 23) heb ik toegezegd dat het IOB-rapport over
non-proliferatie, wapenbeheersing en de exportcontrole van strategische
goederen (2009–2016) rond de jaarwisseling beschikbaar zal komen.
Conform deze toezegging zal ik het IOB-rapport en de kabinetsreactie
daarop kort na de jaarwisseling aan uw Kamer doen toekomen.
Beleidsdoorlichting operationele doelstelling 3.2 en
2.5 – Europees Nabuurschap
Een aantal wisselingen in het onderzoeksteam en de noodzaak om in te
springen op andere dossiers hebben de voortgang van de beleidsdoorlichting parten gespeeld. Het eindrapport (inclusief beleidsreactie) van de
beleidsdoorlichting Europees Nabuurschapsbeleid wordt nu in de loop
van 2019 aan uw Kamer aangeboden.

kst-31271-32
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 271, nr. 32

1

Planning IOB
Deze verschuiving in de planning heeft geen gevolgen voor de overige
geplande evaluaties van IOB.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
S.A. Blok

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 271, nr. 32

2
Den Haag, 7 oktober 2014

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, R.H.A. Plasterk

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Wetgevingsoverleg
15 oktober 2014
19.00 - 23.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Wet verlaging bezoldigingsmaximum WNT (TK 33978) en Reparatiewet WNT
(TK 34017)

Agendapunt:

Aanpassing van de Wet normering bezoldiging topfunctionarissen
publieke en semipublieke sector in verband met de verlaging van het
wettelijke bezoldigingsmaximum van 130% naar 100% van de
bezoldiging van een minister (Wet verlaging bezoldigingsmaximum
WNT)

Zaak:

Wetgeving – minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, R.H.A.
Plasterk – 1 juli 2014
Aanpassing van de Wet normering bezoldiging topfunctionarissen publieke en
semipublieke sector in verband met de verlaging van het wettelijke
bezoldigingsmaximum van 130% naar 100% van de bezoldiging van een
minister (Wet verlaging bezoldigingsmaximum WNT) - 33978

Agendapunt:

Wijziging van de Wet normering bezoldiging topfunctionarissen
publieke en semipublieke sector met het oog op een betere uitvoering
van de wet (Reparatiewet WNT)

Zaak:

Wetgeving – minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, R.H.A.
Plasterk – 5 september 2014
Wijziging van de Wet normering bezoldiging topfunctionarissen publieke en
semipublieke sector met het oog op een betere uitvoering van de wet
(Reparatiewet WNT) - 34017

Griffier:

F.M.J. Hendrickx

Activiteitnummer:

2014A04165
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z08748
Vragen van het lid Vos (PvdA) aan de minister van Financiën over de
weigering van de DSB-top van het conceptrapport Scheltema (ingezonden
25 mei 2010).
Vraag 1
Kent u het bericht dat de DSB-top het conceptrapport van de commissieScheltema weigert?1
Vraag 2
Waarom ontvangen deze belanghebbenden niet het gehele conceptrapport
voor de procedure van hoor en wederhoor?
Vraag 3
Deelt u de mening dat gezien het feit dat het hele rapport over DSB gaat het
logisch is dat deze partij het hele rapport, maar zeker ook de oordelen van de
andere belanghebbende partijen moet kunnen lezen, juist omdat het
feitenrelaas en de visie van anderen van belang is voor een afgewogen
proces van hoor en wederhoor?
Vraag 4
Waarom krijgen AFM en DNB wel het hele conceptrapport te zien en DSB
niet? Wat is de reden van deze ongelijke behandeling?2
Vraag 5
Deelt u de mening dat dit soort conflicten over de procedure van hoor en
wederhoor tot ongewenste speculaties over de inhoud van het rapport en de
onafhankelijkheid van de commissie leiden?
Vraag 6
Deelt u de mening dat de minister van Financiën als opdrachtgever er juist is
om dit soort conflicten te voorkomen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat gaat u
doen om toekomstige conflicten te voorkomen?

1
2

kv-tk-2010Z08748
’s-Gravenhage 2010

www.nu.nl, 21 mei 2010: «Oud DSB-top weigert conceptrapport Scheltema».
AFM: Autoriteit Financiële Markten.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

1

Vraag 7
Bent u bereid per ommegaande ervoor te zorgen dat DSB het hele conceptrapport te zien krijgt? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Waarom heeft de commissie-Scheltema geen deadline voor reactie in de
procedure van hoor en wederhoor gesteld voor DNB en AFM?
Vraag 9
Bent u bereid de commissie-Scheltema te verzoeken de Kamer alvast inzage
te geven in het conceptrapport zodat de Kamer zelf kan vaststellen wat er in
de eerste versie van het conceptrapport staat om daarna bij oplevering van
de definitieve versie beter in staat te zijn een oordeel te vellen over de
verschillende zienswijzen van de belanghebbenden? Zo ja, wanneer? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 10
Bent u bereid deze vragen vóór 28 mei te beantwoorden, zodat de Kamer op
2 juni indien nodig in een algemeen overleg over deze kwestie kan spreken?
DNB: De Nederlandsche Bank.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Ministerie van Financien

Directie Financiele
TER BESLISSING

Markten

Aan

de minister
Persoonsgegevens

nota

Datum

Beantwoording Kamervragen lid Slootweg over
achterblijvende spaarrentes en hoge bankwinsten

23 September 2023
Notanummer
2023 OD00213955

Bijiagen
1
Aanbiedingsbrief en beanU
schiet spaarders te hulp

Aanleiding
Het Kamerlid

Slootweg

CDA

bankwinsten en spaarrentes
nieuwsbericht

heeft schriftelijke Kamervragen gesteld over
De vragen worden gesteld naar aanleiding van het

Belgische Minister schiet spaarders te hulp

Beslispunten
1

U wordt geadviseerd in te stemmen met de

bijgevoegde beantwoording van

de Kamervragen van het lid Slootweg fbiilaae 1
u

2

de aanbiedingsbrief feveneens biHaoe I

Als u instemt verzoeken wij

te ondertekenen

Graag uw akkoord voor het openbaar maken van de nu voorllggende nota
conform de beleidslijn Actieve openbaarmaking nota s

Toelichting
•

U schrijft dat u herkent dat de spaarrentes nog maar beperkt zijn

meegestegen met de ECB beleidsrentes U verwijst naar recente gesprekken
met banken die u heeft gehad en de Kamerbrief die u op 12 September jl

dit onderwerp heeft gedeeld
toegelicht
over

•

waarin tussentijdse vervoigstappen worden

U zet verklaringen voor de achterblijvende spaarrentes uiteen

maar

noemt

het tegelijkertijd onwenselijk als spaarrentes te veel en te lang achterblijven
U noemt dat u de Autoriteit Consument en Markt

ACM

heeft gevraagd of zij

aanleiding ziet om onderzoek te doen naar concurrentie in de spaarmarkt en
de Nederlandse bankensector
•

U beoordeelt de huidige hoge bankwinsten tweeledig

Enerzijds noemt u dat
hoge bankwinsten positief kunnen zijn voor buffers van de bancaire sector en
het investeringsklimaat dat deze winsten volgen op een periode van
lage negatieve rentes en dat zij waarschijnlijk tijdelijk zullen zijn Anderzijds
noemt u dat het belangrijk is dat spaarders ook meeprofiteren van de hoge
rentes U bent verder in contact met DIMB over de huidige winsten en duiding
hiervan

•

U heeft de uitgifte van staatsbonnen in Belgie met belangstelling gevoigd In
algemene zin vindt u dat dit kan bijdragen aan diversificatie van investeerders
in staatsschuld Tegelijkertijd is het belangrijk dat burgers blijven waken voor
de risico s die gepaard gaan met obligaties

Pagina 1 van 2

2099581

00001

•

U geeft aan dat uw ministerie bezig is met een verkenning van de voor

nadelen van verschillende beleidsopties

Een staatsbon

Zoals aangegeven in nw brief van 13 September jl
Kamer informeren over de uitkomsten van deze verkenning

opties zijn

en

kan een van die
zult u de

Communicatie
Niet van toepassing

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
Niet van toepassing

Pagina 2 van 2

2099581

00001
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

27 295

Positionering algemene ziekenhuizen

Nr. 160

MOTIE VAN HET LID SAZIAS C.S.
Voorgesteld 13 juni 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat door fusies van ziekenhuizen en het sluiten van een
aantal spoedeisende hulpafdelingen het netwerk van algemene ziekenhuizen in Nederland verschraalt;
overwegende dat sluiting van een algemeen ziekenhuis voor grote onrust
in de omgeving zorgt en de leefbaarheid van de regio ernstig aantast;
verzoekt de regering, regie te nemen en ervoor te zorgen dat de dekking
van de algemene ziekenhuizen op het huidige peil blijft, inclusief een
spoedeisende hulpafdeling en een afdeling en een afdeling voor klinische
verloskunde,
en gaat over tot de orde van de dag.
Sazias
Van Gerven
Van Kooten-Arissen

kst-27295-160
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 27 295, nr. 160
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 757

Bouwbesluit 2012

Nr. 17

MOTIE VAN DE LEDEN ORTEGA-MARTIJN EN PAULUS JANSEN
Voorgesteld 26 oktober 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat het huidige Bouwbesluit plaatsing van werkende
rookmelders sinds 2003 verplicht voor nieuwbouwwoningen maar niet
voor nieuw te bouwen woningen bij herbestemming;
overwegende, dat het realiseren van nieuwe woningen in bestaande
gebouwen, wanneer het de veiligheid die werkende rookmelders bieden
betreft, identiek is aan het realiseren van nieuwbouw;
overwegende, dat er bij een woningbrand binnen drie minuten door
sterke rookontwikkeling en het vrijkomen van giftige gassen een niet
overleefbare situatie kan ontstaan;
overwegende, dat het aantal branddoden en -gewonden in woningen
meer dan 90% bedraagt van alle branddoden en -gewonden in gebouwen;
overwegende, dat het ministerie van Binnenlandse Zaken zich reeds
inspant om 100% van Nederland te voorzien van werkende rookmelders;
verzoekt de regering in het Bouwbesluit 2012 het plaatsen van een
werkende rookmelder in nieuwe woningen ook bij herbestemming te
verplichten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ortega-Martijn
Paulus Jansen

kst-32757-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 757, nr. 17
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 V

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2022

Nr. 20

MOTIE VAN HET LID BREKELMANS C.S.
Voorgesteld 18 november 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Belarus migranten invliegt, onder andere via luchtvaartmaatschappij Belavia, en vervolgens over de grens zet om de EU onder
druk te zetten;
overwegende dat de Raad Buitenlandse Zaken aanvullende sancties heeft
aangekondigd tegen organisaties en personen die zich schuldig maken
aan deze mensensmokkel, maar de precieze inhoud van deze sancties nog
niet bekend is;
overwegende dat eerdere sancties tegen Belarus onvoldoende het
gewenste effect hebben gehad;
overwegende dat het inzetten van migranten als drukmiddel zo snel
mogelijk moet stoppen en het voor landen in de ring rond Europa
duidelijk moet zijn dat de EU dit niet accepteert;
verzoekt de regering binnen de EU te pleiten voor secundaire sancties
tegen Belavia, waardoor ook organisaties die zakendoen met Belavia
sancties kunnen worden opgelegd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Brekelmans
Agnes Mulder
Ceder

kst-35925-V-20
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 V, nr. 20
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1303
Vragen van de leden Hoogland en Otwin van Dijk (beiden PvdA) aan de
staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu over het bericht «Achterhoek is
spoorproblemen spuugzat» (ingezonden 16 januari 2013).
Antwoord van staatssecretaris Mansveld (Infrastructuur en Milieu) (ontvangen
8 februari 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Achterhoek is spoorproblemen spuugzat»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
In hoeverre is er in uw ogen sprake van problemen in de samenloop van
vervoerders op de lijn Arnhem–Winterswijk?
Antwoord 2
Samenloop van verschillende treindiensten op het spoorwegnet komt op een
beperkt aantal plaatsen in Nederland voor. Op basis van de informatie die ik
tot op heden heb ontvangen van de verantwoordelijke decentrale overheden,
de vervoerders en ProRail over de recente problemen heb ik niet de indruk
gekregen dat de problemen die zich na 9 december 2012 hebben voorgedaan
veroorzaakt zijn door de samenloop tussen de vervoerders op het gedeelte
Arnhem–Doetinchem. De oorzaak van de problemen in de Achterhoek was
met name gelegen in gewenningsproblemen met het nieuwe materieel en de
omstandigheid dat op een enkelsporig baanvak een verstoring in de
exploitatie of een storing aan de infrastructuur meer gevolgen heeft dan op
een dubbelsporig baanvak.
Vraag 3
Kunt u in procenten aangeven welke punctualiteit de treinen van de
verschillende vervoerders op het traject de afgelopen maand behaald
hebben?

1

ah-tk-20122013-1303
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

Volkskrant, 9 januari 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Antwoord 3
In de periode van 20 december 2012 tot en met 20 januari 2013 was de
punctualiteit (3-minutennorm) van de treindienst
– Arnhem–Winterswijk (Arriva): 77,7%;
– Arnhem–Doetinchem (Hermes/Connexxion): 75,8%.
Vraag 4
Bent u bereid in gesprek te gaan met de provincie en gemeenten in de regio
om de problemen te bespreken en indien mogelijk op te lossen?
Antwoord 4
De verantwoordelijkheid voor de exploitatie van de treindiensten in de
Achterhoek is al in 1999 gedecentraliseerd. De verantwoordelijkheid van het
ministerie van
Infrastructuur en Milieu betreft in principe alleen de spoorweginfrastructuur.
De direct bij de exploitatie van deze lijn betrokken partijen (vervoerders,
regionale overheden en ProRail) zijn met elkaar in gesprek en werken samen
aan maatregelen om tot een goed product voor de reiziger te komen. Zij
monitoren daarbij ook de punctualiteit van deze lijn en onderzoeken de
noodzaak en mogelijkheden om met enkele gerichte maatregelen de
robuustheid van het baanvak te verbeteren.
Indien de verantwoordelijke overheden of de vervoerders behoefte hebben
aan een overleg over de spoorweginfrastructuur, ben ik uiteraard bereid om
met hen te overleggen over de problemen die zij ervaren.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

28 362

Reikwijdte van artikel 68 Grondwet

Nr. 29

MOTIE VAN HET LID LEIJTEN
Voorgesteld 20 februari 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de evaluatie van de wet parlementair onderzoek de
conclusie heeft getrokken dat de regering niet eenzijdig kan besluiten of
iets tot staatsgeheim gemaakt moet worden;
voorts constaterende dat de conclusies Kamerbreed aangenomen zijn en
nu uitgewerkt worden;
verzoekt de regering, met de Kamer te overleggen hoe zij toegang krijgt
tot stukken die betrekking hebben op de tot staatsgeheim verklaarde
ministeriële commissie aanpak fraude,
en gaat over tot de orde van de dag.
Leijten

kst-28362-29
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 28 362, nr. 29
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 214

Voordracht ter vervulling van een vacature voor
de Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden
(TIB)

Nr. 2

BRIEF VAN DE MINISTER-PRESIDENT, MINISTER VAN ALGEMENE
ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 26 september 2022
Hierbij doe ik u een afschrift toekomen van het koninklijk besluit d.d.
23 september 2022 nr. 2022001994, houden ontheffing van de heer A.W.R.
Hubert uit de functie van lid van de toetsingscommissie inzet bevoegdheden.
De Minister-President, Minister van Algemene Zaken,
M. Rutte

kst-36214-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 214, nr. 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 424

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 februari 2013
In reactie op de vragen van de vaste commissie voor VWS, treft u
bijgaand de uitnodiging die ik, naar aanleiding van mijn oproep in het
programma Buitenhof op 10 februari jl., aan diverse partijen heb
verzonden. Bijgevoegd vindt u daarnaast een lijst met partijen die deze
brief hebben ontvangen1.
Ik ben me ervan bewust dat ik een lastige vraag aan zorgpartijen heb
voorgelegd, maar ik heb er vertrouwen in dat de partijen in de zorgsector
met goede en breed gedragen voorstellen voor alternatieve pakketmaatregelen zullen komen. Op basis van de rapporten van het CVZ en de
alternatieve voorstellen zal ik een beslissing nemen over de wijzigingen in
het verzekerde pakket.
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers

1

kst-29689-424
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 29 689, nr. 424
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

29 247

Acute zorg

Nr. 99

MOTIE VAN HET LID ZIJLSTRA
Voorgesteld 15 oktober 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat het kabinet voornemens is om integrale bekostiging in
te voeren voor diabeteszorg, cardiovasculair risicomanagement, hartfalen
en COPD;
overwegende, dat voor een zorgvuldige implementatie aan belangrijke
randvoorwaarden moet zijn voldaan, zijnde:
– het aanwezig zijn van door het gehele veld gedragen zorgstandaarden;
– het voldoende risicodragend zijn van de financiering van betreffende
ziekenhuiszorg;
– het aanwezig zijn van beleidsregels voor de nieuwe prestaties;
– het aanwezig zijn van aangepaste beleidsregels voor de huisartsenzorgfinanciering;
– een heldere afbakening van de btw-plicht voor de afzonderlijke onderdelen van de dienstverlening;
constaterende, dat op dit moment nog niet aan al deze randvoorwaarden
is voldaan;
verzoekt de regering per keten pas over te gaan tot integrale bekostiging
als voor de betreffende keten minimaal aan de genoemde randvoorwaarden is voldaan en een zorgvuldige implementatie mogelijk is,
en gaat over tot de orde van de dag.
Zijlstra

KST135774
0910tkkst29247-99
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 29 247, nr. 99
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 001

Staat van de Europese Unie 2011–2012

Nr. 5

MOTIE VAN DE LEDEN DIJKHOFF EN ORMEL
Voorgesteld 9 februari 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat het verminderen van regeldruk van het grootste belang
is voor de economie, met name het mkb;
constaterende, dat de helft van de regeldruk voor Nederlandse bedrijven
door Europese regels komt;
verzoekt de regering zich in de Europese Raad in te zetten voor een
verlenging van het Europese actieprogramma voor het verminderen van
administratieve lasten tot na 2012;
verzoekt de regering voorts zich in de Europese Raad in te zetten voor het
standaard uitbrengen van een impact assessment bij ieder nieuw voorstel
tot Europese regelgeving, om zo de kosten die met het voorstel gepaard
gaan en alternatieven hiervoor in kaart te brengen;
verzoekt de regering tot slot zich in de Europese Raad in te zetten voor het
fast-tracken van bestaande en komende voorstellen van de Europese
Commissie die als doel hebben de regeldruk te verlagen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dijkhoff
Ormel

kst-33001-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 001, nr. 5
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

30 012

Leven Lang Leren

26 448

Structuur van de uitvoering werk en inkomen
(SUWI)

Nr. 145

BRIEF VAN DE MINISTERS VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEID EN VOOR ARMOEDEBELEID, PARTICIPATIE EN
PENSIOENEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 mei 2022
In de kamerbrief «Routekaart leren en ontwikkelen» van 13 november
2020 (Kamerstuk 30 012, nr. 135) is aangekondigd dat we de leerwerkloketten in 2021 evalueren. Hierbij bieden we u het eindrapport van de
evaluatie van de leerwerkloketten aan1.
We zullen met een reactie komen op het rapport als we uw Kamer later dit
jaar informeren over het uitbreiden van de arbeidsmarktinfrastructuur
zoals opgenomen in het coalitieakkoord.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
C.E.G. van Gennip
De Minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen,
C.J. Schouten

1

kst-30012-145
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 30 012, nr. 145
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2009Z21901
Vragen van de leden Joldersma en
Schermers (beiden CDA) aan de
ministers van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport en van Justitie over
een website met tips voor zelfdoding.
(Ingezonden 18 november 2009)
1
Heeft u kennisgenomen van het
bericht over tips en hulp bij
zelfdoding via Internet van de
Nederlandse Vereniging voor een
Vrijwillig Levenseinde (NVVE)?1
2
Deelt u de opvatting dat het
verwerpelijk is dat mensen via
Internet tot in detail worden
geïnformeerd over hoe tot zelfdoding
kan worden overgegaan?

Vragen gesteld door de leden der Kamer

5
Welke mogelijkheden ziet u om de
aanbieders van dergelijke websites in
ieder geval te verplichten tot het
verwijzen naar instanties die een
vrijwillig levenseinde ontmoedigen?
Toelichting
Deze vragen dienen ter aanvulling op
eerdere vragen ter zake van de leden
Gill’ard en Heerts (beiden PvdA),
ingezonden 13 november 2009
(vraagnummer 2009Z21445) en het lid
Van der Staaij (SGP), ingezonden
13 november 2009 (vraagnummer
2009Z21447)
1

de Volkskrant, 11 november 2009.

3
Is de website strafbaar als kan
worden aangetoond dat hier sprake is
van het aanzetten van mensen tot
zelfmoord of het maken van reclame
voor zelfmoord? Is het mogelijk deze
uit de lucht te halen?
4
Welke mogelijkheden ziet u om de
aanbieders van de website in ieder
geval te verplichten tot het eerst
geven van informatie over
alternatieven hoe om te gaan met een
doodswens in plaats van deze
doodswens rücksichtslos in te
willigen?

0910tkkvl2009Z21901
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Den Haag, 11 november 2013

*herziene convocatie*
i.v.m. samenvoegen algemeen overleg hervormingsagenda Rijkdienst met
algemeen overleg Masterplan Rijkshuisvesting

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst

Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Wonen en Rijksdienst, S.A. Blok

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Samenvoeging Algemeen overleggen
woensdag 13 november 2013
Verplaatst naar 14 november
openbaar

Onderwerp:

Masterplan Rijkshuisvesting samengevoegd met overleg hervormingsagenda
rijksdienst

Het algemeen overleg Masterplan Rijkshuisvesting zal op woensdag 13 november GEEN DOORGANG
VINDEN.
Het algemeen overleg Masterplan Rijkshuisvesting wordt samengevoegd met het overleg
hervormingsagenda rijksdienst en zal plaatsvinden op donderdag 14 november van 15.00 tot 18.00
uur.
U ontvangt voor het samengevoegde overleg van 14 november een separate convocatie.

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Activiteitnummer:

2013A03753
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 21 april 2016
Verzoek om brief kabinet over visumliberalisatie met Oekraine
2016Z08214/2016D16915

Geachte heer Koenders,
Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken verzoek ik u de Kamer een kabinetsreactie te
sturen over het voorstel van de Europese Commissie van 20 april jl. inzake visumvrijstelling voor
Oekraïne en hierbij in ieder geval in te gaan op de volgende vragen:
- Voldoet Oekraïne ook volgens het kabinet aan alle criteria? En kan worden gegarandeerd dat
Oekraïne blijft voldoen aan alle criteria, bij voorbeeld op het gebied van bestrijding van corruptie en
georganiseerde misdaad? Met andere woorden: is een goede monitoring gegarandeerd?
- Wat waren de voorwaarden voor visumvrijstelling en graag per voorwaarde een appreciatie van het
kabinet of Oekraïne hieraan voldoet.
- Heeft Nederland expliciet op een of andere wijze ingestemd met deze visumliberalisatie?
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl