Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z08859
Vragen van de leden Van Raan en Van Kooten-Arissen (beiden PvdD) aan
de ministers van Infrastructuur en Waterstaat en van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over de ontheffing voor het doodschieten van onder andere
de das, eekhoorn, haas, konijn, ree, wild zwijn, steenmarter, vos en 22
vogelsoorten op het terrein van Twente Airport (ingezonden 29 april 2019).
Vraag 1
Kent u de berichten «Faunabeschermers schrikken van ontheffing doden
dieren bij vliegveld Twente»1 en «Rechtszaak over toestaan jacht beschermde
diersoorten bij Vliegveld Twente»?2
Vraag 2
Kent u het verzoek van de Faunabescherming om vooruitlopend aan de
rechtszaak een ordemaatregel te treffen, die zou moeten inhouden dat de
ontheffing niet geldig is tot de uitspraak in de voorlopige voorziening?
Vraag 3
Bent u bereid om uw morele steun uit te spreken voor dit verzoek? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 4
Erkent u dat vliegtuigen een steeds groter veiligheidsprobleem zijn voor de
levens van diverse diersoorten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de stelling van Harm Niesen van de Faunabescherming dat er
«beschermde diersoorten op de lijst staan en dat niet wordt onderbouwd
waarom die de vliegveiligheid in gevaar brengen, terwijl dat volgens hem
«heel duidelijk moet worden aangetoond»»? Zo nee, waarom niet?

1

Tubantia, 25 april 2019, «Faunabeschermers schrikken van ontheffing doden dieren bij
vliegveld Twente» (https://www.tubantia.nl/enschede-e-o/faunabeschermers-schrikken-vanontheffing-doden-dieren-bij-vliegveld-twente~ac72c28a/)
2
RTV Oost, 25 april 2019, «Rechtszaak over toestaan jacht beschermde diersoorten bij Vliegveld
Twenthe» (https://www.rtvoost.nl/nieuws/311564/Rechtszaak-over-toestaan-jacht-beschermdediersoorten-bij-Vliegveld-Twenthe)

kv-tk-2019Z08859
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 6
Erkent u dat alle dieren die kunnen graven of vliegen binnen een mum van
tijd binnen zijn op het terrein van Twente Airport?
Vraag 7
Klopt het dat de das is uitgezet in het gebied rond het vliegveld? Zo ja, erkent
u dat het niet alleen onnodig wreed is om eerst dassen uit te zetten, om ze
vervolgens dood te schieten, maar dat dit ook tegenstrijdig is met eerdere
besluiten van de provincie Overijssel?
Vraag 8
Op basis waarvan is de uitspraak gebaseerd dat het slechts «eens in de tien
jaar» nodig zou zijn om een das af te schieten?
Vraag 9
Waaruit blijkt dat het uitgangspunt dat de beheerder «eerst moet proberen te
verjagen en pas in een uiterste geval mag schieten» in de praktijk ook
dusdanig wordt uitgevoerd?
Vraag 10
Hoe is de handhaving en controle op dit uitgangspunt precies ingericht?
Vraag 11
Wat is uw reactie op de twijfels van onder andere Gerard Berendsen van de
Dassenwerkgroep Twente over een scherpe controle op deze ontheffing?
Vraag 12
Hoe gaat u deze twijfels over een scherpe controle op deze ontheffing
wegnemen?
Vraag 13
Hoe verhouden de aanvraagprocedure voor deze ontheffing en de inhoud van
de ontheffing zelf zich tot de faunabeheerplannen rond andere Nederlandse
luchthavens? Kunt u de verschillen en overeenkomsten toelichten?
Vraag 14
Kunt u het juridische mandaat van de «Gemeenschappelijke Regeling
Technology Base» toelichten op basis waarvan een verzoek tot een dergelijke
ontheffing kon worden gedaan?
Vraag 15
Deelt u de mening dat het een beter idee zou zijn om de ontheffing volledig
in te trekken en te stoppen met het doodschieten van dieren ten faveure van
de luchtvaartsector? Zo nee, waarom niet?
Vraag 16
Wat gaat u doen om de provincie Overijssel aan te moedigen om deze
ontheffing in te trekken?
Vraag 17
Kunt u deze vragen een voor een beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2